Война внутри Ислама

То, что либеральные и сионистские «хозяева» сегодняшнего мира, мягко говоря, «недолюбливают» Ислам и мусульман - общеизвестно. Однако их методы борьбы с возрождающейся исламской религией и политической активностью зачастую остаются неизвестными доверчивым мусульманам, которые покупаются на заявления западных политиков об их уважении к Исламу.

Мы, мусульмане, стараемся поддерживать друг с другом отношения братства, взаимоуважения, предупредительности, предпочтения своего брата самому себе, стараемся предельно уважительно относиться к последователям других религий. Оттого по своей детской наивности думаем, что другие люди тоже являются такими.

Однако хищный мир западного капитализма, готовый на все ради собственной наживы, живет совершенно по другим законам. Здесь нет места милосердию и терпимости. Только постоянное стремление уничтожить на своем пути все – страны, народы, культуры, цивилизации, которые мешают им прибрать весь мир к своим рукам.

Даже осознавая этот факт, мы продолжаем, опять по-детски наивно, полагать, что основным методом реализации этой агрессивной политики будут прямые военные вторжения и оккупации мусульманских стран. И если кто-то посмеет так вероломно посягнуть на нашу свободу, веру и образ жизни, то мы сумеем за себя постоять.

Однако методы прямых военных вторжений и оккупаций больших территорий слишком дороги и накладны, как в денежном эквиваленте, так и в плане потери имиджа демократических стран, больших потерь среди своих солдат, потери поддержки внутри своих стран. Поэтому современные страны стараются избегать прямых военных столкновений, операций и вторжений и применяют их только в самых крайних случаях.

Такими крайними случаями для «Израиля» явилось вторжение в Южный Ливан летом прошлого года, для США – вторжение в Афганистан и Ирак, для союзников США в Африке – вторжение в Сомали. Список можно продолжать. Однако в остальное время агрессоры склонны действовать более изощренными методами, которые позволяют сэкономить деньги, свои жизни и собственный имидж в глазах остального мира.

Несколько лет назад один из американских дипломатов предельно откровенно озвучил основной вектор американской политики в этой «непрямой» войне против мусульманского мира: «Мы не хотим войны с Исламом, но мы хотим войны внутри самого Ислама». На тот момент подобное выражение многим могло показаться случайной оговоркой или провокацией, которым можно было и не придавать особого значения.

Однако сегодня ситуация в мусульманском мире развивается в невероятно угрожающем соответствии с этим заявлением дипломата-экстремиста. В Ираке, вместо отпора единым фронтом агрессору сунниты и шииты все больше скатываются в пропасть братоубийственной войны. В Палестине, вместо сопротивления общему сионистскому противнику ХАМАС и Фатх в кровавых перестрелках выясняют отношения друг с другом.

В Ливане после блестящего разгрома «израильского вторжения» силами Хизбулла общество вместо консолидации своих сил увязло в кровавых столкновениях в лагере палестинских беженцев Нахр-аль-Барид. В Пакистане, единственной мусульманской стране, обладающей ядерным оружием, власти устраивают кровавое побоище в Лал Масджид.

Данная стратегия постоянного провоцирования вооруженного насилия внутри самих мусульманских стран и обществ лежит в общем ключе теории «управляемых конфликтов», разработанной и последовательно проводимой США по всему миру. Это - неразрешенные конфликты Закавказья, Северного Кавказа, Средней Азии, Юго-Восточной Азии, цветные революции на постсоветском пространстве. Но первый объект приложения этой теории, конечно же, Ислам.

Автором и отцом-вдохновителем этой теории обычно называют Збигнева Бжезинского. Действительно, бывший помощник президента США по вопросам национальной безопасности в свое время внес немалый вклад в ее реализацию, став, по его же признанию, инициатором втягивания Советского Союза в столкновение с афганским движением исламского сопротивления и, по сути, одним из конструкторов афганского конфликта.

Однако Бжезинский, конечно, далеко не первый, кто прибегал к тактике разжигания внутренних противоречий внутри неугодных обществ, стравливания и столкновения различных внутренних сил. Данная технология стара как мир. Достаточно вспомнить, как Иблису (прибегаем к Аллаху от него) удалось сбить с пути Адама (мир ему), натравить одного его сына Кабиля на другого – Хабиля.

Достаточно вспомнить роль лицемера и провокатора Абдуллы ибн Сабы в расколе мусульман на шиитов и суннитов и порождении между ними неприятия и даже вражды. Кровавые плоды этой провокации, устроенной 14 веков назад, мы пожинаем до сих пор в Ираке, где алчные ученики ибн Сабы через трупы мусульман прокладывают себе путь к нефти.

Тех, кто не поддается на провокации и не желает участвовать в подобных кровавых играх, просто уничтожают или «ломают». Именно поэтому «самая демократичная в мире страна» понастроила по всему миру сети концентрационных лагерей, самыми известными из которых стали Абу-Грейб и Гуантанамо.

Британский «The Guardian» в своих нашумевших разоблачительных материалах описывает эти методы «ломания» воли мусульман к сопротивлению: «Первоначальная катастрофа - переворот, теракт, кризис рынка - вводит все население в состояние коллективного потрясения или шока. Падающие бомбы, вспышки насилия, завывающий ветер разрывают сознание общества. Как запуганный заключенный, выдающий имена своих сотоварищей и отказывающийся от своей веры, потрясенное общество в состоянии шока зачастую отказывается от того, что в других обстоятельствах оно было готово ожесточенно отстаивать».

Однако позиция самих мусульман на фоне всего этого кошмара просто удивительна. Если они мало размышляют над тем, что творят с ними, если им трудно осознать все хитрости, выстраиваемых против них козней, то ведь на этот случай существует огромное количество пророчеств Посланника Аллаха (мир ему благословение), предупреждающих мусульман об опасности внутренней фитны.

Но мусульмане продолжают упорно прятать в голову в песок и не замечать ни очевидных фактов, ни пророческих предсказаний. А в это время кровавое колесо насилия продолжает прокладывать себе путь по землям мусульман в полном соответствии с хадисом Посланника Аллаха (мир ему и благословение), в котором он описывал один из признаков приближения Судного Дня: «...Убийца не будет знать, почему он убивает , а убитый не будет знать, за что он убит ".



315 комментариев


  1. Takhir
    (28.04.2011 12:41) #
    0

    Слышишь, Протестант, вот тебе, читай матаг!

    //«Мы не хотим войны с Исламом, но мы хотим войны внутри самого Ислама». //

    С уважением

  2. Takhir
    (28.04.2011 12:47) #
    0

    Наши народы всегда отличались какой-то детской наивностью и доверчивостью. Мы думаем, что раз между нами такие тёплые отношения, так и Запад также к нам будет относиться. Нет. В политике, особенно в международной, нет вечных друзей. Есть союзники, есть соперники, есть враги. И все эти категории временные. Так что не надо питать иллюзий. Сегодня они клянутся, что уважают тебя, завтра всадят тебе нож в спину.
    Ибо основная их цель - деньги и власть и они готовы смести любого, кто стоит на их пути

  3. Takhir
    (28.04.2011 12:52) #
    0

    Прямые военные вторжения и оккупации неугодных стран, уничтожение неугодных лидеров - это обычно финальный аккорд и то не всегда. Войны XXI века гораздо коварнее и хитрее. Здесь на первый план выходит подкуп, шантаж, диверсии, террор, страх среди населения и конечно главное - информационная война по всем фронтам. Война беспощадная и страшная, на которую тратится не меньше денег и ума, чем на пушки и патроны.Но война иногда гораздо больше эффективная,
    чем реальные бои в окопах

  4. Takhir
    (28.04.2011 12:55) #
    0

    А наша детская навивность не позволяет нам понять, что вся эта возня между суннитами и шиитами, между салафитами и суфиями, все эти межнациональные трения, всё это, если не создано Хозяевами Дискурса, то уж по крайней мере очень умело ими используется. Нет умные люди, конечно, всё понимают. Но вот проблема в том, что этих умных людей то мало, а обывателя много. Поэтому трюк проходит и битва начинается. А дальше дело техники. Сиди в кресле и наблюдай, как процесс пошёл.

  5. Takhir
    (28.04.2011 13:01) #
    0

    А причина в том, что мы мало размышляем нам тем, почему так. Почему нас используют против нас же. Надо ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ. БЫТЬ ХИТРЕЕ. Может мои слова кто не так поймёт, но надо стать чуть-чуть евреями - в плане ума и хитрости.
    С уважением

  6. муслим
    (28.04.2011 14:30) #
    0

    Полностью согласен с Тахиром и автором!

  7. INSAN
    (28.04.2011 14:59) #
    0

    Тахир, думаю, евреи не умнее ни чукчей , ни русских, но евреи знаю цену хорошему образованию.

  8. (28.04.2011 16:14) #
    0

    Имам Али (А) говорил: нельзя путать акл (разум) и шайтана (ухищрения)

  9. Takhir
    (28.04.2011 17:20) #
    0

    Уважаемый INSAN! Я имел ввиду, что евреи умеют сохранять сплочённость и защищать свои права.
    С уважением

  10. Абдулахат
    (28.04.2011 22:05) #
    0

    Полностью согласен с автором. В первую очередь мы сами виновны в большинстве бед нашей УММЫ.

  11. Джамиль-Николай
    (29.04.2011 10:30) #
    0

    Трудно себе представить ,что бы иудеи враждовали между собой ,хотя и у них есть разные течения,.К сожалению,среди мусульман борьба внутри уммы обычное дело.-Неправильно это.Думаю ,что ,каждому,из нас нужно повышать требовательность к самим себе ,а не к своим братьям и сестрам.

  12. Обозреватель
    (01.05.2011 11:45) #
    0

    Почитайте вот эту книгу на Инете , что бы на примере России убедится в кровожадности сионистов при достижении своих целей -
    захвата всего мира :

    http://zarubezhom.com/antigulag.htm

    Реабилитации не будет
    Проф. Столешников А.П.

    Издание второе, дополненое. 2010 год.

    Вместо эпиграфа:


    Я говорю о нас, сынах Синая,
    О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
    Пусть русский люд ведёт тропа иная,
    До их славянских дел нам дела нет

    Мы ели хлеб их, но платили кровью.
    Счета сохранены, но

  13. Равиль
    (01.05.2011 13:06) #
    0

    А в кровожадности россии можно убедиться почитав книгу Ясина Расулова "Джихад на Северном Кавказе" ( найдите в инете) которую можно читать по ссылке http://www.nurr.ru/content/джихад-на-северном-кавказе

  14. Джамиль-Николай
    (01.05.2011 13:39) #
    0

    каждый русский давно полутатарин.Проблемы нет ..но если МИР Боится нас - с раскосыми и жадными глазами ,то суть о том ,что это их проблема.

  15. Джамиль-Николай
    (01.05.2011 14:13) #
    0

    А я к тому ,что росиия славяно -тюркская Земля..И даже если вы об этом недовольны..

  16. Джамиль-Николай.Пермь
    (01.05.2011 14:25) #
    0

    НО удовольствия жизни вечной все затмят.НЕ я
    - малой сказал .-так сказал АЛЛАХ,И ,эта истина простая.А нюх начистить мне не сложно ,не обижайся это факт.

  17. Джамиль-Николай
    (01.05.2011 14:38) #
    0

    ГОВОРЯ же деликатно,все хорошо ,да простит нас всех Аллах.

  18. Обозреватель
    (01.05.2011 22:40) #
    0

    Равиль , я начал читать =джихад-на-северном-кавказе= и сразу заметил главную ошибку Ясин Расулова , в описании завоевания мусульманского Кавказа .

    Он манкуртов , угро - финнов , которых жидовка Екатерина великая
    (по количеству хахалей) обозвала "великороссами" !
    Которые никакого отношения не имели к Киевским русам .
    Которые тоже тоже в основной массе , до крещения Володимира иудейскими миссионерами , были тюрками . Т. е .половцы , печенеги.
    Западные украинцы по своим генам ближе всего

  19. Обозреватель
    (01.05.2011 22:52) #
    0

    Новый Завет отменен - Папа Римский рассекретил иудо - християнство.

    http://www.texemarrs.com/032011/solving_mystery_babylon.htm
    Выпускник Университета Нотр-Дам-правовой школы иезуитов разоблачает скрытых Заговор Папы Ватиканa, иезуитов, и сионистской элиты нового мирового порядка и конца всех вековых секретов !
    Папа Бенедикт XVI регулярно встречается с еврейскими раввинами и приказал всем католическим священникам в полной мере сотрудничать со своими "старшими братьями евреями".

  20. Takhir
    (01.05.2011 23:05) #
    0

    Уважаемый Обозреватель, с чего Вы решили, что Екатерина - еврейка? А также, почему Вы решили все представители финно-угорских народов - манкурты?
    Что плохого в слове "великороссы"?
    О том, что евреи крестили Русь слышу впервые. Где достоверный источник? Кто были тюрками?Русы? Вы случайно не из книг Мурада Аджи этих сведений набрались?
    С уважением

  21. Обозреватель
    (01.05.2011 23:05) #
    0

    Еврейский фашист , убийца мусульман Кавказа:
    Так, Ермолов пишет в своем письме Меллеру-Закомельскому: «Меня, по крайней мере, упрекнуть нельзя, чтоб я метал бисер перед свиньями; я уже не берусь воздействовать на них силою Евангелия, да и самой Библии жаль для сих омраченных невежеством…»[17]

    Однажды на переговорах имама
    Шамиля и царского генерала произошёл такой диалог. Имам спросил у генерала:
    . Генерал ответил: . Тогда имам Шами

  22. Обозреватель
    (01.05.2011 23:07) #
    0

    Однажды на переговорах имама
    Шамиля и царского генерала произошёл такой диалог. Имам спросил у генерала:
    . Генерал ответил: . Тогда имам Шамиль
    позвал одного из мюридов и попросил снять башмак и носки и показать ногу
    генералу - нога мюрида блестела от пятикратного омовения. Тогда имам
    подозвал русского солдата и попросил его сделать то же самое. Нога солдата
    была грязной и воняла на р

  23. Takhir
    (01.05.2011 23:11) #
    0

    Уважаемый Обозреватель, с чего Вы теперь решили, что Ермолов - еврей? Он помоему, как раз и просиходит из какого-то тюркского рода?
    Сразу хочу сказать, я не еврей, не надо меня обвинять
    С уважением

  24. Обозреватель
    (01.05.2011 23:29) #
    0

    Уважаемый Takhir , если твои мозги забиты жидовскими сказками ,то , уж я не причем .
    Владимир Белинский
    =СТРАНА МОКСЕЛЬ=
    Роман-исследование

    http://ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm


    http://surma.at.ua/publ/1-1-0-1874
    =Історія Росії сфальсифікована=

    Монографії
    http://www.ugraina.org/monographics/2057.html

    =Мокшане - это и есть москали=

  25. Takhir
    (01.05.2011 23:34) #
    0

    Уважаемый Обозреватель! Гневный Вы мой, мои мозги "жидовскими" сказками не забиты. Вообще сказки перестал читать ещё в детстве. Вам советую поступить также и поскорее.
    С уважением

  26. Обозреватель
    (01.05.2011 23:41) #
    0

    Takhir , тебе вот этот интервью знаком ?
    Где член международной еврейской мафии расскрыл сионистов и за что
    лишился жизни .
    =Интервью с мистером Гарольдом Уоллесом Розенталем=
    http://zarubezhom.com/rosenthal.htm
    /Мистер Розенталь ответил:
    - «ООН – есть ничто другое, как задняя дверь во всемирный концентрационный лагерь. Мы полностью контролируем ООН./

    Мы контролируем все средства массовой информации, и даже вашу музыку и эстраду. Мы цензурируем ваши песни ещё задолго до того, как они д

  27. Takhir
    (01.05.2011 23:47) #
    0

    Нет не знаком. Но я знаю и про еврейское лобби в США и в Европе. И поверьте, я понимаю его силу и мощь и не преуменьшаю его влияние на мировые процессы. Но я не склонен демонизировать его и всех евреев. Когда-нибудь, по воле Аллаха, всё станет на свои места. Не ничего вечного и еврейское влияние в США тоже невечно.
    С уважением

  28. Обозреватель
    (01.05.2011 23:58) #
    0

    Takhir, под "жидовскими сказками" я имел ввиду "Истроию России" .
    А жиды каждый день творят сказки - народ творческий , а не созидательный .
    Жидовскому гою , Барак Обаме фашисту , присудили Нобелевскую премию
    "За мир" ! ?
    А этот гой жидовский , по приказу Мировой Еврейской Мафии начал бомбит мирную Ливию крылатыми ракетами .
    Эти жиды беспричинно атаковали дворец Муамарра Каддафи и убили его
    дочку . 1968 году , а вчера эти бандиты убили его сына и внуков !
    Еще они хотят судить Каддафи , з

  29. Takhir
    (02.05.2011 00:05) #
    0

    Уважаемый Обозреватель! История России имеет много недосказанного, много лживого, много мерзкого, как и история многих других стран той же Европы. Да может там много чего напридумали и евреи, не спорю. Ноне стоитобвинять весь народ. Среди евреев сейчас и мусульмане есть.
    Обама по сравнению с Горбачёвым, Путиным, Бушем, Шароном, Ельциным - ангел! Хотя с вашей оценкой беспредела в Ливии я абсолютно согласен. С уважением

  30. Takhir
    (02.05.2011 00:08) #
    0

    А у Нобелевского комитета иногда наблюдается странное поведение. Один раз Гитлеру дали премию, второй Горбачёву (когда этот меченный дьяволом давил мусульман в Баку танками, и убивал мирное население Грузии и Прибалтики).
    Теперь вот этому "голубю мира". Да странная логика у шведской королевской семьи...
    С уважением

  31. Обозреватель
    (02.05.2011 00:14) #
    0

    Дарагой Takhir , значит ты плохо знаешь жидовскую мафию !
    Вся Америка - США полностью в руках этой еврейской мафии !
    Американцы задолжали этой мафии больше одного ТРИЛЛИОНОВ доллАров!
    А ты знаешь о том , сколько должен этой мафии каждый американец , в том числе новорожденный ?

    Производственная сфера США от ВВП всего 20 % !
    И существует США за счет других , в том числе Россиян !
    Эта еврейская мафия уже приготовила себе запасной аэродром в Африке ! Что бы убежать после краха США . Даже ду

  32. Takhir
    (02.05.2011 00:18) #
    0

    Может быть я действительно плохо знаю. Может это и лучше?
    Насчёт того, что вся Америка - это преувеличение. Ещё раз говорю, в США разрешено лоббирование, так что даже по официальным каналам через IPAC и др. группы давления еврейское лобби действует достаточно эффективно. А уж по неофициальным... Поэтому ненадо меня обвинять в предательстве, я не преуменьшал влияние евреев в США. Они этого сами не скрывают, это видно невооружённым глазом.
    С уважением

  33. Takhir
    (02.05.2011 00:22) #
    0

    Итак, я уже сказал с мафией не связан, поэтому любую мафию, в том числе "жидовскую" знаю плохо. Но в Америке есть и другие лобби - армянское (второе по влиянию и силе, турецкое, арабское). Но еврейское на первом месте. Насчёт того, сколько американцы задолжали этой мафии - незнаю! Это скорее Израиль должен США за многолетнюю "безвозмездную помощь". То что США живёт в долг, я с Вами согласен.
    С уважением

  34. Обозреватель
    (02.05.2011 00:24) #
    0

    /Среди евреев сейчас и мусульмане есть./
    Евреи и среди "православных" имеются и их называют криптоевреями .
    Но они при этом напоминают волка в овечьей шкуре !
    Они все равно остаются иудеми - детми Дьявола !

    О чем еще когда им сказал Иусус Христос .
    За что они его предали смерти , а его учение приспособили под себя.
    Католицизм , русское православие все лишь филиалы иудаизма !
    А вот сейчас Папа Ватикана , который признал католицизм филиалом
    иудаизма , решил объявит , что не иудеи убили И

  35. Takhir
    (02.05.2011 00:32) #
    0

    Среди православных? Ну может быть. Вроде как там:"Для Христа нет ни иудея, ни эллина". Так кажется? Насчёт инициативы Папы Римского слышал. Ну если это правда, то прав старик Шпенглер, Христианство в Европе умерло. Хотя я думаю, т.н. православные хоругвеносцы врядли на такую трактовку согласятся. Про филиалы иудаизма... У иудеев нелюбовь к христианам, гораздо больше чем к мусульманам. Хотя и те, и др. - гои. Да и Христианство не особо их почитает. С уважением

  36. Обозреватель
    (02.05.2011 00:38) #
    0

    /Но в Америке есть и другие лобби - армянское /
    Армяне ведь говорят , что отцом Иусуса Христа был армян .
    Поэтому они очень схожи в творчестве с евреями .
    К "русским" относятся как и криптоеврии . Додумались кормить "русских" тушенкой из мяса скотомогильника !
    На чем и попались .
    Поэтому их также везде гонят , как и евреев .

    На вопрос о людях высокого положения в правительстве, мистер Розенталь ответил, что за последние тридцать лет ни один высокопоставленный чиновник федерального прави

  37. Muhammad
    (02.05.2011 00:40) #
    0

    эй парни я вам салам кинул в коментах по ваххабизму ответьте кто-нибудь.

  38. Takhir
    (02.05.2011 00:43) #
    0

    Армянские историки много чего говорят. Про Иисуса(мир ему) слушу впервые. Но тов. Сурен Айвазян приписывает все достижения мировой цивилизации армянам. Но: армяне здесь не оригинальны. Такие ненормальные есть среди всех народов. Пример: тов. Носовский и Фоменко, тов. Аджи, и пр. чудики. Жаль, что их "открытия" некоторые фашисты воспринимают как сигнал к действию. Насчёт сходства с евреями незнаю. Насчёт тушёнки можно поподробней. Гонят бандюков, а среди армян есть много нормальных честных людей.

  39. Takhir
    (02.05.2011 00:48) #
    0

    Насчёт евреев - "детей дьявола". Уважаемый Обозреватель, всё сущее есть творение Всемогущего Аллаха. И евреи как и все люди тоже. Дьявол не может ничего сотворить. он лишь пытается сбить некоторых с пути и то с позволения Аллаха. Без слова Всевышнего он и шага сделать не сможет.
    С уважением

  40. Обозреватель
    (02.05.2011 00:57) #
    0

    /У иудеев нелюбовь к христианам, гораздо больше чем к мусульманам/

    "християне" то уже современ древнего Рима стали иудейскими гоями .
    Поскольку Исламская цивилизация не совместима с иудо-християнким, иудеи объявили крестовые походы против мусульман .
    И тех пор ведут войну против Исламской цивилизации .


    http://agaroza.com/post_1267808685.html

    =Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама=

  41. Takhir
    (02.05.2011 01:05) #
    0

    Насчёт современного противостояния либерального мира и мира Ислама в определённой степени согласен. Только вот при крестовых походах пострадали и иудеи, жившие в Палестине. А в мусульманские страны они уходили из Христиаснской Европы, где их убивали как христопродавцев. Османский Халиф даже суда отправил в Анадалузию, чтобы их забрать после того кого как тов. Фердинанд и мадам Изабелла устроили им там "христианскую любовь". Так что чего то нескладно с крестовыми походами. С уважением

  42. Siberian
    (02.05.2011 21:22) #
    0

    Говоря об Армении
    Помню на Euronews (остофирАллах) видел рекламу Армении (для привлечения туристов), так в ней в качестве одного из "конкурентных" преимуществ приводилось то, что Армения первой в мире приняла Христианство. Я не очень уверен, что на Западе (реклама была на англ. языке) кого-то может завлечь Христианство, тем более, что у армян церковь (насколько я знаю) независимая. Вообще, я против использования веры в коммерческих целях.

  43. quark
    (02.05.2011 23:57) #
    0

    Ассалому Алайкум,как же вы любите "Запад". Так мне надо понимать,что там живут люди с инстинктами (н-р гиен, шакалов)?Что там люди-звери? "Там нету милосердия и терпимости"!? Есть достоверный соц.опрос что там в людях не осталось милосердия и терпимости? Вы общались с ними и они Вам сказали что у них есть стремление уничтожить все на своем пути?Даже у конченого грешника,отпетого убийцы они не умерают полностью.В них заложенны такие же чувства что и у Вас.Базовые чувства у всех людей одинаковы.

  44. quark
    (03.05.2011 00:09) #
    0

    Есть там которые и в Бога верят, и геи, и аттеисты итп итд. Но они Люди! И также есть которые не любять не "справедливость" Там есть уважаемые люди, всеми Религиями мира. И не надо забывать что мы пользуемся благами запада, да тот же компьютер. Едим,их еду,одеваемся в Джинсы,смотрим фильмы созданные в на западе и в Голивиду.Тот же фильм про нашего Пророка снят на западе.Там в роле Хамзы если не ошибаюсь снимается Энтони Квин. Мне он очень понравился:) Итп итд.Однобокая статья.

  45. Takhir
    (03.05.2011 00:13) #
    0

    Уважаемый quark! Что до меня, то "Запад" не девушка, посему романтических чувств к нему не питаю.:)) Но и животного отвращения к нему не чувствую. Далее понимать слова других людей каждый может по-своему. Это его право. Насчёт зверей. На Западе живут такие же люди как и везде. Но у них свои особенности как и любой цивилизации. Это в свете проблемы единичного-общего из диалектики. Теперь никто не отрицал, что на Западе есть много добрых и честных людей. Я всегда уважал и ценил их культуру.

  46. Takhir
    (03.05.2011 00:17) #
    0

    Теперь я общался с некоторыми англичанами, итальянцами, немцами (по работе). Очень честные порядочные люди, настоящие работяги. У народов нет друг с другом проблем. Есть проблемы у правителей. Чувства есть у всех и инстинкты тоже. В статье не сказано про чувства и то что на Западе одни злодеи и кровопийцы. Но вот про политику Запада в отношении других стран, в частности России и стран Ислама - это факт.
    С уважением

  47. Takhir
    (03.05.2011 00:21) #
    0

    Теперь геи есть везде. Но на Западе это мерзкое явление неосуждается как в Исламе, а пропагандируется. Это мерзость.
    Мы пользуемя их благами, они нашей нефтью и ресурсами. Не вижу однобокости. А многих "их" благ, вообще бы не было без арабо-мусульманской культуры. Идёт взаимообмен и диалог, это нормально. А вот америакнские, сионистскые бандюки на мусульманских землях - это ненормально.
    С уважением

  48. quark
    (03.05.2011 01:07) #
    0

    Takhir, допустим что автор имел ввиду не людей а правителей, т.е "политиков" так? Четко подчеркиваем тут "политики и политика" т.е. идеология. Если так то политика России и Турции чем отличается от политики запада? Тогда что вы скажите про политику этих империи по отношению к Западу и стран Ислама?

  49. Takhir
    (03.05.2011 01:37) #
    0

    Скажу вот что. У России тоже не всё хорошо с внешней политикой. И у Турции тоже. Я стараюсь никого не идеализировать. Это политика, здесь нет друзей, есть союзники, есть противники, есть враги. Не всегда это сочетается с общечеловеческими ценностями гуманизма. Но поверьте не я и не Вы, ни Ахмед, ни Джон, ни Вася, ни Ли Джен в этом виноваты.
    С уважением

  50. quark
    (03.05.2011 01:45) #
    0

    Takhir, однобокость заключается в том что, автор критикуют только запад. Нету взвешенного подхода. Он пишет только минусы. А где плюсы? Также может и запад в отношение Арабского халифата, Османской империи, Россиийской империи написать такое же. Представьте вы читаете: однако хищний мир А.х, О.и Р.и живет совершенно по другим законом, там нету милосердия и терпения и постоянное стремление унчичтожить на своем пути все...Я, представляю что будет на Российском форуме...разнесут в пух и прах ее

  51. Takhir
    (03.05.2011 01:50) #
    0

    Я не идеализирую автора статьи. Но он подметил одну деталь. В нынешних бедах Мусульманской Уммы есть немалая доля вины самих мусульман. В их пассивности, в их инернтности, в их навиновсти и доверчивости и в том, что они часто ведутся на провокации. А то что Запад в лице США хочет контролировать мировые энергетические ресурсы так это факт. Как и факт то, что все эти бредни про демократию всего лишь ширма для этого. Как и факт, что Россия тоже хочет, чтобы нефть шла через неё. С уважением

  52. Takhir
    (03.05.2011 01:53) #
    0

    Как и факт, что любое государство стремится расширить свои сферы влияния. Как и факт то, что любая мировая религия стремится стать доминирующей. Как и факт то, что все мы живые люди со своими плюсами и минусами. Как и факт то, что общество настолько сложная динамическая система, чтобы любые попытки обобщений здесь заведомо подвержены риску стать некорректными.
    С уважением

  53. quark
    (03.05.2011 22:00) #
    0

    Ассалому алайкум. Takhir, да есть силы которые творят несправедливость на Земле.Насколько я знаю "часть" людей в России относит себя к Западу. Но,я не не видил чтобы в Москве к примеру этот грех целенаправленно пропогандировался властями и политками.И те же Христиане не дали им пройтись по Москве.Даже бабки старые закидавали их яйцами. А если посмотрим на Испанию,Финляндию,Польшу...Что там гейство пропаганидруется? Ватикан, Церковь, Синагога Берлускони, Буш,выступили с одобрением этого греха?И

  54. quark
    (03.05.2011 22:04) #
    0

    И помимо добрых и честных людей там живут и Мусульмане.
    Я, согласен с тем что арабо-мусульманская культура внесла свою лепту в "наш" мир. Это так и "здравомыслющие" люди Запада да и на Чукотке или где нить в Зимбвабе это понимают и признают. Но, кто Вам сказал, что нынешных благ небыло бы "вообще" без а.-м. культуры? Доказательсва есть? Если бы небыло Ибн Сины, Хорезми, Беруни итп, то наука, медицина не развилась бы до нанотехнологий?Я понимаю ваши слова примерно так:"фундамент" заложен а.- м.

  55. quark
    (03.05.2011 22:07) #
    0

    И помимо добрых и честных людей там живут и Мусульмане.
    Я, согласен с тем что арабо-мусульманская культура внесла свою лепту в "наш" мир. Это так и "здравомыслющие" люди Запада да и на Чукотке или где нить в Зимбвабе это понимают и признают. Но, кто Вам сказал, что нынешных благ небыло бы "вообще" без а.-м. культуры? Доказательсва есть? Если бы небыло Ибн Сины, Хорезми, Беруни итп, то наука, медицина не развилась бы до нанотехнологий?Я понимаю ваши слова примерно так:"фундамент" заложен а.- м.и

  56. quark
    (03.05.2011 22:09) #
    0

    Я понимаю ваши слова примерно так : "фундамент" заложен а.- м. и если бы их не было, то по развитию мы были бы
    где то в 8-12 в.?

  57. quark
    (03.05.2011 22:11) #
    0

    Та на счет этаких сионистов-редисок захвативших мир и являющиеся его хозяевами:) Этакие сионисты поработители:) захватили всех и вся и творят что хотят:) А Бог смотрит и ничего не меняет. Верующие, верят что все живое и неживое во Вселенной созданно Богом. И он хозяйн всего.
    Ну а если есть верующие которые не верят в это, или аттеисты, то они верят что "природа" хозяйничает и она всем управляет. Ну или верят в инопланетян... Что они их создали и они их создатели-хозяева.А что сионисты управл

  58. quark
    (03.05.2011 22:13) #
    0

    А что сионисты управляет к примеру, движением электрона в ядре, рождением человека в утробе матери, планетами, сменой дня и ночи, ураганами, наводнениями, землетрясениями...

  59. Takhir
    (03.05.2011 22:27) #
    0

    Ваалекум асалам! И так отвечу на все ваши вопросы. Я никогда не претендовал на абсолютную истину. Я могу ошибаться. Поэтому не судите меня строго.
    Давайте по порядку. В России кто относит себя к Западу, к Востоку, кто вообще никуда, в России много людей с большим плюрализмом политических взглядов. И так везде. Далее этот грех (а это грех) к счастью в нашей стране ещё не распространился так как в Европе. И надеюсь, что этого никогда не будет. С уважением.

  60. Takhir
    (03.05.2011 22:31) #
    0

    На счёт бабок :) На Yotube видел видео, молодцы чё скажешь!
    Теперь гейство сейчас не пропагандируется открыто нигде. Имеется ввиду масштабно и целенаправленно (кроме Голландии:)). Но! В европейской ментальности это явление стало само собой разумеющимся. Тем на что перестали обращать внимание как на яркое отклонение и нарушение, то чего не выпячивают. Свидетельство тому гей-парады. Я не говорю, что в Исламских странах этого нет. Но, у нас это грех, сурово осуждаемый, а них так мелочь..

  61. Takhir
    (03.05.2011 22:34) #
    0

    Теперь, я не ханжа, и считал что в области своей постельной жизни каждый должен всё решить сам. Но нормально - это семья, брак союз мужчины и женщины. То что способствует выживанию и процветанию человека как вида. То что заложено природой и диктуется биологическими законами. Всё процее отклонение. Когда отклонение выводится всвет, пропагандируется как норма, в виде этих парадов это верный признак болезни общества. С уважением

  62. Takhir
    (03.05.2011 22:38) #
    0

    Далее я не утверждал, что не былобы достижений науки без арабов. Но Вы же понимате, что история не терпит этого "бы". Всё случилось так как случилось. На всё воля Аллаха. Многое создали арабские учёные, многое из античной культуры Греции и Рима они сохранили и европейцы потом сумели это прочитать. Я не оспаривал достижений западной культуры. Телефон изобрёл Белл, автомобиль Бенц, компьютер - Эккерт и Мочли, лампочку - Эдисон. Это величайшие достижения науки. Я ими восхищаюсь.

  63. Takhir
    (03.05.2011 22:40) #
    0

    Да это воистину великий и прекрасный Запад. Запад Резерфорда и Бора, Эйнштейна и Гейзенберга, Дирака и Полинга и др. гениев. Это Запад Пикассо и Дали, Сервантеса, Миккеланджело и Гёте. Это культура. А геи, разврат, наркомания, извращения, попса - это тоже Запад, но его худшая сторона. Как и Буш, Шарон, Гитлер и пр. негодяи.
    С уважением

  64. Takhir
    (03.05.2011 22:44) #
    0

    Теперь насчёт сионистов. Они действительно редиски, во всяком случае такие как Эскин, Шмулевич, Шарон, Бегин, Меир, Жаботинский, Либерман и пр. бывшие и нынешние. Далее я нигде не утверждал, что они правят миром. Я утверждаю, что у них очень сильно влияние в наиболее мощной стране мира - в США. В США официально разрешено лобирование. И совет по американо-израильским связям и пр. группы давления это мощнейшие организации, которые определяют политику США по отношению к Израилю и евреям.

  65. Takhir
    (03.05.2011 22:48) #
    0

    А творят они многое из того что хотят, ту Вы правы и многое им сходит с рук. Флотилия свободы - наглядный тому пример. Я однажды видел съёмки из Газы. За слёзы ребёнка я готов оправдать все бомбы падающие на израильских солдат и офицеров. Они ответят за всё..
    А что Бог? Бог дал нам срок. Чтобы каждый прожил эту жизнь. А потом ответил как он её прожил...

  66. Takhir
    (03.05.2011 22:50) #
    0

    Вы конечно можете сказать это война и палестницы тоже много в чём виноваты. Война это жестокость с обеих сторон. Может быть я и согласился бы с Вами, но тогда я должен поставить на одну планку агрессора и обороняющегося. Это всё равно, что уровнять СССР и Гитлера. Если сильный гад бьёт слабого, я на стороне слабого.
    С уважением.

  67. INSAN
    (03.05.2011 22:51) #
    0

    http://nm2000.kz/news/2011-04-28-39923
    очень тяжёлое видео

  68. Takhir
    (03.05.2011 22:53) #
    0

    Теперь если Вы читали мои посты на этом сайте, то я стараюсь взвешенно подходить ко всем процессам и не демонизировать ни одну сторону. В том числе сионистов. Они люди, которые такие же как и мы. Со всеми недостатками. И у них свои цели. Я нигде не утверждал, что существует вселенский жидомасонский заговор. Нет. Вы меня с кем то путаете. И сионисты с их влиянием в США не вечны. Всё приходит и уходит, вечен лишь Создатель.
    С уважением

  69. Takhir
    (03.05.2011 22:57) #
    0

    Далее движением элементарных частиц управляют законы квантовой механики (только в атоме, в ядре нет электронов),
    рождением в утробе - законы биологии. Всё подчинено законам природы. Человек, инженер может лишь попытаться так использовать их комбинации в техническом устройстве, чтобы добиться своей цели. Изменить законы нельзя. Сионисты люди я их хоть и недолюбливаю но не демонизирую.
    С уважением

  70. Takhir
    (03.05.2011 23:00) #
    0

    А возможности техники очень велики сейчас. Читать мысли другого? Думаете бред? Нет. Когда человек думает, его щитовидный хрящ гортани совершает колебания в так мыслям. Внутренний голос. Направьте инфракрасный лазерный луч на гортань и снимайте отражённый сигнал. Он промодулирован этими колебаниями. А дальше дело техники. Видел такой прибор на выставке.
    Техника не имеет душии, в чьи руки попадёт тому и служит.
    С уважением

  71. quark
    (04.05.2011 22:34) #
    0

    Ассалому Алайкум. Takhir, начну с Вашего коммента от Takhir (03.05.2011 22:27). Далее с низу вверх. т.е с начала.
    И буду брать из них "те моменты" которые на мой взгляд касаются этой статьи. Того абзаца с которого я начал.
    Так я обратился к "автору" а не к Вам. Вы высказали свое мнение. Это форум все мы вправе выражать свое мнение в рамках Закона.
    Прошу и себя Вас читать комменты "внимательно". Где поставленны вопросы к Вам лично ответье пожалуйста.
    Теперь quark (03.05.2011 22:11) тут я

  72. quark
    (04.05.2011 22:38) #
    0

    Теперь quark (03.05.2011 22:11) тут я обрашаюсь к автору а не к Вам. Он пишет:
    "То, что либеральные и сионистские «хозяева» сегодняшнего мира, мягко говоря, «недолюбливают»..."
    Ну далее по порядку просто забегаю вперед.

  73. quark
    (04.05.2011 22:39) #
    0

    На счет "Я могу ошибаться" Представьте религиозный или науный диспут.
    К примеру диссертант проходит предзащиту. Как находят в его вычислениях ошибки, ну там минус, плюс, точка две точки итп :)
    Исправляют их и идут дальше. Цель там не судить или унизить... Цель исправить сделать лучше...
    Я, был у теоретиков-физиков на семинаре.Так мне казалась что они подерутся друг с другом как в Думе н-р Жириновский:)
    Кстати неординарная личность:) Владимир Вольфович мне нравятся Ваши "некоторые" мысли

  74. Takhir
    (04.05.2011 22:40) #
    0

    Ваалейкум салам! Согласен автор может где-то необъективен, но все мы люди, все мы субъективны в той или иной мере. Ещё раз говорю, я не идеализирую статью.
    С уважением. Takhir

  75. quark
    (04.05.2011 22:41) #
    0

    Теперь по Ожегову:
    1. "Ошибка- Неправилность в действиях, мыслях."( н-р"Исправить ошибку")
    2."Ложь-намеренное искажение истины, неправда."
    3. "Обманут-ввести в заблуждение, поступить недобросовестно по отношению кому-н.
    4. "Клевета-порочащая кого-что.н ложь."
    По религии ошибка грех? И если да то какой большой или маленький?
    Да и вопрос к знающим пожалуйста скажите ложь, обман, клевета по не "знанию" считается большим или маленьким грехом?
    В арабском языке по религии что он значит?

  76. quark
    (04.05.2011 22:42) #
    0

    Уважаемый Takhir. Мусульмани друг другу брат.
    Это мой минус что я не пишу Брат, или уважаемый. Исправлюсь:) Может быть:)
    Но это не большой грех, так?:) Может сделаете за меня дуа:) Но это уже другая тема.
    Судить?! Астагфируллох! По нашей религии судить в судный день Бог.
    Да и как сказал актер в одном фильме: что то вроде "Да здравствует самый справедливый суд..." Вспомнили фильм?
    У нас демократия и судить нас будет если что по этим законам.

  77. Takhir
    (04.05.2011 22:43) #
    0

    Предзащиту не проходил. Мне это ещё предстоит))
    Согласен, в споре рождается истина. Главное спорить как настоящие учёные, с целью найти Истину, а не унизить оппонента (это я просто выражаю свои мысли, не подумайте, я не о Вас говорю.)
    С уважением

  78. quark
    (04.05.2011 22:43) #
    0

    Takhir, на Ваши вопросы и комменты постораяюсь ответить по мере времени.
    Хорошо? А то мы с Вами так дойдем до теории большого взрыва и встрянем как ученные в Церне.
    Я не могу как Вы отвечать так быстро. Устаю умственно, мыслю медленно.
    А надо еще cпать, отдыхать... Извините. А у меня есть вопросы по этой статьи.
    Мы от нее отдаляемся. Может мы сможем на них тут ответить четко и ясно. Честно и обьективно. Хорошо?

  79. Takhir
    (04.05.2011 22:45) #
    0

    Демократия в России? По конституции да, на деле - она только строится.
    С уважением

  80. quark
    (04.05.2011 22:45) #
    0

    А теперь давайте пожалуйста вернемся к началу. К статье. Точнее к абзацу по которому я высказался.
    Согласны? Так вот если по ней на "мой взгляд" я нахожу ошибки, клевету, лож, обман то это не по Мусульманский!
    Какой мы покажем пример другим? Наш Пророк любимый нами и сахабы не были не честными людьми, не справедливыми.
    Думаю они старались говорит честно и точно или молчали или говорили не знаю. Берем ибрат с Пророка. Ведь сайт мусульманский. Тут на форуме общаются в большинтсве Мусульмане

  81. quark
    (04.05.2011 22:46) #
    0

    Не забываем об этом.
    Вот этот абзац. "Однако хищный мир западного капитализма, готовый на все ради собственной наживы, живет совершенно по другим законам. Здесь нет места милосердию и терпимости. Только постоянное стремление уничтожить на своем пути все – страны, народы, культуры, цивилизации, которые мешают им прибрать весь мир к своим рукам"
    Мои комменты к автору quark (02.05.2011 23:57) и quark (03.05.2011 00:09). Ответа от автора не последовало. Ваши есть. Начну с первого.

  82. quark
    (04.05.2011 22:47) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 00:13) "....На Западе живут такие же люди как и везде...."
    Если "люди" одинаковые как мне понимать слоава "Однако хищный мир западного капитализма?
    Тогда обобщю :"Однако хищный мир капитализма?!" Согласны?
    Если так то отсюда следуют что статья мягко говоря с "ошибками" да?

  83. quark
    (04.05.2011 22:48) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 00:21) "Теперь геи есть везде. Но на Западе это мерзкое явление неосуждается как в Исламе, а пропагандируется"
    Еще раз что значит "Запад"? Неосуждается?! Дайте ссылки, интервью, данные соц.опросов, Христианских служителей или правителей или людей где они неосуждают его. Восточная европа запад? Там их не осуждают? Пропогандируется и осуждается по всему миру.
    Помоему в Индонезии хотели пройтись но им не дали или дали не помню:)

  84. Takhir
    (04.05.2011 22:50) #
    0

    Согласен, я тоже готов отвечать на все Ваши вопросы.
    Теперь Вы спрашивали у знающих людей на счёт истины и ошибки. Ну я не знаток арабского, но если позволите выскажу свою позицию. Ошибки есть разного рода. Вот Вы хорошо привели определения из словаря. Ошибка как заблуждение основана на недостаточном знании. Вот допустим Томсон когда создавал свою модель атома в виде "кекса" с электронами заблуждался, ибо не было ещё достаточно экспериментальных фактов. Это заблуждение.

  85. Takhir
    (04.05.2011 22:53) #
    0

    Пришёл тов. Резерфорд, обстрелял атом альфа-частицами и показал Истину.
    а клевета - это грех и даже уголовное преступление, ибо преступник пытается использовать недостаточные знания, чтобы опорочить человека и получить выгоду. А цель учёного поиск Истины.
    С уважением

  86. Takhir
    (04.05.2011 22:56) #
    0

    насчёт хищного капитализма. Знаете может в чём-то Вы правы. Капитализм в его диком свободном виде, неурегулированный нормами морали и права очень опасен. Ибо для него есть одна цель - выгода. Конечно и в арабо-мусульманском мире сейчас процветает капитализм. Но он отличен от западного. Нет я не говорю, что на Западе - ад, на Востоке -рай. Но Запад - передовая технологическая машина, обладающая сверхсовременным оружием, установившая режим компрадорской буржуазии на Востоке.

  87. quark
    (04.05.2011 22:57) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 00:21) "Не вижу однобокости" .Еще раз к однобоксти. К примеру, США осудила Чечню за то что там
    с религией свободы что то не так. Муфтий, им вроде сказал приезжаете и увидите.А про Россию что пишут только что там силовики творят "произвол" мол че хотят то и творят.
    Тут, естественная реакция Москвы гляньте на себя сначала Ирак...Я, вижу и помимо всего другого что ходят там в хиджабах строят мечети итп Ну и не бомбят же как при Войнах . Аккуратно без лишних жертв,детей и

  88. quark
    (04.05.2011 22:58) #
    0

    Аккуратно без лишних жертв, детей и женщин целенаправленно не убивають
    Вы: Takhir (03.05.2011 00:21) "А вот америакнские, сионистскые бандюки на мусульманских землях - это ненормально." А на них только Американцы и сионисты?

  89. quark
    (04.05.2011 22:59) #
    0

    Тогда если Вы признаете это фактом "Только постоянное стремление уничтожить на своем пути все – страны, народы, культуры, цивилизации..." не только за Западом "в лице Америке или Европы или Людей" Поправьте меня "Кто Запад"
    Вот тут: Takhir (03.05.2011 01:37) " Скажу вот что. У России тоже не всё хорошо с внешней политикой. И у Турции тоже...."
    Тогда введем какую нить шкалу типа Рихтера. И на несем на ней цифры от 1 до 252. 252=Только постоянное стремление уничтожить на своем пути все –стран

  90. Takhir
    (04.05.2011 23:02) #
    0

    И на нашей истерзанной Родине тоже правит такая компрадорская буржуазия. Статья субъективна , как и наше мнение о ней.)) А от ошибок никто не застрахован.
    Насчёт геев. Что значит Запад. Запад - США, западная Европа, мир нвнешней свободной демократии и пр. Не осуждается? Я разве говорил, что там нет никого кто этого не осуждает? Там таких полно. Но геи получили там свободу. Свободу не ту, что спокойно спать с подобными себе.

  91. quark
    (04.05.2011 23:02) #
    0

    252=Только постоянное стремление уничтожить на своем пути все –страны, народы, культуры, цивилизации..."
    Тогда будет ясно кто есть кто и неоднобоко:)

  92. quark
    (04.05.2011 23:03) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:31) "Я не говорю, что в Исламских странах этого нет. Но, у нас это грех, сурово осуждаемый, а них так мелочь." Привидите пожалуйста доказательсвто по книгам Иисуса и Моисея что у них это мелочь?
    Даже если допустим, что они щас уже исказились и не дошли до нас в первозданном виде. Вот щас есть у Церкви и Синагоги книги вот с них. Я не знаю что там написанно. Но я не думаю что у них это мелочь.

  93. Takhir
    (04.05.2011 23:04) #
    0

    Нет свободу пропагандировать свой аморальный образ жизни в виде гей-парадов, в кино, в искусстве и пр. это другое. Хотите моё мнение: пусть спят с кем хотят, но не выносят это на публичное обозрение.
    С уважением

  94. quark
    (04.05.2011 23:04) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:38) "Далее я не утверждал, что не былобы достижений науки без арабов."
    Вот тут вы написли "вообще". Takhir (03.05.2011 00:21) "А многих "их" благ, вообще бы не было без арабо-мусульманской культуры."
    Я его так и понял. Как мне еще его понимать? Извините если понимаю где то не так как хотели бы вы. Исправьте меня.

  95. quark
    (04.05.2011 23:06) #
    0

    Вы Takhir (03.05.2011 22:44) "Теперь насчёт сионистов ... . Далее я нигде не утверждал, что они правят миром. "
    А я тут: quark (03.05.2011 22:11) и не сказал что Вы утверждали.
    Обращался к автору он пишет: "То, что либеральные и сионистские «хозяева» сегодняшнего мира"
    Правда я не понял до конца что оно значит в кавычках «хозяева»? Как его понимать в прямом смысле типа я хозяйн моих денег
    заработанных или на варованных и че хочу то и творю?:) Поэтому так шутя и написал:)

  96. Takhir
    (04.05.2011 23:07) #
    0

    Вы упомянули книги Моисея и Иисуса (мир с ними обоими). Нынешняя культура очень далека от этих книг. В этих книгах порок сурово осуждается.
    Я не говорил, что в Иудаизме и Христианстве это мелочь. Никогда не забуду, как раввины в Иерусалиме забрасывали геев камнями.
    Я сказал, что это мелочь в нынешней либеральной культуре.
    С уважением

  97. quark
    (04.05.2011 23:07) #
    0

    Просто они обьединились во круг одной идеи. Их идея не одна. И ее идеологи не всесильны.
    Силе действия есть сила противодействия. А что не пишут, что арабы мусульмане хотят исламизировать мир.
    Захватить его. Да и они не ошибаются. Помоему:) Н-р Турция или тот же Иран:) Или Русские националисты.
    А про Китай :) Там что сионисты. Ну итп итд.

  98. quark
    (04.05.2011 23:08) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:44) "Я утверждаю, что у них очень сильно влияние в наиболее мощной стране мира - в США."
    Хм. А что в других не сильнее? Франция, Англия а да и в России, с этим как? Я просто никак не пойму как определять это самое сильное влияние? Это кто сионисты там имеют сильное влияние?

  99. Takhir
    (04.05.2011 23:08) #
    0

    Насчёт арабов. История не терпит сослагательного наклонения. Они создали очень многое это факт.
    С уважением

  100. quark
    (04.05.2011 23:09) #
    0

    Вы Takhir (03.05.2011 22:48) "А творят они многое из того что хотят, ту Вы правы и многое им сходит с рук."
    Где я написал что они творят что хотят? Не могу найти дайте коммент мне мой:) может я устал так и написал что то нето:)
    Флотилия свободы туда же. Газа, Израиль Обетованная земля уже сколько лет говорят и говорят:) тихий ужас просто. Отдельная тема.СССР ГДР тоже. ну и про Мусульманские беды...итп итп Я пропускал... Потом вернусь если будет необходимость.

  101. Takhir
    (04.05.2011 23:10) #
    0

    Бр-р-р. Вы задаёте вопросы слишком быстро. Давайте я отвечу на все ваши вопросы ниже, а потом Вы зададите следующие. А то я боюсь не ответить и пропустить что-нибудь.
    Согласны?

  102. quark
    (04.05.2011 23:11) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:53) " Я нигде не утверждал, что существует вселенский жидомасонский заговор. "
    и я нигде не утверждал, что вы утверждали. Есть в Ваших комментах что сионисты этакие секие. И всеголиш.

  103. quark
    (04.05.2011 23:12) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:57) "Далее движением элементарных частиц управляют законы квантовой механики (только в атоме, в ядре нет электронов), рождением в утробе - законы биологии."
    На счет квантовой электродинамики, квантвой хромодинамики, лептонов, мюонов , вакума, инфузории туфелки,
    двигателя, Рембранта, Зигмунда Максвела Ньютона, Ландау итд итп другая тема. Я в них не очень то и разбераюсь.

  104. Takhir
    (04.05.2011 23:13) #
    0

    Я просто выражаю свою точку зрения. Вы действительно меня неправильно поняли. Вы решили, что я осуждаю Вас за какие-то Ваши комментарии. Напротив, многие из них весьма резонны.
    Мы уже перешли в режим чата. Я не успеваю отвечать на Ваши вопросы. Давайте я отвечу, а потом Вы.
    Согласны чуть подождать и не писать?

  105. quark
    (04.05.2011 23:13) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 23:00) "А возможности техники очень велики сейчас. Читать мысли другого? Думаете бред? Нет. Когда ..."
    Нет я не думаю так. Есть ссылка где можно теоретически ознакомится с этим прибором и его теорий?Дайте плиз инфу
    Помоему кто изобрел этот прибор на Нобелевскую тянит. Не так? Читать мысли.... Хммм. Когда то думали что и телевизор фантастика...

  106. quark
    (04.05.2011 23:15) #
    0

    Я щас уже пойду спать:) Я просто все в док. файл записал и вставляю. А вы отвечаете:)

  107. Takhir
    (04.05.2011 23:16) #
    0

    Этот прибор я Вам продемонстрировать и дать на него ссылку не могу. Но поверьте он реален. Ибо такой же эффект используется в лазерных устройствах подслушивания (по вибрации оконных стёкол).
    Даже по электромагнитному излучению от компьютера шпионские системы могут анализировать содержимое информации в вычислительной системе.
    С уважением

  108. Takhir
    (04.05.2011 23:18) #
    0

    Вот люди! Заранее готовятся к дебатам, а у меня всё экспромтом))
    С уважением

  109. quark
    (04.05.2011 23:18) #
    0

    И наконец Takhir я так и непонял из Ваших комментов и статьи автороа "Запад" это Америка В лице Белого дома? Ротшильдов? Сионистов
    "Англия" Палата Лордов Принц Недавно женившейся? Не народы Европы? Или же к Западу относится все кто мыслить по европейской культуре. Нуитп итд.
    Я устал все это писать:)А как где то я прочитал.
    А Аллах знает лучше. Лано спокойной ночи:)

  110. Takhir
    (04.05.2011 23:21) #
    0

    Насчёт фантастики. Многое из того, что я вижу на выставках электронной техники, автоматики, робототехники (это моя специальность), когда-то казалось мне фантастикой.
    И ауж моим преподавателем по курсу "Защита информации и информационная безопасность" в вузе был полковник ФСБ. От его рассказов голова кругом шла и думал, нежели это реальность?
    С уважением

  111. Takhir
    (04.05.2011 23:28) #
    0

    Начну отвечать по порядку. Тезис "Либеральные и сионистские хозяева этого мира". Автор опять же имел ввиду, что наиболее мощным игроком на сегодняшней международной арене является США (не станете отрицать?) Идеология США - либерализм. Либерализм конечно разный бывает, американский отличен от европейского, но близок ему. И господствующей идеологией в мир, к которой стремятся реформаторы в России и прозападно настроенные политики на Востоке считают своим идеалом либерализм. С уважением

  112. Takhir
    (04.05.2011 23:32) #
    0

    Далее сионизм. У этого слова есть ряд определений. Наиболее мягкое определение - это течение, стремящееся создать национальное государство еврейского народа в Палестине и сохранить его. И сионизм очень влиятелен в США. Не понимаю, почему Вы в этом сомневаетесь, когда сами сионисты в этом не сомневаетесь. И раз он влиятелен, то он определяет политику США в отношении евреев и Израиля. А Израиль пристально следит за ситуацией во всё арабском мире.

  113. Takhir
    (04.05.2011 23:34) #
    0

    А раз так то за эти следит и еврейское лобби в США. А раз так то оно стремится корректировать политику Вашингтона в отношении арабо-мусульманского мира. Об этом с негодованием упоминал Бзежинский и Сорос, которые называли Израиль одной из главных причин всех провальных акций США в мусульманском мире, а палестино-израильский конфликт - корнем терроризма.
    С уважением

  114. Takhir
    (04.05.2011 23:38) #
    0

    Теперь моя точка зрения неизменна: Я не считаю еврейское лобби рулём жидомасонского заговора. Здесь гораздо более приземлённые причины. Но, учитывая влияние и мощь США и их союзников можно констатировать, что они лидеры и с точки зрения публицистики (но не науного стиля языка) вполне корректно я думаю назвать их хозяевами мира. Их так можно называть.Пока... А завтра? Кто его знает. Китайский воин набирает мощь и мусульманский воин тоже. Да и русский медведь может проснуться.

  115. Takhir
    (04.05.2011 23:43) #
    0

    Поехали дальше. Сила действия равна силе противодействия - это третий закон Ньютона. Общефилософское обобщение из курса диалектики звучит так: сущности не действуют друг на друга, а ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. И не надо опускаться в механицизм. Социальная форма движения материи гораздо сложнее. Вот смотрите: два гопника дерутся, третий закон Ньютона справедлив. И сила удара по кости равна силе реакции опоры со сторы кости. Но поднимемся от механики к биологическому и социальному.

  116. Takhir
    (04.05.2011 23:48) #
    0

    Побеждает один! Может конечно победить дружба, но с точки зрения философии - это третий вариант, а не третий закон Ньютона. Также и в международной политике. Никто не отрицает существования противоборствующих идеолгий. Но побеждает пока в военном, технологическом плане либеральная идеология в виду своей мтехнической мощи. Но Вы абсолютно правы, утверждая, что не стоит отрицать наличия определённых групп в разных странах, стремящмхся захватить мир. Но пока у США как то лучше получается.

  117. Takhir
    (04.05.2011 23:52) #
    0

    Пока победа на одной стороне. Хотя Вы правы, всё может измениться. И про Китай я согласен, но он при всей своей мощи догоняет Запад. Хотя возможно скоро догонит. Про Турцию. Не знаю. Турция сейчас активизировала внешнюю политику и стремится играть роль региональной державы. Думаю она добьётся успеха. И даже мечтаю об этом.
    Россия.. Насчёт националистов. Если Вы про скинхедов, то это банальные гопники, только бритые. А такие как жириновский.

  118. Takhir
    (04.05.2011 23:56) #
    0

    Нет не спорю Владимир Вольфович иногда говорит умные вещи. Но знаете Березовский как-то дал ему точное определение :"шут, при средневековом монархе В.В."
    И эта должность Жирика вполне устраивает.
    А делать прогнозы по России дело как известно вдвойне неблагодарное. Но я не совсем понял Вашу мысль насчёт России и её роли. Поясните пожалуйста.
    С уважением

  119. Takhir
    (04.05.2011 23:59) #
    0

    про всё творят, Вы сказали, что мол автор статьи сказал, что они всё творят. Может я Вас не понял, прошу меня простить. Насчёт Израиля и Палестины. Да Вы правы, конца края этому безумию нет. Но думаю, какие-то позитивные сдвиги есть. Вон вся Латинская Америка признала Палестинское Государство, а в сентябре Евросоюз вроде обещает признать. Согласитесь, что оккупация израильтянами Иерусалима и Западного Берега, Блокада Газы это зло.

  120. Takhir
    (05.05.2011 00:03) #
    0

    И согласитесь, что технологическая мощь Израиля, поддержка США, информационная поддержка и лоббирование израильских инетересов во сто крат выше, чем палестинских. И брат, теперь говорю как мусульман, я ни за что не соглашусь, что Аль-Акса, Купол Скалы, гробницы пророков надо отдать врагу.
    Я не говорю, что Израиль надо уничтожить, а всех евреев сбросить в море. Нет! Моё мнение - единое светское демократическое государство по ливанской или турецкой модели для всех жителей Святой земли.

  121. Takhir
    (05.05.2011 00:07) #
    0

    Тут был один человек Абу-Незек, он еврей и говорил, что в таком случае в виду лучшей демографии и ассимиляции евреям не будет места в этом государстве. Ну возможно. Он наверное израильтянин, ему лучше знать. Ну тогда разделяться, но Аль-Кудс под контроль ООН. Чтобы был общий и ничей. Но сначала надо вывести поселения с Западного Берега, прекратить оккупацию, ввести международные силы в зону конфликта из числа США, России, Китая и например Турции. Я так думаю!
    С уважением

  122. Takhir
    (05.05.2011 00:14) #
    0

    Насчёт вашего вопроса про содержание термина "Запад". Это кто как трактует. Но то, что США полюс либерального мира, не станете же Вы этого отрицать. А в США есть разные силы. Есть феминситки, есть бандюки, есть Ку-Клус-Клан, есть олигархи, кого только нет. И Вы правы, не надо их всех абсолютизировать. Но и преуменьшать их влияние не стоит. Моё мнение: конкретные государства США, Западная Европа с их идеологией, которая в целом одна: либерализм.

  123. Takhir
    (05.05.2011 00:17) #
    0

    У либерализма есть плюсы как и у всего на этом свете. Но есть и минусы. Знаете, моё мнение таково: стремление некоторых либералов вроде наших Латыниной, Новодворской навязать её всем народам - это чушь. Ибо мир слишком сложен и многогранен. Везде есть свои особенности. А так попахивает советскими сказками о единственно верном учении. Теперь, Вы можете парировать: но ведь Ислам и религиозные системы считают себя единственно правильными и пригодными для всего мира. С уважением

  124. Takhir
    (05.05.2011 00:21) #
    0

    Да считают. И Христианство, и буддизм считает. Я тоже верю, что когда-то будет Халифат. Как и христианин верит, что когда все обратятся в его веру. Да все мировые религии ведут призыв. Все проводят миссионерскую политику. Никто с этим не спорит.
    Теперь, я абсолютно с Вами согласен, что есть и в нашей среде некоторая однобокость. Я с этим не спорил, ибо это Правда.
    С уважением

  125. Takhir
    (05.05.2011 00:25) #
    0

    Например тот же Ахмадинежад. Нет он прав насчёт оценки политики сионистов в отношении палестинцев, но что у себя дома? Азербайджанские жители не имеют прав в области языка, культуры. Несмотря на то, что их 30 млн. в стране. При этом на словах поддерживая Азербайджан в карабахском вопросе, продолжает наращивать союз с Арменией. Несмотря на то что иранцы знают, что в Агдамской мечети живут коровы и свиньи(спасибо гордым войнам Арцаха).
    С уважением

  126. Takhir
    (05.05.2011 00:30) #
    0

    Так ниже я постарался дать собственную точку зрения на поставленные вопросы. Я надеюсь Вы внимательно прочитали мои ответы и поняли меня правильно (хотя признаю, это я виноват, что ранее Вы меня неправильно поняли. Прошу извинить меня)Гафу итегез, quark эфенде!
    Теперь по статье, может быть она однобока, может она ошибочна. Я признаться не настолько её подробно рассматривал, чтобы об этом рассуждать.
    С уважением

  127. Takhir
    (05.05.2011 00:33) #
    0

    Но эта статья, ещё раз убедила меня, что во многих своих бедах, мы сами виноваты. А может быть никто и не виноват кроме нас? Как Вы считаете, брат?
    И Ваши посты тоже меня ещё раз в этом убедили.
    Рахмат, уважаемый quark!
    И мы обязаны сами решить все свои проблемы, а не плакать и ждать доброго дядю.
    НИКТО КРОМЕ НАС!
    С уважением.

  128. Takhir
    (05.05.2011 00:39) #
    0

    И ещё в ваших постах я вижу некоторые нотки романтического разочарования: мол, почему так, почему человек человеку волк, почему США, Запад, Китай, Россия, мусульманский мир.. почему они грызутся и каждый стремится уничтожить другого. Не знаю... Мир не идеален, он таков, какой он есть. А каждый сам выбирает себе путь. Я давно перерос романтическую юность с мечтами переустроить мир. Я предпочитаю бороться с собой...
    С уважением

  129. Takhir
    (05.05.2011 01:06) #
    0

    Последнее: перед тем как комментировать мои посты, внимательно перечитайте их все. Прошу Вас, не вырывайте мои слова из контекста (я не обвиняю Вас в том, что Вы так делали ранее, просто и мне так проще будет потом отвечать, и Вам проще меня понять).
    С уважением

  130. Обозреватель
    (05.05.2011 08:46) #
    0

    Takhir;
    //Моё мнение - единое светское демократическое государство по
    ливанской или турецкой модели для всех жителей Святой земли.//

    Takhir , ты знаешь о том , что Ата тюрк, Мустафа Кемаль был жидом ?
    Ты знаешь о том , что эти жиды изнутри развалили Османскую империю, и привнесли иудохристиянскую культуру в Турцию ;
    "свободная любовь" и другие "достижения" иудо-християн !

    Они то же самое внедрили в России и СССР !
    Они же развалили СССР , как и многие другие государства , куда они п

  131. Takhir
    (05.05.2011 12:19) #
    0

    Не надо обвинять меня в излишней любви к Ататюрку. Но то, что он победил Антанту в Галиполийском сражений, заставил капитулировать греческую армию, поставил на место курдов и армян, мутивших воду на Востоке Турции и фактически спас страну от порабощения и расчленения Западом - это факт. Я его не идеализирую, как и не идеализирую нынешнюю светскую Турцию. Насчёт еврейских корней Ататюрка слышу впервые, где достоверный источник?
    Ну да конечно евреи во всём виноваты)) Ну - ну))..

  132. Takhir
    (05.05.2011 12:29) #
    0

    Конечно сионисты играли определённую роль в развавле Халифата. Ведь когда Теодор Герцль прибыл к Абдулгамиду II с просьбой отдать Палестину евреям, тот ему отказал. Видимо обида запала у идеолога сионизма. Да и они понимали, что без развала Халифата они не не построят своё государство. Но это всё происходило в конце 19 в. И вина в развале Халифата лежит и на арабских правителях, которые поддавшись уговорам кафирского шпиона Лоуренса, поднялись против законной власти.

  133. Takhir
    (05.05.2011 12:33) #
    0

    Да это был удар в спину Турции, воевавшей на двух фронтах. А далее младотурецкая революция. Вот кого и стоит винить отчасти в демонтаже Халифате, так это младотурок.
    А Ататюрк появился на сцене когда уже Халифата не было. У Вас дорогой обозреватель, не совсем верные сведения из истории. Да и Вы не правы, когда во всех наших бедах обвиняете евреев. Я не отрицаю козней сионизма. Но в том, что эти козни претворяются в жизнь, виноваты - МЫ САМИ!!
    С уважением

  134. Обозреватель
    (05.05.2011 15:33) #
    0

    Takhir, ты даже не замечаешь , что страдаешь жидовской болезнью-
    нарцизмом !
    С тебя получеться хороший преподаватель для еврейской школы !
    А оттуда выходят настоящие жидовские фашисты , настроенные убивать всех гоев .
    Даже своих родителей , если они смешанных кровей .

  135. Takhir
    (05.05.2011 15:49) #
    0

    Ну, уважаемый, Вы мне уже диагнозы ставите. Как то неприлично с Вашей стороны осуществлять переход на личности. Я вот, если успели заметить ни слова не сказал о Вашей персоне, потолму что я не знаю, кто Вы такой. Поэтому комментирую исключительно Ваши посты. А нацизм - это общая болезнь, которая может поразить всех без исключения и Вас в том числе. А евреи для меня такие же люди, не лучше и не хуже остальных. Они как и все созданы Аллахом.
    С уважением

  136. Takhir
    (05.05.2011 15:53) #
    0

    То что я презираю сионизм (чего Вы почему то в упор этого не видите) ещё не означает, что я презираю всех евреев.
    А насчёт преподавания. Меня моя инженерная профессия устраивает и в материальном и в моральном плане. Пока не вижу повода её менять. Кто оттуда выходит я не знаю. Я в курсе насчёт талмудейского отношения ко мне как гою. Это отношение меня не радует поверьте. Так что, уважаемый, покажите, где я оправдывал сионизм? Я всегда на стороне палестинских партизан, был, есть и буду. С уважен

  137. Обозреватель
    (05.05.2011 15:59) #
    0

    Почитай вот эти вещи :
    http://elitetrader.ru/index.php?newsid=118120
    =Формирование нового мирового порядка=
    --------
    http://elitetrader.ru/index.php?newsid=118120
    =Формирование нового мирового порядка=
    ----------
    =Христиане - еврейские рабы=
    http://blog.i.ua/user/2710538/520993/
    Из лжемусульман наибоее преданными рабами евреев являются суфисты – враги муджахидов и добровольные доносчики еврейско-чекистской террористической банды ВЧК-КГБ-ФСБ.
    -----
    Интервью с мистером Гарольдом Уоллес

  138. Takhir
    (05.05.2011 16:05) #
    0

    Суфистами, уважаемый к Вашему сведению, были войны Шамиля.
    Они тоже рабы евреев? Ну-ну..
    Хотите моё мнение : для меня все мусульмане (суфии, салафиты, шииты, приверженцы мазхабов) - братья и сёстры!
    Мы - УММА! А вот сионистские и американские агенты в Ираке взрывают в Ираке шиитские мечети и сваливают вину на суннитов, чтобы разжечь вражду. Недавно поймали агента МИ-6 в Пакистане при попытке подорвать церковь. А обвинять кого-то "лжемусульманином" - это большая ответственность.

  139. Takhir
    (05.05.2011 16:07) #
    0

    Не надо расскалывать умму. Суфии проклинают салафитов, те суфиев, а наши враги радуются, ибо для них самое сладкое - это война внутри Ислама.
    Может быть современные "христиане" на Западе и стали чьими-то рабами. Хотя я не знаю. Но то, что иудаизм достаточно негативно относиться к христианстству - это всем известно.
    С уважением

  140. Обозреватель
    (05.05.2011 16:11) #
    0

    Нарцизм - это на нацизм !
    ---------
    Интервью с мистером Гарольдом Уоллесом Розенталем
    http://zarubezhom.com/rosenthal.htm

  141. Takhir
    (05.05.2011 16:11) #
    0

    Далее, насчёт вашей ссылки про мировой порядок. Отчасти я с ней согласен. Вы, правы, то, что Запад делает в Ливии - это беспредел. Вот вчера этот марионеточный гаагский суд выдал ордер на арест Каддафи. Хотя я бы на его месте арестовал бы Обаму, Буша, Саркозла, Меркель, Нетаньяху и пр. гоп-команду. Ничего они ещё ответят.
    С уважением

  142. Takhir
    (05.05.2011 16:19) #
    0

    Уважаемый Обозреватель! То что, еврейское лобби контролирует или во всяком случае наиболее влиятельно из всех лобби в США для меня ясно давно, не надо меня пытаться в этом убедить.
    Но они не всесильны. Я могу ошибаться, но Вы почему то решили, что сионисты - это такой отряд перманентных кровожадных вампиров, которыми правит сатана. Нет они люди, уважаемый обозреватель! И как и всё людское, синонистское влияние рано или поздно закончится. С уважением

  143. quark
    (07.05.2011 15:12) #
    0

    Ассалому Алайкум. Takhir aka , начну с низу. Отвечу опять таки на те комменты, вопросы и выскажу свое
    мнение абзаца ну или которые в не забыл.
    Снизу вверх. Вы как то все хотите охватит. Турцию Палестину, Израиль, Азербайджан, Иран Мусульманские беды убийства ребенка Россия, Шмулевич, прибор считывающий мысли, общество сложная динамичиская система демократия,
    итп. итд. Это же отдельные темы. Буду купировать с файла. Ждите:)

  144. quark
    (07.05.2011 15:12) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 00:17) "Но вот про политику Запада в отношении других стран, в частности России и стран Ислама - это факт."
    Какая политика? Вы её знаете. Если они Вам известны. Они единным фронтом если и выступают
    то думаю от того что зависимы друг от друга. Идеология не одна у всех. Далее увидим что будет. Ну и щас по Ливии Германия вроде была не довольной.
    Турки в Нато. ЕС. Афганистан и Ирак сделают свое дело.

  145. quark
    (07.05.2011 15:13) #
    0

    Из статьи на счет "Здесь нет места милосердию и терпимости"
    Проявляют же милосердия и терпимость :) а что они не приютили у себя Мусульман
    не помагают искренне и не терпят? Франция-на улице еще молятся вроде?. Англия. Там жалуется на нетерпимость...
    В уюте живут едят вкусно:) К себе в страну не хотят:) Что там про мусульман-американцев?
    Там для них нету милосердия и терпимости Имам на Джипе:)

  146. quark
    (07.05.2011 15:14) #
    0

    По статье "Только постоянное стремление уничтожить"
    Вы же говорите общество сложная динамическая система.
    А тут постоянная. Даже g наверная такая не постоянная как "Запад") Это я автору :)

  147. quark
    (07.05.2011 15:15) #
    0

    На счет "прибора который считывает мысли. Представить только ходят все молча разговаривают мысленно
    с сживачкой, мобилой этот прибор:) Не подумайте что я говорю это нереальностью:).
    Просто я не могу представить, девушка идет а я думаю тут всякое а она что ударить вглаз:)
    А мысли что волна, частица?

  148. quark
    (07.05.2011 15:16) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:27) " Далее этот грех (а это грех) к счастью в нашей стране ещё не распространился
    так как в Европе. И надеюсь, что этого никогда не будет"
    У Вас менее... А в Европе более... Так как у Вас в открытую не прошли как там. Там несколько "стран" провели...
    И если вы судите по этим парадам, то ждите. Получается остается только надеятся?

  149. quark
    (07.05.2011 15:17) #
    0

    Скрыты же они. По всему миру. А в Москве они скрыто ходят или гуляет свободна по метро, в парке держась за руку? Ну явно выдавая что они геи? Надо посчитать сколько их в России и Европе Америке и сравнить Так будет по научнуму. Погрешности будет, но малые. Тогда и Вы и я точну скажем Англия менее...

  150. quark
    (07.05.2011 15:18) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:31) "....Но! В европейской ментальности это явление стало само собой разумеющимся...."
    А Русских корейцов, украинцов, армян..., ним относите? На зоне? В рунете? телевидение,сми? Не пропагандируются. Надо исследование провести чтобы точные данные были в Польше менее пропогандируется чем во Франции, Москве, Америке. Ввести в
    поисковиках может там есть инфа.

  151. quark
    (07.05.2011 15:19) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:31) Свидетельство тому гей-парады.
    Если они прошли по Парижу скажем 50 км, то по Москве прошли к примеру 3 метра.Но они прошли. Факт. Путь физическая величина. Да и время покажет пройдутся они
    по Питеру скажем как по Парижу свободно. У ислам-мусульман они менее вероятнее а вот
    кто относит себе к ев.мент...более вероятней.

  152. quark
    (07.05.2011 15:20) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:34) "Когда отклонение выводится всвет, пропагандируется как норма, в виде этих парадов
    это верный признак болезни общества"
    А пьянство, наркомания, продаважа тела, педофилия, маньяки людоеды, не болезни общества?Не надо их выводит они уже сами прорываются. немножечко чуть чуть :)Люди без идеи остались поэтому и такое. Хорошей идеи. Надо обьединится как то людям во имя спасения.

  153. quark
    (07.05.2011 15:20) #
    0

    Вы:Takhir (03.05.2011 00:21) "А многих "их" благ, вообще бы не было без арабо-мусульманской культуры."
    Вы Takhir (03.05.2011 22:38) "Многое создали арабские учёные"
    Вы Takhir (04.05.2011 23:08) "Насчёт арабов. История не терпит сослагательного наклонения. Они создали очень многое это факт. "вообще", "очень много", "многое"
    Хорошо, тогда пару открытий напишите пожалуйста
    Ввожу 3 цифры. 1,2,3. 1 и 3 Мои. 2- Ваша.

  154. quark
    (07.05.2011 15:21) #
    0

    1. Все, что до арабов-мусульман. (Древний Египет, Китай Греция, итп итд)
    2. Все, что связанно с арабами-мусульманами.
    3. "Запад".
    Возьму электричество и радиоктивность.
    представьте нету электричества да:) Как будут люди без зомбоящика, к примеру:)
    А ядерных бомб. Америке и России Китай скажет да пошли вы нафиг, да:) Мир Наш

  155. quark
    (07.05.2011 15:22) #
    0

    В.Г. Борисов Юный радио любитель Ташкент 1987.
    Электрические явления. Электричество.
    1. Древнея Греция. Фалес. Янтарь-электрон-Электричество.
    3. XVII-Немец Отто Герик -электрическая машина.
    3. XVII-Голландия-Лейденская банка.
    3. XVIII- Итальянец Александр Вольта.Элемент Вольта.
    3. Джоул, Ом, Кулон, Ленц,Эрстед, Ампер, Фарадей.
    3. Максвел, Герц, Томпсон, Столетов, Попов.....

  156. quark
    (07.05.2011 15:23) #
    0

    В.А. Барабой. Б.Р.Киричинский Москва 1972. "Ядерное Излучение и жизнь".
    Открытие явление радиактивности.
    3. Немец- Вильгельм Конрад Рентген.
    3.Француз-Анри Беккерел.
    3. Польша-Франция. Пьер и Мария Кюри
    Германия, СССР, Америка..., атомная ядерная энергия....

  157. quark
    (07.05.2011 15:23) #
    0

    Если можно по физике и химии и которые по значости такие же что я написал.
    2---.?

  158. quark
    (07.05.2011 15:24) #
    0

    Я бы к этим именам добавил и русских, евреев....
    Ломоносова но получится так что они относятся к "Западу"
    и если так то отсюда следует, Takhir (03.05.2011 00:17) "Но вот про политику Запада в отношении других стран,
    в частности России и стран Ислама - это факт"
    "Россия... Россию... и Россия..., Ислам...." то что между точками вот Ваш факт

  159. quark
    (07.05.2011 15:25) #
    0

    Как Вы думаете может было бы полезно (более или менее:))
    открыть институты научные (типа Триеста::)) и приглашать туда мусульман как они с Африки, Азии итп тогда бы и у нас были "Cуфии", "Такфирии", "Джихадии" "Вахабий" типа Полония Энштейния....:)Вот Мария умерла от облучения Когда нить у нас тоже будут "помимо прочего" умирать и за науку?
    Или считаете что природа созданная Богом не я-я частью ибодата? Только акида? Нет.

  160. quark
    (07.05.2011 15:26) #
    0

    Да понимаю нужны деньги, желающие, преподы итд итп, но организуют же Америка, Англия Франция итп
    Вон сколько стипендий. Американский ученный потенциал со всего света. И платят для студентов, аспирантов...
    1000-2000$. Арабы могли бы сидят на нэфтедолларах. Но нет им скорее всего важно только Акида. А природа не от Бога.
    а остальное купим у Израиля, Америки....Так какой нить студент "исследовал" бы Ваше "вообще", "очень много", "многое".

  161. quark
    (07.05.2011 15:27) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:40)" А геи, разврат, наркомания, извращения, попса - это тоже Запад,
    но его худшая сторона. Как и Буш, Шарон, Гитлер и пр. негодяи."
    Но не Россия:) Сколько от наркомании, разврата....умирает по России? По этому вопросы точные данные открыты вроде
    Сравним ее с Англией и Францей? Опять такие нужны данные по этим странам.

  162. quark
    (07.05.2011 15:28) #
    0

    Киркоров у Вас в России или его Макареивич отправил на "Запад?
    Или он поменял попсу на джас и Макареивич его оставил:)
    Извините, Филипп Бедросович.
    Нравится Ваша песня Ты Ты Ты ночью и днем :)
    А Зверьев там? Есть еще негодяи?

  163. quark
    (07.05.2011 15:28) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:44) "Теперь насчёт сионистов. Они действительно редиски, во всяком
    случае такие как Эскин, Шмулевич, Шарон, Бегин, Меир, Жаботинский,Либерман и пр. бывшие и нынешние"
    А они в Питере, Москве, Биробиджане, Украине...? И за что они редиски? Инфу дайте почитать...
    Отношение к 1917 г. России не имеют?

  164. quark
    (07.05.2011 15:29) #
    0

    Вы: Takhir (03.05.2011 22:48) ,"...если Вы читали мои посты.. я стараюсь взвешенно подходить ."
    На соседней ветки читал. Пару страниц.
    В детстве говорили, желательно о мертвых ничего не говорят.
    Ноу комментс. Все ушли. А там ясно будет кто есть кто.
    Ну у и Христиан. Царство ему небесное, земля пухом...
    Взвешенно это по Исламу? Когда пишите думаете если я пишу "не то" что будет мне?

  165. quark
    (07.05.2011 15:30) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 22:40) "Ещё раз говорю, я не идеализирую статью."
    К какой цифре бы Вы отнесли Н-р это предложение: "Только постоянное стремление уничтожить"
    где я выписал с Ожегова. quark (04.05.2011 22:41)
    Я выбрал между один и два. Если два, то только неправда. Не считаю, что автор статьи намеренно искажал истину.

  166. quark
    (07.05.2011 15:30) #
    0

    По религии ошибка грех? И если да то какой большой или маленький? В арабском языке по религии что он значит?"
    Да и вопрос к знающим пожалуйста скажите ложь, обман, клевета по не "знанию" считается большим или маленьким грехом? Нету человека кто могбы ответить достоверно?
    Takhir, у Вас есть знакомые Имамы? или кто в Религии разбирается.

  167. quark
    (07.05.2011 15:31) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 22:45) "Демократия в России? По конституции да, на деле - она только строится."
    Вам виднее. Вы Россиянин. Возможно и патриот:)
    А где нить она построена, как Вы считаете? Помоему ее нигде нету.

  168. quark
    (07.05.2011 15:32) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 22:50) "Вы спрашивали у знающих людей на счёт истины и ошибки. "Истина для мусульман по Религии Коран и Хадисы. На счет ошибки не знаю. Поэтому и спросил.
    Я не пойму вот еще что на форумах к примеру "друг на друга" тот такой этот сикой, обвиняют, итд Ведь кто то из них говорит истину. Не может же быть две истины. Ежели узнают кто то что он сказал не истину то наверное подумают, оклеветал, сказал лож обманул, ошибся и пойдет товбу сделает и завтра продолжит...?

  169. quark
    (07.05.2011 15:33) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 22:56) "...компрадорской буржуазии "
    Вы как нить полегче не сможете выражатся чтобы было понятнее? :)
    Приходится несколькоми словарями пользоватся.
    Устрою не большой опрос среди знакомых:) компрадорской буржуазия-ай шайтан:)

  170. quark
    (07.05.2011 15:34) #
    0

    Да кстати не знаете что имеет ввиду Рамзан Кадырович когда говорит "шайтаны бегают":)Там по горам бегают такие огненные? :) И они только бегают или летают иногда?:) Зачем ходить взлетел и все) Или это люди с грехами как шайтан? И что они друг другу муртад шайтан. Ведь кто то из них и есть такой. Или это обоюдная ошибка?

  171. quark
    (07.05.2011 15:34) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:02) "Не осуждается? Я разве говорил, что там нет никого кто этого не осуждает?
    Вы не сказали "никого". Вы сказали :
    Takhir (03.05.2011 00:21) "Теперь геи есть везде.
    Но на Западе это мерзкое явление неосуждается как в Исламе, а пропагандируется."
    Вот и уточнил. Осталось уточнить этот % и сравнить его с Украиной:) не Россией:)

  172. quark
    (07.05.2011 15:35) #
    0

    Вы : Takhir (04.05.2011 23:04) "Нет свободу пропагандировать свой аморальный образ жизни в виде гей-парадов,
    в кино, в искусстве и пр. это другое. Хотите моё мнение: пусть спят с кем хотят, но не выносят это на публичное обозрение."
    А на мой взгляд и не только публично.А уголовное наказание в СССР за этот грех был или щас есть у Вас иле где нить?

  173. quark
    (07.05.2011 15:36) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:21)"... в вузе был полковник ФСБ. От его рассказов голова кругом шла и думал, нежели это реальность?"
    Почему же. На счет этого прибора. Вы его видели и он реален то он значит на вооружение спецлужб или...?
    Ну нету же его в в продаже так. Что скрыте лаборатории. А почему тогда США не использвали этои прибор чтобы узнать
    мысли во время революции в Египте. Обама путался.

  174. quark
    (07.05.2011 15:37) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:28) "что наиболее мощным игроком на сегодняшней
    международной арене является США (не станете отрицать?)
    Да правда:)Идеология США - либерализм.
    На счет идеологии не знаю надо подумать.
    Общество " сложная динамическая система"
    религия подминает под себя политику. Вот Турция
    Вообще религии вечные идеи. Идеалы религии пережелы все строи.....

  175. quark
    (07.05.2011 15:37) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:32)"И сионизм очень влиятелен в США. Не понимаю, почему Вы в этом сомневаетесь"
    А где я сомневался? коммент дайте. Просто хочу точно узнать где он более или менне влиятелен
    Вы можете сказать сколко % влияние у сионистов в Америке во Франции Англии ну если можно и России:)

  176. quark
    (07.05.2011 15:38) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:52) Насчёт националистов. Если Вы про скинхедов, то это банальные гопники,
    только бритые. А такие как жириновский"
    А что только гопники и быдлы? Нету певцов, ученных, военных, политиков, учеников....
    Н-р говорят же что 50 или 75 % не терпимы к кавказцам иноверцам. Если ошибаюсь поправьте.

  177. quark
    (07.05.2011 15:39) #
    0

    Takhir (04.05.2011 23:56)
    Нет не спорю Владимир Вольфович иногда говорит умные вещи.
    Но знаете Березовский как-то дал ему точное определение
    :"шут, при средневековом монархе В.В."
    Я его шутом не считаю. Серьезно.

  178. quark
    (07.05.2011 15:39) #
    0

    Вы: Takhir (04.05.2011 23:56) "А делать прогнозы по России дело как известно вдвойне неблагодарное.
    Но я не совсем понял Вашу мысль насчёт России и её роли. Поясните пожалуйста. "
    Какую мысль? Я сам не понимаю:) Уже видимо забыл что писал в начале ))) извините
    В России газ дорожает. Газпром-повысил цены или кто то другой?

  179. quark
    (07.05.2011 15:40) #
    0

    ы: Takhir (04.05.2011 23:59)" Согласитесь, что оккупация израильтянами Иерусалима
    и Западного Берега, Блокада Газы это зло."
    Вы:Takhir (05.05.2011 00:03) "....И согласитесь, что технологическая мощь
    Согласен

  180. quark
    (07.05.2011 15:41) #
    0

    Вы Takhir (05.05.2011 00:14): "Запад" Моё мнение: конкретные государства США, Западная Европа с их идеологией"
    Все таки есть различия в наших понятиях. Может я и ошибаюсь Или путаюсь.
    Лано:) Но то что щас две мощные идеологии на земле это точно. Ислам вс "..."? да?

  181. quark
    (07.05.2011 15:42) #
    0

    Вы:Takhir (05.05.2011 00:25) "Нет он прав насчёт оценки политики сионистовно...но что у себя дома? Азербайджанские жители не имеют прав... их 30 млн. в стране." Что мне сказать то Takhir? Если я был бы "Тайпем Эрдоганам, Путином и Ахмадинеджадом, или Рамзаном К.:) "Я бы сказал... Что не знаю:). Но тут скажу Ай шайтанамуртадасуфияхаражия...:)А Курды же тоже мусульмане.Права. Понятие тоже расплывчитое.

  182. quark
    (07.05.2011 15:43) #
    0

    Вы: Takhir (05.05.2011 00:33) "Но эта статья, ещё раз убедила меня, что во многих своих бедах,
    мы сами виноваты. А может быть никто и не виноват кроме нас? Как Вы считаете, брат?"
    Во многих? Приведите 2-3 примера пожалуйста.

  183. quark
    (07.05.2011 15:43) #
    0

    Виновным к примеру себя и Вас? Не знаю.Вот что больше всего я слышу Молись, необманывй, закят плати.... Хорошо я согласен.Надо. Природа же Богом создана, так?
    Читают книгу Коран, а читать природу (с хорошым ниятом) можно?. Саваб будет? Понятие "поклониение" ограничивыается Акидой? Священослужители Ислама,
    на мой взляд не считают этот момент важным. Точнее хоть чуть чуть "важным".

  184. quark
    (07.05.2011 15:44) #
    0

    Они же Имамы и что они говоят надо старатся делать.( из Корана и Хадисов)Вроде сказанно же:
    Сура "(96) :"Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее."
    "Он сотворил человека из сгустка крови...
    Так как сайт аналитически-мусульманский можну спросить знающих людей.Тут что имеется виду под "сущее"- вся Вселенная? По арабский что оно значит.

  185. quark
    (07.05.2011 15:47) #
    0

    Вы: Takhir (05.05.2011 00:33) "И ещё в ваших постах я вижу некоторые нотки романтического разочарования: мол, почему так, почему человек человеку волк, почему США"
    Как вы определили эти нотки? Человек-человеку больше друг:) А вот человек-и волк другое:)
    Считаю себя абсолютно хлоднокровным по тем вопросам где есть рука Иблиса.

  186. quark
    (07.05.2011 15:50) #
    0

    Пока все. Takhir если увидите невнимательност, "вырвал из контекста" во мне не спецально. У меня мысли улетают куда то:) И я потом этот абзац изменю и напишу:) Как члены совета
    вносят поправки..:)Ассалому Алайкум А Аллах знает лучше.

  187. Takhir
    (07.05.2011 15:52) #
    0

    Аллейкум Ассалям! Ладно, сделаем так, Вы прокоментируйте все мои посты, а когла закончите, напишите, и тогда дайте мне время, чтобы ответил я. Просто я отвечаю,т.с. экспромтом)))
    Будем общаться в режиме симплекса, раз Вам удобнее, я не возражаю.
    Вообщем жду.
    С уважением

  188. quark
    (07.05.2011 15:52) #
    0

    Я на выход:) На сайт не попадал из за ...
    Ошибка 502 Bad Gateway:
    Fatal error: Call to undefined function mysql_connect() in /home/ansar/data/www/ansar.ru/_cms/common/database.php on line 44 Error: Function ereg() is deprecated
    Пожалуйста, попробуйте еще раз или обратитесь к администратору или разработчику и скажите, что произошла ошибка на 151 строке файла
    /home/ansar/data/www/ansar.ru/_cms/mod_shedule/class-ipgeo.php

  189. quark
    (07.05.2011 15:55) #
    0

    Да все пишите:) прочитаю потом:) В гости пойду:)

  190. Takhir
    (07.05.2011 17:40) #
    0

    Итак начну с самого начала.

  191. Takhir
    (07.05.2011 17:44) #
    0

    Первое. Возможно я действительно где-то излишне эклектичен, просто я стараюсь полнее ответить на Ваши вопросы
    Второе. Насчёт единства Запада. Это придумал не я, а некий Ханигнтон, написавший свою книгу "Столкновение цивилизаций". А ранее цивилизационный подход в истории ввёл А. Тойнби. И на ряду с формационным подходом он считается одним из основных в современной истории.
    С уважением

  192. Takhir
    (07.05.2011 17:47) #
    0

    Третье. Насчёт пункта "Здесь нет места милосердию и терпимости". Как и Вы, не во всём согласен с этим пунктом. Просто многие считают, что либеральная идеология с её прагматизмом и индивидуализмом, культом успешного человека, умеющего пробивать стены на пути к богатству противостоит русской идеологии общины и соборности, а также исламской идеологии мусульманского братства. Но как и Вы абсолютно не согласен, что на Западе живут одни дельцы и спекулянты.
    С уважением

  193. Takhir
    (07.05.2011 17:51) #
    0

    Далее я плохо знаю жизнь европейских мусульман. Возможно не всё так плохо. У меня нет никаких претензий к народам европейских государств. Но запрет одежды... Это идиотизм. Вот говорят. Когда европейка приезжает в эмирате её заставляют одевать платок. Мол пусть арабка приезжая во Францию соблюдает наши законы и снимает хиджаб. Люди!! Эмираты - недемократическое государство и никогда не претендовали называться свободным обществом.
    С уважением

  194. Takhir
    (07.05.2011 17:53) #
    0

    А Франция называет себя демократией. Вот если бы Франция именовала себя христианским государством французского большинства, я бы их честное слово, понял. А так - это лицемерие, говорить мы свободны и запрещать носить одежду.
    Здесь чисто юридический вопрос.
    C уважением

  195. Takhir
    (07.05.2011 17:58) #
    0

    Далее четвёртое. Насчёт динамической системы. Простите, что употребил этот кибернетический термин из теории управления. Просто мне как системотехнику, радиолюбителю и инженеру так проще объяснить. Динамической системой является любое общество. В этих системах процессы постоянства и переходные процессы сочетаются. И общество (если Вы изучали философию) - это высшая социальная форма движения материи. Наисложнейшая из всех форм.
    С уважением

  196. Takhir
    (07.05.2011 18:02) #
    0

    Насчёт прибора. Видел его в Москве, на выставке, технологии и системы безопасности. Говорят органы используют. Но я понимаю и даже приветствую ваш спектицизм, как учёного. Без ссылок на источники мои слова не доказательство, согласен.
    Теперь про мысль. Мысль - это идеальное, а насчёт волн и частиц.. Корпускулярно-волновой дуализм - это материя. Тут мы опять падаем в вечный спор между материализмом и идеализмом. С точки зрения первого мысль, это лишь свойство высокорганизованной материи мозга.

  197. Takhir
    (07.05.2011 18:04) #
    0

    Причём свойство только человеческое, ибо мысль, сознание и РЕЧЬ есть только у человека. А сточки зрения идеализма - мысль самостоятельная часть нетелесной субстанции - души.
    Млин, чего-то я в дебри залез, прекращаю нести ахинею)))
    С уважением

  198. Takhir
    (07.05.2011 18:15) #
    0

    Пятое. Опять про этих человекообразных, чтоб им пусто было:)) Вот Вы своим одним словом всё сказали.Рехмет!!Знаете каким? СКРЫТЫ ОНИ!! Вот именно. Я не отрицаю, что в мусульманских странах они есть. Может их много. Я не считал:)) Перепись тоже:) Но в мусульманских странах этот порок преследуется, а в Европе нет. Нет ладно если бы они просто спали друг с другом под одеялом в безлунную ночь. Но пропагандировать это...
    С уважением

  199. Takhir
    (07.05.2011 18:16) #
    0

    Пятое. Опять про этих человекообразных, чтоб им пусто было:)) Вот Вы своим одним словом всё сказали.Рехмет!!Знаете каким? СКРЫТЫ ОНИ!! Вот именно. Я не отрицаю, что в мусульманских странах они есть. Может их много. Я не считал:)) Перепись тоже:) Но в мусульманских странах этот порок преследуется, а в Европе нет. Нет ладно если бы они просто спали друг с другом под одеялом в безлунную ночь. Но пропагандировать это...
    С уважением

  200. Takhir
    (07.05.2011 18:18) #
    0

    Об этом сказал наш российский тележурналист М. Шевченко. Вот http://www.youtube.com/watch?v=oPBo4kpzv8c
    А в России их много. Вопрос не в численности, вопрос в отношении...
    C уважением

  201. Takhir
    (07.05.2011 18:23) #
    0

    Шестое.
    Насчёт наркомании, алкоголизма, педофилии и пр., я с Вами абсолютно согласен.
    Седьмое. Вопрос арабской и вообще мусульманской науки и культуры. Недалече как неделю назад, у меня случился спор на этом сайте с одним протестантом. он утверждал, что ни одно мусульманское государство, ни один наш народ не создал ничего путного, чтобы мы всем обязаны европейцам. Прочитайте наш диалог.Он в статье о вахабизме.

  202. Takhir
    (07.05.2011 18:28) #
    0

    Восьмое. Без электричества никак. Вы правы. Особенно мне. Не представлю себя без паяльника и компьютера:))
    Насчёт неопределённых местоимений и наречий многое, вообще и т.п. в моих словах. Здесь не форум и не очень удобно писать большие тексты. На этот счёт ещё раз отсылаю Вас к нашему разговору с протестантом в ветке "Ваххабизм и ваххабизм в Дагестане". И ещё quark-эфенде, я прошу прощения что перехожу на личности, но Вы я как думаю, как мусульманин и просто образованный человек

  203. Takhir
    (07.05.2011 18:29) #
    0

    не станете утверждать, как этот протестант, что наши предки дикари и не создали ничего путного.
    С уважением

  204. Takhir
    (07.05.2011 18:35) #
    0

    Девятое. Так начну с радиоактивности. Явление радиоактивности было впервые зафиксировано Анри Беккерелем при изучении им солей урана. Это XIX век. Но объяснено оно было только после открытия структуры атомного ядра. Ибо это внутриядерные процессы. Эти открытия сделаны европейскими и русскими учёными. Но в современной физике есть и арабские и пакистанские имена. Да сейчас Исламский мир катастрофически отстаёт от Европы, США, Китая в плане науки и техники, я с этим не спорю. С уважением

  205. Takhir
    (07.05.2011 18:38) #
    0

    Теперь про мою любовь с детсвих лет и на всю жизнь:) Про электричество. Впервые упоминания о свойствах янтаря, натёртого шерстью, притягивать мелкие предметы, было у тов. Фалеса Милетского. Он же описал магнитные явления. Если не считать древнекитайского компаса, то в электротехнике - переыв от древнего мира до Нового времени. И европейцы в средневековье как и арабы ничего в этой области не создали, к сожалению. С уважением

  206. Takhir
    (07.05.2011 18:42) #
    0

    Теперь, про пункт 2. Я так понял, чтобы я привёл Вам фундаментальное открытие. ФУНДАМЕНТ, ставший базой для остальных дисциплин. Камера обскура - фундамент фотоапарата (арабский оптик Алгазен). Посуществу первый оптический прибор, более-менее правильно проецирующий изображение на экран.
    Теперь, я думаю, создание новой отрасли науки отделение её от предыдущих (несмотря на прежние открытия) можно считать фундаментом. С уважением

  207. Takhir
    (07.05.2011 18:47) #
    0

    Аль-Хорезми по существу создал АЛГЕБРУ, отделив её от арифметики.
    А вообще роль арабов была и в другом, они стали мостом и во времени между античностью и Возрождением и в пространстве (между Индией и Китаем и Европой). Компас, бумага, порох, попали в Европу через них. И эта роль тоже заслуживает уважения.
    Теперь если позволите современное открытие.

  208. Takhir
    (07.05.2011 18:51) #
    0

    Американский программист Эль-Камаль. Его алгоритм - это основа всех современных криптосистем, начиная от американских шифрокодов DES до российского ГОСТ "Системы криптографические, термины и определения". Хоть и в частной науке криптографии, но всё же фундаментальное открытие.
    И вообще я против такого деления. Этот великий изобрёл самолёт, а тот мелочь, так как изобрёл лишь как решать то или иное уравнение. Любое открытие важно. Я как учёный, так думаю!

  209. Takhir
    (07.05.2011 18:53) #
    0

    Просто я не склонен к тому, чтобы оценивать величие той или иной культуры по количеству Нобелевских премий (абсолютный лидер США). Вот у чукчей, юкагиров, ханты, манси тоже нет нобелевских лаурератов. Но для меня они народ со своей великой своеобразной культурой, которая требует восхищения и уважения.
    С уважением

  210. Takhir
    (07.05.2011 18:58) #
    0

    Десятое. Про современное состояние нашей науки и техники. Вы абсолютно правы. Мы катастрофически отстаём в научно-техническом плане. Но... Сумели же японцы, после стольких лет изоляции и закрытых границ, создать всокоразвитую технологичную экономику и при этом сохранить свои традиции. Аналогично Китай. Сингапур, Малайзия, Индонезия тянутся к этому. Дай Аллах и на нашей улице будет праздник.. А я предпочитаю не переустравивать мир, а просто жить и работать.. С уважением

  211. Джамиль-Николай
    (07.05.2011 19:02) #
    0

    По большому счету люди делятся на идеалистов и материалистов.Последние народ не думающий ,с первыми же говорить можно.По сути теистический идеализм подобен школе ,первый класс иудаизм,второй стремится к христианству ,Ислам же выпускной ,печать и завершение.Зачем же обижать детей ,за исключением беспредела..в поведении их.А,он
    - блондин !голубоглазый?Не будь так прост
    ,купи парик а хочешь линзы тоже.

  212. Takhir
    (07.05.2011 19:02) #
    0

    Оддинадцатое. Насчёт институтов и пр. я с Вами согласен. Насчёт арабов тоже. Вы читает мои мысли. Страны Залива сидят на нефтедоларах и я бы сказал на неправильном понимании Ислама. Помните я говорил, что одна из наших бед. Мы наивны и ленивы. Хадисы Пророка (с.а.с) требуют от нас учиться и работать. Но не хотят.. Вы правы, извращённое понимание вероучения создаёт впечатление, что мы ничего не должны делать, что одного того, что мы мусульмане достаточно, чтобы нам всё свалилось с неба...

  213. Takhir
    (07.05.2011 19:05) #
    0

    Двенадцатое. Насчёт России. Я не говорил, что в России нет наркомании, геев, разврата. Наоборот тут этого "добра" побольше чем в США и Европе.
    Я призываю к тому, чтобы брать на Западе лучшее. Дороги, машины, науку, компьютеры.. А плохого нам не надо и своего хватает.
    С уважением

  214. Takhir
    (07.05.2011 19:09) #
    0

    Тринадцатое. Насчёт сионистов. Бегин - террорист после глава Израиля, Меир - глава Израиля, Шарон - террорист, потом глава Израиля, ныне после провдённого над ним раввинами каббалистического ритуала пульса де нура превратился в "овощ", Жаботинский - идеолог сионизма, Либерман - ультраправый политик, министр иностранных дел Израиля, сторонник депортации арабов из палестины
    С уважением

  215. Takhir
    (07.05.2011 19:14) #
    0

    Теперь Эскин - бандит, израильский журналист и сионист, раввин, бросил свиную голову в мечеть, за что отсидел в тюрьме. Шмулевич - раввин, создатель движения За родину, идеологии гиперсимонизма, которая предполагает захват Израилем арабских земель от Нила до Ефрата, разрушения Аль-Аксы и возведения на её месте иудейского храма.
    Я не демонизирую сионизм. Среди них есть как умеренные, с которыми можно догавариваться так и нацисты вроде Эскина и Шмулевича. Вообщем сложное течение.

  216. Takhir
    (07.05.2011 19:19) #
    0

    Насчёт 1917 года. Не знаю. Не очень доверяю Протоколам сионских мудрецов. Во всяком случае Ленин достаточно негативно и даже враждебно воспринимал сионизм.
    Далее про мои потсы на соседне ветке. Какие именно и что Вам не понравилось. Поясните.
    Теперь взвешено это по совести. не всегда получается, я не идеален, я живой человек. Если что извините.
    С уважением

  217. Takhir
    (07.05.2011 19:21) #
    0

    quark (07.05.2011 15:31)Вам виднее. Вы Россиянин. Возможно и патриот:)
    А где нить она построена, как Вы считаете? Помоему ее нигде нету.

    Идеала и рая нет нигде, но в Европе и США демократии побольше чем в России. И ещё я патриот Родины, но не государства. С уважением

  218. Джамиль-Николай
    (07.05.2011 19:21) #
    0

    ОСМЕЛЮСЬ заметить,что не умеренные же сионисты,вряд ли ограничатся -от Нила до Ефрата.Скорее их аппетит от Иерусалима до Иерусалима вокруг Земного Шара.Но ,повторюсь у неумеренных другие же возможно и скромнее.

  219. Takhir
    (07.05.2011 19:23) #
    0

    quark (07.05.2011 15:33) "...компрадорской буржуазии "
    Вы как нить полегче не сможете выражатся чтобы было понятнее? :)


    Извините. Компрадорская буржуазия - это те, кто ради денег народ, веру, отечество, мать родную продадут. Т.е. слой который готов награбить и свалить куда-нибудь за кордон.
    С уважением

  220. Takhir
    (07.05.2011 19:27) #
    0

    \\Да кстати не знаете что имеет ввиду Рамзан Кадырович когда говорит "шайтаны бегают":)\\

    Не придаю большого значения словам Рамзана Кадыровича.(Он Ахмадович:))) Но судя по всему он имел вид боевиков, членов НВФ.

    С уважением

  221. Takhir
    (07.05.2011 19:29) #
    0

    quark (07.05.2011 15:35)
    А на мой взгляд и не только публично.А уголовное наказание в СССР за этот грех был или щас есть у Вас иле где нить?

    Cтатья за мужеложство отменена в 1993 году. Помоему в арабских странах, Китае, да много ещё где есть такие статьи в их законах.
    С уважением

  222. Takhir
    (07.05.2011 19:31) #
    0

    quark (07.05.2011 15:32)
    Не может же быть две истины

    Я так предполагаю, Вы как и я представитель естественных наук. Так вот у гуманитариев не всё так просто с истиной.
    С уважением

  223. Takhir
    (07.05.2011 19:34) #
    0

    quark (07.05.2011 15:36)
    На счет этого прибора. Вы его видели и он реален то он значит на вооружение спецлужб или...?
    Ну нету же его в в продаже так. Что скрыте лаборатории

    Ещё бы он был в продаже:)) Как говорил герой фильма: Такие опыты можно проводить с разрешения соответстующих органов:))
    Ещё раз : я разделяю Ваш скептицизм и не виню Вас, за то, что не верите на слово. С уважением

  224. Takhir
    (07.05.2011 19:37) #
    0

    quark (07.05.2011 15:37)
    Вы можете сказать сколко % влияние у сионистов в Америке во Франции Англии ну если можно и России:)

    Вы задаёте странный вопрос, но всё же резонны. А как определить процент влияния СССР на страны Европы времён холодной войны. Или как определить влияние Единой России на политические события в РФ? Не знаю такого алгоритма...
    С уважением

  225. Takhir
    (07.05.2011 19:41) #
    0

    О влиянии сионизма в США я сужу по громадной экономической помощи и военной помощи Израилю, о мощнейшей информационной поддержке. У арабов этого нет. Так что израильское влияние в США определённо больше, чем арабское. Насчёт Европы. Тут меньше, согласен.
    Насчёт России. А Вы видели репортажи российских каналов из зоны конфликта? Наши журналисты (особенно меня один Пашков по РТР бесит) льют слёзы, что несколько труб упало на Сдерот, а про 1800 палестинцев, убитых не замечают.

  226. Takhir
    (07.05.2011 19:44) #
    0

    Ещё раз говорю, я не считаю, что они правят миром. Но их влияние громадно и политика мощнейшей страны определяется во многом ими.
    quark (07.05.2011 15:38)Нету певцов, ученных, военных, политиков, учеников....
    Почему нету, есть. Но они пока не настолько влиятельтны, чтобы определять политику страны. В основном это умереныые националисты.
    С уважением

  227. Takhir
    (07.05.2011 19:47) #
    0

    quark (07.05.2011 15:39)
    Я его шутом не считаю. Серьезно.

    Человек, который призывает легализовать мат, прекратить перелёт птиц, создать банк спермы, выслать всех татар и башкир в Монголию, чтобы они там умерли от сифилиса и пр.
    Размахивая руками критикует власть, но при этом голосует в Думе за все законы этой власти
    Это клоун. Но тут вопрос отношения, я не спорю.

  228. Takhir
    (07.05.2011 19:52) #
    0

    Ух...! Всё! Вообщем всё сказал. Ответил как мог, в меру знаний. Получилось опять несколько эклектично, но я постарался ответить на все Ваши вопросы(и про сионизм, и про геев, и про националистов)
    Ещё раз. Я так понял, Вы не склонны к цивилизационному подходу. Т.е. не рассматривает Запад как отдельную цивилизацию, Китай как отдельную, Россию тоже. Ну это опять же придумали не я, а Фуккуяма, Ханнигтон, Тойнби. Говорят они были умными, но и умные ошибаются...

  229. Takhir
    (07.05.2011 20:07) #
    0

    Да и ещё насчёт науки и Вашего пункта 2. Смотрите все фундаментальные открытия, которые стали основой современной научно-технической цивилизации были сделаны преимущественно европейскими (даже не американскими) учеными не ранее XVIII века. Это факт. Но они базировались на познаниях древних. Например, кто создал матанализ? Ньютон и Лейбниц. Но без Архимеда, чей метод сечений был кстати развит и передан в Европу арабскими математики они бы ещё долго работали...
    С уважением

  230. Takhir
    (07.05.2011 20:08) #
    0

    Так что воздадим хвалу древним грекам, римлянам, арабам, индусам, китайцам. Они много чего создали. Они во многом были первыми...
    С уважением

  231. Takhir
    (07.05.2011 20:13) #
    0

    Согласен, что я может быть был где-то некорректен, утверждая что без мусульман много чего БЫ не было. Просто смотрите. Вот Гагарин. Ну не он полетел бы первым, а кто-то другой. Но ПОЛЕТЕЛ ИМЕННО ОН! И это не принижает величины его подвига! Так же и с открытиями арабских учёных. Без многих открытий которые кажутся нефундаментальными как электричество или радиоактивность ничего бы не было. Вот кто слышал про японского инженера Эссаки?

  232. Takhir
    (07.05.2011 20:15) #
    0

    А если бы не изобретённый им туннельный диод у нас не было компактных маломощных генераторов и усилителей СВЧ-колебаний. А значит не было бы любимой игрушки современных людей - СОТОВОГО Телефона.
    С уважением

  233. Takhir
    (07.05.2011 20:27) #
    0

    Да и ещё, повторяю свою просьбу. Перед тем как писать, прочитайте все посты. Просто чтобы я не повторялся в ответах.
    С уважением. Тахир

  234. Takhir
    (07.05.2011 22:32) #
    0

    Да и про электричество. Про историю с янтарём знают только электротехники. Про электричество заговорили (я имею ввиду широкие массы населения) только в конце XIX-XX вв. когда оно пришло в дома в виде света и тепла. Я думаю про Эдисона все слышали, а про Яблочкова, Усагина, Ампера, Эрстеда, Ома и др. учёных врядли. Также с радиоактивностью. Широкие массы знают о ней только по атомной бомбе. А о Беккереле, Кюри, Резерфорде знают только физики.
    С уважением

  235. quark
    (08.05.2011 23:18) #
    0

    Ассалому Алайкум. Takhir aka, начну снизу. И все таки уже ясно что есть различие в пониманиях некоторых процессов понятий слов. Мазхабы удобны да.т.е они для удобство появились Ну если и есть некоторые несхожисти в поклонение
    то это не означает что они не признают Коран-Хадисы.
    Личное мое мнение. Мин 20 дайте:)

  236. quark
    (08.05.2011 23:18) #
    0

    Главное когда говориш, нужно четко представлять о ком и о чем говориш Отстоят или доказать свою точку зрения. Причем не только "треп" а факты. Если не смог ниче прими то что факт.
    Не догматики же мы:) А философия пусть идет в баню:)
    Извините философы:) Не подумайте плохое я вас в баню такую
    русскую где парят венником и бегут в пруд пригают да:)
    ну не понимаю я что первопричина:) 2+2=4 знаю:) или иногда 5)

  237. quark
    (08.05.2011 23:19) #
    0

    По статьи немного изменил абзац. Согласны или у кого есть еще и другое мнение?
    "Однако мир западного капитализма,
    готовый на все ради собственной идеологии,
    живет по законам хищного мира. Стремление уничтожить
    на своем пути – страны, народы, культуры,
    цивилизации, которые мешают им прибрать весь мир к своим рукам"

  238. quark
    (08.05.2011 23:20) #
    0

    ну и название статьи не понял что имел ввиду автро :
    "...сионистские «хозяева» сегодняшнего мира, мягко говоря, «недолюбливают»
    Ислам и мусульман - общеизвестно...."
    Типа вода и человек да? Не равно же Ислам=мусульманам?
    Ислам религия мусульман. Ну если даже и одного мусульманина
    не останется то Ислам же будет.Ислам это идеал для мусульманина.

  239. quark
    (08.05.2011 23:20) #
    0

    Для меня: Ислам --- Коран Хадисы Молитва....
    Ну что получается тогда н-р:
    Ислам=> Коран. Война-внутри Корана?
    Ислам=> Хадисы. Война-внутри Хадисов?
    Ислам=> Молитва. Война- внутри Молитвы?
    Ну если автор имел ввиду "секты или прочих невежд", то
    Ислам=> Война-внутри "..." то понятно.
    Терминалогия не точно тут ну лано менее точно:) или х=>0

  240. quark
    (08.05.2011 23:21) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 17:44) "" Второе. Насчёт единства Запада. а некий Ханигнтон, написавший свою книгу "Столкновение цивилизаций" ..А. Тойнби".
    А что они там сталкивают и как Я их не читал.
    Основные идие их сможете в двух словах написать?
    Там Восточную и Западную сталкивают?

  241. quark
    (08.05.2011 23:22) #
    0

    Вы:Takhir (07.05.2011 17:51) " У меня нет никаких претензий к народам европейских государств.
    Но запрет одежды... Это идиотизм...
    Вы: (07.05.2011 17:53). " и запрещать носить одежду"
    Запрет паранджи? или уже Хиджаб не разрешают одевать?
    Паранджу вроде запретили. Ну в Исламе не приказанно ходит
    в Парандже. Разные вещи.

  242. quark
    (08.05.2011 23:24) #
    0

    Да и на счет Хиджаба. Кое на кого он действует как на
    быка красная тряпка. Надо отдать должное Сестрам.
    Они готовы его разорвать...Дай волю только

  243. quark
    (08.05.2011 23:24) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 17:58) " Насчёт динамической системы.
    Простите, что употребил этот кибернетический термин из теории управления."
    Прощаю:) Но его и в школе употребляют, физике, химии, биологии математики программисты....

  244. quark
    (08.05.2011 23:26) #
    0

    Вы:" Динамической системой является любое общество."
    Тогда задайте математическое уравнение, начальные условия и проследите эволюцию
    системы? То есть предскажите какая будет эволюция к примеру Китая. Или Ирака.
    Например: задаю путь и время. Считаю скорость.

  245. quark
    (08.05.2011 23:28) #
    0

    Вы:Takhir (07.05.2011 17:58) "если Вы изучали философию"
    Изучал вроде. Помню как то ходили на пары в другой факультет
    и там было много девушек гуманитарев. Всякие.
    И я на них смотрел да и другие парни:)
    А что там говорили не помню. Не понимаю я ее.
    И помню когда их не было и были наши не такие как у гуманитариев да и философ у нас была в очках помоему:)

  246. quark
    (08.05.2011 23:28) #
    0

    Вы:Takhir (07.05.2011 18:02)" Насчёт прибора. Видел его в Москве,
    на выставке, технологии и системы безопасности"
    В каком году и адрес скажите пожалуйста?
    та и на счет мысли я еще вернусь. Обсудим более по научному.

  247. Takhir
    (08.05.2011 23:29) #
    0

    Уважаемый quark! Ваалейкм ассалям! Просьба как закончите напишите что закончили. Тогда я приступлю к ответам на ваши вопросы.
    С уважением Тахир.

  248. quark
    (08.05.2011 23:29) #
    0

    ы: Takhir (07.05.2011 18:04) " Причём свойство только человеческое, ибо мысль,
    сознание и РЕЧЬ есть только у человека. А сточки зрения идеализма -
    мысль самостоятельная часть нетелесной субстанции - души.
    Млин, чего-то я в дебри залез, прекращаю нести ахинею)))
    Да нет почему же:) Интересно. Расскажете просветите Нас более подробно

  249. quark
    (08.05.2011 23:30) #
    0

    ы: Takhir (07.05.2011 18:23) "он утверждал, что ни одно мусульманское государство,
    ни один наш народ не создал ничего путного,
    чтобы мы всем обязаны европейцам.
    Прочитайте наш диалог.Он в статье о вахабизме."
    0, 1,2,3,4,5... создали арабы и это уже не один.

  250. quark
    (08.05.2011 23:31) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 18:29) "не станете утверждать, как этот протестант,
    что наши предки дикари и не создали ничего путного."
    Конечно нет. Я на оборот рад что Вы вот привели мне тут примеры конкретные.Ну а если кто не знает то пусть в поищеть арабы академия Маьмуна, Ибн сина Фергани, Бобур.....
    конечно несопостовимо с тем что произошло за последние 100 лет Ну говорит что не было научное мысли у нас это чуш.

  251. quark
    (08.05.2011 23:33) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 18:42) "."
    Вы: Takhir (07.05.2011 18:47) ". "
    Вы: Takhir (07.05.2011 18:51)"."
    Ну и хорошо:) Вот эти факти Вы привели.
    Двоичные, 16 коды матрица. 010101010101:)
    Когда в первый раз увидиле этот фильм то вмечетление было то еще и потом шутки были про фильм:)

  252. quark
    (08.05.2011 23:34) #
    0

    Takhir (07.05.2011 18:53)" Просто я не склонен к тому, количеству
    Нобелевских премий (абсолютный лидер США)."
    Точно. Может и Арабы или какие нить другие задумаются как
    Нобель и не пожелеют деньги на науку.
    И будет наука развиватся. Без денег трудно.

  253. quark
    (08.05.2011 23:35) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 18:58 "Дай Аллах и на нашей улице будет праздник.. А я предпочитаю "
    И я надеюсь. Вообще для Истории 1000 лет не очень то и много чтобы судить.А земле уже несколько милл. лет. Можно и так сравнить взять когда пришел Иса и и через какое время Бум произошел.Да и потому что они отошли от Религии А при приходе нашего Пророка 3-4 века был научный бум. Ну и другие примеры есть....

  254. quark
    (08.05.2011 23:36) #
    0

    Да и на счет того когда "г" воняет оно плохо пахнет
    Не надо его трогот и не будет вонять.
    Зачем надо когото обсуждать удостаивать такой чести
    Кто что ел пил сказал сабака лает караван идет:)
    Не знаю модератор кто там следити как то...

  255. quark
    (08.05.2011 23:36) #
    0

    ы: Takhir (07.05.2011 19:02) "Оддинадцатое. Насчёт институтов и пр. я с Вами согласен.
    Насчёт арабов тоже. Вы читает мои мысли. Страны Залива сидят на нефтедоларах "
    Да есть еще СССР кие миллиордеры да... Что им парулимочиков подкинуть нам да:) Может создадим машину времени и телепортируем его н-р на Марс:) и будет у него там место забитое и ему хорошо и нам:)

  256. quark
    (08.05.2011 23:38) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 19:37) ". Или как определить влияние Единой России
    на политические события в РФ? Не знаю такого алгоритма..."
    не знаю тоже :) Подумаю может какая идея появится
    Вы просто говорите факт факт. Ну судя по событиям и я понимаю более или менее что к чему сион...итп

  257. quark
    (08.05.2011 23:39) #
    0

    на счет алгоритма. Вы не слышили что написали программу
    и посчитали кто из самых людей был влиятелным не помню за 2000 лет или за все историю
    И вообщем там прога нашего Пророка выбрала. Вот как алгоритм написали интересно
    Или это просто слова...

  258. quark
    (08.05.2011 23:40) #
    0

    Вы: Takhir (07.05.2011 19:41)"Насчёт России. А Вы
    видели репортажи российских каналов из зоны конфликта? "
    Нет. И не хотел бы. Одно и тоже все...

  259. quark
    (08.05.2011 23:41) #
    0

    Вот кто слышал про японского инженера Эссаки Яблочкова, Усагина?
    Про них не слышал. Кто такие? Что сделали?
    ...Ампера, Эрстеда, Ома и др. их же в школе проходят вроде.
    "Про историю с янтарём знают только электротехники "
    Почему только элеткротехники? В книжках школе есть данные ? .
    Или вы шутите:)

  260. quark
    (08.05.2011 23:43) #
    0

    Пока все!
    На счет той ветки Вы спросили да вроде
    Это отдельная тема. А вообще так вопроси и ответы как и тут.
    Ежели тут не ответили или не обратил на что то повторите )
    А Аллах знает лучше.
    Ассалому Алайкум.

  261. Takhir
    (09.05.2011 00:05) #
    0

    Раз всё, то теперь я отвечу на все ваши вопросы.
    quark (08.05.2011 23:18): Не догматики же мы:) А философия пусть идет в баню:)
    Извините философы:)

    Да действительно излишние философские обобщения иногда вредны для дела и уводят от конкретики. Тут я с Вами согласен.

  262. Takhir
    (09.05.2011 00:08) #
    0

    Второе quark (08.05.2011 23:19)По статьи немного изменил абзац. Согласны или у кого есть еще и другое мнение?
    "Однако мир западного капитализма,
    готовый на все ради собственной идеологии,
    живет по законам хищного мира.

    Абсолютно согласен. Так гораздо корректнее и правильнее. И насчёт стремления прибрать к рукам тоже. Эта особенность ТНК и монополий подмечена ещё К. Марксом.

  263. Takhir
    (09.05.2011 00:13) #
    0

    quark (08.05.2011 23:20)
    ну и название статьи не понял что имел ввиду автро :
    "...сионистские «хозяева» сегодняшнего мира, мягко говоря, «недолюбливают»
    Ислам и мусульман - общеизвестно...."

    Судя по всему автор имел ввиду, что акулы капитализма не очень то любят идею исламской справделивости и носителей этой идеи.

  264. Takhir
    (09.05.2011 00:16) #
    0

    quark (08.05.2011 23:20)
    Для меня: Ислам --- Коран Хадисы Молитва....
    Ну что получается тогда н-р:
    Ислам=> Коран. Война-внутри Корана?

    Я предполагаю, что автор под войной внутри Ислама имел ввиду тоже, что З. Бзежинский, т.е. противостояние шиитов и суннитов, суфиев и салафитов и пр.

  265. Takhir
    (09.05.2011 00:20) #
    0

    Далее насчёт цивилизационной теории. Её создал английский историк А. Тойнби. Он считал, что существует ряд цивилизаций (арабская, европейская, тюркская, китайская, русская и пр.), каждая из которых включает несколько стран и народов, объединённых общими чертами культуры, веры, традиций, экономики. Цивилизации живут, процветают, угасают, вновь возраждаются, а также конкурируют и конфликтуют друг с другом.
    С уважением

  266. Takhir
    (09.05.2011 00:23) #
    0

    Ханигтон же считает, что теперешняя мировая политика бьёт в ключе противостояния между исламской цивилизацией и американо-европейской. В этом ключе написана вся его книга "столкновение цивилизаций", вызвавшая бурю споров. Статья написана именно в этом ключе. Следует отметить, что цивилизационный подход считается основным в западной истории и противостоит формационному, господствовавшему в советской истории.
    С уважением

  267. Takhir
    (09.05.2011 00:27) #
    0

    quark (08.05.2011 23:22)Паранджу вроде запретили. Ну в Исламе не приказанно ходит
    в Парандже. Разные вещи

    Во Франции и Бельгии запертили бурку, чадру и никаб. Согласен с Вами, что в Исламе обязателен лишь хиджаб.
    А никаб, если не ошибаюсь арабская национальная одежда. Но всё равно, согласитесь запрещать человеку что-либо одевать - это идиотизм. США и Великобритания например назвали действия Франции идиотизмом.

  268. Takhir
    (09.05.2011 00:29) #
    0

    Да и на счет Хиджаба. Кое на кого он действует как на
    быка красная тряпка. Надо отдать должное Сестрам.

    Сёстры - молодцы. Девушка, надевшая хиджаб только ради Аллаха достойна всяческого уважения

  269. Takhir
    (09.05.2011 00:31) #
    0

    quark (08.05.2011 23:24)
    Прощаю:) Но его и в школе употребляют, физике, химии, биологии математики программисты

    Правильно, потому что это системный анализ - это общий подход, используемый в разных науках.

  270. Takhir
    (09.05.2011 00:39) #
    0

    quark (08.05.2011 23:26)
    Вы:" Динамической системой является любое общество."
    Тогда задайте математическое уравнение, начальные условия и проследите эволюцию
    системы?

    Спасибо, конечно за доверие, но Вы преувеличивайте мои таланты в области математического моделирования.

  271. Takhir
    (09.05.2011 00:43) #
    0

    Я конечно в школе всегда успевал по математике, в вузе тоже,да и модели систем при проектировании систем управления создавать умею. Но общество настолько сложная система, что я не знаю той системы дифференциальных уравнений, которая способна его описать. Это нелинейная, стохастичная система уравнений с переменными коэффициентами да и меняющимися граничныыми условиями. Вообщем ужас! Хотя, поговаривают программисты и математики в ФСБ и ЦРУ давно занимаются на суперЭВМ подобными вещами...

  272. Takhir
    (09.05.2011 00:45) #
    0

    quark (08.05.2011 23:28)
    Вы:Takhir (07.05.2011 17:58) "если Вы изучали философию"
    Изучал вроде. Помню как то ходили на пары в другой факультет

    Любил философию в вузе. У нас всегда жаркие дискуссии с преодавателем и студентами происходили по разным вопросам.
    С уважением

  273. Takhir
    (09.05.2011 00:51) #
    0

    quark (08.05.2011 23:28)
    В каком году и адрес скажите пожалуйста?
    2003 год. Академия ФСБ. Выставка была достаточно серьёзной.
    С уважением

  274. Takhir
    (09.05.2011 00:55) #
    0

    quark (08.05.2011 23:34)
    Точно. Может и Арабы или какие нить другие задумаются как
    Нобель и не пожелеют деньги на науку.
    Я то же на это надеюсь, но только не на арабов, а на Индонезию, Малайзию, Иран и Турцию. Эти страны пытаются хоть как-то развивать свои технологии. Надеюсь когда-нибудь и мы займём свою нишу в научно-техническом прогрессе. А без денег трудно. Особенно в России. Здесь наука по ходу уже никому не нужна.

  275. Takhir
    (09.05.2011 00:59) #
    0

    Да есть еще СССР кие миллиордеры да... Что им парулимочиков подкинуть нам да:) Может создадим машину времени и телепортируем его н-р на Марс:)

    Не эти огрызки пока зарабатывают деньги в России путём ограбления своего народа. Один такой любитель М. Прохоров, российский олигарх предложил недавно избавиться от 8-часового рабочего дня и социальных пособий. Награбят, а потом сваливают Париж, Лондон, Тель-Авив.

  276. Takhir
    (09.05.2011 01:01) #
    0

    quark (08.05.2011 23:38)
    И вообщем там прога нашего Пророка выбрала. Вот как алгоритм написали интересно

    Слышал, но как и Вы не знаю как она сие сделала. Одно время слышал, что другая программа выбрала Гагарина или Чингисхана, не помню.

  277. Takhir
    (09.05.2011 01:03) #
    0

    Вот кто слышал про японского инженера Эссаки Яблочкова, Усагина?
    Про них не слышал. Кто такие? Что сделали?

    Эссаки - изобретатель туннельного диода, основного электронного компонента СВЧ-генераторов и усилителей, в частности в телефонах. Яблочков - создатель трансформатора, основного компонента электроэнергетики и многих электронных приборов и схем, Усагин - придал трансформатору современный вид.

  278. Takhir
    (09.05.2011 01:07) #
    0

    ...Ампера, Эрстеда, Ома и др. их же в школе проходят вродеВ книжках школе есть данные ? .
    Или вы шутите:)
    Не шучу. Скажем так, о них знают лишь инженеры, физики и радиолюбители, вроде меня:))А то, что проходят в щколах, если человек станет биологом или социологом накой чёрт ему этот янтарь? Он о нём забывает после экзамена по физике.
    Через 10 мин.:))
    С уважением

  279. quark
    (09.05.2011 01:34) #
    0

    Takhir (09.05.2011 00:16)
    Тут, предполагать мало. ИСЛАМ это не Мусульмане.!
    Если это Мусульмане войну ведут то надо поменять.
    ВОЙНА- ВНУТРИ МУСУЛЬМАН! Как минимум.
    А какая война. Вроде одно м. гос. не напало на другое.
    Абсолютное большинство живет спокойно. Кто с кем воют то а?
    А я вообще ее назвал б
    ВОЙНА-СРЕДИ ИМАМОВ.Так Имамы не могут
    объяснить нам как и что делать. Причем не все Имамы. Это я по религии пишу.У любых "мастей" мусульман есть имамы. Вот с них и спрос

  280. quark
    (09.05.2011 01:46) #
    0

    А если для кого то Ислам это хиджаб борода талибы террористы итд итп это они так считают. Но если кто прочитает не знакомый с Исламом и у него + к Исламу он так и поймет ВОЙНА-внутри Ислама.Задумается. Вместо того чтобы обьяснить что и как они путуют. Смута или мутят не пойму
    На самом то деле этой войны нету. И вообще они устроили в режиме онлайн себе войну с мусульманами. и все эти сми бзежинские военные зарабатывают политики а мы их тут поддерживаем...

  281. Джамиль-Николай
    (09.05.2011 13:32) #
    0

    Сезне байрам белан котлыйм,Тазалык саулык ,бахет телим.!

  282. quark
    (09.05.2011 14:51) #
    0

    Ассаломоу Алайкум. Добрый День. Джамиль-Николай, можно спросить у Вас? Джамиль-Николай это ваш ник тут или имя в реале? К Вам обращаются в реале как Джамиль-Николай? Поясните пожалуйста

  283. Джамиль-Николай
    (09.05.2011 14:56) #
    0

    Как ВАМ угодно.Ведь условности имеют временное состояние.Непринципиально.

  284. Джамиль-Николай
    (09.05.2011 15:09) #
    0

    Ва алейкум ас салям ,уважаемый guark/но я не понял смысл вопроса?

  285. quark
    (09.05.2011 17:02) #
    0

    Красивое имя:) Я думаю что Вы Николай по паспорту а Джамиль это у Вас новое имя. так? Ну берут же новые имена после перехода в Ислам и пишут новое имя а потом слявянское...

  286. quark
    (09.05.2011 17:06) #
    0

    А здесь Вы поздравляете Россиян или Takhira и меня?
    Джамиль-Николай (09.05.2011 13:32)
    "Сезне байрам белан котлыйм,Тазалык саулык ,бахет телим.!"
    И что значит переведите пожалуйста.

  287. Джамиль-Николай
    (09.05.2011 18:59) #
    0

    Всех кому это близко.

  288. Джамиль-Николай
    (09.05.2011 19:20) #
    0

    guark/ мина авыр була ..агар дорес сойли алмасам

  289. quark
    (09.05.2011 20:34) #
    0

    Джамиль-Николай (09.05.2011 18:59)"Всех кому это близко"
    Ну тогда на русском надо.т.к большинство понимают русский язык а не на котором Вы пишите.Большинству близок и более понятен русский язык. Повторите пожалуйста на русском языке.

  290. (10.05.2011 01:55) #
    0

    quark (09.05.2011 01:34)
    Takhir (09.05.2011 00:16)
    Тут, предполагать мало. ИСЛАМ это не Мусульмане.!
    Если это Мусульмане войну ведут то надо поменять.
    ВОЙНА- ВНУТРИ МУСУЛЬМАН! Как минимум.
    А какая война. Вроде одно м. гос. не напало на другое.
    Абсолютное большинство живет спокойно. Кто с кем воют то а?

    Согласен Ислам - это выше. Просто сами технологи, такие как З. Бзежинский и Ко считают, что разжигают страсти внутри Ислама.
    А война - это необязательно когда два государства друг сдругом. Сейчас скорее полюс переместился в информационную плоскость. С тех самых пор как в 1976 году специалист ЦРУ А. Хавардс ввёл термин "информационная война"

    А главное война у каждого в сердце- между Добром и злом.

  291. (10.05.2011 01:57) #
    0

    quark (09.05.2011 01:46)
    А если для кого то Ислам это хиджаб борода талибы террористы итд итп это они так считают. Но если кто прочитает не знакомый с Исламом и у него + к Исламу он так и поймет ВОЙНА-внутри Ислама.Задумается. Вместо того чтобы обьяснить что и как они путуют. Смута или мутят не пойму

    Вот именно. Пусть задумается. Это же так хорошо, когда человек размышляет. Значит, как говорил Декарт, он существует, ЖИВЁТ!

  292. (10.05.2011 01:59) #
    0

    На самом то деле этой войны нету. И вообще они устроили в режиме онлайн себе войну с мусульманами. и все эти сми бзежинские военные зарабатывают политики а мы их тут поддерживаем...

    Война есть. От начала мира. За души и умы людей. Самая главная война на свете. А всё остальное так её продукты.

    С уважением. Тахир.

  293. quark
    (10.05.2011 02:16) #
    0

    10.05.2011 01:57)" Вот именно. Пусть задумается. Это же так хорошо, когда человек размышляет. Значит, как говорил Декарт, он существует, ЖИВЁТ!"
    Как если он не может? Живет не живет это зависит от того кто- что читает и как он это понимает. И взрывы не спроста.И всякое г потом появляются и на всех Мусульман бочку... Надо сначала четко и ясно объяснит мусульманину что надо делать. А это задача Духовенства. Потом и тот брат Зуффар, н-р не будет писать про г.

  294. quark
    (10.05.2011 02:25) #
    0

    Takhir, перейду сюда:) Вы о науке философии истории политике хотите поговорить? Если да то после того как мы решим с этой статьей. Цель статья. Тут ошибки. Вы научный сотрудник. А мы любим точность. Не мы же занимаемся что раньше курочка иля яйцо. И так
    Ислам- это религия. Ислам послан Аллахом. Коран-Пророк наш любимый. Хадисы молитва. Она уже законченная. Все.
    Тут точная ошибка И абза тот с которым Вы согласились

  295. (10.05.2011 02:28) #
    0

    Умный человек поймёт всё. Но согласен объяснять надо. Я хоть и критикую некоторых представителей духовентсва, но не склонен к тому, чтобы говорить, что они ничего не делают. И на счёт взрывов объяснять. Просто опять же на обывателя обрушивается поток негативной информации по российским каналам о мусульманах. Как говорится пока победа в информационной войне на стороне мастеров чёрного пиара.
    Зуффар вроде не писал про г. Ему просто надоело, что Силантьева обсуждают. А я говорю надо обсуждать. И даже больше над ним надо смеяться. Был бы сатириком, монолог бы про таких как он придурков совкового разлива написал.))

    Ладно, время позднее, завтра на работу. Рехмет за беседу. С праздником Победы, уважаемый quark. В интернете появлюсь завтра вечером.

  296. quark
    (10.05.2011 02:41) #
    0

    Вы:Takhir(10.05.2011 01:55) Согласен Ислам - это выше. Просто сами технологи, такие как З. Бзежинский и Ко считают, что разжигают страсти внутри Ислама.
    ИСЛАМ не выше и не ниже! Ислам для мусульман все. Тут степень сравнение ставить вообще нельзя.
    А что считает Джержинский или Бзеженский мне не интересно.
    Мне интересно что считает наша книга Коран и Пророк наш.

  297. quark
    (10.05.2011 02:51) #
    0

    Takhir(10.05.2011 02:28) "Умный человек поймёт всё".
    Умный понятие растижимое. Кто то считает себя умным прочитав н-р Достоевского или Стругацих. А элементарные вещи не знает... Вы поняли о чем я. Так вот.
    Автор статьи умный или не умный? Если он умный то пусть исправить мой абзац и название статьи. Тут другого не может быть.
    Ассалому Алайкум:)

  298. quark
    (10.05.2011 17:46) #
    0

    Ассалому Алайкум. Takhir,
    "Takhir (10.05.2011 01:34) "Вопрос в том, что умные образованные люди умеют отличать правду от лжи."
    А умные и образованные какими они должны обладать знаниями чтобы быть ими?

    "Война-внутри Ислама"--Вот тут правда или лож?
    Если лож то надо исправить.

  299. quark
    (10.05.2011 17:47) #
    0

    Н-р если на семинаре ошибку делает академик то и студент ему может сказать,Уважаемый,у Вас тут - а должен быть +
    А если Уважаемый Имам делает по Исламу ошибку
    то его любомой мусульманин может исправить.
    Только не так ей ты.. А Уважаемый "" у Вас там то там было ошибка при хутбе.и привести ему док-ва по Корану и хадисам.
    Если он примет их то в след. раз он не скажет этого и ему тоже полезно.

  300. quark
    (10.05.2011 17:48) #
    0

    Брат, для меня и Вас может быть тот умный кто умеет паять, разбератся в схемах, строить фазовые портреты а еще и понимать где хаос. решать уравнение, итп итд. Если какой Наш брать не читал Булгакова и не знает что Воланд предсказал что у того через несколько минут головы не будет а он не поверил да, но из за этого мы же не скажем что тот брат не умный или не образованный а?

  301. quark
    (10.05.2011 17:49) #
    0

    Спросите элементарное тут почему происходит смена
    ночи и дня без википедии, книг кто то и не ответить.
    Я считаю, что по Исламу Если брат делает 5 раз намаз
    то он умнее вот тех кто знает выше что я написал и не делает намаз.
    Он умнее! Но если человек и то и то делает то конечно..

  302. quark
    (10.05.2011 17:50) #
    0

    Ну или введите точно по словарю определение:
    ум--
    умный--
    образованный-
    правда-
    Мы же не на форуме философии науки... Исламский форум.
    По Исламу будем и определять а не по электроники...

  303. (10.05.2011 17:53) #
    0

    Образованный ещё не значит умный. Не знаю как по словарю, но если можешь отличить правду от лжи, значит ты умный
    С уважением

  304. (10.05.2011 17:54) #
    0

    Насчёт статьи. Я в чём-то с Вами согласен, но я не редактор сайта, так что не могу ничего изменить

  305. (10.05.2011 17:55) #
    0

    Вы задаёте мне глобальные философские вопросы: В чём Истина, где правда, а где ложь?
    С уважением. Тахир

  306. (10.05.2011 17:57) #
    0

    Насчёт намаза, если брат делает это от чистого сердца и только ради Аллаха то он умнее, это безусловно. Ещё раз насчёт названия статьи: Вы хотите его переделать "Война между невеждами" или как?
    С уважением. Тахир

  307. quark
    (10.05.2011 17:58) #
    0

    а кто редактор сайта? Он мусульманин? Попросим его вместе все чтобы он исправил. Тут на Ислам уже идет клевета! Вы вдумайтесь! И про Запад надо убрать. Не надо больше никаких там г. Как можно сказать Ислам= Война???

  308. quark
    (10.05.2011 18:02) #
    0

    Takhir (10.05.2011 17:55 "Вы задаёте мне глобальные философские вопросы: В чём Истина, где правда, а где ложь"
    Истина= Ислам
    Правда= Ислам
    Лож-Не Ислам.
    Если мы мусульмане то должны принять это.
    У Ислама своя философия и свои идеалы. А идеал Мусульманина
    наш Пророк любимый!

  309. (10.05.2011 18:02) #
    0

    quark (10.05.2011 17:46)
    "Война-внутри Ислама"--Вот тут правда или лож?
    Если лож то надо исправить.

    Если подходить к этому вопросу с теологической точки зрения, то тут, нет не ложь, а ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Ибо Ислам - истина от Аллаха, внутри него нет противоречий, а значит и поводов для конфликтов с теологической точки зрения. И я не думаю, что автор имел злой умысел оклеветать Ислам. Но если с геополитической и публицистической точки зрения, то автор в чём-то прав. Ибо люди не идеальны, некоторые понимают религиозные предписания неправильно и тут появляется обширное поле деятельности для провокаторов извне.
    С уважением. Тахир

  310. quark
    (10.05.2011 18:06) #
    0

    Вы хотите его переделать "Война между невеждами" или как?
    Да так, Брат. Как минимум.

  311. (10.05.2011 18:07) #
    0

    Ну так может быть даже лучше и даже публицистически острее. Но опять же у меня нет связи с автором. Да и врядли, что-то будут менять.
    С уважением. Тахир

  312. quark
    (10.05.2011 18:13) #
    0

    Takhir, брат неужели не понятно что люди называют нашу религию как попало. А тут брат Мусульманин делает такую ошибку. Я не сказал что он спец. может он не конца понял что пишет. И это грубейшая ошибка. Если мы не в состояние исправить то остается терпеть и упавать на Господа. Лано все.
    Если автор не исправит то в форуме не участвую больше. Лучше посмотреть на эту девушку которая в Хиджабе. приятние и спокойно. А видит такое Война-внутри Ислама на Исламском сайте...

  313. (10.05.2011 18:18) #
    0

    Ну почему же сайт хороший. А то что называют?...Ну врядли мы сможем сделать так, чтобы нас все любили.Тут вопрос отношения. Закоренелый исламоненавистник врядли поменяет своё отношение к Исламу после прочтения сей статьи, а обыватели на такие сайты обычно редко заходят.
    С уважением. Тахир

  314. Ринат
    (17.05.2011 11:26) #
    0

    Кончайте бессмысленные споры, правильная статья,не секрет что сионисты всячески пытаются внести раскол в наши ряды . и не безуспешно. судя по вашим спорам, и вы подвержены этой болезни.

  315. Светлана
    (11.09.2011 15:13) #
    0

    Абсолютно никчемные споры. Автор кратко, емко и объективно осветил и разъяснил истинное положение дел - касательно Ислама и его противников, и, самое главное - отношение мусульман к этому положению - нежелание, либо боязнь, либо на самом деле, неспособность реально воспринимать истину. Альхамдуллиллах, все по воле Аллаха. Пусть Аллах примет труд автора и запишет Ему за это награду, амин.