Национальная политика в России должна иметь татарское лицо и логику

События в московском районе Бирюлево, где вслед за убийством местного жителя начались волнения, обсуждают сейчас по всей стране. Преступлений в России совершается огромное количество, но именно это вызвало широчайший резонанс. Как ранее в Пугачеве и в целом ряде других городов, причиной стало то, что жертва и убийца оказались разной этнической принадлежности.

В России очевиден кризис национальной политики. Без смелых и креативных решений тут уже не обойтись.

То, что погром на почве национальной почве произошел в Москве, было ожидаемо. Но от этого еще более тревожно. Все-таки речь не о депрессивном регионе, а о столичном, пусть и не самом благополучном, районе.

Конечно, в основе такого рода волнений - недовольство людей существующим положением в стране, неустроенностью жизни, чванством властей, бедностью, коррупцией, криминалом, бездеятельностью полиции, серостью. В общем, безнадегой. Недавнее авторитетное зарубежное исследование показало, что Россия – один из лидеров в мире по масштабам расслоения на супербогатых и бедных и по минимальности числа держателей ресурсов страны.

Почему так получается, что виновником ужасного положения стали мигранты, гастарбайтеры, кавказцы, мусульмане – отдельный вопрос. Современные «гопники» - побочный продукт российского бюрократического капитализма - нашли отдушину в вульгарном национал-экстремизме с антикавказской, антимигрантской, исламофобской повесткой. Раньше, к слову, чаще во всем винили богатых (буржуев) или евреев (жидомасонов). Сейчас же забыли даже классическое - «во всем виноват Чубайс».

Общественная реакция на криминал поражает своей нелогичностью. Не так давно, например, банда с криками «Бей ч…х» напала на склад в Подмосковье, которым заведует мой знакомый. Убит один из грузчиков. Множество покалеченных, в том числе русских, которых приняли за мигрантов. Ноль внимания. И таких случаев сотни по России. А еще невероятное количество других жутких преступлений, которые никак не связаны с национальным вопросом. До них массам дела особого нет. Выходят люди на улицы, только если русского (или местного, как в Пугачеве, где чеченец зарезал полутатарина-полурусского) убивает уроженец Кавказа или Средней Азии.

Это очевидное свидетельство неадекватности нашего общества, кризиса, если хотите, российской цивилизации. Все-таки здоровая реакция, это когда любой беспредел (что со стороны русских, что нерусских) вызывает одинаковое отторжение.

Призрак новой пугачевщины с социально-экономической природой, но национал-экстремистским лицом, дошел до Москвы. Конечно, пока это только призрак. Но уже понятно, что нас ждет в случае, если крупные экономические проблемы, как, например, в 2008 г., затянуться на год-два. Тогда худо будет всем – и русским, и нерусским; и местным, и мигрантам; и богатым, и бедным; и властям, и электорату; и мусульманам, и исламофобам; и тем, кто «переводит стрелки» народного раздражения с олигархов и чиновников на гастарбайтеров и кавказцев, и тем, кто им верит.

Разного рода политтехнологам хорошо бы понять, что в конечном итоге бунтующая молодежь после рынков все равно двинется с арматурами и прутьями громить Рублевку. «Псов с городских окраин» лучше не заводить. Русский бунт не пройдет мимо ни одного дома. Вспомним революцию и гражданскую войну.

Преступно смешивать проблемы миграции, т.н. этнической преступности и религию, как у нас часто делают, когда речь заходит о намазах и строительстве мечетей. Делать так, значит тоже раззадоривать маргинальную деклассированную подростковую массу, живущую вульгарными инстинктами (пиво, футбол, теле-шутки ниже пояса, фашизм).

Как решать межнациональные проблемы, с какой философией к ним подходить? Бюрократическая логика – назначить замом руководителя Администрации Президента и отдать курирование данного направления бывшему главе Дагестана Магомеду-Саламу Магомедову - никак не работает.

Нужно серьезное нестандартное решение. Такое может заключается в том, чтобы национальная политика в России приобрела отчетливо татарское лицо и характер. Нужно серьезно поддержать и усилить татарское влияние на общероссийском уровне.

Стороны межнационального противостояния в России – условные «русские» и «нерусские» вообще не слышат друг друга. У каждого своя реальность, своя правда, свой язык. Они сталкиваются друг с другом, но живут почти на разных планетах. Нужен устраивающий всех модератор, третья сторона, стоящая над конфликтом.

Только татары хорошо понимают все стороны, их проблемы и интересы, могут говорить и быть услышаны и русскими, и кавказцами, и среднеазиатами. Татары имеют богатый опыт имперского и федеративного строительства, обладают чувство исторической ответственности за страну, за все ее народы и регионы, последовательной прагматичностью и чувство баланса. Они – мусульмане, но коренные жители России, вместе с остальными переживающие все ее проблемы, включая миграцию, падение рождаемости, экономические и политические неурядицы.

Татары и их предки и в доордынский, и ордынский, и постордынский период достаточно эффективно оперировали на североевразийском (российском) пространстве. Национальная политика в той же Орде была куда более гибкой, чем в Московии и тем более в Российской империи. Татары ладили с русскими и их предками, с подачи Екатерины II исламизировали значительную часть Великой степи, пользовались авторитетом в государствах Средней Азии, в XIX-XX вв. имели общую богатую духовную и культурную жизнь с народами Кавказа.

Татары имеют шанс вновь соединить отдаляющиеся социальные пространства современной России, вернуть их друг другу, научить говорить и слышать собеседника. В конечном итоге ведь все здравомыслящие люди заинтересованы не в развале и беспорядках, а в том, чтобы сохранить единство государства и наладить более-менее благополучную жизнь.

В современной Республике Татарстана, как нигде в России, все последние 20 лет дают пример эффективного и креативного решения сложнейших национальных проблем. Почему бы не доверить эту сферу на федеральном уровне тому же Минтимеру Шаймиеву, бывшему руководителю РТ? Он не только крепкий хозяйственник еще советской школы, но, возможно, один из немногих политиков федерального масштаба, который реально понимает, как рассеять набирающую обороты угрозу большой межнациональной беды.



45 комментариев


  1. (15.10.2013 03:55) #
    5

    Сначала мне заголовок не понравился. Но, прочитав статью, думаю, Вы правы. В любом случае серьезные шаги предпринимать нужно. Ситуация с делением на русских и нерусских зашла очень далеко в головах рядовых жителей России. Это очень трудно изменить хотя бы немного в лучшую сторону, потому что создавать и строить здоровые человеческие отношения намного труднее и дольше, чем разрушать. Да и кроме того, эта проблема комплексная, тут вся система как один огромный клубок где не видно ни начала ни конца. Конечно, ругать и критиковать всех и вся проще простого из-за клавиатуры. Но реальные шаги, пусть и малые, нужны позарез. У нас многие хотят, чтоб сразу и одним махом стало хорошо. И нужно ценить людей, которые хотя бы пытаются что-то сделать на своих местах по мере их сил.

  2. (15.10.2013 07:44) #
    0

    Смысл в том что эту кашу заварили сами политики им это нужно.

  3. (15.10.2013 14:22) #
    -2

    Интересно посмотреть на Кавказца, который захочет жить по-татарски. Если бы Кавказцы постраивались под кого либо, то они бы давно обрусели как татары.

  4. (15.10.2013 18:40) #
    1

    Казань и уфа примеры толерантного поведения и другим городам действительно нужно перенять их систему.

  5. (15.10.2013 20:05) #
    2

    Пока люди будут делать акцент не на проблему или преступление, а на национальность, люди не выйдут с этого хаоса! Моя уверенность все больше подтверждается, что под маской борьбы с миграцией идет борьба против Ислама! Вы видели новости, где украинец или белорус был депортирован?, а они тоже мигранты, нет такого нет, а недовольство показывают, тем постреспубликам, где придерживаются Ислама, это сильный довод, чтобы определить против чего в реалии

  6. (15.10.2013 22:02) #
    1

    Мухаметов по сути прав. Кавказ просто не готов к конструктивной созидательной работе, практически к любой, в том числе и антиимперской. Чеченский сепаратизм начинался как национальный, попытки же создания и воплощения объединяющей идеи Имарата Кавказа провалились. Поход Басаева в Дагестан тому подтверждение. Причину надо искать внутри Кавказа.
    Нужна не только идея, на которой можно мусульман России и СНГ сплотить, но и фундамент на котором эта идея может развиваться. Стать таким фундаментом татары вполне способны и по менталитету, и по уровню культуры и образования. Разговоры про обрусение татар больше имеют преувеличенный характер, чем соответствуют действительности. Нам всем пора переходить к созданию много и разных общественных организаций мусульман (марионеточные, созданные властью изобличать) и выстраивать отношение с государством через них. Пора заканчивать время интернетных односторонних претензий к власти.

    • (15.10.2013 22:49) #
      2

      Антиимперской работы Кавказ делает больше всех, покорение Кавказа экономически, политически и по- другому дороже вышло Российской империи, чем покорение Средней Азии, например. Уровень культуры у татар такой же в среднем как в целом по стране.В Татарстане живя, многие не хотят обучать детей своих родному языку, сами говорят плохо и никто из руководства и не думает развивать язык хоть как-то.
      Так что проблемы есть у всех.

  7. (15.10.2013 22:36) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  8. (16.10.2013 00:45) #
    2

    Делал. Было такое в обед сто лет.
    НО сейчас, да и всегда, образ гопстопника мало кого привлекает. А любовь к труду и знаниям у молодежи почему то не в почете. Давайте будем честны, это все же в основном заслуга русских - советский космос и прочие достижения, пока они не променяли все это на жвачку и пепси колу. Так для чего мы хотим перемен в стране? Только лишь для того, чтобы быть равными в обществе архаики или считаем исламский образ жизни лучшим, более справедливым для человечества? Мне трудно представить лучших людей уммы в образе понтовых пацанов с Кавказа. Может я субъективен, но татары на роль локомотива уммы РФ более предпочтительны. И тут национальность вторична, раз цель объединительная для мусульман. Мне бы не хотелось идти путем национализма и разваливать страну. Эта страна наша. А это более сложная задача, значит более угодная Аллаху.

  9. (16.10.2013 12:44) #
    -1

    Ьухаметов неправ кругом. Во-первых, будучи обрусом, он совсем не знает татар. Татары в настоящий момент не являют собой единого, целого, они подразделяются на тюрко-и-русско-язычных, на мусульман, которых всего-то 2-5 %, крещенных, и пока некрещенных. Последние две категории являются христианами т обладают подавляющим превосходством. Во-вторых, Мухаметов себе даже не представляет, насколько татары слабы-они в Татарстане не могут подавить даже жалкую кучку шовинистов, методично выдавливающих татарский язык из тех оставшихся сфер, откуда он еще не изгнан. Да что там, шовинисты, татары не могут заставить заткнуться даже Р. Сулейманова. А Кавказ и Ср. Азия считаются только с силой, потому теперешние татары для них авторитетом служить никак не могут. В-третьих, Шаймиев-это не фигура, не личность, это-мразь, русский холуй, его в Татарстане все татары проклинают за монастыри, за барсиху, за сдачу суверенитета без всякого боя. Мухаметов пишет в целом удачные аналитические статьи, однако последняя у него явно не удалась.

  10. (16.10.2013 12:59) #
    -2

    В четвертых, татары не состоялись как нация, они сегодня часть русской нации. В-пятых, татары не умеют стукнуть кулаком по столу и добиться своего даже в Татарстане и Башкирии, где они составляют большинство. Да и в Москве они не могут добиться построения хотя бы одной крупной мечети. Как Мухамметов представляет себе их в качестве властного начала по всей Русне? И, наконец, в-шестых, татары попросту, как бы это помягче сказать, робки, что ли. В Советской Армии татар везде и всегда били. В Башкирии численно уступающие им в 3-4 раза башкиры также татар имеют и в хвост и в гриву.

    • (17.10.2013 00:27) #
      1

      Оригинальная заява, татарин не знает татар, а кавказцу виднее. Опять дешевые понты, прям вирусное заболевание.
      Татары никогда нацией не были, ни в составе русской, ни российской, потому что нация это изобретение западного буржуазного общества, прошедшего свой путь развития, который в РИ и СССР пройден не был. Как что в России наций вообще нет, никакой. Есть народы, не знавшие нациостроительства.
      Что до претензий к татарам, так у кого их нет? Если я начну перечислять о других, лучше вряд ли найдутся, все с недостатками. Вопрос ведь заключен в другом. Кто имеет потенциал к развитию? Доказавшие свои способности к образованию. Вот и делайте выводы.
      Что касается 5% мусульман среди татар, так это наследие СССР, которое не является константой на веки вечные.

    • (17.10.2013 02:17) #
      0

      Не надо так злорадно говорить о своем народе. Вас можно было бы в чем-то понять, если в ваших определениях чувствовалась боль за судьбу народа.

    • (17.10.2013 14:35) #
      0

      zayid, субъективизм полнейший.

  11. (16.10.2013 18:11) #
    0

    Сначала читал и думал: "Ну опять во всё виноваты ватники, а рауфик савсем нэвиновны", но потом вдруг приятно был удивлён. Мне даже нравится, что Ринат даже несколько бесцеремонно впуливает такой план. +10 за смелость. Действительно, во первых татары обладают вполне европейским менталитетом, а он необходим для эффективного менеджмента.с Во вторых они держат историческое лидерство по распространению ислама в России. В третьих, они обладают популяцией, способной быть весомым аргументом. В четвёртых, как северный народ, как народ изначальной городской цивилизации они государственники и не развалят к чертям всё дело. Если будут инструменты, которыми можно будет обеспечить прозрачность их работы и возможность снятия в нужный момент с должностей(чтобы они там свою мафию не развели), думаю они лучший вариант. Во всяком случае за двадцать лет кавказские и среднеазиатские республики нам "чудеса менеджмента" уже продемонстрировали. Но кстати, должен быть там предусмотрен механизм, позволяющий лучшим из последних беспрепятственно участвовать в работе(опять же чтобы держать татар в тонусе).

    • (17.10.2013 14:16) #
      1

      "Если будут инструменты, которыми можно будет обеспечить прозрачность их работы и возможность снятия в нужный момент с должностей(чтобы они там свою мафию не развели)"

      Это ты кого на роль "старшего брата" прочишь? Рюських? А себя - над ними, византиец?

      ------

      Мир, дверь, мяч всё таки?

      http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85549

      • (17.10.2013 15:12) #
        -2

        Старик, рекомендации по применению галоперидола вынужден оставить в силе. Своё мирдверьмячство хоть тут не разводи

        • (18.10.2013 09:25) #
          1

          Слюшай, Македонский! С твоим букетом из бреда превосходства, жесткой шизофрении и тотальными провалами в памяти, - равносильно самогильотинированию отказаться от галоперидола. Я не приму такую жертву.

          "Мирдверьмячство" - не мое, а твое, по сути и по форме:

          http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85466
          http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85549

          Ты не привел ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ, и, следуя твоей методологии, ты - ЛЖЕЦ!

          "ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС, ГРАЖДАНИН, СОВРАМШИ!"

          И ты будешь теперь обвинять кого-то здесь в "мирдверьмячстве", шизоид? Спрячься в чулан, - и не выходи, пока о тебе не забудут!

          И, настаиваю, не бросай лечение!

          • (18.10.2013 10:43) #
            -3

            Я так понимаю единственное на что ты остался способен это как попугай повторять мою риторику:
            "ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ ИЛИ - ЛЖЕЦ"
            "И, настаиваю, не бросай лечение!"
            Что ж, я слышал, что попугаи могут запомнить до нескольких сот слов, так что у тебя всё впереди.

            По поводу доказательств - я уже всё написал и если ты и там ничего не нашёл, то боюсь вынужден считать, что это исключительно из-за своей упёртости. Кстати как насчёт извинений за свой базар?

            "бреда превосходства"
            Напомни пожалуйста кто из нас корчил из себя "истинного хозяина большей части страны".

            • (18.10.2013 11:49) #
              1

              "истинного хозяина большей части страны"

              ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СТУДИЮ ИЛИ - ЛЖЕЦ

              • (18.10.2013 11:54) #
                1

                Ты эавел эту шарманку - теперь я с тебя не слезу, пока не предоставишь доказательства. Пока ты не представил ничего, кроме соплей.

              • (18.10.2013 12:12) #
                -3

                http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85390
                Долго ещё унижаться будешь?

                • (18.10.2013 12:31) #
                  1

                  Дружок, мой тебе совет: офтальмолог - невролог - психиатр! Кто-нибудь из них решит часть твоих проблем.

                  • (18.10.2013 12:35) #
                    1

                    Или же ОТЪЯВЛЕННЫЙ, НАГЛЕЙШИЙ ЛЖЕЦ!

                    • (18.10.2013 12:40) #
                      1

                      Или же ты БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПАРЬ в русском языке! Выбирай.

                      • (18.10.2013 15:19) #
                        -2

                        Как же тебя припекает собственная злость! Да твоим седалищем можно воду в котельных разогревать.

                        Позволь я домыслю твой образ:
                        17-25 лет.
                        Бородат
                        Интернет джихадист 85 левела.
                        Не женат.
                        Живёшь с мамой.
                        На стене(двери, окне) флаг с волком, шахадой на чёрном фоне - опционально.
                        На ладонях растут волосы.
                        на улицу боишься выходить, а то вдруг кафиры пинков надают "хозяин большинства территории страны".
                        Угадаль?

                        • (18.10.2013 16:12) #
                          1

                          Уже просто "хозяин большинства территории страны"?
                          Юлишь? Соскакиваешь со своих предъяв?

                          "Держи вора!"?
                          Лучший способ защиты - нападение?

                          До чего же ты жалок! Прискорбно, если Аллах запечатал твои слух, зрение, и сердце по причине твоего презрительного высокомерия. Пророк учил нас, что нн араб не имеет преимущества над неарабом, ни белый над черным.

                          Да и не по-мужски это. Нагородил - признай. Никто тебя не убъет. Просто больше не кидайся столь тяжелыми обвинениями. Тот, кто покроет мусульманина, Аллах покроет его как в мире этом, так и в мире ином. Помни об этом.

                          • (18.10.2013 16:22) #
                            -5

                            Соскакивать с предьяв? Не уверен, что от тебя можно добиться извинений - так зачем на это тратить время?
                            Кстати в отличии от тебя я каждое своё слово обосновал, а то что тебе твоя упёртость не позволяет признать очевидные вещи не делает эти очевидные вещи менее очевидными.
                            Забавно от тебя слышать упрёки в высокомерии, хозяин страны. Придирки же к словам выдают отсутствие хоть каких-то реальных аргументов против.
                            Впрочем, я готов до сих пор получить от тебя извинения.

                            • (18.10.2013 16:43) #
                              1

                              Ну, ладно. Сейчас мы выведем тебя на чистую воду. Материала набралось достаточно.

                              • (19.10.2013 02:53) #
                                1

                                Ты подозреваешься в четырех эпизодах лжи, два из них наносят ущерб лично моей репутации, два - "неопределенному кругу лиц":

                                http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85680
                                http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85678
                                http://www.ansar.ru/person/2013/10/14/44224#85679
                                http://www.ansar.ru/person/2013/10/15/44250#85681

                                Приведи исчерпывающие доказательства, или ТЫ - ЧЕТЫРЕЖДА ЛЖЕЦ!

                                Ссылки на "отсутствие извинений с моей стороны" не принимаются - ты впрягся за отморозка с кликухой "vadim", в разговоре со мной перед этим назвавшего кавказца Мусаева лицемером, впрягся, оскорбляя "кавказцев и среднеазиатов" как нацгруппу, и, более того, подстрекал меня встать на твою позицию. Ты получил, что заслужил, - теперь ты хочешь извинений? Сатисфакция - только через суд. И ты там будешь извиняться за унижение достоинства по нацпризнаку. Годится такой бартер?

                                Более того, в суде будет фигурировать два эпизода лжи в отношении меня, - ведь ты же не подумал извиниться за них?

                                Кроме того, еще раз повторяю, безотносительно наших с тобой личных отношений, - за тобой два эпизода, связанных с "неопределенным кругом лиц".
                                Тут ссылки на "отсутствие извинений" заведомо исключены и смехотворны.

                                Так что, - вперед, доказывай, что не солгал, иначе - ТЫ ЛЖЕЦ!

                                И ты ведь совсем недавно здесь появился, есть мнение, что ты - "тролль".

                            • (19.10.2013 00:29) #
                              1

                              Последняя пристрелка: совпадают ли значения выражений "истинный хозяин" и "исконный хозяин".

                              Если да - то я придираюсь к словам.
                              Если нет - то ТЫ ЛЖЕЦ!

                              Я считаю, что - нет.

                              • (19.10.2013 22:02) #
                                -2

                                Нет конечно. Но я не собирался как-то исказить какие-то очень важные слова. Это была просто ирония. Ради этого уж не стал лезть смотреть как ты там себя величал. А ты просто придрался. Вот ты уныл.

                          • (18.10.2013 16:23) #
                            -3

                            Кстати с портретом твоим угадал? Просто интересно. В этом нет ничего такого. Я тоже жил с мамой. Все жили.

                            • (18.10.2013 16:56) #
                              1

                              На роль исповедника ты не годишься по причине отсутствия необходимых моральных качеств. Да и нет в Исламе этого института, знаешь?

                              Так что - мучайся!)

                              • (28.10.2013 20:02) #
                                1

                                "Истинно мужественный человек не тот, кто одолел в борьбе своего соперника, а тот, кто может контролировать себя в минуты гнева" хадис(Муслим).
                                Благородный Али (р.а), живший с осознанием того, что обладание истинной силой и обретение воинственного духа невозможны без победы над собственным нафсом, стал воплощением этого хадиса-шариф. Об его победе над собственным нафсом красноречиво свидетельствует эпизод с поверженным на землю в бою на священной войне врагом, который в бессильной злобе плюнул в благословенное лицо героического сахабы. После этого плевка Али отпустил побежденного противника, вдруг отказавшись от мысли убить его. Его поведение поставило в тупик мушрика, которому была дарована жизнь. Среди жаркой схватки боя, он, забыв о войне, просил объяснить благородного Али, почему тот даровал ему жизнь. Али ответил ему так: "Война за веру бывает двух видов: один вид войны – это сражение с такими неверными, как ты. И ведется она ради одобрения и довольства Аллаха. Другой вид войны – это война с желаниями и побуждениями нафса. Я воюю с тобой ради Аллаха, чтобы добиться Его одобрения и довольства.
                                Однако, если бы я убил тебя в тот момент, когда ты плюнул мне в лицо, я убил бы тебя, чтобы удовлетворить гнев моего нафса, и мой нафс одержал бы надо мной победу. Поэтому я отпустил тебя на свободу. Я совершил усилие над собой, чтобы укротить свой нафс. И, одержав победу над ним, совершил великий джихад (джихад аль-акбар). Ибо подчинение мусульманина собственному нафсу представляет больший вред, чем вред, причиняемый таким неверным, как ты". В этом поступке Али есть для нас- современных мусульман, благородный пример.

                                Мудрый ответ Али (радыйаллаху анху) дошел до самого сердца того человека, пелена неведения спала с его глаз, а душа наполнилась светом веры в Аллаха. Позднее этот человек участвовал во многих священных войнах рядом с благородным Али (р.а.) на стороне мусульман.

                  • (18.10.2013 15:13) #
                    -5

                    Боюсь твои сможет решить лишь эвтаназия

  12. (17.10.2013 03:06) #
    2

    Уважаемый Ринат правильно определил причины (второй абзац публикации). Конечно, главное - устранение именно этих причин.Мне кажется,что в организационно-политическом плане необходимо создание представительской структуры типа Совета Национальностей в СССР (а у нас даже мин.нац упразднили) Вот такой Совет с серьезными полномочиями и правами мог бы возглавить Шаймиев. Но это тоже из области бесплодных фантазий. Власть взяла курс на тотальную ассимиляцию, русификацию малых народов со всеми вытекающими из этого процесса последствиями. Некоторые либералы уже предлагают отделить Сев.-Кавказские республики из-за невозможности быстрой ассимиляции народов, проживающих на их территориях. Давление на Ислам уже такого, что де факто для многих она видится в ранге "терпимой" религии.

  13. (17.10.2013 13:40) #
    -4

    Национальная политика в России не должна иметь какого -либо лица.Ни татарского, ни русского, ни лица кавказской национальности. Всевышний Аллах ниспослал Священный Коран для всех людей планеты. Пророк Мухаммад(САС)сказал, что надо держаться за вервь Аллаха(Коран) и не разъединяться. Если бы мы выполнили заветы Аллаха, то не надо никаких "локомотивов" для объединения. Ведь Великая Екатерина не зря способствовала распространению Ислама на территории Российской империи.Не зря еще на заре строительства русского государства князь Владимир в союзники взял церковь, религию. Если государство в лице первых лиц осознает, что главным союзником в строительстве и укреплении российского государства может быть только религия, вера в Бога и будет всячески поддерживать религиозных деятелей и религиозные объединения, то не нужны никакие другие локомотивы. А тех, которые всячески отвращают людей от Бога, внедряют в их сознание разделение на национальности, внедряют превосходство одного народа над другим надо изгонять из власти, культуры, искусства из всех структур, где они имеют возможность вбивать "кол" в дружбу народов. Ринат своими рассуждениями о превосходстве татарского народа над другими волей или неволей вбивает кол между народами. И правильно кто-то из вас сказал, что кавказцу татарин не указ. Кавказцу указ Всевышний Аллах и Его Пророк(САС).

    • (17.10.2013 21:12) #
      1

      Вы нашли в тексте Рината чего там нет. Никакого приоритета одной нации над другой там нет. Есть понимание, что в сложившейся ситуации взаимного недоверия и нарастающей ненависти между этносами в России татарский опыт совместного общежития более продуктивен, чем опыт других народов мусульманского вероисповедания.

  14. (31.10.2013 09:03) #
    0

    Пока Россия не развалится окончательно никаких позитивных подвижек со стороны государства в деле нац строительства не будет .Как прежде будет продолжаться прежняя политика обрусения малых народов (многовекой опыт имеется ) Нац политика останется с прежним рылом .