Муки Силантьева: В чем сила российского Ислама?

«Сила в единстве» - скажете вы, и будете правы. Об этом немало упоминается в Коране и достоверной Сунне Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Так в Коране Аллах (Свят Он и Велик) говорит: «Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не распадайтесь» (3:103). Одного этого аята достаточно для мусульман, чтобы не распадаться на множество групп и разветвлений. Достичь, однако, этой благословенной цели нам пока не удается.

Мы сами понимаем, что в единстве и есть наша сила, и радоваться расколу среди мусульман может только полный невежда или ярый враг Ислама. Такими деятелями раскол в среде мусульман воспринимается как личная победа, что и находит выражение в их восторженных статьях, в которых они пытаются ввести мусульман в заблуждение относительно того, что в разделении и есть сила.

Роль духовных управлений в жизни мусульман России

Структура взаимоотношений мусульман и государства построена таким образом, что ключевую роль в них играют официальные духовные управления. Употребление их во множественном числе уже никого не удивляют.

Отношения этих духовных управлений, их борьба между собой и постоянное дробление на еще более мелкие куски, - это своего рода проекция на то, что происходит сегодня в российской мусульманской общине. Как бы мы все не относились к этим структурам, однако мечети и связанные с ними религиозные общины поддерживаются и контролируются государством посредством духовных управлений.

Мелкие маргинальные и независимые общины не имеют должной защиты против коррупции властей и нападок активной части общественности, подогреваемой заинтересованными антиисламскими кругами. Таким образам, можно сказать, что муфтияты являются «крышей» мусульманских общин. Нередки случаи, когда самостоятельные общины необоснованно объявлялись бандитским подпольем и ликвидировались силовыми структурами.

В России до недавнего времени было три самых крупных духовных управлений. Это Центральное Духовное Управление Мусульман (ЦДУМ), Совет Муфтиев России (СМР) и Координационный Центр Мусульман Северного Кавказа (КЦМСК). В прошлом году была предпринята попытка объединения всех духовных структур в единое духовное управление. Все мусульмане ждали этого события с нетерпением.

Объединения не случилось.

Этому было множество причин, но основная из них – это страх антиисламских кругов перед наступающей единой силой мусульман. Аллах Всевышний (Свят Он и Велик) сказал: «Воистину, они страшатся вас в сердцах сильнее, чем Аллаха, поскольку они являются людьми непонимающими» (59:13).

«Исламоед» в действии или нарастающая «сила» российских мусульман

Хотя инициатором объединения тогда выступил Талгат Таджутдин, основная нагрузка по обеспечению этого процесса легла на структуры СМР.

После предотвращения объединения духовных структур в единое целое, исламофобам в России необходимо было выстроить долгосрочную политику в расколе существующих исламских организаций, дабы в дальнейшем свести к нулю все попытки консолидации.

Идеологом разделения мусульман выступил главный «исламоед» России Роман Силантьев.

В марте прошлого года, когда стало известно, что попытка объединения самых крупных духовных структур не удалась, Силантьев написал «едкую» статью под заголовком «Четвертая сила российского Ислама». В этой статье он раскритиковал деятельность СМР как «главного локомотива объединения» и радостно рапортовал, что в истории Ислама в России начался новый этап. И на «этом этапе роль Равиля Гайнутдина будет уже значительно меньше».

Силантьев тогда заявил, что «на фоне малопонятных простым мусульманам пертурбаций в крупнейших централизованных организациях с каждым годом растет число независимых мусульманских организаций, и уже скоро они могут составить полноценную четвертую силу в российском исламе».

Таким образом, в своей статье Силантьев предрекал появление новой мусульманской структуры, которая будет базисом для проведения политики раздора среди мусульман: разделения крупных духовных управлений на мелкие с целью ослабления их влияния на общероссийскую политику мусульман. И в первую очередь эта политика должна была коснуться самой крупной из них – СМР.

Ровно через полгода в России была создана новая всероссийская религиозная организация под названием Российская Ассоциация Исламского Согласия (РАИС). Поводом для ее создания стала, по словам М.Хузина, одного из учредителей этой структуры, «назревшая потребность и важность консолидации мусульманского сообщества России». Видимо, «многоуважаемый» муфтий Пермского края также как и Силантьев считает, что в разделении – сила мусульман.

Создание нового духовного управления показало, что усилия Силантьева по децентрализации духовных мусульманских структур не прошли даром. По некоторым сведениям, именно он является негласным руководителем РАИС.

После выборов муфтия ДУМ республики Татарстан, на которых одержал победу Илдус Файзов, в Интернете появилась новая восторженная статья Романа Силантьева под названием «Пятая сила российского Ислама». В статье «исламоед» указывает, что «незадолго до выборов Файзов подчеркнул, что ДУМ РТ не входит в Совет Муфтиев России, и его предшественник Гусман Исхаков был сопредседателем этой организации по личной инициативе и как частное лицо». Таким образом, по его мнению, в России сформировался новый «пятый центр влияния» мусульман.

Однако, по словам руководителя аппарата Совета муфтиев России Рушана Аббясова, ДУМ РТ не только входит в состав СМР, но и является его учредителем. На что имеются документы, в частности, протокол №1 учредительного заседания Меджлиса Совета муфтиев России от 01.07.1996г. Руководство Татарстанского муфтията принимало участие во всех заседаниях СМР с момента его создания и до настоящего времени, а выездные заседания неоднократно проводились в Казани. К примеру, 14-15 февраля 2008 года прошло очередное заседание СМР в столице Татарстана, в котором первым пунктом в повестке дня обозначен следующий вопрос: «Опыт работы Духовного управления мусульман Республики Татарстан в составе Совета муфтиев России, после Объединительного съезда мусульман Татарстана (1998 г.): итоги и перспективы».

К тому же, гранты по линии «Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования» ДУМ республики Татарстан получает по списку, который утверждает Равиль Гайнутдин в качестве председателя СМР.

Каждый новый раскол среди духовных управлений мусульман в России сопровождается радостными восторгами «исламоеда», преследующего цели разобщения мусульман на территории России. Достижение этой цели необходимо для предотвращения создания конфессиональной структуры способного соперничать по влиянию с РПЦ.

Таким образом, «сила» Ислама для Силантьева заключается в разделении духовных структур, затрудняющих последующую консолидацию мусульман России. Против единственного среди муфтиев сторонника объединения духовных управлений, главы СМР, Равиля Гайнутдина началась информационная война.

Сотрудничество с исламофобами

Поражает поведение некоторых духовных лидеров, которые стали своего рода религиозными «феодалами» в своей вотчине. Никаких активных действий для достижения и формирования единого духовного управления не наблюдается. В Коране Аллах Всевышний (Свят Он и Велик) говорит: «Поистине, те, которые раскололи свою религию и стали группами, ты не имеешь к ним никакого отношения» (6:159).

Следовательно, все истинные последователи Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) идут одним путем, не вступая в разногласия и не размежевываясь. Сказал Всевышний (Свят Он и Велик): «Таков Мой прямой путь. Следуйте по нему и не следуйте другими путями, поскольку они собьют вас с Его пути. Он заповедал вам это, - быть может, вы устрашитесь» (6:153). Однако некоторые духовные лидеры намеренно не хотят идти к объединению, в угоду своим личным меркантильным интересам.

Такие муфтии превратились в пассивных чиновников, управляющими активами мусульман, предоставляемых государством, и не желающих ни с кем делиться этой привилегией. Идея объединения наводит на них страх потери достигнутого ими положения.

Для достижения этих целей некоторые духовные лидеры ищут сотрудничества с такими врагами Аллаха как Роман Силантьев. Для таких лидеров нелишне было бы напоминание от Всевышнего Аллаха: «Обрадуй вестью о мучительных страданиях лицемеров, которые берут своими помощниками и друзьями неверных вместо верующих. Неужели они хотят обрести величие с ними, если величие целиком принадлежит Аллаху?» (4: 138–139).

Авторитет таких религиозных деятелей в глазах молодых мусульман неумолимо падает, а их политика по выстраиванию отношений с государством в ущерб интересам мусульман только подталкивает молодежь на создание таких маргинальных и неподконтрольных управлениям религиозных общин. В то же время структуры управлений мусульман все больше начинают приобретать схожие черты с РПЦ.

Рано ставить точку...

В своей недавней статье «Точка невозврата к умме», «исламоед» с завидной радостью сообщает о конце эпохи СМР в новейшей истории Ислама в России и подчеркивает, что «причины текущего кризиса Совета муфтиев являются системными и устранению не подлежат».

Силантьев утверждает, что модернизация структуры СМР и привлечение новых грамотных молодых экспертов не принесет пользы, так как «Юрий Лужков и Муртаза Рахимов, без поддержки которых Совет муфтиев никогда бы не возник, ушли со сцены, а частично сохранивший позиции Минтимер Шаймиев изменил свои предпочтения и сблизился с главой ЦДУМ Талгатом Таджуддином».

В статье идет также указание на то, что команда муфтия сама определит роль для уходящего в небытие председателя СМР, утверждая, что «молодые эксперты свое дело знают крепко, и наверняка для Равиля Гайнутдина уже подготовлен пост председателя Совета улемов СМР».

Такие утверждения Силантьева ничего общего с реальным положением дел не имеют. Все подобные высказывания псевдоэксперта направлены на создание в среде мусульманской общественности атмосферы апатии, внедрение идеи невозможности дальнейшего объединения мусульманских структур, бессмысленности направления его деятельности в интересах мусульман, и в конечном итоге, укрепления среди мусульман настроений полной «сдачи» на пути уммастроительства в России.

«Исламоед» Роман Силантьев, несмотря на свои нескромные притязания на звание исламоведа, обладает «церковным» мышлением, полагающего, что вне ДУМов организация и консолидация мусульман невозможна. В отличие от РПЦ, где православные крепко связывают свою религиозную идентичность с этой структурой, мусульмане не связаны с духовными управлениями напрямую. Каково же будет удивление этих псевдоэкспертов вроде Силантьева, когда они осознают, что консолидация сил мусульман идет в параллельном пространстве от «бурлящей раздорами» жизни духовных управлений.

Все их труды, усилия по расколу среди мусульман исходят из разрушения единства политизированных духовных структур, и произведет эффект «бумеранга», когда вместо разрозненных и управляемых мусульман, Россия получит единый фронт мусульманской активности, наступающей по всем социальным направлениям.

Что же касается отношений ДУМ РТ и СМР, то Ринат Мухаметов - член Экспертного совета СМР и медиагруппы при президенте Татарстана в Москве, утверждает, что «вряд ли, муфтият РТ пойдет на присоединение к одиозному РАИС или ЦДУМ, предпочтя в соответствии с татарской мудростью или хитростью, переждать очередную неразбериху в среде официального мусульманского духовенства в стороне. А когда все утихнет, скорее всего, вдруг выяснится, что ДУМ РТ на самом деле никогда от СМР и не отделялся, просто однажды весной 2011 его неправильно поняли. Все-таки из всех централизованных структур татарстанскому муфтияту, как ни крути, Совет муфтиев и лично Гайнутдин ближе всех».

Для усиления информационного давления на СМР, «исламоед» Силантьев предпринял попытку разоблачения деятельности структуры за отчетный 2010 период. Так в своей статье «Что стоит за "отчетной модернизацией" Совета муфтиев России», псевдоэксперт указывает, что за последние годы СМР теряет из своего состава ключевые духовные управления: северо-кавказские ДУМы, ДУМ РТ, ДУМ «Ассоциация мечетей России», Центральное ДУМ Оренбургской области и другие. После потери ДУМ РТ Совет муфтиев по количеству религиозных структур сместился на 4 место, перестав быть самой крупной духовной организацией мусульман в России.

В самом конце статьи «исламоед» проникновенно, искренне и как бы негодуя, выбрасывает: «Зря, выходит, на террористов с экстремистами наговаривают. Журналисты и псевдоисламоведы - вот кто главные враги уммы!».

Браво! Наконец-то единственно верная мысль промелькнула в статьях этого «клеврета церкви, проституирующий собственной совестью» (© Юрий Петраш).

Да сохранит Аллах нас от зла таких людей!



68 комментариев


  1. Takhir
    (28.04.2011 14:55) #
    0

    Силантьев предрекал?! Не смешите меня)) Чего он может предрекать? У него мозгов не хватит чего-то предрекать. Он всего лишь средство передачи сигналов и исполнительное звено в СИСТЕМЕ. Кишка тонка!
    С уважением

  2. Провокатор
    (28.04.2011 17:44) #
    0

    //Все их труды, усилия по расколу среди мусульман исходят из разрушения единства политизированных духовных структур, и произведет эффект «бумеранга», когда вместо разрозненных и управляемых мусульман, Россия получит единый фронт мусульманской активности, наступающей по всем социальным направлениям.//

    Мне кажется это самая главная и позитивная мысль этой статьи.
    А то, что он предрекал, потому что сам и организовал новую структуру.

  3. Takhir
    (28.04.2011 17:47) #
    0

    Нет, я думаю, он не организовал. Максимум, помогал организовывать. А так его работа - это информационные атаки, рассчитанные в основном на российского обывателя.
    С уважением

  4. Провокатор
    (28.04.2011 17:54) #
    0

    Ну пособничество как говорится тоже по закону карается. Это я типа аналогии :) А если вчитаться, и заметить, что новая структура появилась после его статья "четвертая сила российского Ислама", а статья про "пятую силу российского Ислама" появилась по факту отделения татарстана от совета муфтиев, то логически становится ясно, что он есть еще и заказчик. при этом если проследить высказывания Хузина и Силантьева, то практически во всем они совпадают.

  5. Провокатор
    (28.04.2011 17:54) #
    0

    Ну пособничество как говорится тоже по закону карается. Это я типа аналогии :) А если вчитаться, и заметить, что новая структура появилась после его статья "четвертая сила российского Ислама", а статья про "пятую силу российского Ислама" появилась по факту отделения татарстана от совета муфтиев, то логически становится ясно, что он есть еще и заказчик. при этом если проследить высказывания Хузина и Силантьева, то практически во всем они совпадают.

  6. Провокатор
    (28.04.2011 17:56) #
    0

    Один наш брат из Перми говорил что их муфтий Силантьев, имея ввиду то, что Силантьев идеолог РАИС

  7. Takhir
    (28.04.2011 17:58) #
    0

    Ну в определённой степени конечно я с Вами согласен. Но если учесть, встречу тов. Суркова с учредителями РАИС, а также активные консультации тов. Гришина с тов. Фаизовым и Ко, то становится ясно, что заказчики рангом гораздо выше Ромки. А он всего лишь один из их пусть и немаловажных инструментов.
    А Хузин с Силантьюшкой давние друзья, так что их мнения просто должны совпадать:)
    С уважением.

  8. Магомед
    (28.04.2011 18:06) #
    0

    Этот криворотый лишь жалкий червяк, прихвостень Гришина, а может и куда интимнее, кто знает...
    Как сказал Шевченко: "Для Силантьева хорошие мусульмане - это гомосексуалисты, наркоманы и т.д."

  9. Takhir
    (28.04.2011 18:12) #
    0

    Именно, уважаемый Магомед, объём головного мозга тов. Ромки позволяет отнести его исключительно к классу кольчатых червей по биологической систематике :))
    Меня поражает одно. Люди, только закончившие аспирантуру, пускай защитившие диссертацию, но с багажом всего в несколько сотен статей, уже называют себя аналитиками и даже заседают в Экспертном совете при Минюсте. Да тяжело с наукой в РФ, раз у нас такие эксперты.
    С уважением

  10. Провокатор
    (28.04.2011 18:14) #
    0

    Насчет Гришина согласен. Но и над Гришиным есть начальство. Гришин своего рода пешка со стороны общей политики государства по отношению к Исламу и мусульманам. А Силантьев это информационная рубка, через которую они несут в массы свои исламофобские (хоть тут с одной статье и гворится, что некорректно использоватьэтот термин) идеи. На мой взгляд, необходимо парализовать информационную составляющую исламофобии. А это в первую очередь опусы Силантьева, провокации Амелиной.

  11. Провокатор
    (28.04.2011 18:17) #
    0

    Ну и как забыть "нашего" Раиса Сулейманова. Ученик Амелиной скоро превзойдет своего учителя. Надо ему да'уат сделать.

  12. Takhir
    (28.04.2011 18:18) #
    0

    Вот я про что и говорю. Тут многие называли Силантьева агентом ФСБ. Люди! человеки! ! его развитием в ФСБ ему путь заказан!Он не чекист. При всей моей неприязни к органам, там работают очень серьёзные люди. Силантьев работает по собственной инициативе, как и Амелина. Ну возможно их и курирует начальство. Рому - РПЦ, а Яну Александровну - Регнум. Просто его статьишки плывут в общем течении антиисламской политики. Вот его продвигают. Так сказать огневая поддержка в информационной войне.

  13. (28.04.2011 18:23) #
    0

    этот сайт вообще исламский? авторы мусульмане?

  14. Takhir
    (28.04.2011 18:27) #
    0

    Уважаемый ahi-rustam! Что стало поводом для Ваших сомнений?
    С уважений

  15. Провокатор
    (28.04.2011 18:28) #
    0

    Тахир, не думаю что регнум это начальство Амелиной. Скорее это ее площадка, как у Силантьева - интерфакс-религия. Амелина ка мне кажется птичка свободного полета.

  16. Провокатор
    (28.04.2011 18:30) #
    0

    ahi-rustam, брат, в чем сомнения?

  17. Takhir
    (28.04.2011 18:32) #
    0

    Яна Александровна насколько мне известно сначала работала в Росбалте, потом переехала в Казань и стала называть себя "экспертом по Кавказу" ЦЕМИ действующего при КФУ. Хотя ректорат КФУ сейчас от неё открещивается)
    Ну а Регнум - ну так она там печатается, значит ей платят, тов. Колерова и Акопяна (главреды Регнума) её статьи радуют. Значит какое-то тесное сотрудничество есть.
    С уважением

  18. (28.04.2011 18:33) #
    0

    то что разместили фотографию с изображением колец в одной из тем!

  19. Takhir
    (28.04.2011 18:35) #
    0

    Насколько мне известно золото мужчинам носить запрещено. Я понимаю Вас, но поверьте сайт этот исламский и здесь печатают актуальную информацию.
    С уважением

  20. Takhir
    (28.04.2011 18:37) #
    0

    Кстати вроде с Христианством эта традиция с кольцами не связана.
    P.S. Так пошёл полный оффтоп.))
    С уважением

  21. Провокатор
    (28.04.2011 18:44) #
    0

    Кстати, я думаю можно поздравить Яну Амелину с назначением на пост начальника сектора кавказских исследований Российского института стратегических исследований. думаю вскоре она переедет в Москву. В казани ей видимо уже баламутить нечего. "Мавр сделал свое дело..."

  22. (28.04.2011 18:44) #
    0

    Шейх аль-Альбани (да смилостивится к нему Аллах) в книге «Этикет бракосочетания согласно пречистой Сунне» пишет по этому поводу в главе 38 “Отказ от совершения действий, противоречащих шариату”:
    «Мусульманину следует сторониться всего, что вступает в противоречие с установлениями шариата. В особенности следует избегать тех действий, которые люди имеют обыкновение совершать в подобных случаях. Ведь многие, не встречая возражений со стороны ученых, уверены, что в таких поступках нет ничего зазорн

  23. (28.04.2011 18:44) #
    0

    зазорного. И здесь я бы хотел заострить ваше внимание на наиболее важных моментах.»
    И под номером 6 шейх пишет следующее:
    6. “Обручальное” кольцо.
    В-шестых: Некоторые мужчины позволяют себе носить золотое кольцо, которое они называют не иначе, как “обручальным”, тем самым наследуя традиции неверных, поскольку этот обычай пришел к ним от христиан.

  24. (28.04.2011 18:45) #
    0

    Takhir брат Албани (рахимулла) говорит что это как раз таки пришло от христиан

  25. Провокатор
    (28.04.2011 18:48) #
    0

    ahi-rustam, брат мой, я думаю из-за неверно подобранной фотографии не стоит сомневаться насчет исламской тематики сайта. Если редакция заметила твой комментарий, я думаю они его уберут. Если нет, то значит просто не заметили.

  26. Takhir
    (28.04.2011 18:49) #
    0

    Да ну! Яночка! Я к тебе обращаусь, персик мой сладкий! Ты всё ещё мониторишь ситуацию на этом сайте или теперь твоя подружка Раисочка несёт это бремя? Поздравляю тебя, щербет мой сахарный, с новой должностью. Последовала моему совету, бросила этих придурков и пошла вновь покорять столицу? Удачи, на славном пути "борьбы с жидо-масоно-салафито-джихадо-заговором" Вперёд! Ура, товарищи!))
    С уважением

  27. Исмат
    (28.04.2011 18:53) #
    0

    Албани говорит про золотое кольцо. а мусульмане носят серебряные. серебряные никто не запрещал.
    сообщаю вам, Ахи Рустам, что на Руси традиция носить обручальное кольцо появилась задолго до принятия христианства! и посему не связана с ним.
    лично я, русский человек, уважаю традиции народа в котором родился, а именно те традиции которые нисколько не противоречат Исламу, альхамду лиллях.

  28. Takhir
    (28.04.2011 18:55) #
    0

    Уважаемые братья и сёстры! Давайте не мучать модератора оффтопами. Тут хоть и не форум, но всё-таки.
    С уважением.

  29. Исмат
    (28.04.2011 19:02) #
    0

    Takhir, а почему ты думаешь что модератор тут удаляет оффтопы? это же не форум. наоборот, давайте оффтопом завалим чтоб простимулировать Ансар на открытие форума)

  30. Провокатор
    (28.04.2011 19:03) #
    0

    Мне вот просто интересно, когда люди вроде Силантьева опомнятся.

  31. Takhir
    (28.04.2011 19:03) #
    0

    Да нет, Вы не поняли, я не модератор. Просто думаю, что стоит обсуждать всё в своём месте. Но это конечно дело каждого.
    С уважением

  32. Takhir
    (28.04.2011 19:04) #
    0

    Уважаемый Провокатор! Может быть когда-нибудь, но не скоро. А может и никогда..
    С уважением

  33. Исмат
    (28.04.2011 19:06) #
    0

    Takhir перечитай) никто ж и не подумал что ты модератор. просто думаю Ансару давно пора форум открыть.

  34. Абу Салих
    (28.04.2011 19:07) #
    0

    Я согласен из выше написанного только с тем, что Аллах велит нам объединяться., и нельзя распадаться на группы.Но, хорошо возникает вопрос: Так почему же Равиль хазрат Гайнутдин первым пошел на такое не богоугодное дело. А теперь сам в чём только не обвиняет всех остальных мусульманских структур, которые с ним не согласны в том, обвиняют в сотрудничестве с исламофобами, врагами ислама, что руководители этих организаций марионетки в их руках, что не желают что бы мусульмане России объединилисьи т

  35. Takhir
    (28.04.2011 19:11) #
    0

    Уважаемый Абу Салих! Я не склонен идеализировать Гайнутдина и СМР. Но насчёт остальных он прав в определённой степени. Поведение тов. Таджуддина и его ЦДУМ Вам я надеюсь известно. Тов. Фаизов тоже думаю в представлении не нуждается. РАИС - только критин не поймёт кому выгодно создание этой организации.
    С уважением к Вам.

  36. Абу Салих
    (28.04.2011 19:54) #
    0

    Тахир хорошо с кем скажешь дружить, имею ли я право отдать кому-то свое предпочтение? Чем не угодил Фаизов, хотя тебе думаю тоже известно, что выбрали всей республикой. Разве мы не должны уважать их выбор?

  37. gabdelhack
    (28.04.2011 22:31) #
    0

    Абу Салих, вспоминаю карикатуру где-то середины 80-х на " демократические" выборы в ЮАР. Опишу смысл: Стоит белый, рядом чернокожий, белый человек голосует поднятием руки, чернокожий тоже "голосует" поднятием руки, которая пристегнута наручником к руке белого. Абу Салих, а ты говоришь про уважение ихнего выбора, ты прав это "их" выбор, но не большинства мусульман татарстана, к их выбору и сунне Пророка, да благословит его Аллаh и приветствует почему-то уважения не проявили

  38. Takhir
    (28.04.2011 22:35) #
    0

    Уважаемый Абу Салих! Предлагаю дружить со своей совестью. И только ей отдавать предпочтение. Уважать можно осознаное свободное решение. А то, что Вы назвали выборами, ну дык в 70-е гг. тоже были выборы с единогласным голосованием за единственно-верную кандидатуру.
    С уважением

  39. (28.04.2011 22:37) #
    0

    Братья, важно понимать, что мы живем в России и существует необходимость сотрудничать или работать с духовными управлениями. И сегодня несмотря на свои прошлые грехи СМР единственная, контора которая как-то противостоит этим мразям. Выбор у каждого свой. ГЛАВНОЕ для нас, для мусульман, быть вместе и не делиться по ДУМам, наше отношение к ним это другой вопрос. ГЛАВНОЕ, чтобы мы все мусульмане России были единым целым.

  40. Takhir
    (28.04.2011 22:42) #
    0

    Ситуация требует единства. Вы сто раз правы, уважаемый Элчи. И даже больше единства в мировом масштабе.
    С уважением.

  41. Латиф
    (28.04.2011 22:46) #
    0

    Необходимо единство а не разделение. Надо созидать а не взрывать как это до сих пор не поймут взрывающие??

  42. Салим
    (28.04.2011 22:51) #
    0

    Равиль Гайнудин полностью дискредитировал себя. Татарам явно хочется сохранить татарское "право" на верховное муфтийство.
    Всем понятно, что искренее и честнее муфтия Чечни нет!

  43. (28.04.2011 23:10) #
    0

    Может быть, но Мирзаеву пока не дотянуться до верховного муфтията. Он даже в КЦМСК на вторых ролях. Когда была идея объединить ДУМы, не забывай, что главным условие Гайнутдина было, чтобы его замом был не Аширов, ни Ниязов, Ни Бибарсов, ни Бердиев, а именно Мирзаев. Так что гайнутдин как бы себя не дискредитировал, но он наиболее верно оценивает сегодняшнюю ситуацию.

  44. Салим
    (28.04.2011 23:28) #
    0

    И правильно делает. А то у татар такая личная неприязнь к кавказу, что есть и пить не могут уже

  45. (28.04.2011 23:29) #
    0

    Брат, обобщение не лучшая черта для мусульманина. За всех татар не говори, пожалуйста. И что за неприязнь к своим братьям-татарам, а?

  46. Салим
    (28.04.2011 23:32) #
    0

    Извини брат, обобщил - это не правильно поступил. Сайты татарские просто посмотрел там столько антикавказщины, вроде мусульмане, а под дудку других пляшут. Конечно не все татары такие, прошу прощения у братьев искренних за оскорбление

  47. (28.04.2011 23:48) #
    0

    У татар как и у нас, кавказских народов, много джахилей, националистов, которые не понимают что говорят. Надо всем мягко насихат делать, иншаАллах.

  48. Салим
    (28.04.2011 23:57) #
    0

    Мы, кавказские народы, никогда против татар не писали и не говорили. Наоборот всегда поддерживали, потому что мы все мусульмане. А от них, такое исходит - это не по мусульмански

  49. (29.04.2011 00:10) #
    0

    Потому что нам, брат, есть о ком говорить. Внутри Кавказа друг друга грязью поливаем. Нам бы это исправлять для начала.

  50. Салим
    (29.04.2011 01:00) #
    0

    Ты зачем смешиваешь разные вещи? Исправлять ситуацию естественно надо. А то, что мы грязью не поливаем татар, которые активно против кавказцев так активно с нациками рыпаются - это факт. И не потому что мы заняты чем-то, а потому что мусульманское самосознание не позволяет

  51. (29.04.2011 09:19) #
    0

    Салим, дай ссылку на этот антикавказский татарский сайт.

  52. Мишарин
    (29.04.2011 10:28) #
    0

    Уважаемые братья и татары и не татары! Главный бич сегодняшней возни вокруг объединения мусульман не в том, что кто кого любит или не любит, а в том кто что делит. А в служении Аллаху тяаля делить нечего.Противники же Ислама навязывают нам тему дележа власти в религии, аналогично светским понятиям. Все ДУ, по сути, должны быть лишь посредниками между Уммой и существующей властью для защиты интересов Уммы. И чем меньше посредников, тем лучше результат. И всем Муфтиям надо задуматься над этим.

  53. Провокатор
    (29.04.2011 15:08) #
    0

    Каждый муфтий считает, что он самый-самый и он должен быть главным. Однако для этого надо или быть друзьями вргаов Ислама, или добиваться любви и уважения мусульман. У нас все идут первым путем. В итоге если даже мы будем иметь один муфтият, то не факт, что во главе оного встанет человек, болеющий за свою умму.

  54. Rustem
    (29.04.2011 16:16) #
    0

    При этом, лучше пусть будет один муфтият. Единения и сил у уммы будет больше... Больше сил будет у муфтия, который пытается привить Российскому обществу уважение к мусульманам...

  55. Rustem
    (29.04.2011 16:28) #
    0

    Наверняка у единого муфтията будет отрабатываться линия сближения мусульманских течений... А сейчас кто этим занимается? Видны по форуму горячие споры... и в жизни также...
    Исламофобам легче наталкивать нас, ДУМы друг на друга, легче давить на мелкие ДУМы, назначать своих Ф...
    Да, муфтият не решит проблем единения без нас... Но лучше бы он был один... Пусть Аллах нам поможет, облагоразумит...

  56. Takhir
    (29.04.2011 18:50) #
    0

    Уважаемый Салим! Не надо так предвзято относиться к татарам. Мы все люди со своими недостатками. И, пожалуйста, не делайте выводы по постам на различных форумах. На форумах обычно бывает, что всякий сброд скапливается. Я вот очень часто бываю на Кавказе, в западной его части, в КЧР и Ставропольском крае. Я не видел никакого предубеждения ко мне. У меня полно друзей здесь.
    Простите, если в чём-то мои слова Вас задели.
    С уважением к Вам. Takhir

  57. Ринат
    (30.04.2011 14:45) #
    0

    Статья на мой взгляд актуальная, только небольшое замечание, при упоминании духовных лидеров сотрудничающих с исламофобами нужно, конкретно, указывать имена таких маңкуртов, разоблачать их, что бы каждый честный мусульманин знал таких в лицо, не подавал руки при встрече.

  58. Rustam
    (30.04.2011 17:08) #
    0

    Я мусульманин-татарин и никогда не отделялся от своих братьев по вере с Кавказа. Более того, я им благодарен за то, что помогли мне узнать свет Ислама.
    Действительно некоторые татары имеют мышление далекое от Ислама. Потому и нападки на Кавказ могут поддерживать. Но если они, ИншаАллах, будут соблюдать Ислам, то это прекратится. Поэтому призываю всех проводить больше даваата среди татар и башкир. Долгие годы угнетения Ислама делают свое дело, поэтому тут нужна помощь.

  59. Rustam
    (30.04.2011 17:10) #
    0

    А вот для своих земляков-татар и башкир, скажу. "Разделяй и властвуй" - принцип, который используется против мусульман. Сегодня нападают на Кавказ, завтра придет наша очередь. Не забывайте об этом.

  60. Takhir
    (30.04.2011 18:49) #
    0

    Меня терзают смутные сомнения, что наша очередь уже пришла. На фоне вялотякущего (пока вялотекущего!) процесса нагнетания обстановки что-то наводит на подобные мысли.
    С уважением

  61. Siberian
    (30.04.2011 23:32) #
    0

    Уважаемый Takhir, будем надеяться, что Ваши сомнения не оправдаются. В свое время Шаймиев очень умело "разрулил" ситуацию, не позволив ей пойти по "чеченскому" сценарию. Хотелось бы надеяться, что новое татарское руководство если и не переживает за республику, то хотя бы дружит с башкой (слово, если я не ошибаюсь, татарское).
    Ассаламу алейкум ва рахматуллах ва баракату!

  62. Takhir
    (30.04.2011 23:58) #
    0

    Моё мнение: такое власть просто хочет дожать республику. В плане убрать окончательно те привелегии, которыми она обладает в рамках разграничения полномочий. Хотя это может быть всего лишь один из пунктов какого-то более страшного плана.
    С уважением

  63. falajn
    (03.05.2011 15:31) #
    0

    Будем надеется что церковная мышь Селатьев и К, поднадоедят своим хозяевам и их прихлопнут в своей же мышеловки, как использованный материал.
    Мусульманам РФ выпола нелёгкая доля, времена смуты, клеветы, разногласий и предательств, но это нам придётся пережить и перетерпеть. Новоявленные муфтийсмены это временное явление, эти артисты и зазнайки могут говорить в сё что им взбредёт в голову но простых мусульман трудно им вести в заблуждение у которых образование хватит не на одного муфтия.

  64. falajn
    (03.05.2011 15:32) #
    0

    Вся надежда на молодое поколение, нужно воспитать своих детей в духе богобоязности, дать им достойное образование, профессию, чтоб он мог влиять, на решение проблем в нашем обществе ИншАлла и всё нормализуется. Общество РФ напугано Исламотизацией РФ благодаря таким приспешникам, как Селатьев и других исламофобам и эти церковные мыши всеми путями стараются очернить Ислам как религию. Но результаты показываю обратное, стали больше интересоваться исламом и не просто интересоваться, но и принимать

  65. falajn
    (03.05.2011 15:33) #
    0

    но и принимать ислам, в добавок к этому рождаемость в РФ поддерживается только благодаря мусульманам. Так что надо потерпеть 15-20 лет и всё образуется, прекратятся шипения (исламоублюдов) в сторону мусульман и все будут в равных правах в РФ.

  66. ergalii
    (24.05.2011 23:09) #
    0

    вы фото силантьева видели?лицо потенциального алкоголика и неврастеника.лживый писака делающий себе имидж на клевете против мусульман.а еще доцентом подписывается! и числится на побегушках где то в синодальном отделе. куда смотрят его хозяева. пусть лучше за своими посмотрят!в осетинском конфликте грузинский поп благословил солдат на святое дело(невинных людей убивать). а на украине есть организация УНА_УНСО.противопоставляют себя русским во всех локальных конфликтах.у них тоже свои попы есть

  67. Правдоруб
    (10.08.2011 09:51) #
    0

    Абу Салих (28.04.2011 19:54)
    Тахир хорошо с кем скажешь дружить, имею ли я право отдать кому-то свое предпочтение? Чем не угодил Фаизов, хотя тебе думаю тоже известно, что выбрали всей республикой. Разве мы не должны уважать их выбор?

    Брат, всем людям, хоть чуточку просвещенным в хитросплетениях этого "выборного процесса" известно, как назначили Фаизова на пост муфтия. Всей республикой его никто не выбирал.

  68. Правдоруб
    (10.08.2011 09:54) #
    0

    Наоборот, на специальном сайте всенародным голосованием единогласно был избран Наиль Сахибзянов. Однако на выборах это не отразилось: с чего бы это? Скажите мне кто-нибудь? Я знаю, почему. Думаю, все понимают, о чем я.

  69. Гость
    (06.01.2012 00:29) #
    0

    Комментарий удален модератором.