«Исламское государство» - вызов исламской цивилизации

Успехи ИГ и цивилизационный кризис исламского мира

Провал Арабской весны и в целом умеренно-исламистского проекта на данном этапе вызвал в исламском мире гиперрадикализацию в виде ИГ. Сегодня речь о чисто светских путях развития мусульманских стран не идет. Грубо говоря, альтернативой условно-коллективному Эрдогану (в арабских странах «Братьям-мусульманам» в широком смысле – не как организации, а мировоззрению) является даже не условно-коллективный Бин Ладен, а Абу Бакр Багдади с его реальными головорезами. Ослабление одной тенденции будет неизбежно вызывать усиление другой. На смену ИГ придет еще более радикальная сила.

На Большом Ближнем Востоке почва для гиперрадикализации более чем подготовлена. Несколько поколений выросли в условиях бесконечного беспредела, войн, диктатуры, нищеты, угнетения и коррупции.

«Если мы скажем в нынешней ситуации: нет мира без возмездия, то, учитывая масштаб претензий, с которым мы имеем дело, - о мире все могут забыть на долгое время, - говорит один из крупнейших в мире улемов, заместитель главы Всемирного союза мусульманских ученых Абдулла Бин Байя. – Мир должен быть, прежде всего, установлен в наших сердцах. После этого можно начинать работать с накопленными обидами, питающими те или иные группировки».

Для международной стабильности представляется крайне опасным противодействие умеренным исламистам. Наоборот, необходимо стимулировать их дальнейшее развитие по турецкому пути.

Две магистральные тенденции в исламском мире питаются двумя глубинными социально-цивилизационными запросами: на интеграцию и коренные реформы (изменения в экономике, политике, культуре). По соцопросам, практически во всех мусульманских странах, в том числе в богатых, высок уровень критических оценок всех сторон организации жизни.

Интеграция и реформы могут пойти по гиперрадикальному сценарию, могут – по умеренно-исламистскому. Светские национально социалистические или либерально-капиталистические альтернативы ушли в историю, частично растворившись в религиозных концепциях.

Исламский мир переживает сегодня масштабный цивилизационный кризис, сравнимый с периодом Крестовых походов и Монгольского нашествия, когда само его существование было поставлено под вопрос. Еще в конце XVII века стержень уммы – Османская империя – была лидирующим государством на планете (аналог США). В XX она была поставлена на грань колонизации Западом. А сегодня исламский мир отстает на несколько параметров не только от «языческой» Японии, но и от Южной Кореи и Китая. Массовое мусульманское сознание, крайне уязвленное происходящим, пытается нащупать выход. Мы имеем дело с проблемой глубинного залегания. Решение ее растянется на десятилетия и будет очень болезненным.

Преодоление кризиса исламского мира и Россия

Россия заинтересована в успешном завершении интеграции и реформ в исламском мире, чтобы он вышел из кризиса современным мощным межгосударственным объединением с сильной развитой экономикой, здоровым стабильным обществом, суверенной военно-политической стратегией. Такой «суннитский халифат» мог бы быть партнером в противодействии гегемонистской политике Запада, экспансии Китая и продолжению усиления неоперсидской империи, выступающей сегодня под флагом Исламской республики Иран. Последняя далеко не всегда будет оставаться союзником Москвы. Уже сегодня ее отношения с США не могут не вызывать в России тревогу.

Политика Турции при умеренных исламистах на протяжении почти 15 лет, когда на несколько порядков поднялся уровень отношений с Россией во всех областях – от торговли до геостратегии, - дает все основания полагать, что возможности для серьезного взаимодействия существуют. Эти отношения выдержали проверку южно-осетинским, сирийским и украинским региональными кризисами.

Абдулла Ринат Мухаметов, кандидат политических наук (Москва)



4 комментариев


  1. (11.11.2014 00:17) #
    1

    Ассаламу Алейкум, дорогие братья и сестры! Очень и очень странные заявления в этой статье. Интересно, куда он хочет завести мусульман своими опусами?

    • (11.11.2014 15:30) #
      0

      Суть в том, что нужно тоньше работать.

      • (11.11.2014 21:18) #
        1

        И кто же все-таки вооружил и вдохновил на подвиги ИГИЛ в условиях тотального контроля американцами Ирака? Неужели наши "вежливые человечки"?
        Смущает только чрезмерная театральная жестокость бойцов ИГИЛ, тиражируемая мировыми СМИ. Кому выгодно выставлять мусульман безжалостными головорезами?
        Кому нужен такой "суннитский халифат", которым пугают российских обывателей?
        Согласно статье, блоку Запада, США, Ирана и Китая в будущем будет противостоять Россия в союзе с "суннитским халифатом"... И каковы же шансы на успех?
        Как "тонко" закручено, однако...

        • (12.11.2014 00:05) #
          0

          для пиндосов практически любой правитель Ирака "диктатор" и душегуб, который топит свой народ в крови, так было и при Саддаме, и до него, так было и с Каддафи, и Сиад Баре, и с Насером, любой правитель, кто не лижет сапоги дяди Сэму, тот автоматически становится диктатором, хотя и лизание подошвы не гарант того, что это избавит от участи быть съеденным средствами массовой информации, Мубарак тому яркий пример, вроде был партнер, а когда стал не нужен, был выкинут на помойку своими же покровителями. Тут сложный случай с сегодняшними хозяевами Ирака и части Сирии нельзя договорится, можно договорится с Эрдоганом, ас-Сиси, Саудом, и т.д. Но с тем, кто не признает никаких законов, кроме своих собственных - договорится невозможно, потому, что их нельзя "стимулировать" и "их дальнейшее развитие по турецкому пути" просто невозможно, лишь потому, что это иракцы, а в Ираке захват власти ВСЕГДА происходил с кровавым исходом, если не верите, то прочитайте историю Ирака начиная еще с Хаммурапи.