Преследование Куран-хафиза возобновлено

Али Якупова, Куран-хафиза из села Средняя Елюзань, бывшего имама мусульманской организации «Махалля №44», снова пытаются привлечь к уголовной ответственности. Только на этот раз обвинения в призывах к экстремизму уже сняты, однако оставлены обвинения в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства».

9 апреля 2015 года в здании Следственного управления Следственного Комитета РФ по Пензенской области, руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) подполковник Андрей Чапанов, спустя более чем год после возврата судом уголовного дела № 31311024 прокурору «для устранения препятствий для его рассмотрения по существу», предъявил Али Якупову постановление о привлечении в качестве обвиняемого, на этот раз только по ч.1 ст.282 УК РФ.

Чапанов ожидал, что Али напишет заявление с просьбой прекратить его дело в связи с истечением срока давности. В последнее время разные люди говорили с Али Якуповым, чтобы он пошел на эту сделку со следствием. Но Али Якупов узнал, что такое прекращение уголовного дела является «не реабилитирующим обстоятельством», и данные о его привлечении к уголовной ответственности навсегда останутся в соответствующих базах данных, а его всегда можно будет упрекнуть в уголовном прошлом, а уж о работе в качестве духовного лица можно сразу забыть.

Поэтому он отказался писать такое заявление. Подполковник Чапанов, естественно, сильно рассердился, – он с силой бросил ручку на стол, его лицо покраснело, а руки начали дрожать. Сначала он попытался пристыдить Али Якупова: «Мужик ты или нет? Я же пошел тебе навстречу, почему ты не идешь? Почему обманываешь? Ты же хотел прекратить дело?» Али сказал, что да, он согласен на прекращение его дела, но за отсутствием события или состава преступления, причем он также согласен не требовать компенсации за шесть месяцев домашнего ареста, а также за потерю своей работы.

Однако подполковника это совершенно не устроило, так как такое окончание дела означало бы, что уголовное дело, на которое затрачены миллионы рублей, десятки тысяч человеко-часов труда оперативников, следователей, охранников, прокуроров, судей, судебных приставов, адвокатов, экспертов, четыре дня заключения в камере Али Якупова и шесть месяцев его домашнего ареста, страдания его близких – все это оказалось бы пшиком.

Он начал угрожать, что даже если его снимут с работы, он еще покажет Али Якупову, кто такой Чапанов, он так это не оставит, он скажет всем, какой плохой Али Якупов. Чапанов даже пригрозил разоблачить врачей, которые лечили Якупова в октябре 2014 года, что он якобы симулировал болезнь, чтобы затянуть следствие. Чапанов возбужденно утверждал, что ему известно о каждом шаге Али, что ему обо всем сообщают. Если это не фантазии подполковника, получается, за Якуповым установлена постоянная слежка?

Когда Чапанов начал угрожать, что из-за одного упрямого Якупова он снова устроит неприятности всей Средней Елюзани – он пришлет сотрудников правоохранительных органов делать обыски по всей Средней Елюзани, Али ответил, что все в руках Аллаха. На это Чапанов возразил, что тут никакой Аллах не поможет, тут все в руках Следственного комитета.

Итак, начинается новый раунд. Теперь из дела Якупова исключено обвинение по ч.1 ст.280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», о чем также есть соответствующее постановление того же Чапанова – «отсутствие в деянии состава преступления». Также не будет заново предъявлена аудиозапись неизвестного происхождения, сделанная 1 марта 2013 года.

Остаются показания нескольких среднеелюзанских стариков из мусульманской организации «Махалля №44», написавших донос на Али Якупова, своего тогдашнего имама, и утверждавших, что Али Якупов 8 марта 2013 года во время проповеди в мечети заявил: «Евреи из всего мира собираются в одном месте – Израиле, в связи с чем, наступает удобный момент для того, чтобы их истребить сразу всех».

Эта группа прихожан, как было установлено во время первого процесса, испытывает острую личную неприязнь к Али Якупову. В протоколах все это есть. Также они были заинтересованы в том, чтобы снять Али Якупова с его должности имама. Поэтому на суде было ясно, что они просто-напросто оговорили Куран-хафиза, – то есть на самом деле они оклеветали Якупова и дали ложные показания. При этом на суде некоторые из них, которые якобы говорили, что Али призывал истреблять евреев, полностью отказывались от подписанных ими протоколов, заявляя, что они читать уже не могут, глаза уже не те, а следователи зачитывали им не такие тексты. Кроме того, один из протоколов, как было доказано на суде, был полностью сфальсифицирован, причем лично подполковником Чапановым.

Ведь с чего все началось? Как рассказали на суде свидетели, причем с обеих сторон, как стороны обвинения, так и стороны защиты, недовольство действиями Али Якупова со стороны тех, кто считал, что это они поставили его имамом (Джафяр Бибарсов, Гаязь Янгуразов и Кязым Якупов), начало формироваться еще в сентябре 2012 года. Тогда муфтий Талгат Таджуддин своим личным решением настоял на том, чтобы Али Якупов был не только имамом, но и председателем «Махалли №44». А председателем-то изначально выбирали Кязыма Якупова, основное действующее лицо дальнейшей интриги.

За этой тройкой стоял четвертый старик – Абубакяр Бикмаев, бывший имам «Махали №44», известный своими скандальными увольнениями с поста имама различных мечетей в различных населенных пунктах.

Если сначала они полагали, что смогут манипулировать молодым и неопытным Али Якуповым, то потом, когда убедились, что не могут управлять им по своему разумению, не могут распоряжаться деньгами «Махалли №44», они начали активные действия, – пошли доносы и жалобы в Уфу, муфтию Талгату Таджутдину, в правительство Пензенской области, в правоохранительные органы.

Кто-то (Али Якупов знает, кто это, но доказать не может) организовал незаконную круглосуточную прослушку здания мечети №1, где располагается «Махалля №44», – писалось все, даже тишина со стуком часов. И вот дождались – Али Якупов, в ходе своих ваазов (лекций перед пятничной молитвой), 1 марта 2013 года процитировал хадис о предстоящей перед концом света последней битве мусульман с войском Даджаля (Антихриста), которое будет состоять из 70 тысяч исфаганских иудеев, признавших Даджаля Богом. Начиная с декабря 2012 года, Али Якупов вел цикл лекций о признаках приближения конца света. Известно, что одним из таких признаков будет то, что камни и деревья заговорят. В хадисе так и сказано, что в ходе битвы пророк Иса (Иисус Христос) погонится за Даджалем и убьет его, а войско Даджаля разбежится и будет прятаться от преследующих их мусульман. А камни и деревья скажут: «О раб Аллаха, мусульманин, вот позади меня иудей, иди же и убей его!».

Тот, кто слушал эти записи в поисках компромата на Али Якупова, несомненно, был среднеелюзанским жителем, хорошо знающим религию. Али Якупов знает, кто это, но доказать тоже не может. Если слушать эти аудиозаписи, то можно убедиться, что Али никогда не говорит слово «еврей», он всегда говорит по-татарски «яхуд».

В мусульманских религиозных текстах слово «яхуд» никогда не обозначает понятие национальности «еврей», это слово всегда обозначает религиозную принадлежность – «иудей». Но тот, кто изначально расшифровывал аудиозапись, по каким-то соображениям перевел «яхуд» на русский язык как «еврей». А потом эту запись пересказали старикам-интриганам, при этом употребляя слово «еврей».

Вот почему на суде все они в один голос утверждали, что Али Якупов во время вааза-лекции говорил по-татарски «яври», то есть на местном диалекте – «еврей». Даже когда им задавался наводящий вопрос, а не говорил ли Али слово «яхуд», они все равно утверждали, что Али, произнося свою лекцию, говорил «яври», а не «яхуд». На суде было очевидно, что эти деды либо не понимали слово «яхуд», когда слышали его во время лекции, либо не обращали на него внимание, но затвердили свои показания именно так, как и записали в своем первоначальном доносе – «яври». Но ни в одной аудиозаписи, приложенной к уголовному делу, Али не говорит слово «яври», а всегда говорит только «яхуд», как и положено знатоку ислама.

Будем ждать нового обвинительного заключения. Если областная прокуратура снова подпишет его, начнется новый судебный процесс, на котором слова 4-5 дедов будут против слов 50-60 мусульман, которые придут на суд в качестве свидетелей со стороны обвиняемого Али Якупова.

Только непонятно, для чего чиновникам в погонах нужно продолжать формировать у мусульман Пензенской области негативное отношение к государству? Мусульмане же видят, что творится явная несправедливость. И это делается от имени государства. К тому же по отношению к Куран-хафизу. А ведь Куран-хафизы для мусульман – особые люди, это хранители Корана.

Понятно, что для многих людей борьба с экстремизмом стала хлебом насущным. И не только хлебом, но и маслом, и премиальными, и очередными званиями и должностями… Если в регионе экстремизма нет, а хлеба с маслом хочется, то некоторые чиновники, как наделенные погонами, так и беспогонные, выдумывают экстремизм, цепляясь за что угодно, хотя бы за донос кучки стариков. Эти чиновники заряжены на скандалы, на войну, на борьбу с врагами. Если врагов нет, их нужно придумать или вырастить. Неужто чиновники осознанно выращивают врагов государства, чтобы потом бороться с ними?

В таком случае, разве об интересах России пекутся эти чиновники в погонах и без погон? Нет, их волнуют прежде всего свои хлеб с маслом…



20 комментариев


  1. (14.04.2015 17:12) #
    1

    /

  2. (15.04.2015 15:46) #
    1

    Вопрос к автору статьи: а что за многочисленные скандалы сопровождали увольнения Абубякара Бикмаева с поста имама мечетей?

    • (15.04.2015 16:50) #
      2

      Отвечаю. Тамерланович, жаль, вас на суде в январе-марте 2014 года не было, - вы бы узнали много смешного и не очень смешного из жизни села Средняя Елюзань, в том числе про отношения семьи Якуповых и Абубякара Бикмаева. Если у вас есть знакомые из Средней Елюзани, поинтересуйтесь историей знаменитого имама Абубякара Бикмаева. Впрочем, Али Якупов и сам сжато описал это в своем выступлении в прениях, до которых мы так и не дошли - судья отправила дело прокурору «для устранения препятствий для его рассмотрения по существу». Но это есть в протоколе последнего допроса обвиняемого Али Якупова - в его ответах на мои вопросы.
      Но суть этого материала не в скандалах с Бикмаевым, поэтому мне кажется, что нет смысла здесь расписывать его художества.
      Вот фрагмент из выступления Али Якупова на прениях:
      "Тогда эта группа активистов-интриганов и начала уговаривать меня прийти в мечеть имамом. Я вернулся из Нижнего Новгорода, где работал имам-хатыбом нижегородской мечети и был избран имам-хатыбом «Махалли №44». Абубякяр Бикмаев был рад этому, так как он собирался со временем сместить меня, молодого имама, не разбирающегося в интригах, и встать на мое место. Я позже узнал, что более 30 лет назад он уже успешно выгнал с места имама «Махалли №44» моего прадеда Халила Козылова. Затем этот же Бикмаев подделал документы и попытался завладеть земельным участком моего отца, снести фундамент нашего дома. Моя бабушка легла под бульдозер и спасла наш будущий дом. Подделка бумаг на землю вскрылась, мой отец подал заявление в милицию. Абубакяра Бикмаева судили и дали условный срок. Он уехал в Киргизию, куда к этому времени бежал его друг Гаязь Янгуразов, так как Янгуразова собирались привлечь к уголовной ответственности за издевательства над провинившимися учениками – Гаязь Янгуразов, работая директором школы, привязывал к этим школьникам провода и пускал электрический ток. За эти «педагогические методы» Гаязю Янгуразову в селе дали кличку «Гестапо»."

  3. (15.04.2015 17:30) #
    -5

    Как татарские мужчины-муслимы с упованием на Аллаха пишут клеветнические доносы, пожирают друг друга. Ай да молодцы, сукины дети! Ай да мрази, сучьи потрохи, татарско-муслимское гнилье!

  4. (17.04.2015 16:24) #
    4

    Машаллаһ! Сейчас звонил Али Якупов и сообщил, что в Следственном комитете в Пензе следователь Андрей Чапанов показал ему и его адвокату постановление о прекращении его уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления! Но на руки ему постановление не выдали - как сказал Чапанов, ему надо подредактировать это постановление и он пришлет ему домой по почте. При этом Чапанов попросил Али Якупова написать письменное заявление о том, что он ознакомился с данным постановлением.

    • (17.04.2015 16:53) #
      -2

      МашаАллах! Победа!

      17:80 И скажи: " Господи! Введи меня входом истины и выведи выходом истины, и дай мне от Тебя власть в помощь".

      وَقُلْ رَبِّ أَدْخِلْنِي مُدْخَلَ صِدْقٍ وَأَخْرِجْنِي مُخْرَجَ صِدْقٍ وَاجْعَلْ لِي مِنْ لَدُنْكَ سُلْطَانًا نَصِيرًا

      17:81 И скажи: "Пришла истина, и исчезла ложь; поистине, ложь исчезающа!"

      وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ ۚ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا

      17:82 И Мы низводим из Корана то, что бывает исцелением и милостью для верующих. А для неправедных только увеличивает потерю.

      وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا

    • (17.04.2015 16:59) #
      1

      Адвокат Якупова выражала недовольство этой последней публикацией об Али Якупове на ансар.ру, но, учитывая, что она сама агитировала Али, чтобы он подписал заявление о прекращении по сроку давности, т.е. в таком случае Али остался бы неоправданным и без права на компенсации, есть основания полагать, что именно эта публикация подтолкнула кого-то из вышестоящих отвесить подзатыльник кому надо. И в итоге прекращение уголовного дела, но уже с признанием невиновности Якупова и правом на компенсацию.
      Молодцы, ансаровцы! Аллах дал вам возможность в оказании помощи Куран-хафизу, который оказался в беде.

      • (17.04.2015 17:39) #
        -3

        61:9 Он - тот, кто послал Своего посланника с руководством и религией истины, чтобы явить ее превыше всякой религии, хотя бы и ненавистно было это многобожникам.
        61:10 О вы, которые уверовали! Не указать ли мне вам на торговлю, которая спасет вас от мучительного наказания?
        61:11 Вы веруете в Аллаха и Его посланника, боретесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душами. Это лучше для вас, если вы знаете!
        61:12 Он простит тогда вам ваши грехи и введет вас в сады, где внизу текут реки, и в жилища благие в садах вечности. Это - великая прибыль!
        61:13 И другое, что вы любите: помощь от Аллаха и близкая победа. И обрадуй же верующих!
        61:14 О вы, которые уверовали! Будьте помощниками Аллаха, как сказал Иса, сын Марйам, апостолам: "Кто мои помощники у Аллаха?" И уверовала одна часть из сынов Исраила, и не уверовала другая часть. И Мы подкрепили тех, которые уверовали, против их врагов, и они оказались победителями.

    • (17.04.2015 17:44) #
      5

      Салам алейкум, Ирек! Не по наслышке зная работу следаков, навскидку поделюсь следующими мыслями.
      В решении о прекращении дела за отсутствием состава преступления нет никакой нужды писать обвиняемому о его ознакомлении с ним.
      В решении о прекращении дела за истечением срока давности или по другому основанию, не являющемуся реабилитирующим, необходима запись не об ознакомлении, а о согласии обвиняемого с прекращением дела именно по этому основанию.
      Текст постановления при наличии желания можно так нанести на бумагу, что может получиться, будто обвиняемый ознакомился с одним решением, а записи учинил под другим.
      Учитывая, что адвокат не проявлял ту же решительность, что и Али, можно предположить, что ей всё равно, чем дело завершится. Ну и Али, не будучи юристом-процессуалистом, может не знать про эти мелочи.
      Если то, что я пишу, сейчас актуально, будь добр, созвонись с братом и предупреди его, чтобы начеку был и помнил, что он вправе не подписывать никакие документы дела, даже если ему будут сулить наилучший исход. И если он не согласен с прекращением за давностью, то пусть тогда уж точно ничего не подписывает.

      • (17.04.2015 18:33) #
        1

        Брат 100, спасибо за ожидаемую реакцию. Я спросил у Али, что именно он подписал, не было ли там чего-то про срок давности, он ответил, что не было. Но и не было про отсутствие состава преступления. Али не сфотографировал ни свое заявление-расписку, ни текст постановления.
        Но заявление было именно об ознакомлении с постановлением, а не о согласии на прекращение дела за истечением срока давности.

        • (17.04.2015 21:40) #
          3

          ассалам алейкум, Ирек. А вот об этом никто не спрашивал, и не следовало об этом тут писать((
          "Али не сфотографировал ни свое заявление-расписку, ни текст постановления". А вот нужно было это сделать! для чего адвокаты? а не поздно, если поросить адвоката это сделать завтра? Конечно, нужно было подсказать, Али хазрат столько пережил и из-за волнений мог и не догадаться.

        • (18.04.2015 00:58) #
          3

          Не знаю брат, не хочу гадать. Ну, будем надеяться на самоё лучшее. Всё-таки заявление это не не запись на постановлении, и от него в любое время можно отказаться, если выяснится, что следователь мухлюет.

          • (18.04.2015 08:32) #
            0

            Ва алейкум ассалам, брат 100. Вполне возможно, что будет какая-то подлянка со стороны следака. Он очень желает как-то отомстить Али Якупову за то, что тот не пошел покорно топтать зону. В ходе процесса в прошлом году, когда на суде совершенно четко выяснилось, что по меньшей мере один протокол был сфальсифицирован этим Чапановым (причем подделка такая явная и глупая, что просто смешно), этот Чапанов настолько был ошарашен, что у него поехала крыша и он был госпитализирован в психбольницу. То есть дело против Али Якупова - у него уже личное...
            Посмотрим.
            Сура 3:47 «И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах — лучший из хитрецов».

            • (18.04.2015 13:34) #
              0

              Дай Аллах, чтобы жалкий остаток своего существования он там и провел, если не уверует, и не покается. Или на руках у своих неверных родных, чтобы у них тоже была возможность получить назидание, а нам не тратить свои налоги на его содержание.

  5. (17.04.2015 21:34) #
    2

    Альхамдулиллях! А кто будет овечать за то пережитое? ведь в течении почти 2-х лет террорезировали его и его семью(незаслуженные обвинения, суды, допросы, обыски.) А каково было семье , родным и близким,представляю, как всё это перенесли и пережили дети?
    Конечно, хочется надеяться, что его оставят в покое, но верится в это с большим трудом.
    После такого стресса, ему нужна долгая реабилитация, если можно,я думаю, ему с семьёй следует уехать отдохнуть к-н в тёплые края, подкрепить расшатанное здоровье после всех таких переживаний и таких стрессов.
    Аллах любит терпеливых. Пусть Всевышний Аллах, за его терпеливость и с достоинством им пережитое, одарит Коран-хафиза, Али хазрата, наивысшей наградой в обоих мирах. Амин.

  6. (20.04.2015 05:38) #
    1

    Ля хауля валя кувата илля билляхиль-аллийиль 'азыйм!!!
    НЕТ СИЛЫ И МОЩИ НИ У КОГО КРОМЕ АЛЛАХА!!!

    "Я положился на Аллаха. Он властен надо мной и над вами. Он защитит меня от вашей хитрости, и никто не в состоянии противостоять Его воле. Он Всемогущ! Нет ни одной твари, над которой Он не был бы властен, поэтому Он может защитить меня от ваших обид и может погубить вас, и ничто не может помешать Ему. Всё, что вершит Аллах в Своём царстве, - истинно и справедливо. Он дарует победу праведным верующим и поражает нечестивых неверных". (11:56)

  7. (20.04.2015 15:23) #
    2

    И размышляющий мусульманин осознаёт, что такое ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ. И он, во всём полагаясь на Аллаха, понимая Его решение, знает, что после трудностей Всевышним обещана - ЛЁГКОСТЬ...
    иншАллах!
    И посему:

    Уповай во всём на Аллаха, находи удовлетворение в Его решении, прибегай к Нему и полагайся на Него, ибо Он достаточен тебе!

  8. (18.01.2016 16:18) #
    0

    Сегодня утром, 18 января, в Кургане был обыск в жилище у имама Али Якупова. Изъяли его компьютер, а также два компьютера Рафаила Галиуллина (председателя мусульманской организации), а также ноутбук Эдуарда Сабитова, друга Али, который случайно оказался в квартире этим утром. Также изъяты все флешки и две книги "Единобожие" из списка запрещенной литературы, которые Али забрал из мечети, чтобы они не были в свободном доступе. Также был обыск в мечети, где изъяли сборник дуа "Крепость мусульманина" (из того же запретного списка).
    Али Якупова после нескольких часов следственных действий, когда пришел адвокат, отпустили из полиции. С обязательством явки к следователю по требованию. Теперь будут делать экспертизы по изъятым материалам, которые найдутся в компьютерах и ноутбуке. Пока ему вменяют запись (дуа против китайских коммунистов, издевающихся над мусульманами) на его страничке в Вконтакте, две книжки "Единобожия", найденные в его жилище, а также одну "Крепость мусульманина", найденную в шкафу в кабинете в мечети.
    Так что угрозы Серикбая Карлеутова о том, что если Али Якупов не покинет Курган до 1 января, иначе он посадит его в тюрьму, частично сбываются. Похожая угроза была и со стороны Нуркеева Камиля Садыковича, коммерса, - если Али не будет с ними сотрудничать, то будет дана команда "фас" и Али закроют.

    • (18.01.2016 18:11) #
      1

      Не смог найти на странице Али искомые ссылку и запись. Но если то, что ты сообщил в другой теме, и есть вся запись, то призывов там точно нет и быть не может. При наличии призывов с учётом того, что его страница под зорким оком властей, она была бы уже удалена.
      Будут, скорее всего, тянуть на возбуждение ненависти к "социальной группе китайских коммунистов" или вообще коммунистов. Пока думаю о мерах защиты. А что, если назначить исследование Якупову в частном порядке по своей записи на странице? Правда, на это деньги могут понадобиться (экспертизы такого рода платные), если память не изменяет, в размере примерно 8-12 тыс. руб. на местах и намного дороже - в Москве.

      • (19.01.2016 09:45) #
        1

        Брат 100, да, больше ничего там нет. Али разместил ссылку на текст "В Китае могут посадить за ношение хиджаба или никаба": http://golosislama.com/news.php?id=28234
        И под этой ссылкой появилась (Али сам утверждает, что он не писал это) такая мольба (дуа): "Пусть Аллах уничтожит этих коммунистов за несправедливость и нечестие, которое они творят на земле."
        По идее обращение к Аллаху никак не может быть экстремистским. Но посмотрим, пока Али обвиняют в том, что он призвал уничтожить "этих коммунистов". Правда, пока не определились, то ли китайских коммунистов, то ли всех коммунистов, то ли только тех коммунистов, которые "творят на земле" "несправедливость и нечестие".
        Да, такую экспертизу можно провести и в Москве. Действительно, там будет намного дороже. Мы уже делали экспертизы и в Москве, и в Нижнем Новгороде. Подождем, пусть сначала курганские эксперты сделают - хоть какого содержания, а потом, если начнется судебный процесс, будем реагировать своей экспертизой.
        Вот почитайте, например, как из-за видео, размещенного в Вконтакте, прессуют имама в Татарстане: http://www.azatliq.org/content/article/27495107.html