Не загубить бы свою религию, - Рамиль Юнусов

Имам-хатыб мечети «Кул Шариф» Рамиль хазрат Юнусов известен общественности как талантливый проповедник и авторитетный наставник по религиозным, морально-нравственным, воспитательным и семейным вопросам. Как правило, находится в стороне от происходящих вокруг волнений, но по отношению к сегодняшнему положению мусульман даже он не может оставаться равнодушным. В интервью «ШК» он открыто рассказал о проблемах мусульманской общины и высказал свой взгляд на деятельность Духовного управления мусульман.

Погасить свет ислама

– Рамиль хазрат, сегодня часто можно слышать слова о расколе мусульманской общины республики. Что касается Духовного управления мусульман, то оно отвергает подобные заявления. Как вы смотрите на эту проблему?

– Это лишь первые проблески будущего раскола. Если сегодня Духовное управление мусульман не изменит своего отношения к происходящему, не начнет проводить реальную политику, направленную на объединение мусульман Татарстана, то в будущем мы можем ожидать серьёзного раскола уммы (мусульманского сообщества – прим.ИА «Исламтат»). Сегодня действительно очень сложное время, наверное, мы пока в полной мере даже не осознаем этого. Из истории мы знаем, что подобные разделения, дробления, расколы имели место в мусульманских странах на протяжении последних веков и, как известно, это не принесло никому пользы. Если мы, разделившись на два фронта, начнем жить, обвиняя друг друга, тогда уже может быть поздно что-нибудь исправить. Тогда прекратится развитие Ислама. До сегодняшнего дня развитие Ислама в Татарстане в общероссийском масштабе было на высоте. Сказать что это никого не беспокоит, не могу, напротив, есть те, кому это явно мешает. На глазах у всего народа дробление нас на два, три, четыре лагеря, подбор компромата, публикация в какой-нибудь газете или передаче обвинений, клеветы друг на друга - не является ли все это делом рук тех, кто проводит политику погашения света Ислама?

Жесткие меры Духовного управления

– В последнее время появились оппозиционные имамы, недовольные работой Духовного управления мусульман (ДУМ РТ – прим.ИА «Исламтат»). Они даже составили список из 14 кандидатов на пост муфтия. Что это, на Ваш взгляд, инициатива отдельных людей или народное волеизъявление?

– Среди этих 14 кандидатов была и моя фамилия. Только об этом я узнал двумя днями позже. Этот список руководство мечети «Нурулла» составило на приходском собрании после пятничного намаза. Народ, в свою очередь, одобрил кандидатуры. Поэтому назвать это оппозицией сложно. Это всего лишь выражение мнение прихода и прихожан.

Мне в равной степени не хочется быть в стороне от этого вопроса так же, как не хочется поддерживать чьи-либо предложения на этот счет. В последние месяцы, Духовным управлением действительно был предпринят ряд жестких мер. О чем идет речь, мы все с вами понимаем. Теперь как бы ни пытались сгладить впечатление, эти события все равно врезались и останутся в нашей памяти. Поэтому появились как сторонники, так и противники данной политики. В истории никогда такого не было, чтобы мусульманская община жила на одном дыхании. Всегда появлялись какие-то направления, группы. Даже в изречениях Пророка (мир ему и благословение) есть слова: «Моя община разделится на 73 части».

Если же говорить о мудрой взвешенной политике, то в качестве примера я привел бы Турцию. Там по мазхабу все ханафиты, однако среди них встречаются различные течения: нурсисты, сулейманисты, приверженцы политического ислама и т.д. Благодаря грамотной политике на сегодняшний день между ними нет никаких разногласий и конфликтов. Все они работают на благо своей родины, несмотря на то, что по многим вопросам их мнения и взгляды существенно расходятся. Мы должны научиться находить общий язык. Если бы с прошлого пленума до последнего Духовным управлением велась политика примирения и взаимопонимания, то отрицательные оппозиционные настроения, думаю, не появились бы среди нас. С первых же дней Пленума не была выстроена грамотная политическая стратегия. Сегодня мы видим результат этих ошибок.

Мазхабы – это богатство

– Давайте вновь вернемся к вопросу мазхабов. Сегодня чуждые татарскому народу направления хотят представить нам либо вражескими, либо потенциально вредными направлениями. Какие взаимоотношения должны быть между мазхабами? Правильно ли критиковать друг друга за наличие разных взглядов и представлений по некоторым вопросам?

– Давайте взглянем на историю: почему монголы с легкостью завоевали Багдад? Основная причина в том, что приверженцы ханафитского и шафиитского мазхабов настолько погрязли во взаимной вражде и ненависти, что стали обвинять друг друга в неверии и сдавать друг друга врагу. Это же исторический факт! Поэтому ни в коем случае нельзя доводить отношения между мазхабами до такой степени. Нужно понять главное: мазхабы обогащают религию! Их следует представлять, как школы в медицине. Скажем, существует традиционная, восточная медицина, знахарство. Если мы, не найдя подходящего лечения, отправимся к знахарю, который будет молитвами, чтением Корана лечить нас и мы в конце концов излечимся – разве это плохо? Разделились мы в этом вопросе, обвиняли ли врачей? Также можно привести пример из сельского хозяйства. Даже в вопросе возделывания земли и посева существуют множество мнений. Это же только на пользу!

А мы, мусульмане, вместо политики взаимного обогащения переходим к политике конфронтации, ненависти и вражды. Конечно же, сюда я не включаю экстремистов и тех, кто промышляет террором. Они не являются знающими людьми, это всего лишь бандиты. А вот изучение мазхабов, поиск общего языка с их представителями – это необходимо. Обвиняя друг друга, разделяясь, следуя по пути взаимной ненависти и конфронтации, тем самым мы только губим себя. Сегодня мы выдвигаем идею толерантности, общаемся с католиками, поддерживаем теплые отношения с православной церковью, дружим с иудейской общиной, но в то же время не можем найти общего языка с представителями другого направления Ислама. Я поражаюсь этому! С теми, кто называет пророка Ийсуса богом, мы находимся в дружеских отношениях, но неужели со своим братом по вере, трактующим некоторые слова Корана иначе, так трудно найти общий язык?! Ещё раз повторюсь: сюда не входят те, кто с оружием в руках убивает невинных людей. Ими должны заниматься правоохранительные органы.

Виноватых найдут и среди ханафитов

– Сегодня отрицательное отношение сложилось и по отношению к арабам. А ведь в 90-ых годы они вложили немалые средства в развитие ислама в Республике.

– Безусловно, многие из них совершали это от чистого сердца. С намерением возродить религию среди народа, изголодавшегося за годы коммунистического плена по вере, они пришли сюда со своими деньгами. Теперь же арабов больше всех обвиняют те, кто когда-то свободно пользовался их средствами.

Однако, несмотря на искренние намерения, арабы допустили тактическую ошибку. Она заключалась в том, что они, не принимали в расчет особенности ханафитского мазхаба, не учитывали многовековые традиции и обычаи татар, и только свое видение считали правильным. Поэтому они не смогли проникнуть в народную среду и интегрироваться с ней. Поэтому арабы со временем отдалились от народа, а уже позже, когда ислам стал возрождаться, их стали обвинять во всех грехах.

Турки же применили иную тактику. Они проникли в народную среду, открыли школы, лицеи, начали обучать наших детей. В результате эти образованные талантливые дети заняли первые места почти на всех ведущих олимпиадах. Иными словами, турки, воспитывая из детей интеллектуалов, сами подготовили нам будущих руководителей и начальников. Взгляните, многие из этих юношей и девушек сегодня занимают высокие посты. Однако именно по той причине, что турки смогли воспитать нам таких детей, они вдруг стали лишними в нашей стране. В начале, лишними были арабы, затем турки. Думаете, на этом остановились? Нет. Избавившись от иностранцев, принялись за наших, татарских, имамов. Сейчас среди нас ищут неугодных. В ближайшем будущем виноватых найдут и среди ханафитов. Затем перейдут к традиционалистам, обвинят в национализме и т.д. Этому не будет конца.

Если мы и дальше будем продолжать обвинять имамов, клеветать на них, в будущем мы лишимся наших образованных и думающих хазратов. В итоге не окажемся ли мы теми, кто своими руками загубили свою религию?! Сегодня же обвиняют даже тех, кто никогда не учился в арабских странах. Он нигде заграницей не учился, но у него есть свое мнение, значит, он виновен. Не думаю, что все это завершится благополучно для нашей Республики и для всех мусульман.

Беседовал Ильдар Габидуллин, газета "Шәһри Казан".
Специально для ИА "Исламтат" текст перевёл с татарского Айдар Ахмадиев



43 комментариев


  1. Оптимист
    (20.03.2011 01:25) #
    0

    Ислам не "загубить" склоками выборов муфтия в Татарстане, альхамдулилЛахи, он охватывает весь мир!Ислам вообще невозможно загубить до Судного дня!Это единственная мировая религия,апеллирующая к Единому Богу без посредников и идолов.Оттого-то так много препятствий чинят ей слуги шайтана.Держитесь, казанцы, дай Аллах вам терпения и мудрости очистить свои ряды от агентов влияния!Слушайте народ-он знает, кто чего стоит, и да будет муфтием ДУМ РТ самый грамотный и самый богобоязненный из имамов!

  2. ДИНАР
    (20.03.2011 08:52) #
    0

    Гусман Исхаков - вот, кто не дал загубить Ислам в Татарстане. Если бы он не воровал, а вложил все арабские деньги в дело, то для нашей уммы настали бы еще более тяжелые времена! Слава Аллаху, своим воровством он во многом спас Ислам от ваххабитской ереси! Спасибо ему

  3. Ahmad
    (20.03.2011 09:16) #
    0

    Цитата: Рамиль Юнусов "как правило, находится в стороне от происходящих вокруг волнений, но по отношению к сегодняшнему положению мусульман даже он не может оставаться равнодушным". Класс! Здорово вы его опустили

  4. гали
    (20.03.2011 11:01) #
    0

    Почитайте обращение Ахмад хазрата. Думаю во многом вы с ним согласитесь: "Наболело..Несколько слов в поддержку" http://www.e-umma.ru/node/478

  5. ahmad
    (20.03.2011 12:47) #
    0

    "гали" хватит уже нести ахинею, все более или менее уважаемые хазраты уже высказались в отношении этих "деятелей" что еще писать то?

  6. ahmaf
    (20.03.2011 12:50) #
    0

    Динар и еще спасибо скажите якупову, он этих денег на воровался куда больше, тут же где то звучала цифра миллион зеленых.
    кстати сомневаюсь что если вы мусульманин то приняли ислам не от этих арабских денег, книг напечатанных на их деньги, или в мечети построенные или отреставрированные на арабские деньги, имейте честь хоть признать это.

  7. Оптимист
    (20.03.2011 13:48) #
    0

    Казанцы!Со стороны ваши склоки выглядят неприлично для мусульман.Побойтесь Аллаха (Велик Он и Свят) обвинять кого-то в воровстве, не имея двух мусульман-свидетелей! И не очерняйте друг-друга, особенно, ваших имамов, ведь их труд нелегок. И найдите для брата-мусульманина до 70 причин, чтобы оправдать его, как это велел Пророк Мухаммад, саллаляху алейхи васаллям!И благодарите наших братьев-арабов и турок, помогавших нам материально и духовно в нелегкие годы реанимации Ислама в России!

  8. abu00
    (20.03.2011 13:53) #
    0

    гали или ильдар? какй ахмад это кажеться написал ильдар из Бавлинского района все пишет под разными никами что бы казалось что их много. хватит нести ересь. если бы был достойным уважения его бы у себя в Бавлах уважали и любили. ты со своими проблемами разберись а потом начни выбирать нам муфтия

  9. abu00
    (20.03.2011 13:53) #
    0

    гали или ильдар? какй ахмад это кажеться написал ильдар из Бавлинского района все пишет под разными никами что бы казалось что их много. хватит нести ересь. если бы был достойным уважения его бы у себя в Бавлах уважали и любили. ты со своими проблемами разберись а потом начни выбирать нам муфтия

  10. KazanNury
    (20.03.2011 15:44) #
    0

    на мой взгляд мы, в Татарстане с себя должны начать.Пророк(С.А.С.) сказал на прощальной проповеди посл. ХАджа, что мы достойны тех правителей, кого имеем

  11. Халида
    (20.03.2011 16:37) #
    0

    "Имам из мяса и костей" - http://www.tatargazeta.ru/

  12. ahmad
    (20.03.2011 18:20) #
    0

    Халида этот кто то скорее всего Ильдар хазрат из Бавлинского района, так как его комментарий слово в слово повторяеться с этим письмом, что касается Ахмада Халткова то он уже ушел "пособственному желанию" из ДУМа

  13. ahmad
    (20.03.2011 18:24) #
    0

    Халида написано "в яблочко", Бавлинских хазрат завидует....

  14. Халида
    (20.03.2011 18:35) #
    0

    Прошу извинить меня, Ахмад Халиков. Даже за допущение мыслей, что за анонимом могли быть Вы (тем более, не зная Ваших материалов, Ваших выступлений). Буду исправляться.

  15. ahmad
    (20.03.2011 19:19) #
    0

    приводят в пример прежнего муфтия типа на воровался... и денег не платил простым имамам, я точно знаю что платил мухтасибам, не много но сколько мог. а нынешний так вообще денег не мог найти даже на комуналку, пришлось у комитета халяль одалживать. вот тут кремлевские своему протеже подкатили ежемесячные платежи. т.е. это не заслуга и.о. а подкуп кремля что бы те не буянили, а некоторые наивные поверили что пришла милость от Всевышнего в блике нового "муфтия", ну или зарабатывают себе балы ...

  16. Камиль
    (20.03.2011 20:03) #
    0

    аhmad, пусть Гусман радуется что в тюрьму не посадили. Ты мне скажи не про его воровство это все знают и только прикормленные отрицают. Ты мне скажи про другое. Почему он не осудил зло террора после событий в Нурлате? Почему не поехал туда? ведь там погибли мусульмане (не важно вовчики или тахрировцы).

    ahmad, если ты Халиков и если ты писал заявление ДУМ РТ по событиям в Нурлате, то тебе сейчас не защищать Гусмана надо, а просить прощения, ибо ты подставил его. Хотя его ответвенность остает

  17. ahmad
    (20.03.2011 20:49) #
    0

    не халиков успокойся, а то что произошло в Нурлатах только Аллаху известно, были ли они мусульмане, стреляли ли они в кого то или просто их подставели. поэтому говори за себя Камиль.

  18. ahmad
    (20.03.2011 20:56) #
    0

    Халида я не Халиков Ахмад, но знаю его довольно хорошо что бы не верить в то чт он мог так написать, так же свое утверждение я основывал на том что оно один в один похоже на высказывания некоего Ильдар хазрата из Бавлинского района в комментариях на islamnews.ru так что вот так.

  19. Камиль
    (20.03.2011 21:10) #
    0

    ahmad, а может ты Ахмадиев Айдар? тогда понятно почему ты во славу Гусману свои печенки поешь

  20. Halida
    (20.03.2011 21:23) #
    0

    Камиль,когда тебя, неугодного кому-то убьют, или в ходе учений как в Рязани (не дай Бог), и возле тебя убитого разложат гранаты, патроны, пистолеты (что еще хочешь?), что останется сделать мусульманам? Осудить террориста Камиля из Нурлата?Ты предлагаешь по-советски действовать: "Я не читал, не видел,но осуждаю".Так и здесь такая же картина.Ты заставляешь Гусмана хазрата говорить о той ситуации, о чем он и понятия, возможно, не имеет, что там было на самом деле.Народ уже не дурак,и как в советски

  21. Halida
    (20.03.2011 21:24) #
    0

    Народ уже не дурак и, как в советские времена, любым словам из ящика,не верит.

  22. ahmad
    (20.03.2011 22:04) #
    0

    Камиль не там копаешь) ищи у себя а не у других. скажем так уже 2 ты должен в Судный день....не увеличивай этот список предположений, ибо предположения как сказал Всевышний из лживых мыслей

  23. Камиль
    (20.03.2011 22:09) #
    0

    Halida, он как муфтмй должен был туда поехать, выразить сочуствие, разобраться во всем. А он? Как же ты упорно его защищаешь!

  24. абдрахман
    (20.03.2011 22:10) #
    0

    Сравните: где уважаемый Рамиль хазрат всё-таки говорит правду??
    http://muslem.ru/?p=4324

  25. ahmad
    (20.03.2011 22:23) #
    0

    Хороший ход Якупова) накопал статью 2летней давности, заметте в этой статье он упомянул что не защищает тех кто сторонник силовых мер. и потом за 2 года можно полностью пересмотреть свою точку зрения тот же якупов 15 лет назад качал деньги арабов и издавал саляфитские и ихвановские книги, фаизов слепо верил в файзрахман бабая, а потом посетив дауру шейха Валида читал намаз поднимая руки по ханбалитски и кто они сейчас? поборники Ханафизма, а то что Рамиль х. немного пересмотрел взгляды...?

  26. Оптимист
    (20.03.2011 23:04) #
    0

    Друзья нижепишущие!Простите, но все вами сказанное-конфиденциально, а не для всеобщего обозрения.Со стороны видно:доказательств сказанному у вас нет, а потому все это-гайбат (лжесвидетельство).А разве не за это человеку уготована геенна ада?! Дай вам Аллах сдержанности и великодушия к своим братьям по вере, тем более- к вашим имамам, предстоящим на намазе!Ведь они, определенно, лучше вас,ибо более сведущи в религии и умеют читать Священный Коран!Критерий богобоязненности-уважение к алимам!

  27. ahmad
    (20.03.2011 23:40) #
    0

    Оптимист габат это рассказывать с кем спит якупов, и как он справляет нужду. а вот говорить что человек делает с уммой, это уже из другой статьи. кстати по мнению ученых не габат говорить про человека ахлю бидга о том что он делает ибо своими делами он заблуждает мусульман и из за этого страдают другие. но твое рвение похвально, и я приму это к сведению, пусть Всевышний воздаст тебе за это

  28. джафар
    (21.03.2011 09:38) #
    0

    плакать охото братья профукали мы свое достоинство скоро нас крестить будут наши дети, вводится православие в школах в обязательной программе, а когда умрем на нашу могилку крестик поставят и поп нас тихо ласково отпоет

  29. Халида
    (21.03.2011 10:21) #
    0

    Камиль, Гусман хазрат не должен разъезжать и расследовать. Для этого минимум есть его доверенные лица.А также для этого есть президиум или пленум, которые могли бы и должны были по горячим следам создать комиссию по расследованию случившегося. Почему не сделал этого пленум 13 января 2011 года под руководством заранее запрограммированного врио Файзова? Или позже?

  30. Оптимист
    (21.03.2011 11:28) #
    0

    "Паникеру" Джафару.Недоброжелатели пели заупокойную нашей вере тысячу лет тому назад.Но фактом сегодняшнего дня является то, что кроме Ислама,альхамду-лилЛахи!-нет ни единой светлой перспективы человечеству! Это для тех, кто верует.А для неверных...ведь Аллах (Велик Он и Свят)не нуждается в обитателях миров!
    Православные священники принимают Ислам (Владислав Сохин), католические священники,- это те, кто искренен! А уж тысячам простых людей по всему миру, принимающих Ислам, -нет числа!

  31. Оптимист
    (21.03.2011 11:28) #
    0

    "Паникеру" Джафару.Недоброжелатели пели заупокойную нашей вере тысячу лет тому назад.Но фактом сегодняшнего дня является то, что кроме Ислама,альхамду-лилЛахи!-нет ни единой светлой перспективы человечеству! Это для тех, кто верует.А для неверных...ведь Аллах (Велик Он и Свят)не нуждается в обитателях миров!
    Православные священники принимают Ислам (Владислав Сохин), католические священники,- это те, кто искренен! А уж тысячам простых людей по всему миру, принимающих Ислам, -нет числа!

  32. ahmad
    (21.03.2011 14:41) #
    0

    Халида интересный рескрс, http://warning-tat.narod2.ru/

  33. Халида
    (21.03.2011 16:24) #
    0

    ахмад,эти документы свидетельствуют о следующем.1)В мечетях должны быть приходы,Совет приходов из прихожан,староста прихода,бухалтер прихода-вот они и должны управлять всеми финансами.2)Имам -нанимаемое лицо.3)Приход заключает договор с ДУМ РТ о направлении имама в приход,где обговариваются все условия работы имама в приходе,его права и обязанности.В противном случае имамы начинают себя вести по поговорке:что хочу,то и ворочу.Я вижу в этом один из вариантов противодействия произволу имама.

  34. INSAN
    (22.03.2011 11:02) #
    0

    Рамиль хазрат Юнусов что-то перепутал с Багдадом, там не ханафиты с шафиитами погрязли во взаимной вражде и ненависти, там халиф был ахли-Сунна, а визирь был шиит, вот этот визирь и договорился с монголами о сдаче города без боя, а халиф поверил и впустил монголов, но монголы обманули и вырезали мусульманское население.

  35. ahmad
    (22.03.2011 12:52) #
    0

    insan он говорит о том времени когда на мечетях были написаны "запрещено заходить в мечеть собакам и шафиитам" "запрещено заходить собакам и ханафитам", и умма разделилась, так что вы не там блеснули своими знаниями.

    Кстати у нас ДУМ РТ издает фетву о том что наркотики это харам... а мы то уже 1400 лет думаем что это халяль и вот Он пришел и показал что есть что... "слава тому кто нас вывел из тьмы незнания к свету прозрения"

  36. INSAN
    (23.03.2011 11:15) #
    0

    Брат ahmad, у меня друзья придерживаются мазхаба имама Шафии, я придерживаюсь мазхаба имама Агзама Абу Ханифа, они читают намаз за мной и я читаю намаз за ними, мы любим друг друга ради Аллаха, нет у нас разногласий, а безмазхабщина среди молодёжи открывает дорогу фитне.

  37. ahmad
    (23.03.2011 11:36) #
    0

    Брат я приверженец Ханафитского мазхаба, я его учил и по него выполняю свои религиозные обязанности, тут дело не в мазхабе, а в том чт огос-во лезет что то управлять... и те кто сидят сегодня в ДУМе сами мало что представляют о Ханафитском мзхабе ибо не имеют должного образования, и более того не хотят идти на диалог для них все инакомыслящие это вахабиты.тот же Фидаиль хазрат хоть и учился в КСА, отдельно занимался с ханафитскими шейхами так как понимал что именно это нужно у нас, но это не по

  38. ahmad
    (23.03.2011 11:38) #
    0

    не помешало его обвинить в "вахабизме", скорее всего из за того что он имеет обычай в лицо говорить разного рода "......." кто они есть и поэтому приходят в ДУМ такого рода письма https://sites.google.com/site/russianauthority/muftia-tatarstana-poprosili-ujti-biznes-mintimera-saripovica/apparat-prezidenta-respubliki-tatarstan-v-etom-pisme-upominaet-dogovorennosti-mezdu-nim-i-duhovnym-upravleniem-o-formirovanii-rukovodasego-sostava-dum-rt-vo-vtorom-abzace-upominaetsa-neugodnyj-apparatu-prezidenta

  39. ahmad
    (23.03.2011 11:41) #
    0

    Кстати именно фаизов известен тем что вызвав милицию здал им парней которые в его мечети читали намаз не по ханафитски.... вот ты бы insan своих друзей шафиитов сдал бы?

  40. INSAN
    (23.03.2011 14:45) #
    0

    Я не знаком и не знаю чего-то о Фаизове, но знаю что список запрещённой "экстремиской" литературы в большинстве состоит из нормальных исламских книг и эти книги запрещали при бездеятельности Гусман хазрата на посту муфтия, думаю защищать исламскую литературу прямая обязанность муфтията.

  41. ahmad
    (23.03.2011 15:03) #
    0

    ну никто тут не зачищает прежднего муфтия у него были минусы как и плюсы, но нужно видеть и положительные стороны...где еще ислам так развился как в Татарстане, и безпорно что в этом была заслуга Исхакова. он умел не разделяя умму находить точки соприкосновения со всеми слоями мусульман. а вот теперь после его ухода некоторые пытаются раскачать эту "лодку"

  42. Рустам
    (04.04.2011 22:09) #
    0

    Ильдар из Бавлинского района обычно пишет под одним и тем же ником, вообще-то...

  43. ahmad
    (04.04.2011 22:54) #
    0

    странно откуда Рустам это знает?
    или под этим ником тоже скрывается Ильдар?
    или его письмо про бабушку которая обещает покорание Всевышнего тем кто выступает на митинге (на сайте Якупова)? может уважаемый сказал бы имя этой бабушки а мы тут в Бавлах спросили бы?
    просто складывается ощущение что этот "деятель" старается выслужится перед "будущим" муфтием, и получить теплое местечко... а то его уже и администрация местная недолюбливает.....