Хиджаб – это традиционная одежда российских мусульман

В канун празднования «Дня журналиста», на встрече с представителями СМИ, глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров сообщил, что возможно вскоре подпишет указ о введении школьной формы в республике.

Причем это заявление он сделал в ответ на вопрос местного репортера, задавшего его в контексте недавней медийной компании против ношения головных платков ученицами Ставропольских школ. Головной платок был назван отличительным религиозным признаком, ведущим к конфликту.

По словам Мамсурова, ношение мусульманского головного платка (хиджаба- Прим.ред.) является «обычаем жителей пустыни», а «тот, кто заставляет всех мусульманок ходить в хиджабах, тот просто не разбирается в вопросах религии», – заявил тогда Таймураз Мамсуров

«Возможно, имеет смысл всё проанализировать и может даже подписать какой-то указ, обязывающий все школы ввести обязательную форму», – резюмировал свой ответ Глава РСО-Алания.

С просьбой разъяснить вопрос о территориальной привязанности мусульманского головного убора к определенным регионам планеты, а также о самой роли данной одежды в жизни мусульман, сайт «Кавказская политика» обратился к известному российскому специалисту в исламском праве, доктору юридических наук, профессору Высшей школы экономики Леониду Сюкияйнену.

- Глава Северной Осетии высказался «за» школьную форму. А касаемо хиджаба сказал, что «это национальная одежда жителей пустыни, к исламу она не имеет никакого отношения». Каково Ваше мнение на этот счет?

- Хиджаб, конечно же, одежда не только «жителей пустыни», а довольно традиционная одежда мусульман и на Кавказе, и в Татарстане и Башкортостане.

Хиджаб предполагает, что посторонние взгляды не должны увидеть тела женщины, кроме лица и кистей рук. Данное одеяние не может быть облегающим, чтобы не подчеркивать особенностей фигуры. Такого рода одеяния традиционно использовалась не только жительницами Аравии и вообще арабского мира, но и в регионах традиционного распространения ислама в России. Я сам не первое десятилетие наблюдаю женщин, одевающихся в хиджаб в этих районах.

Надо отметить, что вопрос о традиции ношения хиджаба возникал уже 10 лет назад, когда татарстанские мусульманки отстояли свое право фотографироваться на паспорт в платках.

Относительно школьной формы, то по моим представлениям, введение ее обязательности должно быть в масштабах всей страны, а не просто одного-двух регионов.

- Можно ли предусмотреть в правилах ношения школьной одежды запрет на нахождение в учебном заведении в платке?

- Опыт в разных странах различный. Президент высказываясь по этому вопросу, ссылался на опыт других стран и выразил позицию российского традиционного ислама по этому поводу. Хотя и не совсем точно, но мы же не должны требовать того, чтобы президент знал все, в том числе и эти моменты. Возможно, ему кто-то рассказал недостаточно корректно о хиджабе, говоря, что, мол, в России такого не было.

Почему же не было? Было. Но, конечно, в последние годы данное явление стало получать большее распространение. Эта ситуация везде в мире, не только в России, но и в Европе, Америке, когда с исламом ассоциируются вещи сугубо национального, этнического свойства, в том числе конфликтные.

Не стоит также забывать, что Россия – светское государство и религия отделена от государства и школы. И если для мусульман хиджаб не обязательно является подтверждением религиозной принадлежности (ведь женщина, не носящая такую форму одежды не считается вышедшей из ислама), то для окружающего населения, хиджаб – именно исламская одежда. То есть он воспринимается как религиозный признак, а не как традиция.

- Могут ли быть в отдельных российских регионах одни школьные правила, которые допускают ношение платков, а в других – нет?

- Эту задачу надо решать предварительно изучив насколько российское законодательство позволяет так делать. Возможно, данные вопросы могут решаться на уровне субъектов федерации, а не на общефедеральном уровне.

Опыт Европы вряд ли нам подойдет. Там нет такого большого разнообразия, даже в федеративных государствах, типа Германии. В большинстве европейских стран нет регионов исторического проживания мусульманских народов, в основе своей они приезжие, хотя уже и во втором, третьем поколении живущие в этих странах.

Поэтому на сегодня вопрос открыт. Пока нет общих правил, было бы неплохо, чтобы управленческие структуры в сфере образования и руководство школ в спокойной обстановке нашли бы общий язык с местными жителями и пришли бы к компромиссу, особенно если речь идет о каком-нибудь небольшом населенном пункте.

По моему мнению, не нужно упрекать друг друга, давить. Необходимо находить общую позицию. При этом, не надо забывать, что найдутся и другие вопросы. Например, о раздельных уроках физкультуры и т.п.

Клубок таких вопросов при отсутствии нормативного регулирования должны решаться путем размеренного диалога.

Между тем, даже если брать европейский опыт правовой, то у каждого государства он свой. И во Франции с запретом ношения хиджаба в школе – он самый крайний.

-Каким образом мусульманскому сообществу на Кавказе, да и вообще в России, найти удовлетворяющее все стороны решение?

- Можно посоветовать мусульманам: не педалировать, не «напирать» на тему ношения хиджабов в школе, употребляя жесткие выражения, а более спокойно обсудить этот вопрос.

В частности, предложить изучить на серьезном научном уровне: почему для мусульманок столь важен хиджаб? Есть ли в шариате илля (мотив) принятия данной формы одежды? А какая может быть проблема в сельской школе, где люди все знают друг друга, у девочки, одетой скромно, но не в хиджаб?

Если мусульманское сообщество волнует данный вопрос, отчего бы не объявить гранты на то, чтобы досконально изучив его, предложить решение.

Нужно помнить, что мусульмане в целом – меньшинство в России. И дабы мусульман российское общество воспринимало толерантно и с пониманием, то нужно отстаивать позицию разумным образом. А если в результате жесткого напора, наоборот, усилится враждебность, то зачем и кому это нужно?

Беседовал Рустам Джалилов



31 комментариев


  1. (25.01.2013 01:57) #
    1

    Для начала два вопроса:
    1. Каким образом мнение известного, уважаемого ученого может перевесить мнение духовных лиц в вопросах религии?
    2. Гранты –средства на те или иные проекты, выделяет государство, соответственно, оно, родимое, само решит – кого финансировать. Здесь как в анекдоте: "Кто девушку кормит, тот ее и танцует". Или кто-то думает, что деньги на исследование выделят людям с исламским образованием?

    Да, разумный подход необходим и определенные компромиссы возможны. Вместе с тем, компромисс – это общественный договор, а закон – установленная государством общеобязательная норма.
    Если не прописать права верующих законодательно, эта ситуация будет бесконечной и каждый раз ее решение будет зависеть от политики, проводимой государством.

    Не надо позволить ни обострить ситуацию, сталкивая нас лбами, ни размазать проблему, пытаясь увести ее сугубо в русло договоренностей граждан.

    Ответственность за ситуацию сегодня не только на руководителях государства, а на каждом из нас.
    Мы должны в первую очередь поддерживать своих лидеров, которые держат "линию обороны", юристов, подающих иски, депутатов, выступающих с соответствующими законодательными инициативами.

    И, коль пошла такая игра, "грантам", "изысканиям", "исследованиям" надо противопоставлять не просто спорадические акции протеста, а такие же научные выкладки и грамотные действия.

    • (25.01.2013 10:02) #
      0

      Ирина, видимо, принцип "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует", не работает на все 100. Иначе как объяснить, что Адыгамов (в тексте, который привела Sumaja), высказывается хоть и аккуратно и осторожно, но вполне определенно. Или это их хозяева начали давать отмашку?

      • (26.01.2013 14:23) #
        0

        Ирек, простите - не ответила сразу. Статья не новая - чуть меньше года, когда вопрос ребром на государственном уровне никто не ставил. Что сейчас - судить не буду, не имея знаний.
        Может, некоторые дают расплывчатые формулировки, либо предпочитают отмалчиваться, чтобы в случае чего можно было вырулить в любую сторону?
        Тем более заслуживают уважения те лидеры, которые могут именно сегодня, когда поворот событий сложно предсказать, выразить свое однозначное мнение в защиту прав мусульман.

    • (25.01.2013 13:26) #
      1

      //Гранты –средства на те или иные проекты, выделяет государство, соответственно, оно, родимое, само решит – кого финансировать.//

      Ирина, если Вы имеете ввиду о грантах из Фонда поддержки исламской культуры, науки и образования, то не надо вводить в грубое заблуждение всех россиян,т.е. заниматься дезинформацией (которую будут тиражировать всяк заинтересованный или же просто с отсутствующими мозгами баран), что это финансы государственные.

      Средства Фонда поддержки исламской ультуры, науки и образования складываются из финансовой помощи исламских стран для мусульман России плюс средства частных предприятий россиян, желающих поддерживать спонсорскою помощью исламскую веру и мусульман России.

      • (25.01.2013 15:05) #
        -1

        Марьяна, уж поверьте – по поводу грантов я осведомлена более чем достаточно.
        Прежде чем упрекать кого-либо в некомпетентности и оскорблять пользователей (что в последнее время стало нормой), примите во внимание, что, принимая решение, именно государство будет само назначать экспертов. Либо чиновники из всех исследований выберут угодные им результаты.
        Пример: слова Л.Р. Сюкияйнена в защиту исламской литературы – сборников хадисов, наше государство не сочло нужным принять во внимание. Выбрали других "экспертов".
        Мусульманам дополнительные исследования в этой области не нужны – их более чем достаточно. А выводы по тем или иным религиозным вопросам не может делать просто ученый-мусульманин. Это – в компетенции других лиц, которым гранты на это выделять не надо.
        Именно эту мысль мусульмане должны довести в первую очередь до чиновников всех уровней.
        И последнее – уважаемая сестра, если Вы хотите что-то донести до других людей, делайте это в более вежливой форме, даже если Вы категорически с ними не согласны.

        • (26.01.2013 21:18) #
          0

          Подходчивая,вежливая Ирина,у меня к вам просьба,прочтите пожалуйста внимательно все мои комменты,которые я пишу и скажите при всех:
          кого тут Sumaja,как вы позволили себе выразиться(на другой странице) "своим грязным языком поливает всех грязью"?
          http://www.ansar.ru/analytics/2013/01/07/36249

          Если не нравится вам,Ирина,как я обвиняю ИСЛАМОФОБОВ в нарушении прав наших мусульманок,то это уже ваши проблемы ...

          Теперь нам всем понятно,откуда вы и кто вы.
          Альхамдулиллях,Аллах нам раскрывает глаза,чем вы тут занимаетесь.

  2. (25.01.2013 09:07) #
    5

    ИСЛАМОФОБЫ!

    Прежде чем запрещать носить платок в школах,вы обязаны создать все необходимые условия для свободного получения образования!
    Раз уж так вас нервируют платки мусульманок, сначала постройте школы для мусульманок и создайте им "гарантированные" конституцией права на получение образования,где мусульманки смогли бы свободно ходить в платках и получать наравне со всеми образование,на которое мусульманки

    ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО!

    Лишая возможность получить образование,которое "гарантировано" в конституции-вы сами ещё раз этим показываете и доказываете на деле всем,как ваши законы несовершенны и несостоятельны.

    Мусульмане боятся АЛЛАХА и показывают своё
    послушание Всевышнему, и это всех очень пугает.
    Поэтому ,исламофобы от своего бессилия,не знают уж что и делать,когда даже маленькие дети показывают свою искренность, не поддаваясь уловкам иблиса,не хотят раздеваться-снимать головной убор,носить который велено ВСЕВЫШНИМ.Ношение платка(хиджаб)-это ПРИКАЗ,ПОВЕЛЕНИЕ АЛЛАХА.

    НОШЕНИЕ ГОЛОВНОГО УБОРА - ПОКРЫТИЕ ГОЛОВЫ - ХИДЖАБ никак НЕ ТРАДИЦИОННАЯ ОДЕЖДА РОССИЙСКИХ МУСУЛЬМАН!!!

    НОШЕНИЕ ГОЛОВНОГО УБОРА - ПЛАТКА(ХИДЖАБ)- ЭТО ОДЕЖДА,ПРЕДПИСАННАЯ АЛЛАХОМ в СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ(7:26),(24:31),(33:59) ВСЕМ МУСУЛЬМАНКАМ,ГДЕ БЫ ОНИ НЕ ЖИЛИ,ГДЕ БЫ НЕ ОБИТАЛИ!

    СубханАллах!КАКОЙ ДОСТОЙНЫЙ ПРИМЕР показывают наши дети для всех мусульман!И в наших глазах дети -школьницы,они- самые,самые!Самые совершенные,т.к самоотверженно,искренне выполняют приказ Аллаха - ношение головного убора. Этим они доказывают свою приверженность Исламу,верность своему Создателю и Творцу-АЛЛАХУ субханвэТаъалэ.
    Да вознаградит Аллах всех мусульман наилучшим образом.

    А государство,нарушая свои же законы,решил их раздеть-опростоволосить наших богобоязненных девочек,которые ношением платка никому не мешают.В отличие от некоторых,которые потеряв стыд и совесть выставляют все органы напоказ-тем самым развращая себя и окружающих.

    Исламофобы диктуют мусульманкам,как одеваться,а свои пусть полуголые ходят-это ничего.
    Акция по борьбе с платком разворачивается с каждым днём всё ярче и ярче.
    Было бы лучше,если бы они такую акцию объявили по борьбе с детской приступностью,наркоманией и пьянством!Лучше бы они занялись ночными притонами и "ночными бабочками"(где немало несовершеннолетних девочек),которые себя продают за деньги...
    И если бы они вплотную занялись этими горячими проблемами-может перестали собирать новорожденных в мусорных бочках и на обочине...
    Спрашивается:
    почему в последнее время такая активная возня и суета вокруг платка,что все вдруг хором заговорили о школьной форме?
    Где они были раньше?
    Ведь раньше они рассуждали совсем по другому...Или они уже подзабыли о своих убеждениях и пустых болтовнях о свободе личности и неприкосновенности личности!

    Эти разговоры они выкинули за плечо-это был пустой лепет на лужайке!

    *********************

  3. (25.01.2013 09:10) #
    5

    Государство,даже если они говорят,что оно "светское",(далёкое,отдалённое ,отделённое от религии),всё равно

    оно ОБЯЗАНО обеспечить право каждого гражданина,в частности:

    1.право получать образование:

    Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования

    [Закон "Об образовании"][Глава I][Статья 5]

    1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.

    Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом.

    ***********
    Исходя из этого закона, государство ОБЯЗАНО создать все условия,чтобы каждый член общества мог свободно получить образование!

    Если запрещают ходить в платках (хиджабе) в школу,тогда сначала пусть строят отдельные школы для мусульманок,а потом запрещают ходить в платках(хиджабе).


    2.право на вероисповедание:

    "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их".
    Всеобщей декларации о правах человека.
    Статья 19
    ------------
    Федеральный закон «О свободе совести и свободе вероисповедания» гласит:

    «…право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
    ====================
    Подробнее в следующей статье:

  4. (25.01.2013 09:11) #
    6

    О хиджабе замолвите слово
    ============================
    Зам. председателя ЦРО - ДУМ РТ Адыгамов Р. К.

    Проблема хиджаба, или одежды мусульманок, время от времени не только всплывает на страницах печатных изданий, но даже становится темой телевизионных передач. Видимо, эта тема всегда будет оставаться актуальной. Зачастую масла в огонь подливает отношение к хиджабу со стороны светских должностных лиц.

    Очень часто некоторые директора школ запрещают учащимся-мусульманкам посещать занятия в одежде, отвечающей требованиям шариата, и среди преподавателей вузов есть такие, которые проявляют нетерпимость в этом вопросе. И даже некоторые чиновники высказываются, что якобы на рабочем месте мусульманкам следует соблюдать дресс-код, а во внерабочее время пусть ходят хоть без одежды. В чем же причина подобного светского экстремизма? Неужели хиджаб кому-то так сильно мешает? Может быть, этим должностным лицам кажется, что хиджаб оказывает отрицательное влияние на умственные способности и деловые качества мусульманок? Если это так, то почему с каждым годом растет число кандидатов и докторов наук в среде мусульманок? Возможно, для кого-то это будет открытием, но это так. На рабочем месте мусульманка нисколько не уступает своим коллегам, есть много примеров, когда мусульманки в хиджабе работают в научных организациях, государственных учреждениях, а также сфере бизнеса и добиваются впечатляющих успехов. Современные «угнетенные женщины востока» занимают должности руководителей отделов, предприятий, пишут научные работы и нисколько не уступают своим менее религиозным коллегам.

    Вообще запрещение и противодействие ношению хиджаба есть нарушение Федерального закона «О свободе совести и свободе вероисповедания». Хочу напомнить, что закон гласит:

    «…право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

    Здесь четко сказано «действовать в соответствии с ними», то есть в соответствии со своими вероубеждениями. То же самое мы видим и во Всеобщей декларации о правах человека.

    Статья 19 этой декларации гласит:

    «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их», разве ношение хиджаба не является выражением убеждений?

    Если мы рассмотрим религиозную основу хиджаба, то увидим, что в Коране сказано:

    «Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своих женщин, или невольников, которыми овладели их десницы, или слуг из числа мужчин, лишенных вожделения, или детей, которые не постигли наготы женщин; и пусть они не стучат своими ногами, давая знать об украшениях, которые они скрывают. О верующие! Обращайтесь к Аллаху с покаянием все вместе, — быть может, вы преуспеете». (Свет.31)

    Высказывание Пророка Мухаммада (сгв) поясняет этот аят:

    «Абу Дауд передал от Аиши (да будет Аллах ею доволен), что Асма, дочь Абу Бакра зашла к Пророку (сгв) в тонкой, просвечивающей одежде. Пророк (сгв) отвернулся от неё и сказал:

    «О, Асма, женщине, достигшей половой зрелости, не разрешается показывать ничего, кроме этого и этого», и указал на лицо и кисти рук».

    Как видим, Ислам действительно предписывает мусульманкам закрывать одеждой все тело, кроме лица и кистей рук. И не нужно думать, что кто-либо их принуждает одеваться подобным образом, это их искренний добровольный выбор.

    Некоторые выступают с претензиями о том, что одежда современных мусульманок не соответствует традиционной одежде татарской женщины. Этим людям хочется задать вопрос: «Извините, а вы сами-то одеты по традиции?» Неужели татарки традиционно носили платье с декольте и мини-юбки? Каждый волен одеваться так, как пожелает. Да, действительно, современные способы завязывания платков, проникли к нам в 90-е годы из арабских стран или Турции, некоторые были разработаны местными дизайнерами. Почему же эти поборники традиции, не заботились о ней в 90-х? Почему они предпочли западное?

    Подобное предвзятое отношение к одежде мусульманки может быть одной из причин возникновения религиозного экстремизма. Некоторые из мусульман именно по причине подобного отношения общества к исламу, занимают антисоциальную позицию, начинают пропагандировать необходимость смены конституционного строя или же просто уезжают жить в другие страны.

    Кстати, если посмотреть на пример других стран, то у нас не все так плохо. В начале двухтысячных мусульманки подтвердили свое право фотографироваться на паспорт в платке. Наши законы не запрещают им появляться в общественных местах в одежде, соответствующей требованиям шариата, и даже в никабе. Во Франции, например, это проблематично. Но есть и более демократичные страны, как, например, Великобритания, в которой для женщин-мусульманок, служащих в полиции, разработали специальную форму. Поэтому проблема не в хиджабе, а нашем отношении к нему. Давайте же принимать друг друга такими, какие мы есть. Давайте изменим привычные стереотипы. И если же сейчас принято говорить о толерантности, то давайте будем терпимее друг к другу.

    www.e-umma.ru
    http://dumrt.ru/node/3185/

  5. (25.01.2013 09:58) #
    2

    Sumaja, вы напрасно так бурно среагировали на заголовок "Хиджаб – это традиционная одежда российских мусульман". Тут и вы правы, и Сюкияйнен прав, - действительно, хиджаб - это предписание Аллаха, и именно так одевались мусульманки, жившие на территории современной России в течение сотен лет, и даже более тысячи лет. Вот в этом смысле хиджаб и есть традиционная одежда российских мусульманок. Более того, фактически хиджаб - и традиционная одежда российских православных христианок, ведь их религия также предписывает им покрываться! Стоит посмотреть на их монашек, которые одеваются как раз в соответствии с канонами православия. Ведь не зря здесь приведена фотография картины с дореволюционными русскими девушками-крестьянками - разве их одежда не соответствует исламу? Разве только цветастая и яркая? А в остальном - вполне себе хиджабы.

  6. (25.01.2013 11:48) #
    6

    Ирек!
    Вы говорите:"хиджаб - это предписание Аллаха, и именно так одевались мусульманки, жившие на территории современной России в течение сотен лет, и даже более тысячи лет."

    Утверждая,что хиджаб-это традиционная одежда российских мусульманок,может они имеют совсем другие намерения,о которых стоит долько догадываться...
    Ислам-религия для размышляющих,поэтому порассуждаем:

    Ношение мусульманками платка(хиджаба)-это не традиции!
    и не мода!
    Это - один из видов ПОКЛОНЕНИЯ!
    Это выполнение приказов АЛЛАХА(САТ)!!!
    ЭТО-ПОВИНОВЕНИЕ,ПОСЛУШАНИЕ,ПРОЯВЛЕНИЕ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ ВЕРНОСТИ СОЗДАТЕЛЮ и БОГОБОЯЗНЕННОСТи каждой мусульманки.

    И не надо забывать!
    ВСЁ ВОЗДАЁТСЯ ПО НАМЕРЕНИЯМ!
    Если мусульманка надевает платок с намерением как служение,повиновение,послушание своему СОЗДАТЕЛЮ-то это - ПОКЛОНЕНИЕ.
    В отличие от тех татарочек,чеченок,узбечек,таджичек и др.,которые повязываются лишь как традиции,думают,так положено,так наши бабушки повязывали и мы повязываем...
    Не понимая смысла,содержания.
    Сами они намаз не читают,о религии знаний нет-про таких ещё сейчас принято говорить-этнические мусульмане.
    И не надо,Ирек, путать пресное с солёным.
    Вот чего и добиваются ИСЛАМОФОБЫ:
    хотят отойти и увести вас от главного,чем сейчас они вплотную заняты:УЩЕМЛЕНИЕМ ПРАВ МУСУЛЬМАНОК!
    Хотят отвести, отвлечь,навязывая свою точку зрения с колокольни ИСЛАМОФОБОВ,утверждая,что хиджаб-это традиционная одежда российских мусульман.
    Не надо ля-ля.
    Я постараюсь вас убедить в обратном!

  7. (25.01.2013 11:50) #
    6

    Говоря о ХИДЖАБЕ ,мы,естественно думаем об ИСЛАМЕ!
    А ИСЛАМ- религия наиболее ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ,она даёт рекомендации и указания относительно всех аспектов жизни человека.Всевышний в Своей мудрости пожелал дать нам наилучшее РУКОВОДСТВО для достижения РАЯ-Коран и Сунну Пророка Мухаммада салаллаху алейхи вассалям.Все религиозные предписания и правила содержат в себе МУДРОСТЬ,наполнены убедительной пользой.Однако .человеку необходимо исполнять их не только потому,что они полезны и ведут к РАЮ,но и в первую очередь потому,что это проявление повиновения и верности Создателю.Таким образом осуществляется путь человека как раба АЛЛАХА- МУСУЛЬМАНИНА.

    Кораническое повеление о платке стало предписанием,необходимым для защиты прав общества и особенно прав женщин .ниспослание этого аята ждали все сподвижники Пророка.
    Из истории Пророка Мухаммада салаллаху алейхи вассалям известно,что сподвижник Умар ибн ал-Хаттаб не раз обращался к Пророку с настойчивой просьбой по поводу покрытия головы из-за навязчивых приставаний мужчин к женщинам,что доставляло неудобства женщинам и портили общественные нравы.Обеспокоенный этим и тем,что эти случаи могут затронуть жён Пророка,он часто обращался к Пророку по поводу покрытия головы женщинам.Пророк Мухаммад(сас) не принимал решений без повелений Аллаха.т.к. подобного повеления ещё не было ему ниспослано.
    И вот однажды.во время свадьбы Пророка с Зайнаб.когда он собирался уходить, был ниспослан долгожданный аят о покрываниии (33:53).Этот аят сначала предназначался для жён Пророка и только через них обращался к другим женщинам.В этом аяте говорилось о покрывании,но не о чётких предписаниях и границах в отношении этого.
    Второй аят (33:59),ниспосланный позже был более конкретен и всеобъемлющ,чем первый.Помимо жён Пророка он упоминает его дочерей и всех верующих женщин :

    33:59. О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя (или сближали на себе) свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Аллаh – Прощающий, Милосердный.

    Этот аят получил название аята о покрывале. Покрывалом называется накидка, платок или шаль, которую женщина надевает поверх верхней одежды для того, чтобы прикрыть голову и грудь. Аллаh повелел Своему пророку призвать верующих женщин закрывать головы и груди покрывалом и начать со своих жен и дочерей, потому что на них лежала большая ответственность, чем на остальных мусульманках. Человек, который призывает окружающих к добрым делам, всегда должен в первую очередь проповедовать добро среди своих родных и близких, потому что Всевышний сказал: «О те, которые уверовали! Оберегайте себя и свои семьи от Огня, растопкой которого будут люди и камни» (66:6). Всевышний также сообщил о смысле этого предписания. Если женщина не носит покрывала, то люди, сердца которых поражены недугом, могут принять их за блудниц и подвергнуть оскорблениям. Кроме того, их могут принять за рабынь, и тогда злые языки будут насмехаться над ними. А женщина, которая носит покрывало, не дает повода дурным людям претворить в жизнь свои скверные помыслы. Воистину, Аллаh – Прощающий, Милосердный. Он простил правоверным мусульманам то, что они совершили до того, как им открылась истина, и смилостивился над ними, разъяснив им разрешенное и запрещенное и прочие мудрые предписания религии.

    а в суре 24"СВЕТ"-"АН-НУР"
    аят 31 Всевышним сказано :

    "Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей, или своих отцов, или своих свекров, или своих сыновей, или сыновей своих мужей, или своих братьев, или сыновей своих братьев, или сыновей своих сестер, или своих женщин, или невольников, которыми овладели их десницы, или слуг из числа мужчин, лишенных вожделения, или детей, которые не постигли наготы женщин; и пусть они не стучат своими ногами, давая знать об украшениях, которые они скрывают. О верующие! Обращайтесь к Аллаhу с покаянием все вместе, – быть может, вы преуспеете.

    Верующим женщинам запрещено смотреть на те части тела мужчин, которые они обязаны прикрывать, а также на все, перед чем правоверные обязаны опускать взоры. Они обязаны оберегать свои половые органы от запрещенных половых связей и не должны позволять чужим мужчинам смотреть на них и прикасаться к ним. Они также обязаны не выставлять напоказ своих красот, под которыми подразумеваются привлекательные одежды, украшения и все женское тело. Однако женщина не способна скрыть свою одежду, и поэтому Аллаh сделал исключения для обычной верхней одежды, если она не привлекает к себе внимания. Затем Всевышний Аллаh повелел правоверным женщинам прикрывать лицо, шею и грудь, и это свидетельствует о том, что мусульманка должна быть покрыта полностью. И ранее мы уже упомянули о том, что все части женского тела относятся к красотам, которые следует скрывать от посторонних взглядов. А затем Аллаh сообщил, перед кем женщина имеет право не покрываться полностью...

    • (25.01.2013 14:55) #
      5

      (продолжение толкования к аяту 31 к суре 24"Ан-НУР","СВЕТ").
      (здесь и ранее к аятам Корана приведено Толкование Корана шейхом Абдуррахманом Ас-СААДИ).

      А затем Аллаh сообщил, перед кем женщина имеет право не покрываться полностью. Это относится к мужьям, отцам, дедам, прадедам и т.д., отцам мужей, дедам мужей, прадедам мужей и т.д., родным братьям, а также братьям по отцу или по матери, сыновьям братьев, сыновьям сестер, а также женщинам. Женщины не обязаны покрываться полностью друг перед другом, и это предписание распространяется на всех женщин без исключения. Однако существует мнение, что местоимение, которое использовано в выражении «свои женщины», подчеркивает религиозную принадлежность женщин. На это толкование опираются богословы, которые считают, что мусульманка должна быть покрыта полностью перед женщинами других вероисповеданий и что немусульманки не имеют права смотреть на непокрытых мусульманок. Наряду с этим исключение сделано для рабов, которые полностью принадлежат женщине. Раб имеет право смотреть на свою госпожу, пока он полностью принадлежит ей. Если же она лишилась прав на него полностью или частично, то он лишается права смотреть на нее. Исключение также сделано для мужчин, которые прислуживают женщинам или находятся с ними в тесной связи, если они лишились вожделения. Это могут быть слабоумные, которые не ведают о женской наготе, а также импотенты, которые не испытывают вожделения ни в половых органах, ни в душе. Для этих людей взоры на посторонних женщин не чреваты опасными последствиями. Исключение также сделано для детей, которые не достигли совершеннолетия. Им разрешается смотреть на посторонних женщин, и Всевышний Аллаh дозволил это по той причине, что они не ведают о женской наготе и пока еще не испытывают страстного влечения к женщинам. Из этого следует, что если ребенок достигает совершеннолетия, то посторонние женщины должны покрываться в его присутствии, потому что он начинает осознавать то, чего не осознавал ранее...

      http://www.crimean.org/islam/koran/as-saadi

  8. (25.01.2013 12:42) #
    6

    Ещё и ещё раз хочу вам разъяснить...
    Как вы не поймёте,что за этим кроется?

    Говоря о ношении платка-ХИДЖАБЕ,мы,мусульмане,в первую очередь,обязаны думать об ИСЛАМЕ!

    Утверждая,что хиджаб-это традиционная одежда российских мусульманок,может они имеют совсем другие намерения,о которых нам стоит только догадываться...

    Ислам-религия для размышляющих и разумеющих!

    Ношение мусульманками платка(хиджаба)-это не традиции!
    и не мода!

    Платок(хиджаб) - один из видов ПОКЛОНЕНИЯ!
    Ношение платка-это выполнение приказов АЛЛАХА(САТ)!!!

    Хиджаб-ношение платка-это
    ПОВИНОВЕНИЕ,
    ПОСЛУШАНИЕ,
    ПРОЯВЛЕНИЕ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СВОЕЙ ВЕРНОСТИ СОЗДАТЕЛЮ и БОГОБОЯЗНЕННОСТи каждой мусульманки.

    И не надо забывать!
    ВСЁ ВОЗДАЁТСЯ ПО НАМЕРЕНИЯМ!
    Если мусульманка надевает платок с намерением как служение,повиновение,послушание своему СОЗДАТЕЛЮ - то это - ПОКЛОНЕНИЕ.
    В отличие от того, как повязываются татарки,чеченки,узбечки,таджички и др.,которые повязываются лишь как традиции,думают,так положено,утверждая,что так их бабушки,их народ из покон веков повязывали так,не понимая смысла,содержания,назначения платка-хиджаба.
    Сами они намаз не читают,о религии знаний нет-про таких ещё сейчас принято говорить-этнические мусульмане.
    Такое ношение платка-это уже не ПОКЛОНЕНИЕ,а всего лишь подражание бабушкам,которое передаётся из поколения в поколение, а это- и есть ТРАДИЦИИ и песенки тех,кто так усердно ратует за традиционный ислам,который далёк от Поклонения и следования Сунне Пророка...
    с фейерверками в честь дней рождения и свадьбами-забавами покруче и пышнее,чем у многобожников и мушриков...
    Вот до чего мы докатились подпевая ИСЛАМОФОБАМ!

    АстагфируЛлах!Что бы нам сказал на это наш любимый Пророк Мухаммад салаллаху алейхи вассалям, если бы стал очевидцем этих ересей?

    ************

    Если вы спросите мусульманок,носящих платки,почему они покрывают голову,ОНИ НЕ БУДУТ ОБЪЯСНЯТЬ ВАМ,КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ,-ОНИ СКАЖУТ,
    ЧТО ПОКРЫВАЮТ ГОЛОВУ ПОТОМУ,ЧТО ИМ ПОВЕЛЕЛ ЭТО ДЕЛАТЬ АЛЛАХ субхан вэ Тъэаля.

    Вот поэтому, не надо путать пресное с солёным.
    Чего И добиваются ИСЛАМОФОБЫ,утверждая,что это традиции,
    они хотят отойти и увести нас от самого важного, главного,чем сейчас ИСЛАМОФОБЫ вплотную и заняты:

    НАРУШЕНИЕМ,УЩЕМЛЕНИЕМ ПРАВ ВЕРУЮЩИХ - МУСУЛЬМАНОК!


    ***********************

  9. (25.01.2013 20:23) #
    6

    Леонид Сюкияйнен тут отвечает:

    " Опыт в разных странах различный. Президент высказываясь по этому вопросу, ссылался на опыт других стран и выразил позицию российского традиционного ислама по этому поводу. Хотя и не совсем точно, но мы же не должны требовать того, чтобы президент знал все, в том числе и эти моменты. Возможно, ему кто-то рассказал недостаточно корректно о хиджабе, говоря, что, мол, в России такого не было."

    Спрашивается:и все почему-то теперь президента прикрывают,то Щевченко,теперь вы...

    О чём может идти речь,когда президент сам точно не имеет представлений,что такое платок-хиджаб,и что такое паранджа.
    Его,видите ли,дезинформируют,некорректно объяснили ему...

    а плоды собирать приходится нам,мусульманкам,и травмированным детям мусульманок,которые не могут посещать школы и получать должным образом положенного образования.
    Из- за некорректного ответа президента столько дебатов,суеты и возни вокруг наших мусульманок.

    После выступления президента Путина В.В.20.12.2012г. по телевидению все залезли в поисковик,чтобы понять,что тут попутал президент.
    Давайте и мы поможем президенту Путину В.В.разобраться что такое платок мусульманки-хиджаб
    и что такое паранджа.
    *************
    ХИДЖАБ

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии

    Хиджаб (араб. حجاب‎‎ — покрывало) в исламе — любая одежда (от головы до ног), однако в западном мире под хиджабом понимают ИСЛАМСКИЙ ЖЕНСКИЙ ГОЛОВНОЙ ПЛАТОК.

    Ношение женщиной хиджаба является одним из основных положений исламского законоположения — шариата.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B1

    **************************************
    Что такое ПАРАНДЖА ?

    - это выходная одежда мусульманских женщин в Ср. Азии, особенно— узбечек, длинный, покрывающий и голову мешок из серой или темно-синей бумажной или полушелковой ткани с узкими длинными «ложными» рукавами, заброшенными на спину и скрепленными внизу.

    Этот безобразный и антигигиенический наряд, являющийся к тому же внешним признаком бесправного положения женщины (вместе с волосяным «чимбетом»), скрывает не только лицо, но и всю фигуру женщины, которая имеет в нем вид неуклюжей мумии, безмолвно скользящей мелкими шажками по улице. Незакрытыми ходят девочки в возрасте до 9-10 лет, глубокие старухи, нищенки.

    http://otvetin.ru/another/10022-chto-takoe-parandzha.html

    Что хотел этим сказать президент?
    Я думаю,комментарии тут излишни.
    ***********************************

  10. (25.01.2013 20:36) #
    7

    ***********************************

    Теперь вот по этому поводу:(из интервью Леонид Сюкияйнена):

    ...ведь женщина, не носящая такую форму одежды не считается вышедшей из ислама..."

    Хочется обсудить это выражение.

    Да,может из ислама и не выйдет - это знает лишь Аллах(САТ).Но мы знаем главное,что маленькие грехи приведут к большим, а большие грехи, АгузубиЛлях,
    приводят к огню.

    Поэтому,позвольте тут с вами не согласиться.
    Вот например,
    Рабочий или служащий,устроившись на работу,целый месяц будет приезжать на работу ,но ничего не делать,так просто проводить своё время от звонка до звонка,не выполняя положенную норму.
    В конце месяца придёт к начальнику требовать зарплату,увидев в расчётном листе 0 копеек...

    Вы поняли о чём я?

    Мусульманка,которая считает себя мусульманкой,но не выполняет в совершенстве своё ПОКЛОНЕНИЕ (а ношение платка-это один из видов поклонения) может ли она после такого халатного отношения к своим обязанностям мусульманки,взамен ожидать ту высокую награду,что обещано Всевышним только богобоязненным,искренне выполняющим все ЕГО повеления?

    **************************

  11. (25.01.2013 22:58) #
    2

    Стоило ли беседовать автору с таким доктором юридических наук, который заявляет, что Россия - светское государство и религия отделена от государства и школы.С первым согласиться необходимо, так как это записано в Конституции РِِФ. А вот со вторым утверждением этого доктора- нельзя. По конституции РФ отделено государство от религиозных объединений. Мировоззрение не является субъектом права. А религия - это мировоззрение. Носителем этого мировоззрения является народ. А отделить народ от государства - это нонсенс. Ведь источником власти по конституции является народ. Неужели доктору юридических наук это не ведомо? Так кто же двигает в России юридическую науку? Такие невежды с учеными степенями? После таких пассажей не хочется комментировать данную статью. Очень грустно. Ведь если бы доктор наук опирался в своих рассуждениях на Основой Закон, то все споры о хиджабе свелись бы к одному.Те кто запрещает носить платок-он преступает закон и значит преступник. И другой оценки не может быть.И не надо кивать на президента.Ему соответствующие чиновники должны были пояснить, что введение школьной формы обязательной для всех -это посягательство на Основной Закон, гарантом которого он является. Ирек, тебе должно быть стыдно, что будучи юристом ты не заметил этого. Как же ты консультируешь целый муфтият?

    • (26.01.2013 11:11) #
      5

      Замечательно сказал,Бабай70!
      Я тоже присоединяясь к вам,хочу ещё сказать:

      О чём ведут разговор заказные учёные,защищая самого "гаранта" своей же конституции,который сам противоречит своим же законам по вопросу ношения хиджабов? Президент отсылает брать пример у соседей,ссылаясь на мнения каких-то лжеучёных,не называя конкретно чьих...
      Подумать только,сам президент,нарушая все свои же законы ,как может он требовать исполнения своих "законов" от других.Плохой пример,несовершенные доводы и невразумительные,неадекватные рассуждения.

      Путин Россию назвал "СВЕТСКИМ",а значение этого слова-безбожное,отдалённое,оторванное от религии. А почему тогда сам Путин и Медведев частые гости у попов в церквях и крестясь ставят свечи?...И почему же,как выборы призедента,они все устремляются в мечети за помощью муфтиев и имамов,а те,в свою очередь,бросая всё(поклонение) на 2-ой план и забывая о намазах бегут агитировать за них?Тогда ,значит, гос-во приближается к религии,а чуть что-"гос-во светское" и религия отделена о гос-ва!
      Тогда почему диктуют имамам и мусульманам как жить в Исламе,придумывая разные названия религии ИСЛАМ.

      Нам,мусульманкам диктуют как одеваться,одетых сестёр
      раздевают!Раздевают!

      Они это понимают или нет?!
      Для нас,мусульманок,снять платок с головы перед мужчинами-это тоже самое,что совсем оголяться!
      Для нас это- такой стыд,такой позор,и те чувства,которые заложены в нас-они не поймут никогда!И эти чувства у нас от богобоязненности!И те кто посягает на наши платки-они посягают на НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ,которая ими "ГАРАНТИРОВАНА" и не только в их конституции!
      Если их женщинам наплевать на всё и они ходят сверкая всеми своими прелестями-в чём мама родила,то нам это НЕ ВСЁ РАВНО!

      И где же здесь логика, где справедливость?

      В статье пишут:
      "Не стоит также забывать, что Россия – светское государство и религия отделена от государства и школы".

      Раз государство и религия отделены друг от друга,пускай не лезут в Ислам,тем более,когда даже путают и не знают самого элементарного:

      что такое ХИДЖАБ,
      и
      что такое ПАРАНДЖА!

    • (26.01.2013 11:12) #
      6

      -----
      У этой кампании разнузданной хиджабофобии торчат громадные уши исламофобии и

      дискриминации мусульманок по религиозному признаку.

      И все их старания:

      раздеть наших сестёр и чтобы наши сёстры уподоблялись им.
      Об этом Аллах (сат)предупреждал нас всех в Священном Коране :

      «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи:

      «Путь Аллаха – это прямой путь».

      Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником» (2:120).


      ==================
      ****************************

    • (27.01.2013 11:10) #
      2

      Бабай70, с чего бы это ты взялся стыдить меня? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Так, что ли? Ты безосновательно называешь Сюкияйнена невеждой. Меня стыдишь за то, что я "не заметил", что доктор Сюкияйнен не ссылается на Конституцию РФ в защите права мусульманок носить везде хиджаб. А не постыдить ли тебе президента Путина, который долгие годы издевается над этой несчастной Конституцией. как только хочет? Если ты сам юрист (как это явствует из твоего возмущения), ты когда-нибудь слышал, чтобы судебные решения выносились на основе соответствующих статей Конституции РФ? Вряд ли. В судебных решениях могут упомянуть Конституцию и даже всякие международные договоры и конвенции, но в итоге в основе судебных решений всегда лежат соответствующие статьи уголовного кодекса или гражданских законов. Поэтому апеллирование к Конституции РФ в российских судах - это пустой звук, это крик отчаяния, это глас вопиющего в пустыне. Что касается муфтиятов, там дела более приземленные - регистрация и перерегистрация, земельные и имущественные проблемы. У нас в Мордовии пока не было проблем с хиджабами. Как будет, так и начнем заниматься. В соседней Пензенской области есть первая ласточка. Ситуация должна была разрешиться на этой неделе. Пока у меня нет информации, хотя отцу девочки, которой запретили приходить в школу в хиджабе, консультацию я дал.

      • (27.01.2013 13:13) #
        0

        Ирек! Зря ты обиделся на мое замечание. Я сделал это замечание в твой адрес потому, что из всех комментаторов ты один наверняка изучал конституционное право, но видимо плоховато. Ведь все законы, издаваемые в дополнение к Основному Закону должны соответствовать ему. На то он и Основной Закон. Как в Шариате. Основным законом является Священный Коран, а все остальное выводится из него.Вот потому мне стало обидно за звание Доктора юридических наук и практикующего юриста. Как говорят:Ничего личного.

        • (27.01.2013 14:17) #
          3

          Бабай70, кроме изучения законов, в т.ч. Основного, я еще и по необходимости, изучаю практику применения российских же законов в РФ. Пока эта практика - продолжение все той же тысячелетней практики - закон как дышло, как повернул, так и вышло. А те, кто упоминает Конституцию в современном российском суде, к сожалению, обычно выглядят как лохи.
          Кстати, с хиджабом в той школе Пензенской области все устаканилось - девочка продолжает ходить в школу в обычном режиме. Моя консультация родителям была простой - сначала рассказать руководству школы про Конституцию РФ и ее верховенство над любыми другими российскими законами. Потом про то, что закон "О свободе совести и религиозных объединениях" прямо запрещает государственным людишкам, включая директора школы, вмешиваться в религиозные дела. Потом попросить копию устава школы, где было бы записано, что нельзя девочкам приходить в школу в платках (или что-то иное, что позволяет директору требовать от учениц снимать хиджаб в щшколе). Если что-то там в этом уставе, такое есть, то срочно подать в суд с требованием либо внести изменения в устав, либо отменить регистрацию данного устава, так как такой устав противоречит и Конституции РФ и ее законам. Думаю, что и в других школах РФ можно так действовать.

  12. (25.01.2013 23:18) #
    4

    Ас саляму алейкум!Более чем удивляет то, что везде говорят о демократическом государстве,светсвом обществе,о свободе всего(в том числе беспорядочных половых отношениях,алкоголизме и т.п.),но именно мусульмане в этом самом обществе притеснены до крайности!В конце статьи сказано, мусульмани меньшинство, но ведь это не говорит о бесправии!Через этот запрет и такое отношение к свободе вероисповедания уже говорится, что и эта система власти(демократия) гнилая,как и ее предшественники!

  13. (26.01.2013 02:23) #
    -10

    Российская Федерация- это государство, которое формировалось более чем тысячу лет, преимущественно из славянских племен. Во время ее становления, основную политическую роль сыграли именно славяне. Почти все правители были славянами. Столица, и фактический центр нашей Родины (экономический. социальный) - это славянская земля. Славяне- полноправные хозяева этой страны. Но они не тянут на себя одеяло, а пытаются мирно сосуществовать с другими народами.
    Так получилось, что славянский народ придерживается христианской религии. Его традиции и обычаи во многом отличаются от исламских. Уж чьи чьи, но интересы русских в этой стране, как основного народа, точно не должны ущемляться.
    Кавказские народы находятся в составе Российской Федерации. В разные годы были попытки выйти из ее состава, но так и не вышли (может не так уж и хотели?).
    Кому не нравится жить в России - до свидания! Есть немало стран, где живут по Шариату. Просите у них политического убежища, и дуйте жить туда. Нечего жить тут, и возмущаться тем что вы "самый обделенный правами народ".
    Вас послушать, так русские только то и делают, что водку жрут, и ведут безразборную половую жизнь.
    Ну мы же не требуем у правительства, что бы в школе ввели уроки камасутры и как правильно пить водку??? Почему вы навязываете свою культуру в этой стране?
    Не устраивает- езжайте жить в Таджикистан какой нибудь. Там проблем с хиджабом не будет.

    • (26.01.2013 09:08) #
      6

      Арвид, славянина из себя изображаешь? Нам, мусульманам, без разницы, кто ты по происхождению - украинец, белорус, русский, мордвин или еврей. Главное - мы видим по твоим словам, что ты исламофоб, кяфир, пытающийся разжигать межнациональную и межконфессиональную рознь. Плюс ты нагло и беспардонно врешь.

    • (26.01.2013 11:39) #
      4

      Арвид - традиционно подменяете понятия.Никто не навязывает вам нашу культуру , а как раз наоборот.Мы хотим жить как мы хотим, а вы живите как вам нравиться. А если вам что не нравиться отсоединяйтесь от России, в пределах садового кольца(Московия) и живите сами по себе.И перестаньте грабить богатства других республик!

  14. (26.01.2013 10:19) #
    8

    И откуда тут посреди ночи появился Арвид,дураку понятно-засланный казачок!

    Братья и сёстры,не обращайте внимания на него и не вступайте с ним в полемику,они вот так втягивают в полемику,разжигая межнациональную рознь,а потом вас же обвинят в экстремизме.

    А вот любое предвзятое отношение к мусульманам в России можно отнести как раз к экстремизму,и самих же привлечь за это.Если кто копает яму для другого-сам туда и упадёт!ИншаАЛЛАХ!

    Очень верно отметил зам. председателя ЦРО - ДУМ РТ Адыгамов Р. К. в своей статье "О хиджабе замолвите слово":

    "...Подобное предвзятое отношение к одежде мусульманки может быть одной из причин возникновения религиозного экстремизма. Некоторые из мусульман именно по причине подобного отношения общества к исламу, занимают антисоциальную позицию, начинают пропагандировать необходимость смены конституционного строя или же просто уезжают жить в другие страны..."
    www.e-umma.ru
    http://dumrt.ru/node/3185
    =================================
    ==================

  15. (26.01.2013 10:23) #
    7

    ******************************

    НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ! НЕ ОТВЛЕКАЙТЕСЬ! ЧИТАЙТЕ!

    "Женщина выиграла суд за право работать в хиджабе"

    http://www.ansar.ru/world/2013/01/25/36839

    Маша АЛЛАХ!Вот сестра из Турции выиграла же суд.
    Аллах (САТ) помог ей восстановить справедливость,Иншааллах,и нам поможет.Только не надо сдаваться и отвлекаться по пустякам.
    Для полной победы нам нужна уверенность и сплочённость-это главное условие!
    Настойчиво ,не переступая дозволенного, идти уверенно вперёд-и мы,ИншаАЛЛАХ, победим.Аллах с нами!


    Нам сестра Фиген Шаштим указала координаты,нужно следовать её примеру и хорошо бы,Ирек,наладить с ней контакты,она же практикующая юрист-адвокат.Нужно всем взяться за руку-сплотиться и делать ТАВКАЛЬ АЛЛАХУ(САТ).
    Обратите внимание:

    1.Фиген Шаштим задействовала в этом деле и механизмы общественного давления.

    2.Она активно раздавала интервью не только турецкой, но и зарубежной прессе.

    3.Дело приобрела немалый резонанс.

    Вот вам,сёстры,какой пример преподнесла наша милая сетра по вере Фиген Шаштим.

    пророк Мухаммад саллаЛлаху алейхи вассалям сказал:

    "НЕТ ПОБЕДЫ БЕЗ ТЕРПЕНИЯ,
    НАХОДКИ - БЕЗ ПОТЕРЬ,
    ОБЛЕГЧЕНИЯ-БЕЗ ТРУДНОСТЕЙ."

    *******************
    *************

  16. (26.01.2013 10:31) #
    8

    Нужно всем взяться за руку-сплотиться и делать ТАВАККАЛЬ АЛЛАХУ(САТ).
    БИСМИЛЛАХИ ТАВАККАЛТУ 'АЛАЛЛАХИ ВАЛА ХАВЛА ВАЛА КУВВАТА ИЛЛА БИЛЛАХ.

    Во имя АЛЛАХА ,полагаюсь на АЛЛАХА,нет сохранности и нет силы ,кроме как данных АЛЛАХОМ.
    _______________________________

    РАББИ ЙАССИР ВАЛА ТУАССИР РАББИ ТАММИМ БИЛХАЙР.

    О мой Господь и Воспитатель,облегчи для меня то,что я делаю и не усложняй!
    О мой Господь и Воспитатель,заверши это с добром!

  17. (02.02.2013 20:35) #
    1

    дорогие братья и сестры!не надо истерики!все будет,инша Аллах,по справедливости.все будут одеваться согласно своей принадлежности-дайте срок!помните,ск.было разговоров по поводу тюбетеек,бород...все встало на свои места!

  18. (09.02.2013 00:01) #
    0

  19. (10.02.2013 13:00) #
    0

    Комментарий удален модератором.