Хватит копаться в белье мусульман!

Как из простого недопонимания сделали проблему общефедерального масштаба

По вине непорядочных журналистов всех федеральных каналов эта история из простого недопонимания между директором школы и родителями нескольких детей переросла в общероссийскую проблему.

Зейналова Ирада Автандиловна азербайджанка по происхождению. Приехала и сняла нарочито провокационный, мерзкий, желчный ролик, в котором выставила мусульман Ставропольского края законченными радикалами и экстремистами.

При этом проявила полное невежество в вопросах религии Ислам и свою журналистскую некомпетентность. Эпизод, когда она, прощаясь, протянула парню руку, а он не пожал её, при чём спокойно, без какой либо резкости или грубости. Корреспондент за кадром пояснила, что так поступают «радикальные исламисты».

Может, она не знала, что Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: «Для мужчины лучше – чтоб ему в голову вонзилась железная игла, чем если бы он прикоснулся к женщине, которая ему не дозволена».

Но, возможно, она прекрасно об этом знала и специально спровоцировала у парня вполне предсказуемую реакцию, а затем преподнесла это в самой утрированной искажённой форме.

Вообще Зейналова, надо отметить, любитель остроты, резкости, горячих эмоций. От неё вполне можно ожидать неожиданностей. В том числе неприятных. Общеизвестна её несдержанность в выражении своего недовольства, не стесняясь камер, в прямом эфире.

Ну, это, допустим, проблемы её личного культурного уровня. Нам интересно другое. Откуда у неё такая ненависть к Исламу и мусульманам?

Возможно, такое отношение к религии было привито с детства в её семье.

А может это и приобретённая фобия. Ведь Ирада некоторое время возглавляла бюро «Первого канала» в Израиле, политика которого известна своей «толерантностью» по отношению к мусульманам.

Кстати, хотелось бы отметить резкий карьерный взлёт Ирады Автандиловны, в Тель-Авиве она проработала только год, а потом сразу стала ведущей воскресного выпуска программы «Время». Видимо, хорошо себя там зарекомендовала.

Исходя из сказанного, хотелось бы выразить сомнение в обдуманности и правильности некоторых кадровых решений руководства «Первого канала». Поторопились.

«Вести недели» ВГТРК также следует отметить отдельно. На их счету два ролика – один другого провокационней. Их особенность в экстремально-политическом подтексте. Мол, разгул «ваххабизма» на Ставрополье.

«Кто подрывает юг России?!». Если коротко. Что такого нового для себя увидел корреспондент? В Нью-Йорке, откуда он приехал, на 20 миллионов населения, где количество мусульман достигает одного миллиона человек – целых 140 больших, маленьких и средних мечетей.

Логично предположить, что и закрытых женщин там ходит по улицам достаточно. Так что же так шокировало этого просвещённого человека, который вероломно включал камеру, не ставя собеседников в известность? Неужели его возмущает просто сам факт наличия мечетей и хиджабов в России, в Ставропольском крае?

Получается так.

«Хиджаб раздора»

Ко всем роликам одна и та же претензия – невежество и некомпетентность. Не звучат мнения реальных исламских экспертов. Какие-то явно несведущие люди рассуждают о том, что в Исламе правильно, а что радикально.

Один герой сюжета сокрушается: мы, мол, не знаем, что там за Ислам, что там у них внутри делается. А что там может делаться, уважаемый? Совершается богослужение, обряды поклонения.

Не думаю, что какого-то мусульманина в крае и вообще в стране, в мире сильно беспокоит, что же творится за стенами православных или католических храмов. Ну молятся люди. Чем вызван такой нездоровый интерес именно к исламским общинам?

Даже рабочий визит Патриарха московского и всея Руси Кирилла на Кавказ и его дружескую встречу с местным духовным руководством мусульман, на которой он выражал слова поддержки мусульманам, журналисты федеральных и иных СМИ попытались преподнести в негативном свете. Якобы Патриарх наоборот приехал оказать давление на мусульман региона.

Глядя на это хочется сказать: неужели мечети и хиджаб воспринимаются как угроза государственной безопасности и стабильности в регионе, и нет других проблем в стране и крае?

Да, имеется прирост мусульманского населения за счёт миграции, рождаемости и принятия Ислама людьми. И это правда. За несколько лет очень многие стали мусульманами сознательно и добровольно, преодолевая различные препятствия и трудности, непонимание окружающих.

То есть, по мнению этих журналистов, Ислам – это зло? Его надо остановить? Не дать ему распространиться? Любой ценой?

А ведь здесь люди, мусульмане и православные, жили веками бок о бок. И как то находили общий язык. И им жить после всех этих склок и скандалов. Уверен, теперь договариваться будет сложнее.

Буква закона

Вчера, непосредственно пред концом света, вступило в силу постановление правительства Ставропольского края о запрете хиджабов в школах. Этот документ не проходил процедуру общественного обсуждения, что, казалось бы, разумно в такой сложной ситуации. Также его положения не согласовывались с Муфтиятом края.

Теперь девочек не пропускают на занятия в школы, их родителей могут лишить родительских прав. А американцам усыновлять наших детишек нельзя.

Единственный нормативно-правовой акт, на который имеется ссылка в постановлении, – “Гигиенические требования к одежде для детей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для изделий (изделиям), контактирующим с кожей человека. СанПиН 2.4.7/1.1.1286-03″, утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17 апреля 2003 года.

Из содержания этого документа мне, как юристу, ясно и понятно, что если одежда и головные уборы по составу, качеству, свойствам материала отвечают требованиям безопасности и иным нормативам, прописанным в СанПине, то их можно носить.

То есть сам факт ношения платочка девочкой на занятиях в школе не противоречит санитарным правилам.

И как вообще чистый качественный головной убор может нарушить санитарные нормы? А что же делать с врачами и поварами?

Да и потом, данный СанПиН утверждён в 2003 году. Если даже согласиться с мнением министра образования СК Ириной Кувалдиной, данные правила действуют по всей стране. Это ж получается? Эти требования не соблюдались почти 10 лет! Их просто игнорировали! А во многих регионах пока и речи нет о запрете ношения хиджабов. Опять обидно за Онищенко…

Почему спохватились только сейчас?

Ещё много вопросов, на которые нет внятных ответов.

Ну и вообще не выдерживают никакой критики заявления типа того, что детям сложно найти общий язык и так далее. Думаю в России, в сфере образования, есть гораздо более серьёзные и сложные проблемы, нерешаемые десятилетиями.

Рано нам ещё озадачиваться такими спорными психологическими тонкостями.

Так и до внедрения Фен-Шуя в школах докатимся.

Светское или советское

Насколько мне позволяет судить мой уровень осведомлённости, светское государство – нерелигиозное, равноудалено от всех конфессий. Управляется не по закону Божьему. Государство не вмешивается в дела церкви и наоборот.

Чтобы долго не вдаваться в политфилософию, приведу сжато своё понимание, которое мне представляется верным.

Если мусульманин в российской школе всем навязывает хиджаб – это вмешательство религии Ислам в дела государства в лице образовательного учреждения.

А если же директор школы заставляет девочку снять платок, это вмешательство школы в личное, семейное пространство людей, неприкосновенность которого гарантирована Конституцией РФ.

То есть чрезмерное отстаивание светскости как основы конституционного строя ущемляет свободу вероисповедания и, как следствие, право на образование, которые так же являются основами того самого строя.

Ибо согласно основному закону Россия – демократическое правовое государство; человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

И носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Так вот мне кажется, что при принятии этого решения не было не учтено мнение многонационального населения Ставропольского края.

И это получается уже не светский, а антирелигиозный подход, если не сказать антиисламский.

В ближайшее время упомянутое постановление будет обжаловано в Верховном суде СК.

Так же юристами-мусульманами со всей страны обсуждается вопрос обращения в Конституционный суд РФ на предмет соответствия этого и других подобных законов Конституции России.

И пусть уже высшая судебная инстанция в стране решит, соответствует ли такая«светскость» букве и духу основного закона.

А можно пойти и дальше, обращаться в международные политические и судебные органы, решения которых обязательны для исполнения в России.

Ведь это проблема не только ставропольская. По всей стране в учебных заведениях, различных учреждениях и организациях возникают проблемы с платками, хиджабами, бородами, пятикратной молитвой и другими неотъемлемыми атрибутами «терроризма» и «ваххабизма».

Проблемных ситуаций возникает настолько много, что задумываешься о некой спланированности такой массированной агрессии против Ислама и мусульман.

И не стал бы сильно смущаться после высказываний некоторых высоких начальников по данной проблеме. Это их частное мнение, не обязательное к исполнению, пока оно не обрело форму правового акта.

Новый фронт террора

На ум приходит только одно разумное объяснение этой истерии вокруг мечетей и хиджабов.

Формируется образ врага, религиозного фанатика, радикала.

Специалисту и человеку сведущему это покажется нелепым, но для большинства обывателей в стране, которые мало сталкивались с Исламом и мусульманами, в сознании совершенно чётко отложилось представление, что на юге Ставропольского края вот-вот объявят халифат, джихад, шариат и другие страшные слова.

А если есть экстремисты, то с ними надо бороться. На эту борьбу надо выделять средства и не малые. За полученные средства надо отчитываться спецоперациями, трупами, осуждёнными и прочими прелестями «антитеррористической» вакханалии, которая уже больше 10 лет творится на Северном Кавказе.

А то скучно ставропольским правоохранителям, завидуют они более «удачливым» коллегам с РД, РИ, КБР. Им настолько силушки своей некуда деть, что они «охотятся» на мирное население. Ибезнаказанность видимо нагоняет на них ещё больше тоски.

Сценарий стандартный, страдает недостатком правдоподобности, которая со временем только убавляется. Но остановить запущенный маховик смерти очень сложно и пока не представляется возможным.

Как житель Кабардино-Балкарии, клятвенно могу заверить соседей, что «борьба с радикализмом» имеет, как правило, затяжной характер. И пострадают от неё большинство простых людей.

Привычными станут разговоры о КТО, взрывах, перестрелках. Возрастёт уровень недоверия в обществе. Не считая таких чисто материальных аспектов как обстрелы танковыми орудиями квартир в многоэтажках. Ремонт которых так же остаётся под большим вопросом.

В общем, советовал бы ставропольцам между платочками на головах девочек и режимом КТО выбрать «меньшее зло».

Если я прав, а я надеюсь, что я не прав, времени всё меньше.

«Думайте сами, решайте сами…»



13 комментариев


  1. (21.12.2012 20:59) #
    5

    "Так и до внедрения Фен-Шуя в школах докатимся" - улыбнуло.

  2. (21.12.2012 23:37) #
    3

    В общем, советовал бы ставропольцам между платочками на головах девочек и режимом КТО выбрать «меньшее зло».

    Хм-м-м-м! Меньшее зло?! Странный какой-то совет.

  3. (22.12.2012 00:21) #
    2

    Статья на тему в Черновике с фото разных народностей в платках.

    http://www.chernovik.net/content/inye-smi/chuzhdye-nam-tradicii

    И в конце автор наивно,а может и не наивно, пишет:Складывается странное впечатление, что Владимира Владимировича кто-то дезинформировал.

    Конечно дезинформировал-Сатана.

    • (15.01.2013 10:49) #
      2

      В России мусульманкам разрешили фото на документы в хиджабе

      14.01.2013
      http://islam.com.ua/news/11264/


      Москва. - С 1 января 2013 года в Росии вступил в силу приказ, позволяющий мусульманкам-мигранткам, которые едут работать в Россию, фотографироваться на документы в хиджабах.

      «Допускается фотографирование в головных уборах, не скрывающих овал лица, людей, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними без головного убора. Не допускается фотографирование в верхней одежде, шарфах, закрывающих часть подбородка», – сказала «Интерфаксу» пресс-секретарь Федеральной миграционной службы (ФМС) Залина Корнилова.

      Корнилова добавила, что эти требования являются идентичными требованиям к фотографиям для паспортов РФ.

      Как сообщает РИА «Новости», большинство опрошенных агентством правозащитников поддерживают приказ.

      Приказ МВД, запрещающий фотографироваться на российские паспорта в головных уборах, был отменён летом 2003 года. Незадолго до этого Верховный суд России удовлетворил жалобу мусульманок из Татарстана на этот приказ.

      Ислам для всех.
      http://islam.com.ua/news/11264/

  4. (22.12.2012 17:33) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  5. (22.12.2012 19:48) #
    1

    В современном обществе борьба идет против Ислама, так как общество в 21 век вошло невеждами, не зная кто , что и почему? Пришли времена когда дети обучают своих родителей истине!

    • (15.01.2013 10:45) #
      2

      О чём может идти речь,когда сам "гарант"своей же конституции противоречит своим же законам, и по ими же созданной проблеме ношения хиджабов ,советует брать пример у соседей,ссылаясь на мнения каких-то лжеучёных,не называя конкретно, чьих...И как можно рассуждать о религии Ислам тем,кто даже путает и не видит отличий и не знает самого элементарного:что такое ХИДЖАБ,ПАРАНДЖА И НИКАБ???
      Подумать только,сам президент,нарушая все свои же законы ,как может он требовать от других исполнения "своих законов" .Плохой пример,несовершенные доводы и невразумительные рассуждения.
      У Путина есть юридическое образование и он "хорошо" знает:
      ст.43 Конституции РФ з-на "Об образовании",
      ст.18,19 "всеобщей декларации прав человека",
      ст.9,14 "О свободе мысли,совести и религии" Конвенции о правах человека.
      Но вот вопрос почему эти законы в России не работают???
      Путин Россию назвал гос-во "СВЕТСКИМ",я это слово понимаю, как гос-во,отдалённое,оторванное от религии.

      Читаем из книги: "Конституционное право".
      " Светское государство.
      Понятие «светское государство» отражает отношение данного государства к религии. Светское государство — это государство, в котором церковь, религиозные объединения отделены от него и не вмешиваются в деятельность государственных органов, имея собственную сферу деятельности, куда не вмешивается государство..."
      Суды запрещают исламскую литературу,какой-то священник-неуч в считанные дни проанализировал такой огромный объём литературы и в список запретных вошли исламских 65 книг!И когда только этот священник,ставленник САТАНЫ, смог прочесть такой объём?( он и страницы все не смог за это время перелистать!) и какие у него знания,чтобы судить учение об исламе? и ,чтобы поднять руку и перечеркнуть на нет учение самого Пророка Мухаммада(САС)???,по которым из покон веков все мусульмане планеты Земля, изучают и стремятся жить по ЕГО примеру жизни и поклонения Всевышнему.Ведь так повелел нам АЛЛАХ(САТ).
      По чьему указу и под чьим покровительством вершатся такие злодеяния?
      Вы можете назвать хоть один случай,чтобы кто-нибудь из имамов или муллалар брался изучить христианскую литературу с намереними их запрета?
      Нет не можете!
      ...Вы ,наверное заметили,что Путин и Медведев частые гости у попов в церквях и ставят,крестясь свечи?(пияр?)...
      И почему же,как выборы президента-они все устремляются в мечети за помощью муфтиев и имамов,а те,в свою очередь,бросая всё(поклонение) на 2-ой план и забывая о намазах бегут агитировать за них?Тогда ,значит, гос-во приближается к религии,а раз дело касается платков-хиджаба,то уже "гос-во- светское" и религия отделена от гос-ва.
      Раз гос-во и религия отделены друг от друга,пускай не лезут в Ислам,и не диктуют имамам и мусульманам как жить в Исламе,придумывая разные завуалированные названия религии ИСЛАМ("умеренный-неумеренный","радикальный","традиционный-нетрадиционный",российский ислам,татарский ислам и ещё и ещё...и т.п.).
      Кто кому позволил придумывать другие исламы?Ислам совершенен и не нужно его фальсифицировать и как они смеют браться рассуждать об исламе,считая себя христианином,а у самих ещё нет элементарных знаний о христианстве,а берутся рассуждать и обсуждать религию ИСЛАМ!

      Ислам-ОДИН и СОВЕРШЕНЕН И ЗАВЕРШЁН ,о которой в Священном Коране АЛЛАХ(САТ)сказал так:

      "Сегодня те,которые не уверовали,потеряли надежду отклонить вас о нашей веры.Но вы не бойтесь их. а бойтесь Меня.Сегодня Я завершил ниспослание вам вашей религии.довёл до конца мою милость и одобрил для вас в качестве религии ИСЛАМ."(сура "Аль-Маида,аят3).

  6. (22.12.2012 23:28) #
    5

    "человеку сведущему это покажется нелепым, но для большинства обывателей в стране, которые мало сталкивались с Исламом и мусульманами, в сознании совершенно чётко отложилось представление, что ... вот-вот объявят халифат, джихад, шариат и другие страшные слова" - очень четко отмечено!
    Правда я не поняла совета автора, выбрать наименьшее зло, это не носить платок сестрам из ставрополья? Мне кажется это последняя мера которую можно предложить.Неужели настолько всё плохо!?
    Мусульманка без платка это край, это потеря религии следующих поколений!это я на полном серьезе, не проводите анологий с мужчинами, вы сможете в такой обстановке с щетиной вместо бороды "выжить", я имею ввиду с минимальными духовными потерями. Но не слабая женская натура, женщина становиться очень уязвима, без платка она сразу же теряет другие фарды, своевременный намаз например,и вообще она слабеет в своей вере, убеждениях, делах и постепенно ассимилирует в окружающее её безбожное общество. такая маманя мало что сохранит для своих детей!
    Пусть Аллах не испытывает подобным, но это равнозначно что братьев завтра ситуация вынудит ходить нательной майке и в семейках.

    • (22.12.2012 23:59) #
      2

      имееца ввиду ацтать от девочек

  7. (22.12.2012 23:52) #
    -2

    Комментарий удален модератором.

    • (23.12.2012 00:01) #
      1

      Комментарий удален модератором.

  8. (22.12.2012 23:54) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  9. (23.12.2012 01:16) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  10. (23.12.2012 01:29) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  11. (23.12.2012 01:33) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  12. (23.12.2012 12:45) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  13. (23.12.2012 21:19) #
    -2

    Эксперимент, проведенный в Америке: девушку в хиджабе отказываются обслужить в магазине.
    К сожалению,далеко не все люди из очереди на её стороне:
    http://www.youtube.com/watch?v=F4NI9U4c0Tg&feature=share

  14. (02.01.2013 21:46) #
    -2

    Ассаламу аляйкум братья и сёстры! Проголосуйте за хиджаб в школе на Демократор.Ру и скиньте эту ссылку всем, кому не безразлична эта проблема, которую раздули кафиры, чтобы унизить мусульман и раздеть их детей!
    http://democrator.ru/problem/9700

  15. (15.01.2013 09:47) #
    2

    спрашивается:

    А зачем какие-то сборы подписей,и испрашивания чьих-то разрешений, повязать нам платок или нет,когда это -повеление,приказ АЛЛАХА(САТ)?

    Нам это ПРИКАЗАНО АЛЛАХом(САТ)В СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ(33:59),(24:31)(7:27)!!!

    А законы АЛЛАХА(САТ) не обсуждаются ,не ставятся на голосование!
    А ВЫПОЛНЯЮТСЯ!
    И каждый мусульманин и мусульманка должны стараться выполнять своё ПОКЛОНЕНИЕ в совершенстве.
    А трудности всегда были ,есть и будут и во всём этом для нас есть благо.
    Чем больше трудностей-тем больше наград,
    Чем больше наград-тем ближе мы к АЛЛАХУ(САТ).
    Думаете так просто заслужить РАЙ?
    РАЙ НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ!

    У этой кампании разнузданной хиджабофобии торчат громадные уши исламофобии и дискриминации мусульманок по религиозному признаку.
    И все их старания:

    раздеть наших сестёр и чтобы наши сёстры уподоблялись им.Об этом Аллах (сат)предупреждал нас всех в Священном Коране :

    «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи:

    «Путь Аллаха – это прямой путь».

    Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником» (2:120).

    Поэтому,милые сёстры,никого не слушайте,слушайте только своё сердце.Не подддавайтесь,не бойтесь коварных ухищрений шайтанов(они могут к вам подойти и справа и слева,сверху и снизу…и даже в образе твоих близких и родных).

    В СВЯЩЕННОМ КОРАНе(7:27)АЛЛАХ(САТ)сказал:

    " О сыны Адама!Не слушайте шайтана, и пусть он не искусит вас своими соблазнами, чтобы вы не лишились блага, которое невозможно без признательности и повиновения Аллаху. Не делайте так, как сделал ваш праотец Адам и его супруга, которых искусил шайтан, что было причиной изгнания их из рая блаженства. Он совлёк с них одежду, чтобы показать им срамные части их тела. Шайтан и его помощники приходят к вам оттуда, откуда вы их не ждёте и не видите, не чувствуете их интриг, обмана и хитрости. Шайтан не имеет никакой власти над верующими. Он обманывает и обольщает тех, кто не совсем искренне уверовал и не полностью повинуется Аллаху."

  16. (01.03.2013 15:40) #
    1

    Почему такая суета вокруг такой незначительной вещи, как косынка на голове мусульманской девочки, студентки?
    Хиджаб – это одежда женщины, скрывающая всё её тело, кроме лица и кистей рук.
    Всевышний вменил в обязанность женщинам носить платок-хиджаб. Подтверждение этому есть в Священном Коране, где говорится (смысл): «О Пророк, скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих красот, за исключением тех, которые видны, т. е. лицо и кисти рук» (сура «Ан-Нур», аят 31).
    Следовательно, женщина выполняет религиозные предписания, покрывая голову, тем самым сохраняя свою чистоту и целомудрие, богобоязненность и скромность, а также головное убранство является защитой от неблагоприятных экологических факторов ( кислотные дожди, солнечное облучение, радиация).
    В правовом государстве нельзя запрещать свободу вероисповедания - это одна из аксиом нашей Конституции. Запрет — это давление, а всякое действие получает в ответ равное противодействие. Например, в Америке ношение хиджаба не оскорбляет ничьих традиций и культуры. А у нас истерика, почему не оголяются мусульманские девушки, почему не следуют по пути всеобщей моральной деградации и вмешиваются в личную жизнь, дабы нарушить менталитет верующей женщины. Машина СМИ делает все возможное, чтобы создать образ террористки и негатив к женщинам в хиджабе.
    Исламофобы обеспокоены тем, что мусульманские девушки в хиджабах не обнажаются, не ведут развратный образ жизни, теряя чувство стыда, не опускаются до уровня животных. Поэтому цепляются за платок, хотя знают истинно верующую мусульманку не возможно напугать или сбить с пути.
    Просто на мой взгляд, когда необходимо отвлечь внимание людей от более насущных проблем — безработица, преступность, наркомания, алкоголизм и так далее, находят вот такие темы, разрешать хиджаб (платок)носить или нет.
    Лучше бы под больший контроль брали гомосексуалов, распитие алкоголя в общественных местах, проституцию и т.п., что составляет РЕАЛЬНУЮ угрозу обществу и государству.
    А девушки в хиджабах ангельски красивы, их лица светятся, у них на лице СВЕТ - НУР, сияют верой, они полны уверенности в себе и достойны высокого уважения. Мужчины с особой вежливостью обращаются к девушкам в хиджабах и берегут их честь и достоинство.
    Я желаю всем истинной , искренней веры в ЕДИНОГО Бога - АЛЛАХА (сат).