Хиджаб или паранджа? Гамлетовский вопрос В. Путина

Сегодня президент страны Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции с участием 1200 журналистов в Москве вновь коснулся темы внешнего вида мусульманок. Дословно он сказал следующее:

"Что касается хиджабов. Вы знаете, ведь в нашей культуре (когда я говорю – «нашей», я имею в виду традиционный ислам) никаких хиджабов нет. Я уже говорил об этом как-то публично, могу повторить еще раз и вспомню сейчас: я как-то присутствовал на одном крупном мусульманском мероприятии – Международной исламской конференции. Мы являемся наблюдателями в этой организации – по моей инициативе, кстати сказать, мы туда вступили в качестве наблюдателей.

Это большое собрание практически всех авторитетных людей исламского мира. Один из признанный авторитетов ислама в своем публичном выступлении неожиданно для меня вдруг сказал: "Что мы делаем? Мы запрещаем нашим девочкам и женщинам учиться. Мы одеваем их в паранджу. Мы сами создаем условия для того, чтобы мы отставали в своем развитии. Это ошибка. Так нельзя делать". Дальше, правда, он продолжил: "Мы вынуждены даже в связи с этим закупать оружие у наших врагов". Но я ему потом сказал: "Покупайте у друзей", что было очень кстати.

Но он же искренне говорил и публично. Значит, в самом исламском мире авторитеты ислама говорят, что этого не надо делать. А мы у себя будем внедрять чуждые нам традиции? Зачем? И, конечно, мы все должны на это обращать внимание и прямо об этом говорить. И опираться в данном случае, конечно, на представителей традиционного ислама. Как вы знаете, это бесстрашные люди, которые ценой своей жизни часто защищают идеалы, которые передаются из поколения в поколение представителями мусульманских народов Российской Федерации".

Прокомментировать слова В. Путина мы попросили политолога и исламоведа Абдуллу Рината Мухаметова.

"Из слов президента не до конца ясно, что он имеет в виду, когда говорит о внешнем виде мусульманок. То ли хиджаб, то ли никаб (паранджу, бурку и др.), т.е. головной платок или нечто, закрывающее лицо женщины. В одном месте Путин говорит хиджаб, а, когда цитирует некоего авторитета, которого он слушал на заседании Организации исламского сотрудничества, называет уже паранджу. А это не одно и то же", - сказал Мухаметов. Если хиджаб, по словам исламоведа, является обязательным атрибутом внешнего вида мусульманки, что никто не может отрицать, то закрытие лица никабом или еще чем-то – нет, о чем многие современные теологи действительно периодически напоминают.

"И в России, - отметил он, - исторически среди мусульманок не было традиции закрывать лицо. Это правда. А носить хиджаб, конечно, традиция была, есть и никуда не денется, т.к. это одно из фундаментальных предписаний".

"Речь, которую припомнил Путин, скорее всего, принадлежит бывшему малазийскому премьеру Махатхиру. Он, конечно, авторитет, но не богослов. Тот подверг критике афганских талибов (кстати, приверженцев самого что ни на есть "традиционного Ислама" в его ханафитско-матуридитской версии) и близких к ним за противодействие женскому образованию, в том числе путем обязывания всех носить бурки, - добавил Мухаметов. – Что же касается родителей девочек, которые хотят носить хиджаб, то они, наоборот, добиваются, чтобы их дочери ходили в школу. А запрещает им директор и чиновники, как это было в Ставрополье".

Политолог также напомнил, что сегодня по всему миру мусульманки в хиджабах добиваются права посещать учебные заведения в том виде, как они считают правильным. Это происходит как в мусульманских странах, так и на Западе.

"Возможно, проблема в терминологии. У нас и за границей часто путают "хиджаб", "никаб", "паранджу", "платок", "косынка" и др. как будто они взаимозаменяемы. Иногда это делается нарочно, иногда по незнанию, иногда по недосмотру", - отметил наш собеседник.

Что касается непосредственно хиджаба, то он добавил, что в России каких-либо административных и законодательных запретов на него нет, несмотря на то, что бы кто ни говорил. Более того, у нас, в отличие от многих стран, официально на протяжении многих лет действует разрешение на фотографирование на паспорт в хиджабе. "Никаких проблем тут не зафиксировано. Наоборот, это сняло ненужные проблемы и напряжение", - сказал Мухаметов.

Эксперт также отметил, что в заявлениях на данный счет нужна особая осторожность, т.к. они касаются богословских вопросов. "Крайние группы на Северном Кавказе уже прямо на своих сайтах указывают, что в России вслед за запретом фундаментальных трудов по Исламу, отказом в строительстве мечетей в крупных городах, запретили еще и хиджаб. Т.е. верующие в нашей стране, как радикалы интерпретируют проблему, стремительно утрачивают возможности соблюдать неотъемлемые религиозные обязанности, что, в свою очередь, как они подчеркивает, делает обязательным вооруженный джихад".

"Я убежден, что доводить до постановки проблемы таким образом неправильно и не в интересах России. Зачем давать козыри радикалам?", - добавил политолог.

С другой стороны, разговоры о запрете хиджаба не самым лучшим образом сказываются на наших отношениях с исламским миром, т.к. ставят нашу страну в один ряд с западными атеистами и секуляристами. "В той же Организации исламского сотрудничества, куда мы вступили по смелой и очень важной инициативе Путина, создавать нам такой имидж абсолютно не нужно", - сказал Мухаметов.

Вообще же, он выразил удивление пристальным вниманием к проблемам платков на высоком государственном уровне, особенно "учитывая всеобщую моральную деградацию".



28 комментариев


  1. (20.12.2012 17:35) #
    0

    Мансур... На форуме в Кисловодске президенту задавали вопрос по поводу девушек-студенток которые одеваются покрытыми. Сегодня по поводу школьниц. Президент представляет вид тех, о ком его спрашивают. И его отношение уже понятно. несмотря на подмену терминов. только муфтии собравшись и сообща могут хоть как-то попытаться снять напряженность хотя бы этого вопроса.

  2. (20.12.2012 18:37) #
    6

    Президент государства в котором живут миллионы мусульман и не различает хиджаб от паранжи никаб от бурки? Он это делает либо по незнанию что мало вераятно либо нарошно прикрывая тем самым истину ложью. И да воздаст Аллах лицимерам за их поступки.

  3. (20.12.2012 20:23) #
    6

    Не думаю, что ВВП так глуп, чтобы путать эти термины, борьба против Ислама идет, статистика последних лет это доказывает, а он лавирует этим именно для того чтобы потом съехать с этой проблемы, каков бы не был ее исход!

    • (21.12.2012 14:43) #
      1

      Антон, не в глупости или уме Путина дело. Думаю, что он и его советчики, заготавливающие для него остроумные ответы, не различают хиджаб, паранджу, чадру, никаб и т.д.

      • (21.12.2012 23:06) #
        0

        Удивил.
        Надо же,сколько защитников у Путина и его советников.
        Может лучше узнать,что Сам Аллах говорит в Коране о неверных и их борьбе с Исламом?

      • (14.01.2013 17:14) #
        0

        прикидываются под дурачков, лицемерия полная.

        • (14.01.2013 17:15) #
          0

          и понятие традиционные мусульмане, да эти алкашня и проститутки как сами и они ,

  4. (20.12.2012 21:12) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  5. (20.12.2012 23:59) #
    3

    Вспоминая интриги чиновников из администрации ПРЕЗИДЕНТА (вначале - Гришина, нонче - Баринова), направленные на раскол мусульманской уммы, деятельность Сулейманова - представителя ПРЕЗИДЕНТского института РИСИ, список "экстремистской" литературы, в котором, кажется, все исламские книги, кроме Корана, с определенностью могу сказать вам, дорогие братья и сестры: заявление Путина - всего лишь досадное недоразумение :)

  6. (21.12.2012 00:07) #
    6

    Нонеча модными стали "симметричные ответы". Например, журналистка даже переплюнула "Закон Магнитского" своим "Спасибо, Вова":
    http://www.youtube.com/watch?v=fSf2lxKaF5Q

    Интересно, когда-нибудь прозвучит от мусульман: "Спасибо, Вова, но мы уж как-нибудь сами тут со своими детьми, женщинами..."

    • (15.01.2013 10:53) #
      1

      В России мусульманкам разрешили фото на документы в хиджабе.14.01.2013
      http://islam.com.ua/news/11264/

      Москва. - С 1 января 2013 года в Росии вступил в силу приказ, позволяющий мусульманкам-мигранткам, которые едут работать в Россию, фотографироваться на документы в хиджабах.

      «Допускается фотографирование в головных уборах, не скрывающих овал лица, людей, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними без головного убора. Не допускается фотографирование в верхней одежде, шарфах, закрывающих часть подбородка», – сказала «Интерфаксу» пресс-секретарь Федеральной миграционной службы (ФМС) Залина Корнилова.

      Корнилова добавила, что эти требования являются идентичными требованиям к фотографиям для паспортов РФ.

      Как сообщает РИА «Новости», большинство опрошенных агентством правозащитников поддерживают приказ.

      Приказ МВД, запрещающий фотографироваться на российские паспорта в головных уборах, был отменён летом 2003 года. Незадолго до этого Верховный суд России удовлетворил жалобу мусульманок из Татарстана на этот приказ.

      Ислам для всех.
      http://islam.com.ua/news/11264/

  7. (21.12.2012 00:19) #
    2

    Комментарий удален модератором.

  8. (21.12.2012 02:13) #
    0

    www.youtube.com/watch?v=QmN6E_RKF10

  9. (21.12.2012 13:46) #
    -1

    Да это бесконечное манипулирование словами, определениями и понятиями в отношении женских платков превратилось на постсоветском пространстве уже в искусство. У Назарбаева научился. Там тоже свое РИСИ есть. КИСИ называется.

  10. (22.12.2012 02:31) #
    0

    Сейчас мяч на поле у лидеров "традиционного" Ислама. Если они смогут своевременно дать четкое определение традиционного головного убора мусульманки, называя его как угодно, но чтобы он соотвествовал Шариату, (хорошо бы с описаниями и иллюстрациями),а затем распространить это определение (даже пусть неофициально, через соцсети или Ютуб) , то у ВВП есть место для маневра, чтобы принять такой головной убор, и тогда все сведется к терминам. Сейчас многое зависит от разумности и мужества лидеров.
    При этом руководство страны должно понимать, что те имамы, которые начнут выступать против хиджабов, растеряют свой последний авторитет среди мусульман, и станут никчемными для всех.

    • (23.12.2012 20:06) #
      0

      Можно конечно и по рыбам указ принять. У нас один министр ввел такой термин: начальни Каспийского моря. Можно много говрить на эту тему. Причем безотносительно рыб! Рыбы сами по себе, а начальник моря сам по себе. И не стоит лишать человека иллюзий! Пусть делает пассы руками, воду заговаривает, заряжает её! Чё вам, жалко чтоли?

  11. (22.12.2012 16:58) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  12. (22.12.2012 17:38) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  13. (22.12.2012 23:50) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  14. (22.12.2012 23:55) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  15. (23.12.2012 01:44) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  16. (23.12.2012 17:00) #
    1

    На сайте белого дома опубликована петиция предлагающая добавить в "список Магнитского" депутатов Госдумы РФ, голосовавших за принятие "сиротского" закона.

    Судя по подписям, активней всех голосуют россияне!

    пацталом :))))))

  17. (23.12.2012 22:51) #
    4

    Вот как ведь бывает, сразу все поумнели. А когда голосовали все за путиноида, ни кто не умнел. А когда давали воровать ваши голоса пачками, тоже никто не умнел. Что за дерьмо представляет из себя путиноид, всем умным людям уже сто лет назад было ясно, а вы же пока он вас лицом в дерьмо не окунул не поняли, и даже теперь находятся идиоты которые утверждают что он не так понял, не так подумал. Все он так подумал как надо, 12 лет государственного террора на северном кавказе это подтверждают, и не надо иллюзий. И на закуску :) Предлагаю попросить америкосов добавить в список магнитского всех тех кто нарушает права мусульман в России.

  18. (26.12.2012 14:23) #
    4

    На сайте http://democrator.ru/problem/9700 голосуют за разрешение мусульманкам носить в школе хиджаб. Поддержите проблему.

    • (27.12.2012 12:35) #
      1

      Ассаляму аляйкум!Мало кто поддерживает,зато исламофобы в ударе,быстро мобилизовались,в отличие от мусульман,которых эта проблема на прямую касается!Обидно!

      • (03.01.2013 13:35) #
        0

        Исламофобы всегда в ударе потому что, его активно поддерживает российское сионистское лобби. Вы всерьез думаете что, ваш голос оставленный на каком то левом сайте имеет хоть какое-то значение?

  19. (26.12.2012 17:22) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  20. (26.12.2012 17:24) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  21. (02.01.2013 21:46) #
    0

    Ассаламу аляйкум братья и сёстры! Проголосуйте за хиджаб в школе на Демократор.Ру и скиньте эту ссылку всем, кому не безразлична эта проблема, которую раздули кафиры, чтобы унизить мусульман и раздеть их детей!
    http://democrator.ru/problem/9700

  22. (03.01.2013 03:42) #
    3

    Почему такая суета вокруг такой незначительной вещи, как косынка на голове мусульманской девочки, студентки?
    Хиджаб – это одежда женщины, скрывающая всё её тело, кроме лица и кистей рук.
    Всевышний вменил в обязанность женщинам носить хиджаб. Подтверждение этому есть в Священном Коране, где говорится (смысл): «О Пророк, скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих красот, за исключением тех, которые видны, т. е. лицо и кисти рук» (сура «Ан-Нур», аят 31).
    Следовательно, женщина выполняет религиозные предписания, покрывая голову, тем самым сохраняя свою чистоту и целомудрие, богобоязненность и скромность, а также головное убранство является защитой от неблагоприятных экологических факторов ( кислотные дожди, солнечное облучение, радиация).
    В правовом государстве нельзя запрещать свободу вероисповедания - это одна из аксиом нашей Конституции. Запрет — это давление, а всякое действие получает в ответ равное противодействие. Например, в Америке ношение хиджаба не оскорбляет ничьих традиций и культуры. А у нас истерика, почему не оголяются мусульманские девушки, почему не следуют по пути всеобщей моральной деградации и вмешиваются в личную жизнь, дабы нарушить менталитет верующей женщины. Машина СМИ делает все возможное, чтобы создать образ террористки и негатив к женщинам в хиджабе.
    Исламофобы обеспокоены тем, что мусульманские девушки в хиджабах не обнажаются, не ведут развратный образ жизни, теряя чувство стыда, не опускаются до уровня животных. Поэтому цепляются за платок, хотя знают истинно верующую мусульманку не возможно напугать или сбить с пути.
    Просто на мой взгляд, когда необходимо отвлечь внимание людей от более насущных проблем — безработица, преступность, наркомания, алкоголизм и так далее, находят вот такие темы, разрешать хиджаб носить или нет.
    Лучше бы под больший контроль брали гомосексуалов, распитие алкоголя в общественных местах, проституцию и т.п., что составляет РЕАЛЬНУЮ угрозу обществу и государству
    А девушки в хиджабах ангельски красивы, их лица светятся и сияют верой, они полны уверенности в себе и достойны высокого уважения. Мужчины с особой вежливостью обращаются к девушкам в хиджабах и берегут их честь и достоинство.
    Я желаю всем истинной веры в единого Бога.

    • (03.01.2013 11:49) #
      0

      Российское сионистское лобби при поддержке своих СМИ пытается натравить "ярусских" на "янерусских". Первые должны возмущаться тем что "янерусские" понаехали тут и еще вы*бываются. Вторые почему то должны доказывать первым что по Конституции РФ "янерусские" не только имеют равные права с "ярусскими", но и также имеют право на свободу вероисповедования. И если "ярусские" забили на нее, то для "янерусских" вера всегда имела и имеет большое значение.

  23. (13.01.2013 21:15) #
    2

    Спрашивается:
    зачем какие-то сборы подписей,и испрашивания чьих-то разрешений, повязать нам платок или нет,когда это -повеление,приказ АЛЛАХА(САТ)?

    Нам это ПРИКАЗАНО АЛЛАХом(САТ)В СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ(33:59),(24:31)(7:27)!!!

    А законы АЛЛАХА(САТ)не подлежат обсуждению!

  24. (13.01.2013 21:19) #
    3

    О чём может быть речь,когда сам "гарант" конституции противоречит своим же законам, и по ими же созданной проблеме ношения хиджабов ,советует брать пример у соседей,ссылаясь на мнения каких-то лжеучёных,не называя конкретно, чьих...
    Подумать только,сам президент,нарушая все свои же законы ,как может он требовать от других исполнения "своих законов" .Плохой пример,несовершенные доводы и невразумительные рассуждения.
    У Путина есть юридическое образование и он "хорошо" знает:
    ст.43 Конституции РФ з-на "Об образовании",
    ст.18,19 "всеобщей декларации прав человека",
    ст.9,14 "О свободе мысли,совести и религии" Конвенции о правах человека.
    Но вот вопрос почему эти законы в России не работают???
    Путин Россию назвал гос-во "СВЕТСКИМ",я это слово понимаю, как гос-во,отдалённое,оторванное от религии.

    Читаем из книги: "Конституционное право".
    " Светское государство.
    Понятие «светское государство» отражает отношение данного государства к религии. Светское государство — это государство, в котором церковь, религиозные объединения отделены от него и не вмешиваются в деятельность государственных органов, имея собственную сферу деятельности, куда не вмешивается государство..."
    Обратите внимание! Сам Путин и Медведев частые гости у попов в церквях и ставят,крестясь свечи?(пияр?)...
    И почему же,как выборы президента-они все устремляются в мечети за помощью муфтиев и имамов,а те,в свою очередь,бросая всё(поклонение) на 2-ой план и забывая о намазах бегут агитировать за них?Тогда ,значит, гос-во приближается к религии,а раз дело касается платков-хиджаба,то уже "гос-во- светское" и религия отделена от гос-ва.
    Раз религия отделена от гос-ва,пускай не лезут в Ислам,и не диктуют имамам и мусульманам как жить в Исламе,придумывая разные завуалированные названия религии ИСЛАМ("умеренный-неумеренный","радикальный","нерадикальный","традиционный-нетрадиционный",российский ислам,татарский ислам и ещё и ещё...и т.п.).
    И не нужно придумывать и ссылаться на терроризм.Вот насильно навязывать свои идеи и свой подход к вопросам религии -вот это и есть терроризм. А что,мало случаев ,когда люди других конфессий варварски убивают целыми семьями ?Разве это не терроризм? Все СМИ в течении полугода невежественных людей пугали концом света и держали их в ожидании своего конца,считая минуты и секунды?Разве это не терроризм?
    Только мусульмане уверенно,по Корану объясняли и успокаивали невежд,разъясняя на абсурдность всех предсказаний невежд и безбожников!Так почему же никто не останавливал этих заблудших,которые со всех СМИ терроризировали свой народ?
    И как можно рассуждать о религии Ислам тем,кто даже путает и не видит отличий и не знает самого элементарного:что такое ХИДЖАБ,ПАРАНДЖА И НИКАБ???
    Раз гос-во и религия отделены друг от друга,почему власти диктуют имамам и мусульманам как жить в Исламе,придумывая разные завуалированные названия религии ИСЛАМ("умеренный-неумеренный","радикальный","нерадикальный","традиционный-нетрадиционный",российский ислам,татарский ислам и ещё и ещё...)
    Ислам-ОДИН,о которой в Священном Коране сказано так:
    "Сегодня те,которые не уверовали,потеряли надежду отклонить вас о нашей веры.Но вы не бойтесь их. а бойтесь Меня.Сегодня Я завершил ниспослание вам вашей религии.довёл до конца мою милость и одобрил для вас в качестве религии ИСЛАМ."(сура "Аль-Маида,аят3).

  25. (13.01.2013 21:24) #
    3

    У этой кампании разнузданной хиджабофобии торчат громадные уши исламофобии и дискриминации мусульманок по религиозному признаку.
    И все их старания:

    раздеть наших сестёр и чтобы наши сёстры уподоблялись им.Об этом Аллах (сат)предупреждал нас всех в Священном Коране :

    «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи:

    «Путь Аллаха – это прямой путь».

    Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником» (2:120).

    Поэтому,милые сёстры,никого не слушайте,слушайте только своё сердце.Не подддавайтесь,не бойтесь коварных ухищрений шайтанов(они могут к вам подойти и справа и слева,сверху и снизу…и даже в образе твоих близких и родных).
    КОРАН(7:27)" О сыны Адама!Не слушайте шайтана, и пусть он не искусит вас своими соблазнами, чтобы вы не лишились блага, которое невозможно без признательности и повиновения Аллаху. Не делайте так, как сделал ваш праотец Адам и его супруга, которых искусил шайтан, что было причиной изгнания их из рая блаженства. Он совлёк с них одежду, чтобы показать им срамные части их тела. Шайтан и его помощники приходят к вам оттуда, откуда вы их не ждёте и не видите, не чувствуете их интриг, обмана и хитрости. Шайтан не имеет никакой власти над верующими. Он обманывает и обольщает тех, кто не совсем искренне уверовал и не полностью повинуется Аллаху."

  26. (13.01.2013 21:33) #
    2

    МИЛЫЕ МОИ СЁСТРЫ МУСУЛЬМАНКИ!
    Для нас с вами Всевышний даёт такие большие испытания и возможность-как подарок,чтобы мы сумели собрать большой багаж наград.
    Помните:Аллах(САТ) с нами- бойтесь только ЕГО. И будьте всегда верны повелениям нашего ЕДИНОГО Творца и Создателя-АЛЛАХА субханваТэЪаля.

    И спрашивается:
    зачем какие-то сборы подписей,и испрашивания чьих-то разрешений, повязать нам платок или нет,когда это -повеление,приказ АЛЛАХА(САТ)?

    Нам это ПРИКАЗАНО АЛЛАХом(САТ)В СВЯЩЕННОМ КОРАНЕ(33:59),(24:31)(7:27)!!!

    А законы АЛЛАХА(САТ) не обсуждаются ,не ставятся на голосование!
    А ВЫПОЛНЯЮТСЯ!
    И каждый мусульманин и мусульманка должны стараться выполнять своё ПОКЛОНЕНИЕ в совершенстве.
    А трудности всегда были ,есть и будут и во всём этом для нас есть благо.
    Тем больше трудностей-тем больше наград,
    тем больше наград-тем ближе мы к АЛЛАХУ(САТ).
    Думаете так просто заслужить РАЙ?

  27. (14.01.2013 17:12) #
    0

    Пукин отупел или прикидывается , на зло Муслимам.