Рамадан

Онлайн-конференция Шамиля Султанова на "Ансар.Ru"

Уважаемые читатели! Приглашаем вас к участию в онлайн-конференции на сайте "Ансар.Ru", которая состоится в четверг, 21 августа.

На этот раз гостем нашего портала станет президент центра стратегических исследований «Россия – исламский мир», постоянный член Изборского клуба, активный участник акций в поддержку Сектора Газа, экс-депутат Госдумы, философ, историк, публицист, общественный и политический деятель Шамиль Султанов.

Задать вопросы гостю можно в данном разделе, оставив комментарий.

Внимание! Все сообщения, не относящиеся к онлайн-конференции или содержащие оскорбления, провокации, а также расцененные администрацией сайта как спам, будут автоматически удалены.

Уважаемые читатели! Просим вас также при публикации своего сообщения просматривать уже заданные вопросы для того, чтобы избежать повторов, а также по возможности задавать ваши вопросы в рамках одного поста - таким образом, вы значительно облегчите работу, как нашему гостю, так и сотрудникам портала.

Обращаем внимание пользователей, не зарегистрированных на сайте, что количество знаков для вашего сообщения ограничено! Будьте внимательны и не допускайте обрыва вашей фразы, что затрудняет понимание вопроса.


Биографическая справка:

Султанов Шамиль Загитович родился в 1952г. в городе Андижане Узбекской ССP. Окончил в 1976 году Московский государственный институт международных отношений. Кандидат исторических наук. Владеет тремя языками (французским, арабским, английским).

По окончании в 1976 году МГИМО работал там в лабоpатоpии системного анализа междунаpодных отношений, защитил кандидатскую диссеpтацию по пpоблемам пpинятия внешнеполитических pешений. Занимался конфликтологией, pегиональной и глобальной безопасностью, теоpией пpинятия pешений, методологией и технологией политического анализа. Опубликовал свыше 80 научных статей по конфликтологии, пpоблемам pегионального pазвития, системному анализу и общей теоpии систем.

В 1989 - 1990 годах Шамиль Султанов - заместитель заведующего отделом в Институте внешнеэкономических связей.

В 1991 - 93 - член редколлегии и специальный корреспондент газеты "День". Затем заместитель главного редактора оппозиционного еженедельника "Завтра", созданного на основе газеты "День". До 1997 вел рубрику "Табло" в газете "Завтра".

Публиковался в программном органе "новых правых" журнале "Элементы", а также в газете "Аль-Кодс".

В 1995 году стал членом Общенационального совета Союза народов России. Являлся членом Исламской партии Возрождения, а также входил в редколлегию газеты этой партии – «Аль-Вахдат» ("Единение").

До 2003 года занимал должность заместителя Ю. Скокова — главы Центра по исследованию межнациональных и межрегиональных экономических проблем. В 2003 году Султанов был избран депутатом Госдумы (по спискам «Родины»), работал в комитете Госдумы по международным делам. Являлся членом аналитической группы внешнеполитической ассоциации А. Бессмертных.

В 2004 году (апрель) Султановым Ш.З. было создано межфракционное депутатское объединение под названием «Россия – исламский мир: стратегический диалог». В 2005 году он возглавил одноименный центр стратегических исследований. Эти два учреждения были созданы с целью сблизить Россию с исламским миром.

Женат, отец троих детей.

Заданные вопросы (82)


  1. (19.08.2014 15:10) #
    5

    Ассаляму алейкум, Шамиль Загитович!

    Вы были депутатом Госдумы, поэтому сможете объективно дать оценку работе данной государственной структуры.

    Согласны ли вы с Муаммаром Каддафи, что "представительство народа в парламентах является обманом, а парламентаризм - это порочное решение проблемы демократии".

    "Основное назначение парламента - выступать от имени народа, что само по себе недемократично, поскольку демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает от его имени. Сам факт существования парламента означает власть без народа. Подлинная демократия возможна лишь при участии самого народа, а не его представителей". ("Зеленая Книга", часть 1)

    • (21.08.2014 12:28) #
      6

      Государственная Дума не представляет интересов народа. И я согласен с покойным Каддафи, что так называемая представительская демократия является фикцией. Нынешняя ГосДума представляет интересы администрации Президента, олигархических групп, региональных властей.

      Но на всю эту ситуацию надо посмотреть и с другой стороны. А у нас есть реальный народ как полноценный политический субъект, который знает свои коренные интересы и готов их защищать. Переиначив можно сказать: «Каждый народ имеет тот парламент, который заслуживает».

  2. Мансур
    (19.08.2014 12:58) #
    4

    салам алейкум! Чем вы занимаетесь в Изборском клубе??

    • (21.08.2014 13:10) #
      6

      Ва алейкум ассалам! Изборский клуб – единственный в стране патриотический интеллектуальный центр. Как вы знаете, ситуация в стране и вокруг страны достаточно сложная, если говорить мягко. И главная задача нашего клуба – выработать долгосрочную стратегию и идеологию выживания России. Помимо всего прочего, в Изборском клубе я единственный из мусульман и вошел туда как руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир». Одна из стратегических целей наших противников – столкнуть Россию и мусульманский мир. Изборский клуб, в силу своих возможностей, пытается противодействовать этой тенденции.

  3. (20.08.2014 17:32) #
    4

    Шамиль Загитович, спустя уже некоторое время после арабской войны. Какой вывод можно извлечь из ее итогов? Что это было, благо для исламского мира или вред? Почему с "Братьями мусульманами" в Египте произошло то, что произошло? Во многих пропагандистских медиаматериалах мы видим Ас-Сиси предстающего чуть ли не как амир аль му'минин. Так его воспринимает и достаточно большое количество в египетском обществе. Почему Египет так расколот и фрагментирован? Что из себя представляет все таки Сиси и к чему он ведет Египет к секулярному проекту, по типу Ататюрковской Турции или к государству с политически "импотентному" исламу?

    • (21.08.2014 13:20) #
      5

      Все, что происходит, есть благо от Всевышнего. Арабская весна – это только начало длительной арабской революции, которая продолжится со своими спадами и подъемами до 2028-2030 годов.

      Арабская весна показала, с одной стороны, что усиливается пассионарность масс, которые еще вчера казались забитыми и безмолвными. С другой стороны, на примере «Братьев» начавшаяся революция в арабском мире продемонстрировала, что мусульмане не знают реальности, не готовы к резким крутым изменениям – не готовы, прежде всего, с интеллектуальной точки зрения: нет продуманных планов, выверенных стратегий, долгосрочных расчетов. Таким образом, Аллах (с.т.) показывает недостатки нынешних мусульман. В политической борьбе эмоций и воли недостаточно.

      Например, для руководства «Братьев» оказалось неожиданным, что общество в Египте оказалось таким фрагментированным, с такой высокой степенью секуляризации. Что касается Сиси? Он типичный представитель того коррупционного «внутреннего государства» в Египте, которое оказалось под угрозой в результате свержения Мубарака. За него проголосовали около 35 процентов египтян. Сиси пытается играть роль нового Насера. Но через два-два с половиной года он будет свергнут, потому что четкой и ясной программы у него нет.

  4. (21.08.2014 16:54) #
    4

    Ассаламу алейкум, Шамиль Загитович! Скоро начнется учебный год и снова перед школьниками встанет вопрос хиджаба. Что бы вы посоветовали родителям тех детей, страшеклассников, кому не разрешат носить платок? Верховный суд поддержал власти, несмотря на Конституцию РФ, в которой обещают всем свободу вероисповедания.

    Ваши дети или внуки, племянницы не сталкиваются с такими проблемами?

    Вы были депутатом Госдумы, вы бы проголсовали за светскую форму?

    • (25.08.2014 11:53) #
      1

      Я считаю, что Россия сейчас проходит системный кризис. Она сталкивается с 39 жизненно важными угрозами, абсолютное большинство из которых усиливается. Но есть еще 186 важных угроз второго порядка. И на повестке дня – проблема стратегического выживания страны. Поэтому проблема хиджаба не самая главная.

      Предположим, разрешила власть носить хиджаб. Завтра евреи потребуют права приходить в школы в кипах, а буддисты – разрешения носить буддистскую оранжевую одежду, а атеисты …

      Да и для настоящих мусульман есть гораздо более важные проблемы. Из ста тысяч совершающих намаз, по настоящему (как учил Пророк (с.с) его делают всего лишь пять-шесть человек. Много ли тех, кто знает, что такое чувствовать, осознавать, переживать, мыслить по-исламски? Да что там говорить: много ли тех, кто знает, почему во время азана такбир произносится четыре раза, а не пять, не семь, или не три? А ведь знать это очень важно - и в общемусульманском контексте, и в личностном…

  5. Рамиль
    (19.08.2014 12:17) #
    3

    Писали ли Вы книги или планируете написать, на какую тему??

    • (21.08.2014 12:33) #
      5

      Я написал восемь или девять книг, некоторые из них были опубликованы еще в советский период. Последняя моя опубликованная книга «Ислам – это справедливость». В серии ЖЗЛ вышли «Омар Хайям» и «Плотин».

      Сейчас я работаю над книгой, которую я назвал словами из аята Священного Корана: «Оставь Меня с тем, кого Я сотворил одиноким».

  6. Дания
    (20.08.2014 10:19) #
    3

    К кому Вы, как участник или соорганизатор, адресовываете акции в поддержку Газы?? Как влияют такие акции на ситуацию в конфликтном регионе??

    • (21.08.2014 15:53) #
      6

      Когда мы проводим акции в поддержку Газы, у нас несколько адресатов.

      Во-первых, российские мусульмане. Если они игнорируют боль и страдания своих братьев в Палестине, как могут они называть себя мусульманами? Пророк (с.с.) говорил: «Если ты ложишься спать сытым, а твой сосед – остается голодным, то ты – не из нас».

      Во-вторых, простые люди России. На наших акциях мы говорим: «То, что происходит сегодня в Газе, завтра может произойти и в России. Нужна человеческая солидарность!»

      В-третьих, наши акции в поддержку героической Газы – это часть всемирной кампании солидарности с Палестиной и часть борьбы за изоляцию Израиля. И сионистские лидеры, кстати, этого боятся.

  7. Ринат
    (20.08.2014 10:28) #
    3

    Салам алайкум! Сейчас в российских СМИ звучат слова о необходимости подготовки бомбоубежищ в нашей стране, о перспективах стягивании войск к Крыму, проводятся учения. Возможны ли в ближайшее время на территории России боевые действия? Если да, то страна будет полностью мобилизована или регионально?

    • (21.08.2014 13:13) #
      6

      Я не думаю, что в ближайшее время на территории нашей страны будут какие-то масштабные столкновения с силами НАТО. В настоящее время ни Россия, ни НАТО к войне не готовы, да и не хотят ее.

      Но факт остается фактом: угроза новой большой мировой войны возрастает. И в этом смысле то, о чем вы говорите – проведение (или попытки проведения) разного рода моб.мероприятий – это в общем-то логично.

      Проблема в том, что (и это уже проявилось за последние несколько месяцев) у нас отсутствует общегосударственная мобилизационная стратегия, и прежде всего, мобилизационная идеология. Каковая, кстати, есть у Китая и Ирана.

      И еще: действительная общая системная мобилизация в стране невозможна, пока не нанесен сокрушительный удар по общенациональной коррупционной системе.

  8. Мансур
    (20.08.2014 11:31) #
    3

    Ассаляму алейкум, Шамиль-абы! В Сирии уже больше 3 лет идет война, погибли более 150 тыс. чел. В чем, по Вашему мнению, решение конфликта? как остановить кровопролитие?

    • (21.08.2014 15:08) #
      5

      Формально я могу сказать, что для того, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, нужны переговоры, которые могут длиться годы. Но, как говорится, худой мир лучше чем хорошая война.

      Но как аналитик, я должен (к сожалению) сказать следующее. В Сирии идет полномасштабная, гражданская война. История таких войн говорит, во-первых, что они прекращаются тогда, когда стороны максимально истощают друг друга. И, во-вторых, чтобы прекратить гражданскую войну нужно некое общее представление о том, какое общество, какое государство будет приемлемым для всех сторон.

      К сожалению, стороны еще максимально не истощены. И сегодня никакого общего представления о формуле будущей Сирии нет.

  9. (20.08.2014 16:07) #
    3

    Салам алейкум, Шамиль Загитович!

    Многих гостей онлайн-конференции на Ансаре спрашивают про проблемы российских мусульман России. Практически все отвечают, что одной из причин текущего положения нашей уммы (помимо низкого уровня религиозного образования ) является отсутствие единства, в том числе по ряду вопросов.

    Можете назвать хотя бы три фактора, которые с помощью Аллаха, могли бы вывести российских мусульман единым фронтом в борьбе против нарастающей исламофобии в обществе, отстаивании своих интересов и формировании условий для комфортной жизни верующих.

    Заранее спасибо!

    • (21.08.2014 16:05) #
      4

      Надо быть сугубыми реалистами. Нельзя исходить из того, что, мол, мусульмане России все такие пушистые, хорошие, а их обижают, бедненьких.

      Исходная точка должна быть следующая: мусульманское сообщество (не говорю «умма», потому что ее нет) в России находится в глубоком кризисе. Это не кризис Ислама, а кризис людей. И кризис длительный. И, прежде всего, он связан с самими мусульманами. И нужно многое, очень многое сделать, чтобы преодолеть этот кризис.

      С моей точки зрения, есть несколько ключевых, стратегических факторов, которые имеют решающее значение, для решения тех задач, о которых вы говорите.

      Во-первых, необходимо сформировать настоящую элиту мусульманского сообщества в нашей стране. Талантливых, творческих мусульман много, но элиты как особого института в стране нет. Только такая элита, для начала всего лишь несколько тысяч человек, способна будет начать воссоздавать умму как важнейшую мусульманскую социальную общность.

      Во-вторых, нужна специальная долгосрочная программа выявления и поддержки талантливых представителей мусульманской молодежи и особенно детей-мусульман.

      В-третьих, нам необходима специальная система образования, которая соединяла бы религиозный компонент образования со светским. Например, нам нужно, с одной стороны, обучение герменевтике скрытых смыслов Священного Корана, а с другой – обучение взаимосвязи исламской методологии с прорывными идеями шестого технологического уклада.

      Нам нужна дисциплина, которая обучала бы, с одной стороны, дипломатическому и политическому опыту Пророка (с.с), а с другой – обучала бы принципам и технологиям рефлексивной стратегической разведки. И т.д.

  10. (20.08.2014 17:27) #
    3

    Ассаламу алейкум.
    Что для России исламский мир? Больше интересует вопрос внутренней политики. Какую ценность для страны представляют мусульмане? Их права дискриминируются, мечети не строятся, построенные сносятся, школьниц раздевают, в отношении мусульман применяют грязные политтехнологии с искусственными массовыми протестами местных жителей и другое. Я уже не говорю о том, что происходил на российской телевизионной помойке, известной этнической принадлежности. Но сводить все к одним лишь интересам "израиля" - наверное упрощать ситуацию. Какова роль во всех этих антиисламских процессах РПЦ? Какова роль в этом Администрации президента. Понимают ли в этом органе, что происходит в регионах, на местах? Интересно ли им это или регионы отданы на откуп силовикам, которые, судя по всему и являются на сегодня единственными кураторами исламской темы?

    • (21.08.2014 16:21) #
      5

      Важнейшая проблема в том, что Кремль стратегически не знает, какой Россия должна стать через десять, двадцать, тридцать лет. Нет системной стратегии, нет целостной государственной идеологии, нет представления о системе базовых идеалов. Отсюда – разброд и шатания. Некоторые башни Кремля настроены более агрессивно в отношении Ислама, считая его врагом, другие – менее.

      К сожалению, интеллектуальная деградация на самом верху – это факт. Поэтому, Путин, например, может и не знать, что происходит в тех или иных регионах. Отсюда возникает соблазн у силовиков, например, создавать имидж мусульман (лесных, террористов и т.д.) как врагов и бороться с ними, получая за это премиальные и прочие привилегии.

      Но, главное, даже не силовики: многие коррумпированные региональные элиты видят в укреплении исламского фактора угрозу для своих властных позиций.

      И опять-таки, это, прежде всего, конфликтующие взаимоотношения между мусульманами и влиятельными т.н. «светскими мусульманами».

  11. (20.08.2014 17:36) #
    3

    Почему политический Ислам, который в России даже не в стадии зачатка так пугает власти, различные партии подвергают реперссиям, обвииняют в поодрыве госстроя и т.д. Почему в этом не обвиняют партии с такими идеологиями, как коммунизм, лдпр и иже с ними. Ведь все они хотят смены госстроя, но лишь исламские партии не хотят впускать в политический дискурс, и на политическую поляну, хотя та же "Родина" классический пример инкорпорированного в политический субстрат христианского компонента в худшем его националистическом проявлении (депутаты Железняк и другие).

    • (21.08.2014 13:50) #
      4

      Политический Ислам пугает власть предержащих во всем мире по трем основным причинам. Во-первых, именно здесь концентрируется наиболее пассионарная часть мусульман. Во-вторых, все попытки инкорпорировать политический Ислам в Систему оказались безуспешными. В-третьих, Ислам был и остается классическим традиционным врагом материалистического Запада.

      Что касается коммунистов или ЛДПР, то сегодня в России это всего лишь прикормленные марионетки, не способные ни к чему.

  12. (20.08.2014 17:38) #
    3

    Ваш прогноз на краткосрочную и долгосрочную перспективу. Что будет происходить внутри страны в связи со всеми этими санкциями? Как это отразится на мусульманском населении России? Будут ли обостряться межнациональные отношения и межконфессиональные, которые будут искусственно выводиться на передовую для ретуширования нарастающей социальной напряженности и последствий приближающейся рецессии?

    • (21.08.2014 13:51) #
      4

      Проблема не в наступающей рецессии. Сама по себе она не сможет очень уж больно ударить по простым жителям страны. Проблема в возможном обострении отношений внутри правящей элиты, когда проигрывающие группировки могут начать использовать этнические и конфессиональные карты. И второй аспект – насколько длительной окажется конфронтация с Западом с его санкциями, растущим давлением. Судя по всему, сейчас Кремль готов искать какой-то компромисс по Украине.

  13. (20.08.2014 17:41) #
    3

    И последний вопрос, меня очень волнует ситуация с мусульманами Крыма. Они начинают понимать, что такое "Россия в действии", идет каток на исламские организации, медресе, детские сады, зачищается исламский компонент в образовании. Возможен ли другой вариант взаимоотношений с этой достаточно конфликтной территорией, которую Россия в настоящее время еще не переварила? Почему выбирается самая жесткая и худшая модель взаимодействия, а точнее подавления?

    • (21.08.2014 13:54) #
      4

      Здесь вопрос не в политике Москвы. Путин как раз заинтересован в стабильности в Крыму, потому что он знает, что внутреннее положение полуострова будут раскачивать.

      Многие антиисламские акции в Крыму направлены не против Ислама, а против меджлиса. Соперничество и вражда между группой Аксенова и меджлисом насчитывает не один год. Сейчас эта конкуренция усиливается. К чему это может привести – зависит от общей социально-экономической динамики в Крыму.

  14. Рамис Акбашев
    (20.08.2014 19:00) #
    3

    Как Вы считаете, какое образование считается лучшим на сегодняшний день? Что скажете на счет турецкой системы образования? Если российский абитуриент решил учиться за границей, то лучше в Европу или на Восток??

    • (21.08.2014 16:23) #
      5

      Еще раз повторю: для меня самое лучшее образование то, где соединяется теологическое образование с передовым светским.

      В отношении турецкой системы высшего образования, у меня большие сомнения, хотя я могу и ошибаться.

      Самое главное – что сам абитуриент хочет и желает. Универсальных советов не должно быть.

      В принципе, если поискать целенаправленно, то именно в Европе можно найти очень интересные университеты, которые максимально подходят для талантливых российских мусульман.

      Но, нельзя забывать о старой мудрости: самое лучшее образование – самообразование.

  15. Рашид
    (20.08.2014 20:09) #
    3

    Раджеп Эрдоган скоро вступит в должность президента Турции. В каком идеологическом направлении будет двигаться эта страна? Какое место в его политике будет занимать Ислам?

    • (21.08.2014 16:26) #
      4

      Во-первых, Эрдогану еще надо изменить конституционные положения, чтобы превратить Турцию в президентскую республику.

      Во-вторых, Эрдоган – прагматик, поэтому он не будет форсировать исламизацию Турции, тем более, что половину страны представляют «секуляризированные мусульмане».

      В-третьих, ему надо укреплять отношения с американцами, которые в последние годы были очень недовольны Анкарой.

  16. Арсен
    (18.08.2014 17:42) #
    3

    Какие цели достигла и какие ставила планы партия Исламского возрождения! Была ли она актуальна в 90-х годах и почему завершила свое существование??

    • (21.08.2014 12:28) #
      5

      Партия Исламского возрождения Советского Союза возникла в бывшем СССР. Главной своей задачей она ставила восстановление системы исламских ценностей в среде советских мусульман, возрождение традиции мусульманского образования, воссоздание уммы.

      С развалом СССР ИПВ прекратила свое существование, поскольку новые власти запретили создание партий на религиозной основе.

  17. Миша
    (18.08.2014 19:07) #
    3

    как Вы считаете, насколько ситуация в Египте с приходом к власти очередного генерала (фельдмаршала) улучшится в ближайшее время?

    • (21.08.2014 16:30) #
      4

      Ситуация в Египте будет ухудшаться.

      Сейчас экономика здесь держится за счет многомиллиардных инъекций из стран Залива. Но мне говорили и в Саудии, и в Кувейте недавно, что долго продолжаться так не будет.

      Через пять лет население Египта достигнет ста миллионов человек. Каждый год, как минимум, надо создавать 700-800 тысяч рабочих мест. Этого нет. Для прорыва нужна инновационная экономическая стратегия. Коррупционная система, представителем которой является Сиси – этот новоявленный Насер – не способна к стратегическому мышлению.

      Отсюда сами делайте вывод, что может ожидать Египет. Кстати, против «Братьев» возбудили в стране свыше 12 тысяч уголовных дел. Но ни одного с обвинениями в коррупции. Это важно: было антагонистическое противоречие между коррумпированным Египтом и антикоррупционным Египтом. Первые временно победили..

  18. Тамилла
    (20.08.2014 10:58) #
    2

    Генсек ООН Пан Ги Мун все время кричит, что осуждает и не одобряет террор израильского правительства по отношению к палестинцам, террор буддистов в Мьянме к мусульманам рохинья, дискриминацию и уничтожение мусульман в Китае, ЮАР, Нигерии и др. странах. Действий никаких. Проблема в генсеке или ООН?

    • (21.08.2014 13:18) #
      5

      Проблема не в генсеке, а в самой ООН. Эта организация возникла в условиях биполярного мира, и действовала, иногда эффективно, иногда – нет, поскольку был некий консенсус между США и СССР. Сейчас мы вступаем в новый исторический период, где будут очень крупные геополитические катаклизмы с непонятным исходом, с новыми, пока еще неизвестными правилами, с новыми ценностями.

      А рост масштабных репрессий против мусульман объясняется еще и идеологическими причинами, что Запад пытается вновь консолидироваться против так называемого общего врага – Ислама.

  19. Марат
    (20.08.2014 12:08) #
    2

    на протяжении многовековой истории Россия шла по имперскому пути (начиная с Ивана IV и продолжая СССР), в 90-е вроде наметился иной путь, но сегодня с присоединением Крыма мы вновь выходим на старые рельсы. неужели горький исторический опыт нас ничему уже не научит?

    • (21.08.2014 15:09) #
      4

      Проблема в именах, как говорят китайцы. Древний Рим был империей, и многие народы сохраняли свою идентичность, свое внутренне устройство. Аббасидский халифат по сути также был империей, гарантируя внутренне разнообразие государства.

      Настоящая империя – это, по своему, специфическая форма федерации. Например, я не согласен, что СССР был империей в этом смысле. Советский Союз был типичным унитарным государством, где разнообразие жестко пресекалось.

      Но в вашем вопросе есть еще один важный аспект. Дело в том, что мы вступаем в период долгих, возможно на десятилетия, трансформаций глобального мира. И чтобы выжить России, нам необходима будут реальная мобилизация. Нынешняя форма переходного государственного устройства не соответствует интересам такого мобилизационного проекта.

  20. Шамиль
    (20.08.2014 19:36) #
    2

    Ассаляму алейкум Шамиль Загитович. Политика В Путина усиливает израиль, или ослабляет?

    • (21.08.2014 16:28) #
      6

      Окружение Нетаньяху, у которого не сложились отношения с Обамой, пытается уже несколько лет разыграть карту Путина: «если Вашингтон не будет всецело поддерживать Биби, то мы можем задружиться с Владимиром Владимировичем».

      Понятно, что это блеф. И Путин это понимает. Но он пытается использовать такие желания Нетаньяху и Либермана для того, чтобы получить дополнительную информацию о планах Вашингтона.

      Поэтому вопрос «усиливает или ослабляет Израиль» не корректен. Каждый ведет свою игру: Израиль пытается использовать Путина, а Путин пытается использовать Израиль.

  21. Таймураз
    (21.08.2014 11:25) #
    2

    БытуетМнение, даже уже есть книги на эту тему, что главным сюжетом21века в мировом масштабе станет сепаратизм!Теоретики говорятОразвитии этой тенденции, приводя в пример Каталонию, Шотландию, нектрые штаты Амер. и рос. рег-ны в т.ч.Сюда можно добавить и китайских уйгуров!Вы видите такую тенденцию?

    • (21.08.2014 16:37) #
      4

      Я абсолютно согласен с тезисом, что регионализация станет одной из главных геополитических и экономических тенденций 21 века. Это объективно так, поскольку большой цикл глобализации заканчивается, и начинается новый период.

      Важнейшая проблема только в том, что тренд регионализации вызовет усиление хаоса и стратегической неопределенности.

  22. (21.08.2014 13:18) #
    2

    Ассламу алейкум, Шамиль-абы! Охлаждение с Западом, взаимные санкции и пр. могут оказаться на пользу России? И в чём эта польза? Или от этого будут только минусы?

    • (25.08.2014 11:21) #
      3

      Ва алейкум ассалам!

      Польза и большая может быть, если Россия станет более самостоятельной не столько даже в политическом плане, сколько в экономическом, финансовом, культурном.

      Сегодня российская экономика – это фактически часть западного мира, и живет эта экономика по западным правилам. Если к санкциям правильно, стратегически отнестись, то можно обрести собственное дыхание. Но для этого необходима, прежде всего, война с главным внутренним врагом – общероссийской коррупционной системой. А ведь никакой борьбы, не говоря уж о войне, нет…

  23. (21.08.2014 13:59) #
    2

    Мусульмане в России - коренные жители, второй по численности религиозный страт общества, однако слабо представлены в СМИ, во власти и пр. Каким путем должна развиваться наша умма, чтобы быть самодостаточной?

    • (25.08.2014 11:32) #
      2

      Я еще раз повторяю, у нас нет уммы, а есть сообщество мусульман.

      Что такое умма? Это самая главная общность, система интересов которой важнее, чем интересы семьи, рода, племени, этноса, корпорации, партии и т.д. Если бы такая система интересов существовала бы, то не было бы жалостливых стонов, что, мол, нас бедных мусульман обижают, не дают выступать, и т.д.

      Вот в целом ряде западных стран базовые структуры уммы созданы, потому что там, мусульмане осознают свои системы ценности, знают как их защищать, и как их продвигать, знают какие для этого необходимы технологии и методики.

  24. Политолог
    (21.08.2014 14:03) #
    2

    Что вы можете сказать, о так называемой "мировой закулисе", "международном правительстве"? Насколько реально влияние этих сил на принятие решений в глобальной политике?

    • (25.08.2014 10:58) #
      2

      Я считаю, что мирового правительства нет, а вот «мировая закулиса» существует. Но эффективность ее снижается, даже по сравнению с тем, что было 20-25 лет назад. Ну, организовали эти деятели 11 сентября, потом – вторжение в Афганистан, затем – Ирак. А что в результате?

      Позиции американцев в конце 90-х годов были сильнее, чем в 2010 году. Дело в том, что в глобальной политике объективно растет стратегическая неопределенность. Более того, сейчас на наших глазах она переходит в стратегический энтропийный хаос.

      Миром правит воля Всевышнего, а «мировая закулиса» хочет только к этому примазаться. Но получается все хуже и хуже..

  25. Тамерлан
    (18.08.2014 22:58) #
    2

    ассаламу алейкум! насколько "война санкций" против России укрепит ее отношения с мусульманскими странами, выведет их на новый уровень? или же РФ так и будет смотреть на запад, забывая про возможности на востоке?

    • (21.08.2014 16:31) #
      5

      Я не думаю, что санкции надолго. Россия, с экономической точки зрения, часть западного мира. Поэтому рано или поздно западные и российские экономические элиты договорятся. И Путин здесь им не сможет помешать.

  26. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 16:37) #
    2

    В принципе я получил достаточно информации, и позвольте, чтобы не надоедать вам своими "глупыми" вопросами задать еще один: Почему на всю Москву лишь 4 мечети? Ведь российские муслимы в отличие от западных, являются коренными россиянами. А в столицах "Пендосии" И "гЕЙРОПЫ" мечетей намного больше..

    • (25.08.2014 11:06) #
      3

      Три основных фактора. Во-первых, никакой долгосрочной стратегии в отношении мусульманского сообщества России у Кремля нет. Хотя через 30 лет каждый третий житель страны будет мусульманином.

      Во-вторых, влияние РПЦ. Когда Кремль с ними советуется негласно по этому вопросу, они, естественно, против.

      В-третьих, земля в Москве дорогая. Коррупционная система скорее продаст ее за хорошие деньги, чем выделит на какие-то там мечети.

      А что касается Америки и Европы, то там конечно более дальновидные политики.

  27. Мамед
    (19.08.2014 13:10) #
    1

    Ассаламу алейкум Шамиль Загитович. Как вы относитесь к группировке ИГИЛ. Действительно ли эти люди строят халифат с добрыми намерениями? Как можно объяснить их жестокие действия к мирным жителям в Ираке.

    • (21.08.2014 15:50) #
      5

      Если ИГИЛ действительно переступает шариатские нормы, в частности, в отношении к немусульманам, то это, безусловно, харам и запретное. И тогда ИГИЛ – это всего лишь марионетка в руках у врагов Ислама, которые посредством «Исламского государства» пытаются запугать все человечество.

      Но меня нечто смущает. Дело в том, что против ИГИЛ развернута тотальная психологическая и информационная война. Причем враги не останавливаются ни перед какой ложью. Дело дошло даже до того, что известный журнал «Foreign policy» - рупор влиятельной части американской элиты - несколько недель назад опубликовал статью, где приводятся данные о прямой фальсификации фактов, связанных с ИГИЛ.

  28. Аблай. Казахстан, Алматты
    (20.08.2014 15:28) #
    1

    Шамиль Ага! Каково положение татар, второго по численности народа в РФ(не считая украинцев) в плане свободного исповедовения Ислама, развития своего языка, возможности вести крупный татаро-мусульманский бихнес в Огромной и Сырьевой Сибири? точно такие же вопросы по Кавказу и Башкортостану.

    • (21.08.2014 15:58) #
      4

      Татарам никто не запрещает исповедовать Ислам. Проблема в самом татарском народе. Капитализм эффективно развивается в Татарстане, и соответственно дифференцирует татар. Большая часть татар, по самоидентификации, это т.н. светские мусульмане, то есть мусульмане просто по названию.

      На втором месте, это т.н. сторонники «традиционного ислама» или другими словами «ритуальщики». Настоящих мусульман, а таковым я считаю тех, которые мыслят и переживают в рамках исламской парадигмы, очень мало.

      А что касается бизнеса в России, в Сибири и т.д., то как раз принадлежность к «светским мусульманам» позволяет татарам, дагестанцам, кумыкам и т.д. добиваться деловых успехов. Вы можете назвать нескольких крупных бизнесменов-мусульман, которые придерживаются законов халяля в своем бизнесе?

  29. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (20.08.2014 15:34) #
    1

    Уважаемый Политик и Политолог Шамиль Султанов! Объясните причины всех этих преследорваний, включая и уголовные, по делу Многоуважаемых Фаузии Апамыз Байрамовой, Нафиса и Рафиса Кашаповых и известного молодежного активиста Наиля Набиуллина.чем они все провинились перед путинским правосудием?

    • (21.08.2014 16:00) #
      3

      Опять-таки проблема не в путинском правосудии. Факты, которые вы приводите, говорят о другом.

      Внутри мусульманского сообщества обостряются противоречия между мусульманами и секуляризированными татарами, между секуляристами и традиционалистами и т.д. Просто власть поддерживает, что естественно, тех, которые им ближе, в данном случае т.н. «секуляристских мусульман».

  30. Нуриддин
    (21.08.2014 14:10) #
    1

    Есть ли шансы у "Братьев-мусульман" вернуться к власти в Египте, в какой форме это может быть?? или их эпоха завершена??

    • (25.08.2014 11:18) #
      3

      Вернутся Ихваны к власти в Египте или не вернутся – зависит от Аллаха (с.т.) и от них лично – будут ли они готовы реализовать эту власть ради мусульман, и смогут ли они это сделать.

      Я считаю, что ихваны потеряли власть и допустили военный переворот на 80 процентов из-за собственных ошибок. А главное то, о чем предупреждал Ленин: «Революция только тогда чего-то стоит, когда она способна защищать себя».

      И второе: оказалось, что у ихванов настоящей политической организации не было. Они так и не смогли из социальной структуры преобразоваться в реальный политический авангард!

  31. Ильдус
    (20.08.2014 20:08) #
    1

    в конце 2014 года войска НАТО должны покинуть Афганистан, до сих пор не решена судьба выборов президента страны. к каким последствиям стоит готовиться и как это может отразиться на отношениях с Россией?

    • (21.08.2014 16:25) #
      4

      Что произойдет с Афганистаном через полгода, никто не знает: ни Москва, ни Вашингтон, ни Пекин. Но, судя по всему, эта страна вновь становится одним из ключевых пунктов мировой политики. Американцы оттуда не уйдут – они строят несколько мощных военных баз на севере, резко усиливают там свое влияние китайцы, Дели активно работает в Афганистане, конкурируя с Пакистаном, наращивает свое воздействие Тегеран. Талибы – расколоты, а местные региональные бароны заметно сильнее, чем двадцать лет назад.

      По поводу того, к чему готовиться? Важный методологический принцип реальной политики – всегда готовься к худшему, никогда не проиграешь!

  32. Абдулла
    (21.08.2014 13:04) #
    1

    Насколько политика Кремля в отношении Исламского мира является продуманной? Есть ли силы в российской элите, заинтересованные в сближении с мусульманскими странами?

    • (25.08.2014 11:01) #
      3

      Очень многие аспекты политики Кремля вообще вряд ли можно назвать продуманными. В том числе и по отношению к мусульманским странам.

      В российском политическом истеблишменте есть три тренда в отношении к исламским странам.

      Первый тренд (30%): для России Ислам враждебен в принципе.

      Второй тренд: в отношении мусульманских стран исходить надо из российских практических интересов (часто краткосрочных). Это процентов 55-60%.

      Третий тренд: Запад пытается противопоставить Россию и Исламский мир. Москве нужна здесь стратегическая контригра (10—15%). В защиту Москвы можно сказать, что никакого реального политического Исламского мира – нет. Внутренние противоречия здесь гораздо сильнее, чем в отношениях с другими глобальными центрами силы.

  33. Мурад
    (18.08.2014 13:08) #
    0

    Ассаламу алейкум Шамиль. Муфтии в России иногда хвастаются что мусульман в России 15-20млн., но на деле мы видим что это число не имеет никакого влияния ни на государство ни на власть, нам хотят навязать мысль что мы здесь ни кто, и не имеем ни права ни слова! Что бы вы нам посоветовали?

    • (21.08.2014 16:33) #
      4

      Настоящих мусульман, по моим подсчетам, не более 300 тысяч человек в России.

      Один из аспектов понятия «настоящий мусульманин» для меня лично заключается в том, что такой мумин всегда внимателен, всегда ищет указания Всевышнего, всегда сопрягает свой вздох, свой шаг с намерением Аллаха (с.т.).

      Жизнь – это не путь материальных достижений, а путь все более сложных испытаний.

      Мой скромный совет очень простой: старайтесь всегда быть лидером – для себя, для своих близких, для своих друзей, для мусульман.

  34. Мурад
    (18.08.2014 13:17) #
    0

    Второй вопрос: Как вы считаете, почему акции в поддержку Сектора Газы не организовываются и не принимают участия имамы и муфтии России и другие религиозные лидеры? Это страх потерять место или же безразличие к бедствиям и проблемам Мусульман?

    • (21.08.2014 16:34) #
      2

      Муфтии - часть государственного аппарата России. Они соответственно и должны вести себя как представители такого аппарата.

      Что касается Газы, то соответствующих инструкций «сверху» они не получали. И, поэтому, на всякий случай…

  35. Stevencase
    (19.08.2014 11:04) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  36. lalRagdypoppy
    (19.08.2014 19:58) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  37. Bicaillinna
    (19.08.2014 23:52) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  38. Elenarek
    (20.08.2014 02:02) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  39. (20.08.2014 10:02) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  40. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (20.08.2014 15:24) #
    0

    Ассаламу Алейкум! Хотел спросить, можно ли назвать ХАМАС исламским движением, сотрудничающим с Россией, на совести которой геноцид многих и многих мусульманских народов РФ-СССР-РФ; только по одному Казахстану, в следствие голодомора, погибло свыше 2 миллионов казахов-мусульман, не считая откочевки.

    • (21.08.2014 13:58) #
      5

      Россия в отличие от Европы и США не относит ХАМАС к числу террористических организаций. Россия политически поддерживает ХАМАС, которое находится сейчас в состоянии тотального окружения. Если в этой ситуации руководство ХАМАС станет в позу и заявит, «мы не хотим иметь дела с Россией, потому что там наблюдалась и наблюдается исламофобия», что скажет на это простой палестинец в Газе, который десятилетия живет в самом большом концлагере мира?

  41. (20.08.2014 10:04) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  42. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (20.08.2014 16:34) #
    0

    Как Вы знаете, недавно на Кавказе убили, со следами инъекции, Видного Мусульманского Активиста и Защитника Всех Черкеских Народов, ин шаа Аллаh - шаhида, Великого Тимура Куашева..Иманды Болсын, Брат!!!

    Скажите, устраивает ли Вас позиция Москвы, которая видит в этом подлом убийстве руку Израиля?

    • (25.08.2014 11:15) #
      3

      Пусть Аллах (с.т.) примет душу шахида Тимура Куашева!

      Я конкретно пока не знаю, почему так произошло именно с ним. Когда у меня будет точная версия событий по этому поводу, я обязательно сообщу.

      Но по примеру предшествующего периода я могу сказать следующее. В России заказные убийства совершаются по двум основным причинам. Первая, и самая главная – деньги, финансовые противоречия и т.д. Вторая причина – сложные политические или околополитические комбинации, с участием разного рода заинтересованных организаций и ведомств.

  43. polnayamoda
    (20.08.2014 16:54) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  44. RichardMa
    (20.08.2014 19:27) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  45. polnayamoda
    (21.08.2014 00:53) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  46. Али
    (21.08.2014 13:39) #
    0

    На Ваш взгляд, какая есть альтернатива Духовным управлениям в консолидации мусульманских общин в России, и нужна ли она вообще (может это пока лучшее, исходя из ситуации), есть ли другие формы объединения и развития уммы! Какие есть прогрессивные примеры организации исл. общин в неисл. странах?

    • (25.08.2014 11:23) #
      3

      По разным причинам духовные управления в принципе не могут консолидировать мусульманское сообщество в России. Главная же причина в том, что Ислам, в отличие от христианства или иудаизма, тотален, охватывает все аспекты человеческой жизнедеятельности. Духовные управления занимаются в лучшем случае 3-5 процентами этой тотальности.

      Что дало возможность нашему Пророку создать первоначальную умму как принципиально новую в истории социальную общность? Во-первых, выдающаяся фигура самого Посланника Аллаха, и, во-вторых, элита, которую он создал из своих асхабов. То есть, лидер и элита. Люди берут примеры для своей жизни не столько из слов, сколько с конкретных людей.

      Поэтому я и считаю, что воссоздать умму в России сможет только новая элита, представители которой смогут стать примером для миллионов мусульман не столько в мечетях, сколько в каждодневной жизни.

  47. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 14:49) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  48. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 15:11) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  49. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 15:32) #
    0

    Скажите, а с чего вы взяли что политический Ислам выступает против Западных стран, где и рядом нет такого беспредела, который творится в РФ в отношении, как этнических, так и новообращенных мусульман. Мухаммед Мурси имеет не российское, а именно западное, американское образование. Вы об этом знали?

    • (25.08.2014 11:37) #
      3

      Проект политического Ислама имеет антизападный характер по нескольким причинам. Во-первых, исторически Запад считал Исламский мир своим стратегическим противником. Во-вторых, колониальное прошлое, связанное именно с Западом. В-третьих, поддержка Западом светских или квазимусульманских режимов в Исламском мире. В-четвертых, поддержка Западом Израиля.

      Что касается России, то сторонники политического проекта традиционно считали ее неким противовесом Западу, даже несмотря на то, что в нынешней РФ, например, ихваны считаются террористической организацией.

  50. BurdaKa89
    (18.08.2014 19:51) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  51. Адольф Карлович
    (18.08.2014 20:05) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  52. (18.08.2014 23:29) #
    0

    Ассалому алейкум, известно, что в России таджики в больщинстве регулярно посешают мечети и составляют больщинство прихожан, из-за того, что в мечетях проповеди ведуться в основном на татарском, на не понятном нашим ребятам языке, они вбирают всякую чушь вне мечети и впадают в разные экстремиссткие течения, так вот вопрос - будет ли дополняться состав свяшеннослужителей из числа таджиков?

    • (21.08.2014 16:40) #
      4

      На самом деле, вопрос не в том, будут ли в России имамы-таджики. Наверное, где-то будут, но я не думаю, что это будет очень хорошо.

      Также как не очень комфортно, когда многие муфтии говорят на татарском языке, только потому, что на другом языке они не могут выражать свои куцые мысли.

      Духовный вызов в том, что муфтий или имам должен говорить на русском языке так и таким образом, чтобы это было важно, интересно, поучительно, вдохновляюще для чеченцев, татар, узбеков, кумыков, русских, таджиков, лакцев, киргизов, башкир и других именно как мусульманских личностей, а не как мусульманской толпы.

  53. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 16:26) #
    0

    я не могу назвать крупных российских мусульман бизнесменов только по той простой причине, что крупный, любой крупный бизнес, держится на основе МСБ, своих суб/подрядчиков, которые и получают свою долю заказа от общего бизнеса. Но к сибирскому сырью российских мусульман не подпускают. Опровергните?!

    • (25.08.2014 11:39) #
      3

      Здесь есть два аспекта. Во-первых, вот уже десять лет, и даже больше, природные ресурсы, в том числе, в Сибири, переходят под контроль российских госкомпаний. Поэтому нельзя говорить, что, мол, в Сибири орудуют христианские, или еврейские, или буддийские бизнесмены, а мусульман нет. Государство почти абсолютно присваивает природную ренту.

      Второй аспект: Вагит Алекперов, Алишер Усманов и Искандер Махмудов – это мусульмане или нет? Я считаю, что с точки зрения современного бизнеса это не мусульмане, а обычные космополитические бизнесмены, которые действуют по законам западного капитализма, а не по законам шариата.

  54. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 16:39) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  55. (21.08.2014 16:55) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  56. асхаб али
    (21.08.2014 17:05) #
    0

    добрый день.
    как вы очениваете обстановку в дагестане. где скрывают историческую правду переселения горцев на равнину. считая это просто не ошибкой новых руководителей а значит законным дейсвием.

    • (25.08.2014 11:35) #
      2

      Вы сами знаете, что эта «историческая правда» очень сложна. И целый ряд действий в прошлый период осуществлялись при прямом или косвенном содействии самих горцев.

      «Историческая правда» - это когда абсолютное большинство людей, которых затронули те или иные события придерживаются какой-то единой точки зрения, причем придерживаются на протяжении достаточно длительного периода времени.

  57. Аблай. Казахстан, Алматы.
    (21.08.2014 16:31) #
    -1

    Комментарий удален модератором.