Невозможно получить длину и ширину изображения Предатели России из РПЦ

Предатели России из РПЦ

Публикуемая ниже информационная подборка составлена в нарочито провокационной манере исключительно с целью привлечь внимание к губительности и гнилой сущности диффамационной кампании, ведущейся руководителем Центра географии религий Русской Православной церкви Романом Силантьевым против мусульманских религиозных организаций и их лидеров. Материал, выделенный курсивом, включая его резолютивную часть, не отражает мнения составителя, тем более религиозной организации. Объяснение столь жесткой интерпретации последует ниже.

Священнослужители Русской Православной церкви многократно уличены в преступлениях, связанных с издевательством и унижением людей, в том числе зверских издевательствах над детьми.

В апреле 2009 года в Ростове-на-Дону 38-летний священник Русской православной церкви Владимир Рудинский застрелил свою жену и 8-летнего сына, а затем покончил с собой.

В настоящее время скрывается от российского правосудия в Израиле заочно арестованный и объявленный в международный розыск священник из Ленинградской области Глеб Грозовский, которого следствие подозревает в изнасиловании множества детей в 2011-2013 годах.

В апреле 2015 года в Липецке женатый иерей Вячеслав Копытин жестоко избил и изнасиловал свою бывшую любовницу. Дело раскрыто (выяснилось и то, что преступления священника-насильника не ограничиваются лишь одним эпизодом) и передано в прокуратуру. По данным Росбалта, священник не был лишен сана.

В апреле 2016 года в той же Липецкой области церковный алтарник Денис Савинов жестоко избил и изнасиловал 5-летнюю приемную дочь, после чего ребенок скончался.

В Екатеринбурге внимание правоохранителей привлек частный дом престарелых, основанный иереем Алексеем Новожиловым. В "Доме старчества" у стариков отнимали деньги и документы, практически не кормили, обрекая на медленную и мучительную смерть.

Вождение в пьяном виде - настоящий бич священников РПЦ. Результатом этого правонарушения являются человеческие жертвы. Характерно, что священники после наезда на пешеходов в нетрезвом виде, осознавая тяжкие последствия этих ДТП, стремятся скрыться с места преступления, даже не предпринимая попыток оказать пострадавшим первую помощь, вызвать скорую или сдаться в полицию. Из эпизодов последних лет перечислим лишь несколько.

В 2008 году в Самарской области священник Валерий Ародаев, будучи нетрезв, насмерть сбил 45-летнюю женщину.

В августе 2012 года в Москве пьяный иеромонах Илия Семин насмерть сбил двух человек. Суд приговорил его к трем (!) годам лишения свободы, которые он отбывает в довольно комфортных условиях Москве в отряде хозобслуги одного из столичных СИЗО.

В ноябре 2013 года настоятель обора в Астраханской области насмерть сбил велосипедиста.

В феврале 2014 года в городе Ачинск Красноярского края клирик Красноярской епархии сбил женщину с годовалым ребенком, переходившую дорогу на перекрестке. Женщина скончалась на месте.

В декабре 2015 года в Петрозаводске пьяный священник Иоанн Петунов насмерть сбил женщину, переходившую дорогу по «зебре». Незадолго до того Петунов стал виновником другого ДТП, с места которого попытался скрыться, а в итоге стал убийцей.

Проблема убийц, насильников, извергов среди христианских священнослужителей - сугубо проблема Русской Православной церкви. Ни один из сотен старообрядческих, католических, протестантских священников России не был уличен в таких тяжких преступлениях и грехах как самоубийство, прелюбодеяние, пьянство во время поста, не говоря уже об убийстве людей, насилии, приводящем к смертельному исходу. Эти, равно как и многие другие случаи из каждодневной практики РПЦ отвращают совестливых и думающих людей от православия, подрывают веру в христианские идеалы.

Читателя, должно быть, смутила и возмутила данная подборка материалов своей тенденциозностью и безапелляционностью. Что она отражает в большей степени: реальную картину или психопатию автора? Ответ очевиден. Я призываю всех оскорбленных читателей охладить свой пыл и внять основному посылу данной публикации: дискредитационная кампания против муфтия Равиля Гайнутдина и возглавляемых им организаций ведется уже много лет подряд и она практически целиком построена на подобных приемах.

Основными чертами методологии, изобретенной Силантьевым, являются:

1. Передергивание фактов, прямой подлог;

2. Выборочная работа с фактами, стремление подогнать фактуру под нужный себе тезис;

3. Работа не с фактами, не с документами, не полевые исследования, а с отражением (зачастую искаженным) всего этого в третьесортных СМИ;

4. Суждение о целом на основе обобщения мизерной доли частного.

Пользуясь этим нехитрым алгоритмом можно испоганить любой институт, любую идею, любую веру.

Сама по себе такая методология - как ноу-хау безусловно талантливого и работоспособного публициста Романа Силантьева - могла бы вызвать снисходительную улыбку. В конце концов, 15 лет своей жизни Роман Анатольевич посвятил дискредитации Совета муфтиев России, но нисколько в этом не преуспел. Разве что Силантьев должен быть благодарным шейху Гайнутдину, паразитируя на имени и авторитете которого сделал карьеру.

Но, когда ровно те же гнилые идейки подаются от имени Русской Православной церкви, от имени лично патриарха Кирилла, как это было сделано в Хабаровске на днях, это без колебаний можно классифицировать как подстрекательство к межрелигиозной розни, разжигание вражды по религиозному признаку и прямая угроза гражданскому согласию.

Мне лично стыдно за тех наших мусульманских духовных деятелей, достоинство которых совершенно не коробит, когда явившийся по их приглашению сотрудник религиозной организации иного вероисповедания (сотрудник очень далеко не высокого ранга, заметим), легко и непринужденно на публике ранжирует их же по местам, разъясняет им степень их "влиятельности".

Если бы у меня была возможность, я задала бы уважаемому Талгат хазрату вопрос: как же вы в июне 2015 года подписали вместе с "предателем" Гайнутдином Социальную доктрину российских мусульман? Как же учредили вместе с ним Булгарскую исламскую академию? А на днях собираетесь закладывать капсулу в основание будущего здания академии?

Диляра Ахметова,

руководитель информационно-аналитического отдела

ДУМ Российской Федерации

На фото: Роман Силантьев выступает на II мусульманском форуме «Ислам на Дальнем Востоке: Территория единства и согласия» в Хабаровске



16 комментариев


  1. (14.05.2016 00:25) #
    1

    посмотрим и посмеемся - https://www.youtube.com/watch?v=9iVuFl2cO0Q

  2. (14.05.2016 00:27) #
    2

    https://www.youtube.com/watch?v=nqE9ZiREXmU

  3. (14.05.2016 00:46) #
    1

    Хорошая статья. Ролики смешные.

  4. (14.05.2016 09:25) #
    -2

    Яблочко (ислам) от яблоньки (иудо-христианство) не далеко укатилось.

    • (14.05.2016 10:25) #
      1

      Ммдясь, безысходность в мозгах мучительная штука, однако.

    • (14.05.2016 11:02) #
      2

      единобожник-даун, сам то понял, что сказал?

    • (14.05.2016 19:07) #
      1

      Так ты т.н. единобожник - тенгриевец, что-ли? Так и пиши себя,а то "единобожник". Тьфу ты.. засра... Покажи мне по каким книгам своего "единобожия" живешь, глядишь и мы прочитаем.И проникнемся.

      Словом Тянгре татары (тюрки) стали обращаться к Аллаху с обретением единобожия - Ислама.

      Сравнивать Ислам и иудео-христианство может человек, с корнями от этнических мусульман, но ушедший далеко от единобожия. Ибо в исламе нет богов, святых истуканов-образов, нет в металле (на крестах), которым молятся, целуют. Иудео-христиане ничем не отличаются от язычников, которые также создавали на картинах, в камне, металле своих истуканов и им молились..Церковь создала и приватизировала сотни "святых" в лице "богородицы" , в каждом городке своя богородица -владимирская, казанская, смоленская, псковская, московская,иверская, талалихинская...: в лице людей Николаев, Илии, Андреев, Владимиров, Сергиев, Петра, Павла, Иоанов, Татьяны,Елены,Екатерины... Ликов "богочеловека-спасителя"- несметное количество.

      • (14.05.2016 20:31) #
        0

        Ислам это язычество, а Единобожники веруют только в Бога, а в "чертей", как в исламе и христианстве не веруют.

  5. (14.05.2016 10:35) #
    1

    Честно говоря, никакой провокации в манере подборки информационных материалов не заметил. Только в наименовании статьи. Остальное просто, ясно и объективно. Единственный вопрос в том, стоило ли публиковать это? Уверен, что стоило и для первого раза достаточно, чтобы сторона "предателей" сделала хоть какие-то выводы.

  6. (14.05.2016 11:15) #
    2

    Сотка, слова "провокационный" это так, на всякий случай оговорка у Ахметовых, ни к селу, ни к огороду не привязанные, но как бы заранее этим муслимам извиниться за критику Ромки Силантьева перед РПЦ МП.

    Спустя 10 лет (если не больше) провокационной, антиисламской, враждебной делу Ислама и мусульман, деятельности Силантьева случилось первое публичное одергивание муслимов друг друга в привечании провокатора. То бишь приглашениях на конференции.

    Хочется спросить, а давно ли вы сами перестали приглашать Ромку на свои конференции? Давно ли перестали пожимать, не боясь испачкать в антиисламском свинячьем дерьме свои руки? Совсем недавно. Ваша традиционная муслимская толерантность и трусость распространяется скорее на таких как Силантьев, и тому пример Талгат Таджутдин, но как огня боитесь муслимов, оппозиционно и с конструктивных позиций критикующих вас.

    • (14.05.2016 11:27) #
      0

      ...как огня боитесь муслимов, оппозиционно и с конструктивных позиций критикующих вас. А потому про ваши (что Талгата, что Равиля) конференции в лучшем случае думский официоз, в худшем - ноль независимых от ДУМов информационно-аналитических статей, написанных из среды мусульман.

  7. (14.05.2016 12:30) #
    -2

    Для амёб Единобожие - даунизм, а для людей - свет, мир, просвещение!

    • (19.05.2016 09:26) #
      1

      Ты сперва придерживался полуторобожия (впервые в истории человечества, насколько она мне известна), затем основал цифробожие (также впервые, наверное). Продолжая падать, ты опустился до уровня самобожия (далеко не первый), после чего обосновался у компобожия. Реальный и выдающийся пример бесформенности и беспринципности. В точности как у элементарных существ - амёб.
      Это ведь так прекрасно, когда божьи создания, хоть и бессознательно признают собственное негативное качество (читай, даунизм) :-))
      Халида Гумаровна, как это бывает достаточно нередко, попала в точку :-)).

      • (19.05.2016 11:30) #
        -1

        100, складывается впечатление, что свои домыслы ты выдаешь за Божественное "откровение", делая безапелляционные выводы. Но Единобожию от того "фиолетово", а "крестить" Единобожие в некие иные "божия" любимое занятие отступников и банкротов.

        • (19.05.2016 12:39) #
          0

          Бесформенность амёбы суть аксиома, но с точки зрения банальной эрудиции некоторые индивидуумы в силу отсутствия стремления к восприятию, анализу, обобщению и оценке не всегда принимают адекватные решения, выражаемые речью (иногда письменно), а также приходят к парадоксальным выводам. Обратно же, с точки зрения банальной эрудиции, фактором, способствующим к подобному поведению, является перманентная скачкообразность распоряжения божественным даром (разумом) в сторону отступления от него вплоть до полного отказа.

  8. (04.02.2017 16:35) #
    0

    Может быть не в тему, но всё же.
    Спикер Госдумы Володин взял советника из РПЦ
    http://www.mk.ru/politics/2017/02/03/spiker-gosdumy-volodin-vzyal-sovetnika-iz-rpc.html
    Госслужащему запрещено получать денежное вознаграждение от религиозной организации (то бишь РПЦ) и использовать свои полномочия в интересах такой организации. Наверное удастся совместить законность и приятность :-)))