Исламоеды

Несколько месяцев назад при довольно странных обстоятельствах произошла смена руководства самого посещаемого исламского сайта в рунете – islam.ru. По этому поводу было много предположений и догадок – от неспособности Абусупьяна Хархарова продолжать спонсировать сайт до давления «сверху».

Довольно интересной в этой связи была реакция известных в стране исламофобов. Так, например, называющий себя исламоведом Роман Силантьев назвал отставку всей редакции портала islam.ru «крупной победой, одержанной традиционными мусульманами над ваххабитами в информационном поле». «Традиционные мусульмане, наконец, установили контроль над изначально своим сайтом, который создавался дагестанскими мусульманами для борьбы с ваххабизмом. В какой-то момент этот сайт захватили сами ваххабиты и вели через него пропаганду разного рода нетрадиционных направлений ислама. Сейчас их оттуда вышибли, и сайт вернулся в Духовное управление мусульман Дагестана, на которое изначально ориентировался», – заявил он в интервью «Русской линии». Под ваххабизмом Роман Силантьев понимает любую организованную исламскую активность.

Спустя время ситуация начинает несколько проясняться. Исламофобы стали не только частыми гостями islam.ru, но порой даже берут для этого ресурса интервью друг у друга. Яна Амелина, Раис Сулейманов, Роман Силантьев – имена этих «исламоведов» знакомы всем, кто следит за развитием ислама в России. Чтобы познакомиться с их антиисламской деятельностью, достаточно воспользоваться любым интернет-поисковиком.

Посудите сами: «Агрессивность ислама и его претензии на мировое господство отвращают нормальных людей. Что касается нравственности, то сознательно выбрать ислам и следовать его установкам может только тяжелобольной в нравственном плане»; «Надеюсь, что все (здраво) мыслящие мусульмане примут православие» – это блоготворчество «эксперта» по исламу, который поселился на страницах некогда самого популярного исламского интернет-портала.

Об антиисламской политике в сегодняшней России, её корнях, инструментах и конкретных жертвах мы напишем в отдельном обзорном материале. Сейчас же хотелось бы привлечь внимание ДУМД, с которым сегодня ассоциируется политика сайта islam.ru. На фоне начавшегося между религиозными общинами Дагестана примирения объединение с исламофобами против «ваххабитов» выглядит как-то странно.



63 комментариев


  1. Исмат
    (14.05.2011 08:55) #
    0

    жаль что ислам ру достался в руки этим людям. те кто называли ислам ру "ваххабитствующим" сайтом глубоко ошибались - ведь очень многие говорят что этот сайт был с суфийским уклоном, при чем с небольшим. а так был нормальный мейн-стримовый сайт. а сейчас там выступают исламоеды и "богословы" выпусники дагестанского универа, при все уважении, ну какие они богословы? имамы в лучшем случае. ну смешно просто

  2. alina
    (14.05.2011 09:02) #
    0

    машаЛлах брат Абдурразак Абдулхалик. находясь в Дагестане понял всю ситуацию вокруг сайта.

  3. Худамедиа
    (14.05.2011 09:12) #
    0

    www.hudamedia.com Советую всем зайти сюда и не заходить больше на ислам.ру

  4. Худамедиа
    (14.05.2011 09:13) #
    0

    www.hudamedia.tv Я извиняюсь, в конце не кос а ТВ

  5. Latif
    (14.05.2011 13:02) #
    0

    Chestno govorya sait ranshe realno bil vahhabitstvuyushim. nesmotria na to chto soderzhalsa na dengi sufista Harharova. Vinovat sam Marat on perestal dumat o polze i nachal dumat tolko pribaliami.

  6. Исмат
    (14.05.2011 13:05) #
    0

    брат Латиф, вот скажи чего такого ваххабитствующего ты видел на ислам ру? лично я там видел новости про то, что там-то и там-то построили статую мусульманскому писателю, или про концерт "исламского рэппера", какой уж тут извини меня ваххабизм? это даже самому либеральному толку ислама не соответствует. уж мягче и либеральней некуда. по-твоему салафит стал бы про все такое писать ??

  7. Takhir
    (14.05.2011 13:06) #
    0

    Уважаемый Latif! C чего Вы решили, что сайт был ваххабитствующим. Там были статьи и о ваххабизме, и о суфизме (причём очень много), о мазхабах. Сайт старался освещать все наиболее важные события в Исламе. На сайте печатались очень добротные аналитические материалы причём разных учёных разных взглядов. Я не видел там и тени крена в сторону ваххабизма. Просто сайт был очень популярен и интеллектуален, а таким как Рома не нравится, что читают не их чушь, а умные вещи. С уважением. Тахир

  8. Зуффар
    (14.05.2011 13:09) #
    0

    А как получилось, что исламоеды отобрали Ислам.ру у мусульман? Куда смотрела редколлегия Ислам.ру? Это же позор для уммы!

  9. Takhir
    (14.05.2011 13:11) #
    0

    Подробностей сего действа даже сами бывшие сотрудники сайта вроде не знают. Судя по их реакции, они сами были в шоке.
    С уважением. Тахир

  10. Зуффар
    (14.05.2011 13:17) #
    0

    Да, я видел большую ветку в обсуждениях...Но ведь это же немыслимо - кучка криворотых тупиц победила элиту мусульманской журналистики! Ведь кто-то наверняка предал бывшую редакцию... Я читал, что Айша Бабич это сделала, подав иск в суд

  11. Latif
    (14.05.2011 13:18) #
    0

    Da ne otobrali islamoedi, eto lozh chtobi razdelit musulman, raschitannaya na to, chtobi musulman otvratit ot togog chtobi zahodili. Ya chaital tam tri materiala islamoedov i vse. Sait shas dazhe bolshe mne nravitsya.

  12. Takhir
    (14.05.2011 13:21) #
    0

    Признаться слышу об этом иске и суде впервые.
    А насчёт победили? Вот я бы с Вами поспорил. Журналисты с того сайта печатаются на этом. И этот сайт похоже всё больше набирает популярность. Так что победили наш общий криворотый тупорылый "друг" в сражении. Информационная война продолжается...
    С уважением. Тахир

  13. Latif
    (14.05.2011 13:23) #
    0

    ne znayu bratya kak vam, no mne etot Marat esho na tom processe protiv etogo klevetnika Osetina ne ponravilsa. Harharov vidal emu 5000$ na advokata, a on nanial kakogo- deshevogo neprofessionala, kotoromu realno dollarov 300 zaplatit i on budet schastliv. vot na tom processe ya ponial chto Marat bolshe biznesmen chem redactor

  14. Takhir
    (14.05.2011 13:24) #
    0

    Уважаемый Latif, по мне если они напечатают хоть одно интервью с этими покемонами, так они уже себя дискредетируют.
    Это всё равно, что коммунисты будут печатать интервью фашистов с благодарными отзывами.
    С уважением. Тахир

  15. Зуффар
    (14.05.2011 13:25) #
    0

    http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37483
    Вот она фитну, похоже, и внесла. Вынести внутренний конфликт на кяфирский суд очень по-мусульмански. Куда Сайфутдинов-то смотрел, пригрев на груди такую гадюку?

  16. Исмат
    (14.05.2011 13:26) #
    0

    Братья, по моим сведениям Марат не виноват что его людей отстранили от сайта - сайт у него отобрали. думаю что все хорошо себе представляют, на какие методы воздействия способны некоторые группы дагестанских состоятельных граждан...

  17. Takhir
    (14.05.2011 13:27) #
    0

    В Сети идёт война. Информационная война... И этим всё сказано.
    Насчёт Марата. Марата я не знаю. Поэтому обсуждаю лишь сайт. Сайт был во всех смыслах хороший. Я не думаю, что некоторые негативные моменты личности Марата как-то отражались на сайте. Я этого не замечал.
    Насчёт Осетинского. Процесс выйграли и это самое главное. Такие как этот перчик рождались колониями после 11 сентября. Их время уходит. С уважением. Тахир

  18. алина
    (14.05.2011 13:28) #
    0

    Зуффар. в оюбом издании юридические права имеет прежде всего учредитель и спонсор. им все 10 лет являлся бизнесмен из Дагестана Абусуфьян Хархаров. Его убедили, что должна поменяться редакция и политика сайтаю вот и пришлось прежней редакции сложить свои полномочия.

  19. Исмат
    (14.05.2011 13:29) #
    0

    вся проблема в финансах! тот, кто имеет деньги и кто их предоставляет, имеет большую власть, братья. даже элита журналистики не будет работать бесплатно - это ж понятно, у всех семьи, дети итд. по-моему термин "рейдерский захват" очень точно отражает то что случилось с исламом ру

  20. Latif
    (14.05.2011 13:29) #
    0

    Поводом для иска послужило то, что издательский дом, выпустивший в 2006 году книгу Г.Бабич "Многоженство: советы и комментарии", не заключил с автором договор. Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик публиковал отрывки из книги в Интернете, в частности, на сайте Ислам.ру, без согласия Г.Бабич, притом не упоминая ее имени, чем, по мнению истицы, нанес ей моральный вред.

    Nechego bilo vot tak nepomusulmanski postupat

  21. Takhir
    (14.05.2011 13:30) #
    0

    кража авторских прав - это конечно нехорошо. Но не думаю, что закрытие сайта как-то связано с этим процессом.
    С уважением. Тахир

  22. Latif
    (14.05.2011 13:31) #
    0

    Takhir, process proigrali voobshe-to, posle chego musulmane podali uzhe v prokuraturu. Uzhe bez pomoshi Marata. Togda procuratura vozbudila delo i Osetinskiy sbezhal

  23. Takhir
    (14.05.2011 13:31) #
    0

    Уважаемая Алина,я думаю, что Хархарова не убедили,а ему просто деликатно намекнули. Чуть-чуть:))
    С уважением. Тахир

  24. амир
    (14.05.2011 13:32) #
    0

    Latıf. Сейчас речь идет больше не о прежней редакции а о появлении на ислам.ру таких фигур как амелина, силантьев и т.д все что проиозшло с сайтом уже обсуждалось много раз. а теперь на нем блистает силантьев, который, если вы читали его книгу "История ислама новейшего времени" просто разнес в пух и прах мусульман и ислам России. не говоря уже обо все остальной деятельности. вы не уходите от темы

  25. Latif
    (14.05.2011 13:33) #
    0

    Da kakoy tam zahvat? Uvolili redaktora i vse.

  26. Takhir
    (14.05.2011 13:33) #
    0

    Как проиграли? Гафурова и Осетинского вроде признали виновными. По крайней мере на том сайте так было написано. Я просто не присутствовал на процессе и не знаю всех подробностей.
    С уваженеим. Тахир

  27. Провокатор
    (14.05.2011 13:33) #
    0

    Сайт отобрали после того как на нем начали публиковать материалы против исламоедов, а сейчас их там публикуют. Если ты, Латиф, говоришь правду, то вот статья про Силантьева http://ansar.ru/analytics/2011/04/28/14909
    Если на islam.ru ее опубликуют, то можно будет хоть как-то думать о какой-то объективности. Но этого не случится, потому что реальные хозяева сайта (Силантьев и Ко), а не мнимые (ДУМ Дагестана) не будут публиковать материалы против себя.

  28. Latif
    (14.05.2011 13:34) #
    0

    nashet ih poyavlenia soglasen. tam est rubrika nemislimi щи islame, tam vse nemusulmane pushut, vidno reshili esho liberalnee sdelat

  29. Зуффар
    (14.05.2011 13:35) #
    0

    А владельцам "Ансара" этот кто-то не намекнет? Если смогли отобрать сайт в мусульманском Дагестане, то не сможет ли повториться в Саратовской области?

  30. Takhir
    (14.05.2011 13:36) #
    0

    Извините, от такого либерализма меня тошнит. Так что я туда не захожу.
    С уважением. Тахир

  31. алина
    (14.05.2011 13:37) #
    0

    Takhir. Я знаю что в прежние годы намекали много раз. а в конце концов просто убедили мне кажется. но мне кажется зачем копаться в истории. нужно стараться, чтобы сейчас не было вреда умме. обидно просто, когда на сайте появляются фигуры, которым надо давать отпор а не пропагандировать

  32. Latif
    (14.05.2011 13:37) #
    0

    Takhir, podali v prokuraturu tolko posle etogog on sbezhal. A etot sud okonchilsa nichem. Prokuratura i sud raznie veshi

  33. Takhir
    (14.05.2011 13:38) #
    0

    Идёт война. Сегодня они нас, завтра мы их. Не надо отчаиваться. Рома, я к тебе теперь обращаюсь, я знаю, скотиняка этакая, ты мониторишь ситуацию на этом сайте. Рома, помнишь песенку "нам не страшен серый волк".:))
    С уважением. Тахир

  34. Latif
    (14.05.2011 13:39) #
    0

    a ya vezde gde est polza zahozhu. potomu chto nadoelo щевуднфеыфб star yzhe stal, net duri chtobi asuzhdat musulman

  35. Провокатор
    (14.05.2011 13:39) #
    0

    Латиф, а почему ты пишешь латиницей, если у тебя есть кириллица? Насчет рубрики про немеульуман, то хотелось бы спросить а почему именно Сулейманова, Амелину и Силантьева? Почему например в этой рубрике не печатается Шевченко? Или его в муслимы приписали?

  36. алина
    (14.05.2011 13:41) #
    0

    Takhir. Мой совет. не лезьте нарожон. любое оскорбление личности подведомтсвенно судебному разбирательству. будьте разумнее

  37. Исмат
    (14.05.2011 13:42) #
    0

    Латиф, не просто уволили редактора - переоформили на других владельцев и всю команду за борт выкинули, это уж извини захват.
    Takhir, я с тобой согласен - вот от такого либерализма меня тоже тошнит, и я тоже не захожу на ислам ру уже давно...

  38. Latif
    (14.05.2011 13:42) #
    0

    klava takaya, ne privik polzovatsa virtualnoy.

  39. Takhir
    (14.05.2011 13:42) #
    0

    Уважаемый Latif, ну сбежал и сбежал туда ему дорога. Ещё раз говорю. Таких как эта парочка, Гафуров и Осетинский тогда после полосы террактов 2000-х гг. вылезло как грибов на опушке после тёплого дождя. Сейчас уже не их время. Сейчас время более талантливых, умных хитрых и интеллигентых чертей вроде Амелиной, её подружки. Правда Ромочка ввиду недоразвитости коры больших полушарий не вписывается в эту компанию:)))
    С уважением. Тахир

  40. Зуффар
    (14.05.2011 13:44) #
    0

    Брат Максим давно принял Ислам. Он просто не может об этом публично сказать, чтобы в "ваххабизме" не обвинил. Времена такие, что мусульманам свою веру скрывать прихродится. Но защищает он нас получше любых муфтиев!

  41. Takhir
    (14.05.2011 13:44) #
    0

    уважаемая Алина, чем же я оскорбид Романа Анатольевича? Он насколько мне известно называет себя учёным. А мы учёные не обижаемся на констатацию объективных фактов и закономерностей.
    С уваженеим. Тахир

  42. Latif
    (14.05.2011 13:44) #
    0

    da mne poboku, dlya menya Amelina - nikto. Pust sebe pishet a ya budu polzu brat

  43. Али
    (14.05.2011 13:45) #
    0

    С тех пор как сменилось руководство некогда популярного сайта Ислам.ру, не хочется и заходить на этот сайт. Но пару раз заглянул и был в шоке от антиисламских статей.
    Ислам,ру все дальше от Ислама....

  44. Зуффар
    (14.05.2011 13:53) #
    0

    А брат Тахрир не печатался на старом Ислам.ру?

  45. Takhir
    (14.05.2011 13:56) #
    0

    Уважаемый Зуффар, если Вы обращаетесь ко мне, то я не журналист и просто был простым пользователем сайта.
    С уважением. Тахир

  46. Зуффар
    (14.05.2011 14:10) #
    0

    А жаль... Здравые мысли излагаете с крепкой акыдой

  47. Провокатор
    (14.05.2011 17:17) #
    0

    политикой ислам.ру в посдедний год страшно недовольна была администрация президента. там даже грозились отдать под суд редакцию сайта за слишком смелые статьи. убежден что именно под давлением властей владелец сайта изгнал старую команду и отдал его в руки силантьевских

  48. Исмат
    (14.05.2011 18:24) #
    0

    администрация президента?? Провокатор, а откуда у вас такая инфа, извините? уж не сами ли вы там трудитесь, в администрации-то?

  49. alina
    (14.05.2011 20:25) #
    0

    Провокатор. в суд подают на многих журналистов недовольные их материалами. поэтому журналисты к этому готовы и когда пишут материалы стараются не нарушать закон о СМИ. поэтому своими доводами вы не пугайте народ. на работников газеты Черновика постоянно подают в суд. но пока они все их выиграли. и сейчас суд идет. 18 мая будет вердикт. желаем коллегам выиграть это судебное разбирательство

  50. Исмат
    (14.05.2011 20:30) #
    0

    Alina, а что за суд сейчас идет?

  51. Takhir
    (14.05.2011 20:38) #
    0

    Судя по всему "Черновик", который вызывал бешенную злобу у прежних властей Дагестана и у нынешних вызывает такое же раздражение.
    Искренне желаю журналистам победы в суде.
    С уважением. Тахир

  52. Магомед
    (15.05.2011 11:21) #
    0

    islam.ru сегодня, - это площадка для вещания самых худших из худших тварей Аллаха. И те из их союзников, которые называют себя "мусульманами" и вступают в союзы и сговор с самыми ярыми врагами Аллаха против распространения Истины, Аллах да обрушится на их головы всей Мощью Своего Могущества!

  53. Зуффар
    (16.05.2011 14:12) #
    0

    Братья! А кто-нибудь знает, возможно ли вынести такфир тем мунафикам, которые помогаю исламофобам и прочим врагам Всевышнего? Ведь соучастие в деле борьбы с Исламом должно как-то наказываться!

  54. alina
    (16.05.2011 14:16) #
    0

    Исмат. о суде рассказано на сайте "Черновика" - chernovik.net

  55. Кобра
    (16.05.2011 17:33) #
    0

    Зуффар, вам доподлинно известны все детали суда, которые дают вам право выносить такие суждения о сестре-мусульманке? Жаль, что я не брат ее родной, встретились бы один на один в рукопашке, или вам не слабо только гадить в комментах, мерзский исламотролль?

  56. Зуффар
    (16.05.2011 19:06) #
    0

    Попрошу без оскорблениий и гайбата. Детали суда преданы огласке в прессе самой ренегадствующей Бабич. Все вопросы по передаче Ислам.ру исламофобам смело можно адресовать ей

  57. Даг
    (18.05.2011 00:25) #
    0

    Что сделает современный не мусульманин, если захочет узнать что-нибудь об Исламе? Правильно. Полезет в Яндекс. Давайте забьем слово "ислам" в Яндексе... Первая строка "Wikipedia"- любой поймет, что этот сайт к Исламу никакого отношения не имеет
    А вторая строка? Бинго! "Islam.ru".
    Почитает наш искатель истины про "ислам" на этом сайте и... скорее примет буддизм :(

  58. alina
    (18.05.2011 08:49) #
    0

    Мне кажется, что нам надо бюольше думать о том, как развивать СМИ, которые соответствуют нашим убеждениям и позиции. каждый из вас может внести лепту в развитие Ансар.Ру. каждый из вас, кто состоит в какой-либо общине или просто прихожанин мечети, может написать о жизни этой общины или мечети, ее проблемах. найти интересную информацию, интересных людей. может помочь с рекламой сайта и т.д. давайте думать над тем, что у нас есть и что мы можем сделать. а Аллах расставит все на свои места все равн

  59. zafar
    (25.05.2011 20:36) #
    0

    asalamu aleykum va rahmatullohi va barokatuh ! братья я ханафит-матурадит ... для меня брат тот кто говорит la illaha illaloh muhammad rasulloh и не важно кто он саляфит или вахабит или ещё кто то ... главное любить друг друга и оставить споры на 10 плане !!!! ВЕДЬ АЛЛАХ ГОВОРИТ : ВО ИСТИНУ ВЕРУЮЩИЕ БРАТЬЯ ТАК ПРИМИРАЙТЕ ЖЕ ИХ !!!! война в палистине законна и все кто там погибает он ШАХИД иншалла !!! нас травят друг на друга и пользуясь этим убивают нас !!! МЫ БРАТЬЯ !!!

  60. ринат
    (29.05.2011 12:19) #
    0

    да сейчас этот сайт раскрутиться, и гришин с силантьевым за него возьмуться. назовут его ансар.вру, засели вахабиты и попытаются скинуть как ислам.ру или предложат деньги как исламньюз.ру, Но надеюсь братья не продадут свою совесть и будут освещать дела мусульман, как они есть а не как хотят этого ГРИШИН И КО.

  61. Джамиль-Николай
    (01.06.2011 17:07) #
    0

    Ислам ру сайт-был интересный ,сейчас нет.

  62. Джамиль-Николай
    (08.06.2011 09:13) #
    0

    недоброжелатели не наивны.Скорее видеть нас простыми они хотят-сидящих на верблюде и с удивлением смотрящих на -мерседес-к примеру.Они имеют интеллект..многоходовую игру,пираний в интернете..много чего еще.Есть там и и силовой напор.и мягкий стиль лукавый.,пепси ,и бижутерия конечно.Простак работает на них -ведь дурак опаснее врага -предсказуем меньше.А наша грамотность для и странна и неприятна и вызывает пену изо рта.Нас им бы к папуасам хотелось в резервацию направить.Как ни странно я это даж

  63. Ислам Сайдаев
    (13.06.2011 23:02) #
    0

    Для тех кто не забыл предысторию закрытия сайта Ислам.ру, а точнее его переноса в Дагестан, нужно напомнить,что это произошло в тот момент, когда в арабском мире прокатилась волна революций организованная из вне. Кто-то кто принимает решения в стране, решил, что такой же сценарий может произойти и в России, и перекрыл на время эфир сайтам считавшимся слишком самостоятельными. Известно, что те силы которые стоят за беспорядками в арабском мире, активно используют всемирную сеть.