"Московская мечеть - не татарская и не кавказская" - Исмаил Бердиев

Глава Координационного центра мусульман Северного Кавказа (одной из трех старейших и крупнейших централизованных исламских организаций России) муфтий Исмаил Бердиев заявил РИА Новости по телефону, что поддерживает планы реконструкции и расширения Соборной мечети и не считает, что старое здание снесли.

"Насколько я знаю, ее реконструируют. Она будет расширяться, расстраиваться, на старом фундаменте. Реконструкция делается и в Мекке - там древняя мечеть Пророка осталась, а вокруг - новая, большая" - сказал Бердиев.

По его словам, несмотря на протестные заявления некоторых мусульманских деятелей, в частности, московских татар, обрушение одной из стен мечети как раз показало, что в старинном здании находиться нельзя.

"Я за то, чтобы построили мечеть больше, чтобы в ней поместились все, кто туда приходит. Московская мечеть - она же не татарская и не кавказская, это наша российская мечеть. И я бы хотел, чтобы она была большая и красивая", - заключил Бердиев.



19 комментариев


  1. ahi-rustam
    (13.09.2011 16:27) #
    0

    да какая разница на старом фундаменте или на новом? что за языческие движения не могу понять

  2. (13.09.2011 17:52) #
    0

    еще один нашелся, умный. сам не знает, что мелет, противоречит линии генерального муфтия всея руси. СМРом утверждалось, что старый фундамент деревянный и его практически нет. А тут, на тебе - железобетон будут на нем "расстраивать, на старом фундаменте". Сначала договоритесь между собой, как петь складно, а то фальшивых нот много.

  3. (13.09.2011 17:54) #
    0

    Татары строили, а теперь это "не татарская мечеть". Вот так вот, у татар все и отобрали. Бренд Ислам, оказывается очень выгоден для аферистов, всяческого рода гастарбайтеров, чтобы нас уничтожить с лица Земли, как и мечеть уничтожили!

  4. Семитский варвар
    (13.09.2011 19:53) #
    0

    guzel-guzel, ты в каком звании?))

  5. Рамиль
    (13.09.2011 20:53) #
    0

    guzel-guzel я с вами помню много спорил, но сейчас полностью согласен. возмущен уничтожением мечети. ни кто не видел трещин угрожающих разрушению. сейчас смровцы дружно утверждают, что у мечети простоявшей сто лет вообще не было фундамента. одна ложь. а про звание не обращайте внимание. я уже здесь только кем не был и сионистом, и силантьевым. на вас еще могут сказать, что вы амелина. вообще удивлен названием сайта "независимый". а дифирамбы поются только в одну сторону, в сторону гайнутдина.

  6. Фархад
    (13.09.2011 22:13) #
    0

    Таджик -Назарбой Хушалов купил участок и построил на этом месте молельное здание(1823)ради Аллаhа.Мы не говорим же "таджики строили,а теперь это не "таджикская мечеть,у таджиков татары отобрали".Очень глупо было бы.На то он и Ислам,ухватился-сохранился.Татары в хрупком положении,90%-не соблюдающих!-это главное направление работы.А от гастарбайтеров не обижаться)))

  7. Халида
    (13.09.2011 22:42) #
    0

    Безобразие,я,оказывается, в числе бескорыстных поддержантов Гайнутдина.Срочно исправляться надобно-сь,Рамиль адрес не подскажете,где раздает деньги команда Гайнутдина?Ты там был?Меды,чак-чаки ели?Еще и деньги давали?Ай-яй,опоздала...
    А если говорить серьезно -грустно,потому что можно было,не трогая Мечеть на Выползовом,создать на новой территории новый комплекс Соборной мечети с резиденцией СМР.Была же когда-то Елоховская Соборной церковью РПЦ, потом построили другую, потом другую.

  8. ПРАВИДНЫЙ
    (13.09.2011 22:53) #
    0

    Это дом АЛЛАХА и больше нечья!!!!

  9. мурат кульчанов
    (13.09.2011 23:12) #
    0

    Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятух.
    Я удивлен, вернее уже даже нет, что мусульмане настолько далеки от понимания своей религии, что такой мирской вопрос как реконструкция здания мечети вызывает разногласия. Вас не волнуют другие проблемы, касающиеся вас и Господа, вас не волнуют другие проблемы российских мусульман?Вам все равно, какой будет расчет ваш в День Суда?
    Тогда вперед делитесь, разногласите и занимайтесь чужими ошибками, но не своими.
    Маа ссаляма.

  10. ahi-rustam
    (14.09.2011 01:44) #
    0

    ведь пару лет назад его хотели снести из-за того что было неправильное направление к каабе, разве не так?
    Не ну какая разница чья мечеть?)))))))Это дом Аллаха где вход свободен для ВСЕХ а имамом становится не важно кто он по нации а важно чтобы он был самым знающим!на ровном месте фитна

  11. кандахор
    (14.09.2011 02:13) #
    0

    Нечего фокусировать внимание на старую развалившуюся мечеть которую ИншаАллах перестраивают и Татарской она ни когда не была (тот кто его строил и выделял деньги на строительства наверняка это делал ради Аллаха а не ради татар). Прошу вас не поддавайтесь смуте из за такого пустяка (с уважением)

  12. (14.09.2011 13:03) #
    0

    Рамиль, спасибо, мне фиолетово кто и что скажет. Пусть собаки лают.

  13. (14.09.2011 13:04) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  14. falajn
    (14.09.2011 13:21) #
    0

    guzel-guzel
    Оказывается мусульмане для вас собаки???
    Вы надеюсь знаете как Мухаммад с.в.с отзывался насчёт собак?
    Вот к чему приводит Фитна образумтесь ради Аллаха!!!!!

  15. Семитский варвар
    (14.09.2011 13:25) #
    0

    "Московская мечеть - не татарская и не кавказская"

    Мечеть - именно Московская.

    Правильно?

    Братья-Мусульмане!!!!!

    Пророк(Салаллаhe Алейхи Уасалям) осуждал национализм, а исламофобы хотят Вм разделить по национальному признаку, чтобы и дальше Вас прессовать...

  16. Чукча
    (14.09.2011 13:31) #
    0

    Однако, в москве с шаманизмом как?

  17. Ринат
    (19.09.2011 18:15) #
    0

    как будто у мусульман - татар больше нет проблем, как бодаться между собой, на радость нашим врагам.В тюрьме сидит Айдар Хабибуллин по высосаным из пальца обвинениям, в Наб. Челнах преследуются Рафис Кашапов и Зиннур Аглиуллин,за защиту татарского языка, в Ульяновске пытаются пустить по миру щтрафуя непомерными штрафами только за то, что ты мусульманин, Наиля Микея,сотнями убивают наших братьев на Кавказе... . Вот конкретные беды, против чего надо бороться.Протестовать против властей духу нет.

  18. Муслим
    (20.09.2011 10:42) #
    0

    Ринат, правильно! Давайте, грызитесь между собой, братья и сёстры! Чиновники и яхуды будут радоваться и хлопать в ладоши! До чего мы, мусульмане. докатились?! Гузель, образумься, откуда в тебе столько ненависти? Построят новую мечеть, все будет хорошо! А за злость, ненависть, недоверие к братьям-мусульманам - ответ перед Всевышним. Успокойся - Ислам эта религия мира и спокойствия! Мусульманка ты или нет?

  19. (26.09.2011 15:04) #
    0

    С именем Аллаха Милостивого, Милосердного
    Хвала Аллаху – Господу миров, мир и благословение Аллаха нашему пророку Мухаммаду, членам его семьи и всем его сподвижникам!
    А затем:
    Этот хадис приводят имам Ахмад 5/136, аль-Бухари в «аль-Адабуль-Муфрад» 2/427, ан-Насаи в «ас-Сунан аль-кубра» 8864 и многие другие. Передается он со слов Убай ибн Ка’ба, что посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы укусил за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!»
    Приблизительно так звучит этот хадис.
    Достоверность этого хадиса
    Хафиз аль-Хайсами в «аль-Маджма’у-ззауаид» сказал, что все передатчики этого хадиса являются достойными доверия. Среди имамов, подтвердивших достоверность этого хадиса – Ибн Хиббан, ад-Дыя аль-Макъдиси в «аль-Мухтара» 1/405, шейх аль-Альбани в «ас-Сильсиля ас-сахиха» 269. Также этот хадис считали достоверным шейх Мукъбиль, шейх Абдуль-Къадир аль-Арнаут и Шу’айб аль-Арнаут.
    Я думаю этих имен вполне достаточно, чтобы просто не отрицать достоверный хадис пророка (мир ему и благословение Аллаха), опираясь на то, что по мнению некоторых людей он не мог такого произнести!
    Также на этот хадис опирались многие великие имамы и приводили этот хадис о «национализме», разъясняя его смыл. К примеру, этот хадис приводил в своей работе о запрещении национализма «аль-Ахадис ан-набауия фи заммиль-’ансария аль-джахилия» шейх Абду-Ссалям ибн Барджис, и такъдим на нее делал шейх Салих аль-Фаузан.
    Да что говорить об имамах, на этот хадис опирался сам Умар ибн аль-Хаттаб! Шейх аль-Альбани, после упоминания обсуждаемого хадиса, сказал: “На этот хадис опирался праведный халиф Умар, сказавший: «Кто гордится своим племенем, пусть схватит отца за член!» Это сообщение приводит Ибн Абу Шайба, как об этом сообщается в «аль-Джами’ ас-сагъир» 3/235”.
    Также на этот хадис опирался его передатчик, сподвижник Убай ибн Ка’б. Однажды один человек стал гордится своим происхождением и Убай сказал ему: «Схватись за член своего отца!» Тогда люди сказали Убаю, (возмущаясь его словам): “Ты ведь не был сквернословящим?!” На что он ответил: «Нам было велено так поступать!» Ахмад 21256. Шу’айб аль-Арнаут назвал иснад хорошим.
    Теперь пусть те, кто отрицает, а более того, заявляет, что этот хадис ложный, приведут свои аргументы!
    Понимание этого хадиса
    «Если вы услышите, как кто-то гордиться своим происхождением, как это было в джахилии»
    Речь идет о том, кто проявляет гордость и величавость своим племенем (нацией), родом, отцами и предками, как это делали во времена невежества (джахилии). См. «Лисан аль-‘араб» 15/53, «Гъарибуль-хадис» 1/301 Абу Убайда.
    «Скажите ему, чтобы схватил за член своего отца»
    Ибн Фарис сказал: “Слово «аль-‘ад» (схватить), означает схватить что-то зубами. Слово «аль-хан» означает половой орган мужчины”. См. “Му’джам макъаис аль-люгъа” 4/48.
    «И не говорите это в переносном смысле!»
    Это значит: не следует стесняться употреблять в этом случае слово «член», заменяя его как-либо иначе! См. «ан-Нихая» и «Лисан аль-‘араб» 7/188.
    Имам аль-Багъауи сказал: “Открытое заявление этого неприличного слова человеку, является его результатом причисления себя к своему племени и гордостью этим!” См. “Шарху-Ссунна” 13/120.
    Шейх Ибн аль-Къайим говорил: “Упоминание в хадисе члена отца, является наилучшим назиданием для того, кто проявляет высокомерие призывом джахилии! Пусть же схватит то, откуда он вышел, а это член его отца!” См. “Задуль-ма’ад” 2/400.
    У этого хадиса, как и у всех прочих слов пророка (мир ему и благословение Аллаха), великий смысл. Эти жесткие слова, являются воздаянием человеку за это скверное качество – национализм. Следуя завету посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), следует сказать каждому националисту: Схватись за член своего отца, который стал причиной твоего причисления к его роду и причиной твоего высокомерия! См. также «Шарх аль-Адабуль-муфрад» 3/107.
    Это один из самых жестких хадисов относительно запрета национализма, указывающего на величие этого греха! Национализм занимает одно из наихудших мест в Исламе. Каждый мусульманин обязан знать, что нет превосходства у какого-либо рода или нации перед другими, кроме как богобоязненностью и иманом! Сообщается, что Умар ибн аль-Хаттаб в свое время написал амирам войск: «Если люди начнут призывать друг на друга своими племенами, то бейте их мечом, пока они не начнут призывать друг друга Исламом!» Ибн Абу Шайба 15/33.
    В другой версии сказано: “Пока они не начнут говорить: «О мусульмане, о мусульмане!»” Ибн Абу Шайба 15/32.
    Также сообщается, что когда один человек в Басре стал призывать к национализму, говоря: «О племя Амира!», это дошло до Абу Мусы, и он наказал его пятидесятью ударами за джахилийский призыв! Абу Убайд в «Гъарибуль-хадис» 1/301.
    А что касается тех, кто отрицает достоверные хадисы на основании своих умозаключений, то они находятся в опасном положении, если не покаются за это. Более того, среди имамов были те, кто считал безосновательное отрицание достоверного хадиса куфром, выводящим из религии!
    Уа-Ллаху а’лям.
    И в заключении, хвала Аллаху – Господу миров!

  20. (26.09.2011 15:05) #
    0

    НЕТ МЕСТА НАЦИОНАЛИЗМУ В ИСЛАМЕ!