Москва, 9/11. Размышления авраамического монотеиста о мечети и такфире

Все события нашей религиозной (и не только) жизни сейчас обязательно происходят на фоне каких-то других знаковых событий политических, или на фоне символов этих событий. И это придает им значение, преисполненное глубокой мистики, конспирологии и потаенного смысла.

11 сентября 2011 года, в десятилетнюю годовщину террористического удара по Нью-Йорку, осуществленного, по официальной версии, "мусульманскими экстремистами", в Москве снесли старое здание Соборной мечети. Противники Совета муфтиев России и лично шейха Равиля Гайнутдина заговорили о зловеще-зеркальном отражении трагедии десятилетней давности (хотя одна из стен мечети рухнула сама, и ни один человек не пострадал). Тем более вокруг, в общем-то, неказистого здания 1904 года постройки, не имевшего даже фундамента, вспыхнула самая настоящая информационно-психологическая война местного масштаба. Конечно же, "уничтожают самую старую мечеть Москвы, средоточие "татарскости". Тут следует уточнить, что самой старой является Историческая мечеть в Замоскворечье (первое здание постройки 1823 года, нынешний вид мечеть приобрела около 1880 года) и находится она в сохранившем свой тюрко-мусульманский дух уголке Москвы – в Татарской слободе.

Как известно, на месте Соборной мечети в Москве строится новое грандиозное место поклонения мусульман. Старая мечеть реально обветшала, и особенности ее конструкции без фундамента и должного закрепления стен, мягко говоря, настораживали. Можно поделиться личным свидетельством: когда идешь по второму ярусу молельного зала, перекрытия ходят так, что понимаешь - конструкция держится лишь милостью Всевышнего Аллаха. Проявляющей беспокойство общественности несколько раз объясняли, что единственным выходом будет разбор старой мечети по схеме "реконструкция со сносом". Сооружение будет восстановлено по старым чертежам и вписано в строящийся новый объем. Сильнейшие дожди, прошедшие в Москве 10 сентября, сделали угрозу обрушения конструкции вполне реальной.

В общем, на месте здания мечети 11 сентября остались руины. И такая образная аналогия с нью-йоркскими руинами-2001, безусловно, вызвала негативные эмоции у протестующей общественности, особенно у ряда мусульманских деятелей, подписавших недавно сногсшибательный документ о том, что мечеть представляла собой "непреходящую ценность для истории татарской общины Москвы", что муфтий Равиль Гайнутдин (чистокровный казанский татарин) взял курс на "детатаризацию" ислама. Но самое главное - в лагере протестующих (а это выходцы, в основном, из кругов, в свое время близких к лояльному Московской патриархии муфтию Талгату Таджуддину) шейху Равилю Гайнутдину был объявлен такфир. Фетву от имени очередного "всероссийского муфтията" - РАИС - вынес татарстанский муфтий Фарид Салман (Хайдаров).

Поясним для немусульман, что означает такое режущее русское ухо слово "такфир". Это признание человека "кяфиром", то есть неверным. Некоторая аналогия различным формам христианского отлучения от Церкви, только более жесткая. Ведь если христианин, на которого наложены прещения, все же продолжает считаться христианином, то в мусульманском случае человек вроде даже и выпадает за пределы ислама... В общем, простой ответ на все вопросы: кяфиры (неверные) все там, в СМР. Только вот обычно такие простые ответы тянут за собой цепочку еще более сложных вопросов.

Во-первых - о "татаризации" ислама. Этот процесс, активно идущий на бытовом уровне в татаро-мусульманской среде и одобряемый Кремлем, вызывает вполне понятное неприятие у многих здравомыслящих представителей мусульманской общественности по вполне простой и понятной причине: одним из изначальных принципов ислама является его наднациональность ("нет преимущества у араба над неарабом", - сказано в Коране). Равно как наднациональна любая религия, идущая от Авраама-Ибрагима и обращенная ко всему человечеству.

Для обоснования своей позиции "мусульманские протестанты" использовали аргумент высочайшего авторитета - аят Корана (2:114), гласящий: "Кто же преступнее того, кто препятствует, чтобы в храмах Божиих поминалось имя Его и старается разрушить их? Они не должны бы были входить в них, иначе как в страхе. И будет позор их долей в этом мире и великое наказание – в будущем". Устрашающе звучит, особенно в эсхатологически настроенных умах многих современных верующих. Вот только изучая историю авраамического монотеизма, автору этих строк пришлось много чего читать по этому вопросу, а сегодня как раз хороший повод немного поразмышлять по поводу прочитанного. Не как богослову, конечно, но как историку-религиоведу.

Фарид Салман поставил в фетву несколько некорректный перевод аята, причем христианизированный, со словом "храм" на том месте, где в оригинале стоит "масджид Алла" ("мечеть Аллаха", или менее буквально, но ближе к смыслу - место поклонения Всевышнему). Понятие "храм" в религиозной традиции, которую можно назвать авраамической или семитической, означает место незримого и таинственного пребывания Бога именно здесь, что делает такое сооружение святым, священным уже самим по себе. Для храма же в обыденном понимании язык Корана использует другое общесемитское слово - "бейт" ("дом"). В исламской культовой традиции близкими к понятию "храм" являются Бейт-Муккадас (мечеть в аль-Кудс (Иерусалиме) и - более широко - священная земля Палестины) и святилище Каабы в главной мечети Мекки. Все остальные мечети мира - древние и новые, деревянные и каменные - не священны сами по себе, но являются лишь молитвенно чистыми местами поклонения Аллаху, где есть также возможность собрания и общения. По очень большому счету, для мусульманина - вся Земля мечеть, и везде можно воздавать поклонение Аллаху, кроме бань, кладбищ, а также мест, обозначенных буквами "М" и "Ж".

Можно понять и принять ностальгически грустные сантименты многих московских верующих-мусульман. Но даже, если иметь в виду и более адекватный перевод упомянутого выше аята, то обвинения в куфре все равно оказываются беспочвенными. Ведь речь не идет об уничтожении места поклонения, где верующим невозможно молиться. Вот, если бы на месте мечети построили вторую очередь близлежащего спорткомплекса, или стеклянную "бензуху", то это действительно стало бы богопротивным разрушением места поклонения. Но в нашем-то случае поклонение близ Выползова переулка продолжается, и мечеть строится. А то, что мечети именно в силу лишенного нездорового фетишизма взгляда мусульман неоднократно перестраивались с разбором старых конструкций, особенно в эти дни стало общим местом во многих публикациях.

Да кстати и православные святыни, несмотря на то, что многие из них считаются священными сами по себе, часто разбирались, а на их месте или строились новые, или же ничего не строилось. И такое происходило задолго до безбожной революции 1917 года.

А кто же стоит за нашими нынешними "такфиристами", то есть анафематорами? Те силы, которые хотят, чтобы в межрелигиозных отношениях в России царила казенно-умилительная "тишь да гладь" вместо подлинного мира и сотрудничества, и за счет ослабления других "традиционных" религиозных обществ внутренними раздорами и конфликтами. Есть такие товарищи. В около… кругах. Вместо многоточия, пусть каждый впишет слово по собственному разумению.



5 комментариев


  1. falajn
    (19.09.2011 09:58) #
    0

    Любят РАИС такфирами разбрасываться, раньше складывалось такое ощущение что Фарид Салман и РАИС это и есть чужые среди своих, но теперь он это доказал . Разбрасываться обвинениями ,оскорблениями и уж некуда не годится Такфирами истинному мусульманину и даже прокремлёвской конторе РАИС чистой воды невежество. Позорник Фарид Салман должен сам сделать Тауба и сложить свои полномочия, но мы понимаем что его хозяева администрация и его пособники Селатьев,Амелина Сатановские и д.р не допустят этого!!

  2. Волгарикъ
    (19.09.2011 11:20) #
    0

    А это тот смамый Валерий Емельянов, который и в католиках побывал, и православных, а теперь вот ислам принял?

  3. Валерий Емельянов
    (19.09.2011 13:28) #
    0

    Волгарику, и всем остальным, кого интересует моя религиозная принадлежность. Верую в Единого Бога. Но не ассоциирую себя пока не с одной религиозной культурой. Уж больно много в них от людей намешано. А если считать, что мусульманин изначально означает-покорный Богу, то прошу меня таковым считать.

  4. Фархад
    (19.09.2011 20:17) #
    0

    Ассаламу алейкум.Эта вся история с перестройкой мечети Иншааллаh,останется позади.Мечеть перестроят и достроят подобающим образом,надеюсь на Аллаhа.Но думаю,одна эта мечеть не решит проблемму мусульман Москвы.Если сравнить конфликт "мусульман",с символическим 11.09.,то прослеживаеться план "технологов"-посорить приезжих и местных мусульман.И ражрущение мечети сделать точкой отсчета.То есть, расскол в рассколе,или двойной расскол.Надеюсь,я сильно ошибаюсь.Сохрани Аллаh.

  5. Динар Заман
    (29.09.2011 20:48) #
    0

    Порой входишь в ступор от недалекости некоторых типов вроде Фарида Салмана,самоназванных "улемов",которые в своем высокомерии,некомпетентности выносят такие страшные фетвы.Всевышний Аллах в Своей великой Книге говорит: «О те, которые уверовали! Когда вы выступаете на пути Аллаха, то удостоверяйтесь и не говорите тому, кто приветствует вас миром: “Ты – неверующий”, – стремясь обрести тленные блага мирской жизни» (ан-Ниса 4: 94).