Ильич Рамирес Cанчес: «Революция сегодня говорит на языке Корана»

13 мая Французский суд начал рассмотрение апелляции Ильича Рамиреса Санчеса известного как Карлос Шакал. Осужденный в 2011 году во второй раз на пожизненное заключение, Санчес настаивает на пересмотре приговора.

Известный революционер-одиночка, горячий приверженец идей марксизма, борец за независимость Палестины, проводил террористические операции в интересах «Народного фронта освобождения Палестины», манифестом которого один из его создателей – Хаддад провозгласил освобождение Палестины путем террора против Израиля, ООП, итальянских «Красных бригад», Колумбийского движения 19 апреля (M-19), немецкой RAF, баскской ЭТА, «Красной армии Японии», и других. Он осуществлял террористические акции против западных стран, но основной вектор его террористической деятельности был направлен против США и Израиля.

Сам Карлос определял себя как «бойца Сопротивления,… профессионального революционера в ленинском понимании этого слова,… участника военного крыла палестинского Сопротивления».

Во время судебного процесса в 1997 г, на котором ему был вынесен приговор, он, отказавшись от адвокатов, утверждал, что вменяемые им преступления были войной, которую он вел. Тактика его защиты была построена на том, что воюющую сторону невозможно судить за убийства во время войны.

«Я родился для того, чтобы стать профессиональным революционером», - утверждает сам Карлос. Его деятельность довольно хорошо известна – на эту тему написано много статей, где содержатся подробности осуществленных им террористических акций, о нём сняты фильмы.

Из наиболее громких операций – захват в качестве заложников более 60 человек в штаб-квартире ОПЕК в Вене в декабре 1975 года. Несмотря на то, что организаторы не добились своей основной цели – убить двоих заложников – саудовца Ямани и иранца Джамшида, а за остальных получить выкуп, операция имела большой резонанс. Помимо прочего, её организаторы получили возможность передавать по австрийскому радио коммюнике по палестинской проблеме.

«Я сражался с 14 лет», - пишет Карлос в своей книге «Революционный ислам», являющейся его манифестом и автобиографией.

Убежденный марксист, в 1975 г. он принял ислам. При этом сам Карлос пишет: «Я не являюсь «воином Аллаха» в прямом смысле этого слова... Я мусульманин, но моя борьба носит скорее политический, чем религиозный характер»

Что побудило этого незаурядного человека, чье имя окружено завесой тайны и давно стало легендой, обратиться к исламу? Какое влияние оказал ислам на его мировоззрение, идеологию, саму идею борьбы за высокие идеалы?

Концепция революционной борьбы Карлоса связана с идеей «перманентной революции», отказ от которой, по его мнению, послужил истинной причиной краха советской системы. Его попытки включить в свою концепцию, в качестве «духовной составляющей» именно ислам были вызваны, очевидно, тем фактом, что сам Рамирес считал ислам «Революцией революций» в силу его способности «…воспламенять умы и сердца людей, воодушевлять их на битву за истину и справедливость божественного порядка». При этом для него Божественный порядок был скорее эмпирической конструкцией. Свои рассуждения по поводу необходимости «распахнуть врата иджитихада», обновления учения Корана он завершает мыслью, что именно в этом и заключается ислам как постоянная Революция.

Рассуждения Карлоса о войне против империализма сложно назвать сколь-нибудь четко оформленной концепцией. Также невозможно утверждать, что в его борьбе есть ярко выраженная религиозная составляющая. «Бороться против империализма, пишет он, - значит бороться за человека и цивилизацию, а не за одну отдельно взятую религию»

Личность, в которой воедино слились индивидуализм и готовность к самопожертвованию, честолюбие и стремление к справедливости, любовь к роскоши и поиски духовности в насквозь материалистической теории Маркса, революционер Карлос пишет: «Ограниченность марксизма обнаружила себя в отсутствии святого, поскольку, в сущности, марксизм как таковой – это религия, в которой божество — человек».

О причинах, которые привели его в ислам, Карлос пишет: «Я принял ислам в начале октября 1975 года, в тренировочном лагере Движения освобождения Палестины в Йемене близ Хаара в провинции Абиян. Я готовился к обряду среди моих боевых товарищей - арабов, которыми мне предстояло командовать во время опасной боевой операции в Западной Африке. Все они были мусульманами и попросили меня разделить их веру, чтобы - в случае гибели в бою - я повел их в Рай. Братство по оружию стало одной из главных - глубинных - причин обращения в ислам, сыгравшего решающую роль в моей судьбе». При этом он сам признает, что им скорее руководило чувство товарищества, чем зрелое размышление. Полное осознание пришло позже, благодаря его знакомству с иранским муллой Абу Акрамом. Своё знакомство с Абу Акрамом Карлос определяет как начало долгого пути нравственного и духовного созревания. «Путь этот не окончен, - пишет он, - и я не намерен с него сворачивать».

«Мое видение мира и действующих в нем сил не слишком существенно изменилось после принятия ислама, оно упростилось, потому что я нашел в Коране и вере логичные, здравые ответы на мои собственные вопросы и вопросы других людей. Вера укрепила мою убежденность и боевой дух», - говорит он.

В одном из интервью на вопрос корреспондента, не видит ли сам Санчес противоречия между своим принятием ислама и тем, что он остаётся коммунистом, Санчес ответил: «Я верю в Бога. Бог неоднократно спасал меня в безвыходных ситуациях. Когда погибали все, кто находился рядом со мной. Я сознательно принял именно мусульманскую веру, но, по-моему, в этом нет никакого противоречия».

«Мои коммунистические идеалы устояли во всех жизненных горестях и терзаниях, пишет он в своей книге, - они нисколько не противоречат вере в Единого Бога. Вера обогатила и расширила мое видение мира, дав дополнительные и очень веские основания не отступать с выбранных позиций. Вера не только утвердила меня в правоте дела, которому я посвятил жизнь, но и помогла исправить многие ошибки и отказаться от неверных оценок и заблуждений. Ислам укрепил мои революционные воззрения, он очистил их, придав одновременно новое - возвышенное – значение».

Но пожалуй, наиболее точно свои отношения с исламом Карлос описал в следующих словах: « Я всего лишь пытаюсь найти свет Веры и не дрогнуть в суровых жизненных испытаниях, общаясь с Богом напрямую, без посредников».
Карлос был арестован в 1994 г. с Судане, правительство которого вначале предоставило ему убежище. Арест был произведен с согласия Аль Тураби.

По поводу согласия Судана на выдачу Карлоса Франции, были озвучены различные версии. Так, одной из версий было погашение долга Судана перед МВФ в обмен на выдачу революционера. Согласно ещё одной версии, против Карлоса сыграла его любовь к вечеринкам и свободным отношениям с женщинами - Аль Тураби показали запись с одной из вечеринок в доме Карлоса, что оскорбило его чувства. «Мы пригласили его, как солдата, воюющего за палестинцев. Теперь он - хулиган, и его поведение позорно. Он пьет и встречается с женщинами так много, что я уже не уверен в том, что он мусульманин. Учитывая, что его присутствие в Судане для нас опасно, мы должны выдать его. Я не сожалею об этом. Из-за его поведения мы свободны от всякой вины».

В тюрьме, где Карлос провёл уже много лет, именно ислам и вера в высокие идеалы, слившиеся, как он пишет, воедино, стали его духовной опорой.

В книге «Революционный ислам» он высказывает мысли относительно общего состояния западного общества, о ведущей роли ислама в сохранении духовных и нравственных основ этого общества. «Ислам – это шанс для Европы», - пишет Карлос. «Последние европейцы — те мужчины и женщины, которые сохранили гордость за свое происхождение и остались верны наследию предков, — примут в свое сердце ислам. Он станет единственным средством уберечь от разрушения свои ценности, духовное наследие многих веков, для тех, кто сумеет сохранить уважение к себе и, прежде всего, откажется рабски подчиниться материалистическому фетишизму».

Пытаясь осмыслить положение женщин в исламском мире и в западном обществе, Карлос пишет: «…никакие законы, принятые в ваших замечательных «демократических» государствах по наущению феминисток, не способны защитить несчастных жен от жестокого обращения дурных мужей. Что до положения женщины и уважения к ней - об этом можно говорить долго! Не знаю, что хуже для женщин: носить, соблюдая мусульманский закон, глухую одежду, защищающую их от преступного вожделения мужчин, или видеть женское тело, выставленное безо всякого стыда и уважения на всеобщее обозрение, как кусок мяса на прилавке, во имя отвратительного культа купли-продажи».

Именно исламу, полагает Карлос, принадлежит решающая роль в битве с империализмом: «…война, которую исламу предстоит вести против империализма, — война не против какого-то народа, нации, государства. Мы сражаемся против системы, а система эта незаметно, но неумолимо толкает человека к развращению и к онтологической смерти». «Единственный выход — духовная революция человечества, которая разорвет железный обруч логики капитализма…»

Говоря о том, что годы, проведённые в заточении, не сломили его дух, Карлос пишет: «… я был и остаюсь революционером и коммунистом. Я буду всеми допустимыми способами бороться за освобождение мира от империалистической эксплуатации, а Палестины - от сионистской оккупации».

«Я был и остаюсь революционным борцом, пишет Карлос, - а революция сегодня говорит на языке Корана…»



22 комментариев


  1. (19.05.2013 03:20) #
    1

    не понятно, что хотелось сказать автору этой статьи? и где она высосала этот материал? Не была ли она близкой "саратницей бойца Сопротивления,… профессионального революционера в ленинском понимании этого слова,… участника военного крыла палестинского Сопротивления»?

    а знает ли Ирина Черкасова, что коммунизм, коммунист и ислам не совместимы?

    У них своя партия и свои шайтанские идеалы.
    И тут их идеализировать не совсем уместное место нашли. Эти побасёнки, Ирина Ч, предлагайте какой--нибудь другой аудитории, а тут вы ошиблись адресом, по-моему.
    Автор тут пишет:
    "...Личность, в которой воедино слились индивидуализм и готовность к самопожертвованию, честолюбие и стремление к справедливости, любовь к роскоши и поиски духовности в насквозь материалистической теории Маркса, революционер Карлос пишет:

    «Ограниченность марксизма обнаружила себя в отсутствии святого, поскольку, в сущности, марксизм как таковой – это религия, в которой божество — человек».

    И вот что скажу вам, Ирина Черкасова, у вас у самой ещё каша в голове и не нужно тут читателя пичкать этой вашей кашей, кашей-размазнёй!

  2. (19.05.2013 10:52) #
    -8

    Меня всегда поражают люди, которые перед тем как писать комментарий к какой нибудь статье, даже не удосужились разузнать о чем собственно статья и что стоит за человеком, который в ней упоминается.

    http://magazines.russ.ru/inostran/2004/9/san6-pr.html

    • (19.05.2013 11:26) #
      -7

      Муаммар, мы с Вами вызвали к жизни нашу старую знакомую - очередной клон Сумайи.
      Прощай, конструктивный диалог на "Ансаре". :)

      • (19.05.2013 11:38) #
        -10

        Да, точно она. Прошлый раз вылезала под никами ummzajnab и sabira, сейчас вот под ником smz. Но почек и манера письма все та же:))

  3. (19.05.2013 11:31) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

    • (19.05.2013 11:46) #
      -9

      Так кто вас ущемляет, выражайтесь. Только конструктивно, и обоснованно, а то ваши длиннющие посты с порой неуместными цитированиями не совсем интересно читать, так как они по большей части имеют "мусорный характер". Если есть какое-то возражение по личности Карлоса, то пишите, будет интересно прочитать ваше Уммзейнаб-сабира-сумайское мнение.

  4. (19.05.2013 11:40) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  5. (19.05.2013 12:05) #
    4

    Если тут muammar так солидарен с ИРИНО, то я выражаю солидарность Анири , кот. писал (21.05.2012 23:56) :
    "очень интересно, ирина, мысли, нетипичные для женщины!!! Есть ли еще какие-то Ваши статьи? Где их можно прочесть?"
    под статьёй
    Хочу сиять заставить заново величественное слово ШАРИАТ! – 05.04.2012
    http://www.ansar.ru/person/2012/04/05/27941

    Советую модераторам заняться благими делами, к примеру, пусть хамов и хаккеров выдворят из сайта.

    А кто мыслит по иному тоже имеет право слова, или нет Ирино? Лечитесь , ирино, вы больны : у вас - ФОБИЯ, мания преследования. И прекращайте упорствовать, и затыкать рот читателям сайта, дайте им волю и свободу высказаться, возможность выразить своё мнение каждому желающему.( ваши действия противозаконны!)!
    Даже неумение читателя грамотно выражаться не позволяет вам запрещать выражать мнение любого, кто желает высказаться.
    А выслушивать - то вы не научились. Вы - дети "гегемона пролетариата", у вас в крови остались гены, вирус хронической болезни диктатуры пролетариата, это то, что досталось вам по наследству от коммунистов и КПСС.
    И теперь сидите тут на сайте круглосуточно капаете тут, промывая мозги людям.

  6. (19.05.2013 12:43) #
    4

    когда тут писал Muammar (19.05.2013 11:46 )
    забыл отойти от зеркала, и написал второпях, и как это у него получилось так, комментарий написан позже моего smz (19.05.2013 12:05), а оказался ниже моего коммента?
    Чудеса тут на этом сайте с каждым днём.

    Я советую вам написать лозунг крупным шрифтом на сайте:

    ИНАКОМЫСЛЯЩИМ НЕ ВХОДИТЬ!!!

    К вашему сведению, кто мыслит по иному тоже имеет право слова.
    или нет? Ирино-МУАММАРЫ!
    Лечитесь , ирино, вы больны : у вас - ФОБИЯ, мания преследования. И прекращайте упорствовать, и затыкать рот читателям сайта, дайте им волю и свободу высказаться, возможность выразить своё мнение каждому желающему.( ваши действия противозаконны!)!

    Не навязывайте упорно свою точку зрения. вам НИКОГДА не научить НАС думать ТАК ка ВЫ ХОТИТЕ!
    Прошли те времена. Времена коммунистических, ленинских идеалов, по ком у вас огромная потологическая НАСТАЛЬГИЯ, ИРИНО !

    И вам всем, кто причастен ко всей создавшейся ситуации, делаю напоминание, не обостряйте своё положение и не ЗАБЫВАЙТЕ:

    даже неумение читателя грамотно выражаться не позволяет вам запрещать выражать мнение любого, кто желает высказаться.

    А выслушивать - то вы не научились. Вы - дети "гегемона пролетариата", у вас в крови остались гены, вирус хронической болезни диктатуры пролетариата, это то, что досталось вам по наследству от коммунистов и КПСС.
    И теперь КРУГЛОСУТОЧНО сидите тут на сайте и капаете тут, промывая мозги людям.

    • (19.05.2013 13:11) #
      2

      На ранних ступенях развития первобытный коммунизм на основе общности имущества был единственной формой человеческого общества. В результате имущественного и социального расслоения первобытно-общинного строя и появления классового общества коммунизм из реально существующей практики перешёл в разряд существующей в культуре мечты о справедливом обществе, Золотом веке и тому подобные.

    • (19.05.2013 18:27) #
      -9

      Говорите Фобия? мания преследования?
      А как вы объясните тот факт, что ваши посты по манере письма один в один совпадают с постами ummzajnab
      http://www.ansar.ru/world/2013/05/08/40541#77595
      с постами Сабиры
      http://www.ansar.ru/world/2013/05/08/40541#77580
      с постами Sumaja
      http://ansar.ru/society/2013/01/18/36625#70812

      У вас что разтроение личности? или может быть вам есть что скрывать?

  7. (19.05.2013 13:00) #
    4

    этот Muammar , скорее всего- внештатный сотрудник ансара и не только...
    опяить мой коммент оказался выше его коммента.
    Почему? кто-нибудь не догадываетесь?

  8. (19.05.2013 13:14) #
    2

    Саудийским властям еще коммунистических идей в головах у мусульман не хватало)) И так сколько уже денег потрачено на препарирование ашарито-матуридитов на молекулярном уровне))

  9. (19.05.2013 13:18) #
    4

    Верните ислам к его первоначальным истокам социального равенства и справедливости. Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, не был монархом. Он и праведные халифы, были по сути главами парламентских республик.

  10. (19.05.2013 14:20) #
    4

    Многие люди мыслят почему то исключительно стереотипами, а коммунизм и парламентаризм у них ассоциируются с марксизмом-ленинизмом и либерализмом. Хотя основополагающая суть этих вещей - коммунизма и парламентаризма в справедливом устройстве общества и совещательности в делах, а не безбожии, богоборчестве и распущенности. Подобным образом мыслящие люди почему то никак не могут разглядеть что самим Шариатом зачастую прикрываются деспотизм, тирания, узурпация и произвол.

  11. (19.05.2013 14:32) #
    7

    мои комменты, видите ли, им не по нраву...
    а ведь ирина, в надежде на поддержку, уже несколько дней под постами муаммара и ирека поёт деферамбы ...
    похоже эти муаммаро - ирины с "короткими" постами и "помутнёнными статьями" являются ярыми поклонниками таких шедевров
    Александра180 на страницах
    Равиль Гайнутдин: "Мы не ценим мир, добытый кровью и слезами"
    http://ansar.ru/person/2013/05/08/40528

    и Немезиды под статьёй:
    Русскую пословицу про татарина проверили на экстремизм
    http://ansar.ru/society/2013/05/13/40548

  12. (19.05.2013 15:10) #
    7

    вы постарайтесь понять меня и скажите, что за странная ситуация и что за позиция складываются у вас на сайте по отношению к мусульманам, когда нечестивцы свободно бродят по сайту и глумятся над религией ислам и мусульманами и их комменты продолжают оставаться, а ваше равнодушие меня не только удивляет , уже возмущает, тогда как комментарии мусульман
    незаслуженно и несправедливо удаляются.

    Что такого непозволительного и преступного себе я дозволяю, скажите мне , пожалуйста.
    Тут Muammar (19.05.2013 11:46), забывая о том, что все имеют конституционное право на слово, на выражение собственного мнения, позволяет себе обвинять в неконструктивности и необоснованности и "мусорном характере" моих рассуждений.

    Чья бы корова мычала, а твоя бы, муаммар, молчала: все страницы "украшают" ваши посты, думаете их все читают и умиляются, как ваша недавнЕЕ аппоненто иринО.
    А если ваши, муаммар, комментарии оценить , то кто-то уже и высказывался по поводу их, только не хочется пока их тут приводить.

  13. (19.05.2013 18:49) #
    -9

    SALAMO ALAIKOM
    IRINA VE MALADETC TAK PRADLJAETI MENIA OTCHEN INTERECNA VCEGDA TCHITAT VACH CTATIE I NE ABRACHAETI VNEMANIA NA BALNIE LYDI,ANI OKRACHAIOT VACH CTATI MENIA TAKIX LYDI MENIA VCEGDA PADNIMAIOT NACTRAENIA ACOBENA KAKDA ANI NETCHIVO NE ZNAIOT PREMIOM CLOVA ,I KANIECHNA IMEIO VEDY ANARXITCHCKI ZNAK SMZ KATORE POD IMINIM CHARIAT ICHY GAVARIT..ECLI BE ON BIL MYCYLMANIN ON BE TAK NE GAVARIL,BIT MYCYLMANIN ETA BIT VASPITANIM F PERVI YTCHERD NE ACKARBLAT ....NADEIOC CHTO ON PRATCHITAET MAE CLAVA I PAEMIOT .
    PRACTITI CHTO IA PISAL TAKIMI BYKVAMI Y MENIA NETY RYCKI IAZITCHNAIA KLAVIATYRA IA CAMNIVAIOC CHTO ON PAEMIOT ..)))) SMZ ..
    C YVAJINIAM

    • (19.05.2013 18:58) #
      -9

      Ва алейкум ас-салям, Иссам. Спасибо Вам.

    • (20.05.2013 05:22) #
      0

      Комментарий удален модератором.

  14. (19.05.2013 22:31) #
    2

    Когда появляется новый уверовавший, это всегда радость! Аллах дал разум, искренний человек обязательно придет в Ислам и это истина! От Создателя!!!

  15. (20.05.2013 01:11) #
    2

    Мне где-то приходилось читать, что герр Маркс был хорошо знаком с Куръаном, и "стащил" идею коммунизма с Ислама, при этом пропустив все прочитанное через свое воображение и фантазию,- в итоге созрел "Капитал"(тут, видимо, сыграло свою роль ментальность махрового материалиста). Социальное равноправие и власть народа,- оно, конечно, хорошо, но он не учел того факта, что любое общество, без веры в Творца, обречено изначально. А вот симбиоз Ислама и идей социализма(но с верой во Всевышнего!)- это, скорее всего ближайшее будущее Европы.

    • (20.05.2013 08:46) #
      -8

      Маркс не только был хорошо знаком с Кораном, но и отлично разбирался в различных течениях ислама, подробно описывая их характеристику, например про секту исмаилитов В своих «Хронологических выписках» К. Маркс писал, что «система исмаилитов сложилась в результате воздействия на ислам индийско-персидских учений» [2, т. V ,с. 127]. Насчет знаменитого высказывания Маркса, что «религия есть опиум народа», как правило ее, вырывают из контекста, придавая ему существенно иной, нежели вкладывал в него автор, смысл, хотя подмена едва заметна. Маркс — по крайней мере, в той работе, откуда эта фраза цитируется, — не утверждал, что религия есть наркотик, распространяемый свыше; он утверждал, что религиозные институты создают сами люди, удовлетворяя свойственную им потребность, насущность которой он не отрицал! По поводу социализма, то есть знаменитое высказывание Джамаль ад-Дина аль-Афгани, который сказал, что "Социализм есть учение, присущее исламу с первых дней."
      ru.wikipedia.org/wiki/Исламский_социализм

  16. (20.05.2013 05:11) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  17. (26.05.2013 12:13) #
    7

    Muammar, на свалке истории ещё не это можно найти. Я набрала в поисковике Карл Маркс и религия, К. Маркс и ислам, и чего только там нет!
    Оказывается и ленин перед смертью принял ислам, и Маркс тоже... что вы на это скажете, А?
    Вы что, тут на страницах сайта весь материал с ин-та взялись перекопировать и переместить?

  18. (27.05.2013 09:54) #
    -2

    То есть, аудитория ansar.ru (или часть ее) еще и этому Ильичу сочувствует? Ну вы, ребята, даёте...