Мы проиграли первый тайм «Битвы за платок»

Школьная форма, где нет места платку, сегодня – реальность. Волна общественного мнения, поднятая СМИ, до предела обострившая ситуацию вокруг хиджабов, сошла на нет, и мы можем наблюдать лишь отголоски событий, всколыхнувших российское общество.

Мусульмане сегодня имеют дело с последствиями «хиджабного скандала» - возможностью введения с 1-го сентября школьной формы и однозначного запрета на ношение платка.

Когда только начал раскачиваться маятник общественного мнения, когда только началось «закручивание гаек», когда чиновники только начали пробовать на прочность мусульман, мы не сумели адекватно противостоять этому натиску. Кто-то говорил: «Нам наплевать на государство и на чиновников», отказываясь учитывать реалии жизни, кто-то упорно игнорировал общественное мнение, не понимая, насколько сильно оно влияет на решения, принимаемые чиновниками и главой государства.

Результатом подобной недооценки значения «битвы за умы и сердца» явился перевес общественного мнения не в нашу пользу. Соответственно, у чиновников разных уровней, выступающих против ношения платков в школе, есть достаточная поддержка наших сограждан-немусульман. Вполне закономерным итогом было решение Ставропольского суда не в пользу мусульман. Первый тайм «Битвы за платок» мы проиграли.

Но главный наш проигрыш заключается в том, что мы в очередной раз показали своё неумение проявлять солидарность, неготовность к каким-либо решительным действиям, отсутствие полноценного диалога с обществом.

Вместе с ажиотажем вокруг проблем хиджаба, сошла на нет и активность мусульман. Собственно, активности, как таковой, наблюдалось мало – если не считать попыток родителей, не увенчавшихся во многих случаях успехом, договориться с руководством школ, вся активность мусульман свелась, в основном, к возмущению в соцсетях.

Сегодня фактически «держат оборону» лишь юристы, поддерживаемые родителями, так или иначе втянутыми в конфликт, и некоторыми мусульманскими лидерами. Юристы ведут дело, разумеется, профессионально, грамотно и полны решимости идти до конца. Если понадобится, дойдут и до ЕСПЧ.

Но, даже если Верховный суд РФ, куда юристы направили апелляционную жалобу на решение Ставропольского краевого суда о запрете ношения платка в школе, примет решение в пользу мусульман, в чем есть веские основания сомневаться, мы проиграли в главном - мы показали свою социальную апатию и полную дезорганизованность.

Не было ни грамотной стратегии, осуществляемой сколь-нибудь централизованно, ни даже нормальных форм самоорганизации и акций в поддержку платков, ни нормального диалога с родителями, педагогами, обществом.

Здесь негативную роль сыграло предательство интересов мусульман некоторыми руководителями и теми, кто претендует на роль их лидеров – малодушие и попытки угодить власти привели к тому, что девочек в платках и их семьи фактически отдали на растерзание тем, для кого хиджаб – как мулета для быка.

Однако, наша главная проблема состоит в том, что мы снова надеемся на кого-то, кто должен за нас эту проблему решить - юристы, духовные лидеры. Кто угодно, но не мы. Максимум, на что оказались способны большинство мусульман - на бесконечные перепосты статей о проблеме платков.

"Хиджабный скандал" послужил своеобразной лакмусовой бумагой, проявившей все наши болезни и недостатки.

Необходимо признать, что мы не всегда умеем работать с обществом, не всегда умеем или не хотим договариваться с людьми. Презрительно молчим или называем всех, кто не разделяет наши религиозные воззрения "джахилями". Не в нашу пользу ситуация, когда наши сограждане получают информацию из ангажированных СМИ, а мы уступаем этим самым СМИ информационное пространство, зациклившись и сосредоточив свое внимание на узкоконфессиональных вещах, понятных иногда только мусульманам. Результатом подобной позиции может стать лишь усиление недоверия к мусульманам, чего, собственно, и добиваются заинтересованные силы, и дальнейший раскол общества по конфессиональному признаку.

Речь не идет о том, что мусульманки должны просить разрешения у людей на ношение платка. Просто надо учесть, что под прессингом сегодня оказались дети. Их будущее – будут ли они продолжать учебу в школе, нарушая предписания религии, или откажутся посещать учебное заведение, рискуя получить массу негативных последствий в виде применения самых жестких мер, предусмотренных законодательством, к своим родителям, зависит от взрослых – насколько они смогут договориться с руководством школ, всеми вышестоящими инстанциями.

Эта и другие подобные ситуации наглядно демонстрируют необходимость координирования наших усилий в ситуации, когда затронуты серьезные вопросы. Вопрос координации действий – один из самых серьезных. Речь-то не о принципиальных разногласиях в акыде, а об общей проблеме.

Только вот найдется ли достаточное количество «координаторов», роль которых должны выполнять лидеры мусульман, и всегда ли их поддержат «координируемые»? К числу тех, кто всегда однозначно высказывался в защиту платка, принадлежит Нафигулла-хазрат Аширов.

Однако быть мусульманским лидером в России сегодня небезопасно. Показательна ситуация, сложившаяся сегодня в Саратовской области. Однозначная позиция ДУМСО, о чём свидетельствуют, в частности, высказывания муфтия Мукаддаса-хазрата Бибарсова, Рушана-хазрата Сайфетдинова, Ахмеда-хаджи Махметова в отношении ношения платка, вызвала резко негативную реакцию со стороны сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в регионе и в одной из крупнейших мусульманских общин. К обвинению в радикализме, экстремизме, объявлению муфтия «агентом влияния ваххабизма», добавились инсинуации по поводу «диктата ваххабизма» мусульманкам, которые якобы будут носить платок лишь по принуждению, о чём безапелляционно, в лучших традициях пропаганды Геббельса, заявил недавно В. Рогожин.

Возвращаясь к вопросу о лидерах, стоит отметить, что предложение Рушана хазрата Сайфутдинова выступить с обращением в адрес законодательных органов о разрешении носить хиджаб в учебных заведениях, озвученное им в Казани на Всероссийском форуме татарских религиозных деятелей «Национальная жизнь и Ислам», не было даже внесено в резолюцию форума.

Что делать в сложившейся ситуации? Идти в школы к руководству, выступать на родительских собраниях и родительских комитетах, в Общественные советы, протестовать различными возможными и допустимыми способами, взаимодействовать с гражданами на всех уровнях, создавать частные школы для мусульман, где смогут учиться дети из семей с разным достатком, поддерживать наших лидеров, которые защищают права верующих людей, и юристов, поддерживать реальными делами, по-возможности, финансами, необходимыми для покрытия судебных издержек, организации различных мероприятий, а не прятаться за их спины, рассуждая, что им это «по должности положено», требовать от тех, кто называет себя лидером, а на деле пытается лишь угодить чиновникам, сохранив свое место, защищать права мусульман. Все это вполне в наших силах.

Сегодня речь о возможности для мусульманки носить платок. Завтра подобная ситуация может возникнуть вокруг любого значимого для мусульман вопроса. Учиться совместным действиям, накапливать опыт побед и поражений.И действовать.

Впереди у нас – второй тайм «Битвы за платок» - Верховный суд, где, как упоминалось, 10 июля будет рассмотрена апелляционная жалоба на решение Ставропольского краевого суда. Только от нас зависит - будут ли наши правозащитники биться в одиночку.

Наши лидеры - те, кого можно с гордостью назвать таковыми, на различных уровнях выступают в защиту платка. Они говорят от нашего имени. Только от нас зависит – будет ли сказанное ими расценено как личное мнение религиозного деятеля, или как выражение нашего общего мнения, наших желаний и наших надежд.

Пусть случившееся заставит нас задуматься. Пусть наше временное поражение будет нам хорошей встряской. Пусть Аллах поможет нам всем хорошо усвоить этот урок. Иногда, наверное, стоит проиграть в первом тайме, чтобы потом, стиснув зубы, учесть все просчеты, блестяще взять реванш и никогда больше не повторять своих ошибок.



43 комментариев


  1. (11.06.2013 13:00) #
    4

    МашАллаһ, Ирина!

  2. (11.06.2013 13:52) #
    0

    Спасибо Ирина, только жаль что ваши слова не дойдут до сердец!
    Мы так погрязли в дунья что думать об ахиряти нам не когда. Нас бьют а мы молчим, нас унижают а мы ругаем своих, нас гоняют а мы ищем среди мусульман врагов.

    • (12.06.2013 00:12) #
      0

      Комментарий удален модератором.

  3. (11.06.2013 14:00) #
    -19

    "Блестяще взять реванш" - какая прелесть!
    Вобщем, все как обычно: главная надежда - на суды, на борьбу, на жалобы иностранным инстанциям.
    О диалоге, о компромиссе речь не идет.
    Способности понять, что Россия никогда не станет Саудовской Аравией - нет.
    Так и к "бескомпромиссным" тоже будут в стране относиться бескомпромиссно.
    И тоже будут произносить слово "битва", "реванш" и т.п.
    В суде, может, и выиграете. А в стране, в глазах большинства ее населения - проиграете.

    • (11.06.2013 14:32) #
      10

      куратор бдит... :)

    • (11.06.2013 21:21) #
      13

      Вы посмотрели на своих прабабушек, они ВСЕ в платках и не открывали свои тела кому попало, вы хотя бы фильм " Тихий Дон" посмотрите! Саудий у вас не будет, а Франция с однополыми браками обязательно, ждите! Ваш сын приведет невесту- парня, вот будет результат! А внуки откуда это вопрос?

      • (12.06.2013 22:39) #
        0

        Ха-ха! Антон! Не ожидал :) Красава!

      • (13.06.2013 20:16) #
        -7

        Жизнь сейчас и на планете Земля вообще, и в России не такая, как у прабабушек.
        Я был в Египте, в Турции, в Тунисе. Везде видел там - в исламских государствах! - даже и взрослых женщин без хиджабов, не говоря уж о детях.
        Если в исламских странах это возможно, почему не возможно в России пойти на компромисс в отношении школы? Вышла за пределы школы - одевай что хочешь. Хиджаб в пять столпов ислама не входит. Есть богословы, которые говорят, что для несовершеннолетних девочек он не обязателен (Т.Таджуддин, если мне не изменяет память).

        Насчет однополых браков я спокоен: пока есть Русская Православная Церковь в России как доминирующая рел.организация и выборы Президента народом, их не будет. Следите за новостями - вон закон против пропаганды гомосексуализма принят

        • (13.06.2013 22:07) #
          4

          Вы вообще понимаете к чему катится общество? У нас свобода вероисповедания тоже закон есть и что? Если ВВП перед Голландцами оправдывался и говорил, что меньшинства не притесняют, вы анализ умеете делать, раз новости смотрите????? Ваших матерей раздевают , дочерей насилуют, а вы говорите, что это норма? Я уже не говорю, что в церковь без платка это грех, куда же мне вам объяснять вы сами все знаете

          • (14.06.2013 09:03) #
            -3

            "в церковь без платка это грех"

            Так в том-то и штука, что школа - не церковь, не храм

          • (14.06.2013 09:34) #
            -3

            "ВВП перед Голландцами оправдывался"
            Оправдывался-не оправдывался, а закон о запрете пропаганды педерастии - спорим, что подпишет в отведенные ему для этого законом 2 недели?

            • (15.06.2013 18:35) #
              3

              А Господь только в церкви да? А нравственные устои только там, покаялся и дальше грешить, а потом опять тоже самое, вот именно из за того, что религию отделили от жизни началась деградация общества, где поклоняются не Создателю Сущего, а материальным благам которые мертвы являются всего лишь вещью, задумайтесь об этом! Еще добавлю, закон могут принять и так же отменят! Человек он ограниченное существо. Он не знает что для него сегодня благо, через некоторое время уже ненавистно, он непостоянен!

        • (13.06.2013 22:50) #
          3

          Слушай, чекист, ты такой тут пошлятины понаписал, что даже мне за тебя стыдно. И ведь знаешь ты все не хуже нас, что не о "совершеннолетии" речь идет, а о половозрелости (я в школе когда учился, в старших классах половая жизнь уже была нормой. Щас, я думаю, уже в средних). И прекрасно ты представляешь себе уровень богословских знаний ТТ. К слову, мы - мусульмане - считаем, что он тоже из ваших. По крайней мере конфликты они разруливают по беспределу при помощи силовиков и власти.


          "Насчет однополых браков я спокоен: пока есть Русская Православная Церковь в России как доминирующая рел.организация и выборы Президента народом, их не будет. "

          РЖУ КАК КОНЬ!!! :))))))))
          Одно твое заявление смешнее другого :))))))))))) Ахххааааа-хахахаха!!!!!!!

        • (14.06.2013 02:49) #
          2

          Ты татжидярой нас не марай, и сам не марайся, - у него есть и похлеще этого перлы и экивоки, - старайся выбирать хоть более-менее реальных персонажей, если уж не можешь заставить себя взять в руки Коран или хадисы.

          24:31 И скажи [женщинам] верующим: пусть они потупляют свои взоры, и охраняют свои члены, и пусть не показывают своих украшений, разве только то, что видно из них, пусть набрасывают свои покрывала на разрезы на груди, пусть не показывают своих украшений, разве только своим мужьям, или своим отцам, или отцам своих мужей, или своим сыновьям, или сыновьям своих мужей, или своим братьям, или сыновьям своих братьев, или сыновьям своих сестер, или своим женщинам, или тем, чем овладели их десницы, или слугам из мужчин, которые не обладают желанием, или детям, которые не постигли наготы женщин; и пусть не бьют своими ногами, так чтобы узнавали, какие они скрывают украшения. Обратитесь все к Аллаху, о верующие, – может быть, вы окажетесь счастливыми!

          Пророк(САС) сказал: "Как только красота девушки становится очевидной - она должна скрывать ее." А волосы женщины Он(САС) называл ее украшением.

          Так что - какие уж тут разногласия?

          • (14.06.2013 09:23) #
            -6

            Да, любая религия человеку дает МАКСИМАЛЬНЫЕ требования.Которые исполнять в силах лишь праведники.
            Невмоготу без платка в школе - иди в исламскую гимназию.

            • (14.06.2013 10:51) #
              5

              Если тебя ущемляет чей-то платок, или пост, или диетарные ограничения - это ты иди в свою "ксенофобскую" гимназию, если прокуратура не остановит.

              Ты собираешься выполнять свою собственную "светскую" конституцию?

              Тебе Ирина правильно сказала: никто тебя ни к чему не принуждает.

              Не помнишь, кто изрек: "Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет?" Мы русскую культуру освоили, в достаточной степени. Не буди лихо, пока оно тихо.

              Мой дружеский совет - осваивай нашу.

        • (14.06.2013 06:58) #
          4

          Званый гость, Вы в своей демагогии уж как-то поближе к реальности будьте, что ли.

          Вообще-то мусульманам компромисс никто не предлагает. Им запрещают соблюдать предписания ислама. Как там в рекламе: "Почувствуйте разницу".

          Относительно того, что хиджаб не входит в пять столпов. Отвечу Вам в Вашем же стиле, не утруждая себя поисками более сложных аргументов: в Библии также не сказано, что креститься надо, тем более не написано, как это делать – справа налево, слева направо, двумя или тремя перстами и пр.
          Следуя Вашей логике, христианам надо запретить осенять себя крестным знамением, поскольку это явная демонстрация своей религиозной принадлежности? Крестятся не только в храме, по крайней мере, те, кто туда ходит не раз в год. Это - из предписаний христианской религии.

          • (14.06.2013 09:19) #
            -4

            Мы речь ведем о школе. Православие не требует креститься (осенять себя крестным знамением) в школе, не требует совершать в светской школе публичных молитв и носить платки.
            Вот в православных гимназиях все это есть. И молитва перед уроком, где-то - и платки, и классы раздельные.
            Есть территория религии, а есть территория светского государства.
            Понимаю, что в исламе нет такого, как в христианстве - разделения на светское и религиозное. "Ислам у нас, мусульман,везде", - сказал мне один хазрат.
            Но вы живете в светском государстве - соблюдайте его законы.

            • (14.06.2013 09:40) #
              4

              Вы снова передергиваете, уважаемый.
              Во-первых, православие предписывает осенять себя крестным знамением не в сугубо отведенных для этого местах, а там, где человека застигла эта необходимость. Если кто не понимает или не исполняет этого – это его проблемы, связанные с незнанием им его собственной религии. Такие люди не должны никому давать советов и рекомендаций относительно исполнения ими религиозных норм.

              Во-вторых, законы государства мы соблюдаем. Запрет придерживаться религиозных норм – прямое ущемление прав верующих людей. Государство у нас многоконфессиональное. И его законы не должны запрещать выполнять тех предписаний религии, которые никак не подрывают его светские основы, правопорядок или устройство. Подрыв светских основ был бы в том случае, если бы кого-то принуждали носить платок или совершать намаз.
              Главное, чего зачастую не могут понять немусульмане – никто никого не принуждает. Отказ выполнять предписания религии – личный выбор человека, за который он будет нести личную ответственность перед Всевышним. Сознательный выбор, сознательное принятие многих ограничений - именно это удивляет, а иногда пугает несведущих людей.
              Поэтому цель деструктивных сил – продолжать запугивать людей, заниматься инсинуациями, давая ложную информацию как о своей, так и чужой религии. Чем, собственно, Вы сейчас и занимаетесь.

              • (14.06.2013 10:27) #
                -4

                Ну, а если человек безрукий инвалид, и вследствие этого вообще не может осенить себя крестным знамением? Если он в бою, в руках автомат и он читает молитву? Если ведешь автомобиль - читая молитву во время движения брось руль и перекрестись, кланяясь? Молитва без крестного знамения и поклона недействительна? Православие вполне допускает молитву и без крестного знамения, молитву не вслух. Да, желательно креститься (напоминая себе, что ты крещеный, что ты христианин). Но Господу нужна искренняя вера, а не ритуал. Ритуал желателен, это - техника (если можно так выразиться), он может быть перенесен во времени и т.п. В православии, во всяком случае.

                • (14.06.2013 11:17) #
                  3

                  Приехали. Причем тут невозможность? Речь о сознательном выполнении предписаний при наличии возможности – как в исламе, так и в христианстве.
                  В православии нет понятия «недействительности молитвы», есть лишь то, что осуждается, например, многословие (Евангелие от Матфея 6:7-8) В православии есть свои нормы и требования, которые Вы должны соблюдать. Не соблюдаете, повторю, - Ваш выбор и Ваши проблемы.
                  Молитва в исламе при невозможности ее выполнения, может быть перенесена на более позднее время, сокращена или совмещена с другой молитвой.

                  Относительно того, что нужно Господу – не поняла – Вы полагаете, что лучше, чем сам Бог знаете, что ему надо, поэтому не считаете для человека необходимым выполнять Его предписания – то, на что есть прямые указания в Откровении? Ну Вы даете! И после этого Вы говорите о том, как должен поступать верующий человек?
                  Учите матчасть и не учите верующих людей, как им поступать.
                  Каждый должен иметь возможность беспрепятственно соблюдать установления своей религии.
                  Дальнейшее продолжение разговора считаю бессмысленным.

                  • (14.06.2013 13:50) #
                    -5

                    "Вы полагаете, что лучше, чем сам Бог знаете, что ему надо"

                    В творениях святых отцов, у выдающихся богословов разъяснено, что главное в христианской религии, а что не главное.

                    • (14.06.2013 21:16) #
                      4

                      Ловлю тебя на слове - давай разъясни нам, с прямыми ссылками на конкретные места в тексте, основываясь именно на "творениях святых отцов и выдающихся богословов", "что главное в христианской религии, а что не главное", раз уж оказался таким экспертом, а не "что-то там в общем".

                      Убедишь - стану христианином, а ты получишь награду за спасенную душу. Это - твоя прямая обязанность, если ты искренне верующий, а не лицемер. Вот и проверим. Ведь при любом исходе, с тебя не убудет, не так ли?

                      • (14.06.2013 21:45) #
                        3

                        Ну, предвкушаю сафари. Правда, думаю, сбежит Ваш оппонент, отделавшись, как всегда, общими фразами про "аргументы радикалов" - т.е., как всегда попытается увести от сути - в эмоции.
                        Как там у Киплинга: "Удачной охоты тебе, Каа".

              • (14.06.2013 11:30) #
                3

                Ирина, не передергивает, а провоцирует. Этот "гость" - наш старый знакомый шахматист-любитель. По мнению одной из посетительниц сайта - представитель одного из многочисленных силовых ведомств. И я с этим мнением абсолютно солидарен.

                Прошу обратить внимание, что чел ранее продемонстрировал системные знания о жизни российских мусульман (например, о ситуации в пензенской области). А в данной теме - решил прикинуться "шлангом" и упорно игнорирует аргументы участников обсуждения.

                Я предполагаю, что этот крендель хочет в своем отчете выставить пользователей ансара радикалами и экстремистами, а так как в целом ситуация на сайте довольно ровная, то решил вот сам попровоцировать. Какая тема для этого может быть более удобной, если не запрет хиджаба?

                Поэтому, не удивлюсь, если сегодня на основании фразы Ада "Не буди лихо, пока оно тихо", на стол его руководства ляжет отчет, в котором будет изложено, что представители "радикального ислама" планируют осуществить смену конституционного строя рф насильственным способом.

                • (14.06.2013 13:53) #
                  -6

                  Да, я объяснял уже: не получается почему-то под Шахматистом заходить время от времени.
                  Аргументы я не игнорирую: не убеждают они меня. Это аргументы радикалов, фундаменталистов. Людей, для которых характерно черно-белое видение мира, сектантский дух, стремление к конфронтации и т.п.

                  Про "чекиста" тоже объяснял: фантазия бедна у тех, кто меня считает чекистом.

                • (14.06.2013 21:32) #
                  2

                  Мистер Смайли, да поняла я. Только на такие выпады всё равно отвечать надо. Тема больная, а тут "товарисч" всё время пытается убедить общественность, что мусульмане - сплошь радикалы, сектанты и пр.
                  Поэтому пусть видят его тотальную неосведомленность во многих вопросах и явную демагогию.
                  Пусть люди читают и сами делают выводы.

            • (14.06.2013 10:10) #
              4

              Ты, похоже, пытаешься усидеть на двух (или больше?) стульях и поклоняешься двум (или более) богам. Когда боишься за сына - зовешь рпц, чтобы защитила от однополых браков, когда успокоишься - зовешь "светское государство", чтобы оградило от "чрезмерных" требований Бога. Ты, фактически, многобожник, язычник, pagano, "погань", "поганый" на твоем же языке. И Аллах подтверждает это, заклеймив тебя: "Ведь многобожники - нечистота." (9:28)

  4. (11.06.2013 14:28) #
    2

    :)

  5. (11.06.2013 21:27) #
    9

    Здесь проблема хиджаба это всего лишь вершина айсберга, а основа это борьба с Исламом. Страх утраты контроля над государством этой системы уже на лицо, альтернатива, другая система- идеология, которая решает все проблемы человека через законы Создателя! Господа миров!

  6. (11.06.2013 21:38) #
    -4

    Давайте угадаю, российские мусульмане проиграли первый тайм, потом проиграют второй, третий, а потом наступит реванш? пока что вижу только гневные комментарии непонятно кому адресованные и ничего больше, если так дело пойдет дальше то и Коран будете в страхе читать, не говоря уж о соблюдении религиозных нужд.

    В России Курбан-байрам хотят приравнять к митингу
    11.06.2013

    Правительство Российской Федерации одобрило и внесло в Госдуму законопроект, обязывающий получать разрешение у местных властей на проведение религиозных обрядов, церемоний, а также молитвенных и религиозных собраний на открытых площадях, пишет газета КоммерсантЪ в статье Курбан-байрам приравняют к митингу.

    Премьер-министр России Дмитрий Медведев выступил с предложением приравнять такие мероприятия к митингам и шествиям ввиду того, что они, как пояснили в правительстве, "требуют принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности". В то же время внутри церквей, мечетей, а также на территориях кладбищ обряды можно будет проводить без согласования.

    Похожий законопроект два года назад внесла в Госдуму фракция ЛДПР. Тогда эту инициативу связывали с особенностью проведения мусульманского Курбан-байрама, во время ежегодного празднования которого жители Москвы страдают от давки в метро, на площадях собираются десятки тысяч человек из-за чего ГИБДД вынуждена перекрывать движение автотранспорта. Парламентариев также возмущала традиция резать баранов прямо на улицах.

    Как отмечает Ъ, в нынешнем году Курбан-байрам планируют провести 15 октября. Поэтому вполне возможно, что уже этой осенью празднования будут проходить по новым правилам.

    Ранее сообщалось, что мусульманская община Австрии вслед за немецкими мусульманами предложила признать исламские праздники на государственном уровне.

    http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E2DTjAdd9kPE%3D+4i6%2BSswRj5g%3D

  7. (12.06.2013 00:11) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  8. (12.06.2013 00:31) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  9. (12.06.2013 01:21) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  10. (12.06.2013 01:28) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  11. (12.06.2013 22:49) #
    2

    "Сегодня же, когда даже, в лучшем случае, менее десяти процентов мусульман знают, что такое истинджа, омовение, молитва, ахляк, когда малое меньшинство наших сестер соблюдают хиджаб, выходить с такими требованиями к власти не всегда будет понято многими самими мусульманами не до конца познавшими вкус веры." - Нафигулла-хазрат Аширов (http://ansar.ru/online/2013/06/03/41147#79083)

    "Одни считают, что ничего страшного в том, что дети демонстрируют свою религиозную принадлежность в школе, нет. Другие утверждают, что Россия - светское государство и такое поведение в школах недопустимо. А как считаете Вы?" - ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113331)

    Мусульмане: не возражают - 42%, считают недопустимым(!) - 48(!!!)%, типа воздержались - 10%.

    • (13.06.2013 20:18) #
      -4

      Вот именно.

      • (13.06.2013 23:02) #
        5

        Че слюни-то раскатал - это Нафигулла-Хазрат ответил по поводу подачи в прокуратуру заявления о "подстрекательстве к нарушению конституции и законов рф" на Путина. Про хиджаб он там же более чем определенно высказался: "Несомненно, хиджаб для мусульманок является обязательным религиозным предписанием, и тот, кто по разным причинам не соблюдает его становиться грешным, в отличие от того, кто не признает его обязательность – они становятся не признающими повеления Аллаха."

    • (13.06.2013 22:11) #
      3

      Суть не в том кто что говорит, а в том кто что делает,сейчас раздевают наших сестер, дочерей и матерей, может кто то и к праституткам лояльно относится, но к себе в дом не возьмет!

  12. (13.06.2013 10:32) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  13. (13.06.2013 10:50) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  14. (13.06.2013 11:06) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  15. (17.06.2013 23:56) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  16. (29.06.2013 22:18) #
    1

    Решительные шаги по пути решения проблем мусульман.
    Обращение Председателя благотворительного фонда "Амана" д-ра шариатских наук Мухаммада Басыра.

    Цель создания фонда "Амана" - сбор средств, необходимых для покупки в Москве помещения 2000 кв.м., в котором планируется создать школу для детей мусульман, дошкольное заведение, помещение для религиозной общины, которое будет призвано частично решить проблему нехватки места для молитвы мусульман, а также различные магазины с мусульманской одеждой, халяльным питанием, медицинский кабинет и пр.

    http://www.youtube.com/watch?v=bjjLsiHOIyg&feature=share

    • (11.07.2013 03:47) #
      1

      Боюсь, это утопия:

      2000 кв.м = 4 тыс. человек молящихся, если брать всю площадь "под завязку", а еще придут пожарники и скажут свое веское слово. А собирать предполагается с 200 000 человек по 1 тыс. рублей. Т.е., этот путь покрывает лишь 2% (это максимум) потребности в мечетях. А чтобы покрыть таким образом полную потребность, придется раскошелиться на фантастические 10 000 000 000! Или по 50 тыс. с каждого практикующего мусульманина. На какой срок растянется реализация этого проекта? Причем эта сумма окажется полностью в собственности некоего, пусть и "именитого" "фонда", т.е., по большому счету, неподконтрольной давшим ее людям.

      Словами небезызвестнго персонажа: "Почему комиссионный сбор? Мы ничего не знаем о таком сборе!" Почему евреи не должны платить, христиане еще и получают с горкой, а мусульмане должны истечь кровью в очень выгодном кому-то направлении. Почему, еще раз, не организовать этот финансовый джихад и не нанять за эти 200 000 000 лучших юристов, если "обделаются" местные, то с радостью возьмутся американские - и перегрызть глотку российским властям раз и навсегда!

      Мне представляется даже, за 200 000 000 деревянных соплянин, да и сам пуклер не то что охотно, а с большим энтузазизмом наступили бы на горло не только собственной "совести" и "чести", но и собственной бабушки и "нагода", пгопади он пгопадом!

  17. (10.07.2013 12:17) #
    0

    10 июля 2013
    Верховный суд отказал мусульманам в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Ставропольского суда по "Делу о платках"

  18. (16.07.2013 15:11) #
    2

    В решении Федерального суда говорится, что запрет руководства школы в Тургау является нарушением права на свободу вероисповедания.

    Швейцарский суд разрешил школьницам ходить в хиджабах

    http://ansar.ru/world/2013/07/15/42315



    БЕГОМ, БЕГОМ В ЕСПЧ!!!

  19. (24.07.2013 01:44) #
    0

    Комментарий удален модератором.