Иран выступил против подачи Палестиной заявки на членство в ООН

Иран "категорически против" подачи Палестиной заявки на членство в ООН. Соответствующее заявление сделал духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи. Он добавил, что любой план, предполагающий разделение Палестины, будет отклонен Исламской Республикой, передает Reuters.

Духовный лидер Ирана выступил против решения ближневосточного конфликта путем создания двух государств, потому, что, как он выразился, "вся земля принадлежит палестинцам"

Признание существования Израиля будет подобно "раковой опухоли", которая разрушит хрупкий мир в регионе, заявил Хаменеи.

Напомним, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас 23 сентября передал Пан Ги Муну заявление с просьбой предоставить Палестине полноправное членство в ООН. Процесс рассмотрения этого вопроса может занять несколько недель. После этого в Совбезе должно пройти голосование, результаты которого войдут в основу решения Генассамблеи ООН по Палестине.

Палестина рассчитывает с помощью положительного решения ООН возобновить переговоры с Израилем. Для того чтобы она получила одобрение, за резолюцию по независимости Палестины должны проголосовать девять членов Совбеза при отсутствии вето от пяти постоянных членов (Великобритании, Китая, России, США и Франции)

Россия обещала поддержать стремление Палестины добиться признания в ООН. Между тем США остаются при своем мнении: американская сторона намерена наложить вето на заявку. Как заявил Барак Обама, США наложат вето на резолюцию, которая могла бы позволить Палестине стать полноценным государством.

Объясняя свое решение, американский президент отметил, что Израиль находится в окружении соседей, которые много раз начинали войну против него, поэтому сторонам прежде всего стоит урегулировать свои противоречия переговорами.



15 комментариев


  1. Haydar
    (02.10.2011 13:10) #
    0

    Возможно будет так:
    Палестину все таки признают несмотря на вето США.
    Израиль начнут щемить со всех сторон братские исламские государства (и это правильно).
    И тут вылезет США и скажет - "мы же говорили, что не надо Палестину признавать, а теперь видите, что получилось? Придется нам за израиль вписаться."
    А это III МИРОВАЯ ВОЙНА. Хозяева америкосов любят многоходовки.

    АллахуАлим.

  2. Джамиль-Николай
    (02.10.2011 15:51) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  3. Haydar
    (02.10.2011 16:22) #
    0

    Иран просто хочет оттянуть начало ВОЙНЫ, успеть подготовиться, найти союзников.
    АллахуАлим

  4. Гость
    (02.10.2011 19:36) #
    0

    Вот их истинное лицо.
    Не удивлен,что ты один из первых начал комментировать,оправдывая действия Ирана,скорее всего ты шиит,хотя сам этого не признаешь.
    Что еще плохого будет для Палестины,если признают ее независимость?То что некоторые "миротворцы"останут не у дел,это факт.То что будет 3 мировая итак знаем.

  5. Haydar
    (02.10.2011 19:51) #
    0

    между нами разница ты делишь мусульман на разные группы, а я от чистого сердца желаю единства. во-вторых я татар, а ты видел татар - шиитов?
    И как ты думаешь, кому сейчас выгоднее начать войну быстрее:
    1. америкосам, пока вся их глобальная экономическая система не развалилась напрочь, и пока у них достаточно сил,
    2. или мусульманским странам (уверен ли ты, что они все готовы к ВОЙНЕ да еще и на их территории)?

  6. Валерий Емельянов
    (02.10.2011 20:10) #
    0

    Хейдар совершенно прав. И не просто оттянуть начало войны. Персам, умному и дальновидному народу война не нужна (а она обязательно вспыхнет, если Иран поддержит Палестину). Война, конечно, нужна, но информационная, пиар-битва, а вовсе не горячая. Мои аплодисменты дипломатии Тегерана. Высший класс, изящная комбинация.

  7. Фархад
    (02.10.2011 20:26) #
    0

    Ассаламу алейкум.С одной стороны Иран отьягивает войну,с другой-если "Хамас" подала заявку ,Иран поддержал бы.Аббаса считают человеком Израилья.Да ктому же этот ход Аббаса только для поднятия своего авторитета.А ООН,что решит ,что не решит, наплевать.Все мы знаем чья это карманная организация.

  8. Фархад
    (02.10.2011 20:33) #
    0

    Не на какие уничижительные сделки(Государство в рамках 1967г.),не надо соглашаться.Исламское государство Палестина-вопрос чести для каждого мусульманина .Здесь одни арабы,или евреи,тем более кучка прихвостней Аббаса ,не решают.Либо полная победа,либо нечего!

  9. Джамиль-Николай
    (02.10.2011 21:03) #
    0

    Хотелось бы узнать у вас Фархад,поскольку действия Аббаса вы отвергаете сходу,какой другой вариант будет более реальным в достижении известной цели.Израиль ведь тоже не хочет Палестины 67 года,он просто выдавливает арабов дальше в Иорданию,поселения,конфискация итд.Какой вы видите выход,?По принципу-а васька слушает да ест сионисты в смысле..наступают.

  10. Джамиль-Николай
    (02.10.2011 21:10) #
    0

    Реакция сша и ее возможности при силовом варианте,надеюсь всем очевидны-на примерах последних лет.

  11. Фархад
    (02.10.2011 21:20) #
    0

    Борьба должна продолжаться.Револ.в арабских странах изменили рассклад сил.Неопределенный Египет, кипит.И это пугает Израель.Сионы пытаються дестабиллизировать ситуацию в этой стране и направить в своем русле.Используя всевозможные рычаги,в том числе и отвлечение от основного мусульманского сценария(полная независимость),с помощю Аббаса.Иншааллаh,револлюции должны продолжиться.И направиться эта сила- в сторону Израилья.Уже были попытки прорвать колючие ограждения.

  12. Джамиль-Николай
    (02.10.2011 21:44) #
    0

    Двумя руками бороться все же сподручней.Дипломатически ,и как Вы уважаемый сказали путем кипения ,по принципу взаимодополняемости.Но это просто мнение мое.Ведь очевидно лучше вместе, а там уж кто и что умеет.Да и много народов симпатизируют народу Палестины и это хорошо.Но Ваш взгляд мне симпатичен,но думаю одно другому не мешает.

  13. Фархад
    (02.10.2011 21:53) #
    0

    Вы правы,Джамиль-Николай.Против Израилья надо применять все методы.Аллаh с нами,и победа за нами!

  14. Халида
    (02.10.2011 21:55) #
    0

    Иран уже давно поддержал независимость Палестины.А здесь просто все передернуто (чтобы нам мозги запудрить против Ирана, мы же знаем как "Запад" любит Иран) - вот и весь ответ.

  15. Некто
    (02.10.2011 22:44) #
    0

    Официальная политика - лиш видимая часть айзберга. А "под водой": стремление контролировать человеческие ресурсы, так называемый "административный ресурс" (сейчас наиболее удобно через него достигать всего остального). Палестина стоит на пике борьбы между системами управления западного и азиатского образца (цивилизаций). Точно так же в шахматах, часто на пешке сходятся удары множества крупных фигур. Заявление От Ирана никто иного и не ожидал.

  16. Некто
    (02.10.2011 22:45) #
    0

    Политики гораздо чаще бывают заложниками народа который представляют, чем его руководителями и лидерами. И это показывает слабость государства. Мне не понравилось высказывание Ирана. Это заявление показывает что он располагаем недостаточными ресурсами чтобы реально мпомочь Палестине в обретении независимости. Но хоть что то - и "то хлеб".