РЕК потребовал убрать Максима Шевченко из эфира

Российский еврейский конгресс (РЕК) потребовал от Общественной палаты РФ прекратить полномочия журналиста Максима Шевченко в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

По мнению РЕК, Максим Шевченко в интервью «Актуальным комментариям» на тему жестокого теракта в Норвегии высказался крайне провокационно.

«Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко - далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, - вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ, и особенно - с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит», - отмечается в заявлении РЕК.

В связи с тем, что, согласно закону, досрочный отзыв члена ОП РФ невозможен, Конгресс потребовал «на внеочередном заседании палаты дать оценку высказываниям М.Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести».

Также РЕК отправил письма руководству Первого канала и в редакцию радиостанции «Эхо Москвы». Организация призвала эти СМИ приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко.

Напомним, что в беседе с «Актуальными комментариями» Максим Шевченко обратил внимание на то, что «когда совершает теракт какой-то человек, помешавшийся на почве толкования ислама, об этом трубят в СМИ, делая всех мусульман заложниками действия какого-то маньяка или сектанта». «Когда же совершает преступление откровенный неонацист с внутренними перверсионными желаниями, явный гомосексуалист и человек, который написал в Интернете о своих симпатиях и восхищениях тем, что делает политический сионизм на Ближнем Востоке, то это подается как какой-то акт сумасшествия», - недоумевает журналист.

«Я думаю, что эта тенденция является искусственно созданной в Европе как противовес той позиции огромной части европейского общества во всех странах, которые просто с изумлением смотрят на политику государства Израиль по отношению к палестинцам, которая иногда напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям», - отметил Шевченко.



87 комментариев


  1. (28.07.2011 19:12) #
    0

    Нет слов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Полный OFF!!! Максим, держись! Мы с тобой! Гады ждут-не дождуться, как бы Шевченко нейтрализовать

  2. Альбина Николаевна
    (28.07.2011 22:05) #
    0

    присоединяюсь... Держитесь Максим!!! За вас молятся верующие мусульмане и христиане!!! Дай Аллах нам побольше таких журналистов как Вы!!! Ваши высказывания жесткие, но правильные, вы как кость в горле у кяфиров, захвативших власть и зомбирующих народы в обоих полушариях Земли!!!

  3. Аноним
    (28.07.2011 22:29) #
    0

    Бред какой то. Честно слова. Максим человек дальновидный, думающий и глубоко мыслящий и он что он говорит. Сами еврее развязывают мировые войны и виноваты все кроме самых евреев. Максим ми с тобой!!!

  4. falajn
    (29.07.2011 09:15) #
    0

    Они Потребовали!!!!
    В Израиле будете требовать господа сионисты!!!!!
    Единственый человек общественый деятель кто небоится открыто высказывать своё мнение, что существуют двойные стандарты в мире произраилькие которые влияют на мнение продажных политиков и СМИ, настраивая население против Ислама. Израилький режим самый терористический в мире они сами некому нечего не прощают.Шевченко МашАлла отличный брат моё уважение ему, дай Аллах ему защиту от врагов и недоброжилателей,укрепи его на своём пу

  5. Solomon
    (29.07.2011 22:05) #
    0

    Максим держись! Мусульмане с тобой. Я бы вообще таким людям как Максим Шевченко и Виктор Ефимов дал не прикосновенность. так как таких порядочных общественных деятелей больше нет.

  6. Лала-Владикавказ
    (30.07.2011 16:07) #
    0

    Максим, Вы на правильном пути, Вы действительно настоящий гражданин России-поэтому шакалы взвыли.

  7. musulmanin
    (30.07.2011 18:15) #
    0

    Я не видел и не встречал общественного деятеля и теле-журналиста который так открыто и яростно защищающейся религию Ислам и мусульман. Евреи много что хотят, но к счастью у них ничего не получиться. А я хочу стать премьер министром Израиля и чтобы там жили мусульмане. Интересно евреи будут голосовать за меня?)) дураку понятно,что нет. Так что мы все дружно РЕКа посылаем куда по дальше....Ха, ха, ха....

  8. negm
    (30.07.2011 18:54) #
    0

    Maksim derjites!

    day Allah pobolshe lyudey takih kak vy, kotorye mogut pravdu govorit..

  9. Илонка
    (01.08.2011 23:49) #
    0

    у евреев забыли спросить, кто должен быть у руля общественных отношений на Кавказе!
    Фу, Барсик! не трожь дядю! дядю кушать нельзя! Фу вам говорят! Надоели!

  10. (02.08.2011 00:41) #
    0

    Ввиду ценности Шевченко как общественного деятеля, нужно бы ему охрану приставить, а то честные и смелые журналисты в России долго не живут, пусть сохранит Аллах верующих смелых людей... Наверно, охрана от спецслужб не убережет, но хотя бы от дураков...

  11. Лала
    (08.08.2011 20:35) #
    0

    КОНКУРС «ГОРЕЦ ГОДА»в номинации Почетный горец Максим Шевченко на 5 месте поддержим его http://gorets-media.ru/golosovanie1#status

  12. Айрат
    (09.08.2011 10:45) #
    0

    Уважаю Максима Шевченко!
    Такого принципиального журналиста в наше время днем с огнем не сыщешь! Тем более он представляет большую ценность для российского гражданского общества. Сионистский РЕК диктует всем свои интересы - не стоит к ним прислушиваться. Лучше, как говорит musulmanin, посылать их далеко-далеко, чтобы неповадно было...
    РУКИ ПРОЧЬ ОТ МАКСИМА ШЕВЧЕНКО!!!!!!!!!

  13. Лала
    (03.10.2011 19:04) #
    0

    КОНКУРС «ГОРЕЦ ГОДА»в номинации Почетный горец Максим Шевченко вышел во второй тур.ПОДДЕРЖИМ!http://gorets-media.ru/golosovanie2#comment-1366

  14. максим молодец ! так держать )
    (03.10.2011 19:12) #
    0

    мусульмане и россияне ! надо потребовать убрать из россии эту кодлу вырожденцев и дегенератов (рек) .гнать в шею этих проходимцев и мерзавцев из россии от них только зло !

  15. (15.12.2011 23:01) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

    • (15.12.2011 23:18) #
      0

      практически единственный объективный человек, который не писается от того, что, когда проявляет свою точку зрения, оказывается в одиночестве, и остальные поворачиваются против него, потому что они-то и являются подстилками несчастных капиталистов-исламофобов, которые продолжают ими оставаться, даже если видят всю абсурдность своих слов искаженное у вас представление о подстилках: никаких звонких монет от своих слов он не получает, только наоборот. а вот у его оппонентов - совершенно иная политика, а ваши глупые предвзятые комментраии здесь неуместны

  16. Гость
    (15.12.2011 23:15) #
    0

    Максим Шевченко-редкий экземпляр компетентного журналиста и искреннего человека!Искренность-это нить,
    связывающая человека с Аллахом(Велик Он и Свят!)Гордитесь, Максим! Вас любят люди искренние-мусульмане!
    Неверные будут Вам завидовать и ревновать-это участь всех, кого полюбит Аллах!

  17. (15.12.2011 23:29) #
    0

    Исламофобия не возникает на пустом месте, исламофобия ответ на желанием мусульман силой обратить весь мир в ислам.

    • (15.12.2011 23:32) #
      0

      если мусульмане будут силой обращать весь мир в Ислам, они будут совершать действие, противоречащее Корану, который говорит: "и нет принуждения в религии", ясно?

  18. Гость
    (15.12.2011 23:39) #
    0

    An-Najm этот аят отменен аятами войны

    • (15.12.2011 23:45) #
      0

      субханаЛлах, брат, почитай положения джихада! посмотри, в каком месте там принуждение к Исламу? никогда мусульмане не заставляли никого принимать Ислам, откуда же по-твоему неверные в Халифате были? над ними просто были законы Аллаха, так они, пожив под этими законами, первыми выходили их защищать в случае войны! потому что видели их справедливость и истинность, в отличие от человеческих законов.

  19. (15.12.2011 23:42) #
    0

    если мусульмане будут силой обращать весь мир в Ислам, они будут совершать действие, противоречащее Корану, который говорит: "и нет принуждения в религии", ясно? Бред не неси, все мы прекрасно знаем... Нет принуждения под властью ислама, плати джизье и будб унижен, в таком случае нет принуждения...

    • (15.12.2011 23:50) #
      0

      мы о чем говорим-то? принимать Ислам их никто не заставляет. просто судебная, система налогообложения и т.д.будут по Исламу. вот сейчас же никто у людей не спрашивает, хотят ли они жить по нынешним законам, вору ведь не захочется себя в тюрьму сажать, он бы и не согласился с таким законом, спроси ты его об этом. а справедливость (так называемая в России) должна же быть, как бы.

  20. (15.12.2011 23:52) #
    0

    An-Najm (15.12.2011 23:50) # 0 мы о чем говорим-то? принимать Ислам их никто не заставляет. просто судебная, система налогообложения и т.д.будут по Исламу. вот сейчас же никто у людей не спрашивает, хотят ли они жить по нынешним законам, вору ведь не захочется себя в тюрьму сажать, он бы и не согласился с таким законом, спроси ты его об этом. а справедливость (так называемая в России) должна же быть, как бы. Так а почему, с какой стати Россия или Европа должны жить по исламским законам? Это и есть стремление к мировому господству.

    • (15.12.2011 23:58) #
      0

      потому что это единственно справедливые законы. любой ознакомившийся с ними и ПОРАЗМЫШЛЯЮЩИЙ объективно, это увидит. по-твоему, законы, придуманные людьми и подстроенные под получение выгоды отдельно взятых личностей могут быть реально справедливыми? хм.

  21. (16.12.2011 00:01) #
    0

    Комментарий удален модератором.

    • (16.12.2011 00:07) #
      0

      так она вроде и не живет, к сожалению, а то бы в Росии не было бы стократной разницы между богатыми и бедными, платной медицины, образования, коррупции, поголовного алкоголизма, гигантского количества разводов, стариков, умирающих и гниющих в одиночестве на улицах или вонючих комнатушках и т.д. ведь люди были бы счастливы. ну, когда будут вам реально грозить Исламскими законами, от тогда и поборетесь за свою протухшую систему. вот мы и стремимся для начала хотя бы в мусульманских странах ее исповедовать беспрепятственно.

  22. (16.12.2011 00:04) #
    0

    Затерли мой пост? Ответить нечем? Лицемеры.

    • (16.12.2011 00:08) #
      0

      да что ж такое. не успеваешь отвечать, как комментарии пропадают

  23. (16.12.2011 00:11) #
    0

    так она вроде и не живет, к сожалению, а то бы в Росии не было бы стократной разницы между богатыми и бедными, платной медицины, образования, коррупции, поголовного алкоголизма, гигантского количества разводов, стариков, умирающих и гниющих в одиночестве на улицах или вонючих комнатушках и т.д. ведь люди были бы счастливы. ну, когда будут вам реально грозить Исламскими законами, от тогда и поборетесь за свою протухшую систему. вот мы и стремимся для начала хотя бы в мусульманских странах ее исповедовать беспрепятственно. Стандартный ответ исламнутого фанатика.

    • (16.12.2011 00:14) #
      0

      пхахаха, так в чем здесь фанатизм? нечем ответить, что ли? готовый вердикт на все случаи жизни)))

      • (16.12.2011 00:17) #
        0

        Ответил уже, побороть эти пороки можно и без ислама... Хотя не вижу ничего предосудительного в умеренном употреблении алкоголя и тд.

  24. (16.12.2011 00:13) #
    0

    А побороть эти пороки можно и без ислама, за тысячи лет до ислама люди имели понятия о доброте, справедливости и тд.

    • (16.12.2011 00:16) #
      0

      а чем регулировались эти относительные понятия? опять-таки подложными многолазеечными придуманными законами.

      • (16.12.2011 00:18) #
        0

        Была величайшая языческая культура и регулировались они замечательно.

        • (16.12.2011 00:25) #
          0

          как было уже мной сказано, справедливости в них не было ни грамма.

          • (16.12.2011 00:27) #
            0

            Ну отличительной особенностью любого фанатика является абсолютное неприятие чуждых взглядов и мировозрений.

            • (16.12.2011 00:36) #
              0

              значит, из нас двоих фанатик - ты. все твои понятия давным-давно мною изучены и опровергнуты элементарно: головой. это и отличает человека, находящегося в поисках истины: размышление.

              • (16.12.2011 00:37) #
                0

                Хах истина это не только религия.

                • (16.12.2011 00:40) #
                  0

                  пфф, ты о чем? когда человек в поисках, он не знает, в чем истина. он просматривает все доктрины и только разумом может доказать истинность той или иной. а что еще ты имеешь в виду под истиной?

                  • (16.12.2011 00:42) #
                    0

                    Истина одна и сама обозначает всё.Никакие определения, теории и обозначения не есть самою истиною, ибо истина сама определяет реальное бытие и действительность.

                    • (16.12.2011 00:45) #
                      0

                      опять противоречишь сам себе?? субханаЛлах, это очень тяжело - разговаривать с подобным человеком) то ты говоришь, что каждый по-своему прав, то вот теперь, когда тебя оспорили, сам говоришь, что истина одна. да, она одна, вот мы и должны ее найти. а если то,что мы нашли, и правда истина, ее возможно доказать.

                      • (16.12.2011 00:47) #
                        0

                        Только вы (мусульмане) претендуете на абсолютную истину

                        • (16.12.2011 00:52) #
                          0

                          потому что мы, выходит, в отличие от вас, зноем, во что верить, потому как это доказали. а вы, бедняжки, так и мечетесь : "вот это истинно, а вот это.. тоже, наверно". уф, что-то меня совсем достал этот бессмысленный спор с фанатиком, пока ты головой не начнешь пользоваться по назначению, результата от моих слов, боюсь, не будет.

                          • (16.12.2011 00:53) #
                            0

                            Что вы доказали? Приведи доказательства? Только не параноидальный бред из корана.

                            • (16.12.2011 00:57) #
                              0

                              Вы не ответили на мой вопрос.

                              • (16.12.2011 01:01) #
                                0

                                А кто ты такой чтобы я тебе отвечал?

                                • (16.12.2011 01:03) #
                                  0

                                  Тогда зачем спрашивали о доказательствах?

                              • (16.12.2011 01:02) #
                                0

                                да просто нечего ему ответить.

                            • (16.12.2011 01:01) #
                              0

                              чтобы доказательством для тебя стал Коран, его истинность сначала нужно тоже доказать. те доказательства, что ты просишь привести, не написать в одном посте, т.к. они многочисленны. но даже если я их приведу, ты фанатично настроенный человек, их не примешь, потому как не готов освободить свой мозг от предрассудков. еще одно оскорбление моих взглядов - будешь сидеть ту т сам с собой разговаривать, как никто не снисходил до общения с тобой до меня.

                              • (16.12.2011 01:03) #
                                0

                                Читал я коран, что сказать сборник арабских средневековых сказок.

                                • (16.12.2011 01:05) #
                                  0

                                  Вы знаете арабский?

                                  • (16.12.2011 01:06) #
                                    0

                                    В переводе, не полностью

                                    • (16.12.2011 01:09) #
                                      0

                                      Это не Коран.

                                      • (16.12.2011 01:10) #
                                        0

                                        Еще раз повторяю, мне не интересная религия... И можешь не стараться, ислам я принимать не собираюсь.

                                        • (16.12.2011 01:39) #
                                          0

                                          а почему не интересно? Вы скорее агностик а не атеист

                                • (16.12.2011 01:06) #
                                  0

                                  плохо читал, значит. ну, или уровень не тот, что сказать, сочувствую. средневековых, ахаха)

                                  • (16.12.2011 01:08) #
                                    0

                                    Мне не интересная религия как таковая, будь то ислам или христианство.

                                    • (16.12.2011 01:13) #
                                      0

                                      тогда до свидания. не о чем с тобой говорить, ты-то и подходишь под тобою же приведенное определение фанатика. зря столько времени потратили, тролль дальше, бедняжка) неинтересно ему, но он ночами сидит постит религиозные сайты. исправляю ошибку, времени тратить не буду. надеюсь, Господь поможет тебе пробудить твои мозги.

                                      • (16.12.2011 01:16) #
                                        0

                                        Почему фанатика? Я своих взглядов никому не навязываю в отличии от вас.

                                        • (16.12.2011 01:20) #
                                          0

                                          ты не признаешь чужих взглядов и не размышляешь над ними, тупо споришь, бессмысленно и бесцельно. я же пустыми обвинениями не разбрасываюсь, подобно тебе. где и кому я навязываю свои взгляды - непонятно.

                                        • (16.12.2011 01:21) #
                                          0

                                          до свидания.

    • (16.12.2011 00:23) #
      0

      мало ты знаешь об Исламе. "за тысячи лет до него")) Всевышний никогда не оставлял людей без пророков, призывающих на истинный путь, все зачатки этой доброты и справедливости - от Бога и есть. но люди искажали их в свою пользу, но вот последнее откровение Господа исказить ни у кого не получится - оно последнее и исправляющих искажения пророков не будет уже. вот потому с Исламом все и борются, изменить-то в свою сторону не получается

      • (16.12.2011 00:25) #
        0

        Нет никакого бога и никогда не было, все эти сказки для быдла. Религия средство одурачивания народа.

        • (16.12.2011 00:33) #
          0

          так считают лишь те, кто с головой не дружит, дурачки. о да, а "величайшая языческая культура" - для взрослых обладающих умом, состоявшихся личностей, ну-ну) все доказать можно из Единобожия с помощью разума, если, конечно, его не усыпляют.

          • (16.12.2011 00:35) #
            0

            Греки, Шумеры, Аккадцы, Ассирийцы, Египтине все были язычниками и величайшими цивилизациями, ты это знаешь лучше меня.

            • (16.12.2011 00:42) #
              0

              смотря что называть величием, не так ли? я не могу назвать великим действием солнышку поклоняться.

              • (16.12.2011 00:44) #
                0

                А я не могу назвать великим поклоняться воздуху к примеру? А величие этих цивилизаций в развитии наук, исскуства, медицины, астрономии и тд.

                • (16.12.2011 00:49) #
                  0

                  вот-вот, поклонение воздуху - тоже не может быть величием, твой прогресс уже проявляется) а в отношении людей в социуме? законах, к ним применяемых? как себя чувствовали люди в этих цивилизациях, эти измученные эксплуатируемые рабы? развитие наук и т.п. - вот тебе яркий пример : Исламское Государство. пока Европа пешком под стол ходила, его ученые делали такие открытия, на которых базируется современная наука.

                  • (16.12.2011 00:51) #
                    0

                    Многое было заимствовано у ассирийцев, греков и тд. А поклоняетесь воздуху именно вы, так же как и христиане.

                    • (16.12.2011 00:56) #
                      0

                      открытия, повторюсь, они подразумевают что-то новое. изначально, направление было дано, и это известно, из их книг. но открытия - принадлежат мусульманским ученым. по-твоему, на протяжении 13 веков мусульмане у них чего-то заимствовали? они взяли направление. воздух, между прочим, создан Богом.

                      • (16.12.2011 01:00) #
                        0

                        "Арабские архитекторы проектировали здания, бросающие вызов силе тяжести." Я не знаю, что вы имеете в виду, но если Вы говорите о куполах и арках, то фундаментальное архитектурное достижение в использовании параболической и сферической форм для этих структур было сделано ассирийцами более чем 1300 годами ранее, о чём свидетельствует археология. "Арабские математики создали алгебру и алгоритмы, которые позволили создание компьютера и шифрования." Но фундаментальные основания современной математики были установлены не арабами, а ассирийцами и вавилонянами. Их знания были присвоены арабами, пришедшими в Сирию и Ирак.

                        • (16.12.2011 01:10) #
                          0

                          да ладно?)) так вы отрицаете открытия великих исламских ученых? ну, что сказать, тут с вами все понятно)

                          • (16.12.2011 01:12) #
                            0

                            Нет конечно, но и стараюсь не впадать фанатизм... А то если с вами согласиться то все до арабов были клиническими дебилами.

                            • (16.12.2011 01:17) #
                              0

                              таак, где же мои подобные слова? я объективно, в отличие от тебя, говорю, что мусульманские ученые изучали труды живших до них ученых, что в этом предосудительного? что предосудительного в том, что многие открытия мусульманских ученых служат базой для современной науки? это же не принципиально. наука не принадлежит отдельной нации, она для всего человечества.

                  • (16.12.2011 01:09) #
                    0

                    На деле же самыми крупными работорговцами и рабовладельцами были арабы. Задолго до европейцев арабы обращали в рабство африканских негров, и это продолжалось куда дольше, чем работорговля европейцев. Арабы начали торговать рабами еще в 12 веке и прекратили это позорное занятие лишь в прошлом веке. По оценке историков, жертвами арабской работорговли стало от 14 до 15 миллионов человек

                    • (16.12.2011 01:15) #
                      0

                      арабы- ключевое слово. Ислам же не поощряет рабство, многие постулаты направлены на конечное его исчезновение.

                      • (16.12.2011 01:17) #
                        0

                        Арабы мусульмане, ислам поощряет взятие в плен кафиров.

  25. (16.12.2011 00:19) #
    0

    Nemuslim, почему вы убеждены что Бога нет?

    • (16.12.2011 00:19) #
      0

      Верю в то, что вижу.

      • (16.12.2011 00:21) #
        0

        Вы считаете что Бога можно увидеть?

        • (16.12.2011 00:23) #
          0

          Ну а тогда на каком основании я должен верить в то чтего не вижу? Только потому что в коране или в библии так написано. На заборе тоже много чего написано.

          • (16.12.2011 00:28) #
            0

            Как по-вашему, откуда появились вы и то что вас окружает?

          • (16.12.2011 00:29) #
            0

            да, именно поэтому человек и обладает разумом. присуствие Бога можно доказать и без того, что мы Его видим. подумать только, как было бы просто всем в Него поверить, если бы все Его видели. а ведь людям эта жизнь дана только как испытание, обманывали ли они себя или же искали Истину. то, что мы Его не видим - не доказательство. попробуйте сначала доказать ,как ИЗ НИЧЕГО вдруг появилась жизнь.

            • (16.12.2011 00:31) #
              0

              Истина у каждого своя, мусульман христиан и тд. И вообще это понятие чисто филосовское, четкого определения у него нет.

              • (16.12.2011 00:34) #
                0

                давайте определим что мы будем называть Истиной. Вы какой смысл вкладываете в это слово?

              • (16.12.2011 00:37) #
                0

                два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно истинными, але.

                • (16.12.2011 00:38) #
                  0

                  Я и говорю, что каждый доказывает истинность только своих суждений

                  • (16.12.2011 00:46) #
                    0

                    вот оно, твое противоречие самому себе. (см. выше)