Международный антиисламский терроризм

Что-то подсказывает мне, что произошедшее в Норвегии – событие эпохальное. С этого момента лицо терроризма, в его медийно-политическом измерении, начнет приобретать иное лицо – праворадикальное, фашистское, расистское, христианско-фундаменталистское, антиисламское. По крайней мере, на какое-то время.

Я отнюдь не закостенелый конспиролог, но мне все-таки кажется, что Андерс Беринг Брейвик, норвежский бизнесмен, антиисламский террорист и христианский масон с праворадикальными взглядами, устроивший бойню на острове Утойя и взрыв в Осло, не просто садист-одиночка, свихнувшийся на ненависти к "цветным" и "культурным марксистам". Этот идеальный объект для манипуляции – фанатик-одиночка с манией величия и нарцисцизмом, одержимый исламофобией и мигрантофобией, – возможно, курировался более опытными товарищами.

Такой вид терактов или массовых убийств плохо знаком Европе, но хорошо известен в США. Действовавший вроде как в одиночку право-экстремист и христианский фундаменталист Тимоти Маквэй устроил взрыв в Оклахома-сити в 1995-м, когда погибли 168 человек, Унабомбер рассылал посылки с бомбами из своей сторожки, где жил в полной изоляции, одинокие маньяки, увешанные автоматами, расстреливали своих сокурсников в университетах.

Произошедшее – также следствие разнузданной расистской и антиисламской пропаганды на Западе. Брейвик был подвержен этому мощному информационному давлению. В молодежном лагере Утойа он выбирал в жертвы, помимо своих соплеменников, выходцев из Ближнего Востока и Индо-Китая. Подобного рода акции, не исключено, могут быть продолжены и в других странах Европы.

Убеждения норвежского садиста близки тому, что проповедует голландский парламентарий Герт Вилдерс и иже с ним. Эта пропаганда делает свое дело – она разрыхляет почву, в которой легко вырастают и взращиваются террористы-психопаты, убежденные, что ведут новый крестовый поход и спасают Европу.

Я, конечно, не хочу сказать, что пресловутая мировая закулиса всесильна и несет ответственность за все зло в мире, но отрицать влияние транснациональных мафиозно-олигархических кругов на множество процессов и явлений в самых разных странах было бы глупо. Последнее время проект "исламский терроризм" как инструмент курирования мировой политики стал давать сбои, он исчерпал себя. Символической в этой связи стало объявление об уничтожении Бин Ладена, о чем уже приходилось писать (http://www.russ.ru/pole/Koncy-v-vodu).

На смену этому приходит новая угроза - крайне правый терроризм. Точнее, это новое – хорошо забытое старое. В первой половине 90-х мир уже пугали, например, православным терроризмом в виде сербов и крайне правыми в США.

Это не значит, что крайне правого экстремизма и терроризма не существует вовсе, а все придумывается ЦРУ и Моссадом. Нет, конечно. Соответствующая среда существует. Просто без стимулирования посредством специальных ресурсов она не конвертируется в глобальную угрозу. Многие эксперты отмечают, что влиятельные силы периодически участвуют в этой игре в терроризм, а потом формируют из полученного продукта инструменты влияния на общественные и политические процессы.

Надо разделять реальную угрозу, исходящую от тех или иных экстремистов и сумасшедших фанатиков, от терроризма как политтехнологического продукта, который гиперболизирует проблему в угоду тем или иным интересам и кампаниям.

Помимо необходимости смены декораций в глобальной войне с терроризмом с "исламской" на "фашистскую", за появлением маньяка Брейвика могут стоять и более приземленные задачи. Крайне правые идеи и лидеры стали все более популярны в Европе.

На фоне неутихающего финансового кризиса и проблем евроинтеграции национал-популисты вроде Вильдерса стали резко набирать вес. Широкие массы все чаще сомневаются в целесообразности проекта Европейского сообщества с его лево-либеральной политикой, миграцией, мультикультурностью, евро и проч.

Например, Норвегия вообще отказывается вступать в ЕС, несмотря на все уговоры. А ее нефтяные сверхприбыли европейской бюрократии были бы сегодня ой как кстати.

Расстрел и взрыв, учиненные Брейвиком, сводят антиЕСовские настроения на нет или, по крайне мере, блокируют их распространение. Теперь обыватель хорошо подумает, стоит ли ему поддерживать тех, кто завтра может явиться к нему домой и убить, причем толком неизвестно даже за что.

Наряду с фашистским террором, если возникнет необходимость, может быть раскручена и левая угроза – терроризм анархистов и каких-нибудь непальских маоистов. От терроризма как инструмента курирования политического процесса отказываться никто не собирается, меняются просто маски у этого монстра, которым пугают западного обывателя.

От такой диверсификации, от этих ужасов в ассортименте в массовом сознании терроризм становится еще страшнее и опаснее. Раньше надо было бояться только мусульман, а теперь еще и фашистов, и левых, и Бог только знает кого еще. Это уже какая-то глобальная политическая паранойя.

Мусульманам в такой ситуации вроде как следует радоваться. Еще бы: десятилетнее жесткое внимание к нам, как к потенциальным террористам, может ослабнуть. Более того, мы выступаем даже в роли жертвы антиисламских фашистов-террористов, врагов толерантности и мультикультурализма.

Но рано радоваться. В любой момент все может измениться на сто восемьдесят градусов. И опять мусульмане станут врагами, пуще прежнего.

Задача максимум – сорвать все и всяческие маски с манипуляторов всех мастей. Надо добиваться не "переведения стрелок" на фашистов, а развенчания подлинных международных террористов.



17 комментариев


  1. Muslim
    (26.07.2011 08:11) #
    0

    Хороший, взвешенный анализ происходящих процессов! Что посеешь-то и пожнешь или за что боролись на то и напоролись. Зубы дракона дают ростки и скоро наверное таких вот христианских радикалов-фашистов станет больше, и они станут угрозой не только мусульманам но и самим христианам, и всему миру. Такие вот фашисты-радикалы причинили много бед человечеству если посмотреть ситорию средневековья и прошлых столетий.

  2. мск
    (26.07.2011 09:22) #
    0

    "Произошедшее – также следствие разнузданной расистской и антиисламской пропаганды на Западе" -- сам Брейвик пишет что неприязнь к иммигрантам стал испытывать после того как насмотрелся как уже мелкие чужаки объединялись в банды и били коренных норвежцев. Позднее он следил за эпидемией изнасилований -- все жертвы коренные норвежки, насильники -- паскистанцы и сомалийцы.

    "Расстрел и взрыв, учиненные Брейвиком, сводят антиЕСовские настроения на нет или, по крайне мере, блокируют их распростран

  3. мкс
    (26.07.2011 09:23) #
    0

    "Расстрел и взрыв, учиненные Брейвиком, сводят антиЕСовские настроения на нет"

    Рукалицо. У автора проблемы с логическим аппаратом. С какого перепугу теракт "сводит антиесовсеи настроение на нет"??

    С какого?

    Если это вот такая исламская аналитика -- то лучше расспрашивать о текущей ситуации и про

  4. Сафа
    (26.07.2011 13:40) #
    0

    вот неплохой анализ http://islamrf.ru/news/analytics/amal/16995

  5. muslim
    (26.07.2011 17:08) #
    0

    Свежо и остро. Все четко и по делу, браво Абдулла!

  6. (27.07.2011 05:45) #
    0

    http://rezumeru.org/index.php/2011-02-17-21-03-48/137-2011-03-11-08-02-13/2065-islamiydaizmxristianstvorligiiamnenie.html

    Гляньте как евреи собираются бороться с Мусульманами )

  7. Волгарикъ
    (27.07.2011 15:12) #
    0

    Я все-таки не понял.Даже и террориста надо судить, прежде всего, по делам. С чего бы это его считать антиисламистом-то?
    Он что, мечеть взорвал? А расстреливал участников мусульманского лагеря?
    Нет, взрывал он свой собственный христианский парламент (христианство в Норвегии - государственная религия), а убивал - христиан. Таким образом, Андерс Беринг Брейвик - это большой друг ваххабитов, идейно близкий к сторонникам халифата и т.п.

  8. (27.07.2011 15:24) #
    0

    Дай Аллах, чтобы это страшное событие послужило уроком для всех, для всех тех, кто способен здраво оценивать события. И чтобы люди, наконец, остановились в своем порыве самоуничтожения, чтобы смирили озлобленные разумы и начали диалог друг с другом.

  9. Волгарик
    (27.07.2011 15:37) #
    0

    "Мусульманам в такой ситуации вроде как следует радоваться", - пишет автор статьи Абдулла Ринат Мухаметов.

    Почему? А, понятно, потому что 90 христиан убито. Я, однако, надеюсь, что вместе этим Абдуллой радуются все-таки не все мусульмане. Но что есть, то есть: помойная радость на мусульманских форумах по поводу трагедии в Норвегии.

  10. (27.07.2011 15:48) #
    0

    Волгарик, не кощунствуй, столько людей погибло невинно.

  11. Волгарикъ
    (27.07.2011 16:00) #
    0

    Слова о "радости" - не мои.

  12. (27.07.2011 17:27) #
    0

    Покажи мне Мусульманский форум на котором радуются?
    Пока что я вижу только русских, которые называют это дерьмо героем и жаждут получить себе такого же борца с Мусульманами

  13. muslim
    (27.07.2011 17:51) #
    0

    Волгарик,Абдулла наверное имел виду что наконец люди поняли,что истинные террористы это не мусульмане,а другие.
    Что революцию в России с красным и белым террором мусульмане чтоли устроили? или вторую мировую войну в которой погибло десятки миллионов человек! Или мусульмане атомную бомбу на кого то скинули? Или мусульмане ввели в чью-то страну свои войска убивая население и навязявая свой режим? Мусульмане правы, а все остальные нет!

  14. Илонка
    (27.07.2011 21:42) #
    0

    лично я считаю, что мусульманам России, а в частности, ДУМам регионов и центра следует выразить большое сочувствие руководству той маленькой страны. Ведь к ним проникли те, кто начал осуществлять грязные политические игры, заберущие спокойствие у народа страны.

  15. Adam
    (28.07.2011 00:51) #
    0

    Жизнь в неверии это не значит что это жизнь в спокойствии..
    Немусульмане будут в Oгне вечно!

  16. Siberian
    (28.07.2011 05:42) #
    0

    Некоторый гражданин(ъ) изо всех сил пыжится, пытаясь кому-то доказать, что белое - это черное. Хотя в данном случае (как уже заметила Амина Осетия) стоило бы проявить сочуствие к жертвам террора, а не устраивать пляски на костях.

  17. surnai
    (29.07.2011 15:00) #
    0

    С начало травили мусульман на мусульман,мусульман на христиан.
    Вроде бы не очень, но что-то получилось.А теперь взялись христиан травить на мусульман конкретно.Что-же дальше.