"Стратегия" с Максимом Шевченко: светское vs религиозное

Носить хиджаб в школах или нет? Что значит светское государство и как вести себя по-светски? Как толковать слова президента Путина о хиджабе?

Может ли ущемлять платок права представителей других конфессий? В программе "Стратегия с Максимом Шевченко" на "Вести ФМ" эти вопросы обсуждают Ольга Тимофеева, депутат Госдумы РФ от Ставропольского края, и Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России. Предлагаем запись радиоэфира вашему вниманию!

Также вы можете прослушать запись в разделе "Аудио" нашего портала.



9 комментариев


  1. (23.11.2012 19:05) #
    4

    Блондинко-депутат против брюнетов :) Всем рекомендую к прослушиванию. Это ж ефрейтор в юбке из армии иблиса.

    у нас в думе похож нацистская фракция на подходе.

  2. (23.11.2012 21:54) #
    1

    Их не раздражают полуголые ученицы, которые становятся жертвами своих учителей педофилов, зато скромность и порядочность они не выносят!

    • (23.11.2012 21:59) #
      1

      Ты что, западные толлерасты считают педофилов больными и несчастными людьми которым необходимо лечение, забота и понимание общества!

  3. (23.11.2012 22:30) #
    0

    А депутатка непростая оказалась, впервые вижу, как Шевченко кто-то "перестрелял". Жирик в юбке, и как она "дуру" включала и "шлангом" прикидывалась - атас! А Джахидович ваще бледно выглядел - это ведь не с интеллектуалом дискуссию вести, здесь надо быть жестким, напористым и увертливым. И то, что она хотела донести до "масс", потакая их фобиям и провоцируя против мусульман, - она это сделала. Боюсь, что наш пипл опять такое схавает...

    • (23.11.2012 23:36) #
      1

      На мой взгляд, Гейдар Джахидович не выглядел бледно, скорее это его обычная манера вести дискуссию с постоянными философскими рассуждениями, довольно интересными и оригинальными. Но все же для подобных дискуссий надо быть более быстрым, живым (а Гейдар Джахидович - это тяжелая артиллерия). Не так давно смотрел программу "Поединок", между Барщевским и Толокновым, на тему: "Антитабачный закон", вот такой как Толокнов мог бы отстреляться грамотно и ярко.

  4. (24.11.2012 11:41) #
    0

    У этой страны нет будущего...

  5. (24.11.2012 16:45) #
    0

    Ольга Тимофеева? депутат Госдумы РФ так и не ответила на вопрос: Каким образом и чем именно платок ущемляет права атеистов или представителей других конфессий? И кто кого ущемляет? Фактически этим запретом либералы совершенно наглым и бесцеремонным образом ущемляют и попирают права верующих. Но кого в либеральной России волнуют права верующих?

  6. (26.11.2012 10:28) #
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=XdGUY5jxZjY
    http://radiovesti.ru/articles/2012-10-21/fm/70545

  7. (26.11.2012 11:43) #
    0

    18:20 "там практически нет русского населения, там по-моему около 30% только русских" - ужас! и ни шевченко, ни гайдар ничего не ответили на это! я отвечу! : все народы равноправны! очень много где например татар только 1% и меньше, никто же не приводит это так, как будто это что-то ужасное!
    21:40 "в жару в платке находиться" - во-первых, одежда сама не обогревает, а только изолирует, не всегда одежда делает теплее, она также может защищать от жары, как и от холода. во-вторых, ладно, допустим, в жаре платок плох, но ведь это только одно воздействие из многих. вы считаете это сильнее других сторон. но вы же не имеете научных доказательств, что не носить платок в общем лучше для человека, это же сложное явление.
    20:20 "за знаниями ходить одинаково" - кто хочет чтобы все в школе одевались одинаково, пусть собирают своих единомышленников и открывают отдельную школу для этой своей "секты". а кто хочет только класс, где все одинаково одеваются - пусть собираются и открывают класс.