Конфликт вокруг термина «Муфтий Украины» - история вопроса

Как ранее сообщал «Ансар.Ru» со ссылкой на ArabPress, муфтий ДУМУ Ахмед Тамим провел ряд встреч и подписал от имени мусульман Украины соглашения о сотрудничестве с представителями властей Египта и учеными университета «Аль-Азхар». Данное сообщение, равно как провозглашение себя А. Тамимом «Муфтием Украины» вызвало негодование со стороны крупнейших украинских Духовных управлений мусульман и справедливые возражения по поводу отсутствия в светском государстве Украина данной должности.

Произошедшее – выражение давнего конфликта. В основе его – принципиальные идеологические разногласия, обусловленных фактом, что Ахмед Тамим придерживается воззрений т.н. «хабашитов» (точнее - течение суфизма, основанное во многом на идеях Абдуллаха аль-Харари (ум. в 2010 г.) ). «Ядром конфликта» с другими течениями ислама, являются, вопросы акыды, но, в большей степени, такфира в отношении мусульман и известных ученых на основании различий в акыде.

Однако, у данного конфликта есть и иные причины. Возникшая сегодня проблема обусловлена одним из принципиальных вопросов - вопросом представительства мусульман Украины на международном уровне, точнее – насколько полным и адекватным является это представительство, когда от имени всех мусульман выступают представители той или иной, пусть даже довольно крупной организации, либо Духовного управления.

Так, в 2008 г. у мусульман Украины возникли проблемы с распределением путевок в хадж. Договор об организации хаджа с властями КСА был заключен именно ДУМУ, которое возглавляет Ахмед Тамим. С этим не были согласны другие Духовные управления. В 2009 г. благодаря вмешательству Министерства хаджа Саудовской Аравии, проблема была решена – был достигнут определенный консенсус в распределении квот между различными Духовными управлениями, где ДУМУ, наряду с другими, получает свою квоту.

Вопрос представительства, как думается, принципиален для многих украинских мусульман, поскольку тема идейных разногласий между различными религиозными и религиозно-политическими течениями ислама актуальна не только в России – Украину не миновала эта участь. Не затрагивая вопросы богословия и основанные на них более чем серьезные обвинения в адрес оппонентов, стоит отметить, что отличает Украину от России то, что разногласия не приобрели форму жесткого противостояния, а выражаются в ведении информационной войны либо в отказе от сотрудничества по различным вопросам, как в ситуации с хаджем, в отказе войти в состав какого-либо совместного комитета, либо в нежелании участвовать в совместных мероприятиях.

Актуальным данный вопрос был в 2012 г., когда активно обсуждалась инициатива Совета Муфтиев России относительно создания Совета муфтиев СНГ, куда должны были войти представители наиболее авторитетных организаций.

По состоянию на 1 января 2013 г. в Украине было зарегистрировано порядка 1300 различных религиозных организаций общин, центров и управлений мусульман (источник – РИСУ, религиозно-информационная служба Украины).

Сегодня на статус наиболее авторитетных организаций претендуют несколько духовных управлений мусульман, среди которых Духовное Управление мусульман Украины (ДУМУ) «Умма», официально зарегистрированное в 2008 г., которое возглавляет муфтий Саид Исмагилов, Духовное управление мусульман Крыма, созданное в 1991 г., возглавляемое Эмирали Аблаевым, Духовное Управление мусульман Украины, дата создания – 1992 г., во главе которого стоит Ахмед Тамим, Духовный центр мусульман Украины (ДЦМУ), созданный в 1994 г. на основе Ассоциации независимых общин мусульман, под председательством Рашида Брагина, которым руководит сегодня Руслан Абдикеев, Религиозное управление независимых мусульманских общин Украины (РУНМОУ) «Киевский муфтият», зарегистрированный в 1997 г, - им руководит Канафия Хуснутдинов. Отдельно стоит упомянуть новые структуры – Духовный центр мусульман Крыма (ДЦМК), созданный в 2010 г. при содействии, как отмечают в Крымском муфтияте, А. Тамима, (сам А. Тамим выступал в прессе с опровержением данного факта), руководитель – муфтий Ридван Велиев и Всеукраинское Духовное Управление Мусульман «Единение», зарегистрированное в 2012 г., созданное при поддержке Т. Таджуддина - муфтий Ринат Айсин являлся представителем ЦДУМ в Украине.

5 апреля 2009 года по инициативе ДУМ Крыма был создан «Совет представителей духовных управлений и центров мусульман Украины при Государственном Комитете Украины по делам национальностей и религий». Его также называют Совет Муфтиев. В него вошли ДУМ Крыма, ДУМУ «Умма» и РУНМОУ «Киевский муфтият». В 2012 г. к Совету присоединился ДЦМУ.

В 2010 году ДУМУ «Умма», совместно с «Киевским муфтиятом» и ДУМ Крыма, обратилось с открытым письмом к Президенту Украины, в котором предложило признать мнение представителей этих трех общин отображающим интересы всего мусульманского сообщества Украины.

Высокий авторитет определенных Духовных управлений мусульман обусловлен не только духовными и религиозными традициями того или иного народа, но также, что немаловажно для молодежи, социальной активностью общественных организаций, непосредственно связанных с ними (так, например, в ВАОО «Альраид» входит множество различных общественных организаций, независимо от того, к какому духовному управлению относятся религиозные организации, с которыми они связаны). Наибольшая социальная активность мусульман наблюдается в Крыму, где активно работают различные общественные организации мусульман, среди которых особо стоит выделить молодежную организацию «Эмель», созданную под эгидой Крымского муфтията и входящую в состав «Альраид».

В соответствии с информацией РИСУ, на начало 2013 г. зарегистрировано 109 религиозных организаций, относящихся к ДУМУ, к ДУМ Крыма – 359 и 610 центров.

Необходимо отметить, что внутриконфессиональный раскол сегодня наиболее явно обозначен именно в Крыму. ДУМ Крыма неоднократно выступало с обвинениями в проведении политики раскола в адрес ДУМУ и ДЦМК.

Тем не менее, сегодня вопрос полноправного представительства остается открытым. Есть много вопросов, на которые разные общины дают разные ответы. Возможна ли для мусульман Украины форма объединения, сотрудничества в рамках единой организации? Каковы цели и основные направления этого сотрудничества? Насколько проблемы, относящиеся сугубо к сфере богословия, могут влиять на диалог во имя общих целей, среди которых – занятие исламом достойного в места не только в религиозном, но также в общественном и политическом пространстве Украины?

Остается надеяться, что ответы на эти вопросы будут продиктованы не узкоконфессиональными, групповыми или клановыми интересами и амбициями, а заботой о решении общих проблем и о достойном будущем для всех мусульман Украины.



46 комментариев


  1. (13.01.2014 13:44) #
    2

    У нас Талгат Таджуддин провозгласил себя "Верховным муфтием России", и ничего вроде? Смешно только иногда. Кто-то мог бы назвать себя "Главным муфтием России", "Великим муфтием России", "Центровым муфтием России", и т.д.

    • (13.01.2014 21:55) #
      1

      "Центровым муфтием России" - самое реальное.

  2. (13.01.2014 13:59) #
    -4

    Какой у вас, мусульман, организационный бардак! Вот у нас: дьяконом, священником, епископом, патриархом кого можно, а кого нельзя назначать - все четко установлено. И выбирают одного патриарха, остальных назначают.

    Кого называть "отцом", кого "владыкой", кого - "Святейшим" - все определено лет с тыщу тому назад.
    Чтоб в одном регионе было три альтернативных митрополии - немыслимо.

    При этом ведь такое (организационный разброд у мусульман)есть только в России. В Иране, Египте, Тунисе, Марокко, Турции - разве могут быть альтернативные духовные управления?

    • (13.01.2014 22:00) #
      2

      /"Какой у вас, мусульман, организационный бардак!"/ Иерархия это порабощение человека человеком.(от имени бога это системное зло)

      • (13.01.2014 22:34) #
        -2

        А, "анархия-мать порядка", знаем, знаем...

  3. (13.01.2014 14:20) #
    4

    Да, матрос! У вас - как в КПСС последних советских лет: все четко, упорядочено, а жизни - нет! Так приходит смерть, которую констатировал "патологоанатом" Шпенглер 100 лет тому назад: "Христианский Бог умер".
    Распродаются здания церквей в Европе. Их покупают мусульманские общины. Так вертится колесо Истории.

    • (13.01.2014 14:33) #
      -3

      Поживем-увидим как то колесо вертится. Пророков и футурологов всегда было как собак нерезаных. Только вот прогнозы и надежды редко сбываются.

      А в КПСС последних советских лет как раз четкости и порядка не было. Внешне только все было пристойно. А присмотреться: среди членов Политбюро-русофобы, партфункционеры на Запад сбегают и т.п.

      А насчет того, кто умер: Шпенглер или "Христианский Бог", ИМХО, все однозначно.)

      • (13.01.2014 15:05) #
        3

        Уточняю для "матросов". Шпенглер имел в виду,конечно же(!!!), что умерла вера людей в Бога.
        Ты прав относительно "внешней пристойности". Вот, вот, приглядись рядом и увидишь удивительные аналогии!

        • (13.01.2014 18:57) #
          -3

          На сегодняшний день достоверно известно только то, что умер cам Шпенглер. ) То, что якобы умерла вера западных христиан в Бога - это гипотеза покойного Шпенглера ;)

          • (13.01.2014 19:02) #
            -3

            Собор святого Петра в Риме продали? Собор святого Стефана в Вене продали? Собор Парижской Богоматери, соборы в Шартре и Руане продали? Кельнский собор продали? В Польше много католических храмов продали?

            • (13.01.2014 19:40) #
              2

              Эх, полундра! Есть очевидные вещи, против которых не попрешь. Читал ты и знаешь, что в Германии, Франции, Англии пустующие храмы христиан выставляются на продажу, и уже давно это началось. Нет прихожан, и не на что содержать здания.
              Да и в России. Если бы не государственная поддержка, то вряд ли так строились и содержались храмы тех, которые "равнее равных" (Оруэлл)

              • (13.01.2014 20:03) #
                -2

                Каков процент выставленных на продажу храмов в указанных странах? От общего количества?
                Понимаю, Вам очень хочется, чтобы Европа дехристианизировалась, чтобы стала реальностью книжка-антиутопия Е.Чудиновой "Мечеть ПАрижской Богоматери".
                Но все сложнее. Вот статья об исламизации Европы (автор симпатизирует мусульманам):
                http://www.strana-oz.ru/2013/1/grozit-li-evrope-islamizaciya

              • (13.01.2014 20:10) #
                -3

                Насчет "если бы не государственная поддержка": Кул Шариф на средства верущих, что ли содержится? В Уфе мечеть большую за счет пожертвований верующих строят?

                • (13.01.2014 21:07) #
                  2

                  На сон грядущий, матрос, посмотри видеовыступление иерарха РПЦ Дмитрия Смирнова! Думаю, получишь полное удовлетворение...

                  • (13.01.2014 21:20) #
                    -1

                    Живьем слушал выступления о.Дмитрия несколько раз. Возможно, в чем то он ошибается, что-то упрощает - как всякий человек. Но что этнических мусульман, принимающих христианство (только не православие обычно, а протестантизм) гораздо больше, чем этнических русских, принявших ислам - в этом он точно прав.

                    • (13.01.2014 22:04) #
                      2

                      Это такая же статистика на глаз или от балды как и многое другое в нашей стране.

                    • (13.01.2014 23:24) #
                      1

                      Смирнов говорит ровно об обратном и призывает вернуться к Иса,а.с. А это и есть ИСЛАМ!

                      • (14.01.2014 09:33) #
                        -1

                        Что-то я не понял ничего.
                        Смирнов призывает, вообще-то, русских вернуться к православию. Религии, которая учит о Святой Троице, что не признают мусульмане.
                        Иисус для него - Богочеловек, а отнюдь не просто второстепенный пророк.

      • (13.01.2014 16:03) #
        0

        Матрос, желаю тебе тесно пообщаться вот с такими "вашими" христианами (дьяконами, священниками, митрополитами и т.д.): http://lenta.ru/news/2014/01/13/respublic/
        Христиане в ЦАР заметили мусульманина в автобусе, вытащили его из автобуса, забили насмерть, подожгли и один из этих "христиан" съел ногу убитого мусульманина. "Миротворцы" из Бурунди, тоже "христиане", не вмешивались. Только одного вырвало - не смог, бедолага, спокойно наблюдать, как при нем едят человека. Вот такие последователи Бокассы, центральноафриканские "христиане".

        • (13.01.2014 17:45) #
          -3

          Ирек, вы чего-то не поняли. Я живу не в ЦАР, а в России, в Поволжье.

          • (13.01.2014 21:31) #
            1

            Матрос, тут понимать нечего - вы же любите попрекать российских мусульман выходками тех "мусульман", кто живет в других странах, а многие из подобных вам то и дело указывают нам - не нравится, уезжайте в арабские страны. Вот и я указываю вам на ваших единоверцев-изуверов-каннибалов. Ну и стандартный для нас выпад - разве мусульмане начали обе мировые войны? Нет, их начали христиане:)

            • (13.01.2014 21:54) #
              -2

              А единоверцы ли они мне? Я что-то не слыхал про православие в ЦАР.
              Но не в том суть. Я вам - про то, что в России, а вы мне про Африку, где так много диких обезьян.)
              Да, обе мировые войны начаты в христианском мире. Ну и что дальше?

              • (13.01.2014 22:49) #
                0

                Юнга, а дальше вот что - для нас что ты, православненький, что этот нигер-каннибал, съевший только часть ноги мусульманина, - все едино христиане. Или ты не христианин уже? Объясни твою разницу от той "дикой обезьяны", как ты выразился о своем единоверце-каннибале.

                • (14.01.2014 09:27) #
                  -1

                  Ирек, я думал, что вы, как человек, поживший в СССР, смотрели тот фильм, из которого фраза про диких обезьян. Лично я обезьянами никого не называл.Ну ладно.
                  Что до каннибала - а вы утверждаете, что это типичный афрканский христианин? Что таких как он много-много - христиан, что ноги мусульман едят?

                • (14.01.2014 09:54) #
                  -1

                  Вы, уважаемый, правы, все не без греха. В этом сходство между всеми. Но есть и различия:
                  1. Мы - не храним свои сбережения в валютах тех, кого бы мы сами считали нечестивыми людоедами.
                  2. Мы - не отправляем своих детей учиться туда, где были бы, по нашему мнению, нечестивые людоеды.
                  3. Мы - не пользуемся техническими новинками, не смотрим фильмы, не интересуемся культурой и бытом тех, кого сами считаем нечестивыми людоедами.
                  4. Мы - вообще никого не считаем нечестивыми людоедами! Есть люди, представляющие или не представляющие для нас в конкретный момент времени опасность или пользу. Только и всего.
                  Вот в чём нюанс. В лицемерии.

                • (14.01.2014 10:05) #
                  -1

                  И ещё разница есть. Мы - не приглашаем в Россию наших, как Вы изволили выразиться, единоверцев из ЦАР. А вы, мягко сказать, экзотичных для России своих единоверцев - приглашаете. Но после этого и не смейте называть себя российскими патриотами!

  4. (13.01.2014 22:43) #
    -2

    Вы слушайте матроса - он грамотный, есть чему поучиться.
    Умным его не назовешь - ислам не принял, веры не обрел.
    Но если примет ... . Мы вспотеем - всех построит. И поделом.

    • (14.01.2014 12:06) #
      2

      Вы не слушайте матроса и андре - они "прикомандированы" в Ансар, чтобы забалтывать важные для мусульман темы. Вести "контрпропаганду", как говорили в советское время.

      • (14.01.2014 12:23) #
        -2

        А ты сам, похоже - из советских. И потом - разве здесь есть важные для мусульман темы?

      • (14.01.2014 12:24) #
        -2

        Может, мне смеха ради, начать считать, сколько раз тут меня величали "командированным", "провокатором", "ФСБ-шником" и т.п.? Десяток раз уж точно набрался.

        И где вы видите "забалтывание" тем? Разве мое высказывание о том, что у вас, мусульман, организационный бардак - это не по теме статьи о муфтии, который то ли муфтий, то ли не муфтий? А вашим бардаком как раз и пользуются ваххабиты (которые , уж согласитесь, являются проблемой не только для мусульман, а и для нас). Вон, мол, смотрите, как ваши муфтии грызуться, а вот у нас... и т.п.

        • (14.01.2014 20:03) #
          2

          Не "грызутся"( спорят и решают насущные задачи верующих) только у христиан и ...в могиле. Там "все спокойненько и абсолютная благодать"...

  5. (14.01.2014 16:37) #
    0

    Посмотрел фото этой статьи, может, конечно, это только мое наблюдение, но я заметил, что у большинства системных духовных деятелей, "нур" на лице отсуствует напрочь, чего не могу сказать о простых имамах, которые скромно трудятся в какой-нибудь глубинке РФ.

  6. (16.01.2014 03:56) #
    2

    в европейских христианских соборах уже давно выступают поп звезды. Сара Брайтман например, со своим концертом symphony в венском соборе. У запада уже давно нет Бога , и не надо дуру корчить и делать вид что это не так,

    • (16.01.2014 13:00) #
      1

      Шпенглер только поставил диагноз: "Христианский Бог умер". И действительно, при той религиозности, которую демонстрируют мусульмане, разве возможны были бы однополые браки и прочая вакханалия нравственности, чем болен Запад? Исключено!
      Поэтому Ислам начал проникать в организм Запада, как желанная вакцина от смертельной для общества болезни. Болезни, которая называется моральной деградацией, вызванной атеизмом.
      Как ребенок боится укола врача, так и наша российская немусульманскоя часть общества "мандражит" при упоминании об Исламе. Она выдумывает разные увертки, чтобы и жить в моральной распущенности, как на Западе, и как бы верить в Бога, олицетворением Которого выставляются многообразные идолы.
      Если бы эти люди чаще читали Коран и Сунну Последнего Посланника Аллаха, с.а.с., то увидели бы себя в лице курайшитов, совершенно идентично реагировавших на призыв Пророка Мухаммада, с.а.с., к Единобожию. То есть к Истинной вере в Бога, а не к имитации религиозности.
      Поклонение идолам - это сознательный самообман, высшая форма лицемерия и показатель морального упадка людей.

      • (16.01.2014 16:09) #
        -1

        ИМХО, российская немусульманскоя часть общества просто очень хочет остаться российской немусульманской частью общества. Имеющей свою историческую религию - православие. Она очень хочет, чтобы Москва была Москвой, а не Москвабадом и т.д.

        • (16.01.2014 17:18) #
          1

          Российская немусульманская часть общества - это 90% атеисты. Как и ты, впрочем, матрос.
          А Москва пусть остается таковой по названию. Но содержание ее, как Парижа, Лондона, Берлина существенно изменится. Демография...

          • (16.01.2014 17:35) #
            -1

            Был такой не глупее тебя, Менделеев его звали. Он предсказывал 400 000 000 русских к концу столетия. А ещё в Германии тоже были многоумные перцы, тоже всё сокрушались насчёт тесноты и нехватки пространства. Бог не Микишка - у него своя книжка. Хотя бы из нежелания навлечь на своих примерно то же самое, что Бог на русских и немцев навлёк, за мечты его - может, лучше не надо таких мечт?

            • (16.01.2014 17:36) #
              -1

              Исправляюсь: конечно, не "за мечты его", а "за мечты их", т.е. русских и немцев.

            • (16.01.2014 17:52) #
              1

              Кстати, Менделеев - татарин. Так вот, он свои цифры назвал без учета того, что в гражданскую войну, две Мировые войны, "алкогольную войну" плюс перестройку исчезнет значительная часть населения России. А за последние 20 лет эмигрировало 15 млн. человек. Увы, мы уменьшаемся. Если, конечно, не перестанем пить, развратничать, лентяйничать. Лекарство от этих болезней изобретено 1400 лет тому назад. Это - ИСЛАМ.

              • (16.01.2014 18:08) #
                0

                То есть Мендель это татарский корень в фамилии?

                • (16.01.2014 18:18) #
                  -1

                  да успокойтесь, чудаки. Дмитрий Иванович Менделеев - русский, православный, дед у него - православный священник.

                  • (16.01.2014 19:18) #
                    1

                    Менделеев, Мечников, Павлов, Мичурин - татары. В интернете все это есть. Но мы отвлеклись от темы.

                    • (16.01.2014 19:43) #
                      -1

                      Ну, татары так татары. Однако, согласитесь, это православные.

              • (17.01.2014 01:57) #
                -1

                Но сто лет назад русские и так, без подобных советов, планировали покорить мир, и у них были на то основания. А Османская Империя - была в глубочайшем нокдауне. Дело не в том, кто какую религию исповедует. Дело в исторических циклах. Всё пройдёт, уважаемый, быстрее, чем Вы предполагаете. И демографические понты - тоже пройдут. А память о них - останется. Почём знать, может, наши внуки будут ехидничать над вашими: "ну что мол, покорили нас?".

                • (17.01.2014 11:48) #
                  1

                  Мусульмане слово "покорять" употребляют только в смысле "Покоряться Аллаху, Господу миров" и в смысле "покорить свой нафс - низменные страсти".
                  А покорять кого-то или народы - это уже из области первобытных...

  7. (16.01.2014 03:56) #
    0