Негативный образ мусульман больше интересен СМИ, чем позитивный

После терактов в Нью-Йорке негативная информация о мусульманах получает куда большее освещение в СМИ, нежели позитивная, сообщает Live Science.

Именно этой проблеме посвящено исследование, результаты которого 29 ноября опубликовало «Американское социологическое обозрение» (American Sociological Review).

В период с 2001 по 2008 год СМИ были обязаны ненавистническими и антимусульманскими «новостями» организациям, занимающим крайние позиции в политическом спектре.

«Последствиями такого рода освещения в СМИ стало то, что крайние организации теперь способны формировать мнение большинства», – говорит социолог из Университета Северной Каролины Кристофер Бейл (Christopher Bail).

Исследование

После терактов 11 сентября 2001 года ученый начал интересоваться мнением общественности о мусульманах и исламе, задавшись целью понять, как неправительственные организации анти- и происламского характера взаимодействуют со СМИ.

Он собрал 1084 пресс-релизов 120 организаций, в том числе, мусульманских, христианских, а также независимых исследовательских институтов и сравнил их с 50407 газетных статей и текстов теленовостей за период с 2001 по 2008 год, чтобы изучить, какие организации более всего влияют на информационное наполнение прессы и телевидения.

Бейл изучил статьи, напечатанные в ведущих американских газетах, таких как New York Times, USA Today, Washington Times, а также материалы новостей телеканалов CBS, CNN и Fox.

Ведущая роль негативных эмоций

Социолог установил, что пресс-релизы, обращающиеся к таким эмоциям, как страх и ненависть, с большей долей вероятности способны привлечь внимание СМИ (следует учитывать, что 85% всех сообщений для прессы остаются для нее незамеченными).

Мусульманские организации регулярно публикуют заявления, осуждающие терроризм, но их пресс-релизы либо бедны эмоциями, либо слишком траурны, поэтому СМИ обходят их вниманием, утверждает Бейл.

Если же мусульманские организации выступают с возмущенными отповедями, например по факту дискриминации мусульман, то СМИ куда охотнее подхватывают эти сообщения. Отсюда у читателей газет и телезрителей создается впечатление, что мусульманские организации неохотно осуждают терроризм, зато слишком чувствительны к разного рода проявлениям исламофобии.

Важность скептицизма читателей

На вопрос, как же мусульманским организациям привлечь к себе больше внимания, нет однозначного ответа, так говорит социолог. Возможно, им следует вкладывать больше эмоций в осуждение терроризма.

По словам исследователя, очень важно, чтобы аудитория слушателей и читателей СМИ сохраняла здоровый скептицизм в отношении статей в газетах и новостей по телевидению.



2 комментариев


  1. (30.11.2012 17:57) #
    1

    Мнимый терроризм в котором обвиняют всех мусульман мира взрастили именно В СМИ и теперь эксплуатируют и пользуются, во всех возможных и невозможных событиях!

  2. (30.11.2012 23:02) #
    2

    Это уже давным-давно понятно, кто формирует эти СМИ, кто за ними стоит, и кто направляет информацию в "нужное русло". Когда недавно Израиль бомбил Газу, в очередной раз. По сионитским СМИ показывали трех уничтоженных сионитстов, которых разорвало обрезками труб, выпущенных с территории Сектора Газы, в тоже время про саму Газу не показывалось ровным счетом ничего. Только то, что Израиль наносит удары "по лидерам Хамас", а столько гибнут там детей, женщин, мирного населения - это ничего не показывалось, а преподносилось как статистика. Это как в плохой шутке, смерть одного это трагедия, а смерть ста пятидесяти палестинцев - это статистика. Вот по такому принципу действуют сионитские СМИ. Когда США бомбит Ирак, Афганистан, Ливию, и там гибнут миллионы мусульман, то это СМИ преподносят как статистику, мол там 10- террористов убито и так случайно оказавшихся там 1000 мирных жителей, а когда какого нибудь американского солдата-оккупанта грохнут или солдата Цахал, то все, это преподносится как величайшая вселенская трагедия.