Саудовскую Аравию обвинили в гибели сотен тысяч мусульман

Американский политолог обвинил Саудовскую Аравию в намеренном союзничестве с Соединенными Штатами и Израилем во вред мусульманского мира.

Известный политический аналитик Марк Гленн, автор нескольких книг, высказал это мнение в интервью Press TV.

«Саудовцы в первую очередь отвечают за гибель сотен тысяч невинных граждан в Сирии, и давайте не будем забывать о том, что это не единственный раз, когда саудовцы сотрудничали с Израилем и Америкой в разрушении исламских стран», - сказал Гленн. – «Это началось еще в первую войну в Персидском заливе почти 20 лет назад».

Политолог отметил, что теперь Саудовская Аравия оказалась под «цунами вполне заслуженной критики», и ей остается лишь «скорчиться в своем крайне неудобном положении, в которое она сама себя поставила».

«Мы также должны задать вопрос, о каких еще случаях сотрудничества Саудовской Аравии с Соединенными Штатами и Израилем ради убийства невинных мусульман во всем мире, включая Сирию и Ирак, мы пока не знаем».

В понедельник министр информации Сирии Умран Аль-Зуби заявил, что за смерти и разрушения в исламском мире, в т.ч. и в Сирии, ответственна Саудовская Аравия, и призвал Эр-Рияд прекратить спонсирование терроризма против Сирии, Ирака, Ливана и Алжира.

Аль-Зуби назвал саудовского министра иностранных дел Сауда Аль-Файсала «политической стороной терроризма, практикуемого в королевстве».

На фото: Известный политический аналитик Марк Гленн



28 комментариев


  1. (07.11.2013 21:10) #
    0

    Сионистско-такфирийскй союз во имя пришествия Даджаля действует в полной мере в Сирии, Ираке, Ливии и т.д. Жаль что Сауды вступили в союз с дьяволом.

  2. (07.11.2013 21:29) #
    0

    http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/03/syrianrebels.jpg

    http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/10/arabspring1.jpg

    http://theuglytruth.files.wordpress.com/2013/08/syrian.jpg

  3. (07.11.2013 22:52) #
    1

    СубханАллах! американские политологи делают анализ истинного лица правящей системы Саудовской Аравии, а когда мусульмане начнут анализировать и размышлять?

  4. (08.11.2013 00:11) #
    1

    Это не новость ,господин Марк Гленн,к сожалению горькая многовековая правда!! Пока масонская мафия саудитов во власти наших светынь ,процветание Ислама не видать!

  5. (08.11.2013 12:52) #
    -1

    Заметил, что уже не первый раз "Ансар" публикует статьи, в которых проявляется открытая враждебность ко всему саудийскому. В статьях чувствуется неприязнь к политическому курсу СА, ученым СА, к "смешным" и "абсурдным" фетвам, к той акыде, которую эти "салафиты-ваххабиты" распространяют и т.д. Только вот, когда нужно постороить мечеть и исламский комплекс, то тогда саудиты лучшие друзья, которые жертвуют на пути Аллаха. А если еще и саудийская фетва подходит к тому, что понимается под "истинным исламом" в РФ, то почему бы и нет......, а еще мы никогда не будем начинать держать пост вместе с этими саудитами, наши "улемы" тоже "с усами" и тоже могут выносить фетвы. Если все это будет и дальше продолжаться, то говорить об "васатыи" (о которой знает только Аллах, а потом Его посланник), об объединении, об адаптации и т.д. это обманывать самих себя.

    • (17.11.2013 14:23) #
      -1

      Теперь ясно откуда деньги на исламские фонды. Утопи Аравию в песках (что не за горами!), и не будет никаких "истинных мусульман" и их мечетей.

  6. (14.11.2013 17:51) #
    -1

    "Не относится враждебно к Саудие кроме как один из четырех:
    1. Сторонник "светских" взглядов, который испытывает неприязнь к Исламу.
    2. Рафидит, который испытывает ненависть к Сунне.
    3. Хариджит, который обвиняет в неверии правителей из рода Мухаммада ибн Сууда.
    4. Человек толпы, который слепо следует за одним из трех, вышеупомянутых".

    • (14.11.2013 23:24) #
      1

      Зачем повторяешь как попугай слова очередного саудовского "шейха" оправдывающего предательский режим из Неджда?

      • (15.11.2013 06:58) #
        -1

        Потому, что его слова - правда. А ваши - ложь.

        • (17.11.2013 15:18) #
          1

          The Sunday Times: Моссад и власти Саудовской Аравии готовятся атаковать Иран

          Моссад и власти Саудовской Аравии занимаются подготовкой совместного нападения на Иран, пишет The Sunday Times со ссылкой на осведомленные источники.
          Как отмечает издание, вариант нападения на Иран готовится на тот случай, если переговоры по иранской ядерной программе не принесут существенных плодов.
          В частности, пишет газета, стороны уже договорились о том, что Саудовская Аравия даст израильским самолетам доступ к полетам над территорией страны. Также Эр-Рийяд планирует поучаствовать в возможной военной операции против Ирана с помощью беспилотников, а также предоставить грузовые самолеты и спасательные вертолеты.

          • (17.11.2013 17:05) #
            0

            "Тогда и будет конец саудовской аравии - на самом деле как я понимаю саудовскую аравию принесли в жертву америка израиль и иран - саудия даст израилю воздушное пространство, и иран нападет на саудию и захватит её всю за три дня. америка признает захват - договорится с ираном, признет саудию недемократичной страной и простит саудоскоей аравии её 1 000 000 000 (один триллион)долларов которых саудия держит в американских банках. и построят демократию в Саудии - и режим вахабистов будет уничтожен..."

        • (17.11.2013 17:32) #
          0

          Я не отношусь, иншаАллах ни к одной из вышеупоянутых категорий, но к Саудии отношусь критично, основных претензий несколько:
          1) Не нравится внутренняя политика, иностранцы, находятся в несравненно более худшем положении, чем коренные саудовцы, а те чем члены королевской семьи. Особенно это заметно на фоне Европы.
          2) Не нравится внешняя политика. Поддержка переворота в Египте, сильные связи с США и возможно Израилем, так же участие в сирийском конфликте именно с саудовской стороны я считаю наиболее неконструктивным.
          3) Не нравится, что в религиозном отношении в стране господствует мазхабный фанатизм одной школы.

          • (17.11.2013 17:42) #
            0

            А насколько критично Вы относитесь к кяфирской РФ? Можете перечислить основные претензии?

            • (17.11.2013 18:05) #
              1

              Очень критично. Но разве РФ - это идеал к которому надо стремиться?

              • (17.11.2013 18:26) #
                -1

                Тогда к чему вторить салафитофобским и саудиофобским мнениям американским "экспертам" вкупе с "Ансаром"?
                А очень критично это как? Согласно аль-валя ва аль-бара? Вы так и не перечислили ни одной претензии к кяфирскому государству и ее внешней и внутренней политики. А к шиитскому Ирану, у Вас нет претензий?

                • (17.11.2013 18:28) #
                  0

                  Извиняюсь за ошибки, когда быстро пишу, ошибаюсь.

                • (17.11.2013 19:09) #
                  2

                  А причем здесь РФ? Мы разве ее здесь обсуждаем? Вы написали здесь, что Саудию все обязаны любить, а кто не любит тот плохой человек. Так? Так. Так причем здесь другие страны, понятно, что там тоже все не идеально, но Вы то написали про Саудию, а не про РФ, Иран или Папуа-Новую Гвинею.

                  • (17.11.2013 19:33) #
                    -2

                    "Вы написали здесь, что Саудию все обязаны любить, а кто не любит тот плохой человек"

                    Нет уважаемый, это Вы написали, а не я.
                    Повторяю - хватит вторить салафитофобским, саудиофобским и исламофобским блеяньям "друзей" ислама.

                  • (17.11.2013 19:49) #
                    -2

                    Когда Муаммар и Дагестан пишут всякие гадости, то это более-менее понятно, т.к. сердца больны тяжелым недугом. Когда "Ансар" публикует такие "статейки", то лично мне тоже понятно почему это делается, но Вам то зачем все это? Вы же не глупый человек, зачем поддерживать эту исламофобскую истирию?

    • (15.11.2013 07:06) #
      0

      Баракяллаху фикя!

  7. (15.11.2013 08:26) #
    0

    0(I)Rh+ (08.11.2013 12:52) очень верно рассуждаете. Да вознаградит Аллах вас наилучшим образом.

  8. (15.11.2013 08:26) #
    0

    Американский политолог обвиняет Саудовскую Аравию , а слепые и заблудшие мусульмане дружно подхватывают преступные вымыслы кафиров.
    Вот это о чём свидетельствует?

  9. (16.11.2013 19:25) #
    1

    А то никто раньше не знал,какие теплые отношения между саудовскими правителями и сионистами.

  10. (17.11.2013 18:51) #
    1

    МашалЛах, как много у нас аналитиков-политологов! В два счета расщелкали проблему взаимоотношений Саудовской Аравии с остальным миром. А ведь это -глыба, колосс, к которой я бы опасался даже приблизиться, ибо, кроме официальных сведений, доступных широкой массе людей, в подводной части этого "айсберга" мировой политики находятся куда более значимые вещи, возможно, в корне меняющие очевидное.
    Но, даже опираясь на известные нам сведения, я бы относился к саудитам с пиететом, и вот почему.
    1. Саудиты - хранители нашей святыни, Каабы, от одного взгляда на которого у хаджиев комок подступал к горлу и слезы лились из глаз...Молящийся у макама Ибрахима навсегда желал остаться и застыть в суджуде - так близко он чувствовал присутствие своего Единственного Хозяина!
    2.Хадж - один из столпов ислама(!)- продолжает согревать души рабов Аллаха, стремящихся приблизиться к своему Создателю, благодаря титаническим усилиям саудитов. Это-бесценно!
    3.Явно и тайно от исламофобов всего мира саудиты помогают своим единоверцам по всему свету в распространении ислама.
    Эти факты общеизвестны. Они так значимы, что я бы побоялся со своими скудными знаниями судить саудитов.
    А кто может похвалиться, что обладает более исчерпывающими и достоверными сведениями?!

    • (17.11.2013 19:40) #
      0

      Я "ЗА" все три пункта.

    • (17.11.2013 22:41) #
      2

      Может открою для кого-то тайну, но харам аль-харамейн до недавнего времени принадлежала хашимитам, ПРЯМЫМ ПОТОМКАМ ПРОРОКА МУХАММАДА (МИР ЕМУ), которых выгнали потомки нынешних правителей Саудии. Саудией должны править хашимиты, племя Бану Хашим, имеет отношение к Пророку(мир ему), правящая династия неджда узурпаторы, которые изгнали законных Бану Хашим к которым пренадлежал Пророк (мир ему).

  11. (17.11.2013 20:59) #
    0

    Ваш пост /Анвер (17.11.2013 18:51) как РЕЗЮМЕ.

    Да вознаградит Аллах вас наилучшим образом.

    Вы, Анвер, одним махом перечеркнули всё, что было сказано выше. Пусть ваши искренние слова станут для всех пересмотром своих критических взглядов по отношению к саудийцам. Нам ли судить саудийцев? Бревна в своём глазу замечать уже совсем разучились...

    Я прошу Аллаха, чтобы помочь всем мусульманам исполнить 5-ый столп Ислама и в совершенстве совершить Хадж и Умру. А кто уже совершил Хадж, пусть Аллах примет их Хадж.
    Я думаю, никогда не станет критиковать и судить саудийцев, тот, кто исполнит свой долг мусульманина-хоть раз в жизни совершит поломничество в Мекку. И озарённый этим счастьем, воочию убедившись,увидев своими глазами, какое благое дело совершают гостеприимные саудийцы, которые населяет святые земли, где находятся Святыни - мечети Аль-Харам в Мекке и Медине, и могила Пророка Мухаммада салаллаху алейхи вассалям и его сподвижников.