Саудовская Аравия ведет дружбу с Израилем - WikiLeaks

Согласно свежей порции секретных документов, опубликованных ресурсом WikiLeaks, Саудовская Аравия имеет довольно тесные связи с Израилем.

Одна из дипломатических депеш, отправленная из Тель-Авива в марте 2009 г., касается встречи помощника госсекретаря США по ближневосточным делам Джеффри Фелтмана с заместителем директора подразделения по ближневосточным делам израильского МИДа Яковом Хадас-Хандельсманом, как сообщает Press TV со ссылкой на египетскую газету al-Masry al-Youm.

В ходе этой встречи, на которой присутствовали также и другие высокопоставленные израильские чиновники, обсуждались отношения Тель-Авива со странами Персидского залива, а также ситуация в Ливане, Сирии, Египте и Иране. Во время обсуждения г-н Хадас признал, что Израиль поддерживает секретные контакты с Саудовской Аравией через различные каналы.

Израильский чиновник отметил - отношения между Катаром и Израилем страдают от того, что Катар подозревает Тель-Авив в прочных связях с Эр-Риядом.

Саудовская Аравия всегда старалась не поддерживать прямых и открытых связей с Израилем, чтобы не портить отношения к мусульманским миром. Однако в 2002 г. именно Саудовская Аравия выдвинула инициативу, направленную на нормализацию отношений с Израилем в обмен на согласие Израиля вернуться к границам 1967 г.

Документы, публикуемые на WikeLeaks, показывают, что даже несмотря на недавние события на Ближнем Востоке, Израиль по-прежнему поддерживает тесные связи с арабскими странами.



53 комментариев


  1. Фархад
    (16.06.2011 12:42) #
    0

    Революция в Саудие логическое заверщение "арабской весны".Если там не будет,значит все мутят США и wikileaks

  2. Рустам
    (16.06.2011 14:31) #
    0

    Отношения, "шеф-подчиненный" не есть дружба.Это скорее "трудовой договор", в котором обозначены обязанности сторон. Вот некоторые из функций Саудийской стороны.
    Внедрять через контролируемые властью Исламские уч.заведения фатвы и толкования Корана,разработанные в недрах структур,
    родственных ЦРУ и МАССАД,направленных на раскол Исламского мира(прежде всего по линии Сунниты-Шииты) по всем векторам.
    Не гласное политическое соучастие в ликвидации СССР,Ирана,Р.Ф.
    Блокада Палестины и т.д.

  3. Рустам
    (16.06.2011 14:43) #
    0

    Функции и методология действия, этой мрази значительно шире того,что можно описать в комменте.

  4. Рустам
    (16.06.2011 15:15) #
    0

    Не обязательно так,Брат Фархад.На смену жесткой диктатуре,исчерпавшей себя,как инструмент,подготовленны новые,гораздо более жесткие,но при этом менее заметные формы колониального контроля.Прежде всего экономические,-зрительно совместимые с любой формой"демократии"или даже "Исламского правления".

  5. (16.06.2011 15:21) #
    0

    Когда я об этом писал, некоторые не верили. Саудовцы и Талибан - это агенты ЦРУ и Моссада. К сожалению, сунниты никак не могут избавиться от американского влияния в тех странах, где мало шиитов.

  6. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 17:38) #
    0

    Шиит .,друг,на счет саудитов я согласен,но про героический талибан вы загнули.Хотел бы вашу аргументацию.Рассудливо без нервов.!Талибы со всем крестоноским нато сражается.

  7. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 18:00) #
    0

    Позволю себе,развить мысль и дальше,мощный СССР ,конечно с моей точки зрения упал и был повержен по большому счету Талибами.А мощная атеистическая была держава,Разве нет?!

  8. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 18:07) #
    0

    А моссад преувеличивать не надо -он слабый аргумент уходящих сионистов.Но я за вдумчивый подход в настоящей реалии.АЛЛАХ АКБАР.-и его враги по большому счету просто мелочь.

  9. Рустам
    (16.06.2011 18:31) #
    0

    Брат Шиит,я прекрасно понимаю,о чем вы.Однако предлагаю добавить в вашу(черно- белую) палитру побольше колора.Иммунная система Уммы,иншаАЛЛАХ уже на подходе начала обеззараживания.Если вы заметили мондиал последние годы, почти не выдает принципиально новых приемов и методов,а старые сравнительно легко читаются.Будут конечно еще сюрпризы,но врядли высокого порядка.Да и вообще...наша очередь...для сюрпризов:)

  10. Рустам
    (16.06.2011 18:41) #
    0

    Брат Джамиль,с чего вы взяли,что сионисты куда то засобирались?

  11. tor10
    (16.06.2011 18:48) #
    0

    Королевство саудовская аравия помогает американцам! а вот на талибан не гоните! Талибан это правоверные мусульмане которые не хотят жить по светским законам. А вообще вы шииты ненавидящие халифа умара и абу бакра и слепо доверяющие свои шейхам не суйтесь туда! Вы никогда не gоможете сунитам на протяжении истории вы помогали кяфирам ослаблять мсульман! Мы вам не верим вы еретики! Любой мусульманин должен с вами бороться пока вы не прекратите обсирать Праведных халифов Абу бакра и УМАРА!

  12. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 18:50) #
    0

    Брат Рустам,я не научный человек конечно,прошу простить,но и схожу я из того ,что даже по преувеличенным аргументам их миллионов 10,нас миллиарда полтора.Вы ,правы они еще готовы,что либо нам сказать.Но дело наше право ,ведь праДА в том, и с нами САМ АЛЛАХ.Я человек сромный ,малый читая лишь КУРАН я узнаю так много,но нет амбиции в том.

  13. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 19:02) #
    0

    Про ТАЛИБОВ ВЕЛИКИХ,СКАЖУ лишь мнение свое,Они похожи на САЛЛАХЕДДИНА и от оккупантов освободят., Они Родину свою!

  14. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 19:12) #
    0

    И наконец,приятный аргумент ,Афганистан ,никогда и не кем не был завоеван.Уверен будет так и впредь.На самом деле,все просто -ведь смелее МУСЛИМОВ нет в мир ни кого.

  15. Рустам
    (16.06.2011 19:14) #
    0

    Ну вот видете Джамиль,а вы говорите уходят:)

  16. Джамиль-Николай
    (16.06.2011 19:27) #
    0

    Возможно,Брат я крайний оптимист.Но я сторонник версии своей.Bозможно и не сегодня,но они уйдут.А мы останемся ,по Братски все обсудим и решим.

  17. Рустам
    (16.06.2011 19:43) #
    0

    Амин Брат.

  18. rahmrus
    (16.06.2011 22:06) #
    0

    Глупо было бы Израилю не сотрудничать с Саудией,а Саудии с Израилем.Надо признать Израиль занимает сильные позиции.Но игры со змеей могут кончиться плачевно.

  19. Dagestan
    (17.06.2011 03:45) #
    0

    Правящая верхушка Иудейской Аравии это вахабиты-марионетки которые играют свою узкоколобую и антимусульманскую политику. У них как и у всех вахабитов цель со времен английского шпиона одна-убивать других мусульман провоцируя и поддерживая конфликты и войны именно в мусульманских-невахабитских странах и даже на помощь призывают всячески всё закулисье мировой тайной политики-одним словом натравляют христиан и иудеев на мусульман-невахабитов-это политика очень агрессивная. Все этим сказано!

  20. well19
    (17.06.2011 04:06) #
    0

    dagestan ну что ты говоришь? кого ты слушал вообще ? ты если честый мусульманин то будь беспристрастен ! Термин - Вахабиты придумали как раз кяфиры! вахабиты живут по ханбалитскому мазсхабу , призывают к чистому таухиду! не все вахабиты терористы ! слушай больше долбаный телевизор! ты кому больше веришь ПУтину и его шестёркам? или своей логике ! не будь узколобым ! А саудийцы -клан вот истиные шестёрки запада а не вахабиты ! ты чо поклоник силантьева чтоли ? вахабиты вахабиты ! что суфисты н е

  21. well19
    (17.06.2011 04:08) #
    0

    что суфисты не сражаются чтоли с кяфирами в ираке? сражаются и имено суфисты! А почему кавказские суфисты не сражаются как когда то сражались под предводительством имама Шамиля 19 век! Или шамиль тоже вахабит))) джихад обязателен для любого мусульманина кромее шиита)

  22. Фархад
    (17.06.2011 08:50) #
    0

    По сценарию"большого управляемого хаоса",Саудию выводят на первую роль.Короли будут мутить и продвигать интересы США и Израиля.Инструментами станут теже талибы,"лесные"и тд.

  23. Рустам
    (17.06.2011 10:37) #
    0

    Братья,а по моему критерием зрелости в Исламе должен служить вопрос самому себе"-на что я работаю,на раскол, или единение"?

  24. Джамиль-Николай.Пермь
    (17.06.2011 10:47) #
    0

    Брата ,Рустама комментарии на хожу я вдумчивыми и интересными.Ведь главное Его душа болит об общем деле,и Он заслуживает нашего общего уважения.

  25. Сара
    (17.06.2011 10:48) #
    0

    Джамиль-Николай, великие талибы которые обливают кислотой девочек которые ходят в школу? великие талибы которые превратили жизнь афганских женщин в каменный век, не дают им ни образования получить, ни развиваться?

  26. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 10:55) #
    0

    Уважаемая Сара,возможно Вы говорите о хулиганах.,они есть у каждого народа?!Но стиль Афганцев гордых в борьбе с очень сильным врагом во мне взывает гордость ,что с ними я религии одной.Добавлю,лишь ,что они обидчиков детей и женщин -карают грозною рукой.

  27. Сара
    (17.06.2011 11:04) #
    0

    Джамиль-Николай, я не знаю в каких вы облаках витаете, среди талибов очень мало умеренных, большинство же вообще слабо знает свою религию и в связи со своим невежеством притесняют женщин, это не какие-то исключения, а общая ситуация. Неужели вы никогда не читали о зверствах талибов, о том как они коверкали закон Аллаха итд? не понимаю, как можно ими восхищаться.

  28. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 11:07) #
    0

    Прошу простить ,хочу узнать не шиитка ли Вы ,тут понимаю есть трения.Но ,все же ,чего хотите Вы,если не шиитка.

  29. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 11:10) #
    0

    А восхищение мое Афганистаном,в том ,что он один по сути борется с крестоноскою армадой.

  30. Сара
    (17.06.2011 11:13) #
    0

    Джамиль-Николай, да причем тут шииты? чего они вам везде мерещатся? повторяю специально для вас, я ханафитского мазхаба суннитка. Не понимаю, почему вы смешиваете понятия афганский народ, Афганистан и Талибан? Одно дело афганский народ, перенесший столько испытаний, заслуживающий уважения. другое дело дикари талибы, обливающие кислотой девочек и закидывающие камнями женщин-жертв изнасилований.

  31. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 11:18) #
    0

    Скажу Вам откровеннее тогда,я наблюдал ,как,талибы кастрировали мужчин обидевших женщин.Боюсь ,что вы в тумане ,и дезинформации гуляете облаках.

  32. Сара
    (17.06.2011 11:23) #
    0

    наблюдали за этим по телевизору? или как еще вы могли за этим наблюдать?
    Нет, Джамиль, я не в дезинформации нахожусь. Или же я ошибаюсь и афганских женщин не превращают в безголосых безличных теней, лишенных права на грамотность, права на достойное обращение и т.д.? почитайте отчеты международных правозащитников, может быть узнаете, каково живется афганским женщинам и детям. Не приведи Аллах вашим сестрам женам и дочерям оказаться в этой стране и в таком положении.

  33. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 11:30) #
    0

    Ну и ж не знаю ,что ответить ведь не секрет -что у мужчины каждого Мама женщина.Ну с вашей стороны .,какой то радикальный феминизм переходящий в ненависть к мужчинам.Короче Вы запутали меня.И я не понял.Радуйтесь возможно,вы,женщины умнее нас...А ДА КОНЕЧНО ВСЕ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.

  34. Сара
    (17.06.2011 11:40) #
    0

    Джамиль-Николай, если вы считаете мои слова о праве женщин на образование и достойное обращение радикальным феминизмом, то весьма и весьма сочувствую вашей будущей супруге:((((((((

  35. (17.06.2011 11:41) #
    0

    Не хочу обидеть не сторонников талибов, ни их противников. Но вот моего бывшего сокурсника-афганца, инженера по специальности, во время правления Талибана чуть не убили. Знаете за что? За то, что он хранил дома разную электронную технику (радиостанции, старый японский компьютер, телевизор, трансивер). Талибы почему то решили, что это игрушки сатаны, а радиолюбитель - дьявольское занятие.

    Видимо все достижения науки и техники для них - игрушки сатаны.

    Но это конечно мой личный жизненный опыт.

    Вот так...

    С уважением. Тахир

  36. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 11:45) #
    0

    Сара !на самом деле ,что за цирк.Женщина не хуже и не лучше ,чем мужчина.А супруга должна быть образованна иначе говорить с ней не о чем совсем.А это скучно.

  37. Фархад
    (17.06.2011 11:46) #
    0

    Критерием зрелости в Исламе должен быть анализ.Кому то талибы великие,акому то-завоеватели прикрывающие лозунгами Ислама.

  38. Рустам
    (17.06.2011 11:56) #
    0

    Брат Джамиль,благодарю за теплые слова. Сестра сара,конечно же Талибан не совершенен(так же, как я и вы),но Брат Джамиль,под черкивает свое восхищение их воинским мужеством,а оно согласитесь,бесспорно.

  39. Сара
    (17.06.2011 11:59) #
    0

    Джамиль, а чего вы удивляетесь, ведь вы сами на мои слова, цитирую, "женщин превращают в безголосых безличных теней, лишенных права на грамотность, права на достойное обращение", назвали радикальным феминизмом?) А я-то думала, радикальный феминизм это когда женщины лезут возглавить коллективный намаз мужчин в мечети или требуют права вступать в брак с себе подобными.

  40. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 12:16) #
    0

    Ну,многоуважаемая Сара врагов себе я не ищу они меня находят сами.Могу лишь повторить ,с точки зрения своей Вы нам очень интересны и нужны.И даже без Вас Мир нам черно -белый ,а говорил лишь я про борьбу Мусульман с грешными крестоносцами.А Вы Сара ,как оппонент конечно интересны..скрывать не буду я.Поговорить ,же с Вами очевидно интересно мне.Хотя люблю я в шахматы играть.

  41. Рустам
    (17.06.2011 12:22) #
    0

    Брат Фархад,а разве анализ не выводит нас на необходимость,единения?

  42. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 12:31) #
    0

    В перерыв скажу.Разве будет плохо?если Талибы против америкосов выиграют партию свою?А Палестины Братья государство создадут свое?Ну и мы немного опоздавши на выборах проведем партию свою,и сша,и еэс подсуетится и будет на сленге весь окей.

  43. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 12:34) #
    0

    Ну наконец и Сара не против ,что я сказал,Ведь молчание по грамотной классификации есть поддержка для меня.Спасибо ей.

  44. Фархад
    (17.06.2011 14:13) #
    0

    Да выводит,брат.Но в данном случае тема Афганистана не всем понятна.Талибы слава Аллаhу муслимы,но в них остались дико-племенные,варварские методы взаимоотнашений.В целом они опасны для региона,и в дальнейщем для России.Ислам должен дать свободу,а их методы загоняют всех тупик.Единение нужно,со всеми.

  45. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 14:15) #
    0

    Подумав,Сару поддержу,возможно я как мужчина шовинист..,я думаю ,что жена ,как нитка за иголкой за мужем по жизни должна идти.

  46. Рустам
    (17.06.2011 14:56) #
    0

    Брат Фархад,вы как человек склонный к анализу,должны понимать, что нашпигованность чуждой Исламу методологией мысли(в случае Талибан-"дико племенной")-общее и может быть самое страшное заболевание Уммы. А наше с вами восприятие Ислама,(подсознательно рождающееся из "европейской" школы мысли),вы думаете,чем то лучше? Отнюдь.Просто более адаптировано к общему современному восприятию. И тем,на мой взгляд значительно более опасно,ибо(в отличае от талибов) значительно менее заметно.

  47. Сара
    (17.06.2011 15:03) #
    0

    Джамиль-Николай, про нитку и иголку вы правы, но тогда, скажу аллегорически, нитка должна быть в золоте, а иголка должна быть не тупая :) с тупой иглой любая нитка прохудится.

  48. Рустам
    (17.06.2011 15:05) #
    0

    Талибам "поправляться" легче,а вот для нас с вами ,боюсь процесс затянется дольше.

  49. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 15:08) #
    0

    Вот ,Сара мы и стали единомышленниками -поздравляю Вас и принимаю поздравления Ваши.Пятница удачный День.

  50. alina
    (17.06.2011 15:14) #
    0

    нельзя покрасивее пример привести? нитка за иголкой не очень звучит. как нибудь подостойнее. а то я слышу часто и такие примеры - жена - тень мужа.

  51. alina
    (17.06.2011 15:16) #
    0

    Джамиль - Николай, вы молодец. сейчас мало кому из мужчин нужна образованная нужна. им не важно точнее, есть у нее образование или нет

  52. Джамиль-Николай
    (17.06.2011 15:27) #
    0

    Раз я молодец ,значит и Вы хорошая , Алина .А в тесной взаимосвязи ,не думаю.,что обидно кому то.С реалиями спорить смысла нет.Назвать корректно,это можно распределением функций.В смысле .,кому ,что делать характернее.,ну легче.-в смысле.В общем ,видать,я сам запутался чуть чуть.

  53. Фархад
    (18.06.2011 09:36) #
    0

    Ассаламу аллейкум.Да,брат Рустам вы правы.Мне кажеться что мы должны стремиться к умеренности и мирному даавату,нежели к жестким методам.Жестокость талибов к своим же муслимам неоправданно. Недостатков у нас много,надеюсь с помощю Аллаhа и наставлением друг к другу мы станем ближе.