Немецкие саляфиты защищают честь и достоинство Пророка Мухаммада (c.а.c)

Мусульмане-саляфиты Германии, которые с «легкой руки» СМИ стали считаться агрессивными и воинствующими людьми, защищают свое право протестовать против ультраправых экстремистов, издевающихся над Исламом и Пророком Мухаммадом (мир и благословения ему).

Молодой немецкий мусульманин Малик вместе со своими друзьями-единоверцами Кори и Мартином присоединился к митингу протеста в Кельне против сторонников праворадикальной партии Pro NRW, которая устроила конкурс карикатур на Пророка Мухаммада (мир ему).

Молодые саляфиты посчитали своим долгом организовать акцию протеста против действий националистов, чтобы защитить честь и достоинство Пророка (мир ему).

«В Судный день Пророк может спросить нас, где вы были, когда имя Пророка марали грязью?», - говорит Малик в интервью с электронной версией журнала Der Spiegel.

«Я не хочу отвечать ему так, «о посланник Аллаха, я один из тех, кто отвернулся в сторону»».

Буквально несколько дней назад в Бонне произошли столкновения между саляфитами и сторонниками Pro NRW. Поскольку в них пострадало несколько полицейских, политики и эксперты поспешили высказать обвинения в адрес мусульман.

«Саляфиты хотят заменить демократический конституционный строй теократией», - заявил эксперт по госбезопасности Вольфганг Босбах. – «Вот почему саляфизм и демократия попросту несовместимы».



203 комментариев


  1. (16.05.2012 11:47) #
    -5

    У Гейдара Джемаля как раз на эту тему статья недавно была, модераторы не стирайте пост пожалуйста.


    Джемаль: В Европе все националисты и нацисты так или иначе связаны с Израилем

    10 мая, 21:47
    Баку, 5 мая 2012

    "Я думаю, что это вызов, брошенный не только мусульманам Германии, но и всему немецкому обществу и акция направлена на серьезную дестабилизацию общества, за этим последуют силовые столкновения и, вероятнее всего, градус общественного напряжения в Германском обществе поднимется, т.к. немцы далеко неоднозначно поддерживают националистов".

    Об этом в интервью SalamNews заявил председатель Исламского комитета России (ИКР) Гейдар Джемаль, комментируя желание небольшой националистической партии "Движение в защиту прав граждан Северного Рейна-Вестфалии" (Pro NRW) Германии провести конкурс карикатур на пророка Мухаммеда (с).

    Джемаль отметил, что недавняя бесплатная раздача Коранов в Германии была встречена с пониманием, и очень большое количество людей с интересом принимали Кораны.

    «Это вызвало очень сильную тревогу у германского правительства, и они выслали одного из участников этой операции в Австрию т.к. это был австрийский мусульманин», - отметил политолог.

    Учитывая успехи ислама на немецкой земле, что, в свою очередь, вызывает глубокую обеспокоенность в администрации страны, Джемаль, в частности, заявил: - «С моей точки зрения, за акцией которую готовит партия «Движение в защиту прав граждан Северного Рейна-Вестфалии», несомненно, стоит израильское вмешательство в германскую внутреннею политику, потому что мы знаем, что в Европе все националисты и нацисты так или иначе связаны с Израилем и ориентированы с ним на союз против мусульманских диаспор».

    «Все это говорит о том, кем это подсказано и инсценировано. В Германии имеется площадка для идеологического противостояния. Во-первых, Германия - страна, наиболее контролируемая со стороны Израиля, который раздувает исламскую истерию повсюду, где может. С другой стороны, уже несколько сот тысяч немцев приняли ислам и, возможно, эта цифра приближается к миллиону. Это вызывает, как я уже сказал, серьезную озабоченность германского правительства, которое идет на прямые нарушения конституционных прав, пытаясь ограничить ислам и мусульман», - отметил председатель ИКР.

    Джемаль также заявил, что в правительстве Германии пытаются найти предлоги, посредством которых можно было бы придраться к акции бесплатной раздачи Коранов, хотя это абсолютно нормальная акция. Но, поскольку она имеет такой большой успех, то пугает немецкое правительство.

    «Поэтому эта карикатурная авантюра является частью войны, которая идет в германском обществе с привлечением сил извне, в частности, Израиля. И, собственно говоря, в ней участвуют и сами немцы. Это характерная черта современной Европы, которая расколота по вопросу ислама на два фронта будущей гражданской войны. Точнее, на два противостояния по линии фронта», - резюмировал Г.Джемаль.

    Отметим, что партия Pro NRW намерена приурочить данную акцию к предстоящим 13 мая выборам в земельный парламент (ландтаг) Северного Рейна-Вестфалии. Целью кампании объявлена борьба с исламизацией Германии.

    • (20.05.2012 01:03) #
      0

      Комментарий удален модератором.

  2. (16.05.2012 12:50) #
    -3

    "...саляфизм и демократия попросту несовместимы".
    Более того, Ислам и саляфизм это абсолютно разные вещи.

    • (16.05.2012 15:41) #
      -2

      Ты вывел за рамки Ислама салафизм, тоесть вынес такфир целой общине, население целых стран обявил кафирами. Обоснуй свое заявление? предъяви факт всеобщего куфра который практикуют саляфиты, за который ты назвал всех саляфитов кафирами. Просто факты, без лишней болтовни, жду.

      • (16.05.2012 22:28) #
        0

        Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Иудеи разделятся на семьдесят одно течение, а христиане – на семьдесят два. И разделится моя община на семьдесят три течения. Семьдесят две группы в Огне, а одна в Раю».
        (Ахмад 4/102, Абу Дауд 2/503, ат-Тирмизи 3/367, ад-Дарими 2/241, аль-Хаким 1/128)
        Поэтому человек причисляющий себя к салафитам, вахаббитам и.т.д. сам того не ведая причисляет себя к одной из этих 72 групп.

        • (16.05.2012 23:54) #
          -2

          Вот это глупость субханаАллах. Меньше всего меня интересует твое понимание этого хадиса ты ученый алим? у кого иджазу получил?.В нем указание на то что община мусульман разделится на 73 течения и только одна будет в раю. Но где в этом хадисе хотя бы намек на то что салафиты одно из адских течений? Ты понимаешь что тот кто вынес несправедливо такфир мусульманину сам становится кафиром? Поэтому я жду от тебя либо покаяния от твоих слов, либо обоснуй свои слова конкретными фактами, салафитского куфра, а не обобщенными хадисами. которые тебе кажутся тем, что тебе хочется казаться.

          • (17.05.2012 01:13) #
            -3

            Меня тоже не интересует твое понимание этого хадиса. Ты ученый алим? А где в этом хадисе говорится, что салафиты НЕ одно из адских течений?
            Пророк Мухаммад по вашему должен был оставить подробный список течений с адресами главных офисов с ФИО их руководителей?
            Есть всего лишь одно, единственно верное течение Ислама - АХЛИ СУННА ВАЛЬ ДЖАМААТ.

            • (17.05.2012 01:33) #
              0

              СубханаАллах саляфиты тык же относят себя к Ахли сунна валь Джамаа, и ведь это ты утверждаешь что саляфиты кафиры, а как известно тот кто утверждает что либо тот и должен приводить доказательства. И если ты хочешь сказать что пророк мир ему и благословение Аллаха в этом хадисе в числе 72 адских групп имел ввиду и саляфитов, то ты и должен это фактами доказать, ты обязан доказать что саляфиты не из ахли сунна валь джамаа и кафиры, иначе ты просто болабольством занимаешься.

              • (17.05.2012 11:10) #
                -4

                Представь себе что Ислам это огромное чистое озеро из которого вытекает единственная полноводная река. Эта река называется Ахли Сунна Валь Джамаат и у этой реки нет естественных притоков.
                Все притоки этой реки созданы людьми искусственным образом в погоне за властью, деньгами, влиянием и пр.).
                Пока человек плывет по реке Ахли Сунна Валь Джамаат он мусульманин, но как только он сворачивает в какой-нибудь искусственный приток этой реки он перестает им быть. После этого не имеет никакого значения кем он себя считает, он уже свернул с истинного пути.

                • (17.05.2012 14:52) #
                  3

                  Твоя философия меня меньше всего волнует, тебе бы в храм буддийский с твоими притоками. Я уже вторые сутки пытаюсь добиться от тебя факт куфра салафитов, основанный на Коране и сунне, ты же мне какую-то пургу несешь, и увиливаешь от прямого ответа

                  • (17.05.2012 15:45) #
                    -5

                    А какие именно факты тебе нужны? Фетва? Ты отвергнешь любую не принадлежащую салафиту, не так ли? Хадисов и аятов о салафизме нет и быть не может, поскольку при пророке его не было.
                    Так какие факты тебе нужны?

                    • (17.05.2012 16:04) #
                      -6

                      Что ты скажешь к примеру об этом: http://islam.ru/content/analitics/679

                      • (17.05.2012 16:44) #
                        4

                        во первых брат, если ты называешь кого-то кафиром то ты должен обосновать его куфр не потому что он называет себя так-то, а за конкретное его действие противоречащее основам Ислама. Вячеслав Полосин это человек который пару лет назад принял ислам и возомнил из себя ученого, так в одной из статей он вообще отрицает что в исламе вероотступника казнят, тогда как в этом вопросе суннитские ученые единогласны. Во вторых во время пророка небыло ни шафиитов, ни ханафитов, ни маликитов ни ханбалитов и что же по твоему все они кафиры? Саляф означает предок, и это законный шариатский термин в Исламе, и когда кто то говорит что он саляфит это означает что он причесляет себя в целом к убеждениям праведных предков, сподвижников, табиинов, имамов 4х мазхабов.

                        • (17.05.2012 17:13) #
                          -8

                          Также не было шиитов, ахмадитов, алавитов, друзов, ибадитов, исмаилитов, суфистов, карматов и мн. др. сект.
                          Не пытайтесь подменить понятия, мазхаб и секта это совершенно разные понятия. Мусульманин не обязан придерживаться какого-либо мазхаба. Это желательно но не более того.

                          • (17.05.2012 17:39) #
                            3

                            как видишь такие термины как ахмадиты или шафииты небыли во время пророка мир ему, и можно ли только лишь на этом основании сказать что шафииты такие же кафиры как ахмадиты? Для того чтоб понять какой мазхаб является суннитским, а какой сектой нужно судить о нем с точки зрения Корана и сунны, а не просто потому что этого термина небыло во время пророка мир ему, а то что саляфит законный шарлатский термин, я тебе привел слова признанных суннитских ученых, на которые ты не отреагировал, видимо сказать нечего. Я призываю тебя к тому чтоб ты не нес отсебятину

                            • (17.05.2012 18:03) #
                              -8

                              Какая мне разница, чем отличаются ахмадиты от алавитов, шииты от суфистов и пр. секты друг от друга.
                              Повторяю мазхаб и

                              • (17.05.2012 18:05) #
                                -8

                                Повторяю мазхаб и секта разные понятия. Не пытайтесь их смешать в одну кучу.
                                Есть единственно верный путь - Ахли Сунна Валь Джамаат, все остальные ведут в Ад.

                                • (17.05.2012 19:13) #
                                  4

                                  Почему ты отвечаешь только на то на что тебе выгодно отвечать, пропуская остальные мои посты, каким образом ты узнаешь что какой-то мазхаб это истина, а какой-то секта? Разве не на основе Корана и сунны? Я тебе привел со слов ученых что такое термин салафия. Еще раз повторю это не какаято отделившаяся секта, салафия означает следование за праведными предками сподвижниками, табиинами, имамами 4х мазхабов, тоесть приверженность к ученым ахли сунна валь джамаа. Ты говоришь что салафиты кафиры, такфир не выносится по той причине что како-то термин не употреблялся во времена пророка мир ему. Чтоб вынести человеку такфир и объявить его кафиром нужно каждый его поступок и каждое его убеждение отдельно рассматривать, и если его поступок не соответствует Корану и сунне, и подпадает под раздел большого неверия, тогда ему выносят такфир, ты же безосновательно назвал всех салафитов кафирами, и второй день не можешь привести доказательства на свои слова, может лучше молчать, если по существу нечего сказать.

                                  • (18.05.2012 09:30) #
                                    2

                                    Greenpeace какие же вы все таки мерзки субх1аналлагь. Там братья (В германии) боряться за честь пророка с.а.с. А ты назвал их кяфрами. Вот это и доказывает вашу трусливую сушность сектантов

                                    • (18.05.2012 11:24) #
                                      -4

                                      Бороться за честь пророка тоже нужно с умом. Оскорбили пророка в прессе, пусть подают в суд на журналиста или издание.
                                      Карикатуры на пророка Мухаммеда это целенаправленная провокация, направленная на то чтобы дискредитировать мусульман. Нельзя поддаваться на нее, чтобы провокаторы не остались в выигрыше. Они с самого начала рассчитывают именно на такую реакцию т.е. Карикатура -> беспорядки, погромы. Сожжение Корана - беспорядки, погромы и.т.д. Более того специально для того чтобы мирные пикеты перерастали в беспорядки, они нанимают людей задача которых заключается в том чтобы обострить ситуацию: завозят к месту проведения акции коктейли Молотова, куски арматуры и пр.., призывают к гражданскому неповиновению и сами если нужно инициируют беспорядки поскольку знают что им за это ничего не будет.
                                      Так что, своими действиями эти сектанты приносят скорее вред, а не пользу мусульманам.
                                      Ну и специально для фанатиков:
                                      В Судный день пророк может спросить: Вы ведь знали или догадывались что это провокация, почему вы поддались на нее, ведь вы тем самым настроили миллионы европейцев против Ислама?

                                      • (18.05.2012 15:44) #
                                        1

                                        Вот и займись умной борьбой за имя Пророка с.а.с и да поможет тебе Аллах в этом пути. А такфирить тех кто реально ведут борьбу даже если это не "умно" тебе не дает право. Именно салафиты сегодня занимаються в европе религиозным призывом в отличии от "талирантных" мусульман.

                                        • (18.05.2012 17:51) #
                                          -8

                                          Результаты деятельности этих "ради калных" сектантов напрямую отражаются на репутация Ислама в целом.

                                          Кстати, это правда что, салафиты сражались в Ливии против режима Каддафи убивая своих братьев по вере?

                                          • (19.05.2012 08:54) #
                                            1

                                            Ровно такая же правда как и каддафи уничтожал свой народ руками международных наемников, и отдавал миллиарды принадлежавшие ливийскому народу европейским кяфирам. Как видишь безгрешных мусульман нету. А сидеть у клавиатуры и критиковать братьев это очень легкое дело. Пока ты сидишь и критикуешь салафитов сионисты разрушаю Аль-Акс, американцы бомбят афганистан, фрынцузы разрушили ливию и.т.д. Но опять легче всего во всем обвинить кого нибудь из своих мусульман.

                                            • (19.05.2012 10:52) #
                                              -6

                                              Значит это правда, что салафиты при поддержке НАТО убивали мусульман суннитов тем самым помогая сионистам установить в исламском государстве марионеточный режим.

                                              Так какие же вы мусульмане после этого? оболваненные сектанты, безмозглые фанатики, тупые невежды.

                                              Конституцией Ливии являлся Священный Коран, закон Шариата был положен в основу судебной и экономической системы а также регулировал все остальные сферы жизни ливийцев. 90% ливийцев исповедовали Ислам суннитского толка. Так что джамахирия фактически была маленьким исламским халифатом.
                                              А что там теперь? Правильно? Сионодемократия.

                                              По поводу миллиардов. Во первых он их не раздавал а вкладывал, в том числе в европейские заводы, фабрики и пр.. Эти вложения приносили прибыль.
                                              Во вторых куда делись 160 миллиардов долларов принадлежащих Ливии, те что были заморожены в начале интервенции? Их присвоила сионистская банковская мафия не так ли?

                                              О человеке (или о группе людей) судят не по его (их) словам, а по его (их) делам. Получается что салафиты фактически являются врагами ислама.

                                              • (19.05.2012 11:39) #
                                                2

                                                "Конституцией Ливии являлся Священный Коран, закон Шариата был положен в основу судебной и экономической системы а также регулировал все остальные сферы жизни ливийцев. 90% ливийцев исповедовали Ислам суннитского толка. Так что джамахирия фактически была маленьким исламским халифатом.
                                                А что там теперь? Правильно? Сионодемократия."


                                                ну конечно "халифат" где свяшеному Корану приравниваеться некая зеленая книга.
                                                Конечно "халифат" который миллиардами долорав поддерживал куфарские банки, их армию ( к стате ливию бомбили за их же счет) и экономику. В то время как в той же африке тысяча мусульман умерает с голоду (в сомали например)
                                                Или такой замечательный "халифат" где сестрам запрешалось одевать хиджаб в гос учереждениях. И сионадермократию давным давно ввел туда сам каддафи отдав все чины своему клану и держа в проголоди собственый народ. Да шас ситуацию в ливии ничуть не изменилось, но естественно государство жившая десятилетиями под диктатурой кяфирского друга не так скоро выйдет из оков оккупации.

                                                О человеке (или о группе людей) судят не по его (их) словам, а по его (их) делам. Получается что салафиты фактически являются врагами ислама.

                                                Тогда на благословенной земле Мекки И Медины живут враги ислама по твоим словам. В то время как Пророк с.а.с сказал что это земля будет зашишена Аллахов до конца времен.

                                                • (19.05.2012 14:19) #
                                                  -5

                                                  А с чего это ты взял что в Ливии Корану приравняли «Зеленую книгу»? Ты еще скажи, что ливийцы и Каддафи приравняли к Богу. Что это за бред вообще? Ты вообще ее читал? Правильно, не читал. Зеленая книга очень коротко и очень доходчиво описывает все достоинства Ислама такие как прямая демократия, свобода, равноправие и пр.. и не в коем случае не претендует на роль священного писания.
                                                  Куфарские банки. Смешно! Куфарские банки (МВФ) теперь прочно обосновались в Ливии, и будут обкрадывать ливийцев, ПНС уже набрала кредитов в МВФ (При Каддафи у Ливии не было внешнего долга), скоро чтобы их выплатить будет продавать нефть почти по себестоимости.
                                                  Инвестиционный фонд Ливии (при Каддафи) делал инвестиции по всей Африке, на эти деньги строились аэропорты, учебные заведения (инфраструктура) причем делал это по законам Корана (не под проценты).
                                                  А в Сомали теперь ситуация изменилась в лучшую сторону, там что теперь не голодают?
                                                  Какой хиджаб? Смешно! Это что фарз? Полное закрытия лица не относится к обязательным предписаниям ислама.
                                                  В какой еще проголоди? Пособие по безработице 700 долларов, бесплатная медицина, образование, еда стоила копейки, литр бензина 5 рублей (сейчас стоит 50 руб.).

                                                  • (19.05.2012 15:22) #
                                                    -5

                                                    Согласен с Greenpeace, Ливии как страны больше нет, это надо признать, по факту фанатики разделили ее на три части и уже объявили о независимости нефтяных регионов. Муаз не в теме, салафиты может там и были, может и не были, а может это были и не салафиты, а такфиристы, что более вероятно. Вообще изначально восстание подняли монархисты из суфийского ордена Сенусийя, так называемые сенуситы, Абдель Джалиль как раз один из представителей этого тариката. А уж потом и подтянулась всякая шваль с других стран. Например так называемый король приехал из Саудии, Каддафи сверг эту продавшуюся Западу семейку более сорока лет назад, После чего национализировал нефть, а сейчас подпиндосники под видом шариата вернулись в страну, чтоб и дальше продолжать свою паразитическую деятельность. Такие дела.

                                                  • (21.05.2012 10:01) #
                                                    2

                                                    не различаешь хиджаб от никаба и умничаешь тут. "Хороший алим" слов нет

                                                    • (21.05.2012 10:37) #
                                                      -4

                                                      Да и вы не намного лучше меня. И с чего ты взял, что я не могу отличить хиджаб от никаба?
                                                      Муаз и аль-Анди ас-Саляфи, вы вспомните мои слова когда какой-нибудь салафит следуя манхаджу саляфов будет бить вас палкой по голове, как это якобы делал Умар ибн аль Хаттаб.

                                                      • (21.05.2012 17:09) #
                                                        2

                                                        "Какой хиджаб? Смешно! Это что фарз? Полное закрытия лица не относится к обязательным предписаниям ислама."

                                                        Ношение хиджаба для мусульманки являеться Фардом а никаб Сунной и лицо прикрывает не хиджаб а именно никаб. А ты что написал сверху??? Вот поэтому и решил что ты их не различаешь.

                                                        • (21.05.2012 22:46) #
                                                          -2

                                                          Вся эта одежда (см. ссылки ниже) ни разу не является хиджабом, но в то же время полностью соответствует нормам ислама.
                                                          http://s019.radikal.ru/i617/1205/87/d2602e346b88.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i624/1205/37/b37f45aa53df.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i631/1205/aa/cadf6946b2eb.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i642/1205/94/a6985e3e8543.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i633/1205/e7/83c742f4e085.jpg
                                                          http://i060.radikal.ru/1205/9c/f265618a895b.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i638/1205/67/82218cf32a2d.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i644/1205/a7/52d76e122de1.jpg
                                                          http://s43.radikal.ru/i100/1205/79/21291ed5ada8.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i632/1205/ff/9a0a248a9cf5.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i635/1205/ea/3db11e7f4e30.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i624/1205/1c/d5851c443d0d.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i633/1205/9f/72257f485590.jpg
                                                          http://s019.radikal.ru/i635/1205/ed/114685aacfce.jpg

                                              • (19.05.2012 16:03) #
                                                2

                                                Эй адам(Greenpeace), вы не грубите и не оскорбляйте мусульман. Чтобы о чём либо уверенно заявлять, нужно проверять факты. Пророк (с.а.с.) уже об этом нас осведомил, (не дословно) о том, что чтобы стать лжецом, достаточно передать то, что услышал, не удостоверяясь при этом, правда эта или ложь. А судя по вашим комментариям и учитывая ваши знания, факты вы не проверяли. Бойся АЛЛАhА за такие слова!!!

                                                СубханаЛлаh! Если бы конституцией в Ливии был бы Священный Кур’ан, там никто ни когда не жаловался бы на жизнь и всем были бы довольны, в том числе и кяфиры проживающие там! Это во-первых, во-вторых, естественно, первым делом государство Халифат освободило бы оккупированную Палестину, а израиль был бы уничтожен! Затем ИГ нёс бы свет Ислама по всему миру распространяя его! В третьих, где была Ливия (Исламское государство) когда напали на Афганистан, Чечню, Ирак, Сербию, Кашмир…? Где была Ливийская армия? Для чего ей оружие? Это уже как минимум не выполнение законов Всевышнего Аллаhа, что уже выявляет лож о том, что конституцией там был Кур’ан.
                                                А что касается судебной и экономической системы то она претворялась частично, что противоречит Кур’ану:”… Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть? Воздаянием тому, кто совершает подобное, будет позор в мирской жизни, а в День воскресения они будут подвергнуты еще более ужасным мучениям… ” Сура 2, айат 85(не до конца). То есть в Ливии отсутствовали Шариатские законы, например, отсекание руки за воровство, некоторые банки изымали проценты и многое другое, что противоречило Исламу. А относительно экономики, то для начала, перечислю богатство Ливии. Ливия является третьем по величине производителем нефти в Африке, и ныне существующие запасы оцениваются в 41500 миллиардов баррелей! Ливия занимает четвёртое место по величине производительности природного газа в Африке, запасы которого оцениваются в 1500 миллиардов кубических метров! Ливия производит, по меньшей мере, 2 миллиона баррелей нефти в день, и что только доходы от продажи нефти составляют 5-ть миллиардов долларов в месяц и 60 миллиардов долларов в год! Не хило, да?! Но имея столько богатств, в Ливии за чертой бедности жило более четверти населения и уровень безработицы достигал 30%. А теперь ответь, имея столько денег и богатств, что мешало правителю вытащить из голода своих соседей таких как, Сомали, Афганистан, пригороды Пакистана… и другие, которые гибнут по сегодняшний день? Да что там, себя прокормить не смогло, не то, что соседние страны. Позволь тебе напомнить как работал Халифат. Один из известнейших ученых в исламской политике Ибн Хальдун в своей книге «Мукъаддама» рассказывает, как во времена аббасидского халифа Маъмуна в Багдаде мусульманская казна (Байт-уль-Мал) расходовала на нужды людей 1800 тон золота, что равняется на сегодняшний день 70 миллиардов долларов. И это ещё на тот период! Найди сейчас хоть одно государство, которое тратит такие средства на нужды народа. Нигде не найдёшь!!! Ни какого в Ливии Байт-уль-Мал не было. Поэтому, контролируй свои мысли и не пиши того, чего не знаешь!!!

                                                • (19.05.2012 17:24) #
                                                  2

                                                  Greenpeace, я писал, что не сомневаюсь в том, что вы муслим, так? Так. Но после того, что вы здесь понаписали, у меня появились сомнения. Фарзы не исполняете, “человек который давно интересуется Исламом” хотя должен им жить, не знаете кто такой мучтахид и даже не поинтересовался узнать об этом. Более того, сквернословите на мусульман и препятствуете объединению, разделяя нас, толкуете хадис, о котором ничего не смыслите, да ещё самостоятельно выносите решение на темы, о которых не осведомлены и также не ответили на поставленные вопросы! Если честно, всё это можно свести к незнанию, либо к фитне, но всё же хочется чтобы было первое. Поэтому, прошу вас, успокойте меня и развейте мои сомнения и, произнесите шаhаду.

                                                  • (19.05.2012 19:40) #
                                                    -4

                                                    То что лично я будучи мусульманином суннитом считаю салафитов сектой мое личное дело. Я привел свои доводы вы можете либо согласится с ними либо их отвергнуть.
                                                    Самое главное что я хочу сказать, то что салафиты, алавиты и прочие сектанты не должны своими непродуманными, поспешными действиями наносить вред репутации Ислама.
                                                    Среднестатистический гражданин не видит разницы между салафитами, алавитами, шиитами для него все они мусульмане.
                                                    Несмотря на то что я считаю салафитов, шиитов и пр. сектантами я не спешу причислить их к числу врагов Ислама. Ведь несмотря на их явные заблуждения они также верят в Аллаха, читают Коран, следуют Сунне пророка, выполняют религиозные предписания.
                                                    Вообще я считаю что все мы сунниты, шииты, салафиты должны жить в мире, помогать друг другу поскольку как я уже сказал у нас очень и очень много общего.

                                                    • (19.05.2012 19:54) #
                                                      2

                                                      Непонятный вы человек,пишете одно и тут же себе противоречите. Это так в общем. На счёт доводов,то что вы привели называется домысел,но никак не довод,ибо довод-это убедительные доказательства. Что мешает вам произнести шаhаду,если вы муслим и обрадовать при этом, другого брата?!

                                                      • (19.05.2012 20:20) #
                                                        -5

                                                        У меня язык не повернется назвать шиита, салафита и т.д. кафиром. Потому что, я очень хорошо понимаю то что эти течения создавались и создаются в том числе и для того чтобы разъединить мусульман лишив их единства. Поэтому лично я предпочитаю видеть то, что нас всех объединяет. И вам советую, следовать моему примеру.
                                                        P.S. Ля Иляха илля Аллаха, Мухаммад Расулю-л-Лах.

                                                        • (19.05.2012 21:09) #
                                                          4

                                                          Вот это вообще высший пилотаж. Ты знает что означает слово "Кафир"? В одном сообщении пишешь что саляфиты и ислам это разные вещи, в другом пишешь что язык не повернется назвать кафирами. И еще к тебе вопрос, рас ты называешь себя суннитом перечисли мне хотя бы 5 суннитских признанных ученых.:)

                                                          • (19.05.2012 23:50) #
                                                            -5

                                                            Я еще раз повторяю я могу называть вас сектантов по разному, и считаю что вы пребываете в явном заблуждении. Вы сами признаете что являетесь салафитом, а раз вы салафит то какое отношение вы имеете к Ахли Сунне валь Джаммату? Если вы не следуете Ахли Сунне валь Джаммату то вы вне Ислама. Нельзя одновременно быть шиитом и суннитом, салафитом и суфием. Вы уж там как нибудь определитесь салафит вы или суннит.

                                                            • (20.05.2012 01:01) #
                                                              3

                                                              Что ты прицепился к этому названию, вот на практике ты сможешь наконец-то привести хотя бы один пример где мы отошли от сунны пророка мир ему. Я тебе еще раз и в последний объясняю, это в твоих же интересах, ты сам признаешь что у тебя нет знаний, что ты новичок но споришь до последнего и уперся до последнего там где у тебя нет знаний. Нельзя считать кого-то на заблудшим или кафиром на основании того что он называет себя саляфитом, или как-то еще. Нужно смотреть конкретно на деяния людей, поэтому приведи хотя бы один практический пример с твоей точки зрения который характеризует саляфитов как заблудших? Тебя не пытаются тут загрузить, тебе тут помочь пытаются.

                                                              • (20.05.2012 08:51) #
                                                                -4

                                                                Если человек открыто заявляет что он салафит, то он уже не суннит верно? Это означает только одно, то что его вероубеждение в чем то расходиться с Ахли Сунна Валь Джамаат, иначе он бы относил себя к суннитам.

                                                                • (20.05.2012 12:15) #
                                                                  -2

                                                                  Greenpeace, чё за пургу ты гонишь? Если я заявляю, что я мужчина, разве это означает, что я уже не человек? Это ведь глупость, верно? Такая же глупость и твое высказывание: "Если человек открыто заявляет что он салафит, то он уже не суннит верно?" Ты начитался об исламе, но мало знаешь о нем, путаешься в простых вещах.

                                                                  • (20.05.2012 14:53) #
                                                                    5

                                                                    Брат этого человека нужно игнорировать, ему человек 5 уже на этом сайте целые лекции пишут высказывания ученых приводят, но он отвергает все подряд что на взгляд его мозга неправильно. Таких как он Умар ибн аль-Хаттаб палкой по голове бил пока он не закричит что отказывается от своей ереси. Просто нужно игнорировать

                                                                    • (20.05.2012 23:41) #
                                                                      -5

                                                                      Умар ибн аль-Хаттаб бил бы палкой по голове вас (салафита), а не меня (суннита) пока вы не закричали что отказывается от своей ереси.

                                                                      • (21.05.2012 00:08) #
                                                                        5

                                                                        Я уже пятый день прошу привести мне пример ереси от которой мы должны отказаться, ты же бред всякий пишешь. И на мой вопрос в котором я попросил назвать мне 5х признанных суннитских ученых ты так и не ответил, за кем-то же ты должен следовать? Иначе если ты скажешь что тебе ненужны ученые тебе достаточно переводов хадисов и смыслового перевода Корана в таком случае ты и будешь сектантом. Перечисли мне хотя бы нескольких на твой взгляд авторитетных ученых суннитов.

                                                                        • (21.05.2012 00:47) #
                                                                          -5

                                                                          Выше я написал к чему может привести мусульман подобная самоидентификация. Ответь сначала на простой вопрос: почему ты причисляешь себя к салафитам, а не к суннитам?

                                                                          • (21.05.2012 03:49) #
                                                                            4

                                                                            То что ты написал выше интересно только тебе одному, таких писак возомнивших из себя великих мыслителей и аналитиков миллиарды. Я хвала Аллаху суннит придерживящийся убеждений саляфов, первых поколений мусульман, ведомых Кораном и сунной. А вот ты, понятия не имеешь что такое суннизм, иначе как может человек который называет себя суннитом не знать хотя бы нескольких признанных суннитских ученых.

                                                                            • (21.05.2012 09:07) #
                                                                              -6

                                                                              Так вот и впредь называй себя СУННИТОМ без всяких приставок (суннит-салафит). Я в отличии от тебя никем себя не возомнил, это ты строишь из себя непонятно кого. И таких как ты еще больше. И именно благодаря таким как ты и возникают подобные течения. Хуже незнания может быть только иллюзия обладания знанием.

                                                                              • (21.05.2012 09:16) #
                                                                                -4

                                                                                Такие как Муса (см. в комментах этой ветки) наслушавшись подобных вам и под влиянием псевдоисламских книжек, изданных врагами ислама милионными тиражами со временем отбросят слово сунниты и станут просто салафитами, причем каждый будет следовать за своим салафом.

                                                                                • (22.05.2012 01:08) #
                                                                                  0

                                                                                  Что будет со временем тебе знать не дано, надеюсь ты не занимаешься гаданиями. Ты понятия не имеешь какая книжка псевдоисламская, какая исламская. К тебе дать почитать книгу написанную Ахмадитами так ты и её посчитаешь суннитской, так ка ты даже незнаешь какие ученые суннитские какие нет.

                                                                              • (22.05.2012 01:04) #
                                                                                0

                                                                                впредь я буду называть себя так как называли себя великие ученые а именно суннитами следующими пути саляфов, в советах человека который понятия не имеет что такое сунна я не нуждаюсь. Из себя кого-то строит тот кто заявляет что ему никто ненужен никакие ученые что он саммый умный, я же знаю свое место и следую за учеными. Дай мне наконец-то ответ на вопрос, ПЕРЕЧИСЛИ МНЕ НЕСКОЛЬКИХ СУННИТСКИХ УЧЕНЫХ ЗА КОТОРЫМИ ТЫ СЛЕДУЕШЬ. Чем ты докажешь что ты суннит? Недостаточно просто называть себя суннитом, нужно иметь суннитские убеждения, а что понять суннитские у тебя убеждения или нет, нужно знать за какими учеными ты следуешь, какого мазхаба ты придерживаешься, может ты вообще начитался шиитских книжек, и посчитал что это суннизм. На данный момент судя по твоей писанине я могу сказать что ты не следуешь абсолютно низакем, а считаешь себя большим знатаком сунны пророка мир ему что аж берешь на себя право называть кого-то кафиром, кого-то сектантом. Не уклоняйся от ответов, жду.

                                                                                • (22.05.2012 01:36) #
                                                                                  -2

                                                                                  "Ахли-Сунна уаль-Джамаа" – это приверженцы Сунны и Согласия. Этим термином в Исламской Науке называют общину мусульман, придерживающихся пути Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) в вероучении и в вопросах мусульманского права, пути Его сподвижников и праведных имамов последующих веков. Другое название – сунниты, представляют наиболее многочисленное среди мусульман направление в мире.

                                                                                  • (22.05.2012 02:15) #
                                                                                    2

                                                                                    ТЫ мне этим сообщением хочешь Америку открыть что ли? Это все слова который любой иудей или христианин при желании сможет в выкипедии или на любом суннитском сайте прочитать. Неужели ты не можешь перечислить мне нескольких суннитских ученых, и назвать мазхаб которого ты придерживаешься? Если не можешь то хотябы признайся в этом, я сам перечислю тебе имена общепризнанных суннитских ученных.

                                                                                  • (22.05.2012 11:16) #
                                                                                    2

                                                                                    СубханАллаh! Если это всё,что вы знаете об Ахли-Сунна уаль-Джамма'а,то я прекращаю спор с вами,ибо всё уже ясно. Ну хотя бы немного поразмыслите.Как можно себя причислять к Ахли-Сунна,если вы об этом не имеете ни какого понятия. "Послушайте",я и другие братья - мы не пытаемся загрузить или унизить вас,мол:"ни чего не знаешь,какой же ты тупой". Нет!Нет! Большая часть наших сообщений направленно на то,чтобы вы не говорили то что не знаете,ибо это ведёт к смуте и не нужным спорам. Так же мы вас предостерегали от гнева Аллаhа,т.е. по приберечь свой язык от того, что ведёт к греху,так как много изречений по этому поводу.Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что он слышал, как Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
                                                                                    Поистине, раб (Аллаха может) сказать (что-либо, даже) не подумав об этом,в результате чего он поскользнётся (и окажется) в пламени (Ада на таком расстоянии от его края, которое будет) больше расстояния между востоком и западом. (Аль-Бухари; Муслим). Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, сказал:
                                                                                    Поистине, раб (Аллаха может) произнести слова, угодные Аллаху Всевышнему, чему сам он не придаст никакого значения, но за что Аллах возвысит его на (много) ступеней. И, поистине, раб (Аллаха может) произнести (такие) слова, которые вызовут ярость Аллаха Всевышнего, чему сам (сказавший их) не придаст никакого значения, но из-за чего он будет ввергнут в Ад.(Аль-Бухари). И подобных хадисов,множество! Поэтому,остерегайтесь говорить что-то не обдуманно.

                                                                  • (20.05.2012 20:47) #
                                                                    -5

                                                                    Аль-Анди ас-Саляфи пытается убедить меня в том, что светло-серое это то же самое, что и белое.
                                                                    Я долго и упорно пытаюсь ему доказать, что это не так и это два разных цвета.

                                                                    • (20.05.2012 20:52) #
                                                                      0

                                                                      Что вы пытаетесь доказать?

                                                                      • (20.05.2012 22:10) #
                                                                        -2

                                                                        А вы все еще не в курсе?

                                                                        • (21.05.2012 13:06) #
                                                                          2

                                                                          Этот вопрос был задан не от того,что я не в курсе,а от того,что не вижу ни одного доказательства!!! Доказательства-они либо есть,либо их нет,а поскольку их нет,то все ваши слова это домысел и ни чего более!!!

                                                                          • (21.05.2012 13:53) #
                                                                            2

                                                                            Вы на вопрос о хадисе (73) вы ни чего не ответили,хуже того,просьба к вам была ради Всеблагого Аллаhа,но и тогда вы не посчитали нужным ответить! Всевышний Аллаhа сказал:"...Бойтесь Аллаха, именем Которого вы просите друг друга,..." (Сура 4,айат 1). Но и тогда вы не устрашились Аллаhа,а сердце ваше не смягчилось.Для искреннего мусульманина,одного упоминания Аллаhа достаточно,что бы просто остановить его.Также ВЫ,не однократно нарушаете фарзы! Как после этого с вами вести диалог?!

                                                                            И ещё, хотелось бы задать вам вопрос,так как вы об этом часто пишите,то значит должны наверняка знать об этом! Что такое и кто такие,Ахли-Сунна валь-Джамма'а?

                                                                            • (21.05.2012 13:57) #
                                                                              2

                                                                              И не пытайтесь скопировать ответ,всё равно ложь выявится !!!

                                                                              • (21.05.2012 14:13) #
                                                                                -3

                                                                                Муса, судя по всему твои учителя салафиты (следуя манхджу салафов) выбивая из тебя ересь немного перестарались. Мой тебе совет. Попрощайся с ними пока еще не поздно. Надеюсь руки, ноги целы?

                                                                                • (21.05.2012 22:55) #
                                                                                  0

                                                                                  аль-Анди ас-Саляфи будь другом кинь ссылку на ту интересную книгу про Умара ибн аль Хаттаба.

                                                                                  • (22.05.2012 01:22) #
                                                                                    3

                                                                                    Мне икренне жаль тебя, я вижу что у тебя нет знаний, но гордость не позволяет тебе этого признать и ты берешься обсуждать вопросы, кто сектант кто кафир кто на истине только лишь на собственном понимании всего лишь одного хадиса, тебе нужно читать книги и как можно много спрашивать у суннитских алимов твоей местности. И впервую очередь тебе нужно изучить что такое мазхаб, и начать придерживаться одного из них. Иначе если ты будешь строить свои убеждения на переводах хадисов ты далеко не пойдешь. Насчет книги про Уммара ибн аль Хаттаба да будет доволен им Аллах у меня нет сылки на неё. Она у меня в печатном издании.

                                                                                    • (22.05.2012 01:38) #
                                                                                      0

                                                                                      Назови ее автора и название книги я сам найду.

                                                                                    • (23.05.2012 10:18) #
                                                                                      -1

                                                                                      "Америка" давно открыта. Просто некоторые предпочитаютей "Канаду", "Мексику" или даже "Великобританию". Это метафора.
                                                                                      Коран и Сунна пророка по идее это и есть Ислам, весь до последней капли.
                                                                                      Все остальное как вы верно заметили относится к интерпретации или толкованию тех или иных аятов, хадисов. Ведь почти каждый аят ниспосылался в связи с неким событием, то же самое относится и к словам посланника Аллаха. Вы правы и относительно того что мусульмане не должны прочитав тот или иной аят, хадис делать выводы самостоятельно. Мы просто обязаны обращаться к тафсирам сделанными суннитскими учеными причем приоритет отдается ученым из числа ближайших сподвижников пророка. Это как раз и есть тот самый Джамаат, которому помимо Корана и Сунны пророка должны следовать мусульмане.

                                                                                      В тафсире ибну Касира, рахимахуЛлах, приводится следующие высказывание ибн 'Аббаса, да будет до, волен им Аллах, кот передал 'Али ибну аби Тальха, сказал:
                                                                                      "От ибн 'Аббаса: слова Всевышнего Аллаха:
                                                                                      الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ
                                                                                      "Сегодня Я усовершенствовал для вас религию вашу..." - это Ислам. Сообщил Аллах Своему пророку, да благословит его Аллах и приветствует, и всем верующим то, что Он завершил для них веру (иман), и никогда не нуждаются в дополнение. Сделал Аллах полной эту религию, и не будет в ней упущения никогда, и был доволен ею Аллах, и не будет недоволен ею никогда !"
                                                                                      (см. "тафсир ибну Касир", 3 аят)

                                                                                      Тот пример что вы привели с Умаром ибн аль Хаттабом, не может служить примером для подражания, поскольку противоречит Корану и Сунне.

                                                                                      У салафитов (это мое личное мнение) размывается граница между Сунной пророка и "сунной-манхаджем" саляфов. Т.е. вместо того чтобы подражать во всем только пророку они подражают еще и саляфам.

                                                                                      • (23.05.2012 10:22) #
                                                                                        0

                                                                                        Комментарий удален модератором.

                                                                                • (22.05.2012 01:16) #
                                                                                  1

                                                                                  Тебе столько опросов задали которые ты просто игнорируешь, так как ответить тебе на них нечего. Тебе реальный вопрос задают относящийся к сути обсуждаемой темы, ты же вместо того чтоб внятно ответить, как ребенок огрызаешься в стиле "сам такой"

                                                                                  • (22.05.2012 01:31) #
                                                                                    0

                                                                                    Ради Аллаха Всевышнего назови мне автора и название той книги в которой приводится тот рассказ об Умаре ибн аль Хаттабе.

                                                                                    • (22.05.2012 02:43) #
                                                                                      1

                                                                                      [Имам аль-Куртуби, «аль-Джами ли ахкам аль-Куръан», тафсир аята 7, суры аль-Имран] это очень распространенный рассказ, приводится во многих книгах, вот одна из них.

                                                                                • (22.05.2012 21:35) #
                                                                                  2

                                                                                  Greenpeace,вы не уверены и вероятней всего не знаете о хадисе про 73-и течения.Поэтому,предлагаю вам взглянуть на одно из не многих исследований по обсуждаемому хадису.


                                                                                  По данному вопросу есть хадисоведческое исследование и думаю, что просмотреть его и проанализировать будет достаточно для ответа на поставленный вопрос, но это не факт.
                                                                                  По этому вопросу, до сих пор ведётся работа учённых и проверка достоверности или не достоверности донного хадиса.

                                                                                  1. Несмотря на то что хадис имеет очень важное смысловое значение, он отсутствует в обоих самых авторитетных сводах хадисов: своде имама аль-Бухари и в своде имама Муслима. То есть он не является достоверным по тем критериям, по которым происходил отбор этими выдающимися богословами-мухаддисами.
                                                                                  2. В наиболее распространенном варианте хадиса, переданном Абу Хурайрой, р.а. говорится о разобщенности мусульман и количестве течений. При этом оговорка, что «все будут обитателями Ада, кроме последователей одного течения», отсутствует . Некоторые хадисоведы говорили о достоверности риваята (версии хадиса), переданного Абу Хурайрой. Однако такие ученые, как например Ибн Хаджар, аз-Захаби и другие, занимавшиеся подробными исследованиями достоверности слов, приписываемых Пророку, утверждали, что этот хадис нельзя считать достоверным по причине несоответствия критериям достоверности одного из передававших его.
                                                                                  3. Что же касается риваятов, где в конце говорится о том, что “все будут обитателями Ада, кроме последователей одного течения”, то эти версии недостоверны иснадом (цепью передававших). Если кто-то и говорил об их достоверности, то он имел в виду ту частичную достоверность (хасан ли гайрихи), которая предположительно может быть, когда по одному вопросу имеется несколько недостоверных хадисов. Но такого рода предположительно достоверные хадисы принимаются во внимание тогда, когда смысл их соответствует общему духу веры и не вступает в противоречие с аятами или уже точно достоверными хадисами. А упомянутое повествование вступает в противоречие со многими религиозными положениями и является весомой причиной и импульсом к разжиганию смут и смертоносных конфликтов, где каждая из сторон будет приписывать себе избранность пред Богом и безжалостно оскорблять, унижать и уничтожать противоборствующую сторону, с уверенностью в их неверии и безбожии. Исламские ученые говорили: “Страшитесь стать ослепленными и обманутыми словами: “все будут обитателями Ада, кроме последователей одного течения”. Это недостоверное дополнение противоречит религиозным правилам, и наиболее вероятно, что оно было специально внедрено атеистами-безбожниками”.
                                                                                  4. Также немало исламских ученых-богословов как прошлого, так и настоящего указывали на смысловую недостоверность текста хадиса.
                                                                                  Та часть человечества, которая последовала за заключительным посланником Аллаhа, упоминается в Священном Писании как “наилучшая” из тех, что когда-либо следовали за пророками и посланниками (см. Св. Коран, 3:110). А текст хадиса говорит о том, что мусульмане окажутся хуже иудеев и христиан, так как разделятся на большее количество течений. Об иудеях сказано в Писании: “Мы (говорит Господь) пустили меж них враждебность и ненависть (друг к другу) до Конца Света” (Св. Коран, 5:64), а о христианах: “Мы взяли ранее обещание с тех, кто говорил “мы — христиане”, а они забыли о том, что напоминалось им (в том числе и о приходе последнего Посланника). (За проявление такой непокорности) Мы посеяли между ними враждебность и ненависть (друг к другу, то есть между представителями разных христианских течений, и не закончится это) до Конца Света. В последующем (в Судный День) Всевышний объявит им о том, что они делали” (Св. Коран, 5:14). Что же касается последователей заключительного Посланника, то о них нет такого рода повествований в Священном Коране.
                                                                                  Также история не подтверждает того, что иудеи и христиане когда-либо разделялись на такое большое количество течений.
                                                                                  К тому же упомянутое повествование указывает на то, что подавляющая часть мусульман окажется в Аду, а это явно вступает в противоречие со многими аятами и хадисами, где, например, говорится о том, сколь значительно будут помилованы последователи последнего Пророка, а также о том, что они будут составлять одну третью часть обитателей Рая, а в некоторых хадисах — половину.
                                                                                  5. Даже если принять во внимание некоторую достоверность первой части хадиса, то она никак не говорит о постоянстве такого рода разделений до Конца Света. А также не указывает на то, что отделившиеся и отклонившиеся перестанут быть мусульманами.
                                                                                  6. Да, были радикальные течения, которые объявляли себя единолично правыми, смотрели на всех остальных враждебно, с ненавистью. Однако они не имели продолжения и мимолетно упоминались в истории. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллаh и приветствует) говорил: “Верующий (мусульманин) является братом (по вере) для другого верующего. Не имеет права один из них предавать и обманывать другого, лгать ему и оставлять без помощи. Мусульманин не имеет права посягать на честь, жизнь и имущество другого. Набожность вот здесь, — при этом Пророк трижды указал на грудь. Предостаточно человеку зла, если он презирает или неуважительно относится к брату по вере”.

                                                                                  Надеюсь,что после этого вы будете впредь поосторожней!

                                                • (19.05.2012 22:17) #
                                                  -1

                                                  Напомню что в Ливии население всего было 6 миллионов, и то 1 миллион были гастарбайтеры из соседних мусульманских стран, в том числе из Сомали и Палестины(было, потому что сейчас после демократии откуда-то появилось 2 миллиона ливийских беженцев). Говорить о том, что почему Ливия не помогла когда напали на Афганистан, Чечню, Ирак, Сербию, Кашмир является верхом цинизма. Саудитские шейхи просто в золоте купаются, а проблемы остальной уммы их волнуют меньше всего. По поводу Израиля тоже демагогия, во время шестидневной войны Израиль разбил армии нескольких мусульманских государств, Каддафи как мог так и помогал палестинцам. А вот где была Саудия когда генацидили палестинцев я не знаю, может знаете вы?
                                                  Если как ты пишешь безработица там достигала 30%, то сейчас будет все 60% а то и все 70% и пособия по безработицы в 730 $ больше никто ливийцам платить не будет, ибо нету Каддафи, нету Джамахирии, зато есть двенадцатитысячный американский контингент, который охраняет нефтяные колодца страны, так что не надо тут байки из альджазиры рассказывать дорогой брат.

                                                  • (20.05.2012 20:18) #
                                                    2

                                                    Ас-салям алейкум,брат Муаммар! Видите ли брат, я объяснял предыдущему брату то, что он ошибается когда “говорит”, что в Ливии Кур’ан был конституцией и, привёл в пример некоторые действия (законы) в случаи если бы Ливия была действительно Исламским Государством, которая претворяла бы в жизнь законы Аллаhа! Вот и всё! А вы брат, восприняли это так, как будто я вас оскорбил этим, и решили написать мне обрадку!

                                                    Вы пишите: “Говорить о том, что почему Ливия не помогла когда напали на Афганистан, Чечню, Ирак, Сербию, Кашмир является верхом цинизма. Саудитские шейхи просто в золоте купаются, а проблемы остальной уммы их волнуют меньше всего ”.
                                                    Брат, что вы подразумеваете под словами “верхом цинизма”? То что, например, мол - почему Ливия должна что-то делать тогда, как Саудовские шейхи просто в золоте купаются, да? Или по вашему брат, эта обязанность (помощь мусульманам) является только Саудовский шейхов? Справедливо будет писать про все независимые земли мусульман, которые пригодны для этого. Из ваших слов невольно выходит то, что если спросить с Ливии или с других государств, почему не претворяли законы Аллаhа и на основе этого не защищали от нападок кяфиров – это значит верх цинизма???!!!

                                                    Вы пишите:”По поводу Израиля тоже демагогия, во время шестидневной войны Израиль разбил армии нескольких мусульманских государств,”
                                                    Брат, перечислите все те государства, которые отправили армии для сражения против израиля и численность каждой из них и, приведите доказательства на это, если вы говорите правду!
                                                    Продолж-е: “Каддафи как мог так и помогал палестинцам.” Чем он помогал?

                                                    Вы пишите:” А вот где была Саудия когда генацидили палестинцев я не знаю, может знаете вы? ”

                                                    И с ново вы брат о Саудии пишете, такое ощущение, как будто у нас с вами спор брат, типа - кто лучше, Ливия или Саудия! я не Ливию ни Саудию не защищаю(т.е. власть), также как и другие мусульманские государства у которых до сих пор отсутствует система правления Ислама! Но в тоже время, мня также как и вас, беспокоит то, что происходит с нашими землями!

                                                    Вы пишите: “Если как ты пишешь безработица там достигала 30%, то сейчас будет все 60% а то и все 70% и пособия по безработицы в 730 $ больше никто ливийцам платить не будет, ибо нету Каддафи, нету Джамахирии, зато есть двенадцатитысячный американский контингент, который охраняет нефтяные колодца страны, так что не надо тут байки из альджазиры рассказывать дорогой брат”.

                                                    Брат, прощу вас, не пищите вот так:” 730 $ больше никто ливийцам платить не будет, ибо нету Каддафи, нету Джамахирии” . Ризкъ от Аллаhа! То, что там сейчас растёт безработица, это дело рук кяфиров и вина мусульман. Чтобы разобраться в своей стране, не нужно было просить помощи у кяфиров, ибо просьба о помощи неверных равна, политическому самоубийству. Брат, ни когда новости аль-джазиры не были для меня источником доказательств!

                                                    • (20.05.2012 20:36) #
                                                      -4

                                                      Да-а-а. Тяжелый случай.

                                                    • (20.05.2012 21:14) #
                                                      -1

                                                      Ва алейкум ас Салям, Муса. Меня возмущает дикое желание отдельных личностей вывести людей из Ислама. Нельзя идти по пути обвинения без оснований. Что нам будет за то что мы не имея сомнения будем обвинять кого либо в неверии? нельзя просто так выводить людей из религии, лучше заняться призывом тех кто себя мусульманином не считает,чем выводить из религии тех кто себя к последним относит. Каддафи был верующий мусульманин. Одним из его первых шагов после прихода к власти стала реформа календаря: в нём были изменены названия месяцев года,а летоисчисление стало вестись по мусульманскому календарю. брат Муаммар исправно отправлял все мусульманские обряды, следовал всем заповедям Корана, который ещё в детстве выучил наизусть!. Совершил Хадж в Мекке, где поцеловал Священный камень. В Ливии пять раз в день звучал призыв муэдзина на молитву.Был Введен сухой закон, запрещены азартные игры. Театров в стране не было, а в кинотеатрах крутили в основном нравоучительные арабские картины и индийские мелодрамы. Концерты и спортивные соревнования не проводились. В Ливии были запрещены алкоголь и западная музыка. Действовали законы шариата: "всем ворам и бандитам" Каддафи взял обязательство "отрубать руку и ампутировать ногу".

                                                      По поводу помощи другим братьям. Во время операции литой свинец в Газе, Каддафи направил помощь палестинцам в размере 150 миллионов. Помимо этого от каждый нефтяной сделке в Ливии, копании обязаны были выплачивать процент на джихад в Палестине, не удивляйся именно на джихад, в контрактах так было и написано за что над Каддафи по этому поводу кафиры смеялись. Кстати и не только кафиры, а и мунафики из Саудии, с которыми брат Муаммар был в плохих отношениях. В одно время даже ходило видео на ютубе, где на заседании ЛАГ Каддафи поссорился с Саудом, из-за того, что сказал ему в лицо по поводу Ирака, на это муртад Сауд сказал, что это только бизнес! и после этого встал и как собака с поджатым хвостом ушел с заседания. Так что не надо писать плохих вещей про человека, которого ты видимо не знал и за действиями которого ты видимо не следил, дорогой брат.
                                                      youtube.com/watch?v=GS08cuM8HpE

                                                      • (20.05.2012 21:28) #
                                                        1

                                                        Брат,если вы помните я не говорил что Муаммар вышел из Ислама,ибо об этом я не знаю, поэтому молчу!

                                                        • (20.05.2012 21:29) #
                                                          1

                                                          Брат, я же ни кого не обвинял в неверии!

                                                • (19.05.2012 23:31) #
                                                  -2

                                                  Ассаляму алейкум.Да уж, представить страну, занимавшую первое место по уровню жизни какой-то вшивой, безработной, безвольной и коррупционной нужно сильно постараться. Не понятно с какой стати Каддафи должен был быть этаким суперменом и носиться помогать по всему свету. Все эти рассуждения на уровне эмоций и к реальной политике никакого отношения не имеют.Позвольте еще раз вам напомнить ФАКТЫ: Каддафи собирался ввести золотой риал, и договаривался об этом с многими африканскими странами, в Ливии создано одно из современных чудес света - Великая рукотоворная река, позволившая насытить страну пресной водой, в Ливии был самый высокий уровень жизни в Африке.

                                                  • (20.05.2012 15:56) #
                                                    2

                                                    Для штатов в порядке вещей сделать вид, будто защищаешь мусульман, начать бомбежки Ливии, разрушая ее инфраструктуру и подминая под себя ее нефтезапасы. А заодно стереть такую страну с политической карты мира. Для них абсолютно нормально превратить ракетами тамагавк ливийские города в братскую могилу и сбрасывать в эту могилу посылки с гуманитарной помощью. Ни о каких " точечных ударах по военным объектам" в Ливии речи и не шло, а шло ковровое бомбометание, от которого погибло около ста тысяч мирных жителей. Пентагон свалил на Ливию всю кучу скопившийся на складах боезапас, чтобы потом заказать военно-промышленному комплексу новые бомбы и ракеты.

                                                • (22.05.2012 17:31) #
                                                  -3

                                                  А почему такую богатую мусульманскую трану предала Америке Саудовская аравия и катар?

                    • (17.05.2012 16:48) #
                      1

                      Имам ас-Саффарини говорил: “Под мазхабом саляфов подразумевается то, на чем были благородные сподвижники пророка (мир ему и благословение Аллаха) и их последователи (таби’ун), известные своим благочестием, а также имамы нашей религии, о которых засвидетельствовали, что они действительно являлись великими имамами уммы”. См. “Ляуамир аль-ануар аль-бахия” 1/20.
                      Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), его сподвижники и их благочестивые последователи (таби’ун), да будет доволен ими Аллах, являются праведными предками (ас-саляфу-ссалих) нашей общины (да будет доволен ими Аллах). И каждый, кто призывает к тому, к чему призывал посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), его сподвижники и их благочестивые последователи, находится на манхадже саляфов.
                      Имам ас-Сам’ани сказал: “Слово «саляфит» означает причисление себя к саляфам и следование их мазхабу, о котором тебе стало известно”. См. “аль-Ансаб” 3/274.
                      Хафиз аз-Захаби писал: “Саляфит (саляфий) – это тот, кто следует по мазхабу саляфов”. См. “ас-Сияр” 6/21.
                      Имам ас-Саффарини сказал: “Аль-Асарий” (асарит) – это причисление к вероубеждению асарии и к группе саляфии. По этому признаку узнается мазхаб саляфов, а это мазхаб предшествующей общины и всех признанных имамов!” См. “Ляуамир аль-ануар аль-бахия” 1/73

                      • (17.05.2012 16:51) #
                        1

                        теперь подумай кто тебе дороже, признанные ученые или суфист Слава Полосин.

                      • (18.05.2012 11:44) #
                        -5

                        Хафиз аз-Захаби писал: “Саляфит (саляфий) – это тот, кто следует по мазхабу саляфов”. См. “ас-Сияр” 6/21.
                        Вот именно это и является доказательством того что саляфиты - секта.
                        А мусульманин это тот кто следует Корану и Сунне пророка.

                        • (19.05.2012 08:56) #
                          3

                          А кто такие Саляфы? Ответь пожалуйста?

                          • (19.05.2012 10:04) #
                            -5

                            Читай предыдущий мой ответ.

                        • (19.05.2012 18:37) #
                          1

                          СубханаАЛЛАХ ты вообще знаешь кто такой имам Захаби? Как же ты легко порочишь ученых. А что ты скажешь по поводу вот этого хадиса пророк (мир ему и благословение Аллаха), сказал своей дочери Фатиме: «Я прекрасный саляф (предок) для тебя». Муслим 2/23 или по поводу вот этих слов двоюродного брата пророка Ибн Аббаса да будет доволен им Аллах Ибн ‘Аббас сказал: “О Маймун, не ругай саляфов (сподвижников), и тогда ты войдешь в Рай с миром!” Ибн Абу Хатим 2/356. У тебя ноль знаний в мозгу, перестань уже писать чушь, и лезть туда куда не знаешь, побойся Аллаха.

                          • (19.05.2012 19:56) #
                            -5

                            В этих двух хадисах употребляется слово саляф. Ну и? По вашему это является доказательством того что салафиты не секта?
                            Хафиз аз-Захаби писал: “Саляфит (саляфий) – это тот, кто следует по мазхабу саляфов”. См. “ас-Сияр” 6/21.

                            Вот именно это и является ярким доказательством того что саляфиты - секта.

                            МУСУЛЬМАНЕ ЭТО ТЕ КТО СЛЕДУЕТ КОРАНУ И СУННЕ.

                            У меня почему-то сложилось впечатление, что вы привели изречение Хафиза аз-Захаби так словно оно является хадисом. Я прав?

                            • (19.05.2012 20:59) #
                              3

                              Я привел эти хадисы чтоб ты понял что слово саляф это законных термин который еще во времена пророка мир ему употреблялся. Как видишь и Ибн Аббас называет сподвижников саляфами, но ты не из тех кто ищет истину ты уже потупил в свое голове убеждения, которые нельзя поломать ничем, тебе приводят высказывания ученых, тебе и на них плевать, в общем ты очередной умник прочитавший парочку стареек в интернете, и посчитавший что этого достаточно чтоб считать себя большим ученым, и отвергать алимов. Докажи что саляфиты не из ахли сунна валь джамаа? Без лишних слов, просто приведи хоть что-то от саляфитов где они противоречат ахли сунна валь джамаа, только ненадо приводить хадисы со своим толкованием, толкование джахиля тут никому не интересны.

                              • (19.05.2012 23:30) #
                                -5

                                А ты ты очередной сектант-салафит наслушавшийся мужтахидов, и посчитавший что этого достаточно чтоб считать себя большим ученым.
                                Ты не ответил на вопрос высказывание Хафиза аз-Захаби для тебя то же самое что и хадис? Т.е. ты предъявляешь его мне как некий далиль?

                                • (20.05.2012 01:18) #
                                  5

                                  Вся твоя беда в том что у тебя нет знаний, иначе ты знал бы что Муджтахидом в Исламе называют ученых которые достигли такого уровня знаний который позволяет им выявлять степень достоверности того или иного хадиса, знает толкование Корана, разбирается в основах фикха, в граматике арабской речи, тоесть это ученый уровень знаний которому позволяет выносить те или иные правовые решения на основе Корана и сунны пророка мир ему и благословение Аллаха. Простому же человеку, не обладающем таким багажом знаний запрещено прочитав какие-то переводы хадисов и смысловые переводы Корана выносить какие-то самостоятельные решения, тоесть обычный человек обязан следовать за учеными муджтахидами, к числу таких ученых относятся такие великие суннитские ученые как имам Шафии, абу Ханифа, имам Малик, Ахмад бин Ханбал и многие дпугие суннитские ученые ща которыми следуют во всем мире, вот их и принято называть саляфами, поэтому саляфизм это не какое то новое течение, а это общая приверженность этим великим ученым ща котопыми следуют во всем мире. Вот об этом масхабе и говорит один ищ таких великиз ученых и историков ислама имам Захаби. Надеюсь ты справишься со своей гордостью и признаешь что ты ошибался.

                                  • (20.05.2012 08:46) #
                                    -2

                                    Ты так и не ответил на мой вопрос: высказывание Хафиза аз-Захаби для тебя то же самое что и хадис? Т.е. ты предъявляешь его мне как некий далиль?

                                    • (20.05.2012 14:46) #
                                      2

                                      Высказывание имама Захаби я привел тебе не как хадис, а как мнение величайшего знатока Ислама, и помимо имама Захаби я привел высказывания других ученых в которых нет среди суннитов сомнения что это величайшие ученые, но ты как я понял намного умней этих ученых, намного лучше знаешь история ислама, науку переведенных хадисов, и смысловых переводов Корана, прости меня что я вообще сравнивал тебя с такими неучами как имам Захаби, имам Сафараини и другие.

                                      • (20.05.2012 21:01) #
                                        -7

                                        Я понял. Салафиты помимо Корана и Сунны пророка следуют какому-то мазхабу саляфов.
                                        Поскольку саляфов было очень много, судя по всему очень скоро мы увидим как саляфиты разделятся на десяток другой течений, каждое из которых будет следовать за каким-то конкретным саляфом. Это станет благодатной почвой для новых раздоров, вражды, взаимной неприязни.
                                        Собственно именно с таким прицелом сионисты и создавали эту секту. Они будут очень рады этому.

                                        • (20.05.2012 21:03) #
                                          3

                                          Вы почему не отвечаете на вопросы,уважаемый "алим"?

                                          • (20.05.2012 21:54) #
                                            -5

                                            Какой же вы Мойша, подхалим однако! :)

                                            • (20.05.2012 22:00) #
                                              3

                                              Так,не надо ёрничать! Лучше ответе!!!

                                              • (20.05.2012 22:17) #
                                                3

                                                "Послушайте" Greenpeace,ответе на вопрос сейчас ради Аллаhа,если вы действительно муслим.

                                                Что можете рассказать о хадисе 73-х течениях?

                                                P.S. Когда у муслима просят что либо не харамное ради Аллаhа,муслим отвечает на просьбу!!!

                                        • (21.05.2012 00:19) #
                                          3

                                          уважаемый человек, я ведь тебе сколько раз уже объяснял что слово салаф или саляфу салих означает (праведные предки) так принято в общем называть сподвижников пророка мир ему и благословение Аллаха и тех кто за ними последовал в число которых входят и имамы 4х суннитских мазхабов как Шафии, Малик, Ахмад, абу Ханифа. Тоесть саляфами принято называть первые три поколения мусульман по хиджре, поэтому термин саляфит употребляют в отношении себя не ради обозначения какой то новой религии, а чтоб отметить свою причастность и приверженность этим первым поколениям мусульман придерживавшихся сунны пророка мир ему.

        • (17.05.2012 18:08) #
          1

          Ас-салям алейкум,брат Greenpeace! Прошу ответить на вопрос. Что вы уважаемый брат знаете об этом хадисе?

          • (17.05.2012 18:17) #
            0

            Брат Greenpeace,если не сложно ответе пожалуйста!

            • (18.05.2012 11:30) #
              0

              Ас-салям алейкум,брат Greenpeace! Прошу ответь на вопрос!!!

              • (18.05.2012 11:38) #
                -1

                О каком именно хадисе?

                • (18.05.2012 13:16) #
                  2

                  Хадис О 73-х течениях.

                  • (18.05.2012 13:35) #
                    -1

                    Я знаю то что, этот хадис достоверный.

                    • (18.05.2012 13:40) #
                      2

                      Докажи

                      • (18.05.2012 13:45) #
                        2

                        Брат,по мимо этого вопроса прошу тебя ответить на другой вопрос. Кто ты,т.е. по знаниям Ислама?

                        • (18.05.2012 13:55) #
                          3

                          Буду ждать ответа,брат!!!

                        • (18.05.2012 14:06) #
                          -2

                          Новичок

                          • (19.05.2012 11:43) #
                            0

                            • (19.05.2012 11:45) #
                              2

                              Если ты новичек с какой стати ты решаешь какая секта в исламе а какая нет???

                      • (18.05.2012 14:06) #
                        -2

                        А то что хадис приводится в сборниках Ахмада 4/102, Абу Дауда 2/503, ат-Тирмизи 3/367, Ибн Маджа 2/479 не доказательство?

                        • (18.05.2012 14:09) #
                          2

                          Значит вы брат являетесь аммийем?!

                          • (18.05.2012 14:11) #
                            -1

                            Я не знаю что такое аммий. Я мусульманин суннит.

                            • (18.05.2012 14:14) #
                              2

                              То что вы мусульманин АльхамдуЛлиляh я не сомневаюсь!
                              Аммий означает просто последователь.

                              • (18.05.2012 14:22) #
                                5

                                А если подробно то:"кто не имеют способности совершать ижтихад, являются последователями (мукаллиды). Последователи в свою очередь различаются на два вида: муттабий и аммий. Муттабий – это последователь, который обладает некоторыми знаниями ижтихада и следует за мужтахидом после ознакомления с его доказательствами. Соответственно, законом Аллаха в определенном вопросе для такого последователя, является соответствующее решение мужтахида, за которым он следует. Просто последователь (аммий) не обладает даже некоторыми знаниями, необходимыми для совершения ижтихада, и таким образом, он следует за мужтахидом без ознакомления с его доказательствами. Этот последователь должен следовать решениям мужтахидов, применяя законы шариата на основе их выводов. Законом шариата для него является то, что вывел мужтахид, за которым он последовал. Таким образом, законом шариата будет являться то, что выведено мужтахидом, обладающим способностью совершать ижтихад. Это выведенное им решение, является для него законом Аллаха, и он абсолютно не имеет право противоречить ему и следовать другому мнению. Это решение является также законом Аллаха для тех, которые следуют мнению этого мужтахида, и им не разрешается отклоняться от этого мнения."

                                • (18.05.2012 14:30) #
                                  4

                                  А теперь брат,здесь возникает разумный вопрос,если вы не являетесь мучтахидом или муттабийем,то как вы можете выносить своё собственное решения относительно обсуждаемого вами вопроса о течениях?! И как вы можете "говорить" о хадисе (73 течения)в котором вы даже не разобрались?

                                • (18.05.2012 14:34) #
                                  -7

                                  Я не собираюсь следовать никаким мужтахидам. В первый раз о таких слышу, хотя Исламом интересуюсь уже давно.
                                  Есть Коран и Сунна в ней все очень понятно и доступно изложено. Если встречается что-то, чего я не могу понять, то благодаря интернету я могу задать свой вопрос любому авторитетному суннитскому алиму.

                                  • (18.05.2012 14:43) #
                                    4

                                    Брат,вы в праве следовать своему собственному мнению,но при условии,что вы мучтахид и это по шариату.Если не знаете кто такой мучтахид,то постараюсь объяснить только если есть желание!

                                    • (18.05.2012 14:58) #
                                      3

                                      Буду ждать вашего ответа!

                                  • (19.05.2012 10:56) #
                                    2

                                    Ас-салям алейку,брат! Что-то вы тяните с ответом!

                                    • (19.05.2012 11:28) #
                                      1

                                      Мне не понятно,почему вы только что вписали коммент.,а дать ответ на поставленные вопросы не можете? Да ещё фард не исполняете!

                                    • (19.05.2012 11:48) #
                                      2

                                      потму что есть категория людей которым лишьбы ляпнуть не взирая на ту большую ответсвеность которые они будут нести за клевету и за высказывания по незнанию перед Аллахом. Да зашитит нас Аллах от подобного

                                  • (19.05.2012 18:33) #
                                    1

                                    Greenpeace, Вам Муаз задал вполне резонный вопрос по поводу саляфов, а Муса и ас-Саляфи привели очень сильную аргументацию своих доводов. Прежде чем столь вольно оперировать подобной терминологией – саляфы, салафиты, секта, желательно знать историю вопроса и досконально разбираться во многих тонкостях и различиях в тех же салафитских течениях – здесь и вопросы богословия, и фикха.

                                    Нельзя, начитавшись всего в интернете, так категорично рассуждать «Я новичок, но мне все понятно и я не собираюсь следовать никаким муджтахидам». Вам должно быть известно, что многие нормы шариата являются именно результатом деятельности муджтахидов – это ученые, только им принадлежит это право.

                                    Беда, на мой взгляд, многих современных новообращенных мусульман в том, что «революционные» идеи, которые вызывают живой интерес, приводя людей в ислам, играют, в итоге, негативную роль – «давайте возрождать практику иджтихада», «косность исламской правовой мысли». Многие, воодушевленные подобными лозунгами, считают себя «революционерами от ислама».

                                    Когда читаю «догматизм», хочется спросить: а что – догму кто-то отменил? Еще один штамп, который усиленно пытаются нам навязать. Хорошее светское образование, которое позволяет со знанием дела рассуждать о вопросах политики, экономики и др. не дает права самостоятельного толкования Корана, сунны. Требования к муджтахиду – давно классика жанра. Правда, некоторых это не волнует.

                        • (19.05.2012 21:03) #
                          2

                          Нет это не довод, так как в этих сборниках есть как достоверные так и не достоверные хадисы, а чтоб определить какой достоверный какой нет, нужно читать книги ученых, а не мнить из себя великого знатока и толкователя хадисов.

  3. (16.05.2012 12:50) #
    -12

    Ха-ха-ха!
    Ну, если у вас "Pro NRW" является праворадикальной партией, хотя, по сути, это просто группа обывателей объединившихся против агрессии исламизма на территории Северной Рейн-Вестфалии, тогда как вы назовёте "NPD", члены которых гасили и гасят турок, арабов и прочих тёмноплечих? Да и как прикажите властям реагировать на бородатых ребят в арабской одежонке, которые, в прошлый раз, настолько сильно обиделись, что начали махать ножами, металлической арматурой и битами, тяжело ранив двух полицейских и помяв остальных?

    • (16.05.2012 13:32) #
      -1

      Политика двойных стандартов. Как например по отношению к Андерсу Брейвику и Мохаммеду Мера. Сионистам норвежцев убивать можно, сирийцам сионистов нельзя.

      • (16.05.2012 13:43) #
        0

        Комментарий удален модератором.

      • (16.05.2012 13:55) #
        -9

        С чего ты взял, что Брейвик - человек евреев? По мне, так это всё сказки таких, как Варг Викернес, который в своём антисемитизме переплюнул Геббельса, Ахмадинижада и черносотенцев вместе взятых.

        • (16.05.2012 14:10) #
          3

          Например отсюда:
          http://ruskline.ru/news_rl/2011/07/26/maksim_shevchenko_brejvik_neonacist_gomoseksualist_i_sionist/
          Или отсюда:
          http://rutube.ru/tracks/4684043.html

          • (19.05.2012 22:35) #
            -2

            Комментарий удален модератором.

            • (19.05.2012 23:05) #
              0

              Комментарий удален модератором.

    • (16.05.2012 19:08) #
      3

      Исламизация, как ты вырызился это добровольное принятие этой религии коренными немцами, вот и началсь у этих дурачков истерика.:-)) Только вместо того, чтобы укреплять свою религигию они решили надсмехаться над чужой, что лишний раз доказывает их тупость. Не было бы данный акций не пришили бы и бородатые ребята, а на счет ножей, арматуры и т.д., так эти сказки другим рассказывай.

      • (16.05.2012 20:13) #
        -5

        Ну, если ты знаешь способ, как нанести ножевые ранения без использования ножа, то ты, вне всякого сомнения, гений.

        http://lenta.ru/news/2012/05/09/pronrw/

        http://ansar.ru/sobcor/2012/05/10/28676

        • (17.05.2012 00:51) #
          5

          Пфф и что? Я вижу писанину такого же кафира, как ты. Для меня что Лента.ру теперь достоверный источник? У меня родственники в Германии живут, как ты думаешь кому я больше верю каким-то кафирам или мусульманам да ещё и родственникам?:-))

          • (17.05.2012 12:09) #
            -4

            Вообще-то, "Lenta.ru" эту новость не сама придумала, а только перевела её с языка оригинала. Ты может быть просто не заметил, что там внизу есть ссылка на Южногерманкую газету (Sueddeutsche Zeitung)? Попроси родственников, раз они у тебя в Германии живут, они тебе переведут, если сам по-немецки не понимаешь. Ну, а если ты безоговорочно веришь больше муслимам, то ты наверное должен больше верить в это:

            http://islam-news.ru/article/a-97.html

            или в то, что говорит дедушка в очках

            http://www.youtube.com/watch?v=zKXZiPfNnQo
            , чем в теорию гелиоцетрического устройства мира. )))

            • (18.05.2012 18:53) #
              2

              Во-первых. Повторяю тебе третий раз, видно ты меня не понял. Для меня нет разницы, что пишет о мусульманах русский или немецкий кафир, теперь понятно?)))

              Во-вторых, я не писал, что верю всем безоговорочно и я говорил конретно по этой теме. В-третьих, причем тут вообще Усаймин и его слова о Земле и Солнце? Это его мнение, оно мягко скажем не единогласно среди мусульман, Усаймин простой человек (хоть и ученый), но может ошибаться и он сам это всегда говорил, так что тебя вообще не туда понесло.

              Второй ролик тоже самое, это мнение одного человека, он сам пришел к этому выводу, пусть считает, если ему так нравится, а мусульманские алимы уже давно объяснили смысл этого аята.

              Церковь тоже совсем недавно признала, что Земля круглая.

              Мы в отличии от церкви своих ученых разных наук на кострах не сжигали.)))

              Так что чья бы корова мычала.)))

          • (19.05.2012 22:49) #
            0

            Комментарий удален модератором.

      • (19.05.2012 22:39) #
        -3

        Слухи о якобы "принятии" ислама немцами сильно преувеличены исламцкими фанатиками ,ложь во имя ислама называется "Таккия"

        • (19.05.2012 23:18) #
          0

          Комментарий удален модератором.

    • (16.05.2012 20:50) #
      -1

      Ярослав, не можешь ли пояснить, что ты тут делаешь? В чем смысл набивания тобой слов на клавиатуре? Просто зайти пооскорблять? В чем кайф-то? Твоя лексика указывает на твою крайнюю степень ненависти к мусульманам и нерусским. У нас в Мордовии лет 8-10 назад поймали серийного убийцу молодых девушек и его показали по местному ТВ. Так он несколько раз повторял, что любит "гасить людей". У тебя общая лексика с серийным убийцей. В языке вражды, который активно используется российскими СМИ с подачи спецслужб, нет слова "погиб" по отношению к мусульманским боевикам, только "уничтожен", "ликвидирован". У русских (ты, видимо, русский, или считаешь себя русским?) "погибают" только свои? Интересно, мой дед-татарин, погибший под Ленинградом в конце 1942 года, он "погиб" или все же "уничтожен" для этих лингвистических выродков? Турки, арабы и прочие "темноплечие", говоришь. А ведь многие турки - потомки самых разных европейских народов, включая твоих любимых славян (судя по твоему нику), германцев, роман (румынов, итальянцев, французов и т.д.), греков, албанцев и т.д. И среди турков можно встретить блондинов, и среди русских можно встретить довольно смуглых персонажей. Но ты пытаешься провести линию по внешнему облику. Это твой выбор, это выбор недолюдей. У мусульман, как и у христиан, нет различий в расах и народах.

      • (17.05.2012 10:10) #
        -4

        Я же уже объяснял данную ситуацию "премудрой" Ирине (irinа.prime), что я здесь делаю, но тебе повторю ещё раз. На этом сайте, я просто провожу свободное время и иногда высказываю своё мнение по темам, которые волнуют меня, независимо от того нравится это кому-то или нет, и применяя такие речевые обороты, которые сочту нужным. Ну, а лексика, дорогой мой, бывает разная и порой совпадает с изречениями маньяков, серийных убийц, политических лидеров или представителей религионых течений. Ну что теперь поделаешь... вот так устроена жизнь. Да и где ты увидел, что я кого-то оскорбил?
        А вот, если бы я, к примеру, написал бы не "гасить", а отправлять в сады Фирдауса, то, судя по твоей логике, я разговариваю как мусульманин, хотя я к таковым неотношусь.
        Я считаю, что к любым людям, которые оказывают вооружённое сопротивление властям, нужно применять такие термины, как "уничтожен" и "ликвидирован", независимо от их национальности и религиозной принадлежности. Разве среди исламских боевиков нет русских дурачков, которым мусульмане голову своим джихадом промыли? Есть. Так причём здесь деление на русских и нерусских? К тому же, есть специальные мусульманские сайты, где терминология, про которую ты мне рассказал, выворачивается наоборот. Да, ты и сам наверное в курсе.
        По поводу крайней степени ненависти к мусульманам и нерусским - неправда. К нерусским (кроме "богоизбранных" товарищей) я абсолютно нормально отношусь, у меня даже есть друг армянин, а вот мусульман, действительно не люблю, как нерусских, так и русских. Вот ничего с собой поделать не могу и всё тут. Думаю, что так и помру, не поменяв своего отношения к вам. И тут ты прав, что это мой выбор, к кому относится с симпатией, а к кому нет.

        • (17.05.2012 15:06) #
          0

          Ярослав, короче, тебе все это как бы просто в кайф, раз проводишь здесь "свободное время". И не жалко тебе времени? Твой жалкий рай только в этом мире, тебе надо успеть насладиться этой жизнью, ведь в последней жизни тебе уготован только ад (если, конечно, умрешь "так и не поменяв своего отношения", но мы обязаны надеяться, что Аллах наставит тебя на прямой путь, хоть ты и кяфир сейчас). Если ты здесь по службе, тогда продолжай резвиться, вопросов нет. Если ты здесь не по службе, тогда появляются серьезные сомнения в твоем психическом здоровье. С какой бы стати нормальному кяфиру в свободное время не заняться чем-то более приятным, чем пытаться разбираться в чем-то, в чем ты все равно до конца не разберешься? А потом, более-менее как бы разобравшись в исламе (но это тебе только кажется, увы), начать оскорблять верующих. Не уверен, что ты психически больной (скажем, какой-нибудь вид шизофрении, или еще что-то), но явно что-то пограничное. Еще раз оговариваюсь - если здесь не по службе, а "по велению сердца", так сказать.

          • (19.05.2012 23:15) #
            0

            Комментарий удален модератором.

      • (19.05.2012 23:07) #
        0

        Комментарий удален модератором.

  4. (16.05.2012 13:43) #
    0

    Мера из Алжира

  5. (16.05.2012 21:06) #
    5

    Печальный факт того, что мусульман в очередной раз пытаются выставить плохими и защитить свободу слова всяких уродов. А когда мусульмане раздают Коран и говорят об исламе, это очень ловко пресекается и более того, мгновенно забывается понятие свобода слова! и начинают активно проводить конференции на тему о том, что мусульмане не могут интегрироваться в немецкое общество и влекут за собой терроризм и тому подобное!

  6. (16.05.2012 21:11) #
    0

    «В Судный день Пророк может спросить нас, где вы были, когда имя Пророка марали грязью?», - говорит Малик в интервью с электронной версией журнала Der Spiegel.
    «Я не хочу отвечать ему так, «о посланник Аллаха, я один из тех, кто отвернулся в сторону»».

    Может быть всё таки Аллах спросит, а не Пророк (сас).).
    Сура Аль-Фатиха:Во имя Аллаха милостивого, милосердного! (2). Хвала - Аллаху, Господу миров,

    2. (3). милостивому, милосердному,

    3. (4). ЦАРЮ В ДЕНЬ СУДА

    Сура 4:48:"Поистине, Аллах не прощает, чтобы Ему придавали сотоварищей."

    Если такое произносят саляфиты, тогда понятно почему они в униженном состоянии. Надо же отдавать отчёт своим словам, тем более сделанных публично.

    • (16.05.2012 22:13) #
      2

      Для начала такое произнес один салафит, а не салафиты. И что ты увидел в этих словах? Ширк? знаешь ли ты что в судный день люди будут подходить к пророку мир ему и благословение Аллаха и просить у него заступничества, тоесть он будет среди своей общины и разговаривать с людьми, и что ты такого запретного увидел в том что пророк мир ему и благословение Аллаха спросит с людей почему они за него не заступались.Это парень не имел ввиду что люди будут нести отчет перед пророком мир ему и благословение Аллаха о своих поступках. Он имел ввиду что пророк мир ему и благословение Аллаха может спросить об этом. Старайся найти оправдание брату мусульманину, а не цепляться за слова которые тебе показались неправильными.

  7. (16.05.2012 23:01) #
    0

    Приведи мне соответсвующие аяты из Корана, подтверждающие твои слова.
    К тому же, я не цепляюсь к словам, слова в Исламе значат очень многое, ты же знаешь из Корана, что евреи однажды были наказаны за то что подменили одно другим слово при входе в город.
    К тому же, очень опасно относить себя к определенной группе людей, верующие должны называть себя только мусульманами, никак иначе, ни саляфитами, ни суннитами, ни шиитами и т.д.
    Сура 6:159:"Поистине, те, которые разделили свою религию и стали партиями, ты - не из них. Их дело - к Аллаху; потом Он сообщит им, что они делали."
    Сура 7:46:"И воззовут к обитателям рая: "Мир вам!" - те, которые не вошли в него, хотя и желали."
    Я это всё говорю не для того чтобы спорить или обидеть кого-то, а потому что это долг мусульманина доносить истину.

    • (16.05.2012 23:42) #
      1

      Насчет заступничества. Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал:
      (Однажды, когда) мы с посланником Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, были (в гостях) по приглашению, ему подали (баранью) лопатку, которую он любил, и (Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует,) откусил кусочек(, а потом) сказал: «Я стану главой (всех) людей в День воскресения, А знаете ли вы о причине этого? (Дело в том, что) Аллах соберёт первых и последних на одной возвышенности так, что смотрящий сможет всех их охватить одним взором, а глашатай (сможет) обратиться ко всем им (сразу). И солнце приблизится к ним, и охватит их такая скорбь и печаль, что у них не хватит ни сил, ни терпения (переносить это), и тогда люди станут говорить (друг другу): «Разве вы не видите, до чего вы дошли? Не поискать ли вам того, кто заступится за вас пред вашим Господом?» И одни люди скажут другим: «Ваш отец — Адам!» И (люди) придут к нему и скажут: «О Адам, ты — отец людей, Аллах создал тебя Своей рукой, и вдохнул в тебя (частицу) Своего духа, и по Его велению они склонились перед тобой до земли и Он поселил тебя в Раю, так заступись же за нас пред твоим Господом! Разве не видишь ты, в каком мы положении, и разве не видишь ты, до чего мы дошли?!» И (Адам) скажет: «Поистине, сегодня Господь мой разгневался так, как не гневался никогда раньше и как не будет Он гневаться уже никогда больше, и, поистине, запретил Он мне (вкушать плоды этого) древа, а я ослушался Его! Сам я, сам я, сам я (нуждаюсь в защите), а вы ступайте к другому, ступайте к Нуху!» И они придут к Нуху и скажут (ему): «О Нух, поистине, ты — первый из посланников (Аллаха к живущим на) Земле, и Аллах назвал тебя благодарным рабом. Разве не видишь ты, в каком мы положении, разве не видишь ты, до чего мы дошли?! Заступись же за нас пред твоим Господом!» И он скажет: «Поистине, мой Всемогущий и Великий Господь сегодня разгневался так, как не гневался никогда раньше и как не будет Он гневаться уже никогда больше, и, поистине, в (земной жизни мне была предоставлена возможность обратиться к Аллаху только с одной) мольбой, и я уже обратился к Нему с мольбой за свой народ. Сам я, сам я, сам я (нуждаюсь в защите), а вы ступайте к другому, ступайте к Ибрахиму!» И они придут к Ибрахиму и скажут (ему): «О Ибрахим, ты — пророк Аллаха и Его любимейший друг (халиль) из числа живущих на Земле, заступись же за нас пред твоим Господом! Разве не видишь ты, в каком мы положении?!» И он скажет им: «Поистине, Господь мой сегодня разгневался так, как не гневался никогда раньше и как не будет Он гневаться уже никогда больше, (что же касается меня, то) я ведь трижды солгал! Сам я, сам я, сам я (нуждаюсь в защите), а вы ступайте к другому, ступайте к Мусе!» И они придут к Мусе и скажут (ему): «О Муса, ты — посланник Аллаха, и Аллах отдал тебе предпочтение перед другими людьми(, вручив тебе) Свое послание и говорив с тобой непосредственно, заступись же за нас пред твоим Господом! Разве не видишь ты, в каком мы положении?!» И он скажет: «Поистине, Господь мой сегодня разгневался так, как не гневался никогда раньше и как не будет Он гневаться уже никогда больше, что же касается меня, то я убил человека, относительно которого не получал никакого веления! Сам я, сам я, сам я (нуждаюсь в защите), а вы ступайте к другому, ступайте к Исе!» И они придут к Исе и скажут: «О Иса, ты — посланник Аллаха, и Его слово, которое Он даровал Марйам, и дух от Него, и ты говорил с людьми ещё тогда, когда лежал в колыбели, заступись же за нас пред твоим Господом! Разве не видишь ты, в каком мы положении?!» Тогда Иса скажет: «Поистине, Господь мой сегодня разгневался так, как не гневался никогда раньше и как не будет Он гневаться уже никогда больше!», — однако он не упомянет (о каких-либо своих) грехах. «Сам я, сам я, сам я (нуждаюсь в защите), а вы ступайте к другому, ступайте к Мухаммаду, да благословит его Аллах и да приветствует!» И тогда они придут к Мухаммаду(, да благословит его Аллах и да приветствует).
      В другой версии (этого хадиса сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, также сказал):
      И они придут (ко мне) и скажут: «О Мухаммад, ты — посланник Аллаха и последний из пророков, а Аллах простил тебе (все) прошлые и будущие грехи, заступись же за нас пред твоим Господом! Разве не видишь ты, в каком мы положении?!» И тогда я пойду к подножию Престола (Аллаха) и склонюсь в земном поклоне пред моим Господом, после чего Он откроет мне такие слова восхваления и прославления Его, каких никому до меня не открывал, а потом (мне) будет сказано: «О Мухаммад, подними голову! Проси, и будет даровано тебе, заступайся, и твоё заступничество будет принято!» И тогда я подниму голову и скажу: «Моя община, о Господь мой, моя община, о Господь мой, моя община, о Господь мой!» Тогда (мне) будет сказано: «О Мухаммад, введи тех из общины твоей, кто (освобождён от) расчета,103 через правые врата из врат Рая, но они (могут входить вместе с людьми и через другие врата)!»
      А потом (Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует,) сказал: Клянусь Тем, в Чьей длани душа моя, поистине, расстояние между (каждыми) двумя створками райских врат равно расстоянию между Меккой и Хаджаром (или: ...между Меккой и Бусрой)!" аль-Бухари 3340, Муслим 194. Насчет того можно ли причеслять себя к какой-то группе в частности к шиитам или сунитам то эти слова меня конечно удивили, думаю нет необходимости приводить тысячи слов ученых первых поколений которые причесляли себя к ахли сунна валь джамаа. ВоЛЛахи если надо смогу привести эти слова просто лень искать.

      • (17.05.2012 00:06) #
        -2

        Я же просила тебя привести соответствующие АЯТЫ из КОРАНА, а не хадисы. Ты не предоставил мне ни одного.

  8. (17.05.2012 00:28) #
    2

    Мне плевать на те условия которые ты мне ставишь, моя задача доказать что заступничество шафаат в судный день имеет законное обоснование в Исламе в котором нет разногласий между мусульманами, частности между Ахли сунна валь джамаа которые строят свое убеждение на основе Корана и сунны, а не отдельно Корана без сунны, если тебя это не устраивает то это исключительно твои проблемы, надеюсь ты не какой-нибудь крачковец. А чем тебя сунна пророка мир ему и благословение Аллаха не устраивает, и хадис в достоверности которого сунниты единогласны? Кто, и когда ставил такое условие что положение религии строится только на аятах Корана, без сунны приведи мне слова признанных ученых.

    • (17.05.2012 00:47) #
      -3

      Сура 6:51: "Увещай этим тех, которые боятся быть собранными к их Господу. Нет для них помимо Него покровителя и заступника, - может быть, они будут богобоязненны!"
      Сура 39:43-44: "Разве они взяли помимо Аллаха заступников? Скажи: "Даже если бы они не владели ничем и не разумели?"
      Скажи: "Аллаху принадлежит заступничество полностью. Ему принадлежит власть над небесами и землей, потом к Нему вы будете возвращены"."
      Я лишь призываю к чистому единобожию, это то, что делали все Пророки.

      • (17.05.2012 01:01) #
        -3

        P.S.Я не знаю кто такие крачковцы. Могу это же предоставить тебе в переводе Кулиева или Османова.
        Более того, речь в статье идет не о заступничестве, салафит Малик говорит, что ему придется ОТВЕЧАТЬ перед пророком, а не просить его заступничества, цитирую его слова: «Я не хочу отвечать ему так, «о посланник Аллаха, я один из тех, кто отвернулся в сторону»».Что является чистой воды ширком.

        • (17.05.2012 01:21) #
          -1

          Ты видимо просто не читаешь мои посты, я ведь сказал что люди в судный день будут разговаривать с пророком общаться в доказатнльство чего я привел хадис. Вот я несу ответственность перед своими родителями, если я оплошал то они упрекают меня, ругают, и я несу перед ними ответственность, совершаю ли я ширк?

          • (17.05.2012 01:25) #
            0

            Или чтоб быть по точней, если мать ругает меня, упрекает и я стою перед ней и оправдываюсь. Это ширк, или подчиненный опрадывается перед начальником на работе за то что опоздал на работу это ширк? ТОгда почему же если пророк скажет человеку почему ты не защищал меня, а человек будет оправдываться перед ним это будет ширком??

      • (17.05.2012 01:07) #
        0

        Как салафиты в наше время никто не призывают к чистому единобожию. НО призывая к единобожию, нельзя отвергать часть религии, которая никак не вредит единобожию.Ты же призывая к чистому единобожию отвергаешь сунну пророка мир ему и благословение Аллаха, тоесть ты не считаешься со словами пророка мир ему и благословение Аллаха тогда как достоверно установлено что это слова пророка мир ему. Поэтому нужно смотреть в то что говорят ученые из числа первых поколений мусульман тоесть саляфов и смотреть толкования аятов признанных ученых а не строить свое убеждение, на смысловом переводе Корана. Если один человек подойдет к другому живому человеку и попросит его сделать за него дуа в этом нет абсолютно никакого нарушения единобожия. Именно о таком заступничестве в судный день и говорит пророк мир ему и благословение Аллаха, когда люди будут подходить к нему живому с просьбой заступится за них перед Аллахом. И вот тебе аяты Корана на засыпку:«И никто из них не обретет заступничества, кроме тех, кто взял с Милосердного договор» (19/87). В другом месте Аллах говорит: «В этот день не поможет заступничество, кроме тех, кому позволил Милосердный и кому благоволит разрешить речь (тоесть заступаться)» (10/109). Думай!!!

        • (17.05.2012 01:12) #
          1

          Еще к тебе вопрос, являешься ли ты суннитом? придерживаешься ли ты какого либо мазхаба. Мне просто интересно за кем ты следуешь? Кто-то же учил тебя намазу, и другим положениям религии.

          • (17.05.2012 01:40) #
            1

            Анар ты оказывается девушка, извени если был грубб, искренне желаю тебе изучения правильного понимания таухида, и следования за учеными.

            • (17.05.2012 01:49) #
              -4

              В приведенных тобою аятах ничего не сказано про заступничество Пророка (сас), только Аллах знает кому он позволит заступиться за тебя, и то это только с дозволения Аллаха. И что значит 10/109? Сура 10, аят 109? Сура 10, 109 аят говорит о другом:"Следуй же за тем, что внушается тебе, и терпи, пока Аллах не рассудит: ведь Он - лучший из судящих!"
              Я мусульманка.Ещё раз привожу тебе следующие аяты Корана. Сура 6:159:"Поистине, те, которые разделили свою религию и стали партиями, ты - не из них. Их дело - к Аллаху; потом Он сообщит им, что они делали."
              Меня научил намазу и другим положениям религии Аллах через мусульман.
              Многие хадисы противоречат Корану. Например, в одном хадисе передано: Аллах, Всемогущий Он и Великий, каждую пятницу освобождает из Ада шестьсот тысяч человек. Тогда как в Коране сказано: сура 22:22: "Всякий раз, как они захотят выйти оттуда из страданий, их вернут туда и... вкусите мучения огня!" Я могу ещё много противоречий тебе привести.
              А ты читал, когда-нибудь еврейский Талмуд (не путать Тору и Талмуд). Ты знаешь, что многое унаследовано оттуда, или специально привнесено Шайтаном. Так что думай и ты тоже.

              • (17.05.2012 02:20) #
                0

                Анар да я ошибся там не сура Йунус а сура Таха аят 109 "В тот день заступничество не поможет никому, кроме тех, кому Милостивый позволит и чьими речами Он будет доволен". Из этого аята мы узнаем что будут те кого Аллах наделит правом заступничества, а в хадисе уже пророк мир ему и благословение сообщил что он будет тем кому Аллах дозволит право на заступничетсво. Я знаю что в Исламе есть недостоверные хадисы для этого и есть ученые которые разбирают какой хадис достоверен а какой выдуманный, в данном случае я привел тебе достоверный хадис из книги сахих аль Бухари которая считаеться у Ахли сунна валь Джамаа второй книгой после Корана, и ты все равно не принимаешь этот хадис пророка мир ему, потому что на твой взгляд он противоречит единобожию, ты просто запуталась, тебе нужно не самостоятельными иджтихадами заниматься, а читать книги ученых, и их толкования к тому или иному аяту и хадису. Насчет разделения на партии, есть одна община это Ахли сунна валь Джамаа, а те кто отошли от ахли сунна те и разделились на партии. И мен интересно эти мусульмане которые научили тебя намазу, они по книгам каких ученых тебя учили? Ведь есть ученые шииты, есть ученые сунниты, может они вообще были какими нибудь кадианитами сектантами. По тебе видно что ты либо недавно приняла Ислам и в очень многом не разбобоавшись стала придерживаться самостоятельных мнений, либо ты этническая мусулььманка которая недавно увлеклась своей религией.

                • (17.05.2012 03:11) #
                  0

                  В этом же Сахих Аль-Бухари приводятся следующие хадисы:
                  Сообщается, что Ибн ‘Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
                  «Во время прощального паломничества пророк, да благословит его Аллах и приветствует, совершил обход Каабы, сидя верхом на верблюде и дотронувшись до угла палкой с изогнутым концом».

                  Сообщается, что аз-Зубайр бин ‘Араби, да помилует его Аллах Всевышний, сказал:
                  «Один человек[1210] задал Ибн ‘Умару, да будет доволен Аллах ими обоими, вопрос о прикосновении к Чёрному камню. (В ответ) он сказал: “Я видел, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, прикасался к нему и целовал его”».
                  (Аз-Зубайр) сказал:
                  Я спросил: «А что если там будет слишком много людей? А что если мне не дадут этого сделать?» (На это Ибн ‘Умар) сказал: «Оставь эти “а что если” в Йемене![1211] Я видел, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, дотрагивался до него и целовал его!»

                  Это же чистой воды наговор на Пророка (сас). Это же Ширк!!! Он просто не мог призывать к этому мусульман. Ведь в Коране сказано:"Он сказал: "Неужели вы поклоняетесь вместо Бога тому, что ничем не способно помочь или навредить вам? Тьфу на вас и на то, чему вы поклоняетесь вместо Бога! Неужели же вы не образумитесь?" (21:66-67).
                  Я знаю всё про достоверные и недостоверные хадисы. Почему я должна прислушиваться к мнению ученных? У христиан и иудеев тоже есть ученые. Почему я себя должна считать ничтожной по сравнению с какими-то учеными? Меня Аллах тоже наделил разумом, как и других.

                  • (17.05.2012 04:04) #
                    3

                    Для начала прикосновение к каабе имеет законую основу в шариате и эти хадисы достоверные. Ты обвинила пророка мир ему в ширке ты либо неверная которая зашла сюда чтоб сееть смуту полной чушью, а если же ты все таки была мусульманкой то знай что стала неверной, ты муртадд вероотступница. Считаешь себя саммой умной что аж знаешь все достоверные и недостоверные хадисы и тебе к черту ненужны ученые. Надеюсь ты умалишенная в таком случае есть для тебя оправдвние, иначе ты вероотступница которую по шариату следует казнить. Больше писать тебе смысла невижу.

                    • (17.05.2012 05:53) #
                      -2

                      Во-первых, я не обвиняю Пророка (сас), читай коммент внимательно, я обвиняю тех кто наговаривает на Пророка (сас). Во-вторых, не много ли ты на себя берешь, решая казнить меня. Ты собираешься казнить меня за то, что я говорю: "Мой Бог- Аллах"? Разве настоящий мусульманин боится смерти? Не тебе меня судить.

                      • (17.05.2012 14:02) #
                        2

                        дело в том что ты называешь действия пророка мир ему и благословение Аллаха ширком, что является куфром тогда как это достоверно установленные действия пророка мир ему, и если ты величайшая знаток хадисов, то научным путем методом джарха докажи не достоверность этих хадисов, в достоверности которых единогласны люди которые в миллиард раз умней тебя. Ты же отвергаешь этих хадисы всего навсего основываясь на том что по твоему мнению это не хорошие хадисы, в общем железная женская логика. В таком случае тебе и намаз в сторону каабы нельзя делать, ведь ты преклоняешь колени совершаешь суджуд перед каабой что по твоему является ширком. Я тебя еще раз призываю, ты не умная ты не разбираешься в религии ничерта, ты джахиль которая основываешь свое мнение на том что тебе показалось, поэтому следуй за учеными сделай таубу прочитай шахаду, иначе ты сектантка

                        • (17.05.2012 16:34) #
                          -1

                          Ты почему мои комменты не читаешь внимательно? Зачем переиначиваешь мои слова как Шайтан? Я не писала, что не надо молится в сторону Каабы, я писала, что не надо целовать и трогать чёрный камень. Ты, видимо, совсем не читаешь Коран или читаешь его только на арабском, не понисая смысла, тогда как Коран - это руководство к жизни.
                          Сура 2:144: " Мы видим поворачивание твоего лица по небу, и Мы обратим тебя к кибле, которой ты будешь доволен. Поверни же свое лицо в сторону запретной мечети. И где бы вы ни были, обращайте свои лица в ее сторону. Ведь те, кому даровано писание, знают, конечно, что это - истина от Господа их, - поистине, Аллах не небрежет тем, что они делают!"

                          Если ты хадисы ставишь выше слова Аллаха (Коран), то и продолжай жить по ним как иудеи живут по Талмуду, анулировав полностью Тору.

        • (17.05.2012 01:16) #
          -4

          +1

        • (17.05.2012 06:08) #
          -5

          МашаАлла, придавать Аллаху телесность и называть это лучшим призывом к единобожию, да уж!

          • (17.05.2012 13:51) #
            0

            один раз ты уже доказал что ты человек болабол, видимо тебе придется доказать это еще раз, приведи слова салафитов что Аллах это тело, БОЛАБОЛ.

            • (17.05.2012 18:41) #
              -3

              Балаболы ваххабист это ваше призвание почитай своего Таймию и посмотри что пишет этот человек, почти все приписано Аллаху (наузубилля).

              • (17.05.2012 18:44) #
                3

                Ас-салям алейкум,брат. СубханаЛлаh! Братья прошу не ругайтесь!

                • (17.05.2012 18:50) #
                  -3

                  Ваалейкум ассалам брат, никто не ругается просто обидно когда ваххабиты говорят о чистом единобожии!

                  • (17.05.2012 18:55) #
                    3

                    Брат, обидно когда видишь, что мусульмане обвиняют,обзывают друг друга и не умолкают хотя бы ради Аллаhа который на нас постоянно смотрит!

              • (17.05.2012 19:03) #
                2

                Али уже какой раз на этом форуме ты бросаешься обвинениямив адрес салафитов, и еще ни разу ты не привел доказательства на свои обвинениями, вот в очередной раз ты обвинил салафитов в том что мы придаем Аллаху тело, я потребовал от тебя привести мне доказательства, в ответ ты предлогаешь мне почитать книги Ибн Таймийи, ты мужик в конце до концов или баба, если мужик отвечай за свои слова, или помалкивай. Рас уж мы перешли к личности ибн Таймийи приведи мне из его книги естественно с указанием источника, хотя бы один атрибут который он приписал Аллаху, так же где он говорит что Аллах это тело.

                • (17.05.2012 22:37) #
                  -3

                  Ибн Таймия и его известный ученик Ибн Кайем Джаузи настаивают в своих книгах: «Перед тем, как Аллах создал все существа в мире, он находился посредине густого облака, не окруженного воздухом ни снизу, ни сверху. В мире не было никаких существ и божий алтарь находился на воде».
                  Ибн Таймия следующим образом излагает этот вопрос в книге "Менхадж Ас-Сена": "Воздух – над землей, облако – над воздухом, небеса над облаками и землей, а эмпирей – над небесами. Аллах стоит выше всех этих явлений". Он говорит также с присущим ему фанатизмом: "Когда говорят, что Аллах видим, но не признают Ему места на самой высокой точке вселенной, такие слова, как подсказывает разум, приведут к развращенности".

                  Не противоречит ли мнение Ибн Таймии кораническим аятам, в которых недвусмысленно говорится: "И восток и запад принадлежат Аллаху. И куда бы вы ни повернулись, обратитесь к Аллаху. Воистину, Аллах - всеобъемлющий, знающий [все]". (сура Корова, аят 115-й)

                  • (17.05.2012 22:40) #
                    -3

                    Ибн Таймия в книге «Менхадж ас-Сунна» и «Аль-Акида аль-хамавия» излагает свой взгляд на монотеизм или единобожье. В числе качеств, которые они приписывает Богу, - «способность бежать». Он считает, что Господь «бежит» в стремлении приблизиться к своим правоверным рабам. Ибн Таймия в подтверждение своих слов приводит хадис от Пророка, в котором говорится: «Всевышний Господь повелевает, что если раб божий приблизится к Нему на одну пядь, то Он (Бог) приблизится к нему на один дера’ (полметра). Если раб будет приближаться к Богу быстрыми шагами, то Господь побежит ему навстречу».

                    Ибн Таймия понимает «бег» Господа, упомянутый в этом хадисе, в буквальном смысле, что мол Бог передвигается в пространстве подобно бегущему человеку, забывая при этом про суть хадиса. Этот хадис фактически подразумевает сердечное и духовное сближение между Творцом и творением в том смысле, что Господь всегда приходит на помощь жаждущим его милости людям, если они всем сердцем стремятся к Нему. Аналогично, если человек отдаляется от Бога и забывает о Нем, то Господь предает его двойному забвению.

                    • (17.05.2012 22:41) #
                      -3

                      Ибн Таймия считает, что Бога можно увидеть человеческими глазами. Он пишет: «Все, что совершенно, заслуживает того, чтобы его видели, а поскольку Бог – самое совершенное существо, Он больше всех заслуживает того, что Его видели, поэтому Его можно увидеть» («Менхадж-ас-Сунна», т.1, стр. 217).

                      • (17.05.2012 22:42) #
                        -3

                        Ибн Таймия считает, что Всевышний Господь в день Страшного суда появится среди людей в человеческом обличье и даже представится и скажет: «Я – ваш Господь!». Однако люди скажут: «Мы тебя не знаем и доверяйся только нашему Богу! Если наш Бог появится, то мы Его узнаем». И тогда Господь предстанет перед людьми в своем подлинном обличье, после чего правоверные скажут, мол, да Ты – наш Господь, и все они вслед за Богом отправятся в рай» («Маджму’-аль-Фатави», т.6, стр. 492).

                        • (17.05.2012 22:46) #
                          -3

                          Ибн Таймия и его ученик Ибн Кайим Джаузи пошли еще дальше и уподобили Аллаха султанам и царям. В книге «Маджму-аль-фатави» они говорят: «В пятницу, в один из дней конца света, Господь спустится с небес и сядет на трон (аль-курси). Трон Господний окружен минбарами из света, на которых восседают пророки. Их окружают минбарами из золота, на которых восседают шахиди и ближайшие соратники их... Господь после длинных дискуссий и разговоров поднимется с трона, покинет зал совещания и вознесется на небеса!». Интересно, что салафиты (те же ваххабиты) приводят такие высказывания, не основываясь ни какие аяты или хадисы, а исходя только из своих иллюзий. Ни в Коране, ни в авторитетных суннитских текстах ничего такого не сказано. Можно лишь сказать, что эти измышления являются только плодом воображения Ибн Таймии и его последователей. Придавая Господу тело и телесные характеристики, они фактически опустили его до уровня творения. Ибн Джубхул, один из улемов суннитского толка, говорит: «Ибн Таймия утверждает, что он цитирует Пророка и его ближайших соратников, тогда как ничего такого никто из руководителей ислама никогда не говорил».

                          • (17.05.2012 22:46) #
                            -2

                            Один из крупнейших улемов суннитского толка Ибн-Хаджар Мекки в книге «аль-Фатафи аль-Хадиса» по поводу заблуждения Ибн Таймии пишет: «Он слеп, глух и бредет в темноте... Все предводители суннизма, ученые шафиитского, ханафитского, малекитского и других толков признают порочность его убеждений... Его слова не представляют никакой ценности, он – инициатор заблуждений и экстремизма. Да смилостивится над ним Господь и да избавит нас от его порочного образа мышления».

                            • (17.05.2012 22:48) #
                              -2

                              Пожалуйста читай но я уже заранее знаю что ты ответишь что то чушь сам придумал или еще что то в этом роде как всегда!

                              • (18.05.2012 01:17) #
                                1

                                СубханаАллах конечно я не поверю я же тебе четко и ясно написал чтоб ты привел мне слова самого Ибн Таймийу ты же приводишь мне лживую шиитскую статью в которой клянусь Аллахом 90% лжи, подлога подмены слов. Еще раз говорю дай мне слова самого ибн Таймийу слово в слово, а не лживую статью с шиитскими комментариями. В маджмуль фатава шейхуль Ислам во многих местах приводят высказывания заблудших течений а потом опровергает их, а его враги приводят эти высказывания в таком виде якобы они принадлежат ему, так САид Фудда пишет что Ибн Таймийа говорит что Аллах это тело,тогда как в маджмуль фатава на самом деле шейхуль Ислам приводит высказывания тех кто говорит что Аллах это тело, потом опровергает их. Я уверен что ты никогда в жизни даже не видел ни одну книгу Ибн Таймийи, все что у тебя есть это вот такие проклятые статейки с наговорами и ложью. Еще раз пишу привели мне Слова самого Ибн Таймийи и конкретно после каждой цытаты указывай источник, многое что ты привел выше в его книгах этого даже нету.А насчет того что Все ругали Ибн Таймийу то это ложь его ругали те кого он опровергал камня на камне не оставляя, так и с шиитами которых он позорил в диспутах. По поводу критики Ибн Хаджара Хайтами в адрес ИБн Таймийи вот что пишет крупнейший ханафитский ученый Мулла Али аль Кари "Я (Молла Али Кари) говорю: Да сохранит их (Ибн Таймийю и Ибн Каййима) Аллах от этого безобразного описания и страшного обвинения. Тому, кто читал толкование к книге «Стоянки путников» шейха Абдуллы аль-Ансари (пусть Аллах освятит его душу), а он является Шейхуль-Исламом у Суфиев, станет ясно, что они оба были из ахлюс-сунна валь-джамаа, более того, из Авлия этой уммы.(миркатуль мафатих)

                                • (18.05.2012 10:21) #
                                  -2

                                  О как легко ты клянешься Аллахом, смотри как бы отвечать не пришлось, причем тут шиитская статья я привел из двух его книг высказывания, тебе даже если завтра сам пророк докажет что ибн Таймия подлец ты и его не послушаешь вот в этом я уверен на все 100, я уже писал тот кто не является таким же ваххабистом как и вы не воспринимается вами всерьез!

                • (22.05.2012 19:47) #
                  -3

                  Кто такие салафиты и чем они лучще мусульман - лучше быть мусульманином или салафитом?

                  • (22.05.2012 21:22) #
                    3

                    тут уже объяснили ведь, кто такие саляфы.
                    что может быть лучше для мусульманина, чем следование пути праведных предшественников? Сунне?
                    последователи любого пытающегося соответствовать Сунне течения рады именовать себя саляфитами (и это вовсе не только те, кого вы имеете в виду), только вы - странные какие-то:)

                    • (22.05.2012 21:42) #
                      3

                      Ас-салям алейкум уа рахматуЛлаhи уа баракяту,дорогой брат An-Najm! Обнимаю вас мысленно и рад,что вы присутствуете!!!

                      • (22.05.2012 21:50) #
                        3

                        уа алейкум ассалям уа рахматуЛлахи уа баракятуху, брат Муса!
                        мне тоже приятно видеть вас здесь))
                        джазакумуЛлаху хайран за ваши посты, братья!

                        • (22.05.2012 21:55) #
                          3

                          Уа ляк,ахи! Брат,как же я рад вас видеть! Как ваши дела,как ваши успехи?

                          • (22.05.2012 22:17) #
                            3

                            Ас-саляму алейкум. Уважаемые братья Муса и An-Najm, думаю, многие читатели рады видеть вас обоих на сайте.

                            • (22.05.2012 23:07) #
                              3

                              уа алейкум ассалям, сестра!
                              у меня все альхамдулиЛлях (прошу прощения за оффтоп:), как вы сами?

                              • (22.05.2012 23:17) #
                                3

                                Хвала Аллаху хорошо. Ваш оффтоп на на сайте был слишком долгим. У вас с Мусой такой хороший тандем. Здесь очень много умных людей. Всегда интересны именно "доводы ислама".

                            • (23.05.2012 15:37) #
                              3

                              Уа алейкум ас-салям,сестра Ирина!!!

                              Всё альхамдулиЛляh!!!

  9. (17.05.2012 10:00) #
    -1

    Я не понял, салафиты уже признали заступничество (шафаат)? А что же они шиитов "такфирили" якобы за ширк в виде заступничества Пророка и Имамов?

    • (17.05.2012 13:54) #
      2

      Для начала салафиты никогда никогда не отрицали заступничество пророка мир ему в судный день, расширь глаза и еще раз внимательно прочитай В СУДНЫЙ ДЕНЬ

  10. (17.05.2012 14:02) #
    -5

    Ребята-шииты, я вас не защищаю в своих комментах, а к вам тоже обращаюсь, у вас своего ширка хватает. Про заступничество, то это действительно есть в Коране: Сура 20:109: " В тот день не поможет заступничество, кроме тех, кому позволит Милосердный и кому благоволит разрешить речь."
    Но только с ДОЗВОЛЕНИЯ АЛЛАХА и чьё заступничество, известно только Аллаху. Нам это не дано знать. Мои комменты были направлены и на суннитов, и на шиитов, и др. Коран - книга для размышляющих. Нельзя просто тупо следовать религии своих отцов или тех, на кого первых напоролся в поиске истины, и т.д.
    Сура 7:46:"И воззовут к обитателям рая: "Мир вам!" - те, которые не вошли в него, хотя и желали."

    • (17.05.2012 14:45) #
      1

      Как это не дано знать, когда пророк мир ему и благословение Аллаха сообщил в десятках хадисах что он тот кому Аллах дозволил заступаться в судный день. Это не дано знать только тебе, потому что ты больше смыслового перевода в руках по видимому не держала, для мусульман же суннитов заступничество пророка в судный день вот уже 14 веков является истиной.

    • (17.05.2012 18:47) #
      -6

      А каком ширке вы говорите уважаемая, кому вы следуете после пророка, где ваш непорочный предводитель а каком имаме ты скажешь в могиле когда тебя спросят кто твой имам времени, тоже как салафитка разговариваешь что за манеры у вас всем подряд ширк приписывать, что шииты сотоварища Богу придают или у нас другой пророк, или Коран, о каком ширке вы говорите, следите за своей речью прежде чем приводить нам аяты из Корана, в Коране Аллах говорит что очистил семейство Пророка полным очищением что Аллах обращаясь к пророку говорит я ничего не хочу от вас а только любви к моему семейству, вы следуете за семейством пророка?

      • (17.05.2012 19:13) #
        2

        Иди своей дорогой, я пойду своей. Про могилу и имамов - о чем можно дальше разговаривать?

        • (17.05.2012 22:35) #
          -5

          Я иншаалла и иду своей дорогой, но о ширке шиизма вы так не чего и привели, а насчет хадиса «Тот, кто умер, не познав имама своего времени, умер смертью времен невежества».
          (Сахих, Бухари, т.2, стр.13; Сахих, Муслим, т.6, стр.21; Аль-му’джам аль-кабир, Табарани, т.10, стр.350; Сунан, Байхаки, т.8, стр.156; Муснад, Ахмад ибн Ханбал, т.2 стр.83 и 154), этот хадис говорит о том что человек должен познать непорочного имама своего времени, а по сколько вы отрицаете непорочных имамов из Ахли-Бейта, то я даже не знаю что вы ответе на вопрос ангела об имаме времени, или ты скажешь что твой имам Абдул Ваххаб, или шейх Афанди, а ты к этому хадису отнеслась с пренебрежением, а этот вопрос обязательно спроситься но можете и не верить это ваши проблемы!

        • (21.05.2012 07:46) #
          -4

          И что, какие могилы и имамы? О чем с тобой разговаривать, когда ты не признаешь Имама, а подчиняешься каким-то самозванным суфийским шейхам или полоумным абдул-ваххабам и ибн баззам?
          В Судний день тебя спросят: а кому ты подчинялся в земной жизни? саудовскому королю или катарскому принцу?

  11. (22.05.2012 00:26) #
    -3

    Я Аллаh! Вот это Фитна так фитна! Вы посмотрите во что превратился ислам! Этот живой, чистый родник! тут тебе и призывы подчиняться шейхам, и молиться на могилах, и не иметь права думать пока не стал ученым(аргумент "сперва добейся"), и битье по голове палками, и желание казнить девушек. Ничто так не компрометирует ислам как сами мусульмане. Я прошу всех быть умнее и прекратить этот вредный спор!

    • (22.05.2012 17:25) #
      -3

      Ещё добавь убийства и захват заложников, незаконные-вооруженные бандитские формировани, убийства мирных жителей, ослушание родителей, склонность к преступности, самоубийсво, шизофреническое самодовольство и уверенность в своей незыблимой правоте. Такфир мусульманам и мусульманским лидерам, убийства безоружных мирных жителей мусульманской веры - полное подчинение врагам Ислама Таким как США и Израиль и тайная или явная и ещё явно по незнанию строгом соответствии их идеологии. все это свойствено мусульманам которые бьют пткой себя в грудь и доказывают всем по СМИ (кому принадлежат СМИ мы знаем) что они те пушистенькие верующие которох Аллах отправить в рай как за их преступления против мусульман и немусульман.

      • (22.05.2012 21:45) #
        2

        давайте все грехи друг друга перечислим уж,что мелочиться-то.
        мда, этим путем мы к миру и придем. так что ли?
        пока каждый из нас не начнет искать истину вместо талдычения "только я прав, только я", даже не допуская возможности того, что у него недостаточно знаний в этом вопросе и он может ошибаться!
        включайте фильтр "а как было при Мухаммаде салля ллаху алейхи уа саллям?" и оставьте эти обвинения! помогайте исправиться друг другу и принимайте насиха, когда пытаются исправить вас!

        • (24.05.2012 09:11) #
          -1

          Давайте перечислим и признаем за каждым из нас преступления нами же совершенные - и не будем уж умничать и других учить........

          • (26.05.2012 00:54) #
            3

            да, насиха делать оставьте, ну.
            "Религия - это насиха".
            только по правилам нужно ее делать, по Сунне.
            не умничать, вы правы.

  12. (01.06.2012 02:16) #
    0

    Вот мнения некоторых известных ученных о том, что такое саляфия:

    Шейх Ибн ‘Усаймин сказал: “Ахлю-Сунна уаль-джама’а – это саляфы нашей уммы, и тот, кто следует по пути пророка (мир ему и благословение Аллаха) и его сподвижников, является саляфитом!”

    См. “Шарху ‘акъида аль-уасатыя” 1/314.

    Шейх Ибн ‘Усаймин также сказал: “Кто такие приверженцы асара?! Это те, кто следует асару, кто следует Корану, Сунне и словам сподвижников, да будет доволен ими Аллах. И этого нет ни в одной из существующих течений, кроме саляфитов, которые строго следуют дороге саляфов!”

    Сл. “Шарх ‘акъида ас-Саффариния” № 1.

    Спросили шейха Салиха аль-Фаузана: «Что такое саляфия? Является ли необходимым следовать ее манхаджу?» Он ответил: “Саляфия означает следование манхаджу саляфов из числа сподвижников и их последователей в вопросах вероубеждения, понимания и пути. Для мусульманина является обязательным следовать этому манхаджу!”

    См. “аль-Аджуиба аль-муфида” 103.

    Также когда шейха аль-Фаузана спросили: «Является ли саляфия течением или партией, и является ли причисление себя к ним порицаемым?», он ответил: “Саляфия – это фиркъату-ннаджия (спасшаяся группа), и она же – ахлю-Сунна уаль-джама’а. Она не относится к партиям, возникшим в наши дни. И она – аль-джама’а, следующая Сунне и религии!” Он также сказал: “Саляфия – это группа, которая следует пути пророка (мир ему и благословение Аллаха), его сподвижников, да будет доволен ими Аллах, и мазхабу предшественников. И саляфия не является одним из существующих в наши дни джама’атов”.

    Сл. “Тахзир миналь-бид’а”.

    Также шейх аль-Фаузан, опровергая претензии доктора Буты к саляфии, сказал: “Каким же образом причисление себя к мазхабу саляфии может быть нововведением, если это означает следование мазхабу саляфов?! Ведь следование мазхабу саляфов согласно Корану и Сунне является обязательным!” См. “Та’къибат ‘аля китаб Саляфия лейсат мазхабан” 67.

    Спросили шейха Мукъбиля: «Каково шариатское законоположение причисления себя к саляфии?» Шейх ответил: “Это прекрасно! Нет разницы между причислением себя к Сунне или саляфии. И это не имеет ничего общего с названиями различных партий (хизбия)”.

    Сл. “аль-Къауль ан-накъий фи ма’рифати ма’на саляфи”.

  13. (01.06.2012 10:59) #
    0

    “Саляфия – это фиркъату-ннаджия (спасшаяся группа), и она же – ахлю-Сунна уаль-джама’а.

    Если нет абсолютно никакой разницы, то почему вы не причисляете себя к Ахли Сунна валь Джамаат?

    Чем вы принципиально отличаетесь от Ахли Сунна валь Джамаат?

    • (01.06.2012 13:29) #
      0

      Noor Продолжите пожалуйста предложение: "В отличии от суннитов, салафиты..."

  14. (02.06.2012 01:43) #
    0

    У этого предложения нет продолжения...
    Не вижу никаких отличий. Сунниты и Саляфиты следуют Корану Сунне Пророка(мир ему и благословение Аллаха), его сподвижников, да будет доволен ими Аллах, и мазхабу предшественников. Термин Суннит более привычен для русскоговорящих мусульман.
    Если ты действительно хочешь знать больше, вот ссылка на книгу в эл.виде. С высказыванием больших ученных. наберись терпения и прочитай до конца.

    http://toislam.ws/books-manhaj/25-books-salafiyya2

    Да поможет Аллах нашим братьям в Германии.

    • (02.06.2012 12:39) #
      -1

      И еще мне очень хотелось бы услышать мнение салафита о следующем . Прокомментируйте пожалуйста. С чем именно вы согласны и с чем категорически не согласны.
      "Такфир - это обвинение в неверии, т.е. обвинение мусульман в том, что они верят неправильно или неискренне. В сунне Пророка сказано: «Когда человек называет своего брата неверующим, это возвращается (по меньшей мере) к одному из них» . В своде суннитской ортодоксии – «Кадирийском трактате веры» («ар Рисала аль Кадирийя»), принятом в период правления аббасидского халифа аль-Кадира (XI в.), говорится следующее: «Не следует обвинять в неверии кого-нибудь, если он упустил что-либо из законных установлений веры, исключая, конечно, молитву. Ибо тот, кто без причины не совершает молитвы, тот неверующий, даже если он не отрицает обязательности молитвы, согласно следующим словам Пророка: «К неверию относится неисполнение молитвы – кто в этом совершает упущение – тот неверующий и останется неверующим, пока не покается и не станет молиться. А если он умрет до того, как покается, и даже будет умолять Аллаха о помощи словами или молчанием, то не будет он принят, но восстанет в день Страшного Суда вместе с фараоном, Хаманом и Каруном». Упущение прочих дел не делает неверующим, если даже быть столь дерзким, что не признавать обязанности их совершения. Такова вера верующих по старине (ахл ас-сунна - люди Сунны). Кто придерживается этой веры, тот стоит у истоков чистой истины, под правильным руководством и на верном пути. В отношении его можно питать надежду, что он будет спасен от адского пламени и войдет в рай – если Аллаху будет угодно» .
      Из представленных изречений Пророка следует, что по традиции ни один мусульманин не может назвать другого неверующим (независимо от его недостатков или совершенных греховных дел) до того момента, как тот сам публично признается в этом. Это положение специально оговаривалось и считалось очень важным, так как вероотступничество почиталось одним из самых тяжких грехов и каралось смертью (хотя и в этом случае людям предоставлялось три возможности отречься от неверия). Однако такфириты сами предоставили себе право объявлять других мусульман вероотступниками (муртаддун) или лицемерами (мунафикун) на основании совершенных ими некоторых отклонений, по мнению такфиритов, от веры или отправлении духовных обрядов, с которыми салафиты-такфириты не соглашаются или которых просто не понимают. И, разумеется, они сами выступают судьями таких «плохих» мусульман. Как показывает мировая практика, подобного рода «суд» становится прелюдией к убийству такфиритами других мусульман, не разделяющих их идеологических установок.
      Далее, такфириты считают всех христиан и иудеев неверующими и даже неверными (кафирун), тогда как ортодоксальный ислам называет их «Ахл аль-Китаб» («люди Писания»), такими же, как и мусульмане, верующими, но исповедующими более ранние священные писания, ниспосланные Богом. На этом основании такфириты считают себя вправе убивать их".

  15. (03.06.2012 13:02) #
    -1

    Согласен на 100% с Greenpeace, сионисты + ваххабисты = лицо дьявола, маскирующее под саляфия.