1 июля 2013 года Октябрьский районный суд Новосибирска начал рассмотрение апелляционной жалобы на приговор, вынесенный 27 мая 2013 года по уголовному делу, возбужденному в октябре 2011 года по ч. 1 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) в отношении имама Духовного управления мусульман азиатской части России Ильхома Меражова и имама Камиля Одилова.
Суд рассмотрел несколько апелляционных жалоб, поданных адвокатами подсудимых, самими подсудимыми и свидетелями процесса.
Меражов, выступая на суде второй инстанции, подтвердил содержание своей жалобы, поданной 5 июня 2013 года. Считая приговор незаконным, он указывает на нарушение его конституционных прав и свобод: деятельность имамов в рамках зарегистрированной религиозной организации судом ошибочно приравнивается к экстремистской деятельности. "Право жить по шариату приговором судьи Поздняковой считается преступлением. Также преступлением считается исламизация региона", - комментирует он содержание обвинительного заключения. Имам указывает также, что не только эксперты, но и прокурор не говорят об экстремистской деятельности подсудимых, а только о "создании экстремистской организации", что не было доказано. Кроме того, Меражов обращает внимание на то, что приговор был основан нарешении Верховного суда от 10 апреля 2008 года, которое не было опубликовано, а сам процесс имел явный обвинительный характер. "Я считаю, что это политический процесс, репрессии над мусульманами", - таков вывод осужденного имама.
Суд постановил провести проверку изложенных в жалобе Меражова фактов без вызова свидетелей на основании протоколов заседаний и видеозаписей заседаний. Следующие заседания назначены на 11, 16, 18, 23, 25, 29 июля 2013 года.
Напомним, имамов обвиняют в том, что они организовали в Новосибирске деятельность религиозного объединения "Нурджулар", зная, что оно запрещено как экстремистская организация. Единственным поводом для преследования Меражова и Одилова явился тот факт, что они изучали книги турецкого богослова Саида Нурси.
Мы не считаем правомерным ни запрет книг Саида Нурси, ни запрет объединения "Нурджулар", которого в России не существовало вовсе: были только отдельные последователи учения Нурси, которые теперь столкнулись с необоснованным преследованием, сообщает "СОВА Центр".
