Самая большая потеря России на сирийской войне

Кризис в Сирии становится для Москвы не просто еще одной внешнеполитической неудачей. Пусть и крупной. К таким мы уже привыкли. На сирийской войне Россия теряет нечто большее. Арабский, и даже шире – исламский, мир стремительно избавляется от полезных нам стереотипов и даже иллюзий, которые во многим лежат в основе симпатий к России.

Самое обидное, что добились мы этого сами, предпочитая «реал-политическую синицу» кажущемуся недосягаемым «журавлю». Но все дело в том, что в итоге мы вообще теряем особые эксклюзивные позиции в огромном регионе. Мы сами уничтожаем ореол, который создавали вокруг себя десятилетиями, и который помогал нам обеспечивать свои интересы даже тогда, когда все казалось безнадежным. Теперь наши отношения уже никогда не будут прежними.

Россия до сирийской войны

Еще каких-то 3 года назад у Москвы был очень позитивный имидж в арабо-мусульманском мире. Мы вступили в качестве наблюдателя в Организацию исламского сотрудничества, из всех мировых держав единственные поддерживали контакты с ХАМАС, защищали Ирак и Ливан, жестко реагировали на кощунственные выходки педа-фашистов и педа-либералов в отношении святынь Ислама. Особенно мы выигрывали на фоне брутального антиисламского Вашингтона эпохи Джорджа Буша с его Гуантанамо, Абу Грейбом, летающими тюрьмами ЦРУ и прочей «глобальной войной против терроризма».

Нас снова, как и в советское время, стали воспринимать в качестве своеобразной альтернативы, противовеса Западу, Америке, сионизму, колониализму, всему тому, что конспирологи называют «новым мировым порядком». Стали забываться Чечня и Афган, ельцинские 90-е с их прозападным перекосом, словно их и не было. Возвращение России сдержанно приветствовали даже монархии Персидского залива, встревоженные отчаянным «антитеррористическим» самодурством старого заокеанского друга.

Но успешный прорыв России, кстати, мало чем подкрепленный, кроме красивого PR, имел хорошую почву. В массовом сознании арабского и всего мусульманского мира у нее исторически сложился имидж особой страны с глобальными претензиями всеобщей справедливости.

На Россию смотрели как на таинственную державу, которая защищает всех униженных и оскорбленных, всех обиженных и угнетаемых мировым гегемоном в лице сильного и богатого Запада, условно говоря, всех, кто живет на 1-2 доллара в день. С детской непосредственностью простого человека на нас возлагали надежды, в нас видели что-то вроде совести Земли, ищущей правды в мире, где всё и все давно продаются и покупаются.

Вот эти странные парни с Севера, они-то могут. Они за идею, за бедного и босого. От них можно ждать чего-то нестандартного, не грубого цинично и лицемерного, не того, что называют «реальной политикой». – Примерно в таком духе Россия воспринималась до последнего времени. Конечно, не элитами - тем давно все ясно, - но улицей, которая в арабском мире очень и очень важна.

Конечно, ни СССР, ни тем более РФ, никогда не были такими, как их воспринимали на арабском востоке и на другой мировой периферии. Даже в первые годы революции у Советской республики был свой коминтерновский прагматизм. Помогая национально-освободительным движениям, которые, кстати, считались, как правило, реакционными, она стремилась насолить «мировому капиталу», а не рвалась к абстрактной правде.

В нашей стране и народе, действительно, есть какая-то глубинная тоска по вселенской справедливости. Мы единственные в мире, кто строил Рай на Земле. При этом коммунизм для арабов лишен ассоциаций с ГУЛАГом и прочим брутальным негативом. Коммунизм и атеизм забылись, а обаяние невероятного рывка к глобальной справедливости, который был заложен в русском пугачевско-марксистском эксперименте, осталось.

Возможно, это и создало у народов мировой бедноты своеобразное к нам отношение. Но в государстве никакой такой тяги никогда не было, и, наверное, быть не может в принципе, порой оно лишь использовало свой имидж в каких-то интересах.

Сирийский душ

Позиция, занятая Россией в отношении сирийского восстания, стала для арабской улицы холодным душем, моментом истины. Массы людей вдруг увидели, что РФ – не какая-то особа страна с идейными претензиями к миру, встающая на защиту босого и безоружного, бьющегося против танков и авиации, а такая же, как и все, держава, руководствующаяся своими «реально-политическими» установками, и не более того. Она такая же, как Америка, только слабее и беднее.

Пошли разговоры, что Москва держится за Башара Асада даже не потому, что это ее союзник в регионе, и ей необходимо удерживать свои позиции перед лицом усиления США. Понятно, что РФ – не СССР. Нынешний сирийский режим, рассуждают в закоулках арабских улиц и кабинетов, нужен РФ только для того, чтобы торговаться с той же Америкой. А сирийцы платят за эту «реал-политическую» игру, которая диктует необходимость масштабной поддержки Асада, тысячами жертв и разрушений.

На фоне прежних благостных иллюзий такой цинизм заставляет многих еще дальше отворачиваться от нашей страны. В людях видно горькое разочарование и обида. Они чувствуют себя покинутыми и даже где-то преданными. От любви до ненависти, как говорят, один шаг.

Пусть их рассуждения и настроения наивны и т.д. Забыта советская помощь и поддержка. Во многих арабских странах сейчас можно услышать массу неприятного, если сказать, что ты из России. Наши журналисты опасаются лишний раз представляться, с телевидения какой страны они. Порой даже Израиль уходит на второй план. Это старый и проверенный враг. От Москвы ждали чего-то «нереалистического».

Даже поддержка ХАМАС (а с их лидером встречался, будучи президентом, Дмитрий Медведев – единственный из глав серьезных держав!) и вообще палестинцев стала восприниматься как конъюнктурная игра, в которой забота о палестинцах как таковых занимает далеко не первое место.

В России эти наивные арабские обиды и надежды кажутся странными и абсолютно непонятны. На них говорят: а что они хотели? мы давно никому ничем не обязаны! и вообще где они нашли в политике правду и искренность?

Имидж особой таинственной страны стал для России главной потерей на сирийской войне. Да, в случае победы повстанцев, что представляется неизбежным, отношения, скорее всего, еще более охладеют. Потом они выправятся. Вернуться экономические и военные контракты. Но это будет как с любой другой державой.

Арабы эмоциональны, горячи, безапелляционны. Враги у них меняются часто. Много писалось и говорилось о том, что они плохо воспринимают ситуацию в развитии, в комплексе, видят и живут тем, что здесь и сейчас.

Еще недавно все дружно и люто поносили США за Ирак, исламофобию и Буша, восхищались Ираном за антизападные заявления, за помощь ливанской «Хизбулле» в 2006 г. и палестинцам, всегда ненавидели Израиль. Сегодня из-за Сирии массовая обида, нелюбовь и раздражение обрушились на Россию, Иран и чуть меньше Пекин. В массовом сознании они стали «врагом №1».

Этот накал пройдет. Отношения восстановятся. Но они никогда уже не будут прежними. Утерянного не вернешь.

С другой стороны, при новом осложнении отношений, как, например, в 90-е, сразу вспомнится не только Чечня, Афган, сталинские усилия по созданию Израиля, но и Сирия. Антироссийские настроения долгосрочно повысились на градус.

Сирийский просчет

Сейчас в Сирии мы имеем классическую историю о том, как можно выиграть сражение, но проиграть войну. Причем мы проигрываем не только Сирию, но весь арабский мир.

В Сирии мы выбрали своеобразно понятые тактические национальные интересы, оставив надежды на амбициозный проект по развитию стратегического диалога с исламским миром. В конце концов, Асад уйдет, и, наверное, Москва что-то «порешает» с Западом в свою пользу.

Это дивиденды, на которые мы растрачиваем бесценный имидж «нестандартной» России. Этот имидж позволил вернуться из геополитического небытия на Ближний Восток в начале нулевых, и который еще не раз, думаю, был бы очень полезен для продвижения в регион. Он дорогого стоил в политическом и даже экономическом смысле.

В арабских странах искренне недоумевают, зачем РФ поддерживает человека, которого возненавидело 80% собственного народа. Достается и российским мусульманам, от которых ждут большей антиасадовской активности. Поддержка Москвы, полагают на улицах, развязывает Башару руки на применение силы ужасающих масштабов, на подавление повстанцев и всех недовольных любыми доступными средствами, не считаясь ни с чем.

Люди каждый день смотрят воочию или по панарабским каналам как в Сирии убивают, насилуют, пытают, давят танками, бомбят, жгут и разрушают российским и иранским оружием, на их деньги. И они никогда не поймут, почему сирийцы, арабы должны платить собой в партии на выяснение отношений между Западом, Россией, Ираном и Китаем. К России же тут особый счет из-за нашего «идейного» бек-граунда.

Может, это и не так или не совсем так, но очень многие разделяют данные настроения. К сожалению, в России не учли и не хотят учитывать происходящего. Боюсь, что это серьезный просчет. Только после Сирии на арабских улицах стали жечь российские флаги, чего не было раньше никогда, и именно после Сирии Москва утратила на Большом Ближнем Востоке имидж особой державы.

А если Россия – это обычная прагматичная (читай, циничная) держава, бросающая симпатии народа на стол в торге со своими западными и восточными партнерами, то нет ничего удивительного в том, что для многих арабов те же США сегодня представляются более предпочтительными. Ведь Москва от них ничем не отличается, в ней нет ничего принципиально особенного, только она слабее и беднее. В этом смысле она уступает даже Китаю, который сейчас на Ближнем Востоке оказывается в лучшем положении, несмотря даже на поддержку Асада, Каддафи, Мубарака и проч.



21 комментариев


  1. (09.01.2013 16:34) #
    3

    Голос из прошлого, СССР на пике своего потенциала слился и затеял перестройку и с тех пор прошло больше 20 лет. США не стояли на месте, а Россия боролась с внутренними проблемами, я уж не говорю о не сопоставимости ресурсов Россия и СССР (минус 14 республик). В современной политике нет и тени порядочности, и те же права человека, просто стали частью риторики. Что штаты, что расея это всего навсего два сапога пары, расея поддержала террористов Южной осетии и Абхазии, США в Сирии и Ливии.
    Вот что сказал бывший начальник штаба Дональда Рамсфелда в Пентагоне Кит Урбан, когда террорист-смертник подорвал себя, вот что он сказал:

    "Впервые нам следует назвать террориста-смертника – того, кто уничтожил значительную часть кабинета Асада – мучеником".

    А это уже не просто игра с открытым забралом. Это демонстративное уничтожение тех моральных основ, на которых ещё как-то держался мир. Отныне теракты будут демократическими и недемократическими, обоснованными и необоснованными. В зависимости от текущих геополитических задач США. А разговоры про то, что "На Россию смотрели как на таинственную державу, которая защищает всех униженных и оскорбленных" пустой звук и детский лепет, в политике есть только интересы, а "защита униженных и оскорбленных" только в руках самих "униженных и оскорбленных", не надо строить иллюзии по поводу реальности. Есть реальная политика, а есть риторика. Есть интересы и все остальное. Сирию будут разрывать как курочку за лапки (да впрочем ее уже разорвали), с одной стороны Катар, Турция, Саудия и Штаты которые все это дирижируют, с другой Китай, Россия, Иран. За которыми пришли в этом регионе. Катару надо трубопровод через Сирию проводить, а "злой "Асад не дает, Ирану через Ирак свой. Китаю главное сохранить свои инвестиции, России свою базу, Штатам поставить своих пешек, Турции своих. Вообщем на сирийцев всем глубоко наплевать, около миллиона сирийцев страдают от голода, а "друзья Сирии" вместо того, чтобы послать сирийцам элементарные продукты питания, шлют им оружия.

    • (09.01.2013 20:31) #
      0

      Красиво написал брат Муамар - Поддерживаю...

  2. (09.01.2013 19:08) #
    2

    Одна из малых статье Рената, которая мне понравилась

  3. (09.01.2013 20:25) #
    -3

    У Абдуллы Рината Мухаметова какое-то трепетное отношении к сирийской оппозиции. Представляю как он бородатый с АК-74 наперевес с криками "Аллах Акбар" взрывает заминированный автомобиль на оживленной улице Дамаска, отрезает головы мирным жителям, стреляет из снайперской винтовки, миномета, одним словом борется за демократию.
    Неужели он не понимает, что за Сирией последует Иран, а за ним и Россия?

    • (09.01.2013 23:37) #
      0

      "Представляю как он
      бородатый с АК-74 наперевес с
      криками "Аллах Акбар" взрывает
      заминированный автомобиль на
      оживленной улице Дамаска, отрезает
      головы мирным жителям, стреляет из
      снайперской винтовки, миномета,
      одним словом борется за демократию."

      ты че был в гуше событий в Сирии? Видел как опозиция режит головы мирным жителям? Или ты просто насмотрелся российский телевидением (скорее всего это). А ты не интерисовался как там алавиты преследовали и убивали мусульман? Такое конечно по российскому телевидению не увидишь. На наших экранах всегда во всем виноваты "злобне исламисты". Научись сам искать правду а не хлебать то что тебе навязывают

      • (10.01.2013 00:37) #
        -1

        Муаз вы сами то там были? По поводу российских СМИ, скажите Каддафи по вашему был тираном?

        • (10.01.2013 15:09) #
          -3

          я тоже там не были однако я не верю всему что показывает куфарское телевидение.

          "Каддафи по
          вашему был тираном?"

          Зачем все смешивать в одевать кучу мы ведь говорим о Сирии а не о Ливии. Если же муамар был заблудшим мусульманином то асад являеться кяфиром в чем нет сомнений у всего исламского мира. Я все же овечу на твой вопрос да каддафи были тераном так как возомнил ливию своей собственностью. Создал клановую систему, вливал миллиарды для развития заподной экономики в то время как по соседству были нуждаюшиеся мусульмане.

          • (10.01.2013 23:25) #
            0

            Телевизор вообще смотреть вредно.
            Где-то я уже это видел, вы забыли добавить что он запрещал женщинам одевать хиджабы на работе.
            Все бред от первого до последнего слова.
            Что значит заблудший мусульманин? С чего вы взяли что Асад кяфир?
            И вообще при чем тут они двое? Вообще-то речь идет о судьбах десятков миллионов людей. Которых никто не спрашивал о том хотят ли они демократии западного образца.
            Спустя несколько месяцев после вторжения, в июле 2011 г. чтобы поддержать Каддафи на улицы самых крупных городов Ливии выходили миллионы граждан. http://youtu.be/a3lJAbRkzQ4 Эти видео полностью опровергают версию о диктаторе Каддафи.
            -Возомнил Ливию своей собственностью? Как это прикажете понимать?
            -Создал клановую систему? Напротив он сумел объединить разрозненные племена и при нем они мирно сосуществовали.
            -Вливал миллиарды для развития западной экономики?
            Забавно если учесть то что все ливийские накопления а это без малого 160 млрд долларов колонизаторы заморозили и после революции их так и не вернули.
            Кроме того Каддафи вкладывал ливийские деньги в очень многие африканские страны.
            -По соседству были нуждаюшиеся мусульмане? А сейчас благодаря колонизаторам к категории нуждающихся мусульман присоединились и сами ливийцы.

          • (10.01.2013 23:35) #
            -1

            Ливия и без Каддафи осталась клановой страной, арабы до сих пор живут по племенным системам, только в некоторых странах Ближнего Востока понятие племя осталось в прошлом, и то эти страны в основном насеритского и бааситского уклада вроде Египта, Сирии, Ирака. А в других в основном до сих пор существует понятие племени. От Саудии до Катара. ас-Судайри, Бану Тамим и т.д. В Ливии одно племя Варфала, которое поддерживало Каддафи, это более 1 миллиона человек (в 6 миллионной стране) не считая других племен, включая и племя Каддафа, к которому и принадлежал Муаммар.

      • (10.01.2013 22:43) #
        0

        Да как бы оппозиция и сама не скрывает как режет головы сирийским солдатам, на их сайтах, и в ютубе полно таких роликов, где под звуки нашида, те кто называет себя поффстанцами, открыто на камеру делают свое грязное дело . По путен тв такое вряд ли покажут. Если верить СМИ, сирийское правительство уже подходит к своему концу, несмотря на то, что о скором и неминуемом крахе бааситского режима арабские и западные СМИ трезвонят уже два года.На уровне информационной войны у Запада преимущество, но на поле боя, до настоящего времени преимущество было у Асада (Как никак уже второй год пошел )влияния некоторых арабских и Западных стран в Сирию, не остановит всей этой бойни, а только усилит ее, это дело самого сирийского народа, а не иностранных держав. Единственное решение состоит в подавлении терроризма и в проведении социальных реформ, в диалоге с ненасильственной оппозицией, решение должно быть сирийское, а не иностранное, и тем более не установленное иностранными войсками. Основная цель США в Сирии в разломе оси сопротивления против Израиля, в котором Сирия является стержнем. Не забывая в перспективе о войне с Ираном. Благодаря массированным взбросам в СМИ, дипломатической, финансовой и военной помощи сирийской оппозиции, американская интервенция уже проторила себе туда дорогу. Но на сегодняшний день США оставили реализацию плана некоторым региональным деятелям в лице Турции, Катара, Саудии и Израиля за кулисами. Штаты не могут позволить дальнейшее ослабление Израиля. Если не будет интервенции (в чем я сильно сомневаюсь), то Асад скорее всего не падет, поскольку он обладает широкой поддержкой в ​​армии и среди населения (уж точно не 20% как написано в статье, 80% его бы давным-давно смело бы, процентов думаю 60% на 40%, так как этнические и религиозные меньшинства поддерживают правительство, а также большинство мусульман суннитов не хотят, чтобы Сирия была под контролем Запада) плюс к этому широкое распространение террористической угрозы, которое пугает население и война против терроризма пользуется большой поддержкой правительства, о чем свидетельствуют недавние боевые действия в Алеппо и Дамаске. Ни одного крупного города нет в руках повстанцев. Но если так и будет продолжатся, то там будет иметь место "Ливанизация" страны, дробление на различные географические территории, неподконтрольные центральному правительству. На западе будет зона алавитов, на юге – друзов и на севере - курдов. Некоторые города будут в руках просаудовских и прокатарских групп, а умеренных суннитов будут преследовать за их поддержку прежнему режиму. Это будет только первый шаг к вычеркиванию Сирии с карты и созданию небольших и слабых стран, которые не представляют никакой угрозы для безопасности как для Штатов, так и для Израиля. Кто выигрывает от этой бойни, так это только Израиль и США.

  4. (09.01.2013 20:30) #
    4

    Истина в одном, мусульмане сильны будут только объединённые в единое целое и в этом их зашита и опора и по воле Аллаха Ислам займет свое место!!! И нет у нас спасителя кроме Аллаха!

  5. (09.01.2013 20:37) #
    1

    Просто в России после Медведева вновь пришел Путин - это просто игра. А в Америке уставшие от лжи Буша и Сионистских Лоббистов народ Америки выбрал Президентом Мусульманина Барака Хусейнича который медленно но верно меняет курс Америки с произраильского (Обама ни разу не посетил с визитом Израиль будучи у власти) на промусульманский (в Египете он приветствовал всех словами - Асаламу Алейкум)потомучто вынужден считатся с победами происламских сил в странах ближнего востока...

    • (10.01.2013 10:45) #
      1

      вообще-то барак не мусульманин. от того что у него отчество хусейнович эт не о чем не говорит. на последних выборах когда делали сравнение кандидатов,в разделе религия,у него была поставлено одно из течений в христианстве,забыл название

  6. (09.01.2013 20:42) #
    -1

    Росси надо было сдать Сирию - и выиграт дальнейшие революци в Иордании и Саудии - тогда политика России выграла бы все - просто все ведущие политики и политологи что в США что в России - Евреи - и Российские евреи-политики-политологи оценивают политическую игру на Ближнем Востоке в ущерб внешней политики России а Американские Евреи-политики-политологи все делают так же но соверщенно наоборот в укогду Американской внешней политике и Экономике - вот откуда все проигрыши России иВыигрыши США.....

  7. (10.01.2013 07:41) #
    2

    инша Алла и там придет Мир,ибо это страна Шамса благословенного.

  8. (22.01.2013 03:58) #
    0

    Действительно, это какое-то раздвоение сознания. Одним полушарием головного мозга - арабы твёрдо знают, что русские - вымирающий, спивающийся, обречённый народ, обязанный подкладывать под них своих женщин. Другим полушарием - они почему-то считают русских таинственным народом.
    Нет, не жалко тех, кто допустил у себя раздвоение сознания. Жалко только того, что арабам до сих пор внятно и цинично не объяснили всего этого.
    Нет никакой потери России на сирийской войне, уважаемый автор глубоко ошибается. Если арабы хотят - пусть они и пекутся о своём имидже в глазах русских.

  9. (22.01.2013 04:25) #
    0

    Это они начали против нас колониальную войну в 90-х гг., угрожая обкорнать нас по самое Поволжье. Это они кинули нас на десятки миллиардов долларов кстати, именно этот кидок стал одной из главных причин того, что нам пришлось идти на поклон к янкесам в 90-х гг.). Это они сейчас угрожают нам.

  10. (22.01.2013 13:51) #
    -1

    "еще одной … неудачей. Пусть и крупной (!). К таким мы уже привыкли (). – голословное утверждение, хотя "им" – тем которые привыкли – наверное виднее…
    "мир … избавляется от полезных нам стереотипов и даже иллюзий" – подчерк современного журналиста: у нас иллюзии – но они нам полезны! Вы на кого работаете?!!! Ставлю четыре – "хорошо".
    "3 года назад у Москвы был очень позитивный имидж в арабо-мусульманском мире."- неужели за три года катар с саудией перестали к нам хорошо относиться?! Ва-а-ау.
    "Нас … стали воспринимать в качестве … альтернативы … Западу … Стали забываться Чечня и Афган…" – нельзя так по овщечеловечески палиться, нельзя. Неужели начинает доходить кто стоял за "дудаевыми" и Ко? Тоже следует оставить интригу: из под какого тюрбана растут ослиные уши.
    "монархии Персидского залива, встревоженные … самодурством … заокеанского друга" – в принципе нужно лизнуть именно в этом месте, согласен: нормально все…
    "успешный прорыв России, кстати, мало чем подкрепленный, кроме красивого PR" – припасите побольше букф для комментариев PRот RussiaToday: толи еще будет! А так: пустословно – но это стиль афтора, хорошо.
    "таинственную державу, которая защищает всех униженных и оскорбленных" – вот против чего статья, автор настолько заюродствовался что сам себя выдал.
    "улицей, которая в арабском мире очень и очень важна" - с чего бы это вдруг эта мифологема всплыла?
    "Помогая национально-освободительным движениям, которые, кстати, считались [кем?], как правило, реакционными, она стремилась насолить «мировому капиталу», а не рвалась к абстрактной правде." – так вона что, Михалыч! Афтор себя позиционирует как представителя "мирового капитала"? Или это робкая попытка придания винегрету оценок видимости объективности? Хотелось бы спросить у Афтора что такое вообще у него "истина"? – Это фон орущих общечеловеков? Какая группа пипла больше орет у того и правда в кармане? Хм.
    Поток сознания: "В нашей стране и народе, действительно, есть какая-то глубинная тоска по вселенской справедливости. Мы единственные в мире, кто строил Рай на Земле. При этом коммунизм для арабов лишен ассоциаций с ГУЛАГом и прочим брутальным негативом. Коммунизм и атеизм забылись, а обаяние невероятного рывка к глобальной справедливости, который был заложен в русском пугачевско-марксистском эксперименте, осталось." А что так мало фактов/идей в одном абзаце? Всего: семь! А. Толстой – лох!!!
    Ладно, хватит…
    "Пошли разговоры" – а то не пойдут, с такими то темпами правописания Афторов.
    "Пусть их рассуждения и настроения наивны и т.д." – смешно наблюдать как Афторы, сначало лилея на своих руках "Улицу - которая очень важна!!!" потом закрывают этой "Улице" нос и рот, лишая воздуха: лишь бы не потерялась мифологема об наивности и доверчивости ближневосточной улицы. Если честно: противно уже.
    "От Москвы ждали чего-то «нереалистического»" – ближневосточные теперь братушки у нас появились? Ага – ждите. У меня все. Остальное такое же нейролингвистическое программирование: читайте

  11. (07.02.2013 09:25) #
    0

    Потеря имиджа перед арабами это факт.Но более гнусное что когда в сирии массово гибнут соотечественники контора г.Ромадановского дерёт с них по две шкуры за визу наживаясь на беде людей.Собераясь провести олимпиаду на черкесских землях.Не оказано ни какой помощи черкесам несмотря на их многочисленные обращения.Теперь они ютятся по лагерям беженцев в Турции и Иордании лишённые всяческой возможности вернуться на историческую родину.А в это время глава государства пытается выяснить куда исчезли миллиарды и триллионы на олимпийской стройке.

  12. (08.02.2013 00:53) #
    0

    Интересно, а арабы, наверное, ночей не спят: "ну как бы, как бы нам не потерять имидж в русских глазах. На миллиарды, выделенные Хрущёвым и Брежневым, мы их кинули, боевиков в Чечню посылали, сейчас пропагандистов на Северный Кавказ отправляем - интересно, любят нас русские или нет?"
    Автор - провоцирует нас на цинизм, что ли?