Как ответить на провокацию?

Мусульманские мир, прежде всего страны Арабской весны, охватили странные потрясения. Масштабные акции протеста прошли в Каире (захватили посольство США), Йемене (атаковали посольство США), Судане, Марокко и на палестинских территориях, где разъяренная толпа сожгла американский флаг у здания ООН в Газе, а также в Пакистане, Бангладеш и Афганистане. Самое громкое выступление случилось в Ливии. В Бенгази в результате атаки разъяренной толпы убит американский посол Кристофер Стивенс и несколько сотрудников дипмиссии.

Поводом для волнений стал выход в США фильма «Невиновность мусульман», в котором содержатся резкие оскорбления в адрес Пророка Мухаммада (мир ему).

Интересно, что посол Стивенс входил в число ведущих в США специалистов по арабскому миру. Именно он был одним из главных координаторов западной помощи ливийской оппозиции, восставшей против Муаммара Каддафи в прошлом году. В разгар боевых действий он неоднократно выезжал в Бенгази, где в итоге нашел свою смерть – как пишут мировые СМИ, от рук «тех самых революционеров, которым помог захватить власть».

Происходящее сегодня на арабских улицах стало очень удачным поводом для всех противников Арабской весны напомнить Вашингтону, и особенно Бараку Обаме, об ошибочности занятой позиции по процессам, охватившим регион, и вообще в отношении исламских политических движений и даже Ислама в целом. Грубо говоря, американцам всячески дают понять, что вот, мол, за что боролись, на то и напоролись, т.е. не надо было поддерживать всех этих революционеров, исламистов, бунтовщиков и экстремистов, ведь сколько волка не корми…

Особенно есть повод по злорадствовать республиканцам. Внешняя политика Обамы для них – одна из главных точек, по которым они бьют в борьбе с демократами за кресло главы государства.

Республиканцы представляют происходящее в том духе, что на посольства нападают и убивают граждан США те самые революционеры, которых вскормил и вооружил Обама. Особую символичность случившемуся придает очередная годовщина 11 сентября. Получается, что Обама, свернувший бушевскую «глобальную войну с исламским терроризмом» ради «диалога с мусульманским миром» довел дело до того, что посла убили те, кому он помогал.

Для американского обывателя – это крайней раздражающий повод задуматься о правильности курса нынешнего президента и вообще следует ли за него голосовать в скором будущем. Простой житель США мало интересуется внешней политикой, но ему очень не нравится, когда по вине президента гибнут послы его страны, как представляет случившееся республиканская пресса.

В общем, напрашивается предположение, что дело не только в желании профессиональных исламофобов в очередной раз прославиться.

Не исключено, что корни происходящего уходят в борьбу за президентское кресло в США. Цель акции — дискредитация политики Обамы по отношению к странам Арабской весны, которые первыми оказались охвачены волнениями, и углубление дестабилизации происламских режимов, пришедших недавно там к власти. В этой связи неудивительно, что ответственность за организацию погромов в посольствах взяла на себя сколь «вездесущая» столь и виртуальная «Аль-Каида».

В принципе, сегодня в Египте и Ливии ситуация такова, что найти группу ребят, готовых за определенную сумму устроить что угодно, не так сложно. Тем более если есть вроде как благородный повод. Судя по характеру случившегося в Бенгази, работали профи. А дальше по накатанной — цепная реакция возмущения охватывает миллионы людей. Всем еще помнятся «карикатурный скандал», осквернения Корана, оскорбительные речи и заявления, вызвавшие массовые акции по всему миру.

Что же делать мусульманам в нынешней непростой ситуации? Прислушаться к ученым.

Совет улемов египетского исламского университета Аль-Азхар выразил осуждение кощунственного фильма о Пророке Мухаммаде, но также осудил и нападения жителей мусульманских стран на американские консульства, призвав верующих не выходить за пределы установок Ислама в своем стремлении наказать виновных. Этой стратегии и надо всем придерживаться.

«Источником всех этих оскорблений является не простой народ Востока или Запада, а колониальные, тоталитарные учреждения, с которыми Ислам борется для преодоления колониального строя и эксплуатации населения во многих странах мусульманского мира. Этим учреждениям помогают сионистские политические силы и СМИ, которые наживаются на производстве лжи и предвзятого представления об исламских деятелях и святынях», — говорится в заявлении улемов Аль-Азхара.

«Исламская реакция на все это должна характеризоваться рассудительностью, способствовать распространению адекватного представления об исламских святынях и деятелях, а также [верующим] следует избегать наказания невиновных за грехи виновных».

«История доказала, что эскалация этого враждебного отношения к Исламу и искажения его символов и святынь была и остается связанной с подъемом и распространением Ислама за пределами исламского мира».

Совет улемов Аль-Азхара призвал единоверцев обращать внимание на источники враждебного отношения к Исламу и применять цивилизованные, интеллектуальные способы компенсировать творящееся зло добром.

Ученые привели в качестве наставления 34 аят из суры Фуссилят: «Отклоняй зло, если оно пришло к тебе, добром, и тогда, в скором времени, тот, с которым ты враждуешь, будет твоим близким другом и сторонником».



32 комментариев


  1. (16.09.2012 04:29) #
    5

    Видно, что этот "фильм" приурочили к 11 сентября. И цель этого послания-напомнить, о тех эмоциях, которые были вызваны той акцией. Это просто, вторая серия.Сценаристы хотели напомнить каковы мусульмане. Еще раз напугать нами. Отчасти им это удалось.
    Я не знаю как относится к подобным оскорбительным выходкам. С одной стороны, Пророк(савс) за себя не мстил. А с другой, отношение к нему-это часть нашей религии. Хотелось бы послушать разных ученых.
    Аль-Азхар, еще не отошел от состояния, в которое впал при Мубараке и пока не убеждает.
    Я думаю, что показывая, как нас это задевает-мы только провоцируем этих больных людей.
    И самой большой ошибкой будет толкать этих людей в объятия таких как Терри Джонс или как там его.
    Психи отдельно, их лечить надо, а остальные люди не только не должны страдать, но и надо попытаться сохранить их расположение. Ради Аллаха, конечно же, для того, чтобы у них был шанс узнать величие и красоту Ислама.А не из-за страха или заинтересованности в них.
    Я отнюдь не пацифист, но я не люблю демонстрации, сжигание флагов и прочую деятельность в духе социал-демократии. Конечно же, Аллах может принять их намерение, но моя душа, ничем, никак не откликается когда я вижу, как толпы сжигают флаги и топчут их.
    Я старомоден, и считаю, что на войне, как на войне. В призыве к религии, как на призыве.

  2. (16.09.2012 11:06) #
    2

    Съемки велись в течение пяти дней в киностудии в Калифорнии. Автор фильма заявил в интервью журналистам, что он израильский еврей, а фильм снят на деньги еврейской общины. Сейчас сионитские СМИ пытаются представить его неким коптом. Что мало вероятно, потому, что копт ни за что не стал бы устраивать такую провокацию, которая могла бы навредить его общине.

    Мне вот интересно почему нет заявления кого нибудь из Саудии? почему один Аль-Азхар выступил с осуждением фильма? то, что братья громят американские посольства по всему миру, в этом нет ничего плохого. Уже давно пора определится с врагом номер один для Ислама. Эта провокация обойдется им боком. Мусульмане всего мира объединяются. И эта звездно-полосатая сионисткая зараза в скором времени очень сильно пожалеет за свою провокацию. Иншалла.

  3. (16.09.2012 11:59) #
    1

    Ассаламу алейкум всем мусульманам! БИСМИЛЛАХИРОХЬМАНИРОХЬИМ. Все от Аллаха и к нему наше возвращение. Многие мусульмане на сегодняшний день не исламизированы, а политизированы. Больше переживаний не за Ахират, а за Дуьне. И борьба идет не за Ахират, а за Дуьне. Уподобились тем кого считаем врагами, воюя с ними за Дуьне. Разве в этом довольство Аллаха?! Все является милостью от Аллаха ! ВСЕ! В моем далеком детстве детям давали рыбий жир с ложки, как же противно было его пить... но в нем большая польза для организма!Аллах Милостливый, Милосердный! Нужно иметь немного Сабр. Сабр во всем. Сабр ради Аллаха, ради довольства Милостливого, Милосердного! И те кто хотел опозорить Ислам- религию Аллаха, будет опозорен сам и это Хькъ!
    Те кто 11 сентября взорвали башни- близнецы хотели опорочить Дин Ислам, но по воле Аллаха получилось обратное- по всему миру приняли дин Ислам сотни тысяч людей, разных национальностей! Аллаху Акбар!

    • (17.09.2012 23:10) #
      1

      Ваалейкум Ассалам, брат!
      Мусульманин должен испытывать чувство ревности и злости ради Аллаха и Его Посланника (да благословит его Аллах и приветствует). Кто слышит оскорбления в адрес Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), но не испытывает ревности и злости, тот не является истинно верующим. Мы ищем прибежища у Аллаха от униженности, неверия и повиновения Шайтану.

      И Аллах знает лучше

      Шейх Абдур-Рахман аль-Барак, Маджалат ад-Да’уа, Мухаррам, №1933.

  4. (16.09.2012 18:32) #
    3

    Каждый человек в мире является политиком, так как у каждого есть дела, которыми он управляет даже у самого маленького ребенка. Наш пророк Мухамад(С.А) был наилучшим политиком это исторический факт. Именно думать политический у Исламской уммы не всегда получается, мы бы не попадались на провокации того же США.

    • (18.09.2012 00:48) #
      0

      а когда миллиард людей мог думать одинаково - вот это вопрос. координация - вот чего катастрофически не хватает мусульманам. и каждый раз становится все яснее, что пока у мусульман не будет единого предводителя, которого выберет умма, чье мнение будет решающим и чье слово беспрекословным - все они будут подобны птицам из известной притчи.
      охотник накинул сеть на нескольких птиц, а они, вместе подняв ее, улетели. тогда охотнику сказали: ну, и чего ты добился - птиц ты все равно не поймал. тогда тот ответил: подожди, еще не вечер. вечером же все эти птицы, находящиеся под одной сетью, потянулись кто куда - кому на ночлег в лес, кому в степь, кому в болото. потянули в разные стороны - и упали. тогда-то охотник их и подхватил.

  5. (16.09.2012 19:38) #
    3

    Как ответить на провокацию? Как угодно, самое главное то что, ответ не должен выходить за рамки Шариата, а погромы и убийства выходят далеко за рамки не только Шариата, но и вообще за рамки любых законов.

  6. (16.09.2012 23:03) #
    0

    "Как ответить на провокацию?"Интересно в сунне есть такой пример?

  7. (16.09.2012 23:12) #
    0

    Братья если кто знает приведите хадис как поступал Пророк а.с. и сахабы в таких ситуациях.Плиз если можно несколько хадисов.

  8. (17.09.2012 01:00) #
    -3

    Для человечества имеет значение сердце. Тот, для кого имеет значение только его вероисповедание, никогда не найдёт Бога. Вы должны искать Бога внутри себя.

    • (17.09.2012 09:42) #
      1

      "Искать Бога внутри себя"??? АстагъфируЛлаh, что за куфрологические высказывания? Как это ты предлагаешь искать Бога внутри себя, Ал? Что за измышления?

      • (17.09.2012 10:37) #
        -1

        Ассаламу алейкум!Брат Яхъя ибн Каусар это долгий путь и в двух словах не напишешь, к сожалению, даже люди верующие, больше внимания уделяют не Творцу, а творениям! Проходящие события как внутри и вне себя считают отдельным, без участия Творца Аллаха, противопоставляя себя Творцу Аллаху( АСТАГФИРУЛЛАХ) ! Получается что мы отдельно, а Аллах отдельно?! Брат, не спеши с ответом, а подумай сердцем! Вне Аллаха нет ничего! Все и вся от Аллаха!

        • (17.09.2012 11:13) #
          1

          Тот человек который принимает Творца и чуствами и разумом ИншАллах будет на прямом пути!

        • (17.09.2012 14:18) #
          1

          Ва алейкум ассалам, Ал!
          СубханаЛлаh, брат, я не спорю, что нуңно уделятҗ больше внимания Творцу, а не творениям. Я знаю, что всё, что с нами происходит, всё по воле Всевышнего. Однако, я считаю, неверно и вообще опасно употреблять термины "искать Бога внутри себя", "познать Господа в себе", "почувствовать Господа внутри себя". Неужели нельзя выразить чувство приближения к Аллаhу другими, менее двусмысленными фразами? Да, у меня есть сердце. Да, оно любит Аллаhа! Но почему Его искать в себе? АстагъфируЛаh, христиане тоже так начинали, говоря "Человек это духовное олицетворение самого Господа" и прочие ширкоподобные слова. Не лучше ли поберечься и не говорить таких слов, а просто сказать "Нам нужно приближаться к Господу поклонением и благими делами". Тогда и двусмысленности не будет.
          ДжазакаЛлаhу хайран за внимание!

  9. (17.09.2012 12:14) #
    0

    Политическая идеология- определенная доктрина, оправдывающая притязания той или иной группы лиц на власть (или ее использование) и добивающаяся в соответствии с этими целями подчинения общественного мнения собственным идеям. Следовательно, политическая идеология — это разновидность корпоративного сознания, отражающая сугубо групповую точку зрения на ход политического и социального развития, отличающаяся склонностью к духовному экспансионизму.
    Политическая идеология является по преимуществу духовным орудием управляющей элиты, от тактики поведения которой зависит степень идейного оформления тех или иных групповых интересов.
    Основными функциями политической идеологии являются: 1)овладение общественным сознанием; 2)внедрение в него собственных критериев оценки прошлого, настоящего и будущего; 3)создание позитивного или негативного образа в глазах общественного мнения в зависимости от предлагаемых ею целей и задач политического развития событий.
    При этом политическая идеология призвана не столько распространять, пропагандировать свои цели и идеалы, сколько добиваться целенаправленных действий граждан во исполнение поставленных ею задач.

  10. (17.09.2012 13:17) #
    2

    В 1871 году "черный папа" мирового сиономасонства Альберт Пайк сказал(излагал планы?) так: "Для полного торжества масонства(имеется ввиду сионизм) понадобятся три мировые войны; в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство… получит от нас истинный свет учения Люцифера".
    Скорее всего "господа" сионисты разожгли "арабский костер", преследуя ряд близких и далеких целей: 1) скомпрометировать мусульман в глазах мировой общественности; 2)запугать и вызвать стойкую ненависть в Западно-христианском мире по отношению к мусульманам; 3) вызвать максимально возможные внутренние кровопролития в мусульманских странах Ближнего Востока и Залива- вооруженные провокации, революции, гражданские и межгосударственные войны; 4)освещение в нужном ракурсе во всевозможных СМИ "зверств" мусульман; 5)оправдывание и поддержка агрессивной и милитаристской политики США и НАТО общественностью ввиду происходящих событий; 6)ядерное "утихомиривание" "разбушевавшихся" мусульман силами США и НАТО.

    • (18.09.2012 01:06) #
      0

      желающая все урегулировать так, как ей нравится, рука Америки, безусловно, играет немалую роль в регионе. однако было бы ошибкой предполагать некую великую силу масонов и сионистов и считать их всесильными. это же смешно - на стороне мусульман Сам Аллах, а кто на их стороне?

      единственное, почему сейчас они одерживают верх,- это разобщенность мусульман. вечные эти ненавистные всем фитны, подкопы, обвинения, в общем, гниль всякая, что на руку только врагам.

      всяческие попытки отвлечь мусульман от главных проблем - на руку врагам. всевозможные теракты используются для того, чтобы каждый мусульманин был занят локальным конфликтом, забывая об остальных. да, но это только в помощь героям "теории заговора".

      однако, если задуматься, Америка вовсе не так спокойна. революционные настроения зреют в самом обществе независимо от внешних сил, и никакие искусственные катализаторы не взорвут народ, если он сам не готов к революции. доказано историей. все, что могут сделать жидомасоны, дабы повернуть ситуацию в свою сторону - посадить на место старых тиранов новых, "выбранных" на демократических выборах. проще говоря, выбранных с помощью системы куфра. правящих системой куфра.
      вот пока мусульмане будут сеять ванильные мечты о построении некой демократии (и так тяжело мне удерживаться от применения более распространенного ее народного варианта написания), они будут страдать, и, вроде бы сами того не желая, помогать своим врагам. которым выгодно, чтобы мусульмане шли по их стопам.

      вина во всех бедах лежит не на кяфирах, которые все силы прилагают по уничтожению Ислама, вовсе нет! они только инструменты подают, они только как назойливые мухи, жужжащие на уши мусульман, нашептывают им свой васвас. ВСЯ ВИНА НА МУСУЛЬМАНАХ, и пора бы нам это признать. мы виноваты, потому что добровольно отказываемся от полного Ислама, давая куффарам волю в диктовке нам правил игры. и мы проигрываем только по этой причине.

  11. (17.09.2012 15:19) #
    0

    ..."в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир..."
    ..."ядерное "утихомиривание" "разбушевавшихся" мусульман силами США и НАТО."

    Именно к этому все и идет, но сионисты поддержат вооружат и направят Восток на завоевание России и Китая. Сионисты снова (как и во время второй мировой войны, которую они же и организовали) заработают деньги на продаже оружия, оживят экономику США. ЯО Америка применять не будет его вынуждена будет применить Россия. Сионисты уже постепенно подключают к своей системе ПРО страны Персидского залива. Так что сионисты планируют выставить мусульман фашистами, и после того как война закончится, они покончат с Исламом запретив его.

    • (17.09.2012 21:06) #
      2

      На Россию и Китай Восток вряд ли поднимется, это сказки Жириновского, поскольку, во-первых, мусульмане захватнические войны не ведут, а во-вторых СССР на долгие годы вперед обеспечил "потенциал ядерного сдерживания" России(даже США своим противником №1 считают экономически слабую Россию, а не Китай), а полуторамиллиардный Китай, даже только численностью своих граждан внушает уважение всему миру, вспомним хотя бы слова Наполеона:"Двинется Китай- содрогнется весь мир".
      Ну а фраза "...и после того как война закончится, они покончат с Исламом запретив его", с точки зрения Ислама сформулирована неверно, ведь люди(какими бы силами они не обладали) всего лишь предполагают, а Аллах Тагаля располагает.

  12. (17.09.2012 21:33) #
    2

    ...вот хадис.от Абу Хурейры,приводит аль-Бухари:Однажды какой то бедуин принялся мочится в мечети.и все присутствующие поднялись с мест,что бы наброситься на него,однако пророк с.а.с,сказал"оставьте его и вылейте на его мочу ведро воды,ибо,поистине посланы^ вы только для того что бы облегчать,а не для того что бы создавать трудности"
    представьте теперь что кто то поступил сегодня так, как этот бедуин в мечети Пророка с.а.с,что бы с ним сделали?
    Нету Сабра...Сабр ушел от нас....

    • (17.09.2012 22:56) #
      -1

      тогда Ислам становился только, поэтому и были послабления. Теперь уже давно религия завершена и многое харам. Известно ли тебе о хадисе, который говорит о плевке в сторону Киблы? Всего лишь о плевке и всего лишь в сторону? Если нет, то осмелюсь тебе напомнить - будет тот плевок в Судный день промеж глаз того, кто плюнул.

      • (17.09.2012 23:39) #
        0

        И каким образом один хадис противоречит другому? И насчет послаблений это твое мнение как факиха?

        • (17.09.2012 23:46) #
          0

          СубханАллах чем мы все только занимаемся:(( Каждый сам себе муфтий. Это и меня касается.

          • (18.09.2012 00:31) #
            0

            Знаешь, некоторые люди читают Священный Коран в переводе и делают выводы свои. Я ни в коем случае не хочу что то кому то доказывать, это дело ученых. Но и утверждать, что пусть они делают что хотят, а мы проявим сабр а потом все смоем - по меньшей мере отдаление от Ислама. Вот пример:
            "Но если многобожники первыми начинают оскорблять Аллаха и Его Посланника (да благословит его Аллах и приветствует), то мы должны ответить им и наказать их, чтобы сдержать их агрессию и враждебность. Если мы позволим кяфирам и атеистам говорить все, что им вздумается, не будем отвергать (их слова) и наказывать их, то наступит сильнейший упадок, и это то, чего они хотят и чем они будут довольны. Не следует обращать внимание на тех, кто говорит, что ответные оскорбления только усилят их ругань. Мусульманин должен испытывать чувство ревности и злости ради Аллаха и Его Посланника (да благословит его Аллах и приветствует). Кто слышит оскорбления в адрес Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), но не испытывает ревности и злости, тот не является истинно верующим. Мы ищем прибежища у Аллаха от униженности, неверия и повиновения Шайтану.

            И Аллах знает лучше"

            Шейх Абдур-Рахман аль-Барак, Маджалат ад-Да’уа, Мухаррам, №1933.

            Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, был идеальным, мы можем только стремиться к этому и уповать на Аллаха Всемогущего, что Он нам позволит приблизиться к этому хоть на пядь.

        • (18.09.2012 00:34) #
          0

          И на счет послаблений это не мое мнение - то, что было дозволено в начале становления Ислама, после его завершения стало ведущим в огонь.

    • (18.09.2012 01:13) #
      0

      ассаляму алейкум.
      вот случай с бедуином часто приводят.
      задумаемся?
      бедуину сказали раз.
      он, придя снова в мечеть, повторяет свой поступок.
      вопрос.
      повторили бы мусульмане свой?
      повторяли бы они его раз за разом, пока бедуин и все его дружки делали бы то же самое, чувствуя свою безнаказанность?
      нет, конечно.
      сначала до человека доносят, устанавливают над ним довод. потом уже применяют по отношению к нему санкции.
      дошел ли довод до всего мира, что никто не имеет право оскорблять Ислам? дошел ли он до этих имбецилов? сколько раз уже доводили, и сколько раз это повторилось?
      и сколько раз мусульмане должны еще "перетерпеть"?

      • (18.09.2012 02:33) #
        0

        Так в этом то и фокус. Оскорбляют специально с целью вызвать такую реакцию. Именно реакция в виде погромов является целью провокаторов.

        • (18.09.2012 12:08) #
          0

          согласен, фильмом решили потравить. но не думаю, что кто-то ожидал до такой степени масштабную реакцию.
          стихийность всевозможных действий на то и стихийность, что не особо предсказуема, а контролю она не поддается точно.
          факт реакции - верен. форма - остается под вопросом.
          любой нормальный мусульманин, ревностный к Исламу, с удовольствием оторвет башку любому, кто намеренно посягнет на честь самого любимого из людей, салля Ллаху алейхи уа саллям. вот только необдуманность и эта стихийность не лучший помощник.
          НО
          кто мы такие, чтобы сидеть тут и рассуждать об этом, говоря на действия братьев своих "фи, как они неправы"?!
          субханаЛЛах, вина на каждом из нас, если что-то идет не так. по Исламу присутствует суд.
          альхамдулиЛлях, как много у нас светлых голов, умеющих кидать аналитику и критические отзывы, всегда знающих, как на самом деле поступить надо было правильно, и кому - толпе! когда толпа действовала эффективно? когда она действовала продуманно? когда она подчиняется стратегии?
          только при наличии амира! мы постоянно этим пренебрегаем, астагфируЛЛах, хотя даже троим, вышедшим в путь, велено выбирать предводителя, решению которого подчинятся все.
          толпа сама по себе нуждается в командире, в голове, и если она не будет Исламской, то станет кяфирской, ибо свято место пусто не бывает.
          так почему все эти умные и светлые головы не направят деятельность на донесение до людей необходимость амира, объединяющего всех?
          вот только тогда мусульмане добьются успеха, иншааЛЛах, и да не устану я это повторять. приказ амира устраняет разногласия. хотим верных решений - предоставьте это не толпе, а ее предводителю. политику, стратегу, воину.
          координация и четкая продуманность - залог решения и правильного ответа на всяческого рода насмешки и провокации. а голову оторвать должны желать все. вопрос только в том, как сделать это по-умному, по Исламу.

        • (18.09.2012 13:41) #
          -1

          Оскорбляют всегда для того, что бы вызвать реакцию. Они должны знать, что за все нужно отвечать.

  13. (17.09.2012 22:37) #
    0

    Хороший хадис!ДжазакаЛлаhу хайран, брат!