Боко Харам, Талибан, ИГИЛ и … Правительство Мордовии

14 апреля 2014 года нигерийская группировка «Боко Харам» похитила 270 школьниц, прямо из лицея в городе Чибок. По мнению руководства группировки, девочкам не место в школе, им не надо учиться, а нужно выходить замуж. Собственно само название - «Боко харам» в переводе с языка хауса, на котором в Африке говорят более 25 миллионов человек означает – «западное образование запрещено».

«Боко Харам» не случайно называют «чёрным талибаном», в Афганистане тоже давно объявлена война школьному образованию. Символом борьбы за право девочек ходить в школу стала жительница долины Сват в северном Пакистане Малала Юсуфзай. За своё желание получать школьное образование в 14 лет она пережила покушение и чудом осталась жива.

На территории, контролируемой так называемой ИГИЛ в Ираке и Сирии, первое с чего начинается переустройство мира по образцу мракобесия – это закрытие школ и недопущение девочек в школы. Все эти факты получают однозначную оценку во всём мире. Все - от глав государств и признанных духовных лидеров, до простых людей в каждом уголке планеты возмущены этими проявлениями насилия агрессивного невежества. Десятки международных организаций спасают нигерийских девочек, против ИГИЛ идёт полномасштабная война, а Малала Юсуфзай становится символом права мусульманок на школьное образование и получает Нобелевскую премию мира.

Россия здесь солидарна со всем миром. По многим вопросам со странами Запада и Востока у нашей страны есть разногласия, но только не в этом. Право любого человека на достойное образование - это один из основополагающих принципов, который разделяет, пожалуй, каждый житель нашей страны.

И всё же - «умом Россию не понять». Строки русского классика актуальности не теряют и сегодня. А как ещё объяснить, что в самом сердце европейской части России активно предпринимаются меры по недопущению мусульманок к школьному образованию. И реализуют его не последователи радикальных группировок, а вполне себе светские чиновники из Правительства Республики Мордовия. Своим Постановлением в мае 2014 года они запретили ношение платков в школе, чем фактически лишили возможности мусульманкам получать образование в школах. Это кажется полным абсурдом, но если бы нобелевская лауреатка Малала Юсуфзай захотела учиться в одной из школ Саранска, то ей бы запретили это делать. И она точно так же как при талибах в своей долине Сват сидела бы дома, боялась, и получала «домашнее образование». В общем, получила бы так сказать «боко харам» по-мордовски.

Немного пофантазировав можно представить себе глобальную конференцию по обмену опытом. Итак, «Международная научно-практическая конференция «По противодействию обучению мусульманок в школах»». Выступает представитель из Нигерии: «Мы похищаем школьниц, остальные боятся и сидят дома; представитель из Ирака: «Мы взрываем школы, детям некуда ходить - все боятся и сидят дома; представитель из Афганистана: «Мы расстреливаем школьные автобусы - все боятся и сидят дома; представитель из Мордовии: «Ну что вы братцы, это прошлый век! Мы, учитываем значимость головного платка для мусульманок и принимаем соответствующее Постановление Правительства, а дальше предупреждаем, делаем выговор, заставляем уходить из школ, настраиваем детей и родителей против несогласных, упорствующих пап и мам запугиваем лишением родительских прав и т. д. в общем, итог всё тот же - все боятся и сидят дома. Но! Никакого международного осуждения, полная «законность» и гарантированный результат. В общем, вам ребята до нас, мордовских чиновников, ещё далеко, так сказать ещё нужно долго талибаниться».

В итоговом документе подобной конференции, безусловно, будут рекомендации по изучению опыта Мордовии в этом полезном для всех запретителей деле. Правда, кому это нужно в центре России, не совсем ясно. То есть ясно, что никому от этого не лучше: ни школьницам-мусульманкам, ни их родителям, ни учителям, ни руководству школ, ни обществу в целом. Остаётся спросить: «Зачем принимать законы, от которых не лучше никому, а детям даже хуже?» Разве что для демонстрации активности правительства через количество принятых решений….

Но если последствия данных решений в конечном итоге идентичны результатам действий международных радикалов, то наше право высказать свое несогласие с этим. «Боко Харам» в России нам не нужен!



156 комментариев


  1. (13.01.2015 21:41) #
    0

    Получается: "Боко харам"- «западное образование запрещено», "православие в школах(не знаю как сказать на языке хауса) халяль" - "православие в школах разрешено"

    Все это называется "чистка поляны" для православизации школы или еще есть один термин - принудительная ассимиляция.

    • (14.01.2015 23:56) #
      0

      продолжая мысль или предположение Фидариса, у нас в республике "поляна " готовиться для чего? может быть для атеизации( неверия), если для православизации, то в этой религии тоже необходимо покрывать голову или же нечем заняться .......

  2. (14.01.2015 06:47) #
    1

    Боко харам в России для мусульман

  3. (14.01.2015 11:44) #
    2

    МашАллаһ, Марат - «боко харам» по-мордовски!
    И еще классно: "В общем, вам, ребята до нас, мордовских чиновников, ещё далеко, так сказать, ещё нужно долго талибаниться»."

  4. (14.01.2015 11:46) #
    2

    Хороший ряд - "Боко Харам, Талибан, ИГИЛ и Правительство Мордовии"...

  5. (14.01.2015 23:58) #
    2

    Марат молодец, ждем продолжения...

  6. (15.01.2015 09:45) #
    1

    Противостояние в Республике Мордовия: хронология событий в связи с запретом ношения платков в учебных заведениях
    http://www.sova-center.ru/religion/publications/2015/01/d30984/

  7. (15.01.2015 10:24) #
    -1

    Молодец, брат!
    Смелые заявления. А как лично сам борешься за разрешение платков в учебных заведениях Мордовии?

    • (15.01.2015 15:16) #
      -6

      Интересная статья, оригинальная, одно НО - слишком провокационная. Не кажется ли автору что такая резкая форма подачи может в очередной раз ударить по местным мусульманам. Положительный эффект от последнего сюжета на IslamLife сводите к нулю..

      • (15.01.2015 16:31) #
        0

        Зарипов Наиль - пугаете нас, мусульман Мордовии? "Резкая форма" "может в очередной раз ударить по местным мусульманам" - эта "резкая форма" уже била нас? Подскажите, как вы нас били за "резкую форму" и когда...

      • (15.01.2015 19:09) #
        2

        Странное у вас замечание. На официальном государственном уровне установили запрет на исполнение предписаний Аллаха Всевышнего, изложенные в Куръане. Нарушены многие статьи Конституции, принцип отделения государства от религии. Форма протеста должна быть в рамках закона, но при этом она должна быть массовой и максимально резкой. Повторяю: протест должен выражаться в РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ РФ и носить резко требовательный характер.
        Да, многие мусульманки не носят платки, но это - их грех и им отвечать в день Суда. Но государство не имеет право склонять к греху тех, кто не хочет и не может в силу своего Имана его совершать. Точка.

    • (15.01.2015 19:28) #
      1

      Послушайте, уважаемый, ну вот он (автор публикации), выражая свою позицию с очень правильной аналогией, как раз и проявляет свое участие в общей борьбе.
      В чем он не прав? По сути, запрет платков переходит на запрет равных возможностей получения образования. А если у родителей девочки нет средств, то и на получение какого-либо образования вообще. Это и есть настоящее мракобесие на государственном уровне.
      Думаю, такой не тривиальный взгляд на проблему со стороны автора публикации Марата Салимова может пополнить аргументационную базу наших адвокатов на судах.

  8. (15.01.2015 16:29) #
    -1

    f.farid1969 (Фарит, действующий на сайте ДУМ РМ) и Зарипов Наиль - похожи на людишек из местного органа, где трудится Зурбаш Альберт...

    • (15.01.2015 17:20) #
      0

      Irek Bikkinin , рыба гниёт с головы. То что запрещают платки в школах- это уже шах, чуть ли не мат мусульманам. Эта комбинация начинается там, где самоубийц мусульман начали хоронить на кладбище, приводя фетвы о том, что самоубийца не выходит из ислама и стало быть будучи мусульманином войдёт рано или поздно в рай. Дальнейшие ходы: на этом кто-то узаконил "пояс шахида", дальше пошли взрывы якобы смертницами в хиджабах, а дальше и "потенциальным смертницам" легко можно запретить платок в школах. Тем более народ напуган "смертницами" и смотрит на этот запрет лояльно.

      • (15.01.2015 17:26) #
        -2

        Вот уже мгновенно отреагировал шайтан, не нравится истина, минусует.

      • (15.01.2015 18:50) #
        0

        Мухаммад-Али, пожалуйста, не вводи людей в заблуждение, - откуда ты взял, что самоубийца выходит из Ислама? Если бы это было так, то наш Пророк(САС) запретил бы над ним джаназу, а он этого не делал!

        Так что, вся твоя цепочка построений, - несостоятельна!

        http://umma.ru/fetvi/smert/4646-pogrebalnaya-molitva

        • (15.01.2015 19:28) #
          0

          Ад генералам ермоловым! Я это не от балды пишу, разбирался долго и упорно. Смотри, Посланник, мир ему и благословение Аллаха, сам не читал, но другим не запрещал. Возможно на тот случай, если на самом деле не было самоубийства, может несчастный случай. Лицемерам тоже читается джаназа, но это не означает, что они становятся после этого мусульманами. Джаназа читается любому, кто внешне мусульманин, поэтому это не показатель веры. А что ты скажешь о хадисах, где говорится, что самоубийца ВЕЧНО будет убивать себя в Аду, как убил себя в дунье?

          • (15.01.2015 19:34) #
            0

            И если самоубийство не выводит из ислама, то почему бы не наложить на себя руки, а то вдруг выйдем в будущем из Ислама. Так кстати делали христианские сектанты, после проповеди сжигали себя в церкви. И ещё, шахид прямиком должен попасть на довольство, но самоубийца должен сколко то миллионов лет погореть в Аду (так говорят некоторые современные алимы). Как же разорваться на две части смертнику? несостыковка получается.

          • (15.01.2015 19:46) #
            -2

            Ну, ты хватил, брат! Лицемеры, оттого они и "лицемеры", что никто не имеет права назвать их "немусульманами", в то время, когда они находятся в нижнем слое Огня! Мало ли за кем Пророк(САС) отказывался читать джаназу, - за должников, за воров, прелюбодеев, например, - но никто же не посмеет говорить, что эти персонажи "вышли из Ислама", так же, как никто не будет утверждать, что это "на всякий случай, - а вдруг они не украли, или не задолжали". Не усложняй, брат!

            • (15.01.2015 20:15) #
              -1

              Насчёт того выйдет самоубийца из ИСЛАМА или нет мы не знаем (и я такого не говорил, просто привёл фетву). Но знаем, что самоубийца будет вечно в Аду. Теперь есть ли смысл думать вышел он из Ислама или нет ? Тем более на проверке несостыковка получается (примеры уже привёл выше). Ты брат несёшь в себе вирусы от которых ты страдаешь, это заметно на грубости. Не хочу тебя этим обидеть.

              • (15.01.2015 21:19) #
                1

                Мы много от чего страдаем, брат, мы все несовершенны, и все грешны, да простит нас Аллах Всемилостивый, надеюсь, ты не будешь утверждать, что ты, - исключение, и ничем не страдаешь? Что же касается "вирусов", - то это из парадигмы современной науки, в Коране и Сунне такого понятия нет.

                Объясни, брат, что означает то, что Пророк(САС) не читал джаназу за самоубийцами, лицемерами, ворами, должниками, прелюбодеями, но разрешал, и даже настаивал, чтобы другие мусульмане читали ее за ними? Ведь ЛЮБОМУ мусульманину дозволено читать ее только за мусульманина!

                • (15.01.2015 21:49) #
                  -1

                  Ад генералам ермоловым! Раз сказано в хадисе, что самоубийца будет вечно в Аду убивать себя, то как можно говорить, что самоубийца войдёт в Рай ?

                  • (15.01.2015 23:22) #
                    -1

                    Брат, вот ясный айат из Книги Аллаха:

                    4:48 Поистине, Аллах не прощает, чтобы Ему придавали сотоварищей, но прощает то, что меньше этого, кому пожелает. А кто придает Аллаху сотоварищей, тот измыслил великий грех.

                    В Коране не делается разницы между убийцей и самоубийцей, - они оба повинны лишь в убийстве ДУШИ. Хадис не может иметь приоритета над Кораном, значит, нужно переосмыслить хадис.

                    • (16.01.2015 05:20) #
                      -1

                      Ад генералам ермоловым! Брат, что-то в этом айяте ничего не говорится об убийстве, тем более ничего не говорится об убийстве своей души. Читал я уже этот якобы далиль. Откуда мы знаем, что происходит с душой при самоубийстве. Если ты так уверен в хорошем конце самоубийства, то почему бы тебе не убить себя (конечно я тебя не призываю к этому, это для того чтобы ты включился).

                      • (16.01.2015 06:06) #
                        -1

                        Брат, этот айат не об убийстве, а о ПРОЩЕНИИ! Об убийстве в Коране немало айатов, и самоубийство, повторюсь, среди этих айатов никак специфическим наказанием, или запретом, или угрозами, - не выделяется. Если ты знаешь такие айаты, - это ТЫ должен мне их привести, как доказательство правильности своей точки зрения!

                        Но ты сам говоришь: "Откуда мы знаем, что происходит с душой при самоубийстве?" То есть, ты не знаешь! Почему же тогда делаешь вывод, что она превращается из мусульманина в немусульманина? Ни в Коране, ни в хадисах это специфически не акцентируется!

                        • (16.01.2015 09:15) #
                          0

                          Ад генералам ермоловым! Брат, я из мусульманина немусульманина не делаю. Я придерживаюсь достоверного хадиса о самоубийцах (ты сам говоришь, что в Коране о самоубийстве нет информации, да а вот в сунне это есть и ясно изложено). Ещё есть такой хадис: "Тому, кто опередил Меня, тому Рай- ХАРАМ".

                          • (17.01.2015 01:36) #
                            -2

                            Если уж следовать хадисам, то не нужно следовать им избирательно, оставляя "за бортом" очень даже "сахих", но такие неудобные хадисы!

                            Взять хотя бы хадис Туфайля из Сахих Муслима! Общий аргумент: в твоём хадисе про самоубийц акцентируется именно НЕПРЕРЫВНОСТЬ самого САМОУБИЙСТВА, как участь самоубийц, как группы. Вот и все. То есть, акцентируется ОТЛИЧИЕ САМОУБИЙЦ от ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ! "Фокус" же заключается в том, что Ислам даёт человеку иммунитет ко ВСЕМ грехам, кроме неверия! Поэтому мусульманин-самоубийца имеет ТАКОЕ ЖЕ преимущество перед немусульманином-самоубийцей, как и обычный мусульманин перед обычным немусульманином!

                            Это есть тот самый момент, который ты упорно отказываешься замечать! И это очень ВАЖНО ДЛЯ ТЕБЯ, ибо, затакфирив хоть одного НАСТОЯЩЕГО мусульманина, не говоря уж о целой группе, ты рискуешь сам оказаться НЕМУСУЛЬМАНИНОМ!

                            Вот тут все подробно "расчехлено", и твой аргумент о каких-то "современных учёных", которые "изобрели" это, тут "не прокатывает", - посмотри на ИМЕНА!

                            • (17.01.2015 01:41) #
                              -1

                              http://www.islamdag.ru/verouchenie/8912
                              https://islam-forum.ws/viewtopic.php?f=50&t=1056

                              • (17.01.2015 16:23) #
                                -1

                                http://www.islamdag.ru/verouchenie/8912. Информация по этой сноске- не конкретная. Во первых надо посмотреть который хадис был последним. Во вторых- Тот человек, что отрубил себе польцы, сделал это т.к. болел экземой (это болезнь кожи). Скорее всего этот человек сделал это без намерения самоубийства, поэтому Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, делал за него дуа !!!

                                • (17.01.2015 18:17) #
                                  -1

                                  Поохоже меня втихаря минусуют сторонники сионистского развития))). Это указывает на отсутствие у них аргументов. Это радует))) ... Это победа.

                                • (17.01.2015 18:46) #
                                  -1

                                  Мухаммад-Али, ты действительно знаешь такой способ лечения кожных болезней, как отсечение больной части тела, или только что "изобрел" его? Ты действительно знаешь, что он болел этой "экземой"? Потому что ни Туфайль, ни Имам Навави ни словом об этом не обмолвились, а говорят ТОЛЬКО о "прощении Аллаха" (а, значит, был ГРЕХ, т.к. стандартный приём лечения не требует ПРОЩЕНИЯ), и "самоубийстве" соответственно. И это не некие "современные учёные", на которых ты упорно пытаешься возложить "изобретение", - это асхаб, и КЛАССИЧЕСКИЙ исламский авторитет! А "изобретательством" здесь больше всех занимаешься пока как раз таки ты!

                                  • (17.01.2015 19:25) #
                                    -1

                                    Ад генералам ермоловым! Если мне не изменяет память, то тот человек болел экземой. И, т.к. арабы являются горячими людьми, спокойно может быть, что тот брат рубанул по рукам в ярости. И ещё раз повторюсь: В первом хадисе говорится конкретно о самоубийстве и самоубийцах, а во втором хадисе слов о самоубийстве нет. Поэтому даже по теме самоубийства первый хадис является намного конкретнее. Да мои выводы революционны, но всё грамотно.

                                    • (17.01.2015 20:35) #
                                      -1

                                      Мухаммад-Али, чтобы заявлять "если мне не изменяет память", нужно, по крайней мере, опираться на какой-то источник, ибо ОЧЕВИДЦЕМ тех событий ты, наверняка)), не был! В данном хадисе экзема не упомянута, следовательно, это событие было упомянуто ещё в каком-то другом известном тебе хадисе, что маловероятно, т.к. ты не упомянул при моей ссылке, как обычно, что "этот хадис нам известен", и даже не знал, какой из них "более ранний", при том, что ты говорил, что в данной теме "разбирался долго и упорно".

                                      Т.е., твои "революционные выводы" базируются, скорее всего, на элементарной подтасовке. Опровергни меня, хотя бы предоставь источник "экземы"! Хотелось бы ошибиться, в данном случае!

                                      • (17.01.2015 20:41) #
                                        1

                                        Почему я не конкретно отнёсся к экземе, не стал приводить конкретные данные на это ? Так как у меня есть более сильный аргумент: конкретный хадис о месте в аду для самоубийц. Что ты скажешь на тот сахих хадис? Фуфло?

                                        • (17.01.2015 21:19) #
                                          -1

                                          Я уже привёл аргумент по поводу "твоего" хадиса. Упаси нас Аллах сказать "фуфло" на хадис из Сахиха Бухари!

                                          http://www.ansar.ru/person/2015/01/13/56529#104584

                                          Могу ещё раз повторить: хадис описывает специфическое отличие посмертной судьбы САМОУБИЙЦЫ от судьбы НЕ-САМОУБИЙЦЫ, т.е. от всех остальных людей, умерших НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ. "Специфика" состоит как раз в том, что самоубийца будет УМИРАТЬ ПОСТОЯННО И ВЕЧНО, в отличие от остальных людей, которые НЕ БУДУТ УМИРАТЬ постоянно и вечно, а будут просто вечно испытывать какие-либо другие назначенные им мучения.

                                          Мусульмане же, по факту своего Ислама, избавлены от ВЕЧНОГО нахождения в Аду. И это, - абсолютно превалирующее мнение, а не каких-то там "современных учёных"!

                                          По вопросу "экземы", - проблема не в том, что ты "неконкретно отнесся" к нему, а в том, что ты "изобретаешь недостающие факты", судя по всему!

                                          • (17.01.2015 21:34) #
                                            -1

                                            Что за филисофия ? Что за ПОСМЕРТНАЯ СУДЬБА или СПЕЦИФИКА УМИРАТЬ ПОСТОЯННО И ВЕЧНО ? Сказал Пророк, мир ему и благословение Аллаха:«Кто убьёт себя куском железа, тот вечно пребудет в адском огне с куском железа в руках, протыкая себе живот. Кто выпьет яд и отравит себя, тот вечно пребудет в адском огне, выпивая яд глотками. А кто убьёт себя, бросившись со скалы, тот вечно пребудет в адском огне, бросаясь вниз со скалы» (Бухари, № 5442). Значит это истина!

                                            • (17.01.2015 21:55) #
                                              -1

                                              Как хочешь, я больше с тобой спорить не собираюсь. Доводы БОЛЬШИНСТВА учёных до тебя доведены, дальше все зависит от тебя!

                                              Но предупреждаю, - я тебя уже дважды, по крайней мере, уличил в нечестности, - 1. когда ты выводы живших за много веков от тебя, когда ещё мир не слышал ни о каких "самоподрывах", учёных приписываешь "современным и злокозненным фетвам",
                                              - 2. когда ты говоришь "если мне не изменяет память" о вещах, которые ты только что "высосал из пальца".

                                              А ведь это ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО!

                                              • (17.01.2015 22:05) #
                                                -1

                                                Если ты уверен в своей правоте, то можешь пойти и повеситься. По твоему закончатся твои мучуния в этом мире и будет тебе обеспечен Рай.

                                                • (17.01.2015 22:18) #
                                                  -1

                                                  Я останусь жить ХОТЯ БЫ для того, чтобы ты своими измышлениями не сбил мусульман в КУФР НЕСПРАВЕДЛИВОГО ТАКФИРА!

                                                  Кстати, свидетельство ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАВШЕГО не принимается!

                                              • (17.01.2015 22:20) #
                                                -1

                                                Если даже я при этом диспуте как-то поскользнулся, то мне больше важна репутация моей Уммы, нежели своя личная.

                                              • (17.01.2015 22:35) #
                                                1

                                                Ад генералам, не получится определить меня под лжесвидетеля, т.к. на самом деле помнится об экземе (проитись надо по сахиху Муслиму), не было намерения солгать. А насчёт Навави услышал только от тебя.

                                                • (17.01.2015 22:44) #
                                                  -1

                                                  Был бы очень рад ошибиться! Буду ждать результата твоего поиска!

                                                  И ещё очень рад, что моя ссылка на Навави поможет выбить камень из под твоей теории, что самоубийц мусульманами "сделали" "сторонники самоподрывов", а значит, ослабит твою аргументацию и мотивацию в этом направлении!

                                            • (17.01.2015 22:20) #
                                              -1

                                              Ассаламу Алейкум, брат Мухаммад! Позволишь ли ты мне немного дополнить тебя?

                                              • (17.01.2015 22:22) #
                                                -1

                                                Ва алейкум ассалям, брат Халид ! Я не против, джазако Аллаху хайран !

                                                • (17.01.2015 22:50) #
                                                  -1

                                                  Брат Мухаммад. вот слова уважаемого и известного шейха:"Самоубийство для верующего в Аллаха и Судный день мусульманина деяние недопустимое. Человек идет на такое, зная, что он умрет... Он утверждает, что он муджахид (воин, ведущий войну за веру) на пути Аллаха! Нет, он муджахид на пути шайтана (дьявола), который побудил его к этому деянию!", - заявил шейх Аль Фаузан в пятницу, выступая с проповедью в одной из центральных мечетей в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде. Его слова цитирует электронный сайт газеты "Аш-Шарк Аль-Аусат". Он на пути шайтана... Помоему, этого достаточно, а так же достаточно нам слов Аллаха Всемогущего, которые нам донесли о самоубийце: " Аллах сказал: «Мой раб опередил Меня. Я запретил ему Рай» (Бухари).
                                                  Теперь про пальцы - мы не знаем, при каких условиях он их себе отрезал, может он хотел остановить болезнь и умер по своей неосторожности. Далее - как может самоубийца не стать кафиром? Нам это не известно, поэтому мы и не должны об этом рассуждать: может он перед смертью решил, что после смерти ничего нет? Разве это не куфр? Аллаху Алим.
                                                  А так, брат, лучше прекрати спор с Адом, с ним это ни к чему хорошему не приведет. ИншАллах, Аллах Всемогущий построит тебе дом в Раю. ИншАллах.

                                                  • (17.01.2015 22:58) #
                                                    -2

                                                    Хал решил заново разжечь уже прекращенный спор! Хороший ли это поступок? А ещё он обещал, как минимум дважды, не пересекаться больше со мной, и опять нарушил обещание. Хорошо ли это?

                                                    • (17.01.2015 23:15) #
                                                      -1

                                                      Кстати, Хал возводит на меня БУХТАН, говоря, что "спор со мною ни к чему хорошему не приведёт". Даже, если это и было ТАК, даже если, повторяю, в случае наших с Халом споров, то сначала должно быть доказано, что это было по моей вине, а не по Халовой, чтобы иметь право ТАК ГОВОРИТЬ!

                                                      Если же этого не было доказано, а это не было, я клянусь Аллахом, то, получается, Халид возводит КЛЕВЕТУ на меня, БУХТАН!

                                                      Что говорил Пророк Мухаммад про ГЫЙБУ, не то что про БУХТАН?

                                                      Но я уже устал советовать Халу одуматься, пока не поздно...

                                                      • (17.01.2015 23:50) #
                                                        -1

                                                        Теперь перейдем к сути Халовских заявлений по теме.

                                                        Похоже, Хал тоже решил выступить против ИДЖМЫ! Что ж, его право! Но делает ли это ему ЧЕСТЬ? Каково наше положение о человеке, выступившем против ИДЖМЫ без ЯСНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?

                                                        Имам ан-Науауи сказал: “Молитва джаназа над неверным и мольба о прощении для него – запрещены Кораном и единогласным мнением общины мусульман (иджма’)”. «Аль-Маджму’» 5/144.

                                                        И также нет расхождений, что джаназа над самоубийцей ЧИТАЕТСЯ! Хоть не Пророком(САС), но остальными мусульманами! Значит, самоубийцы не становятся неверными! А Халид говорит: "Как может самоубийца не стать кяфиром?"

                                                        КЕМ ЖЕ СТАЛ САМ ХАЛИД ПОСЛЕ СВОЕГО ГОЛОСЛОВНОГО, ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ ВЗЯТОГО, ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОТИВ ИДЖМЫ?

                                                        Вот это ХОРОШИЙ ВОПРОС!

                                                        • (18.01.2015 05:01) #
                                                          -1

                                                          Ад, ты идёшь против слов Посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, приводя какую-то мутную философию. Пусть Аллах рассудит между нами и накажет лжеца. Пусть исчезнет ложь и восторжествует истина. Амин.

                                                          • (18.01.2015 09:05) #
                                                            -1

                                                            Давай договоримся, что будем обращаться друг к другу так, как нас обоих это устраивает? Меня бы устроило, если тебе неохота набирать каждый раз полностью мой ник, например "АГЕ", или "Аге", это и тебе было бы удобнее. Мы же не стараемся обидеть друг друга, как это делает намеренно Хал, а просто ведем спор, правильно?

                                                            Теперь о "философии". Это не философия, это нормальный ход рассуждений в случае, когда встречается формальное противоречие друг другу нескольких исламских источников. Противоречия нужно ПРИМИРЯТЬ, а не "ломать через коленку". Так поступили и в этом случае лучшие умы за все время Ислама, так поступали и ВСЕГДА в таких случаях. Это называется ИДЖМА, - единогласное мнение мусульман. Действовать ПРОТИВ ИДЖМЫ ЗАПРЕЩЕНО! Разве ты об этом не знаешь?

                                                            Итак, твой тезис о том, что "это измышлено лишь современными лжеученымт лишь для оправдания самоподрывов", - разбит в пух и прах, я тебе рассказал, что это ИДЖМА КЛАССИЧЕСКИХ УЧЕНЫХ, теперь тебе нужно прекратить упираться в своём заблуждении, ибо это ты идёшь ПРОТИВ СЛОВ АЛЛАХА И ЕГО ПОСЛАННИКА(САС) в понимании адекватных мусульман всего мира!

                                                        • (19.01.2015 02:56) #
                                                          0

                                                          Более того, Хал, как большой любитель и последователь аль-Фаузана, совершил нечто более тяжкое с точки зрения его "спасенной группы", чем отрицание ИДЖМЫ мусульман, - он отрицает мнение САМОГО Ибн-Таймийи(!!!!) и Имама Ахмада(!):

                                                          "...над такими категориями людей, как самоубийца и своровавший что-либо из трофеев можно совершать молитву, но не амиру, и уважаемым людям. Имам Ахмад сказал: "Над самоубийцей имам не совершает молитву, но это делают другие мусульмане".
                                                          "Задуль-Ма’ад"

                                                          Ибн Таймия сказал: "Если кто-то (из имамов) не встанет на молитву за одного из них, для того, чтобы это было уроком для других людей, то в этом есть благо. Но если вместе с этим он обратиться с мольбой для них про себя, то он совершит два благих деяния".
                                                          "аль-Ихътиярат" 52.


                                                          Бедолага Халид, во что он вляпался!!!!!

                                                          • (19.01.2015 03:14) #
                                                            0

                                                            Ну, Хал, вот помог, так помог заблудшему, и кто его за язык тянул!? Это же похлеще, чем "Назло маме отморожу уши!" будет!

                                                            До чего доводит порой мелочная страсть мести, астагфируЛлах! АгузуубиЛлах!

                                                  • (17.01.2015 23:00) #
                                                    0

                                                    Ин-ша Аллах, брат. Джазако Аллаху хайран!

                                • (19.01.2015 08:38) #
                                  -1

                                  http://www.islamdag.ru/verouchenie/8912. Там в конце примечание: Если покойный при жизни совершал или говорил что-либо или имел какие-либо убеждения, выводящие из религии, – например, если он думал, что самоубийство дозволено, – и умер без покаяния (не отказавшись от неправильных убеждений), то в этом случае не дозволено совершать над ним заупокойную молитву. ЭТО ПРИМЕЧАНИЕ ГОВОРИТ, ЧТО УБЕЖДЕНИЕ О ТОМ,ЧТО САМОУБИЙСТВО ДОЗВОЛЕНО, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫВОДЯЩИМ ИЗ РЕЛИГИИ.

                                  • (19.01.2015 09:07) #
                                    0

                                    Я вполне представляю, какой кошмар сейчас творится в твоём мозгу, судорожно пытающемся вцепиться "мёртвой хваткой" в любую, кажущуюся ему пригодным для спасения плавсредством соломинку. Это отчаяние захлебывающегося порождает сюрреалистические надежды, которым, однако, не суждено сбыться по вполне очевидной для беспристрастного наблюдателя причине, - предмет надежды является не тем, чем представляется.

                                    Я предлагаю тебе вначале успокоиться, и осознать, что реальной опасности для твоей жизни нет, и "тонешь" ты, фигурально выражаясь, "в стакане воды"! Никто тебя не подвергнет остракизму в случае признания своей ошибки. Главное, сейчас, - чтобы душа твоя не "канула" в пучину куфра по причине упорствования в несправедливом такфире.

                                    • (19.01.2015 09:27) #
                                      0

                                      "ЭТО ПРИМЕЧАНИЕ", о котором ты говоришь, совершенно справедливо говорит о том, что УБЕЖДЕНИЕ о том, что самоубийство ДОЗВОЛЕНО (Шариатом), является выводящим из Ислама.

                                      Можно тебя спросить, - а как обстоят дела с УБЕЖДЕНИЕМ О ДОЗВОЛЕННОСТИ остальных грехов? Выводит ли оно из Ислама, или нет?

                                      Ответив на этот вопрос, - осознаешь свою ошибку, иншаАллах!

                                    • (19.01.2015 09:28) #
                                      -2

                                      Ад... Не с тобой разговариваю, пшёл вон. Это для тех, кого ты хочешь ввести в заблуждение.

                                      • (19.01.2015 09:38) #
                                        0

                                        Муха... "Это для тех", кого ИДЖМА, и Ибн Таймийя "хотят ввести в заблуждение"?

                                        • (19.01.2015 10:05) #
                                          0

                                          И ещё... Ты не находишь, что " Ты несёшь в себе вирусы от которых ты страдаешь, это заметно на грубости."? Не хочу тебя этим обидеть.

                                          http://www.ansar.ru/person/2015/01/13/56529#104497

                                        • (19.01.2015 10:10) #
                                          -2

                                          У тебя есть только один "козырь"- шарх Ан-Навави. во первых этот шарх может быть сфальсифицирован, т.е. ложным, во вторых, это может быть ошибкой Ан-навави (Абу-Ханифа сказал, что если найдут опровержение фетвам Абу-Ханифы в Коране и сунне, то отбросьте моё), в третьих хадис об отрубленных пальцах мог происходить раньше хадиса о воине мусульманине, убившего себя мечом (скорее всего, т.к. войны начались после переселения в Медину), в четвёртых отрубивший себе пальцы в горячке мог успеть раскаяться в содеянном и возможно вообще у него не было намерения убить себя, в пятых чтение джаназы не говорит о том, что этот человек на самом деле мусульманин, т.к. джаназа читается лицемерам.

                                          • (19.01.2015 10:24) #
                                            0

                                            Ты говоришь "у тебя..."

                                            Так ты определись, все-таки, ты со мной разговариваешь, или "Ад... Не с тобой разговариваю, пшёл вон."? Или ты, вообще, "прекратил спор, надеясь на дом", или Халу передоверил свои права? Определись, по- мужски...

                                            • (19.01.2015 10:59) #
                                              -2

                                              Ад генералам ермоловым! Успокоиться нужно, ты по теме говори, если говоришь. ТАК ВОТ В ИТОГЕ: ДАЛИЛЬ О САМОУБИЙЦЕ В АДУ- ДОСТОВЕРНЫЙ. ДАЛИЛЬ, КОТОРЫЙ ПРИВОДИШЬ ТЫ ЗА САМОУБИЙСТВО- ВЕСЬ В ВОПРОСАХ О ДОСТОВЕРНОСТИ. Тем более на практике самоубийств много негатива.

                                              • (19.01.2015 11:05) #
                                                0

                                                Так ты своим "негативом" собираешься нам шариат заменить? Или "только" дополнить? И, если ты говоришь, шарх Навави "может сфальсифицирован", то, Сахих Бухари, может, охраняется Аллахом, как Коран? Ты не бредишь, случайно?

                                            • (19.01.2015 10:59) #
                                              0

                                              Ты хочешь сказать, что умма до тебя не знала хадисов, которые ты сейчас приводишь, "р-р-революционер"?

                                              • (19.01.2015 11:07) #
                                                -2

                                                Раньше эта тема была не интересна и к нем могли несерьёзно отнестись. СЕГОДНЯ, КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ САМОУБИЙСТВА ПРИВОДИТ К САМОПОДРЫВАМ, НАДО ТЩАТЕЛЬНОРАССМОТРЕТЬ ЭТОТ ВОПРОС. ТЕМ БОЛЕЕ ПРИ ДИСПУТЕ НА АНСАРЕ ВЫЯВЛЕНО МНОГО НЕСОСТЫКОВОК В РАЗРЕШЕНИИ САМОУБИЙСТВА.

                                                • (19.01.2015 11:18) #
                                                  0

                                                  Расскажи нам, какие темы ещё "ранее были неинтересны", и "к ним могли "несерьезно отнестись" лучшие умы Уммы? Ты уже поклеп возводишь на всех учёных Уммы, чтобы оправдать свои жалкие потуги!?

                                          • (19.01.2015 11:12) #
                                            0

                                            Не смеши, лицемеров никто не знает наверняка, кроме Пророка(САС), а самоубийство, - видимый акт! Где твоя логика?

                                            • (19.01.2015 11:17) #
                                              -1

                                              Не всегда самоубийство- видимый факт, это уже было сказано об отрубившем пальцы.

                                              • (19.01.2015 11:29) #
                                                -1

                                                Ассаляму алейкум всем мусульманам. СЕГОДНЯ, КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ САМОУБИЙСТВА ПРИВОДИТ К САМОПОДРЫВАМ, НАДО ТЩАТЕЛЬНО РАССМОТРЕТЬ ЭТОТ ВОПРОС. ТЕМ БОЛЕЕ ПРИ ДИСПУТЕ НА АНСАРЕ, ВЫЯВЛЕНО МНОГО НЕСОСТЫКОВОК В РАЗРЕШЕНИИ САМОУБИЙСТВА.

                                                • (19.01.2015 11:39) #
                                                  0

                                                  Ассаляму алейкум всем мусульманам! ИЗУЧАЙТЕ ИДЖМУ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ, ЧТОБЫ НЕ СТАТЬ КЯФИРАМИ ПО ЛОЖНОМУ ОБВИНЕНИЮ МУСУЛЬМАН В КУФРЕ ВСЛЕД ЗА НОВОЯВЛЕННЫМИ "РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ"-ШАРЛАТАНАМИ!

                                                  • (19.01.2015 12:07) #
                                                    -1

                                                    Мусульман в куфре не обвинял, не лжесвидетельствуй. Пусть Аллах рассудит между нами и накажет лжеца мгновенно! Амин.

                                                    • (19.01.2015 12:38) #
                                                      0

                                                      Это не твои слова: " ...Эта комбинация начинается там, где самоубийц мусульман начали хоронить на кладбище, приводя фетвы о том, что самоубийца не выходит из ислама..."?

                                                      Это не обвинение в куфре?

                                                      Где конкретно я лжесвидетельствовал? Ткни пальцем!

                                                      • (19.01.2015 12:42) #
                                                        0

                                                        А где ты видишь обвинение в куфре?

                                                        • (19.01.2015 15:20) #
                                                          0

                                                          Ты против того, чтобы самоубийц хоронить на кладбище, так? Почему, если они мусульмане, то нельзя хоронить их на кладбище? Опиши причину...

                                                          • (19.01.2015 18:27) #
                                                            0

                                                            Ад генералам ермоловым! Да пусть хоронят, где хотят, пусть джаназу читает зам имама. Только пусть знают все, что сказал Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха: «Кто убьёт себя куском железа, тот вечно пребудет в адском огне с куском железа в руках, протыкая себе живот. Кто выпьет яд и отравит себя, тот вечно пребудет в адском огне, выпивая яд глотками. А кто убьёт себя, бросившись со скалы, тот вечно пребудет в адском огне, бросаясь вниз со скалы» (Бухари, № 5442).

                                                            • (19.01.2015 18:40) #
                                                              0

                                                              «Более опасны для моей Уммы, чем даджаль – имамы вводящие в заблуждение» (имам Ахмад от абу Зарра, да будет доволен им Аллах).
                                                              Также он, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
                                                              «Воистину, самое страшное чего я боюсь для вас, это мунафик, обладатель красноречия» (ат-Табарани в «аль-Кабир» от Имрана бин Хусейна, «Сахих аль-Джами» № 1556).

                                                              «Когда будет нарушен Завет с Аллахом, тогда ждите Часа».
                                                              Его просили: “Когда он будет нарушен?»
                                                              «Когда дела религии будут поручены тем, кто этого не достоин, тогда ждите Часа». (Хадис достоверный. Передал аль-Бухари)

                                                              • (19.01.2015 20:07) #
                                                                0

                                                                Имам Ахмад сказал: "Над самоубийцей имам не совершает молитву, но это делают другие мусульмане".
                                                                "Задуль-Ма’ад"

                                                                И что, Имам Ахмад сказал приведенные тобой слова о "имамах, вводящих в заблуждение" и "мунафиках, обладателей красноречия", - о самом себе? Я думаю, вряд ли... Получается, он сказал их О ТЕБЕ!

                                                            • (19.01.2015 20:11) #
                                                              1

                                                              То есть, ты как бы не хочешь сказать ни да, ни нет? Какой вывод из сказанного тобой, - самоубийцы остаются мусульманами, или превращаются в кяфиров? Иного не дано! Определяйся!

                                                              • (19.01.2015 21:05) #
                                                                0

                                                                Я не знаю кем они становятся после смерти как не знаю кто является мунафиком, но то что им обещан вечный Ад и что им Рай- харам знаю точно по хадисам Пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха.

                                                                • (19.01.2015 21:34) #
                                                                  3

                                                                  Братья, в достоверном хадисе говорится: «Кто бы ни прекратил спор, зная, что он неправ, Аллах возведет ему дворец на краю Рая, и кто бы ни прекратил спор, будучи правым, Аллах возводит ему в Раю дворец на самом высоком месте» (Тирмизи). Ас Саламу алейкум!

                                              • (19.01.2015 11:32) #
                                                0

                                                У тебя мысли скачут! Ты говоришь: "...в пятых чтение джаназы не говорит о том, что этот человек на самом деле мусульманин, т.к. джаназа читается лицемерам."

                                                Я тебе отвечаю: лицемерие - это гаиб ВСЕГДА, кроме, как для Пророка, поэтому ВСЕГДА для остальных мусульман джаназа обязательна по ним. А самоубийца, - НЕ ВСЕГДА гаиб, и чаще всего НЕ ГАИБ, так почему же джаназа читается по ним ВСЕГДА? А то бы Аллах и Его Посланник сделали бы нам разницу, - за гаиб не читать, за захир читать, если в них разница между куфром и возможным иманом! Потому что запрещено читать за куфром, и не читать за муслимом! Где твоя логика?

                                          • (19.01.2015 11:42) #
                                            1

                                            Ассалам алейкум, братья!
                                            С вашего позволения я включусь в спор и хочу призвать вас к восстановлению уважительного отношения. Ведь мы спорим о религии, ниспосланном Аллахом.
                                            И далее. Я в принципе согласен с Ад генералам ермоловым! в том, что самоубийство не выводит из ислама. Это уже давно избитая тема. И он прав в том, что такая точка зрения у всех авторитетных учёных. Если не считать Ан-Навави авторитетом в вопросах религии, то не знаю, о чём ещё можно спорить.

                                            Дорогой брат Мухаммад-Али! Ты пишешь, что джаназа совершается над лицемером.

                                            Цитата: "чтение джаназы не говорит о том, что этот человек на самом деле мусульманин, т.к. джаназа читается лицемерам"

                                            Вполне допускаю, что я уступаю Вам в религиозных познаниях, но разве лицемер (если установлено, что он обладает всеми признаками лицемерства) не равен лжецу, который, как известно нам всем, не может считаться мусульманином? Если это так, то над лицемером (читай - неверным) зачем читать джаназа?
                                            Прошу учесть, что я допускаю чтение джаназа над лицемером лишь постольку, поскольку о его лицемерстве нам (живым) не известно.

                      • (16.01.2015 07:50) #
                        0

                        Кстати, есть замечательный хадис (Муслим, 3005) о верующем мальчике, которого царь пытался убить за дагват, но никак не мог. И мальчик сказал ему при всем народе: "Скажи "С именем Аллаха", - и ты меня убьешь!" Царь выполнил, и убил, в результате народ увидел силу "бисмиЛла", и уверовал!

                        Как по-твоему, этот мальчик, - навечно в Аду, или вообще в него не попадёт?

                        • (16.01.2015 09:22) #
                          -1

                          Знаем этот хадис, но это не по этой теме. Нет, мальчик должен быть шахидом, т.к. сам себя он не убивал и не хотел этого. Видимо его смерть была предписана на это время и плюс к этому его смерть была знамением.

                          • (16.01.2015 17:43) #
                            -1

                            Если ты знаешь этот хадис, то должен знать, что царь НИКАК не мог его убить, как ни старался! И мальчик сам дал ему оружие против себя, - хотя мог, просто промолчав, сохранить свой "секрет". А для самого царя "бимиЛла" была наиневозможнейшей вещью на свете!

                            Т.е., у мальчика был выбор (как у Мусы(АС)), - жить, или умереть. Почему бы тебе не назвать его "самоубийцей?

                • (16.01.2015 11:04) #
                  -2

                  Ад! Вот тут ты уже несёшь. Откуда ты взял, что над должниками, ворами, прелюбодеями не читается джаназа ? И вообще подрывные смертники очень любы врагам мусульман, т.к. на этом очень легко подставить всю УММУ. Ты уж очень упёрто споришь, за кого мзду тянешь ?

                  • (16.01.2015 17:56) #
                    -1

                    Брат, читай внимательней, - я сказал, что ПРОРОК(САС) не читал над ними.

                    И упертость, на мой взгляд, просматривается как раз-таки у тебя, - ради защиты понравившейся тебе (или твоим заказчикам, - раз уж пошли в ход такие версии, я тоже в долгу не останусь;-)) схемки ты готов ТАКФИРИТЬ направо и налево, невзирая на иджму, и прочные доказательства!

              • (15.01.2015 21:31) #
                0

                Брат, чтобы подтвердить твой тезис, и твою цепочку, тебе нужно всего лишь привести достоверный хадис, что Пророк Мухаммад(САС) ЗАПРЕЩАЛ хоронить самоубийц вместе с остальными мусульманами!

                • (16.01.2015 05:33) #
                  -1

                  Ад генералам ермоловым! Не будь тем, кто слепо следует за учёными, это запрещено.

                  • (16.01.2015 06:11) #
                    0

                    Брат, включись, пожалуйста, сам для начала! Если бы я "слепо следовал" кому-то, то приводил бы тебе их мнения, а не айаты Корана! Но тебе я порекомендовал бы тщательнее изучать доводы учёных, прежде, чем отправлять их в утиль!

                    • (16.01.2015 09:29) #
                      -1

                      Ты брат приводишь те айяты, которые преподнесли эти современные учёные. Полный мутняк. По хадису самоубийца будет гореть в Аду вечно, и от смертников по большому счёту нет особого толка, после этого во всех сёстрах видят смертниц. Во времена Отечественной для этого использовали обученных собак (собак то жалко). Так что ты брат будь благоразумен и подумай об УММЕ.

                      • (16.01.2015 18:51) #
                        -1

                        Брат, по твоему, отстаивание определённого мнения возможно только при преследовании определённых целей? Или: ради оптимизации общественного мнения можно пренебречь Истиной?

                        Умме Пророка поможет только Истина Аллаха!

                        • (17.01.2015 15:20) #
                          0

                          Ад генералам ермоловым, брат! Информацию я донёс до человечества и это главное, минусовать мои комменты могла группа внедрённых врагов истины Я будучи правым в этом споре, оставляю спор и надеюсь за это получить дом в середине.

        • (15.01.2015 23:52) #
          1

          Ас Саламу алейкум всем мусульманам. Вот хадис про джаназа намаз по самоубийцам: "

          Передано, что Джабир ибн Самура сказал: «Человек, который убил себя широким наконечником стрелы был принесен к Посланнику Аллаха (мир ему и благословения Аллаха) и он (мир ему и благословения Аллаха) не совершил погребальную молитву за него. (Муслим 978)"

    • (15.01.2015 17:32) #
      -5

      Господин Салимов стал этаким нашим юмористом-карикатуристом, да вот только родителям девочек не до смеха. Его провокационный юмор-это ничто иное как масло в огонь!
      Остается вопрос.. в чьих интересах Салимов действует на самом деле и какие цели он преследует данными публикациями-анекдотами?

      • (15.01.2015 18:01) #
        2

        Зарипов Наиль - ты больная гебешная моль и один из организаторов провокационной платкофобной кампании против мордовских мусульман?

  9. (15.01.2015 17:06) #
    3

    жгеш Ирек Дамирович

  10. (15.01.2015 17:47) #
    1

    СМИ: Вирус Эбола : повод взять под контроль африканскую нефть?

    Несколько дней назад, житель Ганы по имени Нана Кваме сделал заявление, которое потрясло интернет-сообщество. Приведенная ниже информация должна быть распространена. Нам нужно понять, что такое Эбола. Мир должен увидеть настоящие цели стоящие за истерией, раздуваемой вокруг Эболы. Вот как Нана Кваме описал происходящее в его родной стране:

    «Люди Западного мира должны знать, что происходит здесь, в Западной Африке. Все, что вам говорят - ложь!!! «Эбола» как вирус НЕ существует и НЕ распространяется. «Красный крест» привез это заболевание в четыре конкретные страны по четырем конкретным причинам, и жертвами этой болезни становятся только те, кто получал медицинскую помощь или инъекции в «Красном кресте». Вот почему либерийцы и нигерийцы начали выгонять «Красный крест» из своих стран и распространять правдивую информацию в новостях.

    Причины

    Большая часть людей сразу вспоминает о «депопуляции», которая несомненно занимает умы Запада, когда речь заходит об Африке. Но я могу вас успокоить — депопуляция в Африке не может быть достигнута путем умерщвления 160-ти людей в день в странах, в которых тысячи рождаются каждый день. Настоящие причины намного более практичны и реалистичны.

    Причина 1:

    Искусственно распространяемая через вакцинацию болезнь, называющаяся «Эбола», была привезена в Африку с целью создать условия для ввода войск в Нигерию, Либерию и Сьерра Леоне. Необходимо напомнить, что совсем недавно Америка пыталась использовать «Боко Харам» с целью введения войск в Нигерию. Однако лживая история с «Боко Харам» постепенно развалилась благодаря тому, что нигерийцы стали распространять правду. Никакие девочки никогда не пропадали. Мировая поддержка военной операции исчезла и потребовалась новая причина для ввода войск в Нигерию с целью взятия под контроль новых нефтяных месторождений в этой стране.

    Причина 2:

    Сьерра Леоне является крупнейшим экспортером алмазов в мире. Последние четыре месяца, алмазная промышленность страны бастует, отказываясь добывать алмазы пока не будут улучшены рабочие условия и повышена заработная плата. Запад не спешит улучшать условия труда, так как им требуется дешевая рабочая сила, работающая за еду и подачки из международной гуманитарной помощи. Войска в Сьерра Леоне нужны для принуждения рабочих к прекращению забастовки. Это происходит не в первый раз. Войска уже использовались для устрашения бастующих шахтеров, поставки алмазов восстанавливались даже если для этого нужно было перебить всех бастующих и заменить их новой рабочей силой. Однако использование войск одновременно в нескольких странах одного региона требует какого-то серьезного повода, и «Эбола» может стать как раз таким удобным поводом.

    Причина 3:

    Помимо нигерийской нефти и алмазного экспорта из Сьерра Леоне, войска необходимы для принуждения к вакцинации (прививании вируса Эбола) той части населения Африки, которая достаточно осведомлена, чтобы стараться избегать вакцинации.

    3000 солдат посланы с целью обеспечения принудительной вакцинации, которая необходима для распространения «отравы». Чем больше информации касающейся лжи и манипуляций США появляется в новостях, как например в Либерии, тем больше африканцев отказываются от услуг «Красного креста». Войска заставят этих людей пройти вакцинацию и обеспечат убедительную картину «пандемии Эболы». Также войска защитят «Красный крест» от жителей Либерии и Нигерии, которые справедливо пытаются выкинуть их из своих стран.

    Причина 4:

    Последняя, но не менее важная причина кроется в том, что искусственно созданная (скажем в США) истерия вокруг «пандемии Эболы» будет использована для того, чтобы напугать миллионы людей и заставить их согласиться на добровольную вакцинацию, которая, в свою очередь, приведет уже к настоящей пандемии «Эболы». Уже сейчас появляются истории о том, как вирус попал в США, в Даллас, и как белые медицинские работники заболевшие вирусом были вылечены, а лечение черных больных не разрешается.

    Из страха, что «лекарство» для исцеления не будет доступно для них, черное население будет стремиться пройти вакцинацию. Они будут осаждать клиники толпами и будут очень серьезные проблемы. Учитывая всю информацию о вакцинациях, которая доступна сегодня, хотелось бы надеяться на благоразумие людей. Впрочем все, что остается делать это как раз надеяться. Так как Запад рассчитывает именно на нашу необразованность при реализации своих планов.

    Спросите себя: если Эбола так опасна и может легко передаваться от человека к человеку, а не через контролируемую вакцинацию, то почему центры по контролю и профилактике заболеваний, и правительство США не перекрыли воздушное сообщение со странами, в которых бушует «эпидемия»? Почему хотя бы не вводят жесткий контроль? Мы должны начать думать и распространять информацию в мировом масштабе, так как мировые СМИ не передают правдивой и объективной информации о людях, живущих здесь, в Западной Африке. Они врут, исходя из своих целей, а у нас не хватает людей, имеющих возможность раскрывать истинное положение дел. Сотни тысяч людей погибли, были парализованы или стали инвалидами в результате применения этой, и многих других «новых» вакцин по всему миру, и мы наконец-то начинаем видеть, что происходит на самом деле.

    На самом деле - грядет оккупация нефтеносных районов бравыми американскими "спасителями".

    • (15.01.2015 20:39) #
      2

      "Спросите себя: если Эбола так опасна... почему центры по контролю и профилактике заболеваний, и правительство США не перекрыли воздушное сообщение со странами, в которых бушует «эпидемия»? Почему хотя бы не вводят жесткий контроль?"
      Эти вопросы абсолютно обоснованные, помнится, в каком-то своем посте на Ансаре я тоже возмущался. Меня удивило заявление Обамы, что США возьмут под полный контроль страны, охваченные эболой и введут контингент своих войск, но при этом никаких серьезных карантинных мер принято не было. Как выясняется, нет их и сейчас, зато войска контролируют "порядок" в зоне действия экономических интересов Амекрики.

  11. (15.01.2015 17:48) #
    1

    Искусственно распространяемая через вакцинацию болезнь, называющаяся «Эбола», была привезена в Африку с целью создать условия для ввода войск в Нигерию, Либерию и Сьерра Леоне. Необходимо напомнить, что совсем недавно Америка пыталась использовать «Боко Харам» с целью введения войск в Нигерию. Однако лживая история с «Боко Харам» постепенно развалилась благодаря тому, что нигерийцы стали распространять правду. Никакие девочки никогда не пропадали. Мировая поддержка военной операции исчезла и потребовалась новая причина для ввода войск в Нигерию с целью взятия под контроль новых нефтяных месторождений в этой стране.

  12. (15.01.2015 18:13) #
    -2

    Ирек, а Вы не пробовали лечить галлюцинации? Всё то вам видится ;))

    • (15.01.2015 18:43) #
      0

      f.farid1969 - вы по собственному опыту про галлюцинации?
      Или это про мой фрагмент, что вы "похожи на людишек из местного органа, где трудится Зурбаш Альберт..."
      А разве не так? Ваши замашечки и гнилые подходцы как раз соответствуют...

  13. (15.01.2015 18:15) #
    -1

    У вас в Мордовии все как бы ровно, а Вы как подросток зарабатываете себе баллы в интернете.

    • (15.01.2015 20:32) #
      0

      f.farid1969 - не кривляйтесь своим "У вас в Мордовии все как бы ровно" - пишите по-простому, не стесняясь - "у нас в Мордовии". Не изображайте из себя некоего отстраненного столичного жителя - мордовская провинция так и прет из вас...

  14. (15.01.2015 18:16) #
    -3

    Я же вопрос задал автору статьи, а не Вам. Или Вы в каждой инет бочке затычка?

    • (15.01.2015 20:30) #
      1

      f.farid1969 - вопросы автору пишите в личку. А здесь все комменты на всеобщее обозрение и обсуждение.

  15. (15.01.2015 18:47) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

    • (15.01.2015 19:21) #
      0

      "Серёга", ну и чо ты вытащил сюда эту историю, и зачем? Засунь ее к себе в зад, и заштопать не забудь, а то он у тебя, похоже, крестом порван от усердия, видимо, перед начальством!

      Ты опоздал, кстати, немного, со своим "компроматом", все, что нужно, Ирек нам сам давно рассказал!

      ЗЫ. Желаю тебе самому загреметь в психушку, желательно, в спецотделение (а до этого, при твоей работе, - рукой подать!)

      • (21.01.2015 11:15) #
        -4

        Это что за урод малообразованный пишет здесь, с тупым ником.

        • (21.01.2015 11:22) #
          1

          АГЕ, ответь, пожалуйста, этому многообразованному уроду :) Сейчас надо уходить, приеду, посмеюсь, - твои посты весьма доходчивы для такой публики...

  16. (16.01.2015 09:24) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  17. (16.01.2015 11:07) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  18. (16.01.2015 11:10) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  19. (16.01.2015 11:19) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  20. (16.01.2015 11:20) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  21. (16.01.2015 11:34) #
    -3

    Irek Bikkinin сам встречу организовывал?
    Если у вас так все проходит, то значит все ровно. А жаловались-жаловались...

    Ваша же, мордовская газета Юлдаш выдает:

    Встреча в Белозерье: понять друг друга

    31 декабря 2014 года министр по национальной политике Республики Мордовия Анатолий Михайлович Чушкин побывал в татарском селе Белозерье Ромодановского района, где в местной школе встретился с сельским активом. Предновогодняя встреча проходила в теплой обстановке за чашкой чая.
    Анатолий Чушкин подчеркнул важность и ценность подобного рода встреч, поскольку лишь при доверительном общении, при открытости друг другу возможно решить те или иные проблемные вопросы. А в Белозерье одним из таких проблемных вопросов в настоящее время пока остается выполнение Постановления Правительства РМ «Об утверждении Основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных организациях Республики Мордовия и муниципальных общеобразовательных организациях Республики Мордовия». Документ, как известно, накладывает и запрет на ношение школьницами мусульманских головных уборов. Это обстоятельство, как известно, вызвало серьезную обеспокоенность у родителей белозерьевских школьниц, поскольку в этом крупном татарском селе традиция ношения мусульманских платков является устоявшейся. Белозерьевские родители настойчиво не желают отказываться от традиции покрывать хиджабом волосы девочек. В то же время и правительственное постановление о требованиях к светской школьной одежде учащихся является обязательным для исполнения. Более того, Верховный суд Мордовии, куда обратились с иском родители школьниц, подтвердил законность данного документа.
    На встрече речь шла о том, что возникшую проблему необходимо решать мягко, сообща снимать напряжение, а не вовлекать детей и их родителей в конфликтную ситуацию, усугубляя ее. Анатолий Чушкин особо подчеркнул, что органам государственной власти хотелось бы и в лице светской общественности большого татарского села, и в лице мусульманского духовенства находить мудрых и спокойных союзников, способных и желающих наладить конструктивные взаимоотношения с властью.
    За неукоснительное выполнение правительственного постановления о требованиях к школьной одежде, как напомнил министр, выступает и Региональная национально-культурная автономия татар Мордовии «Якташлар». Потому не следует представлять власть так, будто она находится в оппозиции к народу. Власть, как и татарская общественность Мордовии, напротив, за традиционный, патриотический ислам, но при этом – против насаждения в нашем обществе чужих культурных и религиозных ценностей, в том числе – привнесенных с Саудовской Аравии, где, как известно, ваххабизм является государственной религией. Следовательно, проблема платков на головах школьниц, как отметил Анатолий Чушкин, является вторичной проблемой. Первичными остаются глобальные вопросы противодействия проникновению в наше общество идей ваххабизма и салафизма, идей исламского радикализма. Это способно внести раскол в наше единое многонациональное и многоконфессиональное общество, много веков базирующееся именно на традиционных российских ценностях. А в том, чтобы раскачать российское общество путем внесения межнациональной и межрелигиозной розни, путем насаждения чужих и чуждых культурных ценностей, выражающихся в том числе и в одежде, заинтересован Запад. Потому и органам государственной и муниципальной власти, и татарской общественности, и мусульманскому духовенству необходимо быть вместе в противостоянии чужому и чуждому влиянию на наше общество.
    Директор Белозерьевской средней общеобразовательной школы Равиль Саяфович Миняев рассказал о том, что в последнее время в Белозерье все больше внимания уделяется как раз патриотическому воспитанию учащихся. Например, ярко проходят мероприятия, посвященные героизму земляков, служивших Отечеству в горячих точках – в Афганистане и на Северном Кавказе. А предприниматель, депутат Ромодановского райсовета Касим Аминович Баймашев отметил такой позитивный в масштабах всей республики демографический факт: Белозерье растет, детей становится больше. Потому большим подарком от властей станет для сельчан детский сад. Актуальным остается и проблема реконструкции здания местной школы. Об этом же говорили на встрече глава Белозерьевской сельской администрации Гафур Галявович Абдрашитов и предприниматель, председатель управляющего совета школы, депутат сельсовета Рафик Ибрагимович Юмаев. В беседе также участвовали: председатель конференции школы Рафик Калимуллович Ахметов и имам мечети «Джума» Абдрашит Фяритович Абдрашитов.
    Позитивным фактом, способствующим более гармоничному образовательному процессу в этом населенном пункте, возможно, явилось бы и придание Белозерьевской школе статуса национальной татарской общеобразовательной организации. Этот вопрос также был поднят Анатолием Чушкиным на встрече с активом села. Руководству школы и местного самоуправления было предложено начать подготовку соответствующей документации. Национальная общеобразовательная организация сможет выработать и свою школьную форму. Но светская школьная форма даже в национальной общеобразовательной организации, опять-таки, как подчеркнул министр по национальной политике Мордовии Анатолий Чушкин, может иметь элементы лишь традиционной татарской одежды.
    Алим Тугушев

    • (16.01.2015 11:55) #
      1

      f.farid1969 - недопонял - что вы хотели сказать-то этим перепостом из "Юлдаш"? Я-то тут причем? Что я там в Белозерье организовывал?
      Правительственная газета "Юлдаш", на бюджете республики, она как бы и должна облизывать власти по нынешнему пониманию журналистики.
      Она же, эта газеты, ничего не пишет про проблемы девочек в платках. Она стабильно размещает тексты разных чудиков, этнических мусульман, против платков.
      Она же не пишет, что четырех белозерских девочек в платках, из 3 и 4 классов, вынудили уйти на семейное обучение - под угрозой, что иначе не будет построен медицинский пункт, пристрой к школе, детский сад...

  22. (17.01.2015 12:54) #
    -1

    Комментарий удален модератором.

  23. (19.01.2015 10:54) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  24. (19.01.2015 15:19) #
    -2

    Комментарий удален модератором.

  25. (20.01.2015 16:44) #
    -5

    Да, ребята.Вы - молодцы! Сами про демократию, про Конституцию здесь разглагольствуете, а комменты, неугодные вам, быстренько подчищаете, чтобы никто их не видел, не читал, а главное - НЕ ДУМАЛ, о чем вы здесь именем Аллаха прикрываетесь. Плюрализм? О чем это вы?!! Есть одно правильное мнение, которое выражает психически неуравновешанный человек с непонятной наследственностью (который только здесь и мелькает своей небритой физиономией) и невнятные ему оппоненты (он же, наверняка, наделен правами администратора). Все с вами понятно - заказная и проплачиваемая игра в одни ворота, чтобы взбудоражить умы мусульман, которые пытаюся помочь и что-то исправить в РОДНОЙ СТРАНЕ, в которой родились и живут, и смотрят в неугодном для вас направлении. Да здравствует "Радио свобода" (где-то он еще там подъедался)! Читайте и пишите про себя любимых!!!!!!!!!!!!!!!!

    • (21.01.2015 08:44) #
      4

      Чудачок на букву "М" - кого ты тут поучаешь? Оборотись-ка, сынок, на себя - ты обсираешь талантливого преподавателя Марата Салимова, ты обсираешь меня - но ты сам так сильно боишься, что не пишешь под своим именем, а нарочито называешься перевернутым именем нашего юриста - Марата Ашимова, а также именем нашего муфтия Абдулхака Исхакова.
      И теперь подумай, кого ты упрекаешь? Тех, кто прямо, честно и открыто пишет о проблемах мусульман Мордовии, о тех козлах, которые создают эти проблемы, тем самым принося явный вред не только нам, мусульманам, но и российскому государству. И получается, что ты и твои дружки, всякие там зурбаши, получающие нехилые зарплаты из наших налогов - вы работаете на разрушение российской государственности!!! Вы враги России!!! И еще за это вам платят из бюджета нашей страны! Вы же вредители...

      • (21.01.2015 09:22) #
        1

        Комментарий удален модератором.

      • (21.01.2015 10:17) #
        -5

        Ирек Биккинин, такие как ты создают раздор в мусульманской умме. Ты больной человек и тебя нужно отлучить из интернета. Тебе вечно мерещиться, что кто то кем то прикрывается.... Насчет удаления КОММЕНТАРИЕВ большие вопросы к администрации сайта АНСАР.РУ, выводы можно сделать такие, что АНСАР.РУ РАБОТАЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, КОТОРАЯ ПРОТИВОРЕЧИТ БЛАГОПОЛУЧИЮ и СПОКОЙСТВИЮ В ИСЛАМСКОМ МИРЕ РФ.

        • (21.01.2015 10:36) #
          3

          Так называемый Абдулхак (в переводе "Раб Истины", т.е. "Раб Аллаха"), мне западло называть тебя этим прекрасным именем, так как ты, и другие зурбаши и чушки, - вредители нашей страны, создающие все новые и новые очаги напряженности, лишь бы у вас был немереный фронт деятельности, и чтобы вы с этого получали новые звёдочки и все больше премиальных. Вот вся ваша грязная суть. При этом вас не колышет, что вы своей маниакальной борьбой с девочками и их платками уже настроили столько много ранее спокойных мусульман против властей. Чем больше таких мусульман - тем больше будут фонды ваших зарплат и премиальных. Очевидная зависимость.
          Ваши оговорки, ваш объем информации, ваше необъективное понимание этой и так частично ложной информации, имеющейся в ваших досье на нас, мусульман Мордовии, - все это явно указывает на вашу поганую группу вредителей и грызунов. Вы, совершенно не стесняясь, используете личную информацию конкретных людей, лишь бы облить их грязью и тем самым, как бы, снизить доверие к их тестам. А вы попробуйте опровергнуть эти тексты, предоставьте свои доводы. Нет, на это вы не способны. Вы можете только гадить, причем под скрытыми личинами. Вот это ваше призвание - гадить безнаказанно.
          То, что вы, группа зурбаша, не будучи мусульманами, лезете на исламский сайт, где обсуждаются исламские дела (а не ваши грязные делишки), - для нас это не новость - тут таких перебывало множество. С такими вредителями можно успешно бороться только последовательным удалением таких гнилых постов.

          • (21.01.2015 11:13) #
            -6

            Ирек Биккинин ты больной человек, твои заслуги только отражаются в комментариях на ансар.ру, никто тебя не уважает в Республики Мордовия, только при упоминания твоего имени вспоминают желтую карточку психбольницы. А с такими как ты вредителями как бороться? Изгонять из страны?....

        • (21.01.2015 10:38) #
          5

          Как вижу, влага на губах у Вас с Ашимом Маратовым не пересыхает. Заявляю ответственно, как ярый единомышленник Ирека, что это выражение обиды на почве зависти к заслуженной популярности уважаемого человека. Я не жесток и не кровожаден, а посему смерти или вреда Вашему здоровью не желаю, а могу дать лишь добрый совет - пейте больше воды, если Вы от основ своей веры не отказались, так как с позволения Всевышнего вода является одним из средств (разумеется, не сравнимых с верой), которые выводят из организма (надо полагать - из мозгов тоже) вредные вещества и мысли.

      • (21.01.2015 10:57) #
        -4

        Новеллы для чудачка на букву Ирек.
        Под каким ником хочу, под таким и пишусь. Это не упрек.
        Муфтия Абдулхака я не трогал (если он не администратор. Кстати, мне кажется, не больно-то он тебя поддерживает, если у него нет таких же ников-подпевал).
        Про стертые комменты так и не ответил?
        На тебе пахать надо, а ты блоггером заделался.
        Я твои бабки, которые тебе кидает Запад с "радио свобода", и с которых ты платишь налоги в российский бюджет (опять анекдот), не считал и в твой карман не лез, уважаемый!
        А кроме как "обсираешь", "о тех козлах" и прочее у тебя не хватает слов и риторики. На "радио свобода" ты себе наверняка такого не допускал, ты же лидер и координатор известной партии к тому же!
        По поводу преподавателя и его преподавательские качества я ничего не говорил, а писал про его двуликую наружность и раздвоение личности (будь самим собой: или занимайся религией (как Абдулхак), или преподавай в светском учреждении?) Не надо путать кислое с пресным, Дамирович!
        А тебе дай волю и пусти к власти - ты же все расшатаешь и не будет никакой России, поэтому и скалишься здесь. В других местах тебя не слушают и не приглашают никуда, ты же не нужен никому, кроме себя, любимого.
        Платок - не проблема, проблема в российской светской школе, где вы хотите преподавать арабский язык (полный маразм).
        Обращайся, если че. Я тебе еще чего-нибудь расскажу...

        • (21.01.2015 11:18) #
          3

          Дурику под ником, похожим на реальное имя мусульманского адвоката.
          Умные слова знаешь? "Новелла", надо же.
          Твой небольшой текст, а сколько сразу вранья - это фирменный стиль вашей группировки.
          1. Про стертый комменты я ответил реально - "С такими вредителями можно успешно бороться только последовательным удалением таких гнилых постов." Достаточно информативно, мне кажется.
          2. Я не работаю на радио "Свобода". Я иногда делаю материалы для радио "Азатлык", являющейся единственной радиостанцией для татар всего мира, работающей без перерыва с 1953 года. А татары России, второй народ по численности и по вкладу налогов в бюджет России, не имеют ничего, - ни одного федерального татарского СМИ, оплачиваемого из бюджета России. Есть только спутниковый канал "ТНВ-Планета", из Татарстана. Но не из Москвы. А до войны 1941-45 годов (где погиб мой дед - дидываевали) в Москве на бюджетной основе издавались татарские газеты и журналы, распространяемые по всему СССР, было татарское радио.
          3. Я никогда не был ни лидером, ни координатором какой-либо партии. Здесь ты тоже нагло врешь. Я был в КПСС, когда был убежденным коммунистом. Но когда из КПСС сделали русско-шовинистическую организацию под названием КПРФ, я тут же прекратил членство в данной организации. Есть Интернациональная партия - я был, по просьбе уважаемых людей Мордовии и Москвы, среди учредителей Мордовского отделения этой партии. И на этом все - никаких лидеров или координаторов. Тебе дали информашку из Управления Минюста, но ты не способен оценивать ее объективно.
          4. К тебе, представителю семейства нежвачных парнокопытных, я не обращусь никогда, иншАллах. Твои сказки для твоих работодателей, которым ты пока еще продолжаешь вешать лапшу на уши.

          • (21.01.2015 12:57) #
            -2

            Мимо прохожу и думаю - вы действительно считаете вредителями постоянных читателей, которые высказывают своё мнение, пусть и отличное от вашего? Если это достойная площадка, так обсуждение ей только на пользу!
            А в 3-м пункте я так и не понял - вроде и не был координатором партий, а потом пишешь, что был учредителем Интернациональной. И что, из Москвы не координируют, из центра чтоли?

            • (21.01.2015 16:39) #
              1

              Касим Н - вам-то что за горе? Если вы туповаты, и не поняли, кого я считаю вредителями, то я поясню.
              В данном случае "вредители" - это те чиновники и их шестерки из их аппаратов, которые заняты тем, чтобы придумывать новые проблемы для мусульман и специально злить их. Чтобы все новые поколения мусульман вырастали, думая, что власти нашей страны и нашего региона не любят мусульман, даже ненавидят мусульман, раз они на пустом месте создают для нас проблемы. Сейчас это - попытка снять платки с мусульманских девочек.
              Сколько девочек-мусульманок сейчас укрепились в мысли, что мордовские власти - это враг? Не знаю, но много. Вот оно - вредительство. Вот оно - прямое подталкивание мусульман в объятия экстремистов и террористов. Разве такие чиновники не достойны определения, что они "вредители"? Еще как. Их также можно назвать врагами государства, предателями и изменниками Родины, так как они уже потратили много миллионов рублей - и бюджетных, и личных денег мусульман - на то, чтобы осложнить ситуацию и воспитать ненависть части населения к власти.
              Перейду, как и ты, на "ты" - чё за чушь ты пишешь о координаторе и учредителе? Хочешь поддержать своего начальничка? Не получилось. "Координатор" означает "человек, который осуществляет координацию чего-то", т.е. в случае партий и их отделений, задает приоритеты, вектор, направление работы для местного отделения, чтобы местная работа соответствовала политике центрального аппарата партии.
              "Учредитель" - это одно из физических или юридических лиц, которые учреждают новое юридическое лицо. В данном случае, местное отделение какой-то партии. Или скажем, 10 человек учреждают новую мусульманскую организацию. И все они учредители.
              Дальше объяснять или сам догонишь?

              • (22.01.2015 14:46) #
                -3

                У чиновников своих дел полно, вместо того чтоб

              • (22.01.2015 14:52) #
                -3

                У чиновников своих дел полно, вместо того чтоб сидеть тут. Может вы и есть чиновник, который ходит и разжигает? По вашем лучше растить детей в средневековых понятиях? Девочки должны увидеть врага в фундаментализме, а не в чиновниках!1
                Я особо не учился, но считаю что координатор и учредитель в сущности одно и то же, не нужно говорить о нюансах. Главное ваша личная деятельность.
                А почем сегодня ваши комментарии в сети?

                • (22.01.2015 18:40) #
                  1

                  Да, Касим Н, это точно - ты особо не учился. Ты учился так себе. Тупой и еще тупее - если для тебя учредитель и координатор - одно и то же.

                  • (23.01.2015 13:02) #
                    -6

                    Тыж мешаешь в кучу платки и ущемление прав верующих, так почему мне не смешать координатора и учредителя?

                    • (23.01.2015 14:03) #
                      1

                      Касим Н - ты не только "тупой, еще тупее", но еще и исламофоб, раз полагаешь, что "запрет платков" не является "ущемлением прав верующих".

  26. (21.01.2015 08:11) #
    2

    Пресс-конференция, центр Сова, девичьи платки в школе

    Информационно-аналитический центр «СОВА»
    Телефон/факс: (495) 517-92-30
    E-mail: mail@sova-center.ru
    Новости и публикации: http://sova-center.ru

    Информационно-аналитический центр «СОВА» приглашает на пресс-конференцию:
    «Правительство Республики Мордовия против платков в школе»

    24 октября 2014 г. Верховный суд Мордовии отказал школьницам-мусульманкам в праве посещать занятия в школе в традиционном платке. После решения суда администрации школ устроили гонения на детей в платочках. Школьниц выгоняли со школьных мероприятий, запрещали участвовать в олимпиадах, позорили на общешкольных линейках, классных часах, привлекали детей к дисциплинарной ответственности. Многих родителей фактически принудили перевести детей на домашнее обучение. Мусульмане Мордовии возмущены происходящим.

    На пресс-конференции будут показаны документальные ролики, а также будет представлена подробная статистика и документы, свидетельствующие о привлечение детей к ответственности.

    11 февраля в Верховном Суде РФ состоится слушание по этому резонансному делу.

    В пресс-конференции принимают участие:

    Александр Верховский – член Совет при Президенте РФ
    по развитию гражданского общества и правам человека, директор Информационно-аналитического центра «СОВА».

    Анатолий Пчелинцев – почетный адвокат России, профессор, член экспертного совета комитета Госдумы РФ по делам общественных и религиозных объединений, главный редактор журнала «Религия и право»;

    Владимир Ряховский – почетный адвокат России, член Совет при Президенте РФ
    по развитию гражданского общества и правам человека

    Инна Загребина – адвокат, эксперт Центра «СОВА», председатель правления Гильдии экспертов по религии и праву, главный редактор журнала «Юридическое религиоведение».

    Марат Ашимов – адвокат.

    А также видные правоведы, богословы, представители исламской общественности, родители школьниц.

    Пресс-конференция состоится в среду, 28 января 2015 года в 14:00 в Независимом пресс-центре по адресу: Москва, ул. Пречистенка, д. 17/9, подъезд 3, офис 44, первый этаж (станция метро «Кропоткинская», вход с Барыковского переулка в арку после подъезда 2, во дворе налево по лестнице).

    • (22.01.2015 14:56) #
      -2

      СОВА сосет деньги у Западных шайтанов, это те которые попирают мусульман в Европе, эти же шайтаны финансируют гей-движения. Почитайте, вся информация открыта на их сайте.http://www.sova-center.ru/about-us/

  27. (21.01.2015 11:31) #
    3

    Ассаляму алейкум, посетители сайта. Меня зовут Марат Ашимов. И я отнюдь не Ашим Маратов, который является трусом и подстрекателем, если боится выходить под своим именем или хотя бы под каким-то надуманным. Я вижу намеренную провокацию, попытку внести раздор в ряды мусульман. Ашим Маратов точно не мусульманин. Скажу больше - он лицемер и фашист, так как его мерилом человека является "блондинистость" и "голубоглазость". А все остальные - люди низкого сорта. А теперь проанализируйте, что он написал в своих комментариях и поймете, что его цель натравить на мусульман других граждан РФ, расшатать межнациональную обстановку в Мордовии и России, найти "врагов народа". Именно он стоит в ряду врагов нашей Родины. Пиши, друг мой, пиши. Из тебя так и прёт ксенофобия и национализм. И имей ввиду, что арабский язык, такой же как и английский, французский, китайский, немецкий и мордовский. К тому же он является официальным языком ООН. Побойся Бога и покайся перед ним за свои дела, лицемер и пустозвон!

    • (21.01.2015 11:43) #
      2

      Ва алейкум ассалям, Марат! Вот это слова мужчины-мусульманина, а не этих блеющих трусов из столицы Мордора.

      • (21.01.2015 14:46) #
        -5

        Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. С вами не интересно. Но пошлости, прикрываемой красивыми оборотами русского языка, у вас не отнять, также как и странных умозаключений. Не буду повторяться, тусуйтесь! Кстати, как суд в Лямбире? А то, что-то скушно стало. Жги, Ирек Дамирович!

    • (21.01.2015 15:08) #
      -5

      А из тебя прет дурной тон, друг мой, адвокат. Назови мне школу в глубинке КСА, где наряду с арабским также изучают русский или мордовский язык (из-за уважения и почтенного отношения к нашей стране). Вопрос не ставился даже о татарском языке в национальной татарской школе, а сразу же об арабском. На татарскую национальную принадлежность и великую культуру никто не обращает внимания, только на то, чтобы из светской школы сделать что-то по подобию медресе, друг мой. Но это другая тема. Мало желающих по этому поводу окажется в Белозерье, т.к. за всеми перепетиями забыли о детях, которые все же хотят получить именно светское образование. А кого мне бояться и перед кем мне каяться - мое дело, "учитель", а не твое.

  28. (21.01.2015 12:57) #
    4

    Цитата из Юлдаша: "Власть, как и татарская общественность Мордовии, напротив, за традиционный, патриотический ислам, но при этом – против насаждения в нашем обществе чужих культурных и религиозных ценностей, в том числе – привнесенных с Саудовской Аравии, где, как известно, ваххабизм является государственной религией. Следовательно, проблема платков на головах школьниц, как отметил Анатолий Чушкин, является вторичной проблемой. Первичными остаются глобальные вопросы противодействия проникновению в наше общество идей ваххабизма и салафизма, идей исламского радикализма. Это способно внести раскол в наше единое многонациональное и многоконфессиональное общество, много веков базирующееся именно на традиционных российских ценностях. А в том, чтобы раскачать российское общество путем внесения межнациональной и межрелигиозной розни, путем насаждения чужих и чуждых культурных ценностей, выражающихся в том числе и в одежде, заинтересован Запад."
    Чушкин опоздал со своим разоблачением ваххабизма лет на 15. Пытается продать залежалый товар, вводя в заблуждение своё руководство. Все смешал в кучу: Саудавская Аравия, ваххабизм, запад, одежда, светскость. Пусть посмотрит как одеваются женщины в СА и сравнит с нашими. Кто кому и что насаждает совершенно непонятно. А в реальности проедаются впустую средства налогоплательщиков в борьбе с несуществующими проблемами.

    • (21.01.2015 13:32) #
      1

      "....привнесенных с Саудовской Аравии, где, как известно, ваххабизм является государственной религией....".
      Интересно, как отнесутся к этому высказыванию в посольстве Саудовской Аравии, узнав что какой-то чиновник из Мордовии не разобравшись со своими проблемами лезет в дела другого гос-ва. И что он ответит, когда потребуют ответа от Чушкина, за то, что он назвал вахабизм гос. религией КСА.

  29. (21.01.2015 16:06) #
    -3

    Привет тебе, человек который смеётся!
    Поддержу автора, который говорит, что ты слышишь только себя и свои третьи-четвертые личности. Под которыми ты заходишь параллельно на Ансар и впрягаешься за замого себя любимого.
    Тебе реально есть с чего поржать. Так как посмотрев в интернете на твои письмена, любой нормальный человек сделает для себя вывод, что не очень ты и мусульманин. Националист - да, человек рубящий бабло на проблемах других - да. Но есть у тебя и хорошие качества - грамотный юрист, историк от Бога, талантливый литератор.
    Давай вернемся к твоему телантливому расскажу - автобиографии.
    ПРИЗНАННЫЙ СУДОМ ЗДОРОВЫМ РОССИЯНИН СУДИТСЯ С ПСИХБОЛЬНИЦЕЙ?
    Летом 1970 года 14-летний деревенский подросток из пригородного татарского села в Мордовии, Ирек Биккинин, по его словам, сильно простыл под градом, и у него проявились симптомы, похожие на начало менингита или энцефалита. Врачи и сейчас не знают, что же это было, тем более, что Ирек работал в лесу и его неоднократно кусали клещи, среди которых могли быть и энцефалитные.
    Так мальчику поставили диагноз «шизофрения» и «лечили» его более 40 дней.
    Районные психиатры на каждом приеме из года в год записывали, что «жалоб нет», «бреда и галлюцинаций нет», «психика без особенностей», но диагнозом все равно указывали «шизофрения, простая форма; ремиссия».
    В 1978 году Ирек пошел в военкомат, чтобы отслужить срочную службу в армии, настоял на проведении стационарной военно-психиатрической экспертизы. Психиатры Мордовской психбольницы, после 12 дней экспертизы, снова записали, что у Ирека «шизофрения, вялотекущая, ближе к простой форме». Мечта юноши об армии и о том, чтобы считаться нормальным, не сбылась.
    Если просмотреть карты Ирека, то там можно увидеть, как его диагноз использовали властные органы и спецслужбы – ведь в 1989-1997 и в 1999-2004 годах он был лидером республиканского татарского общества культуры «Якташлар».
    В 2011 году прокуратура Лямбирского района подала иск с требованием прекратить действие водительского удостоверения Ирека Биккинина.
    Районный судья, не стал лишать Ирека водительского удостоверения, а направил его на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в ту же Мордовскую психбольницу сроком на 30 дней.
    Но мордовских психиатров ничего не смущало – ни полная социальная адаптация их бывшего пациента, ни успехи в общественной деятельности и в семейной жизни. Во время месячного пребывания в диких условиях отделения, где были не только психбольные, врачи-эксперты смогли найти время для «беседы» с Иреком. Но диагноз ему даже утяжелили – «шизофрения, вялотекущая паранояльная».
    И вот сейчас он требует от Мордовской психбольницы возмещения ему морального вреда в сумме 10 миллионов рублей.
    10 миллионов за 41 год жизни в опасении позорных разоблачений.
    Ты же сам все это написал и расскидал в сети? Так что нечего тут и добавить. Привет судье!

  30. (22.01.2015 00:41) #
    1

    На портале Ансар при комментарии статей, касаемых РМ, стали появляться пользователи с довольно-таки звучными мусульманскими никами: «Абдулхак» (намек на муфтия республики), «Ашим Маратов» (это такая низкопробная издевка надо мной), «Наиль Зарипов» и т.д. Они пытаются выставить себя правильными мусульманами, этаким патриотами, борцами с засилием, (непонятно только каким: то саудовским, то западным, то пендосовским) при этом оскорбляя авторов статей и правозащитников.
    Никогда и ни разу ни один из родителей девочек-мусульманок ни на каком уровне не заявлял, что им или их детям нужна национальная школа и, тем более, с изучением арабского или вообще какого-либо другого языка. Постановлением Правительства РМ нарушены конституционные права девушек на свободу вероисповедания. И именно данное антиконституционное постановление оспаривается гражданами. Идею с национальной школой предложило само правительство после визита членов ОП РФ. Сейчас эти самые «подставные» мусульмане, упомянутые мной выше, пытаются сказать, что какая-то группа людей хочет превратить школу в с. Белозерье в подобие медресе, где не будет светского образования, и все целыми днями будут учить арабский язык. Это наглая ложь! Они пытаются отвлечь наше внимание на надуманные проблемы. Во всех татарских школах идёт преподавание по стандартным светским программам, молодые мусульмане из Белозерья несколько лет подряд становятся победителями конкурсов патриотической песни, выигрывают районные олимпиады по различным предметам, получают золотые медали и дипломы за отличное образование. Школа Белозерья становится лучшей среди сельских школ Мордовии в различных номинациях. А кому надо учить языки, он может заняться этим и на курсах при мечетях. Но мусульманки не ограничены Белозерьем. Есть много детей в Саранске, Ромодановском и Лямбирском районах и про них представители власти говорят так: с Белозерьем мы сейчас уладим, а этих «городских загасим». Пока нарушаются права хотя бы одного ребенка-мусульманина, наша обязанность защищать его всей общиной. Уважаемые братья, примите эту информацию к сведению, когда читаете их комментарии и комментарии им подобных. А пресловутый арабский язык, влияние запада, ваххабизм и прочие фантазии, пусть останутся на их совести.

  31. (30.01.2015 16:17) #
    2

    Мусульман Мордовии можно поздравить - нас появился первый Куран-хафиз - это Харис Аберхаев, только что получили иджаза в Египте, МашАллах.