В школах Мордовии мусульманкам запрещают носить платки

С 1 сентября в школах Мордовии началась борьба против платков. Поводом этому стало исполнение требований Постановления Правительства Республики Мордовия №208 от 12 мая 2014 г. "Об утверждении Основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных организациях Республики Мордовия и муниципальных общеобразовательных организациях Республики Мордовия"

Основная нагрузка этой проблемы легла на девочек, которые ходят в платках. Еще до начала учебного года в некоторых школах учениц заранее предупредили, чтобы они не появлялись 1 сентября в платке.

Родители школьниц сообщают, что дети возвращаются со школы расстроенными, их доводят до слез и из-за постоянного давления со стороны учителей и директоров школ у их дочерей возникает боязнь ходить в школу. Многие родители школьниц сообщают, что они уже неоднократно приглашались в школу, где им говорили, чтобы их дочери не ходили в школу в платке. Стало известно, что «Управление образования Департамента по социальной политике Администрации г.о.Саранск просит ежедневно докладывать куратору школы об учащихся, пришедших на занятия в хиджабе (головном платке)»...

Некоторые учителя и директора школ признаются, что они оказались в трудной ситуации, что им из-за боязни лишиться работы приходится вынужденно подчиняться требованиям Постановления Правительства РМ, хотя сами лично они не против школьниц в платках. Но, к сожалению, есть и такие работники образования, которые переходят границы в борьбе с маленькими девочками в платках. Возможно, они не задумываются о последствиях своего противоправного поведения.

Родители школьниц сообщают, что они намерены подать в суд за нарушение прав на вероисповедание, ограничение в получении образования, а также за причиненный моральный вред их детям.

Подобной проблемой столкнулись и студентки высших учебных заведений. Так, в МГУ имени Н.П. Огарева студенток, носящих платок не допускают в учебное заведение, ссылаясь на приказ ректора №574 от 18.08.2014г.. Также стали известны случаи отказа в приеме в другой ВУЗ девушек по причине ношения ими платка.

Жители Мордовии считают, что закон о введении обязательной школьной формы сегодня актуален и необходим, но при разработке регионального закона не было учтено мнение родителей и школьниц мусульманского вероисповедания.Федеральный закон РФ «Об образовании» не вводит никаких ограничений на ношение головных уборов и платков девочками, исповедующими ислам. Однако, подпункт 3 пункта 9 Постановления Правительства Республики Мордовия №208 от 12.05.2014г. предусматривает запрет посещения девочками школы в головном уборе. Данное предписание обязательно для всех учеников, обучающихся в школах республики, каких-либо исключений для лиц, религиозные убеждения которых не позволяют появляться перед посторонними лицами без головных уборов, это Постановление не содержит. Правила поведения верующих, вытекающие из ислама, запрещают мусульманкам показывать посторонним мужчинам все части тела, за исключением лица и кистей рук. Кроме того, ношение платков является татарской национальной традицией, а также традицией многих других национальностей.

Включение в Постановление нормы, обязывающей школьниц действовать в противоречии со своими религиозными убеждениями, нарушает их конституционные права, - заявляют родители школьниц. Постановление Правительства РМпротиворечит Конституции РФ, федеральным законам «Об образовании», «О свободе совести и религиозных объединениях».

В течение нескольких месяцев родители обращаются к представителям власти Мордовии с просьбой не запрещать школьницам носить традиционный для народов России платок. Родители также призывают предотвратить дискриминацию определенной части населения республики по признаку конфессиональной принадлежности и не допустить дестабилизации межнациональных и межконфессиональных отношений.

Данный вопрос обсуждался на V Всероссийским форуме татарских религиозных деятелей «Национальная самобытность и религия» в Казани, где более 900 делегатов проголосовали за то, чтобы разрешить школьницам носить платки.

В VI Всемирном Форуме татарской молодёжи, прошедшем в Казани, где участвовало 600 делегатов из 25 зарубежных стран, по данному вопросу делегатами форума была принята резолюция, где заявлено, что женский головной убор – платок является традиционным национальным головным убором и способствует сохранению татарской культуры и нравственности. Также Всемирный форум татарской молодежи выступил с обращением к руководству Республики Мордовия с просьбой отменить постановление Правительства, запрещающее ношение головных уборов в школе».

Свои позиции в защиту ношения платков школьницами неоднократно высказали муфтии, председатели ЦРО ДУМ РМ и РДУМ РМ. Председатель Централизованной религиозной организации Духовное Управление мусульман Республики Мордовия, муфтий Илдуз Исхаков, принимая участие16 июня в расширенном пленарном заседании Общественной палаты Республики Мордовия, на котором обсуждался вопрос о реализации Федерального закона от 4 июня 2014 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в РФ" касающегося ношения школьной формы и Постановления Правительства РМ от 12 мая 2014 г. N 208 "Об утверждении Основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся…" в своем выступлении отметил, «что введение единой школьной формы – это положительный шаг в улучшении системы образования, но при разработке требований к внешнему виду школьников необходимо учитывать их конституционные права на свободу вероисповедания при ношении традиционного мусульманского платка школьницами».

Родителями школьниц было отправлено коллективное письмо Президенту РФ, уполномоченному по правам ребенка в РФ, уполномоченному по правам человека в РФ.

С Обращением к учителям, школьницам и их родителям выступила татарская общественность. Религиозные и общественные организации татар Республики Мордовия обратились с призывом активно поддержать решение Правительства РМ об утверждении основных требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся за исключением пункта о запрете ношения головных уборов в школах.

Родители и духовенство также призвали не делать детей заложниками пробных, недоработанных законопроектов, т.к. основная психологическая нагрузка ложится именно на детей.

Стоит отметить, что в Мордовии никогда не было проблем на национальной и религиозной почве, представители разных национальностей и вероисповеданий жили в мире и согласии. До последнего времени девушки в платках учились, выпускались из школ, получали высшее образование и становились специалистами.

Школьницы, их родители и все мусульмане Мордовии надеются, что руководство республики с пониманием отнесется к просьбам своих граждан и отменит пункт Постановления, ограничивающий их конституционные права.



67 комментариев


  1. (12.09.2014 19:18) #
    3

    Ассаламк Алейкум, дорогие братья и сестры! Это проблема не только мордовии, это проблема во всей россии. Те, кто причисляет себя к мусульманам, но соглашается с тем, что одно из требований Ислама не исполняется, идут по направлению к выходу из него. Тот, кто не считает хиджаб обязательным, готовит себе будущий дом в огне. Необходимо создать организацию, если действующие не справляются, которая будет заниматься запретами хиджаба, книг, притеснений мусульман, если мы не можем объединиться, то какая мы Умма?

    • (12.09.2014 20:12) #
      -3

      ничего не поделаешь. живя в многонациональном и многоконфессиональном обществе придется идти на компромиссы. школа-это то место, где учатся люди разных народов и верований. поэтому не стоит тащить туда религию. это светское место. так же как и университет.

      • (12.09.2014 22:13) #
        2

        "Светское место" пусть не сует свой гриппозный нос в религиозные дела. Пусть исполняет свои прямые обязанности, а мы будем контролировать качество его работы

        • (12.09.2014 23:31) #
          -5

          оно и исполняет. а контролировать его не вам. для этого есть государство.
          по сути дело не в хиджабе как таковом, а в том, что если разрешить хиджаб, то дальше мусульмане будут требовать комнаты для молитв, потом раздельного обучения мальчиков и девочек. поэтому решили проявить жесткость и благоразумие и тормознуть подобные инициативы изначально.
          никто не запрещает вам мусульманам верить в бога и молиться ему у себя дома. но устанавливать свои порядки вам никто не даст. хотите жить мирно-умейте уступать и искать компромиссы.

          • (12.09.2014 23:43) #
            2

            Ты кто такой, чтобы говорить от имени всех, - "поэтому решили"? Знай освещай своё частное мнение, а мы добьемся всего, что нам положено по конституции РФ, а кто будет пытаться под ногами, - тому их и переломаем, фигурально выражаясь). А ты захлебывайся слюной, пока не захлебнешься, даст Бог. Умри от своего гнева!

          • (13.09.2014 07:59) #
            4

            знаете ли, если государство взялось учить иноверцев, то пусть считается и с их верованием, а "то сам не ам и другому не дам". Запрет хиджаба это не только посягательство на религию, но и НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, представьте вас обяжут ходить на работу без штанов, вам стыдно не будет?... или вы забыли чем отличаетесь от "братьев наших меньших"?
            Вам бы было приятно если бы вашу дочь, жену, мать заставили снять, то без чего им было стыдно и униженно? Мусульманке снять платок или оголить часть тела, которая должна быть прикрыта все равно что для вас снять трусы, а тем более девочке-ребенку с неустойчивой психикой. Запрет одежды для мусульманок это узаконенная педофилия, и те кто, одобряет это, как и вы - открыто заявляет и признаёт что он педофил.

            Уступать и искать компромиссы должны не только мусульмане, но и всё общество в целом, а иначе это однобоко получается, одни должны, а другие не должны. Знаете, есть такой документ, как Конституция РФ, своего рода мирный договор для сосуществования в гармонии в одном государстве, населенным разными народами с разным вероисповеданием. Пока договор соблюдается в государстве живут в мире и согласии и когда начинается нарушение договора, вот тогда и начинаются беспорядки. Закон должен соблюдаться одинаково на всех не выделяя одну часть населения перед другой. Кому-тио выгодно столкнуть лбами народы России (наподобие Украины), подождут когда все друг друга сами съедят, а потом и сами зайдут, да вот некому-то будет уже страну защищать, вместо того, чтобы объединять государство, его намеренно разъединяют, а религия-самая удобная цель. Скажете нет места религиям...а ведь атеизм это тоже религия...с верой, что Бога нет...
            Сегодня вы уступите возможность мусульманам возможность покрываться и молиться, то в нужное время вам окажут поддержку, как союзники, например, в военное время, а ведь всё движется к этому, многие государства агрессивно настроены против России. Кстати, это даст возможность многим мусульманам, носящим хиджабы и бороды работать,а значит платить налоги, а не жить на пособия, чтобы исповедовать религию только у себя дома, что существенно снизит, а возможно и прекратить уход мусульман во всякие, так называемые вами радикальные группировки, которые возникают именно там,в тех государствах, где нарушают элементарные права и свободы мусульман под предлогом избавить их от этого и многие мусульмане от безвыходности вступают в них. Вы сами являетесь причиной появления радикализма. Кстати, в тюрьмах заключенные содержаться за ваш счет налогоплательщиков, и глупо пополнять их за счет тех кто якобы нарушает нося хиджаб, бороду, читает книги...

            • (13.09.2014 10:00) #
              -3

              о каких иноверцах вы говорите? у нас что в России есть гос. религия?
              никто мусульманских девочек не раздевает. от них просто требуют соблюдения формы одежды. единой между прочим. и мой вам совет-не развивайте тему педофилии. сколько лет было Аише-6 или 9?
              "Сегодня вы уступите возможность мусульманам возможность покрываться и молиться, то в нужное время вам окажут поддержку"- да все не так будет. уступят вам сейчас, вы это как слабость воспримите. и пойдут новые требования. так в Европе и происходит.
              "многие государства агрессивно настроены против России"-пока они нас боятся пусть ненавидят сколько хотят. в мире есть лишь одна страна которая может уничтожить Россию. Проблема для сша в том, что Россия их тоже может уничтожить вместе с их шестерками вроде прибалтов и ляхов.

              • (13.09.2014 10:37) #
                3

                Никто, никого уничтожать не будет, холодная война закончилась СССР проиграло и развалилось, сегодняшняя Россия раз в десять уступает, как в военном, так и в экономическом тому же СССР, надо признавать поражения, а не грозить непонятно чем, сегодняшнее состояние таково, что кремлевские клоуны не могут повлиять ни на Европу, не тем более на США, все санкции направлены только на ущерб России - этого не видит только тот, кто не хочет этого видеть, от того, что кое-кто закрыл ввоз иностранных продуктов, европейцам жить хуже не стало, они найдут иное место сбыта, а вот россияне уже на собственной шкуре почувствовали, так как цены на определенные продукты выросли в разы, чего добился Путин? непонятно, назло бабке себе уши отморозил? похоже на то. Так что отбрось былое величие, гордиться тем, что ты не сделал - это по крайней мере глупо.

                • (13.09.2014 18:12) #
                  -1

                  мы признаем свои поражения и ошибки в отличие от вас. СССР больше нет, социализма нет, будем дальше жить. Но Россия жива, в отличие скажем от халифата.

                  • (13.09.2014 18:43) #
                    2

                    Жива она временно, все большие государства разваливаются рано или поздно. Факты сами за себя говорят.

                  • (13.09.2014 19:58) #
                    3

                    Ничего вы не признаете, до сих пор россияне испытывают "фантомные боли" по упущенным возможностям, прочитай внимательно свой же пост, ты пишешь какие-то там "прибалты", "ляхи", вот нет сейчас ни прибалтов, ни ляхов, и что? от этого Россия круче жить стала? ее больше уважать стали? сила СССР была в многонациональности, когда пошли разговоры типа "да зачем нам эти" - "прибалт", вот тогда и произошел распад СССР. Американцы сильные потому, что у них нет таких тем как у вас, только в России есть термин "нерусский", нигде, больше нет такого понятия, пока у вас будут делить людей на русских и "нерусских", до тех пор Россия будет разваливаться и все соседние гос-ва будут шарахаться от такой "дружбы" с соседом, который так и пытается тебя "проглотить" испытывая фантомные боли по утраченным конечностям.

              • (13.09.2014 16:45) #
                0

                для несведущих http://www.youtube.com/watch?v=2yYMnxdle4Q&list=UUhpRHCy6N0Golo3rCT6ofcw

                • (13.09.2014 18:15) #
                  -3

                  я понял-хадис что дышло, как повернешь так и вышло.
                  на что только вы не идете лишь бы отмазать своего пророка. а вот на Руси, а вот у иудеев, а вот у христиан... лицемерие ваше просто поражает.

                  • (13.09.2014 19:31) #
                    2

                    На каком-то из обсуждений здесь кто-то дал подробный расклад про разум ишака. Я с ним полностью согласен.

                  • (13.09.2014 21:03) #
                    0

                    Комментарий удален модератором.

              • (17.09.2014 11:31) #
                1

                Выбор жены Аишы ( Радыалаху хуанха) это приказ Господа, она стала Великим ученым по исламскому праву! Почему вы не напомните о первой жене ???? Изучайте, прежде чем обвинять! Отделив религию от жизни человека, человек превратился во что то, которое стремиться удовлетворить свое эго, но при этом глубако стал несчастным! Это факт И вы тоже к ним относитесь, раз считаете, что светскость это правильно.

      • (13.09.2014 07:18) #
        4

        но тем, кто имеет иные верования не запрещается свои верования тащить в школу, мусульманам же всё под запретом. Да, мы особо и не претендуем на светские школы, мы могли бы свои открыть, где нет давления ни по религиозным, ни по национальным признакам и там обучать своих детей....ан не дают, зато всюду открывают казачьи классы и ходят они ряженые...

    • (12.09.2014 21:18) #
      2

      Одна организация уже есть: http://www.ansar.ru/person/2014/09/11/53169
      Всё от людей зависит. От тех, кто руководит школой и преподаёт там. Вон в Чечне, Дагестане и Ингушетии не возникают вопросы. Хотя во всех трёх республиках приняты "антихиджабные" постановления. Нет подобных случаев даже в крупных городах, где люди относятся с пониманием к людям и презрением в дурным излишествам в законе.
      Есть и такие факты:
      http://www.ansar.ru/rfsng/2014/09/10/53140
      хотя в Казахстане хиджаб в школах не запрещён.
      Даже в либеральной Европе по разному относятся к хиджабу в образовательных организациях. Например, в Великобритании (откуда казалось бы больше всего выходцев участников террористических и экстремистских организаций) никто ничего в хиджабе не видит, коме как одежду мусульманки. Зато Франция запрещает носить его чуть ли не на улице. Что ж говорить про неё, если даже Турция, претендующая на статус исламской республики, даже она запрещает хиджаб в образовательных организациях.
      Зато Чехия рада мусульманкам http://www.islamnews.ru/news-430959.html

      • (12.09.2014 21:43) #
        0

        С этой организацией нужно держать ухо востро!

        http://www.ansar.ru/world/2013/12/24/46471#90487

        • (12.09.2014 21:52) #
          1

          Вот эта организация пореальней, думается:

          http://www.ansar.ru/rfsng/2014/03/21/48825#96666

          • (12.09.2014 22:37) #
            2

            Да вроде бы они и не противостояли никогда. Ну да ладно, женщины женщинами, но разговор был затеян Халидом про создание организации, которая защищает права мусульман вообще, а не только женщин. С нуля таковую создавать достаточно проблемно. Поэтому ели конкурируют - пусть. В делах, угодных Всевышнему, конкуренция поощряется. Вернее, только такая конкуренция и должна отличать исламскую умму от других общин. Пусть их будет ещё больше и без дела не остаются.

            • (12.09.2014 23:04) #
              2

              Еще раз Ассаламу Алейкум! Братья, Муслима - многофункциональная организация, нам же нужна именно "правозащитная", которая ориентирована именно на ЗАЩИТУ братьев и сестер, а также всего, что связано с Исламом. С сильными юристами, с материальной базой. К сожалению тем, кто находится здесь, не под силу - нужны те, кто обладает материальными благами. Собирать же с "миру по нитке" - маловероятная история, так как если дело не касается кого то лично, то и отдача такая же. В общем, как всегда - есть желание -нет денег, есть деньги - но у них нет желания.

              • (13.09.2014 00:03) #
                1

                Ещё раз ваалейкум ассалям! Я все-таки недопонял, если ты не собираешься создавать организацию, то это уже совсем не конкретное предложение, а просто благое пожелание, их и так тут через день...

                Ты создай правильный ният, а Аллах пошлет к тебе кого надо, и меценатов, и юристов, и нуждающихся в защите.

                • (13.09.2014 02:30) #
                  1

                  Ад, если бы у меня было денег хотя бы на 1 процесс, то 1 из книг ИншАллах, была бы уже освобождена даже без организации. Это скорее посыл к тем, кто имеет финансовые возможности. Без проблем, давай ты, я, и еще пару обитателей этого сайта создадим организацию. Сколько мы с вами наберем денег? Что бы на машине доехать до Оренбурга? Хорошо, доехали, дальше что? Придем на порог суда и скажем, что бы отменили? Ты знаешь о том, что люди на ифтары сдавали деньги неохотно? Или на субботник по благоустройству мечети или кладбищ шли как на повинность? Давай так - у меня есть авто и адвокат, один из лучших в нашей области, готовый взяться за это дело. Где деньги? Ему надо кормить семью, мне надо, тебе. А один процесс займет как минимум несколько месяцев. Это проезды, консультации, поиск, и т.д. и т.п. Кто из нас сможет потянуть это? Жду предложений, брат.

                  • (13.09.2014 13:42) #
                    1

                    Брат, если вытаскивать по одной книге, то всех денег Уммы не хватит, тут я с тобой полностью согласен. Но это не единственно возможный, да и, я считаю, наименее рациональный и эффективный из подходов. ИншаАллах, жди предложений.

                    • (13.09.2014 17:49) #
                      1

                      Позвольте, братья, свои взгляды изложить. Как я понял, основная обеспокоенность вызвана запретом хиджаба в школах и запретом на определённую исламскую литературу. Но для того, чтобы такие судебные решения отменить организация вовсе не обязательна. Вернее, она нужна и даже желательна, но не обязательна.
                      К чему это я. А вот к чему.
                      Конституция и закон о свободе совести позволяют каждому мусульманину и немусульманину свободу иметь и распространять свои мнения и убеждения, в т.ч. и религиозные. И ничто в законодательстве не может трактоваться как ограничение этого права. Любой человек может отстаивать свои права в суде. Для этого достаточно обратиться в суд и участвовать в его рассмотрении. Правовая база для этого в России достаточная и в то же время не такая уж объёмная. Просто нет процессов, на которых запретная позиция проиграла бы. А если задуматься, то с точки зрения мусульманина есть реальные перспективы выиграть кой-какие процессы, а результаты как можно шире осветить в СМИ.
                      Каков минимум необходимых действий?
                      Допустим, Халид из Казани узнал о том, что в Оренбурге признали экстремистским "Крепость мусульманина". Ему ехать в Оренбург нет нужды. Там есть Валид. Звоним, ставим в курс дела. Наверняка найдётся и адвокат-мусульманин Али. Ставим в известность и его. Валид пишет заявление в суд о выдаче копии судебного решения, коим запрещена книга. Ему помогает Али, которому не стоит труда обосновать позицию о том, что судебное решение затрагивает его право на свободу совести. Даю ухо на отрез, что ему откажут в выдаче копии решения суда и обоснуют тем, что он стороной процесса не является. Через апелляцию-кассацию-надзор можно дойти вплоть до Конституционного Суда РФ. Я не берусь утверждать, каков будет итог, поскольку в КС РФ таких жалоб ещё не было. Но пробовать никто не мешает.
                      Ладно, копию решения суда получить нынче не такая уж проблема. Но жалобы на данное решение пойдут по тому же пути и также точка возможна в Конституционном Суде. Крайняя мера - Европейский суд по правам человека - тут уже лотерея и уж точно серьёзные финансы нужны. Но если задумать разовый процесс, то общиной посредством одной акции сбора средств можно решить. Почему я писал о том, что лучше организация? Дело в том, что организацию для этого создавать не нужно. Она есть в любом городе - зарегистрированная религиозная организация. Она обладает теми же правами и даже чуть больше, чем один мусульманин. И было бы солиднее и легче.
                      Ну это так, идея. А вот что могло бы быть на практике. Недавний случай в отношении чеченского имама за распространение той же книги. Идеальный случай - просто лучше шанса не бывает! Осужденный имам обжалует приговор (или иное решение) и одним из доводов использует именно незаконность Оренбургского судебного решения, поскольку его-то права оно точно затрагивает. Опять-таки спор может затянуться до КС РФ, но другого правового пути просто не представляю.
                      С проблемой хиджаба сложнее. Уже есть отрицательная практика Верховного суда РФ (адвокат Мурада Мусаева в интересах Ставропольских школьниц). И закон уже принят, ограничивающий религиозную одежду. Но тут есть одно но. Международные договоры, участником которых является и Россия, определяют возможность для каждой страны ограничивать право на свободу совести только в той мере, в какой это отвечает интересам национальной безопасности и соблюдению прав других людей. Хиджаб не несёт угрозу ни нац-ной безопасности, ни правам людей иных конфессий. Я не знаю, использовал ли эту позицию Мусаев, но она представляется весьма перспективной.
                      Опять-таки, прошу заметить следующее. Чтобы затеять судебный спор, не нужны значительные финансовые вложения. Они могут быть нужны только тогда, когда дело дойдёт до Евросуда. Практика Евросуда интересная. Турция и Франция например, против своих граждан такие процессы выиграли. Но в решениях суда указано, что ЕСПЧ уважает национальное законодательство, которое содержало нормы о запрете хиджаба.

                      • (13.09.2014 22:51) #
                        1

                        МашаАллах, я как раз подобное и имел в виду. А тут готовые алгоритмы действий! Вы, брат, видимо, юрист?

                      • (13.09.2014 23:23) #
                        1

                        Ассаламу Алейкум, 100! В некоторых частях я с тобой согласен, но... Организация не нужна, если есть человек, (опять!) материально обеспеченный. Да, есть мусульмане - юристы. Не хочу ни о ком сказать ничего плохого, но они в большинстве своем слабы. Это основываю на примере. (есть такие). Зато есть юрист - профессионал, готовый работать и уже давший оценку перспектив в тех или иных делах, а так же помогающий советами. Но... ему нужно платить. Итак, подведем итог - 1. есть люди, которые готовы взять на себя это, но не имеющие средств к осуществлению. 2. Есть люди, имеющие средства, но по тем или иным причинам, не имеющие желание. Вот здесь то и появляется потребность в организации для сбора средств и информации. Да и для деятельности по борьбе с незаконными притязаниями власть имущих, лучше подойдет организация, а не просто физлицо. Просматривая видео о запрете хиджаба, где была встреча с населением, мой знакомый юрист не переставая делал замечания, от чего можно оттолкнуться в суд. процессе. Поймите, они действуют не на основании закона в основном, игнорируя его и попирая свою же конституцию, и что бы использовать их же противоречия и ошибки нужен действительно профессионал, знающий ГК, УПК и пр., а так же имеющий гибкий и изворотливый ум. А мы к сожалению, на данный момент ими не обладаем. Обладаем лишь только огромным желанием исправить эту ситуацию.

                        • (16.09.2014 21:18) #
                          2

                          Я здесь ошибся, указав, что есть Федеральный закона, запрещающий религиозную одежду в школе. Ниже приведён другой более обстоятельный комментарий.
                          Да, я юрист. И, кстати, таких же юристов среди мусульман море. И никто из них за совет или консультацию (даже самую подробную) не запросит деньги. Я не претендую на исключительную правоту. Но в ходе спора среди таких же юристов мои доводы оказались более убедительными.
                          И ещё совет. Если мы убеждены, что нарушено право, то не следует молча ждать, пока ситуация утрясётся.
                          По поводу организации. Вот муфтий Мордовии пожаловался в прокуратуру. Получил отказ. И всё? Нет, это мордовским мусульманам нельзя оставлять его в покое. Более авторитетной организации пока не сыскать. И я не думаю, что указанные выше нами женские организации молчат.
                          Я немного порыскал в Интернете, так он уже кишит информацией о запрете религиозной одежды в школах и вузах. И пока ни одной информации о том, что кто-то пожаловался в суд. А ведь более эффективной формы защиты своего права никто не придумал ещё.
                          В настоящее время я решил специальной освежить свои знания по законодательству и судебной практике и сочинить примерную жалобу на решение, запрещающее ношение хиджаба в школе. Думаю, что за 2-3 дня завершу и выложу сюда.

            • (12.09.2014 23:05) #
              1

              Еще раз Ассаламу Алейкум! Братья, Муслима - многофункциональная организация, нам же нужна именно "правозащитная", которая ориентирована именно на ЗАЩИТУ братьев и сестер, а также всего, что связано с Исламом. С сильными юристами, с материальной базой. К сожалению тем, кто находится здесь, не под силу - нужны те, кто обладает материальными благами. Собирать же с "миру по нитке" - маловероятная история, так как если дело не касается кого то лично, то и отдача такая же. В общем, как всегда - есть желание -нет денег, есть деньги - но у них нет желания.

        • (12.09.2014 21:52) #
          1

          Возможно. Но на безрыбье ...

    • (12.09.2014 22:32) #
      1

      Ваалейкум ассалям, брат Халид! Я - ЗА, несмотря на все наши разногласия!

  2. (13.09.2014 18:14) #
    1

    Уважаемые samarin и Ад генералам ермоловым!
    С вашего позволения я бы обратил Ваше высочайшее внимание на следующее. Не думаю, что вы будете спорить, если я скажу, что любая дискуссия может быть живой и продуктивной, если его участники не позволяют себе выражать резко отрицательное отношение к оппоненту. Здесь и так мало участников, а вы по любому поводу грызётесь.

  3. (16.09.2014 10:04) #
    3

    Борьба мордовских чиновников против девичьих платков и против самих девочек началась не с 1 сентября 2014 года, а как минимум с лета 2013 года. Впрочем, 1 сентября этого года один из заведующих кафедрой МГУ им.Н.П. Огарева (Саранск) после вручения зачеток пригласил свою первокурсницу-мусульманку к себе в кабинет и заявил, что он борется с платками с 1995 года и не допустит, чтобы она тут ходила в платке. Все лето 2014 года родители девочек собирались каждый понедельник после зухра в Центральной Соборной мечети Саранска и обсуждали, что произошло за последнюю неделю, какие начальники с какими родителями встречались, кого как уговаривали, кому как угрожали, и что нам делать...
    Угрозы были всякие - отнимем ваших детей и отдадим в детдом решением суда, закроем и снесем те ваши мечети, которые не оформлены как положено, обрушим бизнес тех, кто поддерживает платки, уволим всех учительниц Белозерья, которые ходят на работу в платках (таких 15 человек) и дескать, уже готов список тех учителей, которые приедут в Белозерье работать), если это не поможет, то закроем школу в Белозерье и детей будем возить в другие близлежащие села. Эти угрозы нагло озвучивались начальниками разных уровней - главы районов, прокуроры, чиновники администрации главы Мордовии и т.д.

    • (16.09.2014 10:06) #
      3

      Есть школа, где дети ответили - "казнить" и "убить" - свою одноклассницу-мусульманку в ответ на вопрос учительницы, что же с ней делать, таколй непослушной, если она опять не сняла платок, - это средняя школа села Большая Елховка Лямбирского района. Дети уже насколько подготовлены учительницей к борьбе против ислама... В пятницу 5 сентября родители девочек Лямбирского района встречались с главой района Шамилем Давыдовым, завроно Еленой Усмановной Громовой и директором школы Александром Афроськиным. Завроно и директор, когда озвучили эти детские реплики, в один голос воскликнули - этого не может быть! Еще как может... Я пока не знаю, как разрешилась эта ситуация. Собирались везти девочку к детскому психиатру - она решила в школу не ходить, дома рыдает - ее не только призвали "казнить" (дети чего только не скажут), но и учительница вырвала из ее рук фотографию, где был снят ее класс 1 сентября - нечего тебе смотреть, ты недостойна. Здесь необходимо пояснение - родители девочек в платках решили не водить своих девочек в школу 1 сентября, чтобы не дразнить гусей. Поэтому эта девочка (ее ФИО известны) не приходила. Когда принесли фотографии, естественно, ей было любопытно, как там выглядели ее одноклассники на празднике Знаний, который в этом году не был ее праздником.

      • (16.09.2014 10:06) #
        2

        Когда в конце "беседы" я сказал Афроськину и Давыдову с Громовой, что было бы лучше для всех, чтобы они эту ситуацию разрулили, лучше прямо сейчас, Афроськин как бы возмутился - "Мы сами разберемся, не указывайте нам!". Я сказал, что сейчас мы повезем девочку на освидетельствование к детскому психиатру, я составлю иск, а потом мама подаст иск в районный суд. Афроськин захлопал глазами и сказал несчастной маме (красивой и стройной молодой женщине в платке, вдове, как я понял) - "Как это в суд подаете? А куда потом в школу ходить будете?" Она сказала, что сюда же. Афроськин несказанно удивился - "Как это? Вы на нас в суд подадите, а потом еще и сюда же в школу придете?" Я сказал Афроськину, чтобы он не чувствовал себя неприкасаемым - и в суд будем подавать, и сюда же в вашу примерную школу дети будут ходить учиться.

        • (16.09.2014 10:08) #
          3

          Наши дедушки и бабушки с детства рассказывали нам, какие притеснения терпели сотни лет мусульмане Мордовии. Мы здесь не какие-то мигранты и гастарбайтеры, предки татар-мишарей Мордовии – буртасы и можары, жили здесь задолго до прихода монголов.
          Но разве в какой-то школе или в каком-то ВУЗе Мордовии рассказывают о том, что в начале 14 века столица Золотой Орды была в 24 километрах от Ковылкино, в городе Мукши, ныне это райцентр Наровчат (Пензенская область)? Нет.
          Разве учителя и преподаватели Мордовии рассказывают ученикам и студентам, что в Наровчате-Мукши были большие соборные мечети, были общественные бани с бассейнами, была канализация, был водопровод, было отопление через систему канов, а не печками?
          Разве учителя и преподаватели рассказывают ученикам и студентам, что в Наровчате-Мукши тогда были сосредоточены лучшие поэты и ученые Золотой Орды? Нет.
          Разве учителя и преподаватели рассказывают ученикам и студентам, что хан Золотой Орды, Узбек-хан, сидевший тогда именно в Наровчате-Мукши, в 1313 году ввел ислам как официальную, государственную религию огромного государства? Нет.
          Здесь сотни лет люди, включая татар, мордву, русских и других, жили именно по законам шариата. Да, Золотая Орда распалась, да, наши татарские князья ввели наши земли состав Московского государства добровольно-вынужденно, на условиях автономного правления. Так и было с 1521 года до 1570-х годов. Но времена меняются, - татары-мусульмане Мордовии, активно воевавшие в пользу Московского государства на любых войнах, включая войны против других мусульман, со временем стали не очень нужны. Их начали притеснять, их начали переселять на другие рубежи. В итоге в Мордовии мы, татары-мусульмане, остались всего лишь национальным меньшинством – чуть более 5 процентов – а не хозяевами своей земли. И вот теперь борьба против ислама в Мордовии дошла до того, что прикрываясь светским характером образования, чиновники борются против самой уязвимой части мордовских мусульман – против девочек и девушек, требуя от них отказаться от одной из обязанностей их религии – требуя открыть волосы перед посторонними мужчинами.

          • (16.09.2014 10:09) #
            3

            Покрытие волос мусульманки обязательно как минимум с 9 лет. Это норма ханафитского мазхаба, которого придерживаются большинство мусульман мира и большинство мусульман России. Девочки-мусульманки начинают надевать платки как минимум с 7 лет, когда наступает время их обучения намазу. С непокрытыми волосами намаз женщины недействителен. Если девочка, уже начавшая ходить в платке, все же снимает платок под давлением взрослых, - это для нее большая психическая и эмоциональная травма. Это все равно, что заставить взрослого вменяемого человека ходить на работу в завод и офис с обнаженной областью таза – без платья, юбки, штанов и трусов.

            • (16.09.2014 10:09) #
              2

              Это нынешнее давление мордовских властей на девочек и их родителей – лишнее доказательство для экстремистов и джихадистов, что власти России, и в частности, Мордовии, настроены враждебно по отношению к мусульманам и исламу. Зачем это нужно организаторам этой гнусной кампании, когда страдают прежде всего дети? В чем их конечная цель? Что они от этого выигрывают? Стоит ли игра свеч?

              • (16.09.2014 10:10) #
                3

                Чиновники отвечают – а что такого? Надо выполнять законы. Есть Постановление правительства РМ, которое запрещает головные уборы в школах, есть правила внутреннего распорядка в ВУЗах, которые тоже это запрещают. Будьте добры, выполняйте законы и не идите против государства.
                Так ли это? Идут ли мусульмане Мордовии против законов РФ и против государства?
                Нет, мусульмане Мордовии, девочки-мусульманки, их родители, отказываясь снять платки, никак не нарушают законы. Они реализуют свое право на свободу вероисповедания, гарантированное мусульманам Конституцией РФ и федеральными законами. Разве школы и ВУЗы являются территориями, где не действует Конституция РФ и федеральное законодательство? Разве в этих особых зонах жизни граждан России действуют только внутренние правила и Постановления местных властей? Правительство Мордовии, подписав данное злосчастное постановление, превысило свои полномочия. Ни правительство Мордовии, ни Государственное собрание Мордовии не имеют прав на ограничение свободы вероисповедания. Это возможно только при принятии соответствующего федерального закона. Таким образом, это не мусульмане нарушают закон, не снимая платки, а чиновники, грубо нарушая российское законодательство. Что их на это подвигло? Или кто? Ответа нам не дают. И непонятно, по чьей прихоти уже второй год так страдают и мучаются девочки-мусульманки и их родители.

                • (16.09.2014 10:11) #
                  3

                  В пятницу 12 сентября, с 15:00 и до 17:30, состоялась встреча родителей девочек с платками и директоров саранских школ. Встречу вел мэр Саранска Петр Тултаев. Стороны обменялись своими мнениями, доводами, своим видением проблемы. Один из директоров признал, что снял фотографию девочки-отличницы в платке с школьной доски почета, так как это противоречит светскому характеру образования. Доска почета - это сильное средство агитации, и какой пример будут брать школьники с девочки-отличницы, если будут видеть ее на доске почета в платке. Этой девочке было предложено сняться без платка, чтобы ее фотографию вернуть на доску почета, но она не согласилась. Отец девочки говорит, что она каждый день плачет...

                  • (16.09.2014 12:53) #
                    2

                    /Один из директоров признал, что снял фотографию девочки-отличницы в платке с школьной доски почета, так как это противоречит светскому характеру образования./
                    Пусть сначала религиозный символ снумут со здания Конституционного суда России в Спб.
                    http://s002.radikal.ru/i200/1409/17/ba65c4290645.jpg
                    У них там ещё и храм есть
                    http://www.patriarchia.ru/db/text/464281.html

                    • (16.09.2014 19:40) #
                      3

                      "Пусть сначала религиозный символ снумут со здания Конституционного суда России в Спб".
                      Это ещё мелочи!
                      Можно посмотреть Федеральный закон "О свободе совести и религиозных объединениях", почитать заключение по нему, которое дал Уполномоченный п правам человека в России Миронов, после чего сразу становится ясно, какую дискриминацию могут породить и даже породили нормы этого закона.
                      Например. В преамбуле закона приведены мотивы его принятия, в числе которых (буквально):
                      1. "Особая роль православия в истории России, в становлении и развитии её духовности и культуры". Казалось бы никто и никогда не спорил, что православие во всём этом играло особую роль, но для чего это указывать именно в религиозном законе (больше ни в одном законе подобного нет)?
                      2. "Уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России". Получается, типа 4 религии заведомо уважаемые, а в остальных надо ещё разобраться, составляют ли они наследие?
                      Я уж не говорю про остальную конкретику закона. Поскольку считаю, что именно подобные нормы позволяют некоторым вполне правомерно гарцевать перед иноверцами с явно жмущей голову короной.

                      • (16.09.2014 22:54) #
                        1

                        /Это ещё мелочи!/ Но это символические мелочи, которые у них самих и в них самих могут вызвать проблемы.

                • (16.09.2014 20:59) #
                  2

                  Полностью согласен и с твоего разрешения продолжу.
                  На фоне событий в одной из ставропольских школ 04.06.2014 принят закон ФЗ-148, которым ст. 38 Федерального закона "Об образовании" изложена в новом содержании. С этого времени образовательные организации вправе (НЕ ОБЯЗАНЫ, А ВПРАВЕ) устанавливать требования к одежде обучающихся. Решение об этом принимается с учётом мнения совета обучающихся, совета родителей, представительного органа работников организации и такого же органа обучающихся. А вот государственные и муниципальные образовательные организации (от начальной до средней школы) требования к одежде обучающихся должны установить ОБЯЗАТЕЛЬНО на основе типовых требований, которые устанавливают органы власти субъектов РФ.
                  Таким образом, федеральный закон принят, и им полномочия по школьной одежде переданы в субъекты РФ и школы.
                  Но в законе ничего не указано про необходимость или возможность запрета именно религиозной одежды. А право на его ношение защищено Конституцией РФ и законом о свободе совести.
                  Сейчас уже по всей стране пошла вакханалия, диктуемая органами власти на местах и администрациями школ и даже вузов, которые запрет религиозной одежды обосновывают необходимостью устранения различий между обучающимися, в том числе и религиозных различий. А вся причина вакханалии произошла из-за того, что Президент РФ по поводу событий в ставропольской школе без какой-либо подготовки огласил собственное мнение по поводу хиджаба, указав, что это не соответствует светскости образования и рекомендовал спустить на уровень муниципалитетов выработку единых требований к одежде. Его тут же подхватил Минобразования, который спустил в субъекты РФ рекомендации (!) о принятии нормативных актов, устанавливающих требования к одежде, указав именно на недопущение одежды, подчёркивающей религиозную принадлежность. Ожидалось, что именно возможность такого ограничения будет предусмотрена законом, но Федеральное Собрание лишило сторонников такой идеи надежды. Оно НИЧЕГО про возможность запрета религиозной одежды в закон не заложило. Так что, закон есть, он допускает широкие полномочия для ограничений школьной одежды, но ничего не говорит о недопустимости религиозной одежды. И все эти местные запреты суть самодурство. Правда, есть одно но. Верховный Суд РФ по делу ставропольских школьниц не поддержал их именно со ссылкой на то, что религиозная одежда противоречит принципу светского образования (в общем так, в конкретике могу ошибиться, так как текста решения суда не нашёл). Но дело в том, что решение судом принято 10.07.2013, а в закон изменения внесены только год спустя. Так что, не всё ещё потеряно.
                  Мне очень неприятно будет, если мордовские родители удовлетворятся тем, как отреагировала прокуратура (она никакого нарушения не увидела).

      • (16.09.2014 10:58) #
        1

        А ведь главный виновник всего этого беспредела, - путлер, ну и те, кто диктует ему, что делать. Вывести Путина на лобное место, - и отрубить ему голову, при всем народе, и все чиновничество согнать смотреть на эту казнь, и транслировать по всем каналам детально в праймтайм, в прямом эфире, если это допускается законом, конечно. А если нет, - то импичмент за подстрекательство должностных лиц к нарушению конституции, да ещё с использованием служебного положения. И не только импичмент, но и все, что полагается, по всей строгости закона!

        • (16.09.2014 14:28) #
          1

          АГЕ, в России нет смертной казни. А тем более - публичной смертной казни. Воздержитесь от призывов к противоправным действиям :) Как бы кому этого не хотелось, но есть рамки законодательства РФ...

          • (16.09.2014 14:58) #
            1

            Нет? Очень, очень жаль! А как было бы хорошо, если бы она была, для таких случаев! И других, указанных Аллахом!

            А у нас закон, что дышло, а нам предстоит повернуть, чтобы к Исламу вышло! Аллах поможет, не этим же скотам Он будет помогать, но от нас потребуется, конечно же, большая выдержка и целеустремленность.

            Ну, ладно, пока, значит, остаётся импичмент, ну и остальное... На пожизненное там не тянет?

            • (16.09.2014 16:42) #
              -2

              Не надо фантазировать. Путину импичмента никогда не будет. Он будет править как Брежнев до конца жизни или уйдет как Ельцин..

  4. (16.09.2014 14:31) #
    3

    http://www.avaaz.org/ru/petition/Prezident_RF_Vladimir_Putin_Otmena_zapreta_na_noshenie_hidzhaba_vo_vseh_uchebnyh_zavedeniyah_RF/?nKkgpib

    Я создала петицию за отмену всех запретов на ношение хиджаба в учебных заведениях, чем больше подписей соберем, тем лучше..

    • (16.09.2014 19:14) #
      0

      Гугл выдаёт 5 результатов и ни в одном нет петиции. Пожалуйста, уточните адрес.

      • (16.09.2014 20:02) #
        0

        Ассаламу Алейкум, 100! набери в яндексе.

        • (16.09.2014 21:23) #
          0

          Ваалейкум ассалам! Попробовал, 1 результат - левый.
          Может я не так что-то делаю: кликом правой кнопки копирую ссылку в комментарии, вставляю её в окно поисковика и нажимаю "поиск"?

          • (16.09.2014 21:36) #
            0

            В адресную строку надо ввести, в самом верху, а не в поисковик.

            • (16.09.2014 22:22) #
              0

              Баркалла! После второго раза получилось.

              • (16.09.2014 22:29) #
                0

                АльхамдулиЛляхи!

  5. (16.09.2014 22:20) #
    2

    Ассаламу Алейкум, дорогие братья и сестры! Говорим мы все красиво, давайте посмотрим, как у нас с делами. Сестра Айза создала петицию за хиджаб, направленную президенту. Однако что то мало подписей. Или духу у нас хватает только что бы поругаться с кем нибудь на просторах инета, да облить ближнего своего? Вводим в адресную строку https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_RF_Vladimir_Putin_Otmena_zapreta_na_noshenie_hidzhaba_vo_vseh_uchebnyh_zavedeniyah_RF/?nKkgpib и ставим свои подписи. Тяжеловато для многих будет наверное, да?

  6. (18.09.2014 00:49) #
    2

    Ассаламу Алейкум, дорогие братья и сестры! Уже собрано 528 подписей в петиции к президенту за отмену запрета на хиджаб. Поставьте свою подпись, получите свои хасанаты, ведь в Ахира будете искать даже на вес пылинки.

  7. (27.09.2014 12:09) #
    1

    Вот еще одна радость для мордовских платкофобов: http://www.rg.ru/2014/09/25/reg-pfo/igla-anons.html
    Девочка в Белозерье случайно проглотила булавку, которой закалывала свой платок. И тут же заголовки: "В Мордовии школьница чуть не погибла из-за хиджаба". Интересно, много ли людей погибло из-за проглатывания булавок? Думаю, ни одного.

    • (27.09.2014 13:32) #
      0

      Комментарий удален модератором.

    • (27.09.2014 13:34) #
      1

      В публикации указано место глотания булавки - школа - "во время перемены". На самом деле, как говорят учителя, девочка проглотила булавку еще дома.

    • (27.09.2014 13:46) #
      2

      Кстати, этот случай можно попробовать обратить против них самих. Как известно, в том, что подразумевается обычно род "хиджабом", - нет и не требуется никаких булавок, - этот предмет одежды просто надевается через голову и фиксируется по окружности лица. Злосчастные булавки, как я понимаю, появляются в тот момент, когда родители идут на уступки под давлением антиконституционных требований и угроз школьного начальства, - и соглашаются заменить "хиджаб" на "традиционные российские" платочки
      А платочки- то лишены свойства автофиксации, и требуют дополнительных аксессуаров в виде булавок и т.п. Так что родители могут смело идти вчинять иск тем, кто оказывал на них давление, приведшее к печальному исходу, и могшее привести к худшему. И моральный ущерб здесь немалый.

      • (27.09.2014 13:56) #
        0

        Хорошо заметил, АГЕ!

        • (27.09.2014 15:00) #
          0

          Брат, как ситуация? Какие новости?

          • (28.09.2014 10:29) #
            1

            Ситуация такая, что вроде наконец-то завтра иск против подпункта 3 пункта 9 приложения к постановлению правительства Мордовии будет таки подан. Позиция ДУМ РМ, основного застрельщика в деле борьбы за платки, недостаточно четкая, - слишком много реверансов в сторону мордовских платкофобов. Вот прочитайте здесь: http://islam-rm.com/fullnew.php?id=271

            • (28.09.2014 17:38) #
              2

              А кто истец-то? Если ДУМ и обжалуется только п/п.3 п.9 правил, то 99% иск удовлетворят. Но это полдела, поскольку от написанного чёрно-белым запрета на религиозный характер одежды никуда не деться. Правда, есть ещё один выход - валять дурака. Мол, головные уборы больше не запрещены, и на голове вовсе не хиджаб, и про него никак не слышал, и религиозным его не считаю, а если кому-то кажется иное, так это не моя беда. Но долго ли это прокатит, не знаю.
              Брат, держи нас в курсе, баракалла.

              • (29.09.2014 10:13) #
                1

                Истцы, насколько я знаю, 8 родителей. Основной - это заммуфтия ДУМ РМ Мухаммад (Камиль) Бадретдинов.
                Правда, мы ожидаем, что этот иск не удовлетворят даже по отношению к этому пункту, несмотря на всю его абсурдность (например, как быть ученикам с болезнями кожного покрова головы при полном запрете головных уборов?).
                Да, по религиозному характеру одежды мы уже давно валяем дурака - девочки ходят в школьной форме, но в платочке, закрывающем волосы и шею. Т.е. одежда уже не религиозная. А покрытие волос - требование религии вообще, а не просто одежды.

                • (29.09.2014 11:02) #
                  2

                  "...по религиозному характеру одежды мы уже давно валяем дурака..."
                  Я так и понял. Кстати, это уже общая практика. К примеру, в республиках СКФО уже давно плюнули на правила и ученики, и учителя. Правда, иногда находятся отдельные административные умники-обиженные.