Рамадан

Исламофобия и ее либеральные корни

Недуг исламофобии, иррациональной и категоричной ненависти к мусульманам и их религии, так же как зло антисемитизма против иудеев и расизма против афроамериканцев, требует тщательного выявления его причин и дискредитации главных идеологов.

Сегодня в Соединенных Штатах участившиеся атаки белых супремасистов на иудеев, мусульман и афроамериканцев объединены кодовым названием «альтернативные правые», главным идеологом которых является Стивен Бэннон (это настоящий Абу Бакр Аль-Багдади «альтернативных правых»), ныне сидящий рядом с президентом США в Овальном кабинете.

Какова природа этого недуга, и откуда он проистекает? Уже существует ряд превосходных исследований этого вопроса, и среди них следовало бы отметить такие как «Исламофобия: как из мусульман делают врага» Питера Готтшока и Габриэля Гринберга, «Исламофобия и политика империи» Дипы Кумар и «Индустрия исламофобии: как правые изготавливают страх к мусульманам» Натана Лина. Все эти исследования важны, но недостаточны. Болезнь исламофобии, как и любая другая фобия, имеет различные симптомы и требует постоянной критической диагностики.

Сегодня внимание всего мира приковано к главным исламофобам, таким как Стивен Бэннон, Себастьян Горка и Фрэнк Гэффни, кучкующимся вокруг Дональда Трампа в Овальном кабинете.

Миллионы американцев протестуют против известных расистов, собравшихся вокруг Трампа. Билл Махер и Сэм Харрис – словно заклинатели змей, продающие свою ненависть в телевизионном прайм-тайм. Эти либеральные исламофобы с важным видом разглагольствуют о своем патологическом страхе перед Исламом и мусульманами с мнимым авторитетом и лжеосведомленностью.

Сидя рядом с Махером, Харрис выдает «истину в последней инстанции», что «Ислам надо реформировать». Но на основании каких данных, каких познаний и полномочий, и кто дал ему это право?

Они осмеливаются говорить о «битве идей», не приводя ни единой цитаты живущих или уже умерших мусульманских богословов, философов, поэтов или других интеллигентных людей. Монументальность их невежества санкционируется исключительно их самовольно приписанными «белыми» привилегиями.

В разгар эпохи просвещенного модернизма Европа очутилась в немецких концлагерях. На подъеме американской демократии они оказались под правлением Трампа. История самой Америки началась с притеснения коренного населения и продолжилась варварской историей рабства, а верхом технологических достижений США стала ядерная бомба, сброшенная на Японию.

Мы, мусульмане, имеем честь по своей судьбе бороться за свои гражданские свободы. Мы встанем лицом к лицу с Махером и Бэнноном, противопоставив их безграмотному варварству наш просвещенный гуманизм.

Перевод с английского языка специально для Ансар.Ru



54 комментариев


  1. (07.03.2017 19:44) #
    1

    В этих вещах проявляется вульгарность. Это вульгарные-простонародные эмоции восходящие к животным инстинктам. И вот Трамп это же американская деревенщина, собравшая вокруг себя вульгарных сторонников, англосаксов, евреев и т.д.

  2. (07.03.2017 19:48) #
    -2

    Исламфобия это Иррациональная ненависть?
    Ложное утверждение, ибо факты говорят за себя:
    Все не исламизированные народы, территориально граничащие с мусульманскими странами, находятся с ними либо в состоянии открытой войны, либо в состоянии худого мира. Стало быть "ненависть", а на самом деле культурная самоидентификация в высшей степени рациональна, иначе смерть или ассимиляция.
    И либеральное окружение исламского мира, а он, "исламский мир" де фак-то в окружении, так вот либерализм является источником рациональности, а источником иррациональности выступает, как раз, религиозная ненависть к либерализму.
    Язычество проигрывает СВЕТСКОМУ ЕДИНОБОЖИЮ, на то воля ЕДИНОГО.

    • (07.03.2017 21:14) #
      2

      много букв, а смысла ноль, посмотри в каком гос-ве ты живешь и скажи , что оно не в окружении врагов, как об этом говорят по рен тв, или рен тв врет или ты врешь, или у вас двоих обоих когнитивный резонас, или у ваших соседей, которые ждут и орут, что их оккупирует "большой сосед", которые в последнее время собирает земли, а это их пугает, но не пугает Коста Рику, у которого несмотря на "большого" соседа, нет проблем, что ее захватят, насчет левых и правых, то смотрел недавно вести 24, а там Лемонов (сто лет его по телеку не показывали) он интересную мысль сказал, что левых правых, по факту в сегодняшнем мире нет, так каки те и другие лижут зад правящему ими субъекту...
      про светское пседоединобожие очень расмешил
      это как поклонятся объявившим себя богом при жизни цезарю при этом говоря, что ты исповедуеш единобожие,
      оопс, простите "сведсткое единопожие"

      • (07.03.2017 21:42) #
        -3

        Muammar, если ты даже не можешь правильно прочесть имя ЕДИНОБОЖНИК, то те ли книги ты прочёл?

        • (07.03.2017 22:05) #
          2

          ето же слова, а слова вгоняют в тоску
          говорить на многих языках - не значит знать что-то сакральное
          наше сознание говорит с нами языком символом, и это было известо до Юнга и Фрейда, самые религиозные люди, которые вообще книг не читали, чем шире поток информации, тем уже поток воспринимаемой информации, знаки, символы, вот что имеет значение, посмотри на трезубец Зевса, потом посмотри на трезубец, который держит индийский Шива, пойди дальше и найдешь ответ и без книг

        • (08.03.2017 01:42) #
          0

          ебошка,

          • (08.03.2017 01:56) #
            2

            ты же просто тролль, для тебя же слова "единобожие" и "полуторобожие" означают одно и то же, вчера ты был "полуторобожник", сегодня "единобожник", завтра "единопожник".

            Тем более, ты же сам не стесняясь заявляешь, что ты лицемер, и что источник бога, - это твоё воображение (как ты говоришь, "вера").

            Почему же кто-то должен относиться к твоим словам серьёзно?

            • (08.03.2017 02:39) #
              -2

              Единобожие есть для того, чтобы посрамлены идолопоклонники были, дабы от имени Бога не вещали сказки, да с чертовщинкой.
              И не понять того кизякам -фетишистам, что Истинные Единобожники так и называются, Единобожники, христиане сами себя называют христианами, а мусульмане мусульманами. Этим всё сказано. Единобожники веруют в единого Бога, христиане в Троицу, чертей и ангелов(христианство), а мусульмане в ислам .

              • (08.03.2017 02:55) #
                1

                ебошка, ебошка, не засирай нам бошку!

              • (08.03.2017 10:53) #
                1

                называтся можно как угодно, но быть тем кем ты называешься, это уже другой вопрос.

                • (08.03.2017 12:09) #
                  -2

                  Muammar, если человек называется мусульманином, или ещё кем-то, значит он таков и есть, и не мне выносить такфиры. Так с какой стати ты сомневаешься в моём ЕДИНОБОЖИИ, если я сам так и называюсь?

                  • (08.03.2017 13:03) #
                    1

                    Ты же сам назвал себя ЛИЦЕМЕРОМ, - вот мы и не сомневается в твоём ЛИЦЕМЕРИИ, логично?

                    Ты же сам сказал, что "источник бога - твоя вера", - вот мы и не сомневается в том, что БЕЗ ТЕБЯ твоего "бога", и твоего "единобожия" попросту НЕТ, т.е. твой "бог" равен только тебе самому, и нам нет до него НИКАКОГО дела, как и всему остальному человечеству.

                    Твой "бог" НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ, кроме как стучать по клавиатуре и получать 11 руб. 80 коп. за коммент.

                    • (08.03.2017 14:15) #
                      -2

                      Лицеме́рие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели.
                      Действия Единобожника никак нельзя назвать лицемерием, ибо нет корыстного мотива. А вот ислам, христианство и др. это верх лицемерия, ибо с "веры" живут сотни тысяч попов, имамов и прочих "одухотворённых" лиц, собирающих дань с бездумных фетишистов- "кизяков".

                      • (08.03.2017 16:17) #
                        1

                        "Е Д И Н О Б О Ж Н И К
                        (09.01.2017 16:57) # 0
                        А что, "Халида", есть люди не лицемеры?

                        ответ

                        100
                        (09.01.2017 17:43) # 0
                        А что, поклонник цифр, нет людей не лицемеров?

                        ответ

                        Е Д И Н О Б О Ж Н И К
                        (09.01.2017 18:15) # 0
                        О, поклонник ковриков, есть основания полагать, что нет."

                        Видишь, "ПолутороБожник", перекрасившийся в "единобожника", ты СЕЙЧАС ЕЩЕ РАЗ ПРИЗНАЛСЯ, что ты конченый ЛЖЕЦ, причём очень ТУПОЙ лжец!

                        Или ты считаешь, что ты ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ нелицемер?

                        • (08.03.2017 19:01) #
                          -2

                          Дебил, ситуации разные, хотя у кизяка ситуация одна -опарыш в голове.

                          • (08.03.2017 20:25) #
                            1

                            Ого, прорвало! Ну, давай, "недебил", расскажи нам, какие такие "разные ситуации" превращают "единственного в мире нелицемера" из "ПолутороБожника" в единственного в мире "единобожника"!!!?

                            • (08.03.2017 20:30) #
                              -1

                              Сначала "джинов" посчитай.

                              • (08.03.2017 21:30) #
                                1

                                А джиннов и считать незачем, главное, - они есть, и всё, - так сказал Бог.

                                А вот ты докажи нам, что твои "полтора бога" действительно превратились в "единого".

                                • (08.03.2017 22:06) #
                                  -1

                                  "Сказал Бог"? Докажи, лжец!

                                  • (08.03.2017 22:52) #
                                    0

                                    Мои доказательства, - Коран и Пророк Мухаммад(ﷺ). Кому надо, тот поймёт.

                                    А твои доказательства, - "единобожие" от "ПолутороБожника". И "бог", которого ты "создаешь своей верой", и о котором ты ни слова не можешь сказать. )))

                                    Валяй, поиграй дальше на публику, попозорь себя! ))) Люди разберутся...

                                    • (08.03.2017 23:06) #
                                      -3

                                      Где доказательства, лжец и богохульник?
                                      Хотя, для кого-то и "бог Кузя" Бог.
                                      Сиди, считай демонов, фетишист.

                                      • (08.03.2017 23:20) #
                                        1

                                        )))) Слив засчитан! Импотент хотел родить бога, да не вышло... Давай, досвидания!

                                        +11руб. 80коп.

                  • (09.03.2017 13:17) #
                    1

                    ты можешь называть себя как угодно, но только от этого ничего не изменится, чтобы что-то отвергать, а ты это делаешь постоянно, критикуя христианство, ислам, надо предложить что-то свое, свое учение, но его ты не преподносишь, а лишь критикуешь, все твое единобожие, строится на отрицании и критики других, пророков ты называешь лицемерами, духовных лиц - попами, а сам при этом из себя ничего не представляешь, любой поп один на один в диалоге сделает тебя на раз-два, так как у тебя нет учения, а тупая ничем не обоснованная критика, и мантры, которые ты повторяешь изо дня в день, дело в том, что у действительно верующих есть лицо, есть их идентичность, у тебя же его нет, как сказано в Коране, "Аллах дает людям лица, а всех, кто против него борется - стирает", у тебя же этого лица нет, у тебя даже аватар, безликий, так как у тебя нет учения, которое как зеркало, отражает тебя самого.

                    и еще информация для размышления, демон с древнегреческого переводится, как "божество", в том случае когда не указывается, какой бог имеется в виду. в др. мифологиях и религиях (например в христианстве), дух, обычно злой - иногда то же самое, что и дьявол.

                    • (09.03.2017 14:13) #
                      -2

                      Muammar, я принимаю твою критику в части отсутствия предложений. Но они будут чуть позже.

                      • (09.03.2017 15:15) #
                        1

                        ))) Пацталом!!!

                        Полуторобожник наконец ПРИЗНАЛ, что у него ДО СИХ ПОР не было, и НЕТ ЛИЦА, что ОН - НИЧТО !!!

                        И он лепечет: подождите, вот ЧУТЬ ПОЗЖЕ я рожу вам ЛИЦО, рожу вам "предложения", рожу вам своего "бога" и религию... Вот только пройду сеанс осеменения...

                        Гонгофер тебе в помощь!

                        Следите за новостями от единоПолуторобожника!
                        Кто был НИЧЕМ, тот станет ВСЕМ! © )))

                        • (09.03.2017 16:20) #
                          -2

                          Так вот, что такое ЕДИНОБОЖИЕ и чем оно отличается от лицемерных псевдоединобожий.
                          В ЕДИНОБОЖИИ существует всего одно сакральное понятие "БОГ", которое берётся на веру, не требуя доказательств реальности, и утверждается полное отсутствие иных предметов веры.
                          Кроме того, ввиду ограниченности знаний и словарного запаса человека придание эпитетов Богу дело бессмысленное и ведущее к войнам, поэтому чем реже произносишь это имя вслух, тем лучше.
                          Законы природы это и есть Божественные законы, и человек их постигает, занимаясь наукой и практикой.
                          Института "пророков" как и института "священства" в ЕДИНОБОЖИИ нет, это не коммерческая религия, в отличии от любых иных.
                          "Священных писаний" (прямая речь Бога) в ЕДИНОБОЖИИ нет, и притязания на пророчества и священство любых личностей и текстов иных религий не признаётся, более того осуждается.
                          Касательно "смысла" жизни ЕДИНОБОЖНИКА, то это два ориентира: Продолжение цепочки жизни (для этого в каждой семье желательно 3-4 детей), и воспитание этих детей и внуков с таким же мировоззрением.
                          Если сравнивать идеологию ЕДИНОБОЖИЯ с идеологией псевдоединобожия, то бросается в глаза сама разница парадигм:
                          В ЕДИНОБОЖИИ всё строится на одном понятии БОГ с отсутствием конфликта, а в псевдоединобожии это конфликт Божественного и "сатанинского". (Апокалипсис, Антихрист, "Спаситель" рай, ад и т.п.)
                          Собственно все религиозные войны произошли после того, как "умники" начали развивать "божественную" тематику и "глаголить" от имени Бога.
                          Так, что граждане мусульмане и прочие христиане, пора завязывать с язычеством и фетишизмом и принимать ЕДИНОБОЖИЕ. Принимать его, а не болтать о нём бесконечно.

                          • (09.03.2017 16:55) #
                            1

                            см. Деизм

                            • (09.03.2017 17:39) #
                              -2

                              На русском это ЕДИНОБОЖИЕ.

                              • (09.03.2017 19:00) #
                                1

                                кстати ты зря написал, про сакральное, деизм представляет собой радикально антисакральную, гиперкреационистскую версию отношения к Богу, где он настолько далек, что его как бы и нет - см. Вольтер,

                                • (09.03.2017 19:06) #
                                  -3

                                  Поэтому деизм, это деизм, а ЕДИНОБОЖИЕ это ЕДИНОБОЖИЕ, при общих схожих моментах.

                                  • (09.03.2017 19:35) #
                                    3

                                    Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то вероятно это и есть утка : ))

                                    • (11.03.2017 06:50) #
                                      1

                                      Ну вот, и долго ждать не пришлось единоПолуторобожника, - родил, что пёрнул, что называется, - пучок тавтологий типа "смысл жизни - это жизнь" !!!

                                      Но, даже воздерживаясь пока от детального препарирования единоПолутороцефального монстра-плода его невероятных родовых усилий,

                                      невозможно не заметить, как этот "богород" ПУТАЕТСЯ В ПОКАЗАНИЯХ даже по поводу сути своего "детища", - этот клоун после замечания Муаммара сначала утверждает, что "единобожие - это и есть деизм", но после второго замечания делает полный разворот, и утверждает, что деизм и "единобожие", - это СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ вещи "при схожих общих моментах":

                                      "MuammarЕ Д И Н О Б О Ж Н И К
                                      (09.03.2017 16:55) # 1
                                      см. Деизм

                                      Е Д И Н О Б О Ж Н И КMuammar
                                      (09.03.2017 17:39) # -1
                                      На русском это ЕДИНОБОЖИЕ.

                                      MuammarЕ Д И Н О Б О Ж Н И К
                                      (09.03.2017 19:00) # 1
                                      ....

                                      Е Д И Н О Б О Ж Н И КMuammar
                                      (09.03.2017 19:06) # -1
                                      Поэтому деизм, это деизм, а ЕДИНОБОЖИЕ это ЕДИНОБОЖИЕ, при общих схожих моментах."

                                      • (11.03.2017 09:45) #
                                        -3

                                        Ваххабитским кизякам считать шайтанов, а не умничать о БОЖЕСТВЕННОМ!

                                        • (11.03.2017 12:41) #
                                          1

                                          Слов нет, остались одни буквы. © ?

                                          Итак, новоявленному "пророку" "единоПолуторобожия" абсолютно НЕЧЕГО возразить ПО СУЩЕСТВУ предъявленных претензий?

                                          И за этим "учением" должны последовать миллионы? И так же путаться в показаниях, "деизм по-русски это единобожие, ой это совсем не единобожие, при общих схожих моментах"!?

                                          Садись, двойка!

                                          • (11.03.2017 13:48) #
                                            -3

                                            "Пророки" есть только у фетишистов, в ЕДИНОБОЖИИ есть истина.
                                            По существу про шайтанов вещай, кизякам только про них дозволена чвакать.

                                            • (11.03.2017 15:30) #
                                              1

                                              Зрители, запасайтесь попкорном! Сейчас начнется цирк! Самопровозглашенный "единобожник" должен выбрать одно из двух своих ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ утверждений!

                                              Нас ожидает увлекательное шоу, на выбор "единобожника":

                                              1. "Уж на сковородке"
                                              2. "Брызги шампанского" (правда, фекального, как и его хозяин)
                                              3. "Допрос партизана"

                                              Или комбинация из трёх.

                                              Так будет ВНЯТНЫЙ ответ для читателей, или нет? (Читателей-то шелухой-оскорблениями не отвлечешь!)

                                              ДЕИЗМ = "ЕДИНОБОЖИЕ"? (заявление N°1)

                                              или

                                              ДЕИЗМ ≠ "ЕДИНОБОЖИЕ"? (заявление N°2)

                                              Или в голове у "единобожника" тот самый "кизяк"?

                                            • (11.03.2017 20:19) #
                                              1

                                              Концепция деизма как такового отвергает жесткие догмы и каноны, как в религии, так и в любой другой сфере человеческой жизни, поэтому очертить точные рамки деизма не представляется возможным.

                                              Но, тем не менее деистов можно вычислить по следующим критериям

                                              Разум, логика и наблюдение за окружающим миром – единственный верный способ для познания бога, так считают деисты

                                              Главное отличие деизма от атеизма – в том, что деизм не стремится противопоставить бога и науку. В понимании деистов, бог, но не религия, может гармонично уживаться в разуме человека рядом с прогрессивными идеями об освоении космоса. Но у деизма и атеизма есть некоторые сходства. Деизм отрицает священность Библии, Торы, Корана или Вед, в общем, любых книг, которые претендуют на ранг божественных откровений. Их критика всех существующих религий базируется на неправильности существования и навязывания догм и правил, по которым верующим приходится жить. Такие догмы ограничивают сознание человека и процесс его познания.

                                              Одним из ярких представителей деизма является Вольтер. Деизм Вольтера базировался на осуждении и критике религии и церкви. Но в то же время Вольтер был противником атеизма, считая, что бог есть. Стараясь доказать с помощью человеческих аргументов возможное существование бога, он тем самым пытался противостоять идеям атеизма. Но у великого мыслителя не вышло ни первого, ни второго.

    • (08.03.2017 21:13) #
      2

      Либерализм это языческий, многобожный концепт свободы. В экономике, культуре и т. д. Он превратился в культ и веру, поэтому иррационален, он распрощался с рацио, когда увидел свои пределы и тех кому он чужд по духу.

      • (08.03.2017 21:26) #
        -3

        smr, "рациональный" ты наш, посчитай вместе с кизяком джинов. Можешь "ангелов". Кстати, а на каком языке они с тобой общаются? Есть ли иностранный акцент?

        • (09.03.2017 19:51) #
          3

          Ну что за вульгаризм опять! Кизяк ему подавай, никак не может без, а может бес?

  3. (08.03.2017 04:03) #
    -2

    Ненависть к исламу и мусульманам вполне рациональна и объяснима. Все дело в нетерпимости и агрессивности исламской идеологии, согласно которой все "неверные" должны либо принять ислам, либо жить в унижении под гнетом шариата, либо физически уничтожены. В общем мусульмане-это враги всего цивилизованного мира

  4. (08.03.2017 20:58) #
    2

    Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва баракатух, братья и сёстры! Тему, заданную Ансаром, считаю очень актуальной также и для России. В социальных сетях, в том числе VK. OK, с некоторых пор активно набирают обороты довольно многочисленные группы, не чувствующие особых преград на пути дискредитации ислама. Попадается иногда и другим религиям, но в качестве главного объекта выбран именно ислам. Охамевшие сборища моральных уродов, толком не знакомые даже с начальной грамматикой русского языка, когда-то начитавшись полтора десятка или и того меньше несуразных статей в Интернете, выставляют себя лично для меня тупорылой быдлятиной, а для некоторых, видимо ещё не сформировавшихся социально личностей, светочами философской мысли. В этих группах есть всё от грязной лжи и клеветы на ислам и мусульман до откровенных экстремистских призывов. Целями каждой группы определены многие обстоятельства и результаты, которые они декларируют открыто и очень часто напоминают, а основной из них из поста в пост, из комментария в комментарий провозглашается законодательный запрет ислама.
    Казалось бы, чушь сабачья, которая как бы громко ни звучала, обречена на провал. Но это только кажется. В этих группах помимо троллей типа цифробожника и диванного "антиджихадиста" стеклянного состава, нередко встречаются люди, которые, судя по их комментариям, весьма недалеки от властных и прочих государственных структур далеко не низового уровня.
    По жалобам вот таких клавиатурных "героев" в буквальном смысле штабелями блокируются группы и страницы мусульман, которые нередко очень грамотно и доходчиво информируют о религии, распространяют качественную литературу.
    В то же время группы откровенных фашистов, националистов и отъявленных великодержавных и либеральных экстремистов блокируются весьма редко.
    Мне кажется, что стоит попытаться ускорить блокировку и этих негодяев, которые не просто создают антиисламский информационный фон, а, я в этом уверен, серьёзно влияют на умы людей и отвращают их от истины.
    Минимальным усилием для такого ускорения является жалоба на администраторов и комментаторов. Многие братья в группах это поняли и активно работают в этом направлении. Не оставайтесь в стороне. Весьма эффективны могут быть не только жалобы в администрации соцсетей, но и государственных правоохранительных органов. Как раз тот случай, когда количество может перейти в качество.
    Чтобы найти такие группы и таких пользователей можно набить банальные слова и выражения типа "вк Россия против ислама", "вк секта велосипеда", почитать их и там их также немало найдётся.

    • (08.03.2017 21:20) #
      -2

      Ураааааа! 100 вернулось! Злобное такое, называет ЕДИНОБОЖИЕ троллингом. А ведь это оскорбление чувств верующих. 100, ты уже пару раз уделался, и ещё много раз штаны спачкаешь, если не перестанешь исповедовать ваххабизм и оголтелую фобию к Российской Федерации и её многонациональному народу!
      ЕДИНОБОЖИЕ это свет, истина, мир! Фобии к светскости и параноидальный фетишизм это тьма, ложь, война.
      Исправляйся, бородатенький!

    • (08.03.2017 21:43) #
      -2

      эти группы доносят до людей правду, а не ту наглую ложь, которой вы пытаетесь всех обмануть и запутать, типа "ислам-религия мира и добра", "ислам против террора" и прочее. Причем разоблачают они вашу ложь, основываясь на ваших же источниках, а также ярких примерах преступлений ислама и мусульман против остальных, на ярких примерах хамского, вызывающего, бесчеловечного и антисоциального поведения мусульман. Там люди называют вещи своими именами, а именно ислам-терроризмом, фашистской идеологией, а вас мусульман-террористами и фашистами! Вот этой правды ты и боишься кверхузадая срань!

    • (26.05.2017 09:29) #
      2

      Ассаламу алейкум, ва рахматуллахи, ва баракатух!
      Братья и сёстры! Через два с лишним месяца могу отметить, что труды мусульман уже привели к кое-каким успехам. Генпрокуратура и Роскомнадзор задушили группы "элита неверных против ислама" и "уроки толерантности". Нужно продолжить работу в том же направлении, чтоб хоть немного очистить информационное пространство от потоков лжи на ислам. Да поможет нам в этом Создатель!

  5. (09.03.2017 00:37) #
    1

    Ну вот, как говорится, что и требовалось ... одни тролли и кем-то давно не совсем удачно обиженное быдло. Не совсем удачно, ибо этот кто-то оказался настолько великодушен, что решил возможным самоисправление неисправимого. Беспечный :-)
    Кстати, уловил одну мысль. Спор с ними с точки зрения разума абсолютно бесполезен: банят беспощадно с пары постов. Если начинаешь публиковать информацию в их же стиле, но с обратным (то бишь реальным) смыслом, то бан следует незамедлительно. Некоторые туда заходят с одной лишь целью оскорбить кого-нибудь. Это считается геройством: как-никак свинарники же виртуальные. И не зря задумывались:-))

    • (09.03.2017 01:13) #
      1

      Только одно для меня странно. Это вектор информационной политики Ансара. Вроде бы сайт, нацелившийся на информирование публики об исламе и новостях в исламском мире. А тут: на тебе! - через шаг куб свиных какашек, и как будто всё так и должно быть. И почему-то вне свинарника и параши, то есть тех мест, которые они заслужили. Для чего подтирать за ними комментарии, когда есть более лёгкий и надёжный способ - с пендалем и в родные края?!
      Так нет же, несмотря на падение рейтинга сайта из года в год (что очевидно по тому, как существенное количество просмотров набирают уже только новости про единоборцев и ещё чё-нить несущественное в мире ислама), тут троллям и фашистам вольготно живется.

      • (26.05.2017 16:56) #
        1

        Ва алейкум ассалям, брат 100. К сожалению, да - как сменили дизайн, модерация откровенно исламофобских текстов производится очень и очень медленно. Видимо, тем, кто за это отвечает, совсем некогда читать комменты явных экстремистов, занимающихся тут отвращением читателей от исламских тем. Или читают, но не считают, что такие скотские тексты надо удалять, а их авторов - банить.

        • (26.05.2017 19:15) #
          1

          Я иногда захаживаю сюда в надежде хоть на какие-то изменения. Сейчас смотрю, отдельных персонажей наконец-то выпилили, надеюсь окончательно. Но также вижу, что многим братьям тут довольно скучно. Ты прав, модерация у Ансара как была слабой, так и осталась. А вот в этих исламофобских группах в ВК она глаз не смыкает. Щас вот против других групп "воюю" ))) Братья первоначально сомневались, что будет успех. Теперь увидели результат , подучили слегка законодательство и продолжают дело.

  6. (28.03.2017 00:19) #
    2

    Фигня все это. Ребята расслабьтесь, этим людям возможно в аду гореть, а мы еще хотим их здесь ненавидеть, это слишком жестоко по отношению к ним! Радуйтесь жизни, работайте, покажи всем каким должен быть истинный мусульманин на себе и меньше болтайте пустого. Всем удачи :)