Братья Царнаевы. Нестыковки

Чем больше я читаю про братьев Царнаевых, тем больше у меня в голове возникает вопросов и нестыковок.

Я конечно не специалист в области терроризма, криминалистики, психологии и т.д., и не претендую на то, чтобы называться истиной последней инстанции, но с Вашего позволения позволю так сказать поразмыслить вслух. Итак, одного из братьев убили, второго поймали - его состояние критическое.

1.Мы до сих пор не знаем, какие мотивы были у Царнаевых, если конечно это все же они произвели взрывы во время бостонского марафона. Какие цели они преследовали? Я не утверждаю, что это сделали они, но и не исключали, что они могли быть лишь оружием в руках кого-то другого.

В любом случае, повторю, нам неизвестно мотивы.

2. В продолжение о мотивах. Старший брат, как мы знаем, хоть и не имел стабильный заработок, но недавно женился и родил ребенка. Зачем ему – молодому главе семейства – поступать так безответственно? Также непонятно зачем себе портить жизнь младшему брату, который учился на врача? Почему дядя называет их неудачниками, тоже непонятно. Возможно, дядя просто зол, испуган, пытается всячески отмежеваться от них. Также не стоит забывать, что родственники не разговаривали друг с другом несколько лет. Дядя элементарно мог их не любить и сказать такое от злости.

3. Джохара (младший) очень положительно характеризуют все, кто его знал. О старшем высказываются может не так восторженно, но у всех, как говорится, разные характеры. Старший был отличным боксером и его целью было войти в олимпийскую сборную США. Его называли лучшим боксером Бостона. Имея такие цели, мечты, таланты и желание всего этого достичь, они в одночасье все это бросают и идут в террористы?.. Странно.

4. Никто, даже спецслужбы, не называют их радикальными исламистами, связанными с какими-то исламскими террористическими группировками. Бомбы, которые предположительно они взорвали (но не факт, что именно они их собрали) были собраны кустарным домашним способом. Там даже не было тратила, то есть братья получается (возможно, нам просто в этом хотят убедить по той или иной причине) не были связаны ни с террористами, ни с криминалом.

Получается, эдакие террористы-одиночки. Но, опять возникает вопрос: с чего вдруг и зачем?

5. У младшего брата, оказывается, был профайл в «Вконтакте». Почему именно там? Почему не в ФБ? Логичнее было бы найти его профайл в ФБ, в котором свои профайлы наверняка имели все его одногрупники и одноклассники…

6. В графе «Главное в жизни» в его профайле в «Вконтакте» написано: «Карьера и деньги». Все прицепились к этой фразе, как к выдающей в парне чуть ли не расчетливого подонка.

Позвольте, господа. Во-первых, вспомните себя в 17-19 лет. О чем Вы мечтали? Не о том ли, чтобы заработать много денег и сделать сногсшибательную карьеру? Да, подавляющее большинство его сверстников пишут ровным счетом то же самое, если не что-то даже более циничное.

В конце концов, он же не написал, что главное в его жизни - убивать неверных, убить во имя Аллаха, совершить джихад и т.д.

7. Итак, мы не знаем, почему они решили устроить теракт. Мы не знаем, почему бомбы были настолько кустарными и, наконец, почему террористы, которые, казалось бы пришли убивать в месте массового скопления людей, не пытались убить как можно большее количество людей?

8. Зачем Тамерлан после того, как он оставил сумку в указанном месте и знал, что бомба взорвется, не отошел на безопасное расстояние, а подверг свою жизнь угрозе, и как я понимаю, был даже ранен (полицейские нашли на его теле предположительно следы от разорвавшейся бомбы)?

9. Кто тот таинственный человек, кто наблюдал за терактом с крыши?..

10. Любой террорист после взрыв попытался бы покинуть город, штат, и может даже страну. А что делают братья? У них было достаточно времени. Но они не только не выезжают из города, а словно намеренно выдают себя. Непонятно почему нападают и убивают охранника кампуса, затем угоняют автомобиль, полчаса удерживают водителя и почему-то якобы признаются тому в том, что именно они устроили теракт за пару дней до этого. Затем грабят магазин, после вступают в перестрелку с полицией, и, наконец, с бомбой на шее старший брат бросается на полисменов. Зачем?..

11. Всплыл эпизод, связанный с матерью братьев, которая некоторое время назад была арестована за кражу одежды в одном из магазинов одежды. Одежду она украла, если не ошибаюсь, на полторы тысячи долларов. Но не сообщается, что же стало с ней потом: ее посадили в тюрьму, она отделалась штрафом или ее оправдали?… Возможно, ведь она вообще не крала одежду, и на нее поначалу, допустим, все банально скинули. Но нам об этом не говорят. Для нас мать тех, кого обвиняют в терроризме, получается как бы тоже не благополучная особа. Так создается мнение…



25 комментариев


  1. (21.04.2013 11:47) #
    0

    Два чеченца всю Америку на уши поставили. Представляю что бы было, еслиб их было не два, а двадцать. И это государство называет себя "супердержавой", смешно.

    • (21.04.2013 12:14) #
      2

      это политика брат.Сначала они взорвали башни и сказали что это мусульмане сделали и теперь весь мир бойтся и не любит мусульман,а теперь они про нац.принадлежность заговорили значит они хотят что бы и чеченцев не кто не любил это их политика и хрен дойдешь до их умов.Возможно даже подкупили этих чеченцев что бы они признали вину что типа они взорвали потом все это по СМИ покажут какие чеченцы плохие и все,а на самом то деле этих царнаевых на мальдивы отправят

      • (21.04.2013 14:11) #
        2

        Башни то да, но насчет этого случая не уверен. Конспирология конспирологией, но то что там была какая-то пересрелка длившееся довольно долго, подтверждают и кадры прямого эфира, когда по евроньз показывали как огромная куча спецназовцев штурмовали место где находился первый брат, которого убили. Сам тот факт, что на одного чеченца америкосы выставили национальную гвардию, уже о многом говорит. Насчет того, кому это выгодно было, мы не узнаем никогда, сегодня читал, что второй брат получил серьезное ранения горла и возможно, не сможет говорить. Так что как всегда концы в воду.

  2. (21.04.2013 12:29) #
    3

    почерк цру или моссад. А эти двое лишь исполнители их грязной работы коих не мало среди этнических мусульман

  3. (21.04.2013 13:21) #
    2

    Действительно, странно это все как-то. Что же касается почерка, то на ЦРУ не похоже, "Мосссад"- неисключено. А скорее всего-русские спецслужбы. Во-первых, по версии Москвы, США и вообще Запад негласно поддерживается кавказских моджахедов, да и вооюще настроен антирусски. Вот чтобы отвадить Запад от такой поддержки и вообще настроить западную общественность против кавказского сопротивления русские и могли совершить провокацию. Во-вторых, это может быть ответом на "список Магницкого", на кипрские события и да и вообще очередным антизападным выпадом Пути. Одним словом, все говорит за то, что автором провокации является Москва.

    • (21.04.2013 13:51) #
      2

      Да тоже не слабенькая версия. Демонизировать кавказских мусульман в глазах американцев пожалуй самая сильная мечта москвы.

    • (22.04.2013 08:10) #
      3

      Однозначно что здесь интересы Израиля и Кремля полностью совпадают, - пресечь любой ценой со стороны администрации Обамы поддержку в выстраивании мусульманами Великой Исламской Дуги. Интересы демократов (Ротшильдов) и христианских неоконов республиканцев (Рокфеллеров) не совпадают. Израиль и Кремль в данном вопросе на стороне республиканцев.

      • (22.04.2013 09:23) #
        2

        В любом случае надо видеть во всем позитив. Данный случай лишний раз демонстрирует, что никогда немусульмане не договорятся меж собой, а т.н. мировое правительство - миф.

        • (22.04.2013 11:14) #
          0

          Откель такие сведения, у рокфеллеров с ротшильдами интервью брал? Машаллах ротшильды поддерживают Ислам. Даже с трудом не поверю в эту чушь. Куда делся комитет 300. Или ты ихний засланный казачек?

          • (22.04.2013 12:53) #
            0

            Обладающий зрением и слухом видит, что администрация Обамы поддерживает шариатизацию Ближнего Востока. Обладающий разумом, понимает, что каждая из сторон, мусульмане и американцы, преследуют свои стратегические цели.

            • (22.04.2013 13:26) #
              0

              "шариатизацию ближнего востока" эт че теперь новый термин ввели)
              ты брат с казастана?

              • (22.04.2013 13:28) #
                0

                а что разве не видно, что за процессы идут во вчерашних светских арабских ближневосточных республиках?

                • (22.04.2013 13:37) #
                  0

                  ну и что за процессы? поведайте нам, вы видно эксперт. И поведайте нам где и в каком месте сша поддерживает "шариатизацию ближнего востока"

  4. (21.04.2013 20:57) #
    1

    Чистая подстава, здесь надо смотреть глубже, зачем США такой шаг? Либо они хотят РФ приструнить, либо еще что то придумали, но без контроля ФБР ничего не происходит!

  5. (22.04.2013 07:23) #
    1

    по-моему все очевидно, Обама устал ползать перед Путиным и слать ему жалостливые письма о партнерстве и дружбе, и решил устроить типа показательную порку. Мол вот вы, наши должники теперь, ваши кавказцы нас взрывают. Кыргызстан тоже приплели за каким-то "надом". Это то же самое, что Обама снял спектакль об уничтожении б.Ладена с целью получить зеленый свет на бесконечные бомбежки Пакистана, а самого Ладина типа сбросил в море. А тут - одного Царнаева убили, а второй прострелил себе череп и лишился дара речи на оставшуюся жизнь, какое чудо-совпадение?! теперь-то он уже ничего не сможет ответить никому! пришивай что хочешь.

  6. (22.04.2013 07:27) #
    1

    следующим, наверно, будет глухонемой уроженец Ирана, или какой-нибудь страны третьего мира, в которой Штатам сильно охота построить военную базу. Что Буш, что Обама - оба плохи в конспирации, или америкосы просто сами по себе такие "интеллектуальные", у них все белыми нитками шито

  7. (22.04.2013 08:47) #
    2

    Ассаляму алейкум, а теперь посмотрим "аргументы" и факты: http://earth-chronicles.ru/news/2013-04-21-42631

  8. (22.04.2013 08:49) #
    0

    Ас саламу алейкум)

    Как говорится чем невероятнее ложь, тем легче в нее поверить...

  9. (22.04.2013 13:00) #
    1

    А вот довольно интересное видео и фото ареста Тамерлана и Джохара Царнаевых.

    http://kavkazcenter.com/russ/content/2013/04/22/97509.shtml

    • (22.04.2013 13:05) #
      1

      Без голливудских перестрелок и погонь.
      Да от этой истории просто зловонным душком прет на весь мир.

    • (22.04.2013 21:01) #
      0

      Вот молодёжь неопытная, не знают,что и как делается в таких случаях спецслужбами. Труп Царнаева не очень похожь на него, глаза вроде светлые.

  10. (22.04.2013 14:36) #
    1

    Очевидно, что бостонские события элемент "совместной постановки" более широкого плана, в которой участвуют правительственные структуры США,России,Израиля,Китая,обеих Корей и некоторых других стран.На каких-то этапах они единое целое, опираясь на взаимные полиагентурные позиции, на каких-то этапах "расходятся во мнениях". Ничего серьёзного предложить своим народам власти(они банкроты) этих стран не могут, кроме различных войн(войн 4,5,6-го поколений, с терором, с исламом, с Cев. Кореей и т.д.), а реально воюют с "социальными идиотами" своих стран и одновременно ищут у них поддержки. Вот это реальный, политический, чёрный юмор.Но, если искать "кому выгодно", то может быть выгодно всем, даже мусульманам, которые должны вести грамотную контрпропаганду против этой шаблонной халтуры.

  11. (22.04.2013 17:44) #
    1

    Разгадка Бостонского спектакля. Бостон взорвали наёмники из ЧВК. Один вопрос остался - BlackWater или Craft International?

    http://oko-planet.su/politik/politikday/180768-razgadka-bostonskogo-spektaklya.html

  12. (23.04.2013 03:54) #
    1

    Мне честно говоря по барабану, даже если и они взорвали. Не вижу причин для неловкости.
    Меня больше волнуют те которых американцы убивали в ираке афгане и в ливии. И ни от кого никаких слов соболезнования . А тут три американца, и сразу трагедия на весь мир.

  13. (23.04.2013 17:27) #
    0

    Рауфики уабще неуиноаны.