Обама не исключает силовой вариант в Сирии в обход ООН

Президент США Барак Обама не снимает с повестки дня вопрос о нанесении удара по Сирии в обход Совета безопасности ООН, сообщили американские СМИ со ссылками на официальных представителей американский администрации.

"Господин Обама резервирует за собой право отдать приказ о нанесении Америкой военного удара по Сирии без поддержки со стороны ООН, если Сирия не выполнит свои обязательства", - пишет "Нью-Йорк таймс", ссылаясь на заявление американского чиновника.

По его словам, указывает издание, президент понимает, что Россия, применив право вето, никогда не позволит СБ ООН принять резолюцию, санкционирующую применение силы против Сирии.

Исходя из этого, США не будут настаивать на включение положения о применении силы в документ Совбеза по Сирии, отметили источники. Это, по их мнению, способствовало определенному прогрессу на российско-американских переговорах в Женеве между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри, указывает "Нью-Йорк таймс".

Газета отмечает, что администрация Б.Обамы удовлетворена тем, как идут переговоры, поскольку полагает, что российская сторона "подходит к ним серьезно, а не просто пытается сорвать военный удар" по Сирии. Вместе с тем, источники издания "не гарантируют, что стороны смогут преодолеть значительные разногласия и достичь окончательного соглашения".



15 комментариев


  1. (18.09.2013 06:25) #
    -2

    Эти заявления ни что иное как очередная лицемерная попытка Обамы уйти от применения силы в отношении предводителя баасистской хунты. Если бы США стремились к справедливому наказанию диктатора за преступления против сирийского народа они бы давно вывели свои войска и войска своих союзников из исламского Афганистана и направили бы их в Сирию. Нет и никогда не было оснований для нападения врагов Аллаха на Афганистан, для борьбы "мирового сообщества" против афганского народа, чего не скажешь в отношении преступной группировки "Партия Баас", проводящей геноцид сирийского народа. Печально, что Совет Безопасности ООН уже давно сам превратился в инструмент геноцида мусульманских народов и покровителей военных преступников.

    • (18.09.2013 07:24) #
      0

      ОСТОРОЖНО!!! Zubr-Zubr провокатор!!!

    • (18.09.2013 08:10) #
      0

      Lenta.ru: Израиль впервые открыто выступил за свержение Асада. По словам дипломата, победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каеды») была бы меньшим злом, чем сохранение нынешнего сирийско-иранского альянса.

      Зубр, не ты ли совсем недавно пытался всех убедить, что сирийские террористы - бОльшие враги "Израиля", чем баасовцы?

      • (18.09.2013 18:22) #
        -3

        Баасисты и есть теми самыми "сирийскими террористами", поскольку основная волна террора и насилия в Сирии исходит именно от них. Вы прямо как ребенок верите всему, что говорит сионистский режим. Нет ничего удивительного в том, что еврейские экстремисты делают такие заявления - они рассчитывают на то, что сознательная мусульманская общественность подумает, что проект "Израиль" враг Асада и встанет на его защиту. В интересах евреев сохранить нынешний сирийский режим, который еще в 1967 году передал под юрисдикцию сионистского режима часть своих Южных территорий - Голанские высоты. Какой смысл им менять дружественный баасистский режим в Дамаске, индифферентно относящийся к оккупации Палестины и части самой Сирии на непредсказуемый, тем более исламский теократический?

        • (18.09.2013 20:46) #
          0

          "Дружественный баасистский режим" снабжал Хезбаллу для войны против Израиля (в которой кстати Израиль проиграл, вторую ливанскую имею ввиду) "Дружественный баасистский режим" оказывает покровительство палестинским организациям, которые до сих пор введут партизанскую войну против Израиля.

          • (18.09.2013 22:07) #
            -3

            Да чем баасистские попрошайки, которые сами уже давно живут за счет российских и иранских подачек могли снабжать "Хизбаллу"? Передать иранское ливанским партнерам Тегерана - это далеко не снабжение. А по-вашему это почему-то "верх сопротивления". Вы не представляете в каком смешном и глупом свете выставляете этих жалких и убогих алавитов - свое (Голанские высоты) отдали евреям, чужое (иранское оружие) передали ливанским шиитам, а результат от чужих побед хотят присвоит себе. И опять мне под нос суете работу ливанских и палестинских организаций, не являющихся подразделениями сирийских вооруженных сил. То, что ливанцы и палестинцы усердствуют в деле Сопротивления я знаю, как и то, что Партия Баас в не участия не принимает с 1967 года. Почему для вас присваивать чужой результат - личное достижение, я не знаю.

            • (19.09.2013 10:12) #
              0

              Да да партия Баас не принимала участия в войнах с Израилем, ну-ну, пиши еще сказочник, может кто нибудь из малолетних придурков поверит в эти бредни по "переписыванию исТОРИИ", правда таких людей мало ты найдешь на этом сайте, тут люди прекрасно знают и о четвёртой арабо-израильской войне, так называемая «война Судного дня», в которой Сирии, Египет и Ирак принимали непосредственное участие. И о войне 1982 года, когда Сирия сбила несколько израильских самолетов. Так что учи матчасть.

              • (19.09.2013 11:09) #
                0

                Муаммар, не для кого не секрет и для тебя тоже наверное, что сегодня есть силы которые хотят вернуть Сирию в лоно шариата, т.е. установтить закон Аллаха, на основе Корана и Сунны Пророка, да благословит Аллах его и приветствует. Вопрос. Не должны ли мы, как
                люди верующие приветствовать это?

                • (19.09.2013 12:19) #
                  0

                  Исса, не будет в Сирии никакого шариата. Если повстанцы придут к власти, они просто перережут и перестреляют друг друга. Ну может успеют руки кому-то поотрубать и забить камнями парочку прелюбодеев, и всё. На большее людоеды из каменного века неспособны. Ни исламской экономики, ни соц. обеспечения они выстроить не смогут. Поэтапный переход к чему-то, напоминающему шариат, возможен только в таких странах, как Турция, может быть Индонезия, у которых сильная армия и общество достаточно едино и консервативно настроено.

                  • (19.09.2013 12:36) #
                    0

                    Говорите о будущем, но будущее известно только Всевышнему Творцу, не зная даже прошлого, прорицаем неизвестное. Дорогу одолеет идущий. Победит стоЯщий, стоЯщий на Истине, даже если он будет убит.

                • (19.09.2013 19:43) #
                  0

                  Брат,люди верующие так и делают - приветствуют любые даже просто задекларированные инициативы сознательной мусульманской общественности по проведению исламских реформ в Сирии, направленных на построение социально справедливого, теократического исламского государства и общества, с верховенством исламского права. Это лицемеры, невежды, малограммотные люди, просионистские и проимпериалистические силы пытаются обмануть мусульман, выставляя Асада как главного защитника исламской уммы, как "верховного борца с мировым сионизмом" и т.д.

              • (19.09.2013 19:38) #
                0

                Последний раз баасисты "воевали" с проектом "Израиль" в 1967 году. И то себе за цель эти безбожники ставили отнюдь не освобождение мусульманской Палестины и уничтожение сионистского режима. Сказочником выступаете в данном разговоре как раз вы, пытаясь обмануть сознательную общественность и представить семейство Асадов в качестве покровителей и защитников угнетенных и обездоленных. Даже в палестинском вопросе сирийские баасисты проявили невиданное и циничное лицемерие - вырезая в Сирии сторонников "Ихван-муслимин", открыли в Дамаске штаб-квартиру палестинского отделения данной организации - ХАМАС. Многому баасисты научились у своих коммунистических учителей - обману, манипулированию общественным мнением, безбожию и др. мерзостям.

        • (18.09.2013 21:03) #
          0

          Кстати нелюбимый тобой баасист Саддам Хусейн переводил деньги семьям палестинских шахидов через Палестинский фронт освобождения (ПФО) штаб квартира о ужас, которого была расположена в Дамаске, да да именно в том "Дружественном баасистском режиме", который посылал моджахедов через свою территорию для борьбы с Израилем. Если будешь продолжать разговор, то я тебе дальше могу привести вагон и маленькую тележку того, как "Дружественный баасистский режим" снабжал Народный Фронт Освобождения Палестины (НФОП), Исламский джихад (штаб-квартира кстати тоже в Дамаске). Фатх-аль-Ислам (ш.к. тоже в Дамаске), Хамас, Фронт народной борьбы (ФНБ) и другие организации "Дружественные Израилю".

          • (18.09.2013 22:12) #
            -3

            И что из этого следует? Куда большие суммы Хусейн, обирая иракский народ, тратил на уничтожение собственного народа и на роскошную жизнь своего семейства и себя любимого. В интерьер одной только комнаты своего Вавилонского дворца он вложил больше средств, чем выложил на нужды семей павших за освобождение Палестины. Теперь памятник ему в центре Мекки установить?

  2. (18.09.2013 20:18) #
    -1

    сионисты заинтересованы чтоб гражданская война в сири продолжалось вечно а из двух ныне противоборствуюших сил в сирии сионисты симпатизируют режиму ассада потому как это трусливая шайка алавитов не предстовляет для них никакой угрозы. Но мусульмане сегодня настолько невежественны что жидам достаточно просто похвалить какого нибудь муджахида или алима и мусульмане от него тут же отрекутся.