Арабские страны подумывают об объединении

Саудовская Аравия и Бахрейн взвешивают возможности более близкого политического союза и обдумывают способы нейтрализовать шиитские протесты в регионе, которые, по их мнению, провоцирует Иран.

Эти и другие вопросы были затронуты на саммите лидеров арабских стран Персидского залива, состоявшемся в Эр-Рияде в понедельник, сообщает World Bulletin.

Полгода назад, на заседании Совета по сотрудничеству стран Персидского залива (GCC), саудовский монарх призвал Кувейт, Катар, ОАЭ и Оман «продвигаться в сторону объединения и единого союза».

Но если меньшие участники Совета не торопятся с интеграцией, опасаясь утраты суверенитета на фоне традиционных для региона междоусобиц, политики Бахрейна подумывают об объединении с Саудовской Аравией.

Крошечное островное государство, в котором правит проамериканская суннитская династия, вот уже более года переживает волнения среди шиитского большинства. В марте прошлого года властям удалось остановить их на некоторое время при участии войск Саудовской Аравии.

В то же время бахрейнская оппозиция критикует идею союза, как угрозу будущему шиитов в этой стране.

«Саудовский режим задался целью изолировать шиитов в Бахрейне», - считает представитель оппозиционного движения «Вефак» Джасим Хусайн (Jasim Husain).

Активисты сообщают, что за 15 месяцев протестов в Бахрейне погиб 81 человек. В субботу здесь опять прокатилась волна беспорядков, демонстранты жгли автошины, наблюдались стычки с полицией.

Глава бахрейнского внешнеполитического ведомства также исключил возможность двустороннего альянса, подчеркнув, что арабские лидеры будут обсуждать условия создания «союза, охватывающего все страны».



5 комментариев


  1. (16.05.2012 09:41) #
    1

    Опять токи объединение на основе чего? Шариата? Нет! На основе выгоды.

  2. (16.05.2012 09:43) #
    1

    Нет не одной точки на Земле где бы притворялись законы Аллаха, но при этом остаются всё же мусульмане которые говорят что нужно делать хиджру.Куда? В Исламские страны...

  3. (16.05.2012 09:46) #
    1

    На самом то деле в этих исламских станах, законы неверия.
    Стоит только взглянуть на разрозненность стран, когда на кого-нибудь покушается америка, не Ирак, не Иран, не Саудовская Аравия не кому и не им не кто не поможет. Нет Исламского братства, потому что нет Шариата в жизни.

  4. (16.05.2012 10:43) #
    2

    Они бы так объединялись против сионистов, когда последние оккупировали Палестину! сионистское образование "израиль", общий враг мусульман и суннитов и шиитов, так как мечеть Аль-акса священна для всех мусульман. Где они были эти псевдомусульманские страны когда американцы оккупировали Ирак? где? где они были? а я скажу где они были и с кем они были, они были на стороне кафиров! Саудиты больше всего радовались когда американцы вешали Саддама, так как Саддам был мужиком и всю правду говорил прямо в лицо, а эти мунафики говорят одно, на деле делают совсем другое! на словах эти муртады поддерживают палестинское сопротивление, а на деле? на деле Хамас почему то поддерживает шиитский Иран. Вопрос почему? почему суннитский Хамас воюет на шиитские деньги? когда страны залива в долларах купаются, посмотрите как эти саудитские мунафики живут, посмотрите на ихние автопарки, посмотрите как они жируют, когда мусульмане в Газе с голоду умирают... а как же Афганистан? почему не объединились, когда американцы начали ровнять с землей афганские города? Почему не объединись когда НАТО начало уничтожать инфраструктуру Ливии? Каддафи не нравился? не нравился потому что тоже говорил правду прямо в лицо! когда на заседании ЛАГ Каддафи упрекнул Сауда по поводу Ирака, знаете что этот тагут сказал? он сказал что это Бизнес! вот так, для этих мунафиков это только бизнес! бизнес на крови мусульман!

  5. (16.05.2012 12:18) #
    2

    Похоже на создание проамериканского блока. Учитывая, что страны Залива вообще и Саудовская Аравия - в частности, тратят огромные суммы денег на закупки вооружения (американского, естественно), то направленность блока становится видна довольно отчетливо. Есть только одно государство Залива, не подчиняющееся заокеанскому диктату и способное дать по зубам - это Исламская Республика Иран.
    Бомбардировки Израиля могут разрушить ядерные объекты, но самих персов только разозлят. Полномасштабная же операция потребует значительных затрат.
    Поэтому монархии Залива вполне могут послужить пушечным мясом в войне.
    Америкосы, специалисты воевать чужими руками, убьют сразу несколько зайцев:
    1) уничтожат Иран
    2) окончательно погребут под себя нефтяную бочку планеты (нефтяные шейхи тоже не дураки - могут и взбрыкнуть)
    3) в настоящее время - поставки нефти в США практически полностью компенсируются поставками оружия
    А что касается самих монархий...надо будет повод - найдется. Ваххабитский джихад против "еретиков-шиитов", судя по настроениям, вполне возможен.