Убийство Шамиля Джигкаева - преступление против нации, - муфтий Северной Осетии

Духовное управление мусульман республики Северная Осетия-Алания выражает искренние соболезнования родственникам, друзьям и близким Шамиля Джигкаева, известного общественного деятеля, сына осетинского народа. Об этом говорится в официальном заявлении ДУМ, поступившем в распоряжение редакции "Ансар.Ru", за подписью муфтия Северной Осетии Хаджимурата-хаджи Гацалова.

"Мусульманская община Республики глубоко потрясена случившимся. Зверское убийство не может оставить равнодушным ни одного здравомыслящего человека. Злодеяние поражает своей жесткостью и цинизмом. Совершивший этот чудовищный акт должен обязательно найден и понести самое жестокое наказание.

Лишить человека жизни, данной ему Всевышним, преступление за гранью разумного. Убийство старшего - вне нормы человеческой морали. Тот, кто совершил это, кто бы он ни был, он совершил преступление против нации, против нашего народа. Этот вызов всем нам. Сегодня, как никогда, мы должны быть вместе, мы должны объединиться против сил, пытающихся посеять среди нас рознь и недоверие", - говорится в обращении.

Напомним, тело Шамиля Джигкаева, декана факультета осетинской филологии Северо-Осетинского госуниверситета им.К.Л.Хетагурова и известного осетинского поэта, со следами многочисленных ножевых ранений было обнаружено у поселка Редант в Пригородном районе Владикавказа 26 мая около 15:00. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ (убийство). В причастности к убийству, как сообщают СМИ со ссылкой на официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, подозревается уроженец республики Северная Осетия-Алания Давид Мурашев, 1977 года рождения. Он объявлен в федеральный розыск.



397 комментариев


  1. Тагир
    (30.05.2011 21:28) #
    0

    Вот стихотворение убитого исламофоба Джигкаева.


    Едут волчата на Хадж
    Нет конца их преступлениям
    Не угомонятся кровожадные хищники
    Даже кидаются на солнце.

    Святая книга этих волков - клыки
    Даже молитва - с преступным умыслом. Как свиньи на нашем кладбище зёлёные звери
    Совершают перед Богом злодеяние.

    Эй, шейхи! Пусть земля дрожит под вами,Увлажняйте свои могилы!
    Проклятые, будьте прокляты! - пусть помочится
    На вашем молитвенном чёрном камне(Кааба) моя собака.

  2. Тагир
    (30.05.2011 21:32) #
    0

    Этот подлый кафир получил по заслугам.Своим стихотворением он оскорбил не только вайнахов,полтора миллиарда мусульман,но и дом Аллаха Аль-Харам. Все зло свершенное тобой, к тебе вернется.

  3. (30.05.2011 21:34) #
    0

    А кто вообще такой этот Джигкаев?
    Если он лействительно писал подобные "стихотворения", то он оскорбил не только вайнахов, но и своих кровных братьев - осетин-дигорцев.

    С уважением. Тахир

  4. muslimjournal
    (30.05.2011 23:25) #
    0

    Для обладающих разумом.

    Логотип сайта и око Даджала.

    s05.radikal.ru/i178/1105/58/b52ef9457f3a.jpg

    www.youtube.com/watch?v=pwntpqCIcNU&feature=related

  5. (30.05.2011 23:30) #
    0

    Уважаемый muslimjournal, Вам везде мерещиться масонские символы? :):)
    С уважением. Тахир

  6. (30.05.2011 23:32) #
    0

    Кстати циклопы тоже одноглазые, давайте бросим в топку все сочинения Гомера:):)

  7. (30.05.2011 23:43) #
    0

    Обалдеть:):) И что теперь везде, где изображён глаз, находится скрытый масонский символ..:))

  8. namql ibn fifg
    (31.05.2011 00:43) #
    0

    мир вам с26 а221не сообщить ли мне вам на кого нисходят сатаны нисходят они на всякого лжеца грешника они извергают подслушанное но большинство их лжецы и поэты за ними следуют заблудшие разве не видишь что они по всем долинам бродят и что они говорят то чего не делают кроме тех которые уверовали и творили добрые дела и поминали аллаhа много

  9. (31.05.2011 01:00) #
    0

    Сoбaкe coбaчья cмepть, он кяфир, и-h собаки на его могиле будут делать то о чем он написал, до тех пор пока земля не выплюнет его. Интересно, "муптий" делал таувбу, после таких слов "Убийство Шамиля Джигкаева - преступление против нации". А эти "стихи" не являются преступлением против ислама, ответил бы этот "муптий" на 1 вопрос, что выше нация или ислам. Не противоречит ли он сам себе:"...Сегодня, как никогда, мы должны быть вместе, мы должны объединиться против сил, пытающихся посеять среди нас рознь и недоверие", - говорится в обращении. Не сеял ли этот "стихотворец" рознь и недоверие, не зря народная мудрость гласит: кто сеет ветер пожнет бурю.

  10. (31.05.2011 01:22) #
    0

    Уважаемый gabdelhack, муфтият Северной Осетии подавал в суд на этого "поэта" за это "стихотворение". Но правоохранительные органы как обычно не нашли ничего предосудительного.
    Правда тогда муфтием был Евтеев, а не Гацалов.

    На осетинских сайтах написано, что он написал это "стихотворение", когда услышал, что группа вроде как ингушских или чеченских паломников остановила автобус и якобы (якобы так утверждают жители соседнего села) справила нужду на кладбище. Хотя сами паломники утверждают, что они остановились совершить молитву. Так представлена информация на осетинских сайтах.

    Хотя если бы такое написал мусульманин, ему бы тут же впаяли бы несколько лет строгача. В этом у меня нет сомнений...

    Но всё равно убийство - это зло и не наш метод. Так что я считаю правильно, что муфтият выразил соболезнования и осудил этот варварский акт, кто бы его не совершил.

    С уважением. Тахир

  11. Муслим
    (31.05.2011 01:27) #
    0

    Ни чего себе... Вот это стишки! Правильно он получил за свой язык,надеюсь он уже дал ответ и ему показано его место в аду.

  12. кандахор
    (31.05.2011 01:44) #
    0

    Мои дорогие братья! прошу вас от имени Аллаха не судите его , его забрал Аллах и он ему судья . Он оставил этот мир и не тревожте его душу каким бы плохим он ни был. В могиле с него спросят про его деяния и не будет ему спасения если Аллах его не простит.

  13. Рамиль
    (31.05.2011 09:05) #
    0

    Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин заявил, что следствие установило предполагаемого убийцу народного поэта Осетии Шамиля Джигкаева. Им оказался 33-летний Давид Мурашев.

    По информации «15-го Региона», Давид Мурашев — единственный сын из вполне благополучной семьи. В более раннем возрасте он был замечен в приеме легких наркотиков, правда, при этом, активно занимался спортом. В частности, кикбоксингом.

  14. Рамиль
    (31.05.2011 09:07) #
    0

    Все изменилось три года назад, когда Мурашев принял ислам и стал посещать мечеть. По словам его бывших друзей, «ислам повлиял на него не самым лучшим образом». «Давид стал замкнутым, прекратил общаться почти со всеми, с кем дружил и слишком бурно реагировал на все, что, как ему казалось, нарушает мусульманские традиции». Собеседники «15-го Региона» не смогли сказать, как Давид Мурашев относился к Шамилю Джигкаеву, сославшись на то, что он очень редко обсуждал с ними что бы то ни было,

  15. Рамиль
    (31.05.2011 09:09) #
    0

    а если ему нужен был совет «шел за ним в мечеть».
    http://osinform.ru
    Получается опять один из братьев совершил преступление!!!

  16. (31.05.2011 09:53) #
    0

    Получается бандит совершил преступление. Вот что получается. Ваши попытки провести здесь параллели с Исламом не уместны, уважаемый Рамиль. Следственный комитет разбирается, объявили в федеральный розыск. Поймают, осудят, посадят. И на надо разводить истерику с обилием васклицательных знаков в выражениях.

    То что такие люди, на которых религия повлияла своеобразно, есть, никто не спорит. Но такие есть везде. Сколько тоталитарных сект и маньяков, которые по своему толкуют Библию? Их полно? Например, свидетели Иеговы отказываются от переливания крови и люди за частую, отказавшись от помощи, умирают. Сколько сумасшедших по стране? Откуда мы знаем? Может у этого парня было не всё в порядке с головой.
    А заниматься ими должна прокуратура и МВД.
    Другой вопрос, что этот паразит дал очередной козырь исламоненавистникам в их антиисламской информационной войне. Представляю как там сейчас поносит Регнумовская помойка или сайт Кураева..
    Короче хоть этот Джигкаев тоже был не прав, но убийца всё равно сволочь.

    С уважением. Тахир

  17. (31.05.2011 10:06) #
    0

    Вот пожалуйста Вам ещё пример: кто убил израильского премьер-министра Рабина, который пошёл по пути мира с палестинцами? Правильно иудейский фанатик. Член ультраортодоксальной еврейской партии. Кто растрлял молящихся мусульман в мечети у гробгицы Юсуфа (мир ему!) в Эль-Халиле? Правильно Барух Гольдштейн. Его могила - сейчас место паломничества ультрарадикалов еврейских ортодоксов. И что иудаизм виноват?
    Не обобщайте. ДУМ принесло соболезнование и осудило этот акт. Что ещё нужно?

    С уважением. Тахир

  18. (31.05.2011 11:16) #
    0

    Takhir, просьба внимательно читать мой коммент и не уподобляйся этому муптию не надо путать нацию и ислам. Для вас получается "хороший" кяфир лучше "плохого" мусульманина. Запомни кяфир какой бы он не был (хороший или плохой) после судного дня попадет в ад навечно, а муслим если и попадет в ад, то будет там временно. Почему ты не замечаешь (не хочешь замечать) что этот "стихотворец" оскорбил весь Ислам, а не только вайнахов: Проклятые, будьте прокляты! - пусть помочится На вашем молитвенном чёрном камне(Кааба) моя собака. Помню есть одно существо которое, находясь в раю проклинало, существо которое будет изгнано из рая, и самого его изгнали из рая и дали ему отсрочку до судного дня.
    Takhir, не надо меня меня выставлять таким незнайкой, в интернете, я уже до тебя находил инфу, по этой теме. А то получается почти как на islamnews я там был зарегестрирован втечении нескольких лет под этим же ником, в мае недели две меня не было дома, приезжаю и не могу зайти на сайт оставить, нет такого логина. От админа ни привета ни ответа, заного регистрируюсь под тем же ником и оказывается что отмоего имени коменты со всякой чушью. А ты муслима называешь сволочью. Что будет с тем кто распространяет гыйбат

  19. (31.05.2011 14:14) #
    0

    Уважаемый gabdelhack:
    1. Я внимательно читал Ваш комментарий.
    2. Вас никто никому не уподобляет, где я вообще говорил лично о Вашей персоне?
    3. А кто путает нацию и Ислам? Нация и Ислам разные вещи, но не взаимоисключающие.Аллах создал нас народами и так будет, нравиться это кому то или нет. Человек не в силах пойти против законов природы. Я, например, горжусь что я татарин и что дальше? Это преступление?
    4. Для меня получается, что мразь она и есть мразь, что этот Джигкаев, что его киллер.
    5. Я помню всё, никода не жаловался на память.
    6. Я всё замечал и по моему это Вы невнимательно читали мои комментарии. Этот стихотворец оскорбил весь Ислам и часть своего народа - осетин-дигорцев. Так что не стоит навешивать на меня ярлыки.
    7. Я нисколько не сомневаюсь в антиисламских настроениях этого "поэта".
    8.Ещё раз спрашиваю, где я вообще говорил о Вас? Незнайка Вы или всезнайка я не знаю.
    9. Очень рад что Вы что-то нашли, поделитесь, если не трудно.
    10. К порталу islamnews я не имею никакого отношения. У меня там тоже какие-то технические неполадки с регистрацией. И вообще причём тут islamnews?
    11. Я называю сволочью убийцу, а не муслима. Слабо было ему вызвать этого поэта на словесный поединок и доказать ему его неправоту? А, кишка тонка..
    От таких действий никому кроме всяких силантьевых, амелиных, кураевых лучше не будет. Так что надо думать, прежде чем нож доставать из кармана. Острые режуще-колющие предметы должны быть изолированы от детей и сумасшедших. Разум должен главенствовать над чувствами. По крайней мере у муслима..

    С уважением. Тахир

  20. (31.05.2011 14:23) #
    0

    Уважаемый, Ваш менторский тон не делает Вам чести. Во-первых меня мой социальный статус, профессия, семья, религия, национальность устраивают. И я никуда не хочу попадать. Тем более в масоны. Таких как я туда не берут. Туда обычно президенты, шейхи, раввины, канцлеры, лорды попадают. А я для них так один из 6 миллиардов двуногих муравьёв на планете Земля.
    Я обычно нашими "деревянными" пользуюсь. Долларов у меня нет. Даже гривна и манат не попадались.
    Я сделал замечание, когда тут якобы нашли на логотипе этого сайта масонский символ. Это идиотизм. Эти люди по-моему живут не в реальном мире, а в какой-то матрице и воюют с ветрянными мельницами.
    При этом я не отрицаю существования масонов и их связи с финансово-олигархическим и банковским капиталом США и Европы.

    С уважением.Тахир

  21. Халида
    (31.05.2011 14:27) #
    0

    Тахир.У меня другое мнение насчет евреев.Их премьер-министра Рабина,который пошёл по пути мира с палестинцами,убил иудейский фанатик,член ультраортодоксальной иудейской партии;молящихся мусульман в мечети в Эль-Халиле взорвал Барух Гольдштейн.Эти евреи-иудейские террористы.А если его могила сейчас место паломничества ультрарадикальных иудейских ортодоксов,то иудейство-это вера террористов.И другого не может быть, пока евреи не покаются и перестанут утверждать такое в отношении Исламской веры.

  22. (31.05.2011 14:30) #
    0

    Уважаемая Халида, существует достаточно много ультраортодоксальных раввинов, которые против государства Израиль и требует мира с палестинцами. Как и в самом Израиле много честных людей. Не надо так однобоко.
    Я противник всяческих демонизаций, идеализаций и обобщений.
    Они зачастую очень некорректны.

    С уважением. Тахир

  23. (31.05.2011 15:58) #
    0

    Не могу не присоединиться - если бы Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах) относился бы к людям разных национальностей и религий так, как это делают наши некоторые братья и сестры, то у нас в России вряд ли бы когда-нибудь появился ислам.
    Вспомните как он прощал практически всех кого было возможно, вспомните т.н. "завоевание" Мекки, вспомните как он приходил на могилу лицемеров (!) и молился за них. Это тоже Сунна - почему ей мало кто хочет следовать?
    Непосредственно по теме же можно сказать, что жил некогда в Халифате такой немусульманский проповедник Дамаскин, и не просто жил, а целые сочинения писал, в т.ч. и те которые были направлены против ислама - и никто его за это не казнил и даже не посадил в тюрьму. Спрашивается почему? Потому что он был немусульманин и пользовался своими правами, которые были гарантированы ему по законам шариата

  24. (31.05.2011 16:04) #
    0

    а про евреев можно сказать словами многих арабов, которые всегда говорят - у нас нет проблем с еврейским народом, есть проблемы с той идеологией, которая взята на вооружение частью израильского руководства.
    В исламе нет и не должно быть места ни антисемитизму, ни русофобству, ни национализму - "а наиболее предпочтительным перед Аллахом самый богобоязненный"

  25. (31.05.2011 16:19) #
    0

    Вот пожалуйста, правда ссылка годичной давности, но всё же http://islam.com.ua/news/7287/

    «Ислам ответил мне на все вопросы, которыми я задавался в течение всей жизни. Этих ответов я нигде не мог получить», - сказал швейцарский политик

    А он когда-то был похуже покойного Джигкаева.
    Истина победит!

    С уважением. Тахир

  26. (31.05.2011 18:29) #
    0

    Может быть духовному управления можно было выссказаться менее пафосно, более сдержанно,даже не знаю...Быть может им виднее, мы ведь не побывали в их шкуре, как говориться, наверняка в данном регионе права мусульман ущемляются, вот и приходится приспосабливаться, да поможет Аллах всем мусульманам во всех концах земли!

  27. Рамиль
    (31.05.2011 19:08) #
    0

    Тахир! Я не провожу паралелли с Исламом. Просто задумайтесь о том, кто больше вреда нанес религии. Тот, кто написал глупые и неуместные стихи, о которых почти ни кто и не знал за пределами Осетии. Или тот кто его убил?? О нем теперь ведь будут говорить все и проводить паралели с Исламом!!! А многие из нас, вместо того чтобы осудить убийцу, уже его оправдывают и будут искать виновных ментов, массонов, ФСБ, журнашлюшек и т.д. А ведь убийца принес Исламу еще больше вреда, чем убитый!!!

  28. (31.05.2011 19:12) #
    0

    Уважаемый Рамиль, в этом вопросе я абсолютно с Вами согласен.
    Если Вы читали мои комментарии я об этом и говорю.
    Ой что щас будет...

    С уважением. Тахир

  29. Тамерлан
    (01.06.2011 14:51) #
    0

    Takhir, я осетин, христианин, но во многом c вами согласен.
    Таких как вы мусульман сегодня не так много, ислам с экстримистским уклоном сейчас в "моде", к сожалению.
    По поводу нации и религии двумя руками с вами согласен. Для меня как христианина, Православие на первом месте, но нация по Писанию расценивается, как воля Бога, по Его воле мы рождены в том народе, в котором рождены и принимая ислам или Православие человеку не нужно становиться арабом, иудеем или греком.

    А вам gabdelhack, хочу

  30. Тамерлан
    (01.06.2011 14:54) #
    0

    А вам gabdelhack, хочу сказать словами Иссы, почитаемого в исламе как великого пророка - "Не суди и судимым не будешь"
    и смерть желать человеку желание не от Бога, но от Шайтана.
    Далее, кяфирами никогда не назывались люди книги, а Шамиль Джигкаев был христианином. А посему по исламу он в аду не будет, это раз. А насчет рая как ты можешь быть убежденным, если твой пророк Мухаммад сам не знал где он будет в раю или в аду.

    кандахор, тебя как и всех нас будет судить не Аллах, а Иисус(Исса) в с

  31. Тамерлан
    (01.06.2011 14:56) #
    0

    кандахор, тебя как и всех нас будет судить не Аллах, а Иисус(Исса) в судный день и спросит тебя - за что осуждал покойного, которого в глаза никогда не видел и не знал его, а свои многочисленные грехи не замечал?
    Муслим, не тебе, слава Богу решать, кто где будет, это будет решать Судья мира сего.
    Никто из здесь обсуждающих, кроме Takhir, не понимает Святого Писания.

  32. Тамерлан
    (01.06.2011 15:07) #
    0

    Теперь, по существу. Шамиль написал эти стихи под эмоциональным воздейтвием в день после инцидента на бесланском кладбище, когда паломники из Чечни стали оправлять свою нужду у кладбища, где были похоронены наши дети и погибшие в бесланской школе, которую захватили боевики, исповедующие радикальный ислам. Мы потеряли 300 своих детей, не говоря уже о взрослых. Вот и представьте себе, как большинство осетин восприняло этот инцидент, в эти минуты гнева, когда желание мстить затвмевает разум, каждый

  33. Тамерлан
    (01.06.2011 15:08) #
    0

    Теперь, по существу. Шамиль написал эти стихи под эмоциональным воздейтвием в день после инцидента на бесланском кладбище, когда паломники из Чечни стали оправлять свою нужду у кладбища, где были похоронены наши дети и погибшие в бесланской школе, которую захватили боевики, исповедующие радикальный ислам. Мы потеряли 300 своих детей, не говоря уже о взрослых. Вот и представьте себе, как большинство осетин восприняло этот инцидент, в эти минуты гнева, когда желание мстить затвмевает разум, каждый

  34. Тамерлан
    (01.06.2011 15:10) #
    0

    осетин, готов был разорвать любого мусульманина, даже и не виновного, поэт выразил в стихотворении. Я думаю, что это стихотворение лучше пролитой человеческой крови.
    Но этот убийца-выродок, опять посеял семена гнева и ненависти среди людей, которые обязательно дадут плоды, упаси Господи. Ему просто повезло что его убили сотрудники правохранительных органов, поверте мне, его участь должна была быть другой.

  35. Провокатор
    (01.06.2011 15:44) #
    0

    Тамерлан, вы очеень плохо знаете Ислам, и пршу вас не говорить о том, чего у вас нет знаний. Пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует знал, что он будет в Раю. Люди Писания не уберегут себя от Огня Ада, так как пришел Ислам и всем надо исповедовать только Ислам, потому как только Ислам истинная религия перед Господом. Люди Писания только ближе к нам, чем остальняе кяфиры, поэтому о них упомянуто отдельно в Коране. Я сам не знаток, но знающие братья рассудят нас в этом вопросе

  36. Провокатор
    (01.06.2011 15:48) #
    0

    Что касается самого вопроса. Я хотел бы сказать, что осуждаю убийство этого "урода". Нам не дано право убивать людей без суда. И я очень сомневаюсь, что это сделал мусульманин, чтобы там не говорили "проститутки" в погонах.
    Вы пишете, что "Шамиль написал эти стихи под эмоциональным воздейтвием", я хотел спросить, а что он был девчонкой, чтобы безрассудно нагнетать и оскорблять полуторамиллиардную общину. Он что под влиянием эмоций не понимал, что он пишет и какоре может нанести оскорбление?

  37. Провокатор
    (01.06.2011 15:53) #
    0

    Настоящий мужсина думает головой, а не изиливает гадости под влиянем эмоций, не понимая что он унижает многих людей. 300 убитых детей не прикрытие для таких грязных душою людей. Когда 15 лет назад в кисловодской мечети один пьяный ОСЕТИН испражнился в мечети, никто не писал таких стихов и не оскорблял вашу нацию и всех христиан. Надо быть более сдержаннее. Мой народ во рвемя депортации в 1943 году потерял 3 тсячи детей дошкольного возраста. Боль не долджна вырываться наружу, а память священна...

  38. Провокатор
    (01.06.2011 15:56) #
    0

    Если писать такие стихи считается мужеством и праведностью у осетин, то я ошибался в отношении осетин как одного из самых благородных народов кавказа. Я искренне желаю своим осетинским братьям-мусульманам наконец-то укрепиться в республике и привести и вас также к Исламу.

  39. (01.06.2011 16:09) #
    0

    Уважаемый Тамерлан, сами паломники из Чечни утверждают, что остановили автобус и вышли совершить молитву.
    Далее в бесланском терракте пострадало немало мусульман.
    Я понимаю, как тяжело было народу после этой трагедии. Но вот мне как-то больше понравилось стихотворение Евтушенко после трагедии, чем Джигкаева. Как только больше в нём сострадания и боли... А в этом стихотворении только ненависть и злоба. А злоба от лукавого.. Если он был христианином, то должен был помнить это. А если он к тому же учёный, то у учёного разум главенствует над чувствами.
    Джигкаев насколько я понял был учёным, деканом факультета философии, народным поэтом РСО-А. Я конечно понимаю, что он живой человек, но к чему оскорблять 1,5 миллиона человек, которые никакого отношения к этой трагедии не имеют? Так что гроздья ненависти как не крути посеял он, а не убийца (при этом я не оправдываю убийцу).
    Далее я понимаю, что в сердцах некоторых осетин много ненависти. Я знаю многих ингушей, которые рассказывают просто жуткие вещи про события 1992-го года...
    Теперь Муражев убит. Убит как сообщила пресслужба МВД в ходе перестрелки в одном из домов. Почему его не взяли живьём? Почему? Огромное количество ОМОНа, милиции и др. "героев" не смогли поймать одного сумасшедшего? Тем более как я понял они его быстро вычислили, потому что он явно был в состоянии длительного аффекта, действовал крайне непрофессионально и наследил везде, где только можно. А взять не смогли.. Странно. Может им нужно было, чтобы он был убит? А?
    При этом они до этого знали, чего стоит этот Муражев. Несколько раз брали его, но отпускали... Почему?!
    Вообщем тёмная история, очень тёмная...
    С уважением. Тахир

  40. Абдуррахман
    (01.06.2011 16:27) #
    0

    Тамерлану.

    Этот подонок джигкаев был атеистом, насколько мне известно.
    Что паломники мочились возле кладбища это ложь раздутая провокаторами.Потом выдумали что якобы они еще и танцевали на могилах детей. Вы уже сами верите в ту ложь, которую сами и придумываете.
    Много мужества не нужно избивать и закидывать камнями чеченских стариков направлявшихся с целью поклонения и очищения от грехов.

    После появления последнего пророка и ниспослания Къурана, все остальные Писания и религии были отме

  41. Абдуррахман
    (01.06.2011 16:31) #
    0

    Вся эта история задумывалась и была раздута с одной целью.Спровоцировать антиисламские настроения в обществе, развязать руки правоохранительным органам и задавить Ислам в Осетии.
    А органам плевать на какого-то джигкаева,он всего лишь повод для репрессий мусульман республики.

  42. Сарацин
    (01.06.2011 17:18) #
    0

    Аллах предопределил и облегчил Джигкаеву то,к чему он стремился и в будущей жизни вечные мучения ждут тех людей,которые поносят и оскорбляют Аллаха,ислам,Мухаммада(мир ему и благословение).А брату пусть Аллах простит ему грехи и введет в сады Рая,если это конечно он исполнил,хотя возможно далеко не он это сделал,есть силы,которые специализируются по полит-технологиям на Кавказе и совершают чудовищные мерзости на этой земле.

  43. Магомед
    (01.06.2011 18:11) #
    0

    Джигкаев был из явных врагов Аллаха. А теперь вот стал осетинским Тео Ван Гогом. Понять горе семьи возможно. Они не виновны в том, что отец был экстремистом. Он отличился антиисламским творчеством не только после нижеописанного инцидента с чеченскими поломниками. После событий в Беслане муза Джигкаева также не на шутку разгулялась.
    По поводу того, что кто-то справлял нужду на бесланском кладбище, то это конечно бред чистой воды. Кто знает, где располагается кладбище - тот поймет о чем речь.

  44. Магомед
    (01.06.2011 18:16) #
    0

    Даже при всем желании, необходимо было бы всем караваном поломников съехать с федеральной трассы в сторону аэропорта. Да и традиции такой нет ни в чеченской культуре, ни в Исламе, чтобы мочиться на могилы. Это, вроде наоборот, по-Джигкаеву, что мы видим из его стиха, не зазорны подобные поступки, да и собак он своих водит по могилам врагов, чтобы пометить там территорию.

  45. Магомед
    (01.06.2011 18:19) #
    0

    Я считаю, что ответственность за убийство Джигкаева полностью лежит на правоохранительных органах и в частности на Следственном Комитете РСО-А, которые на основании "экспертизы" творчества Джигкаева не нашли в нем состава преступления и тем самым оставили безнаказанным его преступные действия, что не могло не вызвать бурю негодования в общине осетинских мусульман, которые восприняли подобное как плевок в лицо.
    Когда власть не выполняет свои функции люди возвращаются к таким обычаям, как самосуд

  46. (01.06.2011 18:22) #
    0

    Кто вообще пустил эту информацию про кладбище и паломников? Она проверялась милицей или это очередная инфа из "достоверных источников" по принципу "Тётя Мотя сказала"?

    С уважением. Тахир

  47. Магомед
    (01.06.2011 18:29) #
    0

    Пустил эту информацию исламофобский сайт region15.ru, чтобы оправдать поступок осетинских дикарей напавших на автобусы с паломниками. А Джигкаев оседлал этого конька на допросе по его стиху, чтобы привлечь общественное мнение на свою сторону.
    Да и Рамзан высказывал свое недовольство и требовал от Мамсурова разобраться с произошедшим.
    Вот и выдумали историю доподлинно характеризующую как авторов, так и нравственное состояние тех, кто в это поверил и стал распространять этот тренд.

  48. (01.06.2011 18:37) #
    0

    Уважаемый Магомед, т.е. как я понял паломники вообще не были рядом с этим кладбищем. А за что эти люди напали на паломников? Им не понравилось, что чеченцы и ингуши молятся? Или это из ненависти к ингушам за Пригородный район?

    И вообще информация по этому факту проверялась органами правопорядка или нет?

    С уважением. Тахир

  49. namql ibn fifg
    (01.06.2011 23:13) #
    0

    мир вам с22 а16 и так мы низвели его как ясные знамения и потому что аллаh ведёт прямым путём кого пожелает поистине те которые уверовали и те которые стали иудеями и сабии и християне и маги и те которые придают сотоварищей ведь аллаh различит в день воскерсения поистине аллаh о всякой вещи свидетель разве ты не видел что аллаhу поклоняется и тот кто в небесах и кто на земле и солнце и луна и звёзды и горы и деревья и животные и много людей и много тех для которых заслужено наказание а кого ...

  50. Тамерлан
    (02.06.2011 00:52) #
    0

    Takhir, паломники действительно свернули с трассы в сторону аэропорта, остановились на постой, возможно помолиться, в том числе, так как там меньше машин и не очень людное место, но и непреминули оправить нужду, но не на могилы, как тут многие иронизируют, а просто рядом с кладбищем. Вот это как раз и вызвало возмущение молодых бесланцев, которые это увидели. В наших традициях это неприемлимо, можно и здоровья лишиться, не знаю как у других.
    То что это было, не утка, а правда. Мне рассказывали

  51. Тамерлан
    (02.06.2011 00:54) #
    0

    Мне рассказывали очевидцы знакомые, родственники. Шамиля как раз и возмутило, что люди, собравшиеся на молитву к Богу, вели себя не по человечески. Ибо оскверняя кладбище, совершается великий грех пред Господом, ибо все есть дети Божии, не взирая на нашу духовную составляющую.

  52. (02.06.2011 00:57) #
    0

    Если они это делали не рядом с кладбищем и не на могилы, вышли помолиться, зачем было закидывать их камнями? И вообще, я конечно могу Вам поверить и вашим информаторам, но пока нет объективных доказательств - это обвинение кажется надуманным. Если бы факт вандализма был доказан милицией, то ещё можно было бы обсуждать. И вообще это не давало права какому-то "литератору" оскорблять мировую религию. Такие стихи и меня оскорбляют. никто из мусульман не поносит Иисуса (мир ему!). Так что как ни крути разум должен главенствовать над чувствами.

  53. (02.06.2011 00:58) #
    0

    Кстати инфу что они мочились на могилы видел на осетинских сайтах. Вы сами подтвердили, что это не так. Какие могут быть вопросы?

  54. (02.06.2011 01:01) #
    0

    Почему после убийства Муражева посыпались репрессии на мусульман республики, о чём пишет муфтий Гацалов? На каком основании органы правопорядка не привлекали этого чудика Муражева к ответственности, когда знали о его выходках, о чём тоже пишет Гацалов? Почему репресси посыпались на лояльных государству членов общины, которые сами способствовали выдворению из джамаата всяких провокаторов?А?
    Это справедливость? Это бандитизм!

  55. (02.06.2011 01:06) #
    0

    \\То что это было, не утка, а правда//

    Для Вас да, мне нужны доказательства, в частности расследование, проведённое органами правопорядка. Где оно?
    А то, знаем как эти провокационные утки создаются.

    Шамиля не оправдывает ничего из вами сказанного. Он преступник так как оскорбли 1,5 миллиарда мусульман, которыеничего плохого ему не сделали. Я вот не сделал ничего плохого ни Вам, ни вашему народу, ни этому Шамилю (ксати у него мусульманское имя). на каком основании поносят мою веру? А? На каком основании органы правопорядка РСО-А не привлекли его к ответственности? Это справедливость? Это закон?


    Факт вандализма надо доказать. А поддаваться чувствам способны только слабоумные и всякие провокаторы.

    С уважением. Тахир

  56. Тамерлан
    (02.06.2011 01:08) #
    0

    Магомед, "осетинские дикари" за пролитую кровь почти 1000 человек в Беслане, из них 300 детей, никому не отомстили не чеченцам, ни ингушам, нарушая тем самым свои древнии "дикие" обычаи. Может и они -эти выродки тоже не были мусульманами?

  57. Тамерлан
    (02.06.2011 01:09) #
    0

    Вот о чем нужно говорить, а вы говорите о том, что поэт под влиянием такого наглого поступка написал гневные строчки. И оскорблял он не весь ислам, а только тех, кто неуважает чужие традиции и устои. Я хочу сказать, что в недалеком прошлом, за это и жизнь можно было потерять.

  58. (02.06.2011 01:10) #
    0

    Так что ничего этого поэта не оправдывает. Я соболезную его родственникам, я осуждаю убийство. Но, если такие провокаторы будут и дальше появляться на Кавказе, мира тут точно никогда не будет. Править должен ЗАКОН! Один на всех!
    И если кто-то пишет явно провокационные стишки, от которых ничем кроме злобы и ненависти не пахнет, то он должен сесть в тюрьму. По решению суда.
    Если в таких "стихах" проявляется "молитесь за своих врагов" о чём говорил Христос, то я и не знаю, что сказать.

    С уважением. Тахир

  59. Тамерлан
    (02.06.2011 01:12) #
    0

    Именно рядом с кладбищем. А я о чем говорю, свернули с трассы в сторону аэропорта, там недалеко кладбще, там рядом и остановились - спокойное укромное место.

  60. (02.06.2011 01:13) #
    0

    Он оскорбил весь Ислам, так как поносил Каабу, мечеть Аль-Харам. А что Тамерлан, Вы слепой? Как мне ещё понимать его стихи? Я вижу, что вижу. Разум поймёт, сердце нет! Слышите, нет!
    Как понимать "зелёные звери", "молитвенном чёрном камне"? как? Это оскорбление Ислама. Это факт. Он преступник.
    Аллах всех рассудит. Он Высший Судья!

    С уважением. Тахир

  61. (02.06.2011 01:17) #
    0

    Уважаемый, паломники не совершали вандализма над могилами. Они же не пели, на них не плясали, не мочились. Где расследование? где факты? Рассказы Ваших информаторов на меня не действуют. Мне нужны доказательства законные и объективные.

    Ещё раз говорю, я осуждаю его убийство, я не оправдываю самосуд.

    С уважением. Тахир

  62. (02.06.2011 01:23) #
    0

    Уважаемый Тамерлан, не стоит оправдывать этого "поэта". Я же не оправдываю его убийцу. Я по-моему высказал свою позицию предельно чётко и ясно:ЗАКОН - выше всего!Случилось преступление - найти, расследовать, ДОКАЗАТЬ, привлечь к ответственности. Почему не провели проверку по этому факту? Где факты вообще? Почему Муражева живьём не взяли? А может он не одни действовал? Может у него заказчики были, покровители, сообщники? Куча ОМОНа не смогла взять одного? обалдеть.. И это полицейские РФ... Да, дела.. почему начались возмутительные обыски в домах мусульманской общины с нарушением всех норм УПК? Почему?..

  63. Тамерлан
    (02.06.2011 01:25) #
    0

    http://osinform.ru/3769-doroga_v_xadzh--doroga_provokatsij.html

  64. (02.06.2011 01:28) #
    0

    Этому Джигкаеву, если бы я знал его при жизни, я бы советовал вспомнить, кто воевал за Южную Осетию в 2008 году. Правильно, чеченский ОМОН. Я бы советовал ему вспомнить своих единокровных братьев - осетин-дигорцев. Я бы советовал ему вспомнить, что мусульманские общины Северного Кавказа собирали деньги и средства для помощи Цхинвалу. Я бы советовал бы вспомнить, что многие из его предков (алан) были мусульманами. Я бы советовал бы вспомнить, что мусульманские духовные лица ездили в Цхинвал для поддержки жителей... И самое главное вспомнить Библию.

    Но уже поздно.... А жаль..

    С уважением. Тахир

  65. Тамерлан
    (02.06.2011 01:29) #
    0

    Я думаю, Мурашева назначили на роль убийцы, просто козел-отпущения, не тот кто заслуживает наказание. Возможно он был в разработке по др. преступлениям, на него повесили это.

  66. (02.06.2011 01:30) #
    0

    Уважаемый, я по-моему ясно выразился. Инцидент не был исчерпан, как раппортует этот сайт. Почему доблестные миллиционреы не привлекли упомянутых там провокаторов к ответственности? А? Почему?

    С уважением. Тахир

  67. Тамерлан
    (02.06.2011 01:31) #
    0

    Инцидент произошел в 2007 году, до Цхинвала.

  68. (02.06.2011 01:33) #
    0

    То что Муражев убийца, у меня призанться нет сомнений. Как и то, что это провокация.

    Ладно, спокойной ночи, уважемый Тамерлан.

    С уважением. Тахир

  69. (02.06.2011 01:35) #
    0

    Ладно отвечу на последнюю Вашу реплику. И что что до Цхвинала. Тогда почему, видя как мусульмане помогали осетинам в 2008 он не принёс извинения?
    Вот теперь спокойной ночи. И всего наилучшего, несмотря на наши разногласия.
    С уважением. Тахир

  70. Тамерлан
    (02.06.2011 01:42) #
    0

    Takhir, если мы будем мериться кто больше или меньше оскорбил религиозные чувства людей, мусульмане христиан или наоборот, не известно в чью пользу будет перевес. Я например, много общаюсь с мусульманами и не мало слышал оскорблений в адрес Христианства. А так же и впроповедях исламского духовенства в адрес Христианства. И что теперь, давай всех будем сажать и убивать. И что получится, сплошная ненависть и вражда и повсюду войны и хаос.

  71. Тамерлан
    (02.06.2011 01:44) #
    0

    Да, сказал неправильно, я так бы никогда не сказал дабы не обидеть религиозные чувства ближнего своего, тем более, что Господь призывает к любви, не только к единоверцам, но ко всем, даже к врагам, как ты правильно заметил,но мы несовершенны и карать и наказывать друг друга не должны. А как правильно было сказано оставить на суд Божий - дайте волю Моему Гневу.

  72. Магомед
    (02.06.2011 01:46) #
    0

    прикрытие сказкой про "мочащихся поломников" - это дешевый способ прикрыть свою бессовестность и потерю элементарного чувства стыда. Пытаясь увести общественное мнение от первопричины и перевести стрелки на извечно ненавидимых вайнахов, вот мол на Беслан напали, а теперь еще и на могилы детей пришли помочиться. Аллах да рассудит по справедливости таких сплетников!
    У меня на руках уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.09 исх.№206-14-1059-2009 на имя муфтия РСО-А - ЕвтееваА

  73. Тамерлан
    (02.06.2011 01:48) #
    0

    Неоднократно извинился перед многими осетинами, исповедующими ислам. Документально такие извинения не фиксировались и в прессе публично также.

  74. Магомед
    (02.06.2011 01:51) #
    0

    за подписью старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при Прокуратуре РСО-А Даньшина А.В., где со слов допрашиваемого следователем Джигкаева и редактора литературного издания "Мах дуг", в котором был опубликован стих - Кодзаева становится понятным, что данный стих был написан Джигкаевым "под воздействием трагедии Беслана, потрясшей весь мир...". Также Джигкаев отмечал, что "...стихотворение является художественным, все образы взяты из народного творчества"

  75. (02.06.2011 01:53) #
    0

    Хотел уже выключить комп и пойти спать, но всё же.
    Уважаемый Тамерлан:
    1. Вы меня опять неправильно понимате:где я оправдывал убийство?Ткните пальцем. Где?
    2. Я ничего не хочу понимать. Я знаю одно: есть закон. Вы слышите:ЗАКОН! И этот закон един для всех. По крайней мере, должен быть. Напакостил, в том числе написал чушь, изволь ответь. И никаких разговоров. Сажать надо всех, кто нарушает нормы права. Вот и всё. И не надо ничего усложнять.
    3. Извинится надо публично в прессе, анпрмер в газете или на телеканале. Такова общепринятая практика.

    С уважением. Тахир

  76. Магомед
    (02.06.2011 01:53) #
    0

    Ни в одном из пояснений Джигкаев не отметил произошедший инцидент с поломниками. Таким образом вся эта история лишь поздняя интерпритация и попытка найти поступкам Джигкаева новые оправдания.
    Еще раз повторяю, что в ходе следствия Джигкаев ниразу не заявил о том, что стихотворение было написано под воздействием истории об инциденте произошедшем с чеченскими поломниками.

  77. Тамерлан
    (02.06.2011 01:53) #
    0

    Магомед, исходя из къурана тебя и всех нас будет судить не Аллах, а именно Исса(Иисус). Я так же полагаюсь на Его справедливый суд. И да воздастся каждому по его делам, мыслям и словам!

  78. (02.06.2011 01:55) #
    0

    Уважаемы Магомед, там сказано из "народного творчества"? Я не замечал у осетинского народа подобного творчества.Этот Джигкаев чего-то путает.

  79. Магомед
    (02.06.2011 01:57) #
    0

    Да и очень бы "хотел" представить, каким образом поломники могли справлять нужду в поле, да еще и навиду у женщин, в том числе пожилых, возле стариков, которыми были переполнены автобусы. Это полная чушь! Они могли сойти лишь, чтобы сделать омовение и совершить молитву, но опять же это было не на кладбище и даже не возле него. Это полная чушь!

  80. (02.06.2011 01:57) #
    0

    Уважаемый Тамерлан, пророк Иса(а.с.) придёт в конце мира, чтобы убить Даджаля (антихриста). Он будет послан Аллахом. А судить всех будет только Всемогущий Аллах. Мусульмане не поклоняются никому кроме Аллаха. придание ему сотоварищей - это многобожие (ширк), тяжкий грех в Исламе.

    С уважением. Тахир

  81. (02.06.2011 02:00) #
    0

    В мусульманской традиции очень почитаются места захоронений. Уму непостижимо, чтобы кто-то мог так поступить. Почему провокаторов, о которых говорит ссылка Тамерлана не задержала милиция? Почему? Где факты? Инцидент не исчерпан.

  82. Тамерлан
    (02.06.2011 02:01) #
    0

    Магомед, откуда тебе известны протоколы допроса Шамиля Джигкаева, не уж то сам работаешь в Прокуратуре РСО-Алания? На сколько мне известно он не публиковался в СМИ, или вам по блату дали ксерокопию? Я просто к тому, что не надо глупости писать.

  83. Магомед
    (02.06.2011 02:01) #
    0

    Тамерлан, зачем лезть в дебри теологии, о предмете которой нет представления? Мусульмане ждут Ису, мир ему, но не как Судью, а как амира. А Судья у нас один - это Творец всего сущего. Тот, Который сотвроил, Тот, Который всем управляет, Он и будет Единственным Судьей.
    Тахрир, исходя из слов Джигкаева: "в осетинских сказках есть сюжет, в которых волк отправляется в Хадж для искупления своих грехов". Сам эту сказку не читал, но возможно она существует.

  84. (02.06.2011 02:03) #
    0

    Спрашивали Магомеда, отвечу я. Он же сказал, что копия передана Евтееву, как истцу. А Евтеев ознакомил мусульманскую общину. Подавала то в СК община.
    Что непонятного? Хотя Магомед возможно сам всё объяснит

  85. Магомед
    (02.06.2011 02:04) #
    0

    Тамерлан, никакого значения не имеет место моей работы. В чем ты видишь глупость? Сомневаешься в подлинности документа? Могу отправить скан-копию, но только не сегодня.

  86. (02.06.2011 02:05) #
    0

    Я в основном читал Нартский эпос. Сказок осетинских не читал. Хотя Джигкаеву как декану факультета осетинской филологии было лучше знать.

    С уважением. Тахир

  87. Тамерлан
    (02.06.2011 02:06) #
    0

    Takhir, не буду спорить, но Къуран и хадисы знаю лучше многих мусульман. Спроси у имама.
    В этом у христиан и мусульман расхождений нет. Будет второе пришествие Христа(Иссы) и дыханием своим Он убъет антихриста(даджаля). А после этого будет страшный суд на всеми людьми.

  88. (02.06.2011 02:08) #
    0

    Но судить всех будет только Аллах. Мусульмане не считают Иисуса (мир ему!) Богом. Это одно из главных расхождений с христианством.

    С уважением. Тахир

  89. Магомед
    (02.06.2011 02:09) #
    0

    Тамерлан, не будь подобен тому, который знает истину и отворачивается от нее.
    Страшный Суд будет, но в исламской традиции не сразу после этого. Иса проживет среди мусульман по одним преданиям 7 лет по другим 40. И это будет золотое время Ислама. После этого лишь Иса, мир ему умрет своей естественной смертью. Не раньше всех этих событий наступит Судный День.

  90. Тамерлан
    (02.06.2011 02:18) #
    0

    Правильно, что не считают Богом, но судить будет именно ОН по ходису Муслима. Извини, если огорчил.

  91. (02.06.2011 02:26) #
    0

    За что Вам извиняться? Вы вроде никого не огорчали. Но насколько я знаю, Иса(а.с) не будет никого судить. Он убьёт Даджаля, установит на всей планете мусульманское общество и проживёт некоторое время на земле как глава общины. Будет похоронен рядом с Мухаммадом(с.а.с). Вроде так, если вкратце.

    Хотя я сам не спец в богословских вопросах, так что завтра я думаю сюда зайдёт кто-нибудь более знающий и напишет.

    Поэтому не хочу вводить Вас и кого-бы то ни было в заблуждение.

    В конце приношу извинения всем, кого мои слова задели или оскорбили.

    Ух, ладно, вот теперь точно спокойной ночи. До завтра!

    С уважением. Тахир.

  92. Тамерлан
    (02.06.2011 10:18) #
    0

    И Магомед и Тахир правы - Бог будет судьей, в том то и противоречие в къуране, что как бы должен быть судьей Бог, Создатель, но судить будет пророк. Как раз в Православие все в этом смысле, на своих местах Иисус(Иса) и есть ипостась Бога и есть сам Бог, поэтому и будет судить.

  93. Тамерлан
    (02.06.2011 10:19) #
    0

    Подумайте сами, в къуране написано о рождении Исы тоже самое что и в Евангелии, что Он родился необычно, ни как все люди - от Духа святого, который в Майрам вдохнул Джабраил и она зачала. У Исы не было земного отца, а был сам Бог –Аллах, а Джабраил Его посланник и вдохнул его Дух – Дух Божий в Майрам. Разве может смертный родиться таким образом? Разве Иса не Сын Аллаха, в полном смысле этого слова, ни как мы – смертные? Все пророки рождены как обычные люди естественным путем, а Иса чудесным обра

  94. Тамерлан
    (02.06.2011 10:21) #
    0

    Все пророки рождены как обычные люди естественным путем, а Иса чудесным образом от Духа Божьего. Вот вам и три ипостаси Бога - Дух святой, который вдохнул Джабраил в Майрам, Отец - по воле, которого Джабраил это сделал и Сын(Иса), который родился.

  95. (02.06.2011 10:25) #
    0

    Какое противоречие? Иса (а.с.) будет послан Аллахом, уничтожит Даджаля. Что тут противоречивого? А судит будет Аллах, а не Иса. Потому что сотворил всех Аллах, а не Иса. Иса был великим пророком, но человеком. Что противоречивого?
    У Аллаха нет сыновей, мы его творения, как и всё сущее. Все пророки являлись людьми, они не боги спустившиеся на землю.
    Смертный может родиться как угодно, если того пожелает Всевышний.

    С уважением. Тахир

  96. Тамерлан
    (02.06.2011 10:31) #
    0

    Тахир, ты сам родом откуда? Просто мне интересно как тебе в руки попали Нартские Сказания, если ты живешь далеко от Осетии?

  97. Тамерлан
    (02.06.2011 10:37) #
    0

    Уважаемый Тахир, ты не спросил о том кто будет судить, как я вижу по ответу. Еще раз повторю, по хадису Муслима судить людей после второго пришествия будет имено Иса, это ни мое мнение, а догмат ислама и интерпритировать по своему его нельзя. Я говорил с людьми(мусульманами) знающими къуран и они не отрицают этого.

  98. Тамерлан
    (02.06.2011 10:40) #
    0

    Тогда тебе такой вопрос, куда делся Иса после казни на кресте, откуда Он сумел уйти, где Он будет до судного дня и откуда Аллах Его пошлет для свершения кары над даджалям?

  99. (02.06.2011 11:52) #
    0

    Я из Татарстана. А Нартский эпос... ну так это вроде не такой большой дефицит:) Что карачаево-балкарский, что осетинский, что адыгский вариант. И это творение всех народов Кавказа. И иранских, и тюркских, и адыгских. Каждый внёс что-то своё. Но сложился эпос на кавказской почве.
    На Кавказе часто бываю.
    Теперь про Ису (а.с.). Я уже говорил, что я не спец в богословии, так что не кидайтесь камнями. Согласно моим скудным познаниям, Иса(а.с.) в Исламе не считается Богом ни в какой степени. Дальше насчёт его рождения. Да он родился не как обычный смертный. И что? Аллах, если захочет, это сделает. И он везде называется посланником Аллаха, а не его сыном и т.п. Ангел Джибраил снизошёл к Маримам, чтобы сообщить ей весть. Он был послан Аллахом, не более того.
    Теперь дальше. Коран отрицает смерть Исы(а.с.) на кресте, заверяя, что, вопреки утверждениям его врагов, они «не убили его и не распяли, но это только представилось им». Иса был вознесен в рай, где он пребудет до наступления Суда. В день Суда он предстанет перед Аллахом, как и другие пророки, и будет свидетельствовать против неверующих.
    Вы спрашивали про его теперешнее местоположение. Что тут непонятного? В раю.
    А когда он спустится на Землю по воле Аллаха он убьёт Даджаля и установит на земле исламское общество. Он проживёт достаточно долгое время, а потом умрёт и будет похоронен рядом с Мухаммадом(а.с.). А судит всех будет Аллах и только он. Я не знаю кто Вам чего говорил, но мне говорили так. Хотя ещё раз говорю: я не профессионал. Так что могу ошибаться.

    С уважением. Тахир

  100. Магомед
    (02.06.2011 12:02) #
    0

    Тамерлан, если следовать твоей логике, то Адам еще более Исы, мир им обоим, заслуживает считаться Богом, т.к. создан и без Отца и без Матери.
    Кроме того, христианство признает, что Бог - Безначален и не познает конца. Вы же дали ему начало в Исусе и убили его в Исусе.
    Это опять же противоречит, как самому христианству, так и здравой логике.
    Бог не познает ни начала ни конца!
    Иса придет как правитель, как амир, а не как Судья судеб, не как Властелин Судного Дня!

  101. Тамерлан
    (02.06.2011 14:14) #
    0

    Тахир, я не зря тебя спросил о том что произошло с Исой и где Он сейчас. Ты ответил правильно и с точки зрения Православия здесь соответствие. ОН действительно вознесся в Царствие Небесное, что по сути и есть рай. Кстати сегодня у нас православных христиан праздник, в этот день как раз мы и празднуем Вознесения Иисуса Христа, с чем вас так же поздравляю, так как этот факт вы не отрицаете и считаете Его выдающейся личностью.

  102. Тамерлан
    (02.06.2011 14:30) #
    0

    Нет, Магомед, согласно не моей логике Адама можно считать богом, а твоей. Во-первых, Адам создан из конкретного материала, который указан в СП(из праха, земли) и когда умрет и он и его потомки в прах, в землю и обратятся. Иисус же рожден посредством Духа Святого, тобишь Силой Бога.

  103. Тамерлан
    (02.06.2011 14:33) #
    0

    Мы -христиане не положили Иисусу начало и конец. Как Сам Иса говорит - Я есть и Альфа и Омега. По нашим догматам Иисус был всегда и Дух святой и Бог и Троица была всегда, Она нераздельна. Но 2011 лет назад Бог воплотился в теле человеческом, таким образом связав в Себе божественное и человеческое, дабы очистить своей Чистотой нашу греховность. И дал нам шанс покаится в своих грехах и соединитьс с Богом в своей жизни.

  104. Тамерлан
    (02.06.2011 14:37) #
    0

    Соединиться именно своими добрыми делами, любовью к ближним, а самое главное, любовью к Богу и исполнения Его Заповедей. В древних рукописях и в Библии Бог говорит о себе - Мы, а не Я. Иисус говорит никто не придет к Отцу, как не через Сына. Я и Отец - Одно. Многие исламские богословы часто цитируют Евангелие и пытаются свои догматы утвердить через сказанное Исой в Евангелие.

  105. (02.06.2011 16:23) #
    0

    Итак по пунктам:
    1. Адам первый человек и первый из пророков Аллаха.
    2. У всех людей есть душа, которая не обращается в прах.
    3. Иисус(а.с) сотворен Аллахом, который является единственным творцом. Иисус не Бог, он не является сыном Бога, у Бога нет сыновей. Бог не рождён и не умирает. Иисус человек, хоть и особенный по своему рождению, делам и смерти. На всё воля Всевышнего.
    4. Что такое Троица? Аллах по Исламу Один, он Един, это Единственный Создатель и поклоняться можно только ему. нельзя считать кого-то богочеловеком. Это тяжкий грех в Исламе. Все пророки его рабы и посланники.
    5. Бог не воплощался по Исламу ни в чьём теле. Он выше понятия телесного. Он неизмеримо выше любого из своих созданий. Бог есть божественная, не доступная до конца понимаю человека трансцендентная реальность.
    6. Шанс покаяться есть у каждого и по-моему шансы были и до Исы (а.с.). Но люди никогда не слушают, что им говорят.
    7. Насчёт слова "Мы" в Коране я не специалист по арабскому языку, но вот видео
    http://www.youtube.com/watch?v=pPAsbAyRVEQ (я надеюсь у Вас быстрый Интернет).
    8. В Исламе нет понятия о сыне и отце. У Аллаха нет сыновей. Мы все его творения. Строгое Единобожие - одно из основных требований Ислама.
    9. Многие богословы цитируют и Евангелие и Тору. Но эти книги считаются в Исламе искажёнными.

    Вот так если в кратце взгляд мусульманской религии на этот вопрос.
    Поздравляю Вас с вашим праздником и желаю всего наилучшего. Успехов во всём.

    С уважением. Тахир

  106. Тамерлан
    (02.06.2011 16:56) #
    0

    Благодарю за поздравления, Тахир. Пусть Иса вразумляет всех нас своими наставлениями!

    Но по поводу, 9 пунктов, которые ты перечислил- знаю их, я ведь говорил что ислам знаю лючше многих мусульман, я его изучал по къурану и хадисам. Много говорил с знающими къуран. Вроде, я ни по одному из тобою перечисленных пунктов не спорил, если есть сомнения можно проверить мои сообщения. Мы не сошлись лишь в одном, кто будет судить людей после второго пришествия. Это один из важных догматов ислама.

  107. (02.06.2011 17:23) #
    0

    Уважаемые братья, извините что может быть встреваю в ваш небольшой диспут. Отвечу Тамерлану - то, что Иса будет судить после второго пришествия, озанчает всего лишь то, что это будет происходить в этой жизни. И скорее тут подходит слово "рассудить", т.е. он рассудит верующих между собой, и тогда религия станет одной.
    Что касается богословских диспутов, то это вообще очень сложная вещь, может для нее нужна, если вообще нужна, отдельная ветка? (но это уже к админам)
    А по теме нельзя не заметить, что все такие конфликты строятся почти по одному и тому же сценарию - сначала придумывается повод (причем неважно когда он был создан, можно использовать и давний), потом подходящий человек, который этот повод создает, потом находится тот, кто этого человека либо оскорбит, либо лишит жизни (и опять же неважно, может такой человек и не делал этого, главное что он подозреваемый) - после этого запускается маховик.
    Противовстоять этому можно только четкими и слаженными методами, потому что провокацию можно сделать сейчас и без участия реальных людей. А методы таковы что необходимо информационно и юридически защищаться от беспредела, желательно выведя на чистую воду провокаторов.
    Кому эти провокации нужны думаю большинство разумных людей прекрасно понимают - это антиисламские силы внутри страны, можно называть их пятыми колоннами, как угодно. В свое время они были сильны в Чечне, пока их там не зачистили, сейчас в Ингушетии пытаются то же сделать что и там. В других регионах к сожалению видимо этого не так просто добиться

  108. Абдуррахман
    (02.06.2011 17:56) #
    0

    Башару.
    Про какую пятую колону ты говоришь?Какие силы в Чечне и Ингушетии?
    Зачистили десятки тысяч мирных граждан, женщин, детей, стариков.За две войны по разным оценкам погибло от 250 до 300 тысяч мирных граждан.
    Или может ты антиисламскими силами назвал тысячи мусульман-вайнахов с оружием в руках сражавшихся против русских агрессоров?Которые создали фильтрационные лагеря в осетии(Моздок) и пытали,а потом уничтожили тысячи молодых ребят вайнахов.

  109. (02.06.2011 18:16) #
    0

    Уважаемый Абдурахман, сбавьте пожалуйста обороты. Кто здесь оправдывает убийства мирных граждан? Страна в этом не виновата, виновато ГОСУДАРСТВО. Русские в этом не виноваты, среди русских сейчас мусульман много, если на то пошло.
    Кто такой майор Измайлов?
    С уважением. Тахир

  110. (02.06.2011 19:55) #
    0

    Абдуррахман, брат извини что обидел тебя лсовом "зачистили". Клянусь Аллахом я не имел ввиду так называемые "зачистки", которые происходили тогда. Речь идет о тех, кто сидит в разных структурах, в том числе и силовых, причем без разницы региональных или нет. Наглядный пример таких колонн - это Турция, где до сих пор арестовывают высших военных чиновников, связанных известным делом "Эргенекон". Вот что я имел в виду. Еще раз прошу прощения за то, что не правильно подобрал слова

  111. Абдуррахман
    (02.06.2011 22:35) #
    0

    Это ты извини брат, что неправильно тебя понял.

  112. Рустам
    (03.06.2011 19:35) #
    0

    Уважаемый Тамерлан,задумывались ли вы,что является кллючем,без которого практически все мы вынуждены плутать в лабиринтах собственных представлений?

  113. Расул
    (03.06.2011 20:26) #
    0

    Таких Джигкаевых полно в блогах сидит.Мнение осетинской журналистки Мадины Сагеевой об этих событиях.

    Джикаев и Мурашев могли бы быть живы, если бы власти Чечни осудили поведение своих паломников, осквернивших кладбище в Беслане, а не тиражировали версию, которую они пропихнули постфактум той истории в СМИ.

    Амина, могу рассказать тебе из первых рук: камнями их закидали подростки, а взрослые не успели добежать, иначе некому бы было врать. Паломники смылись с места событий, доехали до ближай

  114. Расул
    (03.06.2011 20:29) #
    0

    А что касается “помочились или помолились” – это не суть важно. Для меня после Беслана и того ликования, которым разразились наши восточные соседи, возжелавшие поставить Магасу памятник в Назрани, оскорбительны вообще их попытки находиться в нашей республике. Можно было бы догадаться, что не надо вываливать кучей около кладбища – что появление соплеменников убийц оскорбит матерей погибших детей, которые в это время сидели у своих могил.

  115. Расул
    (03.06.2011 20:31) #
    0

    Вот такие вещи пишут журналисты в своих блогах.

    Как к ним после этого относиться?

  116. Магомед
    (04.06.2011 10:47) #
    0

    Расул, Сагеева иногда бывает достаточно объективной. В общей канве исламофобии она еще не плохо смотрится на фоне дворовой тусовки из фарниевых, кантемировых и макеевых. Осетия, ее не исламская часть, сегодня встает на очень шаткий путь. На путь межконфессиональной сегрегации, конфронтации с мусульманами-осетинами, пытаясь навязать им чуждый образ жизни и модель поведения, неприемлемые нормы и культы. И тем самым входит в антагонизм со всем Кавказом. Это очень неудачная ставка...

  117. Гость
    (06.06.2011 12:29) #
    0

    Тут вот брат один написал про пятые колонны - очень интересную тему затронул. посмотрите такой материал, он вроде как по теме http://www.vsesmi.ru/news/2424410/ (правда статья там неполная)
    не хочу ничего такого этим сказать, но вопросы остаются

  118. (10.06.2011 22:39) #
    0

    Перешёл. Надеюсь куда надо) Спрашивайте.

    С уважением. Тахир

  119. плиева зара
    (10.06.2011 22:45) #
    0

    Тахир,меня интересует вот какой вопрос.Кто для мусульманина ближе,единоверец или соплеменник.Вы,как я поняла,татарин,к вам это относится меньше,но как показывает история осетии,часто наши мусульмане вместе со своими единоверцами из соседнего народа становились против своих соплеменников немусульман.Никто не исключает,что это не может произойти еще не раз.Правда этот вопрос я бы хотела задать своим,но вряд ли мне ответят.

  120. Крис
    (10.06.2011 22:48) #
    0

    что за чушь зара?
    когда такое интересно было?
    тебе нечем заняться? я понять не могу

  121. плиева зара
    (10.06.2011 22:53) #
    0

    Крис,вопрос был не вам.А если интересно,почитайте историю осетии после революции.

  122. Крис
    (10.06.2011 22:59) #
    0

    )) посмотрите то видео,которое вам вчера советовали. для начала.
    вопрос был "Правда этот вопрос я бы хотела задать своим,но вряд ли мне ответят."

  123. плиева зара
    (10.06.2011 23:08) #
    0

    Даите еще раз ссылку,не помню ее.А если вы наша,тогда просто ответьте на вопрос,кого вы лично считаете своими ,всех мусульман или осетин неважно какой веры.Сколько раз не спрашивала в разных темах ни разу не ответили.

  124. Крис
    (10.06.2011 23:11) #
    0

    http://rian.ru/press_video/20110608/385825239.html
    обычно задают вопрос,а если ингуши нападут вы за кого будете)))
    вы это имеете в виду?) сколько я видела,столько раз отвечали на данные вопросы

  125. (10.06.2011 23:16) #
    0

    Вы подняли достаточно больную тему. Тему соотношения национального и религиозного. Эта тема остро стоит во всех мировых религиях. Начну по порядку. Ислам не отвергает национального самосознания. т.е. от того, что я становлюсь мусульманином, я не перестаю быть славянином, тюрком, иранцем и пр. Но. Вы же понимаете, что Ислам - это мировая религия. Как и Христианство и Буддизм. Так вот, безусловно до того, как какой-то народ принял Ислам, он исповедовал свои языческие культы. Ислам приходит на эту почву. Безусловно, что многое из того, во что верили предки (в силу своего язычества) не соответствует Исламу. Естественно представители исламской религии, миссионеры боролись с этим. Точно также как христианские миссионеры на Руси боролись (и достаточно жёстко!) со славянским язычеством.
    поэтому по Исламу, если какой-то обычай не соответствует новым нормам, естественно он отвергается. Аналогично считает и Христианство.
    Например, мне довелось разговаривать с некоторыми священниками, которые считают осетинского Уастырджи не Святым Георгием, а языческим идолом. Но они русские, может поэтому.
    Теперь естественно, что для представителей любого вероисповедания (особенно ортодоксального!) любой единоверец ближе и религиозное стоит выше национального. Для иудеев любой еврей выше гоя. Для христиан их вера самая правильная. Я тоже по христианской вере считаюсь неверным.
    Это объективная логика, иначе все религии уже бы слились в одну.
    Теперь, насчёт возможного противостояния. Я не думаю, что оно примет такой характер внутриплеменной вражды.Между народами Кавказа всегда были тесные связи. Дигорцы, например, очень тесно связаны с балкарцами и Дигория даже вошла в состав России вместе с Балкарией в 1828 году намного позже осетин-иронцев. Мир должен быть! Ведь кто помог Цхинвалу в 2008 году? Чеченцы. Пусть они это сделали по протекции Кадыров-Путин, но всё же. В республиках Кавказа собирали деньги, лекарства, одежду для помощи Цхинвалу во время агрессии Собакошвили. Мир будет!
    Какие соседние народы Вы имеете в виду? С запада? Балкарцы? Миролюбивее народа я не встречал. И говорю это не потому что они мои тюркские собратья, а потому что так и есть. Я не помню, чтобы они воевали против осетин. Наоборот дигорцы и балкарцы вместе оборонялись от царизма.
    С севера?Кабардинцы, казаки, русские? Что плохого они сделали осетинам?
    С востока? Ингуши? Я понимаю, пригородный район, 1992 год и всё такое.. Я знаю, что Вы много можете мне сейчас рассказать, какие они нехорошие, но поверьте, я слышал жуткие истории и с противоположной стороны. А чтобы был мир, надо вернуть беженцев в свои дома и восстановить справедливость. Сталин постарался. Ведь как ни крути до 1994 года пригородный район был ингушским. А Владикавказ был основан рядом с ингушским селом. Об этом ещё М. Ю. Лермонтов писал.
    Мир будет. Осетинские мусульмане не раз указывали правоохранительным органам на провокаторскую деятельность всяких мурашевых и их пособников. Но раз органы не приняли во время мер, значит им это выгодно.
    Если у Вас быстрый интернет, тут на сайте есть видео с пресс-конференции в РИА-новости. Так как раз про это.
    Насчёт татар. Часть моего народа была насильно крещена после захвата Казани Иваном Грозным в 1552 году. Гонения на Ислам продолжались вплоть до развала Российской империи. А потом началась полоса атеизма. но и сейчас в Татарстане около 25 тыс. татар-кряшен. Для меня они татары, хоть и др. веры. А некоторые кряшенские активисты несут ахинею, утверждая, что они не татары. так что кто активизатор раскола и для кого религиозное выше национального я бы поспорил
    С уважением. Тахир

  126. плиева зара
    (10.06.2011 23:17) #
    0

    Вопрос был поставлен иначе и опять мне на него не ответили.Хотя то что вы сказали мне тоже интересно.

  127. (10.06.2011 23:19) #
    0

    Отвечу, коротко естественно для любого верующего ближе его единоверец. В чём проблема? Так везде. И в Христианстве, и в Исламе.
    С чего Вы решили, что будет какая-то межплеменная Кавказская война?
    Мы не должны допустить этого.

  128. плиева зара
    (10.06.2011 23:26) #
    0

    Тахир,это я не вам написала а Крис.Что касается пригородного р-на это спорный вопрос.Надо полагать вас ингуши просвящали.Но даже если допустить что так и есть давайте вернемся к этому вопросу когда Курилы вернут Японии,какие-то там острова Китаю,Калининград Германии,Крым России и далее по списку.

  129. (10.06.2011 23:30) #
    0

    Нет не ингуши, а история России в трудах ссыльных русских офицеров и царских чиновников.
    Япония не наша страна. А вопрос с пригородным районом решается в рамках единой России. У нас же Единая Россия?
    По крайней мере, надо вернуть беженцев в свои дома.
    Это главное.

  130. плиева зара
    (10.06.2011 23:34) #
    0

    Тахир,вот это и грустно,что вера ближе чем свой народ.В селе,откуда родом мой отец жили и христиане и мусульмане.Было общее кладбище где много веков рядом хоронили.Даже церковь и мечеть стояли практически рядом.Только ислам наших дедов не очень похож на ислам наших современников,вот это и пугает.Он намного радикальней.Я знаю,что наши мусульмане уже об отдельных дет.садах мечтают.Что будет в будущем с этими детьми если их уже сегодня отделяют?

  131. (10.06.2011 23:35) #
    0

    Мы все граждане единой страны. Перетурбации сталинского периода заложили множество бомб замедленного действия. Ладно, пригородный район, а вот Моздок. Он же был в составе Ставрополского края.. И вроде, казаков и крещёных кабардинцев не спросили согласятся они на включение в состав СОАССР или нет. Просто отрезали и всё.

  132. плиева зара
    (10.06.2011 23:38) #
    0

    Тахир,может вы не в курсе,но беженцы почти все в своих домах а покоя как не было так и нет.Правда ингушам этого мало они еще больше хотят.

  133. (10.06.2011 23:40) #
    0

    Тот Ислам не был Исламом. Это была смесь язычества и Ислама. Такое наблюдается и в других мусульманских регионах РФ. В КЧР, в КБР, в Дагестане, да и у нас в Татарстане. Так называемый "традиционный Ислам" - это смесь язычества, ислама, советских праздников и обрядов эпохи атеизма. Можно как угодно к этому относится, но это так. Для человека малорелигиозного это самый удобный вариант, но истинный верующий не согласен на такой вариант. Опять же, можно как угодно к этому относится, но если я скажу, что это не так, я согрешу против истинного положения вещей.
    В чём проявляется радикальность? Они не согласны праздновать языческие праздники? Ну так какой же истово верующий на это согласиться?

  134. плиева зара
    (10.06.2011 23:43) #
    0

    А с казаками мы всегда прекрасно уживались.Давайте оставим вопросы истории историкам.У каждого из нас свои источники и будем спорить до бесконечности.А Крис опять на мой вопрос не ответила,впрочем,как всегда,на этот вопрос никто прямо не отвечает.

  135. (10.06.2011 23:50) #
    0

    Спорить можно долго, но историческая истина есть.
    Я постарюсь ответить за Крис. Знакомые мне дигорцы очень гордятся, что они осетины. Среди них есть мусульмане из Турции. Кстати, вот у турецких дигорцев есть Нартский эпос, сказания, но про Уастырджи и др. героев они и слыхом не слыхивали. Странно..
    Я горжусь, что я тюрк. И чуваши, гагаузы, алтайцы, тувинцы - мои соплеменники.

  136. плиева зара
    (10.06.2011 23:51) #
    0

    Тахир,если бы наши предки исповедовали ислам в его сегодняшнем варианте они бы давно друг друга истребили.И уж точно не протянули бы рядом в одном населенном пункте христ. и мус.на протяжении нескольких веков.Для меня покой важнее всякой веры.Я хочу спокойно жить.До меня дошли сведения,что в одном нашем селе с преобладанием мус.населения уже ставится вопрос кто не с нами тот против нас.Для меня это вообще кошмар,если завтра кто-то придет и будет навязывать мне свои убеждения.

  137. (10.06.2011 23:52) #
    0

    Ингушам мало? Мало всяким провокаторам. Тем кто строит "Великую Армению от моря до моря", "Великую Черкессию от моря до моря", "Великую Осетию по обе стороны Кавказского хребта", ищет вайнахские дешифровки древних надписей везде, где только можно. Ислам против такого пещерного национализма.
    С уважением. Тахир

  138. (11.06.2011 00:00) #
    0

    Уважаемая Зара, я думаю, Вы согласитесь со мной, что для спокойного сна всех граждан РФ вне зависимости от их вероисповедания, должны работать законы РФ. Если КПД нашей правоохранительной системы будет хотя бы проц. 60 , то я думаю, нам не стоит переживать за своё будущее.
    Кто говорит такое в этом селе? Мулла? прихожане, залётные гости?

  139. плиева зара
    (11.06.2011 00:03) #
    0

    Много чего слышала,но то что осетины планируют строить Великую Осетию не слыхала.Если намекаете на южную осетию то это опять надо углубляться в дебри истории а мне лень.

  140. (11.06.2011 00:06) #
    0

    Об этом пишет московский исследователь В. П. Шнирельман. Такие кадры есть у многих народов.

  141. плиева зара
    (11.06.2011 00:07) #
    0

    Вопрос ставится сельчанами.

  142. плиева зара
    (11.06.2011 00:10) #
    0

    Ладно,Тахир,спокойной ночи,вопросов все равно больше чем ответов.

  143. (11.06.2011 00:11) #
    0

    В каком смысле? Все сельчане мусульманского вероисповедания собрались и сказали, что не будут жить с христианами? Как это происходило?

  144. плиева зара
    (11.06.2011 00:17) #
    0

    Тахир,а то вы не знаете что прямо так это не делается.Я деталями не интересовалась но могу спросить.Только на новой неделе.

  145. (11.06.2011 00:21) #
    0

    Вот честное слово, никогда не видел как это делается. Ну не посчастливилось мне участвовать в подобных провокационных мероприятих. Так что жду более подробной информации. Только не рассказы одного человека (а то это будет похоже на сплетни бабушек у подъезда).
    Вообщем не будем мучать друг друга. Договорим завтра
    Если что не так сказал, обидел, нагрубид, извините.
    Спокойной ночи.
    С уважением. Тахир

  146. Крис
    (11.06.2011 00:34) #
    0

    Зара. вы провокатор) такую чушь несете.
    не нужно этого делать.
    на счет вопроса.
    отвечаю. если вдруг ингуши нападут на нас. мы будем защищать свои земли.

  147. Крис
    (11.06.2011 00:37) #
    0

    на счет казаков. ты почитай что они пишут о нас) думаю,что ты будешь удивлена

  148. (11.06.2011 00:41) #
    0

    Зара, думает, что все мусульмане едины в своих порывах против своих врагов. Видит Бог, я тоже так думал, но с возрастом, романтические бредни из головы вылетели. Мир сложнее, чем нам кажется.
    Киргизско-узбекский конфликт, татаро-башкирские натятуные отношения, ирано-азербайджанские натянутые отношения, турецко-курдские натянутые отношения... Список можно продолжать.

  149. плиева зара
    (11.06.2011 00:52) #
    0

    Крис,про ингушей понятно а на вторую половину вопроса так и не ответили,кого вы считаете своими всех мусульман или осетин неважно какой веры?А на счет казаков,у меня полно русских друзей и знакомых с которыми у меня прекрасные отношения.И мамина родня с Моздока,там тоже все нормально.

  150. Амина
    (11.06.2011 12:38) #
    0

    ---Крис,про ингушей понятно а на вторую половину вопроса так и не ответили,кого вы считаете своими всех мусульман или осетин неважно какой веры?----
    плиева зара, подумай сама над своими словами. Осетин - это национальность и естественно, кто родился осетином, тот осетин (хотя по российским законам национальность по самоопределению). Как можно сказать, кто кому ближе? А мусульманин - это религиозная принадлежность, никак не связанная с национальностью. Не стоит путать Божий дар с горчицей

  151. плиева зара
    (11.06.2011 16:52) #
    0

    Амина и Крис,я не просто так спрашивала.Я раньше над этим не задумывалась,пока на одном сайте не прочитала разглагольствования одного осетина-мусульманина о том,что настоящий осетин может быть только мусульманином,остальные клоуны.Мне стало интересно,много ли мусульман того же мнения.Что касается лично меня,мне по барабану кто какой веры,если лично мне не навязывают свои убеждения.Но на вопрос,как всегда,не ответили.Я спрашивала кто ближе а не в смысле паспорта.Отсутствие ответа тоже ответ.

  152. (11.06.2011 17:04) #
    0

    Я позволю себе вставить свои наблюдения на этот счёт. Мой опыт общения с осетинами-мусульманами говорит, что они очень гордятся своей культурой, своей историей, своими знаменитыми спортсменами.

    С уважением. Тахир

  153. плиева зара
    (11.06.2011 17:10) #
    0

    Тахир,что касается того села с мус.населением,сейчас ответить не могу,тот кто рассказывл в отъезде.Но могу на других примерах.Правда они не религиозные а национальные.Но механизм похож.Будучи студенткой была на картошке в одном селе.Жители,почти,все ингуши.Разговорилась там с одной старушкой осетинкой,вот вкратце ее рассказ.там раньше жили почти одни осетины,потом начали селиться ингуши.Пошли конфликты,драки среди молодежи,осетины стали уезжать.

  154. (11.06.2011 17:15) #
    0

    Это один из возможных и вполне вероятных сценариев начала национальных конфликтов. И выйти из этой петли очень трудно. Ибо стереотипы людского сознания о людях другой национальности очень устойчивы.

  155. плиева зара
    (11.06.2011 17:20) #
    0

    Когда осетины остались в меньшинстве к оставшимся стали приходить ингуши с требованиями продать дома.Та старушка.была,по сути,последняя осетинка в том селе.А было это еще далеко до конфликта.Потом история моей семьи.Мои бабушка с дедушкой тоже жили в селе с ингушами.Мой папа был подростком.К ним в сад залезли ингушские дети папа их прогнал,одного даже поколотил.После этого вокруг дома начали кучковаться ингуши.Дед был мудрым человеком,сказал,что спокойной жизни там не будет и они переехали.

  156. плиева зара
    (11.06.2011 17:25) #
    0

    Как в воду глядел,в 91-м году ингуши устроили там резню.Больше всего жертв в том селе было.Кстати,ты говорил,что ингуши тоже рассказывают всякие ужасы о том конфликте.Поменьше верьте.Наши тоже рассказывают много но я даже своим не всему верю.

  157. (11.06.2011 17:28) #
    0

    Я понимаю. Но таких историй мне и ингуши рассказывали. В этом случае, я убеждён должна быть государственная воля. А правительство РФ в те годы, Грачёв,Гайдар, Хижа заняли проосетинскую позицию. А надо было, чтобы российская армия просто разделила конфликтующие стороны. Как и любой межнациональный конфликт, эта война очень сложна. И у неё не может быть простых решений. Если бы Осетия и Ингушетия были независимыми странами и одна из них напала на другую, то тогда понятно: агрессор должен уйти. Но в рамках РФ всё сложнее..

  158. (11.06.2011 17:29) #
    0

    Я Вам верю. И верю ингушам. Я не думаю, что и Вы и они врёте.

  159. плиева зара
    (11.06.2011 17:30) #
    0

    Да,Тахир,осетины-мус. гордятся своей нац. и культурой и при этом многие позволяют себе неуважать осетин с другой верой и взглядами.Во всяком случае так говорят их высказывания на разных сайтах

  160. (11.06.2011 17:31) #
    0

    И ещё: верить можно, но чтобы ЗНАТЬ нужны доказательства.

  161. (11.06.2011 17:33) #
    0

    На сайтах всякий мусор бывает скапливается. Что с той, что с другой стороны. Надо очень осторожно относится к расказам всяких юзеров на сайтах.

  162. (11.06.2011 17:34) #
    0

    Это есть везде. Вон славянские язычники считают остальных русских национал-предателями, принявшими "жидовскую веру - православие".

  163. плиева зара
    (11.06.2011 17:38) #
    0

    Тахир,я просто рассказала о механизме,как можно по тихому выдавить людей с иными взглядами из какого-то нас.пункта.Национальный,религиозный конфликт разница не большая.

  164. плиева зара
    (11.06.2011 17:42) #
    0

    Тахир,вы правы,что-бы верить нужны доказательства.Вот я и верю только тому,что,либо очевидцы по телевизору сказали либо что пережили лично мои знакомые.А к совсем уж фантастическим ужасам отношусь со скепсисом.

  165. (11.06.2011 17:43) #
    0

    Можно, согласен. А чтобы это было нельзя, наши силовые ведомства должны получше работать. Законы то у нас в России хорошие, только вот если бы они исполнялись. А так коррупция, бардак и в итоге... война. А может тем, кто сидит там, наверху, это и нужно?

  166. Крис
    (11.06.2011 17:48) #
    0

    Зара) и как же неуважительно?
    http://ansar.ru/person/2011/06/09/16923#comments
    читай.
    а на счет высказываний.
    я видела и вижу что говорят о осетинах мусульманах наши с тобой соотечественники. так что не надо тут начинать)

  167. плиева зара
    (11.06.2011 17:49) #
    0

    Тахир,русских много,они могут позволить себе любить или не любить кого-то из своих.Нас слишком мало,что бы делиться из-за религии.Именно это отношение некоторых мусульман осетин к немусульманам и отталкивает многих от них.

  168. Крис
    (11.06.2011 17:53) #
    0

    а быть может многие из вас отталкивают нас? говоря о том,что сожгли бы мечеть с нами. что мы предатели и .д. и т.п.
    так не считаешь? у тебя однобокое мнение. в таких вопросах нужно уметь смотреть со стороны. видео посмотрела кстати?
    а на счет казаков) я видела,что они пишут) скидывали в одной из осетинских групп) очень милые высказывания в наш адрес)

  169. плиева зара
    (11.06.2011 17:54) #
    0

    Крис,это не на этом сайте было.Я читала высказывания в одной группе кое-кого из наших мус.Они прямо так и сказали.Настоящий осетин должен быть мусульманином,остальные клоуны.Я поэтому к вам со своими вопросами и пристаю,хотела убедиться что не все так думают.Но не очень пока убедилась.

  170. Крис
    (11.06.2011 17:58) #
    0

    значит не хочешь убеждаться. что ты мне на остальное не желаешь ответить?
    или тебе нечего ответить нам?

  171. плиева зара
    (11.06.2011 17:58) #
    0

    А на счет казаков.Я в одной группе читала массу грязи по поводу кавказцев.Потом не выдержала и прямо написала а как они относятся к осетинам.Ты удивишься,но плохо практически никто не написал.Некоторые прямо написали что хорошо.

  172. Крис
    (11.06.2011 18:00) #
    0

    скинули скрины,где были их высказывания именно по поводу осетин) ты не поверишь)
    ты ведь все знаешь,поищи. труда не составит))))

  173. (11.06.2011 18:03) #
    0

    Товарищи, приводить единичные факты и строить на этой основе выборку, статистически недостоверно, как сказал бы математик.
    Вы приводите пример с одного интернет-форума, я приведу с другого. Вы привели один из примеров из жизни и своих наблюдений, я могу сказть о своих. Но в массе ситуациия может быть совсем иной.
    Я думаю так: и осетин-мусульман есть некоторая предрасположенность к своим собратьям и у православных есть некоторая предрасположенность к мусульманам. Было бы странно, честно говоря, если бы была тишь да благодать.

    С уважением. Тахир

  174. плиева зара
    (11.06.2011 18:06) #
    0

    Крис,вам это кому.Ты себя осетинкой не считаешь или меня осетинкой?Могу ответить только за себя и лично за своих знакомых.Мне вера по барабану,для меня важнее личные качества человека.А в моем окружении не принято обсуждать национальности и веры.За всех я не отвечаю.У меня есть друзья мусульмане и ни с кем из них за все время нашего общения ни разу не говорили о вере.Я за себя ответила?Теперь твоя очередь.

  175. Крис
    (11.06.2011 18:11) #
    0

    ну вот) у всех бывают свои плохие и хорошие)
    я это и пытаюсь донести)
    нам это тем,кто сейчас здесь.

  176. плиева зара
    (11.06.2011 18:11) #
    0

    Крис,я скинов не считаю.Они даже своих не всех любят.Я говорю в общей массе.Мне,может,повезло,но я мало встречала враждебно настроеных русских.Если бы я целенаправлено искала конечно бы нашла.Только зачем это мне.

  177. Крис
    (11.06.2011 18:14) #
    0

    речь не о скинах.
    бессмысленная беседа.
    мира вашему дому. искренне.

  178. плиева зара
    (11.06.2011 18:18) #
    0

    Крис,небольшое дополнение,мои знакомые мусульмане бород не носят и с неодобрением относятся к девушкам в хиджабах.При том,что они живут в мусульманской республике.

  179. плиева зара
    (11.06.2011 18:35) #
    0

    Тахир,а хочется тишины и благодати.

  180. (11.06.2011 18:40) #
    0

    Мне тоже очень этого хочется. Но видимо кто-то, очень большой, там наверху, не разделяет наши взгляды.

  181. плиева зара
    (11.06.2011 19:11) #
    0

    Крис,извините,не смогла посмотреть ваше видео.Вставляю вашу ссылку в поиск у меня ничего не появляется.

  182. Siberian
    (11.06.2011 19:53) #
    0

    Уважаемая "плиева зара", для "знакомых мусульман", которые "с неодобрением относятся к девушкам в хиджабах", существует единственное название - лицемеры.

  183. Крис
    (11.06.2011 20:06) #
    0

    у всех оно почему-то открывается.
    странно. не правда ли. (о видео)
    ваши предки,Зара,ходили также закрытыми.
    и христианки,Зара,тоже должны так ходить.
    но вам это расскажет библия. никак не я.
    Siberian +1.

  184. (11.06.2011 20:11) #
    0

    Какое видео имеется в виду? Если видео с пресс-конференции в "РИА-новости", то вот http://ansar.ru/video/80.

    Зара уже ответила, что её мало интересуют религиозные взгляды других.

    Насчёт лицемерия согласен. Только таких в одном Татарстане среди татар проц. 70.

  185. Крис
    (11.06.2011 20:13) #
    0

    да. это видео.
    ее вообще никакие взгляды не интересуют.
    кроме собственных.
    по крайней мере такое впечатление.

  186. Siberian
    (11.06.2011 20:32) #
    0

    Уважаемые братья и сестры! Я не сторонник принуждения: носить либо не носить платок пусть женщины сами решают (если семья позволяет). Однако у меня вызывают огромное презрение т.н. "мусульмане", которые "не одобряют" хиджаб, считают его признаком "отсталости, угнетения" и т.д. Лицемеры, на мой взгляд, такие же враги Ислама,как и террористы.

  187. плиева зара
    (11.06.2011 20:48) #
    0

    Крис,я на вашем сайте не зарегистрирована,возможно,поэтому не открывается.Появляется только квадратик с крестиком.

  188. Крис
    (11.06.2011 20:51) #
    0

    это не мой сайт. это сайт "риа новости"
    скинули уже другую ссылку.

  189. плиева зара
    (11.06.2011 21:00) #
    0

    А что вам не понравилось в моих взглядах?Да,меня мало интересуют религиозные взгляды других до тех пор пока они мне не навязываются или не нарушают покой мой или моих близких.А у вас,как я поняла кругом одни враги.Кто не носит платок-враг,не молится 5-ть раз в день-враг,язычник-враг и т.д.,список сами продолжите.Может,хватит искать врагов и просто жить,тогда и врагов поубавится?

  190. alina
    (11.06.2011 21:05) #
    0

    с чего вы взяли что те кто не молится и не носит платок враги? Зара не сейте рознь здесь. никто врагами не называет тех кто не делает этого. наоборот мусульмане со всеми дружны если человек не враг Исламу

  191. плиева зара
    (11.06.2011 21:13) #
    0

    Алина,это я взяла из сообщения,не знаю как правильно прочитать,Сибериана,кажется,тут ниже.Ясно же написал.мусульманин не носящий платок лицемер и враг ислама.А что вы вкладываете в понятие враг ислама?Мне непонятно.

  192. плиева зара
    (11.06.2011 21:17) #
    0

    Крис,наши предки когда-то и в шкурах ходили и что теперь делать?

  193. alina
    (11.06.2011 21:19) #
    0

    Зара а почему вы из сообщения одного несведущего человека делаете выводы обо всех нас. вы также делаете выводу и у себя на родине, связывая убийство пожта Джигкаева с мусульманской общиной... посмотрите в каждом народе есть и плохие и хорошие, и понимающие и не понимающие. если вы хотите разобраться в нашей религии то поговорите со знающими людьми, с тем же вашим муфтием. мир вам Зара, и поверьте верующие мусульмане переживают за то, что творится с именем Аллаха сегодня

  194. (11.06.2011 21:23) #
    0

    Я, с Вашего позволения, позволю себе ответить на Ваш вопрос. В понятие враг Ислама, я вкладываю примерно тоже, что Вы вкладываете в понятие своего врага. Если я Вас правильно понял - это тот, кто ограничивает ваши законные права и свободы. Ну для меня примерно также.
    Теперь, я боюсь ошибиться, но скорее всего упомянутый вами пользователь имел в виду, что поведение этих людей явно не стыкуется с Исламом. Может быть я старомоден и излишне категоричен, но думаю так - назвался груздем, полезай в кузов! Уж коли называешь себя мусульманином или христианином, то будь им!А верить в душе - это чушь. Ибо о людях судят по делам, а не по их душе. Если нет, то так и скажи, что религия тебе по барабану, ты атеист или агностик. Так будет по правде и по совести...
    Насчёт видео. Оно есть тут на сайте, у меня всё работает и без ввода логина и пароля.
    С уважением. Тахир

  195. alina
    (11.06.2011 21:23) #
    0

    что некоторые совершают насилие под лозунгом Ислама. но мне кажется рассуждать о любой вещи нужно имея знания, или стремясь их получить, а не продавливать свои каки-то заключения не имею знания о религии. Зара, Пророк Мухаммад (мир ему) был доброжелателен со всеми - и кто не делает намаз то же, и с представителями других конфессий, и в халифате христиане и иудеи были защищены и чувствовали себя в мире и стабильности, потому что халифат обеспечивал им защиту и достойную жизнь

  196. alina
    (11.06.2011 21:25) #
    0

    Тахир, мы сейчас говорим не о верующих и не верующих, а об отношении соблюдающих мусульман к несоблюдающим и к тем, кто вообще не являются мусульманами. альхамдулмиЛляхи , Аллах предписыват нам доброе отношение ко всем

  197. плиева зара
    (11.06.2011 21:25) #
    0

    Алина,да у вас тут не понять кто сведущий кто нет.Зашла к вам найти ответы на некоторые вопросы и один Тахир более-менее ответил от остальных одни непонятные обвинения.Вот вы,к примеру,сказали"враг ислама"что вы вкладываете в это понятие?

  198. (11.06.2011 21:27) #
    0

    Да а о веротерпимости мусульманских стран, много свидетельств в истории. Вот монголы. Их походы были кровавыми, но они никогда не навязывали покорённым свою веру. Узбек-хан ввёл Ислам в Орде в 1312 году, но коснулось только булгар и кипчаков. Русские, аланы, черкессы продолжали исповедовать свои верования. А в Маджаре (столице Северо-Кавказского улуса) было много церквей.
    И в Холаме, и в Джулате, и в Магасе...

    С уважением. Тахир

  199. alina
    (11.06.2011 21:28) #
    0

    Тахир и если мы не можем объяснить по доброму человеку то, что его интересует, значит, мы нетерпеливы и значит мы недостаточно работаем над собой, чтобы люди вокруг нас не видели в нас врагов и не думали, что мы остальных считаем врагами. а иногда здесь в комментах очень жесткие высказывания, такие, что отталкивают еще больше от Ислама и мусульман. мы вокруг себя часто видем виноватых а в себе уверены

  200. (11.06.2011 21:29) #
    0

    Уважаемая Алина, я абсолютно с Вами согласен, что мы должны относиться ко всем с любовью и уважением. Я не сторонник навязывания другим своих взглядов.

  201. (11.06.2011 21:30) #
    0

    Я согласен, что некоторые, включая меня, бывают иногда несдержаны.
    Приношу извинения всем, кого оскорбил или обидел.

    С уважением. Тахир

  202. alina
    (11.06.2011 21:32) #
    0

    в моем понимание враг Ислама - тот, кто из-за ненависти к Исламу совершает преступление в отношении мусульман, покушается на их жизнь, кто оскорбляет религию преступными методами. Зара, у нас тут не ученые сидят а просто посетители. если вы хотите ответов на вопросы то надо спрашивать ученых. у вас в Осетии есть они. можете в общине поинтересоваться

  203. плиева зара
    (11.06.2011 21:35) #
    0

    Тахир и Алина,я тут у вас встретила крайне мало людей уважающих чужие взгляды.Вот,пожалуй,кроме вас больше никого.

  204. (11.06.2011 21:37) #
    0

    Да, только поторопитесь, а то общину, я так чувствую, скоро разгонят, и Вам не у кого будет спрашивать.
    Насчёт учёных согласен. Если мы хотим узнать получше какой-то вопрос из физики или химии мы обращаемся к учёным или преподавателям, а не к двоечнику-лодырю Васе Петрову.
    А что до меня, то я просто высказывал своё мнение в меру своих скудных познаний...
    Если что не так, извините.

  205. алина
    (11.06.2011 21:40) #
    0

    Один известный ученый принял Ислам и сказал - слава Аллаху я сначала познакомился с Исламом, а потом с мусульманами. изучайте Ислам, находите знающих людей (но здесь важно найти истинно знающих), а умма наша очень разная. и тут тоже немало достойных посетителей. просто вы наши в нас с Тахиром тех, кого вы поняли и кто вас понял. может этому много факторов - уровень образования, интеллигентности, жизненный опыт и так далее.

  206. плиева зара
    (11.06.2011 21:41) #
    0

    Алина,меня интересовали взгляды именно рядовых мусульман.Я крайне нерелигиозный человек.Зачем мне лекция богослова?Я хотела составить свое мнение именно о рядовых мусульманах и пока оно неоднозначное,к сожалению.Представляю как на меня опять сейчас накинутся некоторые.

  207. (11.06.2011 21:44) #
    0

    Я Вас прикрою)Поверьте, Ваше мнение будет неоднозначным всегда. Ибо все люди не являются бездушными атомами и молекулами. Кто-то со своими взглядами, другой - со своими, и т.д. Люди разные.

  208. alina
    (11.06.2011 21:47) #
    0

    Ну да Зара. не думайте что все мусульмане одинаковы ) посмотрите сколько разводов и между мусульманами то же. потому что люди не находят общего языка. хотя казалось бы верующие не должны ссориться...

  209. Амина
    (11.06.2011 21:48) #
    0

    Тахир, не спеши. Аллах не возлагает на человека сверх его возможностей. ИншаАллах, все урегулируется в общине. Нельзя опускать руки.

  210. плиева зара
    (11.06.2011 21:48) #
    0

    Ладно,Тахир и Алина,всего хорошего,спокойной ночи.

  211. alina
    (11.06.2011 21:51) #
    0

    Зара. вы нам понравились. вы нормальная и адекватная. только не делайте преждевременных выводов о том, что люди из мусульманской общины были вдохновителями убийства поэта. я лично даже не знаю этих людей и не на эмоциях это говорю. просто я знакома с деятельностью общины. с их отношением к другим людям, даже и виноватым в чем-то. поверьте того, кто берется за оружие и убивает невинных под лозунгами Ислама, мы всегда осудим. и община ведь осуждала тех радикалов, которые появились в республике

  212. Siberian
    (12.06.2011 08:25) #
    0

    Специально для "плиевой зары":
    Мой 1 коммент - "Уважаемая "плиева зара", для "знакомых мусульман", которые "с неодобрением относятся к девушкам в хиджабах", существует единственное название - лицемеры."
    Мой 2 коммент - "Уважаемые братья и сестры! Я не сторонник принуждения: носить либо не носить платок пусть женщины сами решают (если семья позволяет). Однако у меня вызывают огромное презрение т.н. "мусульмане", которые "не одобряют" хиджаб, считают его признаком "отсталости, угнетения" и т.д.

  213. Siberian
    (12.06.2011 08:36) #
    0

    специально для "плиевой зары", продолжение:
    Мне не нравится, что вы приписываете мне то, чего я не писал.
    Мусульманин не обязан носить платок, платок носят женщины. Лицемер не тот, кто не живет по шариату, а тот, кто "не одобряет" шариат, в то же время называя себя мусульманином.
    А клеветать на людей очень нехорошо.

  214. плиева зара
    (12.06.2011 09:05) #
    0

    Уважаемый Сибериан.Слово"мусульманин" у меня оговорка,торопилась,извините.И я вам ничего не приписываю.Специально вернулась и перечитала ваш ком.Перечитайте сами.Вы ясно написали лицемер такой же враг ислама как и террорист.

  215. Siberian
    (12.06.2011 09:26) #
    0

    Уважаемая плиева зара, Вы правильно в этот раз переписали мой коммент.
    Приведу несколько цитат из вашего: "Кто не носит платок-враг,не молится 5-ть раз в день-враг,язычник-враг и т.д.,список сами продолжите"..."Ясно же написал.мусульманин не носящий платок лицемер и враг ислама" - вышеуказанные слова написал не я, а Вы, приписав их авторство моей персоне. Тем самым Вы допустили клевету, что мне очень не нравится.
    Касаемо лицемеров, ниж я повторно привел свои аргументы, и не отказываюсь от ни

  216. Siberian
    (12.06.2011 09:28) #
    0

    от них. Takhir правильно воспринял мои суждения насчет лицемеров.

  217. плиева зара
    (12.06.2011 23:58) #
    0

    Сибериан,мне жаль,что вы восприняли мой комент.на свой счет.Он не относился к вам,я написала его под впечатлением от всего прочитанного на этом сайте.Всех послушать так кругом одни враги.А может не стоит искать вокруг одних врагов тогда их количество поубавится?Просто жить не приятней?

  218. Siberian
    (13.06.2011 10:17) #
    0

    Уважаемая плиева зара, я согласен, что искать врагов (особенно там, где их нет) очень неправильно. Также я согласен, что людям нужно просто жить. Вдобавок нужна уверенность, что соблюдение законов гарантирует им защиту от преследования, в том числе со стороны своего государства или других государств.

  219. плиева зара
    (14.06.2011 10:50) #
    0

    У меня вопрос к мусульманам осетинам.Я на этом сайте прочитала про близкородственные браки.Один тов. написал,что если Аллах разрешает,значит можно.У меня к вам вопрос,чем вы будете руководствоваться в данном вопросе религией или традициями предков,поскольку у осетин считались.БОЛЬШИМ ПОЗОРОМ браки не только между двоюр. и троюр.но и если женил. род.из фамилий вплоть до прабабушкиных,прадедушкиных.Даже между арвадалтами.

  220. Сара
    (14.06.2011 11:24) #
    0

    Зара, на для ответа на этот вопрос не надо быть осетином, это очевидно - раз традиция запрещает жениться на родне, значит нечего жениться на родне! можно подумать, что ислам ОБЯЗЫВАЕТ жениться на родственниках. Брак с дальним родственником в случае необходимости допустим, но никоим образом не предпочтителен....

  221. плиева зара
    (14.06.2011 11:36) #
    0

    В осетинской традиции даже в самом крайнем случае брак с родственником позор.

  222. (14.06.2011 11:41) #
    0

    Это не только у осетин, но например у мусульман - карачаевцев и балкарцев - это тоже очень большой позор. Опычай экзогамии у них соблюдается очень строго. Зара, сказано что такие браки дозволены, но не сказано, что они обязательны. Так что каждый решает самый. Лично для меня это тоже дико.

  223. (14.06.2011 11:43) #
    0

    Вопрос был бы поставлен так, как его поставили Вы,т.е. "что для Вас важнее религия или традиции предков", если бы эти браки были обязаловкой по Исламу. Но такого нет.

  224. Рустам
    (14.06.2011 11:43) #
    0

    Зара,хорошо,что встретил ваш коммент(специально искал вас).Недавно (подавая информацию с Ставрополья)был с вами недостаточно вежлив.Ужасно стыдно,за подобную слабость(надеюсь вы понимаете причину).Прошу вас принять мои искренние извинения.

  225. (14.06.2011 11:46) #
    0

    Зара, в исламе тоже родство при браке чем дальше, тем лучше. Можно жениться на двоюродных не означает, что НУЖНО. Вон в Англии и других европейских странах женились всегда на кузенах, то есть на двоюродных братьях и сестрах. Я живу в Осетии и у меня и мысли не возникнет, что я на кого-нибудь из своих не то что двоюродных, но и всех арвадалта, харафыртта посмотрю как на вариант для брака.

  226. плиева зара
    (14.06.2011 11:51) #
    0

    Рустам,извинения приняты.

  227. Шамиль Тхостов
    (15.06.2011 06:17) #
    0

    "Просто жить не приятней?" Уважаемая плиева зара, "жить приятно" - это наше предназначение? А "приятно" это как?

  228. плиева зара
    (15.06.2011 10:00) #
    0

    Шамиль,приятно это без вражды.Когда каждый живет своей жизнью.А то честно говоря уже поднадоели все эти межконфессиональные и межнациональные разборки.

  229. Kavkaz
    (16.06.2011 07:10) #
    0

    плиева зара

    зато снять и провести время на один раз не позор.никто когда снимает на улице женский пол,не копается в ее родословной.Им это и не надо.Так что не мало случаев когда кроме имени и ничего не спрашивают.

  230. плиева зара
    (16.06.2011 09:01) #
    0

    Кавказ,это вы к чему,собеседником не ошиблись?Кто тут кого на улице снимает,обьясните.

  231. плиева зара
    (16.06.2011 09:26) #
    0

    Кавказ,я поняла,к чему вы,не знаю из какого вы народа,но если у вас жениться на сестрах это не позор то и флаг вам в руки.И не надо оскорблять мой народ,я кажется никого не оскорбляла.И вообще,вопрос относился только к осетинам,непонятно,с чего вы влезли.

  232. (16.06.2011 09:35) #
    0

    зато снять и провести время на один раз не позор.никто когда снимает на улице женский пол,не копается в ее родословной.Им это и не надо.Так что не мало случаев когда кроме имени и ничего не спрашивают.

    Кавказ, к сожалению, в Осетии и такие случаи уже происходят. Вечеринки, всякие развлекательные мероприятия. Наскоро или в нетрезвом состоянии завязанные отношения, и только потом доходит до того, чтобы спросить о фамилии и узнать, не приходятся ли родственниками.

    Зара, то, что ты этого не знаешь, это на самом деле очень хорошо. Дай Бог, чтобы такая грязь никогда тебя не коснулась, потому что это на самом деле за гранью человеческой морали..

  233. Kavkaz
    (16.06.2011 09:35) #
    0

    Под ником Кавказ может быть человек любой нации Кавказа.Кто кого снимает на улицах? Пацаны телок снимают,выражаясь жаргоном.И мало кого интересует фамилия женского пола,не родственница ли она ему,или арвадалта .

  234. Kavkaz
    (16.06.2011 09:38) #
    0

    может ты зара на луне живешь,или ярая домоседка.обрашай больше на это внимание,и со временем поймешь.

  235. плиева зара
    (16.06.2011 09:45) #
    0

    Вообще то вопрос был о браке,а вы как то уж тему расширили.Я,конечно,знаю,что есть разного поведения девушки но не надо думать что таких много.Я про своих сестер и племянниц точно знаю,что они хорошие да и за своих подруг ручаюсь.Таких,о ком вы говорите,я могу очень мало вспомнить.Дело в воспитании.Одна сестра у меня вообще в Германии учится без папымаминого присмотра и ничего,в загул не ушла,хотя девушка красивая и соблазнов много.У нее принципы.

  236. (16.06.2011 09:50) #
    0

    Зара, в Дагестане какие-то народности могут жениться на двоюродных, и то потому, что у них более жестко выйти замуж за "своего", то есть лучше за брата, чем за чужого, за другую нацию. А так в целом по Кавказу такого нигде нет.

  237. Kavkaz
    (16.06.2011 09:59) #
    0

    вопрос был про брак ,да.Но если брак позор как ты пишешь,то я дал в сравнение случае (лично знаю ) когда люди занимаются ,не буду писать чем,и не знают даже фамилии друг друга. А в Осетии каждый 5 наверно если не родственник то уже арвадалта точно. И я что то не видел что бы кто то у кого то спрашивал ,камай да?,да мад та камай у?Да бабу та камай у?Ма уа арвадалта та чи сты? итд.

  238. плиева зара
    (16.06.2011 10:02) #
    0

    Амина,я этим вопросом заинтересовалась побывав в одной кавказской группе где обсуждался вопрос близкородственных браков,мнения были разные но так что бы все были против,такого не было.Если ты есть в одноклассниках сама зайди и посмотри.Группа Кавказ.Там на картинке два джигита в бордовых черкесках.

  239. плиева зара
    (16.06.2011 10:07) #
    0

    Кавказ,какие у вас интересные знакомые.У меня,к сожалению,таких знакомых нет,даже поделиться впечатлениями не могу.

  240. плиева зара
    (16.06.2011 10:12) #
    0

    Кавказ,а я знаю случай,когда девушка встречалась с парнем(именно встречалась а не то что ты подумал)хотели пожениться,потом мамы их встретились,выяснили,что где то у них общие родственники и свадьба расстроилась.

  241. Kavkaz
    (16.06.2011 10:15) #
    0

    дело не в знакомых.Хотя наверно и знакомых хватает тоже.В жизни хочешь не хочешь сталкиваешся с разными людьми.Это взгляд на жизнь,а в такой мизерной среде как Осетия,где все как на ладони.Так что это можно сказать жизненое наблюдение.Мне до всего этого уже дело нет.для меня они просто масса ,масса которая говорит со мной на одном языке.И не более.В сердце я не признаю это все.Чужды.

  242. Kavkaz
    (16.06.2011 10:20) #
    0

    (разного поведения девушки но не надо думать что таких много)
    много как раз,не много тех кто не из тех.а как известно выводы по большинство делают,а не по отдельным исключениям.хотя не только слабый пол надо винить,(если кто и винит их).это на всю нацию тень,и на мужскую даже больше.Ну ладно.Не об этом.Давно уже большая часть народа свое мнение высказала,особенно молодежь.нам нужна светская жизнь,мы цивилизация итд итп.

  243. плиева зара
    (16.06.2011 10:22) #
    0

    Кавказ,тогда я тебе задам вопрос который я задавала в начале,но никто внятно пока не ответил.Если осетины для тебя масса говорящая на одном с тобой языке,то кто для тебя тогда твой народ,кого ты считаешь своим?

  244. Kavkaz
    (16.06.2011 10:27) #
    0

    масса для меня наподобие тех кого перечислил.И им подобные.я думаю это большая часть.Зная ситуацию.да и любой кому интересно,по интернету даже может судить.По всем форумам и сайтам.

  245. плиева зара
    (16.06.2011 10:34) #
    0

    Ты тоже прямо не ответил,кто для тебя свои,как всегда,все отвечают обтекаемо.Не знаю,в какие рамки бы ты хотел загнать народ,но платки ты точно не заставишь всех надеть.Я точно не одену.Студенткой пробовала носить,модно было.Выглядела как торговка на рынке.Там где мне в 18-ть не шло,когда мне уже не 18-ть точно не одену.

  246. Kavkaz
    (16.06.2011 10:41) #
    0

    вы больная нация(я это точно говорю,большая часть !)!не понятно чем.какая то мания преследования.и мания величия,раздутая.Никто никого не заставляет ничего одевать,ни платки,ни пальто,и туфли.вам долбят головы всякой ерундой,что бы отвлечь вас от бытовых дел,что все беды от соседей,от Ислама итд.Ходите в чем хотите.или же без чего хотите.Просто не мешайте другим ,в чем они хотят.Надеюсь понятно написал!?)

  247. Kavkaz
    (16.06.2011 10:49) #
    0

    как еще прямей ответить).Что не понятно?В мусульманстве нет наций!И если у кого то еще проскакивают какие то национальные идеи,то (мое мнение)они должны на 2-ой план переходить.Но от себя скажу,если нормальный человек осетин,пускай он не муслим,но я его буду признавать как человека в конце концов,как соотечественника.А до других мне дела нет.И чем дальше,тем в этом мнении я крепче.Родной язык тоже признается,раз он Дан нам Богом.Но почему то те нацисты которые во все глотки орут о национальной и

  248. Kavkaz
    (16.06.2011 10:50) #
    0

    орут о национальной идеи,они сами то и 2 слов связать не могут на родном

  249. плиева зара
    (16.06.2011 10:56) #
    0

    Более чем понятно,особенно обращение"вы" по отношению к своему народу.Надеюсь,теперь и вам понятно настороженное отношение к исламу в Осетии?Если осетин-мусульманин обращается к своему народу"вы" и называет свой народ больным то что еще можно сказать по этому поводу.Я вот свой народ люблю,какой бы он ни был.Я его не идеализирую,но не любить свой народ,все равно,что не любить папу с мамой.Они тоже могут быть далеки от идеала но это родители.

  250. (16.06.2011 10:57) #
    0

    Зара, мое личное мнение, что платок идет всем. Я имею ввиду, женский пол. Просто в исламе все четко очень - мужчина должен быть похож на мужчину, женщина на женщину. Уподобление одних другим - отклонение от нормы. А заставить кого-то одеть платок - это смешно, да и невозможно в современной России. Я когда начала носить платок (повязанный назад), тоже соседи удивлялись - ам ног чындзыта калмарзан куы нал дарынц, уад ай ды цы ссарфтай, загъга. Поэтому первое время я чувствовала дискомфорт от взглядов и комментариев, а потом и они привыкли и я привыкла и все прекрасно, слава Богу.

  251. плиева зара
    (16.06.2011 10:59) #
    0

    К сожалению,Кавказ,вы подтвердили мои худшие подозрения.

  252. Kavkaz
    (16.06.2011 11:01) #
    0

    ну уже извиняйте,воспитан по другому наверно.что все это вот,под названием цивилизация,светская жизнь(в ковычках) ,не признаю.И те кто в нем,тоже мне далеки.Вообще стараюсь людей на нации не делить.(я даже не имею в виду веру!),в первую очередь. смотрю на человека.А сравнение родителей не к месту,поверь мне.я никого не учу,и не собираюсь.и даже скажу что не хочу.живи свой жизнью,и своей головой.

  253. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:01) #
    0

    Плиева Зара, ты и так торговка на рынке. Иначе зачем тебе здесь сидеть сутками и поливать грязью и своими "ценными" духовными умозаключениями мусульман. И скорее всего ты проплаченная торговка. Иначе бы бежала время от времени на хлеб насущный заработать дургим ремеслом.

  254. (16.06.2011 11:02) #
    0

    Простите,что вмешиваюсь в вашу дискуссию,но у меня появился вопрос - Зара,получается наши бабушки,прабабушки и т.д.выглядели как "торговки на рынке" ?!
    Думаю,следовало бы выражаться более корректно в адрес миллионов,носящих платок.

  255. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:03) #
    0

    ЗАра, так что тебе и платок назад повязывать не надо. )))))

  256. Kavkaz
    (16.06.2011 11:04) #
    0

    и историю не много надо знать тоже,не ту писанную,заказуху .а реальную.что было ,да как.

  257. плиева зара
    (16.06.2011 11:05) #
    0

    Кавказ,одна надежда,что так как вы думают не все мусульмане Осетии,иначе отпугнете народ окончательно.Хотя,я полагаю,вам лично все не мусульмане по фигу.О себе скажу,язык знаю хорошо и даже пишу почти без ошибок.

  258. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:10) #
    0

    ЗАра, откуда тебе, недалекой женщине,понимать, что твое имя древнеарабское, а то, что тебе в советской школе в голову вдалбливали по видом мировых наук - 75% - древнеиламская культура. Взять те же десять арабских цифр - 1,2,3,4,5....
    а Плиевы твои - Это целая династия в ингушетии, весьма кстати неплохих людей. Сама лично кое-кого знаю.
    а ты тут сидишь, пытаясь строить из себя великосветскую особу, глубоко не опнимая и наплевав на то,

  259. Kavkaz
    (16.06.2011 11:10) #
    0

    пишешь может ты и без ошибок,а вот с чтением и пониманием сути,у тебя беда!но не ты виновата ,вам мозги моют ежедневно,везде и всюду.

  260. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:13) #
    0

    кто ты есть, кто твои родственники, кто твои предки, а главно кто тебя создал и сотворил, и из чего сотворил.
    А насчет родственников - Исса Плиев, прославленный осетинский герой был ингуш, да?

  261. плиева зара
    (16.06.2011 11:13) #
    0

    Товарищи мусульмане,я вроде никого грязью не поливала,про платок сказала лично о себе,мне он не идет.К вам на сайт зашла,потому,как,вопреки расхожему мнению,что у нас пол республики мусульмане,среди моих знакомых их нет,хотела узнать вас получше.У меня были вопросы,я хотела получить на них ответы,где то получила,где то нет.Если кто-то посчитал мои вопросы оскорбительными,прошу прощения.Зато от наших правильных мусульман оскорблений наслушалась.

  262. Kavkaz
    (16.06.2011 11:17) #
    0

    никто тебя не оскорблял.не придумывай.в отличие от форумов и сайтов осетинских,где сутками молодежь Осетии поливает грязью как часть из своего народа,так и всех соседей вокруг !

  263. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:17) #
    0

    или он был осетин с исключительно семитско-исламским именем?
    и почему , если он был осетин-немусульманин его назвали Иса, А не Иисус, или Ашот,или Рустем, или Гоги, или Василий?

  264. плиева зара
    (16.06.2011 11:21) #
    0

    Вот я,пока,вроде,никого не оскорбляла,а на меня уже столько грязи вылили,меня не зна.Я на вашем сайте только с двумя или тремя нормально пообщалась и каким я выводам должна теперь прийти?Я на вашем сайте гость,когда к вам в дом приходят гости вы тоже на них набрасываетесь?

  265. (16.06.2011 11:23) #
    0

    Братья,Сёстры - делайте сабур,бисмиЛлях. Это ваш даууат такой?!

  266. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:23) #
    0

    Ты, Зара, просто не понимаешь, что то, что ты пишешь про платок, является для нас, мусульман оскорблением, и большой неправдой. Что якобы платок женщине не идет или делает его похожей на базарную торговку. Не то что у мусульман, но даже у русских еще до прошлого века существовало такое унизительное понятие как "опростоволосилась". То есть, сняла покрывало волос, головы - исконно даже христианский атрибут величия и благородства. И что же получается?

  267. (16.06.2011 11:26) #
    0

    Товарищи, оставайтесь в рамках уважительного отношения к чужому мнению, даже если это мнение не совпадает с Вашим. Что Вы набросились толпой на человека?
    Это не есть хорошо.

    С уважением. Тахир

  268. (16.06.2011 11:27) #
    0

    Зара,обратите пожалуйста внимание на ваши посты - в них очень многое задевает,а то,что Вы видите-это ответная реакция. Хотя я не оправдываю никого тут. Если Вы искренне хотите получить ответы на свои вопросы,то задавайте их соответствующим образом.

  269. настоящая осетинка
    (16.06.2011 11:29) #
    0

    а получается, ЗАра, что у тебя мысль неправдивая, что нас всех оскорбляет как правдивых. А мысль твоя взялась из глянцевых журналов высокозадирающих нос проси"ГОСПОДИ"к, которые являются жертвами такой же повальной мировой идеологии самоуничижения и саморазружения женской части населения. Для любого же верующего человека платок - покрывало головы и шеи признак чистоты и это правда. Когда ты приходишь в тот же храм и сотришь на иконы - оттуда на тебя базарные торговки смотрят?
    так что это жесток

  270. плиева зара
    (16.06.2011 11:29) #
    0

    Кавказ,как не оскорблял,меня уже обозвали недалекой.да и оскорблять нобязательно,достаточно почитать как мне пишут.Историю я знаю,я сюда не за знаниями по истории зашла,а узнать вас получше.Пока решила в жизни держаться от вас подальше,Все,сюда пошли уже неадекватные товарищи жаждущие поругаться,Я пошла,как вы выразились,зарабатывать на хлеб,всего хорошего.

  271. Kavkaz
    (16.06.2011 11:31) #
    0

    Takhir.
    никто ни накого не набрасывался,она сама не ведая (или же ведая) провокациями занимается.Если интересуют так какие то вопросы,пошла бы в мечеть и там задала.Вон уже пишут телефон доверия даже есть там.

  272. (16.06.2011 11:32) #
    0

    СубханАллах,братья и сестра что Вы набросились на джахиля...Пусть Аллах откроет им всем сердца!А что касается лично меня,то я свой хиджаб не променяю иншаАллах на самые брендовые кафирские тряпки

  273. астоящая осетинка
    (16.06.2011 11:35) #
    0

    так что твои слова про платок - это жестокая неправда, признающая черное белым, а белое черным. не удивляйся, что на тебя кидаемся за это. даже те ребята-осетины, и кударцев четверо между прочим, сидят там не по большой случайности, а только лишь за правду, за то, что они выворачивают обратно навязывание мировой идеологии разврата. а это невыгодно сильным мира сего. ТАкие уж мы становимся, приняв ислам. Мы не можем более молчать о правде, даже когда речь о каком-то там прикрывающем куске ткани.

  274. Kavkaz
    (16.06.2011 11:35) #
    0

    это они тебя еще мягко,насчет твоего обозночания платка. Но ты в обычном духе,(имею в виду как основная часть) ,не признаете вины,и все перевернете верх ногами.

  275. (16.06.2011 11:36) #
    0

    Уважаемая настоящая осетинка:
    1. Имя Зара по происхождению является персидским и даже более того - общеиранским. Так что в некоторой степени можно сказать, что это и осетинское имя, ибо осетины - иранцы.
    Хотя по некоторым сведениям, это имя древнесемитского (еврейского) происхождения.

    2. 75 проц. незнаю, но то, что многое из научных трудов Индии, Персии, Вавилонии, Греции и Рима попало к нам через арабов - это факт.

    3. Арабские цифры - по происхождению являются древнеиндийскими. Они впервые описаны в трактате Мухаммеда Бен-Муса Аль-Хорезми "Повествование об арифметическом искусстве индусов".

    4. Между представителями народов Северного Кавказа издревле существовали устойчивые связи через аталычество, межнациональные браки. Поэтому у каждого народа Кавказа найдутся фамилии, уходящие к соседним народам.

    5. Платок является элементом национальной одежды всех народов Кавказа в том, числе и осетинского. Уважаительное отношение к истории и национальной одежде - один из элементов национальной культуры.

    С уважением. Тахир

  276. плиева зара
    (16.06.2011 11:44) #
    0

    Хотела уйти,но зашла напоследок,вы меня не совсем поняли.ПРО ПЛАТОК Я НАПИСАЛА О СЕБЕ,при чем здесь вы.Если для вас это было оскорбление прошу прощения,не хотела никого обидеть.Но если вы хотите иметь побольше сторонников не набрасывайтесь на всех входящих к вам.В моем лице вы,пока,сторонника не приобрели.Не все чужаки заходят к вам поругаться,не надо с такой враждой всех встречать.Хорошо я с вами в жизни не встретилась,побили бы.Всего хорошего

  277. (16.06.2011 11:45) #
    0

    Kavkaz\\никто ни накого не набрасывался,она сама не ведая (или же ведая) провокациями занимается.Если интересуют так какие то вопросы,пошла бы в мечеть и там задала.Вон уже пишут телефон доверия даже есть там.\\

    1. Если обвинения в провокаторстве являются методом ведения беседы, то я даже не знаю, что сказать.

    2. На основании чего Вы решили, что её слова - провокация?

    3. Что мешает нам ответить на все её вопросы? Или здесь не мусульмане собрались? Она же я сказала, что хочет и у нас спросить, что мы думаем по тем или иным вопросам. Что мешает нам ответить спокойно, по фактам, без эмоций?

  278. Kavkaz
    (16.06.2011 11:48) #
    0

    Тахир,вам сейчас надо пройти на осетинские сайты,где Зара будет свое истенное мнение описывать).
    насчет платка,в Осетии есть женский монастырь,так девушки ходят в платках,так же много разных течений ,баптисты,свидетили,еговисты,они тоже все в длиных платьях и платках.Но никто за них не говорит,идет просто ,прямая исламофобия.на всех уровнях и направлениях.Которая была всегда ,просот сейчас уже открыто.так как это разрешается .Вот и все.

  279. (16.06.2011 11:49) #
    0

    Товарищи, носить или не носить платок, выбирает сам человек. И каждый из нас ответит за свои поступки и слова.


    Нельзя было просто сказать и объяснить, что для нас платок -это гордость. Зачем кричать, ругать и обвинять в провокациях?

  280. (16.06.2011 11:52) #
    0

    На осетинских сайтах я был, в частности на Ирон Ныхасе. Там тоже встречаются как адекватные персонажи, так и полные дегенераты. Точно также как и на других форумах.

    Я понимаю, что исламофобия. Наша задача развенчивать эту исламофобию. И эмоции здесь не лучший товарищ.

  281. Kavkaz
    (16.06.2011 11:52) #
    0

    на основании платка и того что она писал про брак.не хватит?кто как мог ей ответил,никто не поругал,не обозвал.Может не у всех есть знания,и силы ,людей исправлять.По этому ,кто как мог ответил.

  282. плиева зара
    (16.06.2011 11:57) #
    0

    Кавказ,ну смешно,ей богу,меня не зная,мое образование,мою профессию,меня,в конце концов,вы обо мне уже составили негативное мнение только потому,что я не мусульманка и неосторожно высказалась о платках.Я и в церковь не хожу и что,меня теперь и христиане клевать будут?

  283. (16.06.2011 11:57) #
    0

    Не обозвал? Ну:
    1. \\вы больная нация\\
    2. \\Плиева Зара, ты и так торговка на рынке\\
    3.\\И скорее всего ты проплаченная торговка\\

    Товарищи, сохраняйте субординацию!
    Поэтому, лучше будет, если мы все попросим друг у друга прощения за свои не очень корректные слова, прозвучавшие с обеих сторон.

    Начну первым: Если кого-то обидел, нагрубил, обозвал, приношу извинения.

    С уважением. Тахир

  284. Kavkaz
    (16.06.2011 11:57) #
    0

    а что она не видела платков на своих бабушках,или чужих?или те же танцы национальные никогда не видела?ладно, я закончу на этом.насчет сайтов,кроме ирон ныхаса ,еше есть куча других. регион 15 например(официальный сайт республики).в архивах тем ,там много интересного.

  285. Kavkaz
    (16.06.2011 12:00) #
    0

    больная нация ,это большая часть нынешнего поколения.я знаю о чем говорю.И они не отрицают своего мнения.так что оскорбления я думаю нет ни какого.А насчет торговки,это ее слова, просто ей их вернули).

  286. (16.06.2011 12:02) #
    0

    Регион15 - это осетинский аналог регнума. Залазить в мусорный бак, я не желаю.

    Я думаю, она всё видела. И я не думаю, что она не уважает своих бабушек.Она вообще-то говорила про себя, а не про бабушек.

  287. Kavkaz
    (16.06.2011 12:04) #
    0

    вот не даете уйти мне), тем более я писал первый,что НИКТО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ НИЧЕГО НОСИТЬ.это был ответ на ее,меня никто не заставит.

    я по ошибке в теме подписей написал(.Убрать бы !

  288. (16.06.2011 12:04) #
    0

    Поддерживаю Тахира. Прошу прощения,если кого-то обидела) Друзья,давайте жить дружно!

  289. плиева зара
    (16.06.2011 12:06) #
    0

    На счет платков я уже неоднократно извинилась.На счет истории костюма я сама,в силу своей профессии,могу кому угодно прочитать лекцию.На счет брака не пойму кого и чем обидела,я просто задала вопрос.Если просто спросить оскорбительно,больше ничего спрашивать не буду.Не знаю за что но тоже прошу прощения.Еще кого чем оскорбила?Пишите быстрее пока не ушла.

  290. Kavkaz
    (16.06.2011 12:07) #
    0

    т.е. в теме разгром мусульманской обшины. Мне пора.Салам Алейкум (Мир вам т.е.)

  291. Расул
    (17.06.2011 00:31) #
    0

    Заре Плиевой.
    Вы мамзель лжете, от первого до последнего слова.
    Россия у ингушей отняла земли и передала их осетии.И в 92 году руководство россии и осетии устроили этническую чистку ингушей в Пригородном районе.Целью руководства россии была чечня, но чеченцы не пошли на поводу у кремлевских кардиналов и вторжение закончилось на границе чечни и ингушетии.
    У мусульман ингушей и мусульман осетин нет разногласий и конфликтов, села мусульман-осетин лежат ближе к кабарде.
    Но с большая часть осети

  292. Расул
    (17.06.2011 00:34) #
    0

    это кяфиры,христиане и язычники, большая часть из которых враждует с религией Аллаха и мусульманами.Противодействует возвращение ингушей на свои исконные земли и дома.
    О принадлежности пригородного района и владикавказа я даже спорить не буду. Кому интересно пусть ознакомиться с материалами русских историков, путешественников и царских военных.
    От своей земли мы никогда не откажемся и куфарам на ней спокойно жить не дадим иншаАллах.

  293. плиева зара
    (17.06.2011 00:35) #
    0

    Послушайте,Расул,отстаньте от меня,меньше всего мне хочется обсуждать тот конфликт.Найдите себе другого собеседника,если вам охота отвести душу.

  294. (17.06.2011 00:48) #
    0

    Уважаемый Расул, сбавьте, пожалуйста, обороты и выражайтесь спокойно, без эмоций и оскорблений.

    1. Отняла, не Россия, а сталинский СССР. И отняла не только у ингушей, но и у Ставропольского края и КБАССР.

    2. Насчёт Чечни согласен.

    3. Признаться всречавшиеся мне осетины не имели никакой предрасположенности к Исламу.

    4. Я рад, что Вы так любите свою землю, но всё же это не даёт Вам права сыпать оскорблениями.

    С уважением. Тахир

  295. Kavkaz
    (17.06.2011 01:25) #
    0

    НУ вроде как Россия признала себя правопреемником Ссср.И Сталинский режим признали преступным.Кароче все что было плохого и хорошего.Сортировать в таком положение не приходится,либо признаешь все,либо ничего.И возврашаешь территории которые были за время Ссср получены итд.

  296. Муслим
    (17.06.2011 03:23) #
    0

    Расул,знаешь почему села мусульман-осетин лежат ближе к кабарде, потому что кафиры их туда выселяли с горных ущелий. А ещё выселяли в Сибирь и в Турцию.А счёт убитых Один Аллах знает.А вражду специально сеяли...
    После того как Кавказ освободится наконец,все земли поделят по законам шариата и несправедливост не будет! Мусульмане Осетии и Ингушетии братья, как и все мусульмане мира!

  297. (17.06.2011 07:10) #
    0

    Расул, своими высказываниями ты только ухудшаешь жизнь своим же братьям. В Пригородном районе Северной Осетии живут 30 тыс.ингушей. Стараются жить в мире и согласии с людьми. Из-за таких горячих голов, как ты, которые сидят где-то и пишут провокационные речи,страдают именно они. Они устали уже от войны,потому что они всегда крайние. Когда какая-то заварушка начинается, именно по ним это бьет сильнее всего. Потому что все военные действия происходят там, где они живут. И люди теряют все, оказавшись меж двух огней. А те безбашенные, которые это организуют,ничего не теряют, потому что в Пригородном районе они не живут.Почему ты свой народ так не любишь? Что за дикость, это же твои братья и сестры, за которых ты должен душой болеть? Я знаю, потому что общаюсь.

  298. (17.06.2011 07:16) #
    0

    Брат Муслим, что за вещи ты пишешь непродуманные? В Турцию мусульман Осетии никто не выселял, они совершили туда хиджру, думая, что в мусульманской стране им будет проще. Здесь в Осетии им было тяжело, их переселяли с одного села в другое,трудно было жить согласно своим религиозным традициям. Большинство мусульман совсем не ближе к Кабарде живет и совсем не дигорцы, как принято считать почему-то. Это иронцы

  299. Рустам
    (17.06.2011 10:21) #
    0

    Хутба была записана в 2009 ом году на тему Джихада во Владикавказской мечети (хутбу дает Али Хаджи Евтеев)в этой хутбе доказывается что Али Евтеев не призывал молодежь к вооруженному джихаду как наговаривают сейчас СМИ на него.
    http://www.youtube.com/watch?v=LpF7nC5GwZw

  300. Муслим
    (17.06.2011 20:22) #
    0

    Амина,многих насильно выселяли.Первый осетинский поэт Темирбулат Мамсуров(1845–1899),который на себе испытал тяготы мухаджиров,описывая эту трагедию писал:
    (он писал на осетинском языке арабскими буквами,а это перевод):
    Мы-изрубленные щепки,губят род,когда-то крепкий.
    Сам суди:
    одни в Сибири стонут,затерявшись в мире.
    Дома бедствуют другие.
    Хоть присох язык мой чахлый,слушай,если речь я начал.
    Не случайно старец дряхлый Родину покинул с плачем.

  301. Муслим
    (17.06.2011 20:29) #
    0

    Что слова!Терзает залым отчий дом,очаг любимый,
    Брошенный за перевалом.Головы лишь унесли мы.
    Настигал нас ворог ярый,на корабль сгонял угрюмо,
    Не страшился Божьей кары в черные швыряя трюмы.
    И отплыли в шуме,в гаме,здесь-ни сесть ни встать,так людно.Умирали под ногами,уходили заборт судна…
    Матери детей теряли,плачем звали,вскрикнув разом,и вот здесь же на развале кто-то занят был Намазом.
    Кончен путь,мы-на причале.Вот мы в лодках плоскодонных…

  302. Муслим
    (17.06.2011 20:36) #
    0

    И в песке нас раскидали,беспризорных, изнуренных.
    Нем язык... Нет счета ранам,не исчислишь все печали!
    Братьев в саване песчанном Тысячами(!) погребали.
    ......
    Если счет одних похороненных в песках, исчислялся Тысячами,какого же было количество погибших в общем и вообще переселенцев.?
    Некоторые иследователи того времени говорили даже об опасности исчезновения осетин как народности.
    Хвала Аллаху,который сохранил нас и сделал Мусульманами.

  303. (17.06.2011 20:58) #
    0

    Джазака Ллаху хайран, брат. Где нашел стихи, я в Интернете до этого искала, но ничего не нашла?

  304. Kavkaz
    (17.06.2011 23:49) #
    0

    надо бы как то до Кавказких диаспор донести это все,живуших на Ближнем Востоке,Турции.Особенно осетин.Что бы они знали,как к ним относятся на родине!Реальное отношение,а не лживые улыбки в глаза когда они приезжают или когда у них в гостях.может есть какие нибудь сайты,форумы ихние.!?

  305. плиева зара
    (18.06.2011 00:01) #
    0

    А как к ним относятся?По моему,нормально,у меня есть знакомые,которые тесно общаются с турецкими осетинами,что то не замечала ничего плохого ни с чьей стороны,никакой фальши.Кавказ,почему вы так плохо думаете о своем народе,вас чем то обидели?Только не надо опять накидываться на меня с оскорблениями,я уже всего начиталась в свой адрес.

  306. Kavkaz
    (18.06.2011 00:06) #
    0

    как к ним относятся?в глаза говорят одно, а вот это вся исламофобия относится и к ним тоже!И пускай они знают,если еще в каких то розовых очках смотрят.

  307. Kavkaz
    (18.06.2011 00:08) #
    0

    они русский не понимают,так вот переводи им все что на осетинских сайтах пишут,их так сказать братья.

  308. плиева зара
    (18.06.2011 00:08) #
    0

    В дополнение к моему коменту,знакомые христиане,тур.осетины,соответственно,мусульмане,однако это не мешает людям нормально общаться,дружить и тд,чего некоторым на этом сайте не хватает.Не надо искать прблемы там,где их нет.

  309. плиева зара
    (18.06.2011 00:13) #
    0

    Кавказ,когда я училась в универе,у нас училась девочка осетинка из Сирии,русский,понятное дело,знала хорошо.У них вся семья сюда тогда переехала.Как ты думаешь,пять лет учебы притворяться можно?Фальшь проскочит в любой момент.Кавказ,не надо быть таким враждебным.Будб\ь с людьми добрее и они к тебе тоже будут хорошо относиться,это старая истина.

  310. Рустам
    (18.06.2011 00:16) #
    0

    При Сталине была вторая волна,направленная уже только на практикующих Мусульман,(расстреливали просто за намаз) которая так же унесла тысячи жизней.Только в селении Эльхотово стояло 5 мечетей,которые в течении нескольких месяцев опустели.

  311. плиева зара
    (18.06.2011 00:20) #
    0

    Кавказ,у меня есть друзья мусульмане,они не осетины,мы никогда не говорим на тему национальностей и религии.Только затронь эти темы и многолетняя дружба полетит к черту.Я по этому принципу общаюсь с людьми и врагов у меня пока не наблюдается,разьве что на вашем сайте нажила.Если что опять не так сказала прошу прощения.

  312. плиева зара
    (18.06.2011 00:23) #
    0

    Ну давайте тогда уж и христианских священников вспомним расстреляных.Вас послушать репрессии коснулись исключительно мусульман.

  313. (18.06.2011 00:33) #
    0

    Если рассматривать сталинские репрессии, то конечно гонения распространялись на все религии. Это факт. Но депортации подверглись преимущественно мусульманские народы, если не брать в расчёт калмыков, болгар, армян и греков из Крыма, а также корейцев.

    С уважением. Тахир

  314. плиева зара
    (18.06.2011 00:36) #
    0

    А кого куда при Сталине депортировали,если не считать войны?Да и та депортация с религией связана не была.

  315. (18.06.2011 00:45) #
    0

    Корейцев депортировали с Приморского и Хабаровского края в Среднюю Азию, считая их "агентами японского империализма". Народы Кавказа, калмыков, курдов, турок в Сибирь и Среднюю Азию. Крымских татар в Узбекистан, армян, болгар и греков туда же.
    Причины были разные.

    Например, если брать турок из Грузии, то Сталин не доверял им и считал их агентами турецкого влияния.

    Если брать крымских татар то там запутанная история, вплоть до версии создания еврейской республики в Крыму путём переселения туда евреев.

    Но в целом атмосфера недоверия к мусульманским народам сохранялась в течение всего советского периода. А всё потому что СССР был по существу Российской империей № 2 со всеми вытекающими последствиями.

  316. Рустам
    (18.06.2011 00:45) #
    0

    Зара,если это не "очень личное" ) Цель вашего пребывания на сайте ?

  317. плиева зара
    (18.06.2011 00:48) #
    0

    Но это же во время войны было.И это были перечисленные вами причины,а не по причине их религиозных взглядов.

  318. плиева зара
    (18.06.2011 00:54) #
    0

    Не личное,могу сказать,я об этом уже говорила,повторю еще раз.У меня нет знакомых мусульман,кроме перечисленных друзей,а мне хотелось узнать о вас получше,только и всего.Это преступление?Хотя уже не раз пожалела что влезла сюда.Гадостей наслушалась,точнее,начиталась в свой адрес.

  319. (18.06.2011 00:56) #
    0

    Нет, я не говорю, что религия была определяющим фактором. Но она была одним из факторов.
    К мусульманам в России всегда относились, мягко говоря, предвзято. Начиная с оккупации Казанского ханства и кончая Афганом и Чечнёй.

  320. плиева зара
    (18.06.2011 00:56) #
    0

    Хотя,заметьте,сама гадостей никому не писала.Нард у вас какой то негостеприимный.

  321. (18.06.2011 00:58) #
    0

    Народ сюда разный заходит.

    Приношу извинения, если чем-то Вас обидел или оскорбил.

    С уважением. Тахир

  322. плиева зара
    (18.06.2011 01:00) #
    0

    Рустам,так что,уйти вон и больше не заходить?А у меня еще куча вопросов осталась незаданных.Правда я решила их на другой раз отложить.Но если скажете"пошла вон"так уж и быть,больше не зайду.

  323. плиева зара
    (18.06.2011 01:02) #
    0

    Тахир,да это я не вам а Рустаму,это он интересовался,чего я тут ошиваюсь.

  324. (18.06.2011 01:04) #
    0

    Я понимаю. Просто так, думал может чего не так где сморозил. А от учтивого слова язык не отсохнет.

    С уважением. Тахир

  325. плиева зара
    (18.06.2011 01:07) #
    0

    Да нет,Тахир,все в порядке,спокойной ночи,если не погонят потом еще зайду.

  326. Рустам
    (18.06.2011 01:31) #
    0

    Ой.:) Зара,мой вопрос-признак гостеприимства(просто вдумайтесь). Лично я очень рад вашему,здесь пребыванию.Читая ваши комменты, всегда поднимается настроение и появляется улыбка(добрая улыбка)(специфика восприятия...женской логики) Единственный совет(если примите), Узнавая-узнавайте,а не рассказывайте(нам о нас). :)

  327. Рустам
    (18.06.2011 01:37) #
    0

    Зара ,если вы нас покините,во первых огорчусь, во вторых мне будет вас не хватать.

  328. шамиль каратинский
    (18.06.2011 01:39) #
    0

    братья, предлагаю, относиться к женщинам адекватно. все-таки наша религия не последнее место уделяет этому аспекту. а еще предложил бы вспомнить одного уважаемого немецкого классика (кстати, симпатизировавшего исламу):

    К женщине снисходителен будь!
    Она, из кривого ребра возникая,
    Не получилась у бога прямая:
    Ломается, чуть начнёшь её гнуть.

    Не тронешь - совсем икривится, и точка!
    Да, братец Адам, дал нам бог ангелочка!
    К женщине снисходителен будь.
    Ребро не ломай и не гни - в этом

  329. Kavkaz
    (18.06.2011 01:48) #
    0

    ты очередной раз все верх ногами переворачиваешь.это уже не ошибки а натура!Твои были первые слова,что брак с двоюрдным это позор,(хотя тут это никто и не приветсвуют).на мой пост о том что в Осетии и до браков не доходит,и так имеется связи,по незнанию.Ты на эту тему замолчала.Потом твой пост о том что ни надо ни на кого платки насильно одевать,уж сама не оденешь его.(хотя тебе он и не нужен,платок тоже не всем идет).потом про базарных женшин итд.После ты для виду извинилась,и сейчас опять начи

  330. Kavkaz
    (18.06.2011 01:49) #
    0

    ,и сейчас опять начала ту же песню,никого не оскорбляла,а тебя не заслужено оскорбили.Тебя никто не оскорблял,хотя ответ должен быть всегда таким какой привет.Но видимо не хотят на тебя тратить время

  331. Kavkaz
    (18.06.2011 01:55) #
    0

    .И вот этот стих который Джигкаев написал,он был в сторону и твоих друзей мусульман,про которых ты тут пишешь,и в сторону турецких осетин,и сирийских,и про соседние народы,и жителей республики.И никто ,нигде,не осудил его,наоборот его героем народа сделали.!Вот тебя и двуличие.В глаза одно ,а за глазами другое.А я за правду только.И не признаю проституцию ни в каком виде,как буквально так и в переносном.И поэтому они все должны знать.как к ним реально относятся,не в глаза ,а за глаза.И ты это

  332. Kavkaz
    (18.06.2011 01:56) #
    0

    не тут пиши ,а пиши на осетинских сайтах.Если на самом деле такая правильная,там тебе быстро обьяснят.И что такое оскорбляют там поймешь на самом деле.

  333. шамиль каратинский
    (18.06.2011 02:05) #
    0

    брат, Кавказ! если эта дама, которая, как я подозреваю не является мусульманкой (иншала, пока не является), то кому, собственно говоря, ты, я и другие братья и сестры, будут проповедовать то, что заповедал нам Бог??? замкнуться на самих себя и заниматься междусобойчиком, друг друга хвалить за хорошую статью или высказанную мысль, восхищаться друг другом и пр., не вариант. абсолютно не вариант. наше оружие - терпение, мудрость и доброе слово. словесные автоматные очереди - здесь нгам не союзник.

  334. шамиль каратинский
    (18.06.2011 02:06) #
    0

    ...твой брат в Исламе - шамиль.

  335. Kavkaz
    (18.06.2011 02:09) #
    0

    Амина Осетия.насчет переселения в Турцию.Почему то до прихода царских войск,никто ни куда не собирался,ни осетины ни другие народы.Никто добровольно,по причине лучше жизни свои земли не покидал.Это сейчас даже никто и не скрывает.Так же как и то что ,осетин мусульман тогда было на много больше,и земель у них.Но царские власти их земли передавали другим осетинам,которые признавали провославие,т.е. становились провославными(за кусок земли.Это тоже сейчас не секрет.)Якобы провославные конечно,то чт

  336. Kavkaz
    (18.06.2011 02:10) #
    0

    то что мы и сегодня видим.Когда надо провославные,а когда надо традиционая 3 пироговая религия,то о чем нам сегодня башкирский мент говорит.и глава республики,заявляет республика провославная,(забывая при этом о четверти населения,может не закусывает уже.),потом заявит о народном празднике Хетага,Уастырджи

  337. Kavkaz
    (18.06.2011 02:14) #
    0

    Ты прав наверно.в общем.я и не проповедую,у меня таких знаний таких,да и сил для этого. Просто я знаю ситуацию из нутри-).И тем кто ее не знает,советую по просторам осет. нета походить.ничего хорошего там нет конечно ,просто для ликбеза на эту тему).

  338. шамиль каратинский
    (18.06.2011 02:32) #
    0

    брат, я тебя отлично понимаю. то, что творится в дорогой нам всем Осетии, это откровенный беспредел, покровители которого сидят в москве и в ус не дуют. и это не только боль осетин, но и других народов нашего родного Кавказа, всех мусульман. в моем родном Дагестане творится такой же беспредел, если не хуже. просто я считаю своей обязанностью напомнить то, что ты и так занешь, что только терпение и усердие на пути Всевышнего нам помогут. ругань со слугами мефистофеля нам не помогут.

  339. шамиль каратинский
    (18.06.2011 02:32) #
    0

    единственное, что мы можем сделать применительно к ним - назидание и даават.

  340. Рустам
    (18.06.2011 02:43) #
    0

    Брат Кавказ,совершенно точно,во время операции-"тайная грузинская миссия" ни кто из Осетин христианином так и не стал,на что в последствии жаловался царю в рапортах один из наместников.Прошел банальный "кидняк".Гримаса истории:) Креститься некоторые Осетины начали в конце 80х годов.Все остальное "лажа" проституирующих местных историков в погоне за ельцынскими тридцатью серебренниками.

  341. (18.06.2011 02:49) #
    0

    Надеюсь теперь понятно что нам дала медведо - путино - грызловская власть. Полный правовой беспредел, насилие насмешки над религией и человеком. И многие из нас (кроме меня, я никогда не голосую) наверное голосовали именно за них. Теперь я думаю стоит извлечь из этого уроки.
    Мы так боимся перемен что голосуем за одних и тех же обещалщиков, которые нас самих же потом и давят. Сделайте выводы Братья и Сестры.

  342. шамиль каратинский
    (18.06.2011 02:59) #
    0

    брат, я за медведопутов также не голосовал! спешу тебя обрадовать. вообщше на выборы не ходил. но, если появится (а я надеюсь, что повится) графа "против всех", то я пойду и проголосую за этого незаменимого кандидата.

  343. Kavkaz
    (18.06.2011 03:23) #
    0

    шамиль каратинский .
    тут даже не о мусульманстве речь.Посмотри сколько людей подписались тут.Разных наций ,и есть не мусульмане тоже!Просто о человечности речь.О элементарной совести,чести,человечности.

  344. Kavkaz
    (18.06.2011 03:23) #
    0

    насчет беспредела у вас,да все знают это,но у вас все же мусульманская среда,а тут о полное исламофобие.на всех уровнях населения.

  345. Kavkaz
    (18.06.2011 03:26) #
    0

    я вообще ни закого не голосовал и не буду.Кто бы там не избирался.Мне там делать нечего.Одни хапуги заменяют других.

  346. Kavkaz
    (20.06.2011 00:44) #
    0

    /Рустам (18.06.2011 02:43)/

    вот их потомков мы и наблюдаем сегодня.).и это опять же потверждает мою теорию (и не только мою) о большой %-ности еврейского, в осетинском народе.

  347. Рустам
    (20.06.2011 12:06) #
    0

    Брат Кавказ,"на просторах Осетинского"нета картина действительно жутковатая(заглянул как то),оспаривать это,было бы просто не честно. Но нельзя забывать,что программы по изменению менталитета, раньше других, мощнее других,и на много длительнее других, ударили именно по Осетинам.Выведение Осетии из Кавказского ментального поля,и противопоставление ее соседям - цель и суть этих программ.(действующих почти 200 лет) В конец дезориентированный народ, просто не в состоянии хоть как то сопротивляться.

  348. Рустам
    (20.06.2011 12:06) #
    0

    Брат Кавказ,"на просторах Осетинского"нета картина действительно жутковатая(заглянул как то),оспаривать это,было бы просто не честно. Но нельзя забывать,что программы по изменению менталитета, раньше других, мощнее других,и на много длительнее других, ударили именно по Осетинам.Выведение Осетии из Кавказского ментального поля,и противопоставление ее соседям - цель и суть этих программ.(действующих почти 200 лет) В конец дезориентированный народ, просто не в состоянии хоть как то сопротивляться.

  349. Рустам
    (20.06.2011 13:22) #
    0

    А вся эта исламофобия,- всполохи мутировавшего патриотизма.

  350. Рустам
    (20.06.2011 14:27) #
    0

    Кстате Кавказ, в описаниях путешественников описывающих быт и традиции Осетин 18го века, Хетаг упоминается, как Мусульманский праведник.

  351. Рустам
    (20.06.2011 15:10) #
    0

    Анекдотичность ситуации в том,что если признать версии перестроечных историков о воцерковлении Осетин в 10м веке,то сей народ пришлось бы заносить в книгу Гиннеса,как единственный "позабывший" :)по ходу истории, собственную религию. В 18м веке на территории северной Осетии слово Христианин (перегиб конечно) было нерекомендуемым к произношению вслух.Детей случайно попавших на территорию казацких церквей суеверные Осетины отмывали дома горячей водой.

  352. Рустам
    (20.06.2011 15:10) #
    0

    Анекдотичность ситуации в том,что если признать версии перестроечных историков о воцерковлении Осетин в 10м веке,то сей народ пришлось бы заносить в книгу Гиннеса,как единственный "позабывший" :)по ходу истории, собственную религию. В 18м веке на территории северной Осетии слово Христианин (перегиб конечно) было нерекомендуемым к произношению вслух.Детей случайно попавших на территорию казацких церквей суеверные Осетины отмывали дома горячей водой.

  353. Рустам
    (20.06.2011 15:10) #
    0

    Анекдотичность ситуации в том,что если признать версии перестроечных историков о воцерковлении Осетин в 10м веке,то сей народ пришлось бы заносить в книгу Гиннеса,как единственный "позабывший" :)по ходу истории, собственную религию. В 18м веке на территории северной Осетии слово Христианин (перегиб конечно) было нерекомендуемым к произношению вслух.Детей случайно попавших на территорию казацких церквей суеверные Осетины отмывали дома горячей водой.

  354. Рустам
    (20.06.2011 15:37) #
    0

    На территориях северных Осетин к 18му веку проживали только "Магаметане и язычники" сотни документов,подтверждающих,такое положение хранятся в архивах.
    Именно по этому повертев (пальцем у виска) в начале девяностых Р.А.Н. вынужденна была охлаждать пыл соревнующихся за гранты местных "историков". В погоне за аргументацией,даже древние часовни иностранных торговых консульств, объявили
    доказательствами своих версий. Вот так гримасничает проникновение геополитики в историю.

  355. (20.06.2011 15:59) #
    0

    все прочла.... все очень интересно... ))
    Рустам... а что там про Хетага?? ...я слышала несколько подобных версий... АсСаламу 1Алайкум!

  356. Рустам
    (20.06.2011 16:28) #
    0

    Ва аллейкум ас салам Сестра.К сожалению мало,что помню(в девяностых был в теме) то ли Француз, то ли Итальянец изучавший Кавказ в 18м веке опубликовал целую книгу.В советское время,она была переведена и издана в СССР. Хетаг описывается в ней,как "Магаметанский праведник" спасшийся по воле АЛЛАХА(с.а.) (чудесным образом)от преследования врагов.Сказание записывалось со слов тогдашних Осетин.Думаю при желании найти эту книжку еще можно.

  357. плиева зара
    (20.06.2011 17:35) #
    0

    Слушай,Кавказ,что ты ко мне пристал,как будто я знаю ответы на все вопросы.К счастью,мой круг общения состоит из порядочных людей,ну не могу я тебе ничего сказать по поводу непорядочных.По поводу платков,пожалуйста,вернись и перечитай.Я писала исключительно о себе,и слова о том,что в платке я похожа на базарную торговку были исключительно о себе а ты все перевернул,как будто я сказала обо всех,кто носит платки.Будь внимательнее,а то мне уже надоело оправдываться.

  358. плиева зара
    (20.06.2011 17:42) #
    0

    По поводу браков,я спрашивала,что в этом вопросе важне,традиции или религия.Ничего более меня не интересовало,а ты как то уж слишком расширил вопрос.И если ты на осетинские сайты приходишь с такой же враждой то что удивительного,что тебя там так же встречают.Не хотела бы я встретиться с тобой в жизни.

  359. плиева зара
    (20.06.2011 20:23) #
    0

    Кавказ,но у осетин брак с близкими и неблизкими родственниками был и есть позор,не понимаю,что лично ты нашел оскорбительного в моих словах?Eсли ты не в курсе,спроси у своих родителей.Только не надо про проституцию опять начинать,это разные вещи.

  360. (20.06.2011 20:40) #
    0

    Как я уже говорил, это позор не только у осетин. Напрмер у ваших соседей карачевцев и балкарцев - это тоже, мягко говоря, не очень приветствуется.

    С уважением. Тахир

  361. плиева зара
    (20.06.2011 20:45) #
    0

    Тахир,ну тогда обьясните мне,чем я так возмутила Кавказа?До меня не доходит.Видимо я не очень сообразительная.

  362. (20.06.2011 21:02) #
    0

    Признаться мне тяжело говорить за других. Я думаю, уважаемый Кавказ, Вы должны прояснить нам диспозицию. Что Вас так зацепило?

  363. (20.06.2011 21:03) #
    0

    Я тоже уже пытался объяснить людям, что ваши слова про платки, браки - это ваше мнение, не более того. Видимо не поняли.

    С уважением. Тахир

  364. плиева зара
    (20.06.2011 21:15) #
    0

    Когда у людей есть настроение повыяснять отношения,повод всегда найдется.

  365. (20.06.2011 22:22) #
    0

    ДжахакаАллах1у хайран, Рустам, что и следовало доказать... по версии, что я слышала, Хетаг был кабардинским князем, магаметянином, но вероотступником... так как полюбил девушку иной веры...и решил исповедовать ее верование.. а спасался он от лакеев разъяренного отца своего... и действит...попросив помощи у Аллах1а, был спасен таковым чудесным образом... но этого мы не знаем... Аллах1у 'Алим...

  366. (20.06.2011 22:24) #
    0

    Кстати... никто не в курсе... кого-нибудь из наших братьев не отпустили?????.....

  367. Kavkaz
    (20.06.2011 23:30) #
    0

    Тахир я по этой все уже написал,и не раз.Одно и тоже смысла не вижу писать.И меня ни что не зацепило,меня цепляет ложь,провокации,двуличие,наглость итд итп.как и всех порядочных людей.

  368. плиева зара
    (20.06.2011 23:35) #
    0

    Кавказ,у меня большая просьба,с какими бы я вопросами сюда не заходила,к вам это не относится.Убедительно прошу,на мои вопросы не отвечать и не комментировать.Лично я вас впредь собираюсь игнорировать.Я сюда захожу не с вами пообщаться.

  369. Kavkaz
    (20.06.2011 23:36) #
    0

    Насчет Хетага,он на самом деле был кабардинцем,(по версии) спасаясь от преследователей,Всевышний его Спас,окружив лесом.Но осетины почему то это чудесное спасение относят к нему,а не к Богу.Кстати,от Хетага и пошел род Хетагуровых,тот же Коста.Когда то в 90-ых,я слышал от кабардинцев,что Коста от кабрадницев происходит.Тогда я усмехнулся,все же влияние этих горе историков свое дает.Но время все лечит).

  370. Kavkaz
    (20.06.2011 23:36) #
    0

    я вообше не тебе писал а Тахиру.тебя не вижу в упор).

  371. плиева зара
    (20.06.2011 23:42) #
    0

    Кавказ,какое счастье что ты меня в упор не видишь,надеюсь и дальше также будет.

  372. Kavkaz
    (20.06.2011 23:47) #
    0

    вот так кабардинец стал ,нациоанльным праздником в Осетии).Тоже самое и др. праздники ,они тянутся с Грузии.Но кто об этом говорит сейчас,все эти ,ученые, ,пишут разные фантастики,и тиражи разлетаются со свистом.

  373. Kavkaz
    (20.06.2011 23:59) #
    0

    кстати повесть Коста ,Фатима,.Фильм нам показали.А вот сама повесть не много отличается).http://iratta.com/2007/02/13/kosta_khetagurov_povest_fatima.html
    Полна кунацкая Наиба
    Привета ласковых затей,
    Немало из Чечни, Гуниба
    И славной Кабарды гостей,

  374. Kavkaz
    (20.06.2011 23:59) #
    0

    Согласный, долгий разговор...
    Здесь кунаки равны, как братья;
    Их жизнь священна, как Коран;
    За их обиду мусульман

  375. Kavkaz
    (21.06.2011 00:00) #
    0

    Его ружье, кинжал, папаху...
    Хвала Всесильному Аллаху!
    Не будем воспевать любовь,
    Не станем говорить о чести
    Там, где еще законы мести
    Сулят охотно кровь за кровь...
    Но горе старому джигиту,

  376. Kavkaz
    (21.06.2011 00:01) #
    0

    Фатима, быстротечны лета, —
    Тебе быть матерью пора...
    Законы святы Магомета, —
    Их неминуема кара...
    Попрать адаты и преданья
    Отцов — преступно... Дочь, поверь,

  377. Kavkaz
    (21.06.2011 00:02) #
    0

    Готовит ужин... Но пора!
    Черкесы чинно у огня
    Садятся стройным полукругом...
    Обычай родины храня,
    Два отрока, подобно слугам,
    По старшинству всех наделяя,

  378. Kavkaz
    (21.06.2011 00:04) #
    0

    Но тише! Юному черкесу
    Вблизи послышались шаги...
    — Благослови, Аллах, трапезу,
    Пророк вам всюду помоги! —
    С приветом путник неизвестный
    Явился к ним из-за арбы.
    Все приподнялись...

  379. Kavkaz
    (21.06.2011 00:06) #
    0

    что же народный поэт,все любимый в Осетии,(как нам это представили)Джигкаев про Коста строки тоже не написал?! И вообще вот судя по этим фрагментам повести,кто скажет что они про Осетию?В сравнение с фильмом.

  380. (21.06.2011 08:41) #
    0

    Kavkaz, попрошу не обобщать........не просто всех осетин...а язычников.... я к примеру не поклоняюсь никому кроме Всевышнего... мне более чем чужды всякого рода рощи и прочие глупости язычества... Не побоюсь этим оскорбить тех, кто в это верит....

  381. (21.06.2011 08:43) #
    0

    и не все любимый..... я к нему криво дышала и дышу до сих пор....у меня в люб...поэтах др..личности ходят))))

  382. (21.06.2011 08:44) #
    0

    я вобще услыш...о нем только после его смерти...

  383. (21.06.2011 13:16) #
    0

    уважаемые авторы комментов! все будет гораздо проще, если вы зарегистрируетесь. появится возможность оставлять неограниченное кол-во знаков в сообщении.

  384. Рустам
    (21.06.2011 13:57) #
    0

    guzel-guzel,-я зарегистрирован,однако ограничен 500ми знаками.
    В чем ошибка?

  385. (21.06.2011 14:49) #
    0

    Рустам, в левом верхнем углу страницы есть ссылка "Войти", нажми, введи логин, затем кликни на нужную статью...

  386. Рустам
    (21.06.2011 15:43) #
    0

    Благодарю,Брат Рустем!

  387. (21.06.2011 23:52) #
    0

    Сoбaкe coбaчья cмepть

  388. куфрунет
    (25.06.2011 05:39) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  389. (25.06.2011 06:17) #
    0

    Куфрунет, оставь, пожалуйста, свои дешевые комментарии при себе. Хаджимурат пытается наладить мир в республике, которая сейчас на грани полного хаоса, примирение людей - богоугодное дело, настолько обязательное, что для этого по шариату допустима даже ложь. Прежде чем судить кого-то, обратись на себя, что ты сам(а) делаешь для ислама, кроме провокационных реплик? Аллах нам судья

  390. Kavkaz
    (25.06.2011 07:28) #
    0

    Ни какого мира уже не будет,не для этого они все делают,что бы на мировую идти.этой власти нужен мнимый враг,что бы народ дурманить,и свои дела делать.ну а в Осетии это легко делать как мы видим из знаем.И та ссылка моя с 15 региона еще одно потверждение этому.Они уже ставят так что многовековые корни антихристианства.и как обычно без восточных соседей не обошлось тоже.).Понятно до них им кишка тонка.Так что все свои крысиные движения будут на местных направлены.А Гацалов что бы не говорил,ему у

  391. Kavkaz
    (25.06.2011 07:29) #
    0

    ему уже дали понять,что его ни во что не ставят.Когда он им нужен для чего,тогда его вспоминают.

  392. куфрунет
    (25.06.2011 13:06) #
    0

    амина осетия дешевая философия которая воняет мурджиизмом или ихванизмом, которая подставляет другую щеку, вот она твоя идеология. Мир налаживает муптий демократическими методами... Идеология конченая у вас.

  393. (25.06.2011 13:08) #
    0

    Судя по всему у Вас она начатая и самая совершенная...эта идеология, уважаемый.

  394. alina
    (25.06.2011 14:01) #
    0

    куфрунет. Пророк Мухаммад (сас) когда свои действия планировал просчитывал все последствия и то, чтобы от дейтствий было больше пользы чем вреда. если вы хотите опять завязать войну и море крови, то поверьте разумный человек от этого видит только ухудшение ситуации. Гацалов делает сейчас все возможное, а результаты только в руках Всевышнего. и вы куфрунет осуждать его усилия не имеете права. подумайте о Судном дне. только Аллах знает кто с какими намерениями и усилиями старался ради Него.

  395. alina
    (25.06.2011 14:05) #
    0

    а на вашем месте куфрунет я ба зашла под ником "сабрунет". начинаем осуждать все без всяких раздумий, терпения и права на это. муфтий отмалчивается - плохой, муфтий защищает мусульман - тоже плохой. да сколько можно? на себя смотрите. себя исправляйте. сколько мусульмане будут друг друга травить? мы сами травим друг друга и от этого все проблемы... Пророк Мухаммад (мир ему) жил бы в наше времени сильно бы огорчился от этого всего. ничего не осталось. ни взаимопонимания, на взаимопомощт, ничего

  396. muslim
    (25.06.2011 16:37) #
    0

    Помогайте друг другу в благочестии и Богобоязненности, но не помогайте друг другу в грехе и несправедливости. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании.
    Мусульмане подобны единому телу. Аллах приказал-чтобы Его рабы были братьями! Старайтесь исправлять,а не просто нюхать и порицать.Философией суфизма же не ваняет в осетии,которой пропахло вокруг.
    Воистину, верующие–братья. Это означает, что они должны помогать друг другу, поддерживать друг друга в добре, держаться вместе и не распадаться.

  397. alina
    (27.06.2011 08:34) #
    0

    был форум религиозных деятелей в дагестане. Гацалов зачитал обращение на имя президента от ДУМ СО. почему религиозные деятели Кавказа не выступили с заявлением в связи с произошедшим? ведь были же там Бердиев - глава КЦМСК, муфтии Чечни, Дагестана, Ингушетиии. для чего нужен КЦМСК если не реагирует на подобные нарушения. конечно легче отмолчаться и не лезть никуда...

  398. (27.06.2011 10:07) #
    0

    У Хаджимурата есть смелость, которой у многих просто нет.