Сирийские дети продолжают гибнуть от рук военных и ополченцев

В Сирии вновь произошло крупномасштабное кровопролитие – десятки мирных жителей, в т.ч. женщин и детей, были убиты силами безопасности и ополченцами, лояльными президенту Башару Аль-Ассаду.

«Когда армия начала обстреливать район, силы безопасности и шаббиха [ополченцы] стали ходить по домам», - рассказал фермер из деревни Мазрат Аль-Кубейр в интервью Reuters.

«Я слышал выстрелы в трех домах, а потом увидел, как они выходят и поджигают [дома]».

«Большую часть времени ничего невозможно было расслышать из-за артиллерийских залпов… К 8 часам вечера они все закончили».

По данным британской организации Сирийская обсерватория по правам человека, в этой деревне от рук военных и боевиков погибло не менее 78 человек.

Местные активисты рассказывают, что боевики, лояльные режиму Аль-Ассада, ворвались в деревню с автоматами и ножами и устроили резню.

«От домов поднимался дым и ужасающий запах горящей человеческой плоти», - рассказал спрятавшийся в оливковой роще очевидец событий в беседе Reuters. – «Это было похоже на город призраков».

На YouTube появился видеоролик, в котором были видны тела убитых детей, в том числе младенцев, завернутых в одеяла или белые пластиковые пакеты. Некоторые были обуглены до неузнаваемости. На каждом теле висел ярлык с именем; оператор крупным планом снял лица погибших детей.

Правительство Сирии поспешило снять с себя ответственность за происшедшее.

«То, о чем сообщили некоторые СМИ о случившемся в Аль-Кубейре, в регионе Хама, совершенно не соответствует действительности», - говорится в официальном заявлении властей.



19 комментариев


  1. (08.06.2012 10:13) #
    1

    Так называемая оппозиция и большая часть этого - наймиты способные только на террор, в прямом столкновении проигрывает потому что в стране это меньшинство. Значит нужна причина вмешательства из вне с "беспилотной зоной" что оппозиции и добивается периодически вырезая людей. Ведь примеры не так давно уже были и этого может не видеть только тот кто не хочет.

    Если бы Асад совершил хоть половину того, что ему приписывают - в Сирии уже бы давно не осталось "мирных демонстрантов".

    Так называемая мирная "Оппозиция" и устраивает такие провокации. Старый прием, который использовали контрас в Никарагуа: загубить жизни мирных жителей, позвать западных журналистов и свалить на правительственные войска, дабы создать международную шумиху, вопли всяких европейских защитников прав, всех и вся от здравого смысла. Вообщем снова разыгрывается "миротворческий" сценарий на ливийский лад! Ливия уже отгребла "свободы" по самые уши, теперь десятки лет будут расхлёбывать... Следующие на очереди сирийцы, а там и до Ирана очередь дойдёт. Жаль, что народы мира слишком забитые, чтобы это понять....

    • (08.06.2012 21:07) #
      1

      До Ирана никогда не дойдет - 1979 года грозят ирану - не дойдет потому что Иран - это устоявщаяся демократия - нет хуже чем бомбить мусульманскую демократию - это видим в Ираке где сша вывели все войска потому что в ираке демократия и народ избравшая власть потребовала вывести войска сша иначе просто не выберем вас в следующий раз - а выберем тех кто выведет.

      • (08.06.2012 22:28) #
        -1

        В Ираке американцы вывели войска не потому что в Ираке демократия и народом избравшая власть потребовала, а потому что В Ираке сейчас такая же демократия, как и в Ливии, нефть в Ираке американцы сейчас качают по 30$ за баррель!

    • (08.06.2012 23:13) #
      1

      Можно узнать твое отношение к Асаду?

    • (08.06.2012 23:14) #
      0

      В смысле, что ты о нем думаешь?

      • (09.06.2012 10:22) #
        -1

        Мне кажется Асад слабый политик, но тем не мене Асад рано или поздно уйдет, а вот от евроублюдков, если они в Сирии пропишутся, потом не избавиться. И это смерть страны, как все видели в Ливии. Асад конечно не Каддафи, даже близко не стоял, если бы его окружение попросило уйти, то он на завтрашний день бы ушел, только это мало что бы поменяло, Западу нужен не Асад, Западу нужен Баас, полное уничтожение баасистов, такое как мы наблюдали в Ираке.

  2. (08.06.2012 10:33) #
    1

    и откель такой гебельсообразный выверт, что "десятки мирных жителей, в т.ч. женщин и детей, были убиты силами безопасности и ополченцами, лояльными президенту Башару Аль-Ассаду"?
    Ансар не задумался привести ссылки на результаты суда, следствия и т.д.? Ах - да!!! Это же сделали ВЛАСТИ!!!! Ну тогда понятно: суды куплены, следствия не будет: во всем виноваты власти. Ага: сегодня едим лапшу. А то что людей убивают, и то насколько это согласуется с разграблением Ливии, Египта, Туниса - это не для нас: пипл хавает - не мешайте. Тьфу, пропасть

  3. (08.06.2012 16:36) #
    1

    США выступают против военного вмешательства в сирийский конфликт и рассчитывают оставить режим Асада.


    В то время как Совбез ООН только лишь проголосовал за независимое расследование массовых убийств в сирийском селении Хула, США и Россия уже давно обнародовали свое видение развития ситуации после этого зверского преступления.


    Удивительно, что американцы, публично уличив иранцев в том, что те практически подтвердили сообщения о том, что именно их спецназ стоит за резней в Хуле, цинично продолжают настаивать на выполнении плана Аннана.



    29 мая военачальник из Корпуса стражей Исламской революции подтвердил, что сирийскому режиму помогают иранские войска. Заместитель командира спецподразделения "Кудс" Исмаил Гаани заявил: "Если бы не присутствие Исламской республики в Сирии, людей бы там убивали в гораздо больших масштабах", о чем отметила представитель Госдепа США Виктория Нулланд.



    1 июня заместитель официального представителя госдепартамента США Марк Тонер заявил, что американские власти надеются, что Россия использует свое влияние на сирийского президента Башара Асада с тем, чтобы он выполнил условия плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана по урегулированию ситуации в стране.



    То есть США не скрывают своей осведомленности о зверствах режима, его иранских друзей, но по прежнему дают ему отсрочку, в виде продолжения плана Аннана. На это сирийский режим уместно подыгрывает им и освобождает 1 июня в присутствии наблюдателей ООН 210 заключенных в Дамаске и 13 — в городе Даръа. 31 мая сообщалось, что сирийские власти освободили из тюрьмы 500 человек, "участвовавших в столкновениях, которые происходили в Сирии, и не имеющих крови на руках".



    США убеждены в том, что нельзя допустить выхода из под контроля ситуации в Сирии. Они успешно используют Россию в этой ситуации. 1 июня Владимир Путин в Берлине заявил, что Россия не поставляет в Сирию оружия, которое может быть использовано в гражданской войне. А какое оружие вообще тогда может поставляться?! Эта ложь об оружии подтверждает неизменность российской позиции. Через 3 часа в Вашингтоне Хилари Клинтон заявила, что США знают о постоянных поставках оружия в Сирию, которое используется Асадом. Хотя эти слова являются лишь частью игры на публику, в которой России отведена худшая роль - защитника тирана.



    2 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Хилари Клинтон в ходе телефонного разговора договорились совместно работать над разрешением политического кризиса в Сирии. Агентство AFP сообщает, что стороны «..договорились помочь сирийцам выработать стратегию политического перехода в Сирии».



    Из этого следует, что США отдают себе отчет в том, что режим Асада может в любой момент рухнуть, поэтому они работают над приведением на политическую арену новых фигур, с помощью которых будет проведен этот политический переход. Но поскольку проект «Сирийский национальный совет» не смог представить оппонента Асаду в лице Бурхана Гальюна, требуется время для его замены. И чтобы в это время режим не рухнул, США и Россия защищают тирана.



    Также против вмешательства выступила и Европа. Ангела Меркель по итогам совместной с Путиным встречи подтвердила единство с российской позицией невмешательства. Президент Франции Олланд также высказался против вмешательства и необходимости политического урегулирования. Несмотря на то, что он утверждает, что ситуация может измениться только с уходом Башара Асада, он подчеркивает: "Первый этап — план Кофи Аннана, который должен быть доведен до конца. Если наблюдатели будут делать свою работу, то вторым этапом будет политический процесс, который позволит добиться стабильности».



    Стоит отметить, что несмотря на зверство Асада, Запад настаивает на политическом решении, поскольку это единственный контролируемый вариант развития событий. Это говорит об опасениях развития исламской революции в Сирии. Аналогичный сценарий уже успешно воплощен в Йемене, где со сменой дискредитировавшего себя тирана, к власти приходит подконтрольная фигура.



    Таким образом, американцы в союзе с европейцами стремятся вывести новую политическую фигуру. Если следовать йеменским алгоритмом действий, то они ищут «предателя» из числа полевых оппозиционеров, готовых пойти на политический компромисс, в результате которого оппозиционеру будет отведена роль второго человека в государстве, а место Асада займет какой-нибудь политик из окружения Асада, не сильно скомпрометировавший себя в притеснениях народа.

  4. (08.06.2012 16:39) #
    1

    Россия меняет свою позицию по Сирии



    2 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Хилари Клинтон в ходе телефонного разговора договорились совместно работать над разрешением политического кризиса в Сирии. Агентство AFP сообщает, что стороны «..договорились помочь сирийцам выработать стратегию политического перехода в Сирии».



    Возможно именно в этом разговоре, проявилась некоторая смена взгляда России на ситуацию. Резонанс кровопролития в Хуле отразил негативный настрой всего мира против Асада, что означает его скорый конец. 29 мая министр обороны Бельгии Питер де Крем и его австралийский коллега заявили о готовности их стран участвовать в военной интервенции в Сирии. Ранее о готовности поддержать подобное решение ООН выражал президент Франции Олланд.



    Позиция США после событий в Хуле стала меняться. 29 мая официальный представитель Белого дома Джей Карни говорил следующее: «Мы никогда не отказывались от того, чтобы рассматривать любые способы (урегулирования ситуации в Сирии). Однако мы не считаем, что милитаризация ситуации в Сирии является верным решением. Мы уверены, что такое развитие событий привело бы к еще большему хаосу и кровопролитию. В настоящее время мы находимся в контакте со всеми нашими союзниками и Советом Безопасности ООН, поддерживаем план спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана и надеемся, что давление на Башара Асада возымеет действие». Это высказывание было в поддержку Асада. А уже 30 мая представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что США будут требовать принятия резолюции ООН о силовом решении сирийского вопроса.



    А 6 июня министр финансов США Тимоти Гайтнер, заявил: «..хотя Сирия и демонстрирует "значительные уступки" США и другие страны мира вскоре могут собраться для того, чтобы одобрить применение седьмой главы устава ООН (предусматривающей возможность применения силы)», сообщил «Росбалт».



    Ситуация изменилась, но не в пользу военного вмешательства, как об этом гласят заявления американских чиновников, что является лишь последствием событий в Хуле. Перемены произошли в позиции России. Поскольку, как известно, она защищает лишь собственные интересы в Сирии, а не самого Асада. И после того, как она пришла к взаимопониманию с Америкой в данном вопросе и увидела реакцию мирового сообщества после событий в Хуле, она готова к перемене во взглядах.



    4 июня представитель американской администрации Джей Карни заявил: ".. в недавнем прошлом у нас с РФ были разногласия (по вопросу Сирии), но сейчас мы проводим с россиянами прямые консультации об их участии в процессе, который приведет к политическим изменениям в Сирии", — подчеркнул Джей Карни. А 6 июня Сергей Лавров сказал, что международные лидеры должны провести более широкое заседание по ситуации в Сирии. По его словам, оно будет заключаться в том, чтобы "все внешние игроки договорились по-честному и без двойных стандартов выполнять план Кофи Аннана".



    В то же время Аннан намерен пересмотреть свой план. Он сказал 4 июня: «Приближается время, если оно уже не настало, для серьезного пересмотра. Мировое сообщество должно решить, что оно будет делать дальше. После переговоров с рядом сторон, я отчетливо понимаю, что так больше продолжаться не может».



    Таким образом, можно ожидать в обозримом будущем смены Асада, к чему США и Россия уже двигаются. Для Запада важен именно политический переход, поскольку в случае военного вмешательства он может потерять контроль над ситуацией. Сирийская проблема рассматривается ими в целом, как часть исламской революции. 30 мая глава комитета по делам разведки Палаты представителей США Майк Роджерс в эфире CNN заявил: "Я не уверен, что вооружение (сирийских оппозиционеров) — хорошая идея. Главным образом потому, что мы в точности не можем сказать, где там плохие люди, а где хорошие ".



    Ожидаемая смена режима, будет пусть и не окончательной, но победой Запада в Сирии. Мусульмане Ближнего Востока и всего мира должны направить свои усилия против «новых» лидеров и их порядков, пришедших в результате тайных договоров с Америкой. Они, несомненно, слабее своих предшественников, вроде тиранов Мубарака, Каддафи, Салеха и Асада, поскольку умма уже проснулась и стала влиятельной. Однако недопустимы иные методы, кроме призыва к борьбе против демократии и к полному претворению шариата.



    Аллах Всевышний сказал:


    ينًاوَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلامِ دِ
    فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ

    «От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон» (3: 85).

    • (08.06.2012 18:30) #
      0

      "Поскольку, как известно, она защищает лишь собственные интересы в Сирии, а не самого Асада" - ну конечна-а! Пиндосы с подпиндосниками защищают исключительно ценности демокритии и права человеков!

      • (08.06.2012 19:38) #
        0

        Здравствуйте,Некто! Вы же прекрасно знаете,что защищает америка. Думаю и объяснять не нужно,а про всё остальное типа,демократия,права,свобода слова-нет в ней этого. А что касается России- у себя порядок навести не может,не то,что где-то. Правительство России.... Эй ладно,не буду! Без обид,уважаемый!

        • (08.06.2012 22:00) #
          0

          Здравствуйте, Муса: во многом согласен

      • (08.06.2012 21:13) #
        1

        Вы не слышали об американской демократии!!!??? тогда мы вылетаем к вам!!!!

  5. (08.06.2012 16:42) #
    1

    ШОС выступила против вторжения в Сирию


    В ходе ежегодного саммита ШОС лидеры России, Китая и республик Центральной Азии опубликовали заявление, в котором выразили свою позицию относительно военного вмешательства в сирийский конфликт. Шанхайская организация сотрудничества, куда входят Россия, Китая, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан, высказалась в пользу «мирного разрешения сирийской проблемы путем политического диалога».



    Заявление ШОС было обнародовано вскоре после появления информации о новых массовых убийствах в Сирии. По словам активистов, в результате нападения проправительственных сил на деревни в провинции Хама погибли 78 человек, в том числе женщины и дети.



    Москва и Пекин, будучи союзниками сирийского режима, выступают против военного вмешательства в конфликт и дважды заблокировали принятие резолюций по Сирии в Совбезе ООН. Китай в официальных заявлениях также обвинил оппозицию в гибели мирных граждан.



    В четверг Лю Вэйминь выразил надежду, что все стороны сирийского конфликта выполнят свои обязательства по прекращению огня, и насилие в стране будет остановлено. Он также подчеркнул, что и правительство, и оппозиционные группировки должны проявить ответственность и не подвергать опасности жизни мирных граждан.



    Китай и Россия подвергаются все возрастающему давлению со стороны западных государств, настаивающих на необходимости новых санкций или иностранной интервенции в Сирию, поскольку план Кофи Аннана не помог прекратить насилие. По данным ООН, с момента начала беспорядков в Сирии погибли уже более 9 тысяч граждан. Все страны ШОС имеют внутренний фактор нестабильности, который и обуславливает их позицию по сирийскому конфликту. Для России – это двадцатимиллионное мусульманское население и моноконфессиональный Кавказ, для Китая – это Восточный Туркестан (уйгуро-синзянский автономный округ), а что касается среднеазиатских тиранических режимов Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и Казахстана – то ни для кого не секрет, что в этих странах исламское восстание сдерживается исключительно за счет жесточайших санкций, зверскими пытками и огромными сроками заключения для носителей исламской политической мысли.


    Таким образом, все страны ШОС рано или поздно рискуют стать такой же «Сирией», особенно учитывая то, что «арабская весна» задала тон для народных движений по всему миру, как, например, мы это наблюдали на улицах Москвы и Нью-Йорка.


    Итак, мы наблюдаем, как исламское возрождение определяет векторы международной политики, влияет на международное положение и вынуждает врагов Ислама объединяться против уммы.

  6. (08.06.2012 16:55) #
    1

    Сирия не пустила международных наблюдателей к месту трагедии в Аль-Кубейре.


    Сирийская армия не дала наблюдателям ООН проехать в город Аль-Кубейр (провинция Хама), где 7 июня были убиты 86 местных жителей, сообщили представители оппозиции. Представитель миссии ООН в Сирии Сьюзен Гошех в интервью Reuters не стала прямо отвечать на вопрос о том, пускают ли правительственные войска ее коллег к месту резни. "Мы выслали в Аль-Кубейр патруль, который сейчас пытается туда попасть", — сказала дипломат.


    Резня в Аль-Кубейре стала уже вторым подобным событием за недавнее время, когда от рук вооруженных людей гибнут мирные жители, включая женщин и детей. 25 мая проправительственные алавитские отряды "Шабиха" вырезали свыше ста людей в городе Хула (провинция Хомс). Тогда власти также обвинили в произошедшем "бандитов", хотя родственники погибших настаивали на вине правительства и его сторонников.


    Ежедневно множество мусульман подвергается убийствам, пыткам и всевозможным преследованиям. Это продолжается того дня, когда они лишились своего главного защитника, халифа – правителя верующих. Лишь его возвращение коренным образом изменит проблему уммы.



    Передал Муслим от аль-Аъраджа, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал:

    «Имам – это щит, за которым сражаются и которым защищаются».

    • (08.06.2012 18:28) #
      -1

      Правильно и делали, что не пускали.
      Такфиристы и этих ООНовцев чуть не замочили, а отдуваться потом правительству.
      ==============
      Миротворцы ООН добрались до места резни в Хаме и подверглись обстрелу
      Вчера, 19:31

      Международные наблюдатели в Сирии были обстреляны по пути к поселкам, откуда поступили последние сообщения о расправах над мирными жителями.

      • (08.06.2012 19:24) #
        0

        Ас-салям алейкум,брат Muammar! Брат,и снова я прошу вас не обобщать или вообще называть кого либо "такфиристами".Прошу,воздержитесь! Брат,скиньте ссылку по поводу ООН.

        • (08.06.2012 19:38) #
          -1

          Ваалейкум Ассалам Муса.
          Нет брат, такфиристов, которые убивают не в чем не повинных людей я буду называть такфиристами.

          http://news.bigmir.net/world/574472-Mirotvorci-OON-dobralis-do-mesta-rezni-v-Hame-i-podverglis-obstrely

  7. (09.06.2012 15:02) #
    0

    ПО 4 ДОЛЛАРА А НЕ ПО 30