Прогрессивный мусульманин

Несколько дней назад в столь любимом мусульманами Facebook, основанном евреем Марком Цукербергом из США завязалась дискуссия вначале на тему философии и ислама, а затем и прогрессивного мусульманина. Кто есть прогрессивный мусульманин? И может ли вообще мусульманин быть прогрессивным? ttp://www.facebook.com/groups/promolis/


Были высказаны разные мнения, всем спасибо. Но многие дискутанты попытались завести слушающих и наблюдателей в пещеры сознания, подменяя ключевые понятия на те, которые им близки и приятны. Тем не менее, ряд участников выдали изрядную долю креатива, а кое-где и юмора, пытаясь презентовать сообществу социальных одногруппников атрибутику прогрессивного мусульманина. Так, "Он должен быть умнее Стива Джобса, Хитрее Збигнева Бзижинского и оперативнее мирового финансового кризиса" (Ибрагим Махди).


Приведу здравую мысль нашего коллеги, руководителя сообщества молодых инноваторов республики, изобретателя Уллубия Халидова:
"У некоторых же мусульман бытует мнение, зачем прогресс, наука - это не важно, главное изучение шариатских знаний. При этом сами не прочь айфоном пользоваться, на хороших авто ездить, на самолетах в хадж летать. По-моему, каждому - свое, по его возможностям и способностям, но на общей основе. Если не будет уважения к науке, к прогрессу, к размышлениям в этой области, нет нормального будущего. И молодежь изначально должна это знать, и надо им это прививать, тем более в нашем спортивном регионе".
Некоторые из участников дискуссии попытались запутать следы, завести рака за камень, наконец затроллить и постебаться над темой. Послышались даже голоса, типа, а какого нам мусульманам быть прогрессивными. Ну правильно, зачем зубы мыть зубной щеткой и пастой Blendamed - можно же ограничиться сиваком, покрутить его в полости и закончить на этом процедуру гигиены рта. Прямо как в 7 веке. Нам нужен шариат и баста! Примерно так. А когда пытаешься понять что есть шариат, младоалим сыплет на тебя мудреную формулировку, в которой сам запутывается окончательно. Шариат! Как много в этом слове для сердца нашего слилось!!!


Итак, возвращаясь к прогрессивному муслиму. Многие дискутанты упустили ключевое слово: прогресс. Второе ключевое слово - муслим. Два ключевых слова и определение их. Муслим - это тот, кто придерживается Таухида. Он может быть плохим ритуальщиком, канонистом, знатоком шариатских наук, кандидатом, дуктуром, шейхом исламского правоведения или эфенди мусульманского брачного законодательства. "Когда мы говорим мусульманин, значит по умолчании у него правильная Акида, он следует сунне, правильно поклоняется, обладает блогародным нравом..." (Мухаммед Низамуддин Казами). Пожалуй, этим определением можем ограничить первое ключевое понятие Мусульманин в связке с прогрессивный. Но есть и другое ключевое понятие - Прогрессивный. Прогрессивный значит приверженный Прогрессу, а Прогре́сс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. И вот здесь нужно расщепить и пояснить. Как понимать прогрессивный в связке с человеком исламским - homo islamikus. Как мне думается, прогрессивный - это прежде всего, размышляющий, который мысление ставит во главу угла, который размышляет и считает что размышление важнее культа (см. Коран, Сура Паук, 5). Не зря Таухид на первом месте в пятерице исламских системных столпов. В основе понимания (!) Таухида, Единобожия и стоит Размышление и Философствование - Любовь к Мудрости. При этом базис важен, и этот базис - Единобожие и поклонение (сердцем, языком и плотью) Господу (Рабби), Творцу (Халикъ), Милостивому (Рахман), Который Жив (hай) и Наблюдателен (Муджийб). Правильное понимание ислама - вот что важно для идеологического базиса муслима. А далее следует на этой фундаментальной основе то, как он должен применить прогресс. Да, я уверен, что прогрессивный мусульманин (ПМ) просто обязан (!) следить за новинками и использовать их в своей повседневной жизни. Сейчас я пользуюсь интернетом и пишу в лайвджорнал. Я прогрессивный мусульманин. И я надеюсь, что я правильно понимаю дин и веру.

Тут необходимо также подразделить идеологический (1) и научно-технический (2) прогрессизм . Если я активен в социальных сетях, пользуюсь (при наличии финансовых возможностей) всем спектром хай-тек новинок, гаджетов и современных автоматов (от зубной щетки до суперсовременных роботов) - я прогрессивен технически. Но при этом мусульманин обладающий всем модельным рядом хай-тек новинок, за рулем последней модели, к примеру, корпорации Toyota может быть ретроградом и регрессантом в идеологическом плане. Еще хуже - радикалом (Коран описывает их как тех, чьи сердца ожесточены), экстремистом и даже террористом. Возможно те, кто выступают в видеороликах с призывами уничтожить, взорвать, раскромсать и пользуются (а они так и делают) техническими новинками и даже I Phone прикупили себе последней серии, но в плане мысления и идеологических стратегий, приоритетов и понимания у ребят серьезные сбои в системе. Причем, эти сбои и зависания представляются за норматив самой системы. Не ищите Тагъута в своем Отечестве. ПМ никогда не ревизируют чужую веру, не ищет в ней изъянов, старается не проявлять скепсис, агрессию и мизантропию как по отношению к мусульманскому, так и сообществу вне-ислама. В этом дисперсном, плазма-мире.

Таким образом, подведем итоги. Прогрессивный мусульманин (ПМ) - это человек верного исламского вероубеждения, в целом адекватного, хорошего нрава, не только активно пользующийся продуктами научно-технической мысли, но (что очень важно) применяющий (а) эти новинки к требованиям ислама и продуктивному призыву к нему; адаптирующий (б) научно-технические открытия, изобретения к Корану и Сунне. Облегчающий понимание Св. Писания человечеству. И это второй уровень ПМ. ПМ кроме того, пользуется знаниями наук и открывает их законы человечеству - облегчая их жизнь и превознося Мощь Аллаха, Могущественного и Милостивого. Ибо все в этом мире по законам и определениям Бога. Поэтому ПМ спокоен и оптимистичен. Он научен, и не делает скоропалительных, поверхностных выводов в отношении стран и народов, муслима и христианина. Он чурается такфира и не применяет слово Куфр там где это неэтично, контрпродуктивно и противоестественно. ПМ последователен и объединяется с другими мусульманами и не-мусульманами для решения срочных или стратегических задач. ПМ не унывает. Все к лучшему. Он считает, что мусульманин - это прежде всего, Удачник. Удача - это мысль, а мысли нужно контролировать. Аллах Добрее и Милостивее чем о Нем думают. ПМ не делит науки на шариатские и не-шариатские. Он берет то, что ему полезно. Он не замыкает свой круг общения и знаний только своими слушателями и учениками и книгами средневековых авторов Востока. Всю полученную информацию он пропускает через мелкий фильтр дуа и интеллектуальной интуиции. Он не отворачивается. Он последователен и успешен. Он надеется на Бога, но в любом случае привязывает верблюда. Привязывает его своим обращением к Великому Творцу. А затем действует!




45 комментариев


  1. Гость
    (17.01.2012 18:11) #
    1

    В итоге-очень адекватная трактовка "прогрессивного мусульманина"!Это-то, к чему мы все должны стремиться.

  2. (17.01.2012 20:07) #
    4

    Прогресс-понятие спорное. Например, изобретение атомной бомбы, других СМП-является ли это прогрессом? Урманизация и связанные с нею утрата языка, духовных корней тоже прогресс? Движение вверх по вертикали не всегда приносит человеку пользу, часто ему даже вредны, как быть с этим? Поэтому перед началом дискуссии считаю необходимым определиться с самим понятием "прогресс". По моему мнению, не все технические усовершенствования могут быть отнесены к прогрессивным. В Коране также не все технические достижения древних народов определены как достойные похвалы, вспомним, что тех из них, кто возгордился своими достижениями и забыл Бога, последний уничтожил, из чего можно сделать вывод, что их "прогресс" Богу был неугоден. Современный НТП, рожденный в Европе и США также привел к массовой атеизации населения не только самих этих стран, но и населения всей Земли. Достоин ли накой "прогресс" похвалы? Сомневаюсь. Полагаю, что безнадежно отставший от США в техническом плане, но не утративший богобоязненности Афганистан более угоден Аллаху, чем весь остальной "прогрессив-ный" мир. По моему мнению прогрессивными являются только те достижения культуры, которые не противоречат религии. Что это именно так, доказывается хадисом о том, что Пророк (сас) творил такой дуа "Прошу у тебя полезных знаний и прибегаю к твоей защите от знаний бесполезных".

    • (19.01.2012 03:53) #
      1

      если я у вас спрошу про телевизор? является ли сам по себе этот предмет неугодным Богу? ведь по нему много чего показывают, что ведет к развращению общества. так является ли этот ящик - телевизор - харамом? пожалуйста, ответьте

  3. (17.01.2012 20:22) #
    1

    МяшаАллах убедительная статья!!! Зайд туганым ты в очередной раз прав пусть Аллах вознаградит тебя за твои сторания на Его пути!

  4. Гость
    (17.01.2012 21:16) #
    2

    Лучше пользоваться зубной пастой Splat, а не Blendamed )

  5. (17.01.2012 22:43) #
    0

    Аллах дал человеку четыре составляющих "сосуда"- 1) Тэн савыты- сосуд тела; 2) Акыл савыты- сосуд разума- мозги; 3)Кун,ел савыты- душу; 4)Иман савыты- йорэк,кальб. И Он же дал четкие указания- наполняй свой сосуд тела дозволенной пищей- халяль ризык; наполняй свой сосуд ума файдалы гыйльм- полезными знаниями; наполняй свой сосуд души благонравием, стремясь походить на пророка Мухаммада с.а.в.; наполняй свое сердце иманом- верой в Аллаха. Если все эти четыре сосуда наполнены тем, чем велел Аллах- человек живет в гармонии, он самодостаточен, и в любые времена остается тем самым прогрессивным человеком- человеком развивающимся. Если даже один из этих сосудов наполняется не тем чем надо- человек начинает ощущать дисгармонию- перепады настроения, стресс, депрессию. 1)Действительно, пища- это кирпичики организма, харам- это бракованный кирпич. Любое строение из бракованного кирпича рушится. Харам- причина физических болезней человека. Больное тело- немощный организм - минимальный КПД (коэффициент полезного действия). 2)Бесполезные знания как пыльный чердак, набитый всяким хламом. Бардак в голове- бардак и в жизни. Они являются причиной рассеянности, невнимательности, забывчивости человека. Основной источник бесполезных знаний- телевизор, навязывающий людям не только море ненужной, бесполезной информации, но и диктующего модель безнравственного поведения и аморальный образ жизни. 3)Благонравие( вспомним слова Айши:"Нравом Мухаммада с.а.в. был Куръан")- то, к чему должен стремиться каждый мусульманин. Благонравие и воспитанность способствуют выстраиванию теплых и хороших взаимоотношений в любом человеческом обществе. 4)И самое главное -Иман- Вера, то без чего любой человек обречен. Без Имана в человеке начинает преобладать животное начало- нафс. Человек становиться рабом своих страстей, желаний и животных инстинктов. Кто целенаправленно, каждодневно работает над собой, наполняя эти четыре сосуда тем, чем велел Аллах- тот поистине счастливый человек. Завтра стремись быть лучше чем вчера- таков должен быть девиз каждого мусульманина. И да поможет нам в этом Всевышний Аллах!

  6. Гость
    (18.01.2012 09:39) #
    0

    В том смысле ,что ли ,что произнес только шахаду и все,больше ничего не выполняет?У иудеев есть тоже ,прогрессивный иудаизм ,облегчен от выполнения ритуала.только декларативная принадлежность и все,такой вот прогресс,понимаешь.

  7. Гость
    (18.01.2012 09:43) #
    0

    Хотя вот этнический ислам,что это такое?ничего не практикует -но его называют этническим мусульманином,возможно это и правильно но все равно странно.

  8. (18.01.2012 11:05) #
    0

    Братья, давайте говорить по теме. Я предложил поделиться мыслями о том, что же является прогрессом, пока никто ни слова в этом направлении не сказал, Этнический ислам-это из другой

  9. (18.01.2012 11:07) #
    0

    оперы, равно как и комментирование Корана и хадисов (вещь, безусловно, нужгая и полезная, но в другой раз). Итак, прогресс...

  10. Гость
    (18.01.2012 12:01) #
    0

    Zayid! В последнем абзаце статьи все сказано о прогрессе в исламском понимании этого слова.

  11. Гость
    (18.01.2012 13:52) #
    0

    Прогресс это превосходство. Превосходство во всем и в культуре, и в науке, и в сознании и т.д. Превосходство - это не кичливость и не высокомерие. Истинное превосходство это милосердие к "низшим". Один автор пишет "Когда арабы захватили Испанию о превосходстве ислама никто не говорил и не кричал об

  12. Гость
    (18.01.2012 14:00) #
    0

    об этом на каждом углу, оно молча подразумевалось". Ислам обязывает быть прогрессивным во сем, придерживаясь норм шариата. Да, атомная бомба это прогресс, ибо она придерживает агрессора. Что за идиотски Что за идиотский вопрос "Может ли вообще мусульман быть прогрессивным"? Истинный мусульманин, н

  13. Гость
    (18.01.2012 14:01) #
    0

    Все просто,прогресс это движение вперед,другое дело ,что направления этого движения многие видят в разные стороны,-кто за усложнение,кто упрощение,вот здесь и возникает сыр бор.Спорим,то есть кто правильный а кто нет..

  14. Гость
    (18.01.2012 16:06) #
    1

    Прогресс= развитие=успех. Истинно верующий мусульманин не может быть не прогрессивным. Ислам учит нас быть успешными=прогрессивными во всех сферах жизни: наука, семья, спорт, искусство, труд и т.д. Но поклонение Создателю превыше всего!

  15. (19.01.2012 03:50) #
    2

    следует понимать, что мусульманин, прежде всего, человек размышляющий, покорный Всевышнему. Великая Мудрость ниспослана нам в Коране, Аллах в нем призывает человека к размышлению. и успех в плане прогресса мусульман непосредственно связан с Кораном, его претворением в жизнь. вспомним открытия мусульман во время темного для европы средневековья! Авиценна: таджик, знавший Коран наизусть в 10 лет, человек, внесший гигантский вклад в науку, причем не в одной только области, а в 7! его трудами пользуются по сей день! и это - только один из многочисленных примеров. но эти ученые жили во время правления по Корану, когда перед мусульманами не стояла проблема претворения законов Всевышнего в жизнь, как это является нашей обязанностью сейчас. что мы видим сегодня? есть ли у мусульман время заниматься наукой, когда тираны со всех сторон угрожают их жизням? это касается и РОССИИ. главная проблема мусульман в наше время - отсутствие претворения Шариата, что дало бы им время и возможность заняться наукой. из этого следует вывод: подняться научно мусульмане смогут только когда будут жить по законам Аллаха, иначе других путей продвинуться им не дадут. доволен ли нами Аллах сегодня? даст ли баракат, если мусульмане не стремятся жить по его законам?

  16. Гость
    (19.01.2012 10:34) #
    0

    Все просто,компьютер,самолет прогресс,а телега регресс,а вместе все ликбез-ликвидация безграмотности.

  17. (19.01.2012 13:46) #
    0

    Очень полезная статья! Спасибо автору!
    Только странно, что прогрессивного муслима видят как пользующегося благами НТР, но не как создающего. А ведь прогресс это не только иметь и хорошо относиться к гаджетам, НО самим создавать их! Самим открывать новые законы физики! Самим выдумывать новые сплавы,

  18. (19.01.2012 13:58) #
    0

    изобретать лекарства и т.д. И хватит уже вспоминать про Авицену. Эпоха Золотого века исламской культуры прошла. Нужно осознать это, чтобы начать двигаться дальше. Да и была она поскольку муслымы обладали той терпимостью, которую сейчас почему-то хотят изгнать из себя, считая ее за слабость. Я прошу прощения если буду не точен, но Умар ибн Хатаб строил церкви(я слышал о таком) и его любили за заботу обо всех в его государстве. В испании арабы защищали иудеев(в отличии от Европы того времени) - и их достижения в науках знают все. Ученые исламского мира не считали зазорным читать кяфирских философов и математиков типа Аристотеля и Эвклида - и сохранив для мира их наследие они развили его и обучили мир. Теперь мы в отстающих - и нам пора, без высокомерия, сесть за парты и учиться, учиться и учиться!

    • (19.01.2012 22:31) #
      1

      вы либо мой комментарий только до Авиценны дочитали, либо у вас напрочь отсутствует умение видеть причинно-следственные связи. я вам советую, брат, получше узнать об этом вопросе. чтобы Умар строил церкви?! и узнайте-ка лучше хукм философии в Исламе. философские книги не переводились даже мусульманами, в отличие от научных книг. перечитайте написанное мною выше и поразмышляйте, почему мы в отстающих.

      • (20.01.2012 09:47) #
        0

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%D0%BD_%D0%A0%D1%83%D1%88%D0%B4 А по поводу того, что вам не дают тираны заниматься наукой - Я не знаю где вы живете, но как минимум у вас там есть интернет. В сети куча ресурсов где можно бесплатно получить образование в множестве областей. Сейчас можно учиться дистанционно! Да и в России вроде еще не запретили муслимам высшее образование получать. А там на кафедрах лаборантом, а затем и научным работником. Но это сложно, легче говорить, что тираны мешают...

        • (20.01.2012 20:28) #
          2

          я альхамдулиЛЛях имею возможность и учиться на вышке, и работать, как вы там сказали, лаборантом и научным работиком. но то, что я живу, родившись здесь, а не в Палестине, например, в Афганитане или Ираке и имею возможность заниматься вышеперечисленным - не моя заслуга. вы, возможно, не ознакомлены с жизнью других мусульман в тех странах, где дети не хотят идти в школу, потому что боятся, что некуда будет вернуться - в это время на их дом может упасть бомба, и последние секунды своей жизни они хотели бы провести с родителями. это, конечно, весело, думать о мирском, когда с братьями и сестрами творится такое, говорить, что правящие кафирские режимы не при чем и что глупо их винить, но странно, душа у вас что ли не болит, что НИКТО не претворяет на сегодня Коран?? и я не понимаю, как они могут думать о каком-то дистанционном оразовании, когда они находятся в подобном положении. прежде чем судить, поставьте себя на их место, ваших родителей, детей и близких, и уж только потом так вольно рассуждайте об этом. не думаете ли вы, что все мусульмане будут спрошены? что мы скажем в Судный День, когда к нам подойдет палестинский ребенок и спросит, что мы сделали, чтобы спасти его? вы скажете: я придумывал суперсовременный гаджет, автомобиль или лекарство, чтобы запад признал, заговорил о мусульманах как о "прогрессивных" (чего он не сделает, даже если это будет фактом). что мы ответим Аллаху, когда Он спросит нас, жили ли мы по системе, которую Он нам ниспослал, стремились ли, ложили ли свои души и имущества на этом пути? или пренебрегли Его Милостью, став довольствоваться выдуманным кяфирским капитализмом и демократией? результат - от Аллаха. вы можете всю жизнь потратить на науку, но не добиться ничего, потому что Аллах не даст бараката, не будет доволен этим, потому что первая ваша обязанность - претворение Шариата. но вы можете усердствовать, чтобы жить по Шариату, и через это Аллах даст вам признание и успех.

        • (20.01.2012 20:30) #
          3

          мы существуем в этом мире, вспомните, только для исполнения и распространения Ислама.Хадис: «Те люди, среди которых совершали не угодные Аллаху дела (грехи), и которые, имея возможность приложить усилия для изменения мункар (зла), не приложили усилий положенных - все они будут наказаны Аллахом». тауба, 38:«О вы, которые веровали! Почему, когда говорят вам: «Выступайте на пути Аллаха!», вы тяжело припадаете к земле? Разве вы довольны ближней жизнью больше последней? Ведь достояние (имеющиеся блага) ближней жизни в сравнении с будущей ничтожны». «Аллах не меняет того, что с людьми, пока они сами не поменяют того, что с ними...». Гром, 11. “Клянусь Аллахом, даже если они дадут мне в правую руку Солнце, а в левую руку Луну, то все равно я не оставлю свой призыв. Или Аллах сделает победителем то с чем меня послал, или я умру на этом пути”. (Приводится в истории, Ибн Хишам).«Мы ниспослали тебе писание в истине, чтобы ты мог судить среди людей так, как показал тебе Аллах». («Женщины»: 105) «А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те – неверные». («Трапеза»: 44) мусульмане не будут сачстливы, пока не станут жить по Шариату, это то, что я хочу донести до вас.

        • (20.01.2012 20:31) #
          2

          Как-то имама Ибн ас-Саляха аш-Шафии спросили о том, кто посвящает себя изучению логики и философии. Он ответил: “Философия – это источник нелепости и распада, предмет смятения и заблуждения, причина отклонения и ереси. Кто занимается философией, того разум перестаёт воспринимать красоту шариата, подтверждённого ясными доказательствами. Кто погрузился в неё, тому сопутствуют неудача и лишения. Таким овладел шайтан и затмил в его сердце пророчество Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха…”

          • (23.01.2012 17:46) #
            0

            1) Вот именно брат, у тебя то есть возможность учиться дистанционно и гулять по интернету! И у меня есть! И именно по этому непростительно будет нам если мы этим не воспользуемся. Ведь мы то как раз и должны выучиться и за себя и за того мальчика, который не имеет шанса пойти в школу. И именно поэтому я думаю об этом самом образовании для мусульман. Потому что я не хочу встречать однажды беспилотники с мотыгой в руках. И более того я хочу, чтобы мы имели возможность помогать другим поставляя им опять же не мотыги!
            2)Насчет будут ли мусульмане жить счастливо при шариате - вопрос слегка из другой темы. Мы говорим про прогресс а не счастье. Эти понятия не тождественны, хотя в частном случае разумеется прогресс может быть инструментом для счастья, как и шариат. Это очень сложный вопрос - счастье.
            3)Не стоит придираться к словам о философии. Я лишь этим примером хотел показать, что не стоит пренебрежительно относиться к чему-либо лишь потому что оно "кяфирское" или какое-либо еще.

            • (24.01.2012 23:45) #
              2

              1) в этом я соглашусь с вами, но повторю в который раз, что ният должен быть другим немного (не ради признания запада, а ради Аллаха - хотя, быть может, вы и не имели этого в виду): про беспилотников и поставляемые мотыги вы верно подметили, но ради чего придется их разрабатывать? ради чего придется ими воспользоваться? какая цель будет у мусульман? фиЛлях - вот тут я только за.
              2)вот тут важно понимать, что счастье для мусульманина (даже для раздетого, голодного и обездоленного) - оставаться мусульманином, жить по книге, которую Аллах дал нам, этой Милости Бога. вот почему истинный мусульманин(тот, который реально понял и осознал, ЧТО ТАКОЕ этот Коран - инструкция к счастью) будет счастлив только при шариате.
              3)конечно, достижения культуры (связанные с мировоззрением и т.п.) не принимаются, в отличие от достижений цивилизации (сюда и входят научные достижения), которые принимаются мусульманами.

              • (25.01.2012 11:44) #
                0

                1)Ради уважения самих себя - что не тратим напрасно время, а стремимся вперед, используя все возможности, что нам дает Аллах. Ради вот таких вот бедных мальчишек...
                2)Вы говорите про каких-то идеальных людей. Дай Аллах, чтобы таких было больше, но все-же думаю в условиях голода и войны большинство в ПЕРВУЮ очередь думает о том где бы еды достать, семью обеспечить, и живым остаться, а не о тонкостях жизни по шариату.
                3)Главное, чтобы они не принимались сознательно, а не так: "мол слышал от кого-то, что нельзя и не буду". А почему нельзя? Если человек изучил вопрос, понял почему нельзя, сделал для себя этот запрет сознательным, то, по-моему, это лучше. Но все же хочу напомнить, что за знаниями нужно идти даже в Китай если придется

                • (26.01.2012 01:21) #
                  0

                  в принципе, тут 1-е и 2-е можно объединить. естественно, для умирающего от голода человека и свинина будет халяль (это я о Шариате и жизни,- думаю, вы поняли...). но мы с вами не в таком положении, как они, поэтому мы обязаны делать что-то, чтобы им помочь. вот тут-то мы и должны помнить о счастье мусульманина, нашем с вами и их, о единственном решении проблем мусульманской Уммы - претворении Шариата. вот тут и 1-е включается. все, видите, к одному сводится:) по Исламу мы должны жить, все делать для этого от нас зависящее...

                  • (26.01.2012 10:07) #
                    0

                    Я твспомнил тут одну пародию на библейских миссионеров:
                    Они приехали распространять христианство в голодную Африку. Собрали голодающих в Церкви и давай им втирать какой Иисус милосердный и т.д. Бедняки слушают и лишь время от времени тихо щепчут: "еды..." Но после проповеди миссионеры раздают им бесплатно ... библию! После чего маленький негритенок пытается попробывать ее на зуб и выкидывает.

                    Так давайте же An-Najm, сначала защитим и накормим нуждающихся, подлечим их - все это будет куда лучшим примером исламского человеколюбия и милости Всевышнего чем если мы приедем туда на фурах, груженных Куранами.

                    • (26.01.2012 20:45) #
                      2

                      жаль, что вы не поняли, не увидели моего согласия с вами относительно тех умирающих от голода людей. я не зря вам про свинину говорю: для них сейчас даже запрещенное Кораном мясо халяль, куда им думать об остальных хукмах! это на НАС лежит обязанность им помочь, и МЫ им, действительно, не Коранами поможем, а объединением уммы - единого организма - под сенью исламского правления, которое мало того, что снимет с нас грех за непретворение Шариата, но и сможет координировать действия всех мусульман, в первую очередь - помощь вот таким вот братьям и сестрам и их защиту. ведь без государственной поддержки Шариата мы даже накормить их не можем - вспомните гуманитарную помощь Турции Палестине или вот недавние события с Фанзилем Ахметшиным да и много других примеров.

  19. Гость
    (19.01.2012 18:08) #
    0

    na foto youtube'er Baba Ali, a ne Tarik Ramadan. Daje po foto ochevidno, chto personaj ne myslitel'. A Tarik Ramadan uje sedoi chelovek v godax.

  20. Гость
    (19.01.2012 18:48) #
    0

    Гость прав , здесь же было фото Тарика Рамадана где он на красном фоне , теперь это перенесли в статью про генацид Армян ...

  21. (19.01.2012 19:28) #
    0

    На мой взгляд прогрессивно то техническое усовершенст-вование, которое или позволяет лучше понять Бога или его качество, или облегчает человеку служение Богу. Напри-мер, достижения НТР существенно изменили человеческий быт,позволили человеку иметь больше свободного времени. Если этот излишек человек использует на более углубленное познание Бога и религиии на более осознанное служение Богу, то эти достижения НТР для него прогресс. Если же человек тот же излишек свободного времени использует на распутство, пьянство, наркоманию, тогда те же достижения НТР для него прогрессом не являются, скорее это регресс, посколу здесь человек еще больше утрачивает все человеческое и оскотинивается. То же самое прроисходит и в масштабах более обширных социумов. Если атомная энергетика западных стран используется в военных целях или внешне в мирных, но служащих основой для милитаризма или ухудшения экологии, то овладение энергией атома этими странами прогрессом не является. Если же Иран пытается обрести ядерное вооружение для сдерживания агрессии Запада против исламского мира-это прогресс. Вообще, к техническим усовершенствованиям я считаю нужным подходить так-если бы они не были угодны Аллаху, они бы не появились, раз появились-значит, они прогрессивны, но при условии, что повлекут за собой более праведную жизнь людей. Эх, жаль что я не философ, собрать бы в одну кучу эти соображения и сформулировавть краткое, но емкое определение "прогресса" применительно к Исламу, поскольку определения, данные западными или русскими философами нас никогда полностью не усроят-у них мозг утроен по-другому.

    • (19.01.2012 20:34) #
      0

      Наверное любую вещь можно использовать и на благо и во вред. Как говориться убивает не ружье, убивает человек, что нажал курок. Очень хорошая и правильная мысль, что если прогресс есть - значит это угодно Аллаху. Насчет философов - мне кажется нельзя утверждать что у них "мозг устроен по другому" не ознакомившись с их трудами. Я повторюсь, но Аристотелизм оказал огромное влияние на мусульманскую мысль. Кстати она в свою очередь в таком виде оказала на средневековую иудейскую философию(таким авторитетом тогда пользовался ислам). И параллельно на Европу. Здесь главный урок для нас: если где-то у кого-то можно чему-то научиться, то это нужно сделать, не глядя на этническую, религиозную или политическую принадлежность.

    • (19.01.2012 20:36) #
      0

      нечаянно минусик поставил - думал прокрутка на стрелочкаж назначена. Не хотел, извиняюсь

  22. Гость
    (19.01.2012 22:10) #
    0

    Прогресс-это приближение к Аллаху."Приближайтесь",-сказано в Коране.Итак, прогрессивно то, что приближает нас к Аллаху.

  23. Гость
    (20.01.2012 07:09) #
    0

    На фото не Тарик Рамадан, а Баба Али - мусульманин США снимающий забавные видоеролики о жизни мусульман США и призвает молодёжь к приктике Ислама. Интересно смотреть...

  24. (23.01.2012 18:19) #
    -1

    На рубеже Х1Х- ХХ в в мусульманском мире России, во многом под влиянием ближневосточных и османских рефор-маторов, возникло движение "джадидизм", призывавшее мусульман к прогрессу, обязательным условием которого джадидисты считали сближение с русской культурой. Противников джадидизма, изоляционистов, считавших, что усвоение русской культуры приведет мусульман к отходу от религии и вырождению, джадидисты всеми доступными ими средствами стали высмеивать через вновьсозданные театры, газеты, и в конечном счете изорляционисты были (при всемерной помощи русской власти) стерты в порошок. Джадидизм победил, по его рецептам были перестроены образование и культура некоторых мусульманских народов, наступил кратковременный расцвет этих культур. Однако в дальнейшем сбылись все предскаязания изоляционистов: принявшие джадидизм народы массово отпали от Ислама, потом стали забывать родные языки и переходить на русский, выдавать дочерей за русских. Сейчас мы наблюдаем апофеоз джадидизма у самых его ярых последователей-татар и башкир, будучи по-существу единым народом, татары и башкиры поедом едят друг друга, по результатам последней переписи населения оба народа значительно сократились. Является ли в данном случае сближение с русской культурой, результатом которого стало отпадение от Уммы миллионов мусульман, прогрессом для Уммы в целом и для каждого из указанных народов в отдельности? Думаю, что нет, скорее это регресс. Из сказанного следует, что не всякое движение является пргрессивным, во многих случая статичность предпочтительнее и прогрессивнее такого движения.

    • (23.01.2012 20:51) #
      0

      1)Вы так говорите "выдавать дочерей за русских" будто это что-то плохое
      2)Насчет единства татар и башкир - многие татары считают себя потомками булгаров(см. булгаро-татарская теория). Этногенез же башкир вообще сложнейшая вещь. Называть их одним народом минимум некорректно.
      3)Если следовать вашей логике и считать уровень прогресса пропорциональным рождаемости, то самыми прогрессивными странами в 2011 году стали Нигер, Уганда и Сектор Газа. Безусловно, урбанистическое мировоззрение(носителями которого можно назвать "условно русских") повлияло на рождаемость, но речь в статье, насколько я понял, шла о техническом прогрессе и рождаемость, как и моральный облик, жесткой связи с ним(тех. прогр.) не имеет. Хотя безусловно падение нравов печально, но это, как говориться, из другой оперы.
      4)Интересно, что насчет статичности вам бы ответили американские индейцы...

    • (24.01.2012 23:53) #
      3

      едят друг друга только из-за таких вот ярых националистов, которые гонятся за численностью народа, в паспортах или во время переписи записывая татар башкирами (нравится такая политика националистов? вам недалеко да них!) во время Мухаммада, салля Ллаху алейхи уа саллям, раздробленные и разобщенные народы и племена объединились под знаменем Ислама! прислушивайся и живи татары, башкиры и русские по Исламу, не было бы проблем, связанных с народами и т.п. потому что для мусульман проблема одна - забота УММЫ!!!
      далее. я не скажу, что кадимисты были лучше джадидистов. это две крайности, настоящий Ислам - посередине. и куда выше.

      • (25.01.2012 00:04) #
        3

        Крепко держитесь за вервь Аллаха все вместе и не распадайтесь. Помните о милости, которую Аллах оказал вам, когда вы были врагами, а Он сплотил ваши сердца, и по Его милости вы стали братьями. Вы были на краю Огненной пропасти, и Он спас вас от нее. Так Аллах разъясняет вам Свои знамения, – быть может, вы последуете прямым путем. (3:103)

      • (25.01.2012 11:49) #
        2

        An-Najm: "...настоящий Ислам - посередине. и куда выше."
        Жму вам руку!)

  25. (31.01.2012 15:46) #
    0

    Ассаламу алайкум всем! Ханжан-стха рад видеть твою статью, не смог не оставить коммент. Желаю видеть твои работы, живые и оздоравливающие. Баракалла