Курбан

Пора «отобрать» Ислам у исламофобов

Ислам – самая быстрорастущая религия в мире. И все же здесь, в Соединенных Штатах, Ислам стал темой с излишними обобщениями и недоразумениями. События 11 сентября 2001 года не только изменили жизнь каждого американца, но и серьезным образом повлияли на жизнь всех американских мусульман.

Дни после 11 сентября стали первым временем в моей жизни, когда я испытал дискриминацию по религиозному признаку. Одноклассник назвал меня террористом, как только были опубликованы имена преступников. С тех пор я испытал на себе также последствия появления таких группировок, как Аль-Каида и ИГИЛ (запрещенные в РФ террористические группировки), приписывающие себя к Исламу и мусульманам.

Я долго раздумывал над тем, как религия, в которой меня воспитывали с детства, могла стать основой для таких ужасающих деяний. Как религия с 1,8 млрд последователей по всему миру может считаться агрессивной?

Ислам, который я знаю, учит быть мирным, любящим и открытым, он учит уважать родителей и старших, стремиться к знаниям и пониманию окружающего мира. Несмотря на все это я увидел, как возникает и усиливается антимусульманская и антиисламская риторика в Соединенных Штатах.

По прошествии лет, когда я учился в университете, я внезапно осознал, что мое имя Мухамед само по себе оказывается поводом для начала дискуссии. Я автоматически превратился в защитника Ислама, борца со стереотипами, обобщениями и дезинформацией. Я понял, что Ислам «угоняют», и моя обязанность – исправить эту ситуацию.

Кандидаты в президенты стали открыто заявлять о том, что мусульмане не могут стать президентами, и что мусульманам надо запретить въезд в США, при этом такие комментарии не оборачиваются им серьезными последствиями или политическим суицидом.

Поэтому очень важно, чтобы ученые, интеллигенция и обычные мусульмане восставали против этой риторики и инициировали дискуссию об Исламе, основанную на объективных данных и точных фактах.

Настало время, чтобы мусульмане поднялись и начали бороться с подъемом исламофобии, основанной на лжи, и пора тем, кто не владеет информацией об Исламе, начинать изучать его с непредвзятой точки зрения.

Только посредством образования, сострадания и взаимопонимания наше общество может начать выстраивать мосты между сообществами.

Перевод с английского языка специально для Ансар.Ru



22 комментариев


  1. (11.10.2017 11:55) #
    2

    Не понял Мухаммад (автор статьи), что те, кто его окружает не исламофобы, они мусульманофобы, сейчас практически никто (за редким исключением) не поносит Ислам, наоборот, сейчас стало модно говорить, что Ислам "красивая религия", а вот мусульмане (как будто это что-то отдельное от ислама) - дикари, выступающие против "современного" мира, вот в чем суть, мусульмане как правило упоминаются в СМИ с агрессией, беженцами, традиционным, уводящим в даль дремучим прошлым, в котором до сих пор процветает насилие и дикие устои. При этом же СМИ, а через них и проводники мусульманофобии (мусульманоненависти) открыто говорят какой Ислам хороший, какая это великая религия и КАКИМ БЫ ОНИ ХОТЕЛИ ЕГО ВИДЕТЬ. То есть другими словами им не нужны классические мусульмане, им нужны мусульманские клоуны, которые будут вокруг них крутится как дервиши.

    • (13.10.2017 00:08) #
      2

      Дело не в моде, Муамар.
      Многих сегодня просто достали невоспитанные люди, не считающие нужным уважать окружающих.
      Кошмаром многих стран сегодня стали отнюдь не мусульманские семьи, где всё прилизано, как в сказке - улыбающиеся родители, счастливые дети.
      Европейцы, причём, среди них много мусульман, протестуют против хамства и прочих вещей, которые позволяют себе наши единоверцы.
      И действительно - достаточно много народов, и есть слои населения, где насилие эти самые дикие устои процветают.
      И далеко не всех европейцев танцы дервишей интересуют.
      Многие с удовольствием послушали бы, например, Аль Араби. Кстати, его отлично вписали в контекст "Эртугрула".
      Но вот только некому им нести философов и учёных ))
      Вот и получается, что на виду - только дервиши, как субкульура. Ну, и те, о ком я упоминала выше.

      • (13.10.2017 14:26) #
        2

        Европейцы и те из мусульман (мунафикун), протестуют не против хамства, они протестуют против мусульман, их бесят мусульмане, так бесят, что у них как у собаки павлова выделяется слюна при слове "беженцы","мигранты", хамство на бытовом уровне есть везде, только мусульмане у всех на виду, как бельмо на глазу, тем же мусульманам (якобы мусульманам), которые чтобы понравится НЕ единоверцам поносят своих единоверцев просто хочется понравится хозяевам (по другому это никак не назвать) услужить так сказать, мол мы к этому быдлу отношения не имеем, ми дескать особые муцульмане, добрые, любим Европу больше Мекки, Христа больше Мухаммада (мир ему), только не трогайте нас, дайте нам "пожить" в комфорте, а мы будем даже радоваться, что вы не хамловатые европейцы разносите с помощью беспилотников наши города в хлам.

        • (13.10.2017 17:03) #
          1

          Один из таких продавших ум, честь, и совесть визжал недавно после ласвегасской бойни: "мы расцениваем атаку на наш город как атаку на ислам!":

          https://www.islamnews.ru/news-539281.html#comment-986691

        • (13.10.2017 20:26) #
          2

          Думаю, Муаммар. это две стороны одной монеты.

          В исконно "мусульманских" районах Стамбула поначалу нормально относились к мигрантам из арабских стран и из стран СНГ.

          Но потом им просто перестали продавать квартиры в некоторых новостройках. А вместе с ними и другим иностранцам.
          Поскольку почти везде, куда въезжали арабы, появлялся бардак, грязь, куча вопящих детей, которым никто не объяснял, что надо считаться с обществом. (Все дети вопят, просто родители должны следить, чтобы они не мешали окружающим, а там этого нет - менталитет не спокойной семьи, как принято в Турции, а чисто арабской улицы)

          А потом ещё и приходы полиции к "нашим" мигрантам с выламыванием дверей и арестами по подозрению в связях с терроризмом.
          Я не говорю о бедных районах, где улица тоже не отличается аристократическими манерами, - обычные люди, обычные горожане.
          Но они просто встали на дыбы.

          Скажу больше - когда приезжают наши мигранты (трижды соблюдающие), у которых достаточно денег, они сами зачастую предпочитают селиться подальше от подобных "своих" и от арабов.
          Они не хотят никому, никаким европейцам, угождать. Они просто хотят спокойно жить своей семьёй в мусульманской среде.

          Поэтому нас презирают отнюдь не за наше благочестие ))

          Что же касается "особых мусульман", о которых Вы говорили, да - такое тоже есть. Понятно, что это следствие слабости, но и просто оскомы от тех самых мусульман, о которых я писала в начале.

          • (13.10.2017 22:44) #
            2

            вот те, малохольные муцульмане которые стесняются своих собратьев и есть мунафики, а то, что вы описали с облавами, вырываниями дверей и прочей гто, напоминает не мусульманскую страну, а сводки новостей с северо кавказа.

            • (14.10.2017 09:41) #
              0

              Муаммар, поверьте, двери часто выламывают, потому что есть веские основания. Аналогия с Северным Кавказом не подходит. Там вообще другое.
              А с некоторыми (но только некоторыми) "нашими" я тоже не хочу, чтобы меня ассоциировали.
              Да, мне стыдно за поведение все тех мигрантов - "наших" и "ненаших", о которых я писала выше.

              И есть разница - стесняться своей религии и всячески угождать тем, кому она по разным причинам не нравится, и стесняться своих единоверцев - тех, кто демонстрирует хамское поведение и неуважение к обществу, тех, кто приехав в чужую страну абсолютно не уважает людей (мусульман, кстати). Об этом я могу целый роман написать )) Это - очень острая проблема.

              • (15.10.2017 10:34) #
                0

                Вынужден с вами не согласится, Ирина, реальный ислам и реальные мусульмане как раз и находятся в таких условиях, когда вся окружающая среда на них давит, когда им не комфортно, вообще "комфорт" - это весьма сомнительная вещь для мусульман, так как реальные мусульмане не могут быть вписаны в современное сообщество и при этом не вызывать дискомфорт (хамство) со стороны окружающих, если они не вызывают дискомфорт у окружающих, значит это не реальные мусульмане, а фейковые, реальные мусульмане - это как раз те, которых вы описали, это орущие, бегающие дели, мусульманские старички играющие в нарды на улице, на рынке, как у себя дома, своего рода бардак но этот бардак только в глазах окружающих, для мусульман любая земля "и Восток и Запад принадлежат Аллаху", так как хорошо известно, что пустыня обычно располагает к монотеизму, так как город формирует у людей тягу к атеизму. Реальные мусульмане живут во французских трущобах, в "злачных" местах Лондона, там где могут нахомить, там где бардак, грязь, непонятные запахи, а там где всего этого нет, там где белые воротнички, все ходят в галстуках, чисто до блеска, все улибаются, там нет реальных мусульман - это общество иблиса.

                • (15.10.2017 10:59) #
                  0

                  Мы говорим с Вами, Муаммар, о разных обществах и его различных социальных слоях.
                  "Реальный мусульманин" обитает не обязательно в трущобах среди грязи и зловония. А атеист далеко не всегда живёт в роскоши.
                  При этом, я отлично понимаю Вашу основную мысль - относительно связи роскоши и веры.
                  Просто мне непонятно - как соотносятся в Вашем понимании - грязь и шум, которые устраивают невоспитанные люди, живя в среде таких же мусульман, только привыкших, что "миллет" надо уважать, с религией?
                  Рынок - пусть остаётся рынком со своим колоритом, но дом - это место, где должен быть покой семье - тем же старикам, маленьким детям, людям, пришедшим с работы. И где чисто. Ничего противоречащего вере здесь нет.
                  Есть другая связь - истинно верующий человек будет с уважением относиться к другим, а также будет аккуратным и не будет мусорить в подъездах.
                  Мне вот один из родных первое время даже напоминал, чтобы я тише дверь открывала и закрывала, чтобы не тревожить покой соседей. Понимаете?
                  А там, среди описанных мной мигрантов, этого понимания вообще нет! Поэтому, поверьте. для такого отношения есть веские основания.
                  И ещё - для оценки мотивов настороженного отношения к "нашим" мигрантам, вспомните - кто не раз взрывал Стамбул.

                  • (15.10.2017 14:04) #
                    0

                    Вы не поняли, моя мысль не в отношении "связи роскоши и веры", Этого я не говорил, моя мысль в том, что описываемые вами ситуации о кричащих, не уважающих всех и вся мигрантах - это банальные штампы и шаблоны, эти штампы и шаблоны коренятся не в мигрантах, а к отношению к ним окружающих, что местные не буянят? не хамят? не мусорят? конечно мусорят, конечно хамят, конечно буянят, НО к мусульманам это вниманию уделяется в сто крат, практически все передачи Прокопенко по рен тв о Европе связаны с беженцами, которые насилуют, грабят и при этом получают пособия (как будто мигрантам кроме этого делать нечего, кроме того, как переплыть море с единственной целью пограбить, поизнасиловать и пополучать пособия). Мысль в том, что мусульмане - это всегда бельмо на глазу, богатый мусульманин - значит вор, бедный мусульманин - значит живет на пособия, следовательно вор, так как живет на пособия, которые выплачивают бедные европейцы. Мусульмане всегда будут НЕ свои, Если мусульмане Свои это такие мусульмане, как в Мимино, помните, когда грузин в суде, на Мизандари (тоже грузин), говорит, что ему стыдно, что он грузин (при этом этот нехороший человек купиль справка, что мимино его избиль), пересмотрите этот момент. Вот в чем моя мысль, мусульмане в Европе - это как мимино в той обстановке, он всегда что-то делает не так (буянет в гостинице, наталью ивановну хочет, люстру разбил), Понимаете? Просто современный мир это мир лицемерства, где такие, условные грузины (нация не имеет здесь значения), которым "стыдно, что они грузины", (как условные мусульмане, которым стыдно, что они мусульмане и что мигранты тоже мусульмане) Ларошфуко, хорошо сказал про таких, что они "пытаются напустить на себя такой вид и надеть такую личину, чтобы его приняли за того, кем он хочет казаться; поэтому можно сказать, что общество состоит из одних только личин." Ларошфуко безусловно говорил про европейское общество, где лицемерие в порядке вещей (особенно в религии), мусульманам же не прощают одну вещь, это то, что они действительно верят в Бога и живут согласно его правилам, в какой бы среде они не находились, тут еще сталкивается оседлый и кочевой образ жизни, громко не кричать, разговаривать в пол голоса - это все заметно в городах, в деревнях , как правило тембр голоса повышен (Михалыч, где корова!!!), когда те, кто жил в поле приезжают в город, у них тембр остается таким же, местные не понимают, что они так орут (хамло), да еще на ты говорят (в некоторых языковых группах слово "Вы" нет, есть только "Ты) и когда этот житель приехав в город, обращается к местному Эй ты, да еще в таком тоне, местный говорит, мне хамят, да никто ему ни хамит, он сам себе хамит, только слабому человеку что-то всегда давит, шум мотора, двери стукающиеся давят, шнурки давят, да никто ему не давит, Он сам на себя давит, а не мусульмане, приезжие, мигранты, орущие дети.

                    • (15.10.2017 14:55) #
                      0

                      Не отрицая Вашей правоты, хочу сказать, что у Вас тоже часть картинки, Муаммар.
                      Не стоит отмахиваться от написанного мной, как от "штампа" ))
                      А то мы как те слепые возле слона - будем долго спорить - это змея, верёвка или столб ))

                      • (15.10.2017 15:50) #
                        0

                        все что хочу донести - это то, что Ислам - это не комнатная религия, буддизм может быть комнатным, христианство может быть, даже не может быть, а это всячески поощряется, ислам не может, комнатные мусульмане, которых развелось сейчас пруд-пруди и которых сейчас взращивают сталкиваясь с реальными мусульманами попадают в некий диссонанс, они то думали, что мусульмане это то, что они думали, а это оказалось что-то другое, какие-то бегающие дети, кричащие арабы, хлам, бардак, а ми думали что все как в сказке тысячи и одной ночи, а тут какие-то реальные мусульмане которые их (комнатных муцульман) пугают, вызывают неприязнь, они им противны они (комнатные муцульмане) не хотят с ними ассоциироватся, это напоминает то, как если человек пошел в кино, долго смотрел фильм, видел грезы, потом проснулся от этого сна, и увидел реальность, и эта реальность ему не понравилась. Тем муцульманам в Турции, которые не сдают квартиры своим братьям по вере, предпочитая их европейцам, сами не до конца осознали свою идентичность, но ладно там с турками, у них национализм и так всегда бил ключом, на чем в свое время удачно сыграл Ататюрк (ведь знал на чем играть), но когда арабы приехавшие в Европу, ассимилировавшись, начинают с высока смотреть на своих же собратьев, которые только что приехали, и "учить" их уму - разуму, мол ведите себя тихо, не высовывайтесь, будьте любезны не выпячивайте свою веру (будьте такими же комнатными муцульманами как мы) - это вызывает только презрение и отвращение.

                • (15.10.2017 11:07) #
                  0

                  Хочу лишь добавить, Муаммар, что я сама люблю атмосферу турецкой улицы ))
                  Люблю бродить по узким улочкам, где мужчины сидят за столиками маленьких кафешек, попивая чай и обсуждая какие-то дела, где старики выходят погреться на солнышке, где носится детвора ))
                  Описанное мной - немного другое.

                  • (16.10.2017 10:01) #
                    0

                    Муаммар, у Вас какойто одглбокий подход ))
                    Судя по написано
                    ному, Вы признаётелишь единственную форму существования "правильных" мусульман.
                    "Хлам и бардак" - отнюдь не сопутствующий признак ислама. как такового, а лишь принадлежности к определённой социокультурной среде.
                    А иной жизненный уклад - непременно атрибут "комнатных мусульман", которые хотят "угодить Западу" ))

                    • (16.10.2017 10:02) #
                      0

                      Однобокий, хотела написать ))

                    • (16.10.2017 11:00) #
                      0

                      Вы не понимаете одного Ирина, Ислам не комнатная религия, это религия улиц, а неприметный атрибут любой улицы - это хлам и бардак, на улицах обитают обычные люди, они ведут себя так как им подобает себя вести, обычным людям. Был в 8 веке один такой шейх, аль-Джахиз, входивший в двор тогдашнего Багдатского халифа, так вот он чтобы отшлифовать свой язык, специально переодевался как харун аль рашид, чтобы ходить по злачным местам, ранкам, базарам, чтобы послушать как именно спорят простолюдины, его интересовала именно атмосфера, так сказать как Ленин говорил, чтобы услышать народ, надо приложить ухо к земле. Ислам религия низов, а не брахманов, браминов, которые в наше время приняли облик комнатных мусульман, которые как царь с горы, смотрят и рассуждают, что там в социокультурной среде их собратьев происходит и как бы на них повлиять, чтобы они поменьше хамили.

                      • (16.10.2017 12:53) #
                        0

                        Муаммар, Вы говорите о проявлениях высокомерия. Я совсем о другом. Нельзя высокомерно относиться к простым людям.
                        Но я вела разговор отнюдь не о "простых" людях, а о наличии либо отсутствии того воспитания, которое требует от человека соблюдения чистоты и уважения к окружающим.
                        Это относится отнюдь, не только к некоторым арабам.
                        "Наши", которые презирают турок за их "неправильную акыду", за их семейные традиции и обычаи, это вообще отдельная тема ))
                        Как и те, кто рассматривает Турцию в качестве "перевалочного пункта" по пути в Сирию. Я не даю оценок. Просто констатация.
                        Какого отношения после этого ждать?
                        Поэтому я и обозначила, что сказанное Вами имеет место, но учтите и сказанное мной.

                        • (17.10.2017 10:46) #
                          0

                          Вы говорите о вопросах этики, а это тема не религиозного характера, мусульман не должны волновать вопросы этики,

                          Вы пишите, о каком-то "наличии либо отсутствии воспитания", которое якобы "требует от человека соблюдения чистоты и уважения к окружающим."

                          У мусульман есть один авторитет - это Коран.
                          И все соблюдения частоты и уважения должны исходит от туда, а не от требований окружающих. Ведь что для одного чисто, для другого грязь, и наоборот.

                          Выпивать, знаете, в определенной среде, тоже считается чем-то благим, а не выпивать, неуважением к окружающим.

          • (14.10.2017 04:21) #
            1

            Ассаляму алейкум, сестра Ирина! So long don't see! )) Освоились там?

            • (14.10.2017 09:32) #
              1

              Ва алейкум ас-салям ва рахматуллахи ва баракатуху ))
              Искренне рада Вам, Муаммару.
              Пока других не видно.
              Да, спасибо. Всё хорошо ))

  2. (11.10.2017 12:55) #
    -2

    "Ислам – самая быстрорастущая религия в мире."
    Враньё. Самая многочисленная и быстро растущая "конфессия", это светский атеизм. 95 % всех "верующих" (Индия сама по себе) это светские атеисты, хоть и называются христиане, буддисты, мусульмане, иудеи. Для них предпочтительнее конституция и президент с парламентом, а не шариат и прочее.