О традиции моногамии в Исламе

Хочу высказать мысль, которая в современной мусульманской общине России кому-то может показаться несколько крамольной. Сразу прошу строго не судить. Это всего лишь размышления на актуальную тему, приглашение к обсуждению вопроса.

Мне кажется, не совсем нормальным, здоровым и правильным, что у нас в среде российских мусульман тема многоженства приобрела столь широкий и скандально-эпатажный, если не сказать желтый, формат. Стало чуть ли не общим местом говорить о полигамии, как о чем-то само собой разумеющемся, желательном и чуть ли не обязательном в Исламе. Почитать некоторые наши издания, так складывается впечатление, что другой проблемы, как поиск второй-третьей жены или как заставить мужа соблюдать справедливость в обращении с многочисленными супругами, у российских мусульман и нет вовсе.

Между тем, в Исламе всегда существовала имеющая глубокие канонические основания тема моногамии. Правда, об этом часто забывают как улемы, так и простые мусульмане. По крайне мере, книг и исследований на эту тему почему-то не много.

Думаю, на данный счет, а не о шокирующей и экзотической полигамии, надо говорить и писать. Это полезно как для формирования позитивного образа и продвижения Ислама в немусульманской среде, так и для самих мусульман, которые имеют весьма скудные знания о традиции моногамии в нашей религии.

Во-первых, в том аяте, где говорится о многоженстве, речь идет в контексте проблем сирот. «Если опасаетесь вы, что не сможете быть справедливым с сиротами (находящимися на вашем попечении), то женитесь на (других) женщинах, которые нравятся вам, - на двух, трех, четырех. Если же опасаетесь вы, что не сможете заботиться о них (т.е. о женах) одинаково, то женитесь на одной» (Коран, 4:3). Насколько известно, этот аят был ниспослан после битвы при Бадре, в результате которой осталось множество женщин без попечения, обреченных бедствовать. И многоженство было актуализировано этим аятом в качестве способа помочь им.

Это, конечно, не говорит о том, что полигамия в иных случаях запрещена. Но определенную пищу для анализа ее предназначения дает. Коран не поощряет многоженство и не рассматривает его как идеальное для построения общества. Он лишь допускает или позволяет факт многоженства и не более того.

В определенных конкретно-исторических условиях могут быть объективные социальные и нравственные причины для существования полигамии. Как видно из вышеприведенных аята Корана, проблема многоженства в Исламе не может быть рассмотрена без учета обязательств общины по отношению к сиротам и вдовам. Ислам как универсальная религия, отвечающая интересам любых стран и эпох, не может игнорировать эти неизбежные обстоятельства.

Пророк (мир ему) практиковал многоженство также в каких-то практических целях, не просто из удовольствия. Например, им двигало стремление помощи одиноким и брошенным женщинам, которым иначе грозила голодная смерть или в лучшем случае прозябание. Или он исходил из соображений политической необходимости. Именно такие выводы следуют из жизнеописания Посланника Аллаха (мир ему).

Во-вторых, в пользу традиции моногамии говорит тот факт, что Пророк (мир ему) не брал в супруги других женщин, пока Хадиджа (да будет доволен ей Аллах) была жива. Он говорил, что, если бы она не умерла, то не женился бы больше. Т.е. Посланник Аллаха (мир ему) дает нам здесь пример мужчины-однолюба.

В-третьих, есть пример четвертого праведного халифа Али (да будет доволен им Аллах), который был женат на Фатиме (да будет доволен ей Аллах). Он принципиально отказывался от многоженства, пока дочь Пророка (мир ему) была жива. Али говорил, что поступал так из уважения к ней самой и ее отцу, учитывая статус Фатимы в Исламе.

Наверное, есть и другие свидетельства в пользу моногамии, но даже этих достаточно, чтобы говорить об ее глубокой укорененности в Шариате. Улемам есть смысл заняться этой темой, чтобы, раскрыв ее во всех подробностях, исключить любые инсинуации по поводу многоженства.

Да и практика подтверждает теорию. Многоженство всегда было исключением, таких браков было немного. Сама жизнь показывает, что успешность полигамных браков зависит от очень многих условий. Способны построить нормальную жизнь в них особые люди, прежде всего, особые мужчины, обладающие особенными, прямо скажем, выдающимися качествами – выдержкой, мудростью, высочайшего уровня пониманием женщины и обходительностью.

Когда все это игнорируется, то получаются большие проблемы и несчастья. Сама идея и предназначение полигамии профанируется и дискредитируется.

Все-таки, рискну сделать общий логический вывод исламского смысла полигамии: полигамия должна способствовать решению проблем, а не порождать новые.

Не лишним для анализа вопроса будет изучить опыт Иудаизма. Современный Иудаизм, в принципе, тоже не запрещает многоженство, т.к. оно канонически декларируется в Торе, а Тору отменить нельзя. Но сегодня для желающих заключить такой брак выдвигается условие: одобрение ста раввинов того региона, где он проживает. Т.е. полигамия признается суперисключением, возможным в невероятно особых условиях. Это делается, чтобы гарантировать невозникновение проблем, чтобы избежать вреда.

Ведь навредить, разрушить, сломать всегда легко, а созидать сложно. Также разрушить семью скоропалительными решениями легко, а вот выстроить новый брак с новой женой (второй-третьей-четвертой) невероятно сложно.

Рискну также в контексте полигамии провести определенное сравнение с эволюцией института рабства в Исламе. Рабство – давно отжившее явление, которое вызывает, мягко говоря, сложные чувства у современных мусульман. Никто его не практикует, т.к. отпала необходимость, исчезли моральные основы. А в средневековье вряд ли общество и экономика могли бы развиваться без использования рабского труда, как бы грубо и вызывающе это ни звучало. Таково было время и условия.

Между тем, в фикхе (шариатском праве) рабство подробно прописано. Оно не запрещено в принципе, просто этот институт отжил свое и более не практикуется. Рабство как бы законсервировано за ненадобностью.

С полигамией, конечно, не все так радикально. Наверное, этот институт не уйдет совсем в законсервированный формат, но практиковаться в будущем будет все реже и реже, и отношение к нему будет становиться все более особым, ответственным и серьезным.

Полигамия – закрытая интимная сфера. Не надо педалировать эту тему, пытаться "пиарить" на ней Ислам. Наоборот, лучше концентрироваться на теме моногамии, которая всегда была куда более актуальна для подавляющего большинства мусульман.



124 комментариев


  1. muslim
    (13.05.2011 21:11) #
    0

    Первый раз хочу спорить с автором, причем до хрипоты!!! Но аргументов мало...

  2. Takhir
    (13.05.2011 21:21) #
    0

    \\Но сегодня для желающих заключить такой брак выдвигается условие: одобрение ста раввинов того региона, где он проживает.\\

    Представляю себе эту картину: бедный еврей собирает съезд раввинов и ставит на голосование вопрос, можно ему взять ещё одну жену или нет? :):):)

    С уважением. Тахир

  3. Фарис
    (13.05.2011 21:34) #
    0

    Ну, Абдулла, я слышал, что среди татар это невозможно практически ( за редким приятным, во всех отношениях, исключением). Но ты ещё и базу под это подвел!!! В воздух полетели женские шляпки...

  4. Takhir
    (13.05.2011 21:38) #
    0

    Насколько мне известно жениться ещё раз мусульманин может, если обеспечит всем жёнам равные условия. И будет одинаково о них заботиться прежде всего материально. Насколько я знаю, среди подавляющего большинства российских мусульман нет таких богатеев. С другой стороны, может я задаю идиотский вопрос, но ответьте мне зачем это делать?
    С уважением. Тахир.

  5. аварец
    (13.05.2011 21:41) #
    0

    В России женщин на 9 млн больше чем мужчин. Из-за войн на Кавказе и криминальных разборок погибло очень много муслимов. У меня сестра не может выйти замуж в 30 лет. и у нее еще много подруг-сестер. Им что делать? За джахилей выходить? старыми девами помирать?

  6. Takhir
    (13.05.2011 21:46) #
    0

    Уважаемый аварец! Половой дисбаланс в России конечно страшный и он продолжает углубляться. Вопрос в другом, сможет мужчина обеспечить своим жёнам равные условия или нет.
    С уважением. Тахир

  7. аварец
    (13.05.2011 21:54) #
    0

    Смотря какие запросы, конечно. Но это больше касается тех, кто блудит, заводит любовниц и пр. тяжкие, вместо того, чтобы по мужски оформить брак со второй женщиной. или третьей. Как сказал Кадыров, это будет дешевле, чем тратиться на проституток и любовниц.

  8. Takhir
    (13.05.2011 22:00) #
    0

    Согласен и с Вами и с Кадыровым в этом вопросе. Но всё же согласен и с автором статьи, что когда эта тема излишне педалируется, некоторые люди становятся похожими на Владимира Вольфовича:))
    C другой стороны, можно было бы хотя бы в мусульманских регионах РФ узаконить многожёнство, как и некоторые другие положения шариата. Это предлагал ещё весьма уважаемый мною Р. Аушев.
    С уважением. Тахир

  9. Муслим
    (13.05.2011 22:03) #
    0

    Ассаляму алейкум!
    Вот в этом и заключается вся соль вопроса,брат Takhir!Что разрешено-знают все,а вот какие условия должно соблюдать,известно далеко не каждому.Плюс чисто моральный аспект вопроса,сможет ли муж-многоженец выстроить отношения со всеми действующими лицами наилучшим образом,заботиться должным образом обо всех созданных семьях?

  10. Takhir
    (13.05.2011 22:16) #
    0

    Кстати вот интересные факты, соотношение полов в Арабских Эмиратах: в стране проживает в два раза больше мужчин, чем женщин - 69 и 31% соответственно. И тем не менее там самый высокий процент полигамных браков. Нет ну арабские шейхи могут это себе позволить (у них от нефтянных доходов скоро несварение желудка начнётся:)), но вот насчёт наших россиян не знаю. Хотя у жён шейха, конечно и запросы гораздо выше.
    Плюс я согласен, моральный аспект тоже есть.

  11. Takhir
    (13.05.2011 22:19) #
    0

    Так что тем, кто решил обзавестись ещё одной супругой я бы не советовал торопиться и всё взвесить. Разум мусульманина должен главенствовать над чувствами. Если нет веских причин (типа первая супруга бездетна и пр.) зачем создавать себе и людям проблемы.
    Если я где-то сказал что-то не так, кого-то задел, приношу извинения, братья и сёстры, не судите меня строго.
    С уважением. Тахир

  12. Муслим
    (13.05.2011 22:28) #
    0

    В последнее время все больше негативных примеров распавшихся(вскоре после создания) полигамных семей.И причиной тому,прежде всего,являлся именно моральный аспект!Ну,конечно,и изначальное отсутствие материальной базы тоже играет немаловажную роль.

  13. namql ibn fifg
    (13.05.2011 22:30) #
    0

    ассаламу галайкум ва рахматуллаh сура4 аят129 и никогда вы не в состояниибыть справедливыми между жёнами хотя бы и хотели этого не уклоняйтесь же всем уклонением чтобы не оставить её точно висячей а если вы уладите и будете богобоязненными то по истене аллаhпрощающ милосерд

  14. ergalii
    (14.05.2011 07:37) #
    0

    Ведь навредить, разрушить, сломать всегда легко, а созидать сложно. Также разрушить семью скоропалительными решениями легко, а вот выстроить новый брак с новой женой (второй-третьей-четвертой) невероятно сложно.-золотые слова! Всех обсудили! и раввинов илюбовниц с проститутками. а про детей никто не думает. В наших семьях отцы практически не занимаются воспитанием своих детей из-за работы.А уж у второй или третьей жены,дети полюбому будут чувствовать себя не полноценной семьей и практически не п

  15. Ахмед
    (15.05.2011 00:43) #
    0

    Абдулла просто сильно любит свою жену, видимо. И это правильно. Но сотни и тысячи мусульманок не могут выйти замуж - это тоже проблема. Много и разведенных, и вдов и девушек. Им как быть? Абдулла, требуем статьей ответить на эту проблему!!!

  16. (15.05.2011 07:13) #
    0

    Как бывший многоженец скажу свое мнение, если у одной или у всех жен будет слабый иман, ничем хорошим это не кончится. Она (или каждая) начнет тянуть одеяло (в смысле мужа на себя) в результате может совершить поступки которые выводят из ислама. Но несмотря на отрицательный опыт я буду искать себе вторую жену.
    А насчет дисбаланса полов ОАЭ там много гастарбайтеров мужчин из Инидии, Пакистана и др. стран, и там также много незамужних женщин с гражданством ОАЭ, а местные законы запрещают выходить гражданке ОАЭ замуж, за не гражданина ОАЭ.

  17. алина
    (15.05.2011 10:35) #
    0

    Автор как всегда беспристрастен и реально смотрит на вещи. а все собеседники, не согласные с автором, просто услышали то, что не хотели услышать. Аллаху алям )

  18. Мишарин
    (15.05.2011 10:37) #
    0

    Не соглашусь только в одном. На протяжении всей истории человечества женщин больше чем мужчин, посему проблема будет существовать. Многоженство (до 4х) сегодня надо понимать как милость и вознаграждение Аллахом за исполнение обязанностей мусульманином. См. сура 2 а.1-5, т.е. конкретно указано кому что из писания можно, а кому нельзя. Одна жена это баракат, большее-награда за труды на пути Аллаха.

  19. алина
    (15.05.2011 11:30) #
    0

    чтобы взять еще одну жену мужчина должен подумать о том, все ли он дал первой семье. жилье, достойное воспитание детей. это раньше все было бесплатно, а сейчас за любой кружок, курсы деньги нужны. а многие братья не думая об этом заводят вторую семью. даже был такой случай что жили со второй женой в машине. просто мне кажется нужно чаще разъяснять условия для второго брака. что это не просто так. даже иметь одну семью - это огромная ответственность. это мое мнение, не судите строго, братья

  20. Rustem
    (15.05.2011 12:32) #
    0

    Мужчина, который хочет взять вторую жену, должен понимать, что берет большую ответственность. Он обязан обеспечить справедливость для детей, жен. Возможно ему придется выбирать между двух зол меньшее...(!). Ему бы своих детей от первой семьи воспитать правильно..., а тут он берет на себя определенный риск. Согласен с автором - много зависит от того имеешь ли ты достаточную "выдержку, мудрость, высочайший уровень понимания женщины". Каждый мужчина принимает решение сам, за свои поступки (проступк

  21. Rustem
    (15.05.2011 12:33) #
    0

    Каждый мужчина принимает решение сам, за свои поступки (проступки) он ответит перед Аллахом...

  22. АбуМухаммад
    (15.05.2011 14:52) #
    1

    Ассаляму алейкум. Мне кажется что, то что говорить о многоженстве может тот, кто имеет опыт вторую например. хорошо с ним живет. Что сказать о татарах то я сам татарин у меня 2 жены. Я так же знаю не мало татар, башкир , а тем более дагестанцев, чеченцев и тд. у которых 2,и 3 жена.
    Надо что бы была жена такая которая богобоязненна и довольствоваться минимум который предусмотрен шариатом. ТО есть крыша над головой, пропитание, одежда и близость. А так же воспитание детей. И потом самое глав

  23. АбуМухаммад
    (15.05.2011 14:57) #
    1

    и потом самое главное когда задают вопрос нужно ли чуть ли не разрешение спрашивать у первой жены о второй, я отвечаю как может разрешать или запричитать творения Аллах, что что сам творец разрешил? это все равно запрещать есть халял например. Уведомлять конечно желательно но не обязательно. Если это приведет к фитне. Я свою поставил перед фактом и все. Было типа дай мне талак и тд. Я молча улыбался или просто говарил нет и все. Теперь 7 год все нормально АльхамдулиЛяяхи. Все зависит от в то

  24. АбуМухаммад
    (15.05.2011 14:59) #
    1

    Все зависит от самого муж, от его твердости и уверенности что все это делается ради Аллаха.

  25. Rustem
    (15.05.2011 20:22) #
    0

    Тебе, брат, повезло - Аллах дал терпеливую жену. Пусть Всевышний даст ей и подобным женам блага Рая...

  26. alina
    (15.05.2011 20:55) #
    0

    Абу Мухаммад подскажите пожалуйста какой минимум предусмотрен шариатом? входит ли туда обеспечение детей хорошим образованием? причем и дополнительным? языки, спорт? хороший вуз? умме и обществу сегодня нужны прежде всего образованные мусульмане, способные приносить пользу. посмотрите, сейчас ведь одну семью тяжело поднимать. если у вас получается альхамдулиЛляхи что Аллах дал вам такую возможность. но согласитесь ведь такая возможность есть мало у кого.

  27. АбуМухаммад
    (15.05.2011 21:52) #
    1

    Алина.Моя обязанность перед детьми прежде всего дать им знание о Единобожие,привить любовь к Всевышнему,Шариату, благое воспитания. Пропитания, крыша над головой, одежда это это по умолчанию. Что бы я смог спокойно предстать перед Аллахом. Из истории татар известно что те же джадиды в погони за образованием,"культурой" и тд так отошли от Ислама, что многие из них стали атеистами, пьяницами,развратниками. А многие по их меркам темные деревенские муллы порнисли свою веру до смерти. Так кто прине

  28. АбуМухаммад
    (15.05.2011 21:59) #
    1

    Так кто принес прежде всего для себя и для Уммы? я не против образования и по возможности буду давать и образование и спорт и языки, но прежде Коран и Сунна, Единобожие арабский а не английский. Это все потом. И сразу скажу мне без разницы кто что скажет про меня типа темный человек. Я отвечаю за своих детей.Я не заканчивал ВУЗ, не имею степеней, но знаю свою специальность не хуже докторов наук и с мной они разговаривают на равных. Я навидался и тех кто закончил ВУЗ для корочки и так называ

  29. АбуМухаммад
    (15.05.2011 22:04) #
    1

    Я навидался и тех кто закончил ВУЗ для корочки и так называемых ученых. Я такого образования для своих детей не желаю.Пусть он будет простым плотником как мой брат, но которому не стыдно не перед Аллахом не пред людьми.

  30. Иса
    (15.05.2011 22:11) #
    0

    Ас Саламу алейкум! Читал-читал комменты и не сдержался... Алина, про тяжело поднимать семью - это к шайтану... чем богаче и образованнее люди, тем им тяжелее ее поднимать... Про женское светское образование, спорт, карьеру и т д - на сегодняшний день, к сожалению, почти знак равенства между всем этим набором и тотальной нравственной пропастью общества. Особенно ярко это сегодня видно на примере "мусульманских" стран.

  31. Takhir
    (15.05.2011 22:16) #
    -1

    Товарищи! Не стоит так критично относиться к светскому образованию. За нравственное воспитание отвечает прежде всего семья. Я не думаю, что человек которого воспитали в Исламе его родители получив светское образование и учёную степень станет пьяницей и бандитом. Во всяком случае это не самый вероятный вариант.
    Насчёт многожёнства:это право, а не обязанность. Тут обобщать нельзя. Всё зависит от ситуации.
    С уважением. Тахир

  32. Иса
    (15.05.2011 22:25) #
    -1

    Не будем к нему критически относиться - сгинем как общество окончательно. Для девушек школа и институты - фабрики разврата. Знаю "мусульманскую страну", где недавно на тему "отношений" никто подумать не мог до замужества. Сейчас же начиная со сщколы кошмарный процент подростков, вступающих в небрачные "отношения". Спорт хорошо? Ок, опять с примера - как команда девушек ездит на соревнования? Где ночует? И чем это все заканчивается. Это красивые слова в форме реала.

  33. Иса
    (15.05.2011 22:32) #
    -1

    Конкретно по теме статьи: СубханАллах! Братья, будьте стойкими! Не ведитесь на западные стандарты психологии и этику семейной жизни! Рокфеллеры обманули уже 100 лет как женскую половину человечества, провозгласив семью тюрьмой и затащив ее в офис. И не по безкорыстию, а для тотального коньроля общества. Лучшая карьера женщин - очаг, муж, дети, Фирдаус инша Аллах! А вот когда мужьям негде работать - это уже беда аузубиЛлах. Больше жен и хороших на душу населения!

  34. Rustem
    (15.05.2011 22:37) #
    0

    Образование вещь нужная, хоть у тебя дети от одной жены, хоть от двух жен. Не каждый себе это может позволить... Но жизнеспособное и конкурентоспособное государство построить без образованных людей не сможешь...
    Кто борется за многочисленность детей, за др., кто то - за образованность детей. Каждый решает сам...

  35. Takhir
    (15.05.2011 22:40) #
    -1

    Уважаемый Иса, объясните мне пожалуйста почему должны сгинуть. Мы сгинем поверьте в одном случае, если среди нас не будет инженеров, юристов, врачей, политиков, системщиков, учёных с мировым именем и пр. Простите меня, заранее, но неужели Вы считает, что одного того, что мы мусульмане достаточно, чтобы нам с неба сыпалась манна небесная?
    То что человек получит образование ещё не значит, что он станет развратником. Не вижу связи.
    С уважением. Тахир

  36. Иса
    (15.05.2011 22:44) #
    0

    Во-первых, исходя из того, что мы мусульмане, мы должны не забывать, что у нас два общества: женское и мужское. Рустем, ты говоришь об уровне образованности общества вообще? Или о том, что мужчины-инженеры повышают квалификацию и могут работать с современными технологиями? Или о российских университетах с забитыми девушками юридическим и экономическим факультетами? Для чего силком делать из женщины мужеподобное существо и лишать общество семей а мужчин рабочих мест?

  37. Takhir
    (15.05.2011 22:49) #
    -1

    Уважаемый Иса, я об этом поверьте всегда помню)) Хоть и получил светское инженерное образование. Только я прошу - не найдите иронии и неуважения в моих словах.
    Что мешает учиться соблюдая наши обычаи? Вроде запрета на хиджаб в российских вузах нет. А властям поверьте очень выгодно, чтобы мусульмане были серыми тёмными созданиями. Тогда можно фабриковать уголовные дела, запрещать литературу и пр. радости жизни.
    С уважением. Тахир

  38. Иса
    (15.05.2011 22:50) #
    0

    Про сгинуть - потому что этим "образованным" людям семья и дети уже не нужны. Эта "связь" просматривается при беглом демографическом и социальном анализе различных обществ. Про манну - да, так примерно и есть, но это из Таурата... А в Коране про птичек небесных сравнение... Я за всестороннее халяльное образование во всех областях до любых степеней. Для мужчин.

  39. Иса
    (15.05.2011 22:55) #
    0

    Тахир, есть проблема... Нас толкают на этот путь... Будьте колесиками нашей системы! В хиджабах. Зачем??? Есть исключения где нужны женщины сотрудницы с высшим образованием. Но это исключения. Почитайте комменты современных образованных мусульманок: для большинства дом - равносильно тюрьме. Всем давай карьеру, "состояться в обществе"??? Зачем??? Что это такое? В чем положительный эффект?

  40. Takhir
    (15.05.2011 22:58) #
    0

    Про манну. Не знаю, мой отец говорит, что Аллах ничего не даёт, он лишь по своему усмотрению помогает некоторым своим рабам ВЗЯТЬ. Хотя он, как и все мы, может ошибаться.

    Про сгинуть: я знаю много образованных людей с крепкими, большими дружными семьями. И знаю некоторых не окончивщих даже среднюю школу наркоманов и алкашей. Так что не вижу связи.
    А я за ХАЛЯЛЬНОЕ образование для всех. С уважением. Тахир

  41. Rustem
    (15.05.2011 22:59) #
    0

    Иса, я говорил об образовании для детей, что нам, отцам, по возможности, желательно дать им образование. Для девочек, например, почему бы не попытаться дать высшее медицинское. От этого они женственности не потеряют... И плотники нужны, и врачи, чтобы плотников лечить... Каждый нужен на своем месте.

  42. (15.05.2011 23:01) #
    0

    Нас толкают, а мы не пойдём. По крайней мере, я точно))Не у всех получается, но стараться надо.
    Читал комменты многих мусульманок (не осведомлён об их уровне образования). Многие из них по-моему просто помешаны на своём доме, семье и детях. И это не может не радовать.
    С уважением. Тахир

  43. Rustem
    (15.05.2011 23:07) #
    0

    Иса, наши мусульманки, хоть они образованные, хоть не образованные, они наши сестры, против них мы ничего говорить не можем. У них своя голова на плечах, они также несут ответственность перед Аллахом. Я горжусь нашими сестрами, которые иногда смелее бывают чем мы. Братья будут выбирать среди них по иману, а потом только по образованности..

  44. Иса
    (15.05.2011 23:30) #
    0

    Не сомневаюсь, братья, что есть где-то пример того и сего и что даже сломанные часы 2 раза в день правильное время сообщают. Я в комментах рассуждаю о проблемах общества. У женщины, занимающейся не (только) домом а (еще) и карьерой психика изменяется, физиология, гормоны, болезни аузубиЛлах, начинается синдром соперничества и (или) обмена соц. ролями с мужем, финансовые разборки и т.д. и т.п. ПЛЮС ОНА ЗАНИМАЕТ ОДНО РАБОЧЕЕ МЕСТО МУЖЧИНЫ!

  45. Rustem
    (15.05.2011 23:40) #
    0

    Да, брат, спокойнее и приятнее, когда жена, умная, красивая сидит дома, не отягощена нервотрепкой на работе, когда у нее есть время на детей и на нас любимых. Приоритеты для женщин расставлены в Коране...
    Но, возможно, сейчас не до спокойствия, ислам нужно продвигать в массы, пусть и супруга поможет...

  46. (15.05.2011 23:41) #
    -1

    То что сломанные часы показывают правильное время - это случайность. А я стараюсь обнаружить ЗАКОНОМЕРНУЮ УСТОЙЧИВУЮ СВЯЗЬ (закон) или как говорят ВЗАИМНООДНОЗНАЧНОЕ соответствие. Как сказал бы математик корреляция между уровнем образования и отсутствием любви к семье и её ценностям может и есть, но нет ковариации, то есть устойчивой взаимооднозначной связи. Вот простой пример: есть негодяи и бандиты, которые любят классическую музыку и живопись, но не все любители живописи негодяи и бандиты. Нет взаимооднозначного соответствия. Нет ковариации, хотя есть корреляция.
    У мужчины, занимающегося только работой, а не домом тоже много чего меняется.
    Поймите меня правильно, я не говорю, что надо бросить семью и получать образование и пр. Я говорю о том, что мусульмане должны быть образованными и умными. Тогда : все наши враги, стоять, бояться!:))
    Хоть убейте, не понимаю, почему нельзя сочетать высокую нравственность с уровнем образования.
    С уважением. Тахир

  47. Rustem
    (15.05.2011 23:42) #
    0

    Что творится в Дагестане? Тут не до спокойствия...

  48. Иса
    (15.05.2011 23:46) #
    0

    Еще по "многоженству"... В кавычках, потому что 4 - это не много... В современных арабских странах этот вроде маленький вопрос одним из первых поднимается когда к власти приходят исламские силы. Почему? Потому что этот вопрос фундаментально влияет на все сферы жизни Уммы, такие как, истинная свобода, равноправие и достоинство мусульман, юриспрюденция, социология, психология, и везде только плюсы. Но о них не в формате комментов.

  49. Иса
    (16.05.2011 00:01) #
    0

    Тахир, ты описал неверный силлогизм по такой науке - логике. Но мой силлогизм стройный - я указал на психологию, физиологию,социальное напряжение (это все на фоне того, что семья оставлена во время работы) - и это прямое следствие того, что женщина в 7.30 утра уже в маршрутке или заводит Ладу Калину. Если глубже - то в смешанном как гендерно так и религиозно российском обществе вообще очень трудно блюсти абсолютную чистоту работающей женщине.

  50. Takhir
    (16.05.2011 00:09) #
    0

    Не знаю, я не гуманитарий. Меня как то больше на математическую логику тянет.
    Насчёт женщин. Меня не особо радует, что женщина должна работать. Вкалывать и обеспечивать семью должен по моему убеждению мужчина. Может я старомоден. Но я так думаю!
    Всё на мой взгляд зависит от воспитания. Не думаю, что человек, которому дали нравственную закалку, получив диплом станет разгильдяем. Нет такое может быть. но это не закономерность, а один из вариантов.

  51. Takhir
    (16.05.2011 00:11) #
    0

    И из-за этого не стоит говорить, что мы должны все, дяди и тёти, сидеть дома. Мы должны жить! Но жить правильно.
    А то это всё равно что из-за боязни электроудара не пользоваться стиральной машиной.
    С уважением. Тахир

  52. Иса
    (16.05.2011 00:21) #
    0

    Тахир, я подозреваю, что вы тоже уже не очень молодой человек... То, что в годы моей молодости называлось образованием кануло в Лету. К сожалению, то, что сейчас в обществе называется "образованием" в основном превратилось в профанацию подтверждения финансового статуса с плюс бесплатным пакетом вхождения в молодежную масскультуру со всеми вытека... А неофициально сейчас образовываться нет никаких проблем. Технологии позволяют.

  53. (16.05.2011 00:29) #
    0

    Ну как Вам сказать.. Короче как говорил Карлсон...
    В основе своей конечно согласен, но период получения моего высшего образования пришёлся тоже на "светлые годы" нашего общества. Вроде ничего, никто не жалуется. А так конечно, в нашей группе учились от силы человек семь-восемь из тридцати. Остальные... ну Вы поняли.
    Ну насчёт неофициально согласен. Я не спорю. Я просто против такой постановки вопроса: зачем нам учиться, жить и работать, мы мусульмане этого нам хватит. Вот именно потому что мы мусульмане этого и не хватит. Мы не должны быть Обломовыми. Надо жить и бороться. В меру сил! Каждому!
    С уважением. Тахир

  54. alina
    (16.05.2011 12:49) #
    0

    АбуМухаммад. Когда случилась беда с имамом Курманом Исмайловым, у которого обнаружили вещество пластит, нашлись три - четыре мусульманина (благодаря хорошему образованию, знаниям и труду они являются хорошими адвокатами, журналистами, общественными деятелями), которые смогли хоть как-то выступить с защитой богослова и их правда была услышана. а было бы больше таких мусульман, то можно было бы каждый раз стараться не допустить несправедливости. поэтому я не согласна с вами, что вы не желаете так

  55. alina
    (16.05.2011 12:53) #
    0

    такого образования. умме нужны хорошие юристы, экономисты, журналисты, юристы и т.д. конечно при этом не забывая о религиозном образовании. вы говорите что навидались тех кто учился в вузах и не видили особо хорошего в них. но не все же одинаковые. а мусульмане должны развиваться во всех областях. ислам всегдя выступал за прогресс. А Пророк Мухаммад (сас) призывал получать знания везде и во всех областях, потому что религия охватывает все области знания.

  56. alina
    (16.05.2011 13:00) #
    0

    Абу Мухаммад. я не хочу чтобы вы обиделись на меня. и плотник, и слесарь - это достойные профессии. и чтобы ими стать тоже надо получать образование, опыт. это все равно усилия. я сама ращу маленького ребенка. Аллах дает возможность работать и по мерками маленького городка я зарабатываю прилично. но все уходит на ребенка при том, что мы не живем роскошно и помогают родные. сейчас даже к стоматологу бесплатно у нас не пойдешь. потому что там тебе говорят бесплатная пломба - плохая, а за хорошую н

  57. alina
    (16.05.2011 13:06) #
    0

    надо платить. а что говорить о семьях, у которых много детей. это ведь нелегко. и я понимаю, насколько большая ответсвтенность возложена на мужчину, не только за материальное обеспечение, стабильность, но и моральное духовное воспитание детей и т.д. поэтому мне кажется что это нелегко иметь две семьи. задача любой семьи - воспитать достойное потомтство и из этого должны исходить, прежде всего, и мужчина, и женщина. а женщина если увидит эту ответственность в мужчине она пойдет и первой и третьей

  58. Иса
    (16.05.2011 13:15) #
    0

    Алина, никаких двух и трех семей!.. Не путайте людей! И так мужчины ущемлены во всем и замучены и в "цивилизованном мире" и в России... Одна семья! Жен сколько решает мужчина брать в нее столько и берет инша Аллах.

  59. alina
    (16.05.2011 13:45) #
    0

    брат Иса. извините. я оговорилась.

  60. Иса
    (16.05.2011 17:07) #
    0

    Алина, это вы меня извините, так как косноязычен и иногда не получается мягко изобразить мысли...

  61. Takhir
    (16.05.2011 17:13) #
    -1

    //Жен сколько решает мужчина брать в нее столько и берет инша Аллах//

    Главное, чтобы мужчина понимал какая это ответственность.
    С уважением. Тахир

  62. (16.05.2011 17:41) #
    0

    Извините что вмешиваюсь в обсуждение, но насколько мне известно существуют разногласия между учеными относительно согласия или не согласия жены на брак ее мужа со второй. Так ли это? Только если есть информация то пожалуйста со ссылками

  63. (17.05.2011 20:44) #
    0

    Интересно узнать мнение у сестер (имеющих опыт), семейных психологов на вопрос полигамии, не является ли вторая жена фактором улучшаюшим отношения с первой женой, укрепляющим семью. Некоторые супруги возможно иногда устают друг от друга. Если это так, то мужу возможно стоит попробовать т.о. "укрепить" семью...

  64. Джамиль-Николай
    (19.05.2011 18:55) #
    0

    Алина как твое семейное положение
    7

  65. alina
    (19.05.2011 20:23) #
    0

    а вам зачем?

  66. Джамиль-Николай
    (19.05.2011 20:51) #
    0

    Только для большего почтения и уважения.

  67. alina
    (20.05.2011 12:26) #
    0

    Джамиль-Николай. вы как всегда отличились.

  68. Джамиль-Николай
    (01.06.2011 16:48) #
    0

    С УВАЖЕНИЕМ к Вам Alina !

  69. Джамиль-Николай
    (01.06.2011 17:03) #
    0

    право но не обязанность.многим и одной вполне достаточно.

  70. alina
    (02.06.2011 15:10) #
    0

    таких многих очень немного )

  71. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 15:17) #
    0

    МНОГО,и я в том числе ТАКИМ БЫТЬ ОЖИДАЮ..Жена друг.Хотя вопрос запутан.НужнО ученых мнение узнать.АЛЛАХ АКБАР.Здесь я не специалист.

  72. alina
    (02.06.2011 15:21) #
    0

    МашаЛлах. Аллах создал всех разными, с разными потребностями. поэтому кому-то одной достаточно, а кому-то нет.

  73. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 15:36) #
    0

    Вы правы Alina в обрамлении четырех жен.а то и целого гарема и в ожидании любвеобильных гурий прекрасны оба Мира.Но это право лишь мужчин,но не обязанность.ОН АЛЛАХ ДАЛ нам право выбора.АЛЛАХ АКБАР.

  74. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 15:57) #
    0

    Хотя ,как.я считаю Она одна все сабой заполоняя не оставляет места никому.Женщина как Вселенная непонятна и их понять нам не дано.Но эта тема слишком сложна.Там все манит и даже наш рассудок отключает.Что ,создал ,ОН,АЛЛАХ ВЕЛИК.

  75. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 16:50) #
    0

    Но ,где же королева Она интригующе молчит.

  76. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 17:28) #
    0

    В ПРИНЦИПЕ и мне молчать не трудно.

  77. alina
    (02.06.2011 19:25) #
    0

    что вы хотите услышать? а рассудок отключает шайтан кстати

  78. Джамиль-Николай
    (02.06.2011 20:10) #
    0

    Би-сми Лляхи ,Аллахумма,ин-ни аузу би-кя мин аль-хубси ва-ль хабаиси.С именем Аллаха ,я прибегаю к Тебе от порочности и дурных поступков.

  79. алина
    (02.06.2011 22:00) #
    0

    А вы Джмиль или Николай? или ни то ни другое?

  80. Джамиль-Николай
    (03.06.2011 06:40) #
    0

    Харама нет.Все в норме.

  81. Сара
    (03.06.2011 10:42) #
    0

    Джамиль-Николай, надеюсь Алина меня не закидает помидорами если я ее эмейл скажу, aishas@inbox.ru. А то у вас так складно беседа идет машаАллах.

  82. (03.06.2011 11:30) #
    0

    Если Вы, Сара, действительно адрес Алины обнародовали, думаю, помидорами не отделаетесь. Я бы на ее месте на Вас в суд подала, если Вы это сделали без согласия владельца ящика.

  83. Сара
    (03.06.2011 11:59) #
    0

    Гузель Гузель=) я свою сестру знаю и гарантирую вам, что никто на меня никуда не подаст=) вы-то наверное уже замужем и вам нет нужды кому-либо показывать свой адрес. а вот я вам скажу, что нормальных адекватных братьев мало, и ничего в этом нет такого, если дать свою электронку такому адекватному машалла брату. так что не преувеличивайте пожалуйста=)

  84. (03.06.2011 12:11) #
    0

    ну ну ... ноу коммент ... до чего дошло ...

  85. Сара
    (03.06.2011 12:19) #
    0

    Гузель Гузель, будьте проще и позитивнее, не усложняйте нашу и без того сложную жизнь. а то смотрю ваши комментарии, и все они злые какие-то, наверное вы в дурном расположении духа. пусть Аллах улучшит ваше настроение! амин

  86. алина
    (03.06.2011 13:10) #
    0

    Сара, ты кажется неправильно поняла мои комментарии и комментарии адекватного брата )не забывай сама писать мне письма )

  87. (03.06.2011 14:23) #
    0

    неужели, Сара? 8-0 А я-то полагала наивно - я образец легкомыслия на этом ресурсе ...

  88. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 08:22) #
    0

    ЕСЛИ хорошая мусульманка я ее люблю.Зачем скрывать /

  89. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 09:05) #
    0

    симпатичная Алина я хочу тебя набрать.шайтан сбивает .но нужно нам поговорить я тебя найду.но может для тебя я русский слишком.Подумай я голубоглаз.

  90. Сара
    (04.06.2011 09:11) #
    0

    Джамиль-Николай, извини что встреваю, для боящихся Аллаха мусульман не существует такого понятия как национальность, так что настучи этому шайтану по голове)

  91. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 09:21) #
    0

    Правильно
    хорошая сказала .Но имя у тебя вроде еврейское.Прости малообразованного если не прав.Хотя и неконкретно.мОСАД обречен.

  92. Сара
    (04.06.2011 09:32) #
    0

    Джамиль-Николай, нет я не еврейка) той же национальности что и ты.

  93. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 09:34) #
    0

    А. ХОЧЕШ знать я тоже не уважаю болтунов и даже в тюбетейках.Не смотря на черноглазость.

  94. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 09:37) #
    0

    Раз ,Сара так,храни Тебя АЛЛАХ и я буду рядом.

  95. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 17:27) #
    0

    НЕ слышу голосов экспертов Алины и Сары -это неправильная позиция.Да еще на эмэйл не отвечает.Не обижаюсь но считаю это некрасиво.

  96. Джамиль-Николай
    (04.06.2011 18:06) #
    0

    Алина .Сара если Вам я не интересен то и я с вами обсуждать ни чего тоже не хочу.У хе пишу на почту ответа нет.Мы предполагаем РЕШАЕТ ОН АЛЛАХ.АЛЛАХ АКБАР.

  97. Джамиль-Николай
    (05.06.2011 08:50) #
    0

    Если изолироваться будешь сама не сможешь даже сто лет со мной прожить.я же не скрываюсь от людей иду свободно.и говорю .что хочу.

  98. larisa -amina
    (06.06.2011 13:48) #
    0

    Джамиль-Николай перестань хамить барышне! Сара не только еврейское имя , хотя среди евреев оно очень распространено. если сиру пророков умудрился почитать, то эти имя первой жены Ибрахима и многие мусульмане дают это имя своим дочерям. у тебя какая с этим проблема? статья правильная. многожёнство очень редкое явление, особенно в россии. к сожалению, в большенстве случаев всё заканчиваеться тем, что первая жена нагружаеться обязательствами, а вторая для развлечения и сходить братьям похвастаться

  99. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 13:53) #
    0

    я далек от хамства.быть может выражаю мысли не в Вашем стиле.А САРРУ УВАЖАЮ но немогу сказать люблю.Короче Вас не понял.

  100. алина
    (06.06.2011 15:18) #
    0

    Джамиль-Николай. кстати Лариса-Амина не замужем наполовину русская. симпатичная и очень умная. по имени ее узнала, а она и не подозревает, что моя подруга ) просто у меня тоже 2 имени как у многих ) думай теперь дорогая... )

  101. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 15:24) #
    0

    причем тут русская или турчанка -муслимы выше наций.Значение имеет лишь обоюдная симпатия.

  102. alina
    (06.06.2011 15:26) #
    0

    ну вы так заострялись на этой проблеме, поэтому уточнила

  103. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 15:38) #
    0

    Видимо я был не понят Вами.Есть разница между политикой большой и женщиной, конечно более важною персоной чем мир земной.

  104. Сара
    (06.06.2011 15:38) #
    0

    Джамиль-Николай, вы очень странный) не в плохом смысле, но правда странный. Изъясняетесь мудрено как-то.

  105. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 15:42) #
    0

    Ну не знаю! недостатки есть у всех и я не исключение конечно.

  106. alina
    (06.06.2011 15:59) #
    0

    че-то на вас Джамиль-Николай начали наезжать. просто во многих комментах он иногда шутит, а говоря блатным языком, прикалывается...

  107. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:08) #
    0

    Блатной я понимаю.Но не практикую.А ВЫ действительно заводите меня в туман я не понимаю.Наезд- от Вас я слышу слово совсем мужицкий лексикон.Наверно Вы конкретно современна -от женщин я ласку ожидал.Ведь женщина должна самой собою быть.А грубость и металла звон оставьте мужикам или джигитам в том выбор Ваш.

  108. алина
    (06.06.2011 16:10) #
    0

    спасибо за "хорошие" слова вместо благодарности за защиту...

  109. alina
    (06.06.2011 16:12) #
    0

    в другом комментарии я написала слово "сваливаем на чинов и силовиков". покритикуйте еще там. какая ласка вам тут нужна, если вы для всех тут сестер чужой человек. вы уже на теме женской ласки помешались...

  110. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:15) #
    0

    Я вежлив к Вам видимо есть и правда ,какой то национальный менталитет .где мы друг друга не понимаем.К примеру я руку вам целую а Вы в ужасе от действия сего.Просто разное есть воспитанье.Но я к Вам отношуся хорошо.

  111. Сара
    (06.06.2011 16:16) #
    0

    так, гоним шайтана из этой темы, чтоб никому ничего вредного не нашептывал... ибо он явно нашептал кому-то слово "ласка", которое применимо только во внутри семьи.

  112. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:19) #
    0

    Мне ваши сестры также .и я им.Вопрос общего ЕДИНОБОЖИЯ нас должен усмирить.

  113. alina
    (06.06.2011 16:20) #
    0

    Джамиль-Николай. я не хочу с вами спорить. вы на самом деле странный. назвали меня грубиянкой а потом пишете что вежливы со мной. давайте оставим эту тему. увлеклись уже

  114. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:21) #
    0

    Плохое знание языка не причина для выводов.

  115. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:25) #
    0

    БИСМИЛЛЯХИР РАХМААНИР РАХИМ.

  116. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 16:38) #
    0

    А саре за серьезный- комплимент-отвечу тем же АУЗУ БИЛЛЯХИ МИН АШ ШАЙТАНИР РАДЖИМ.

  117. (06.06.2011 18:14) #
    0

    Джамиль-Николай, твой говор "стихотворный", или ошибаюсь я?

  118. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 18:19) #
    0

    решил не с кем не говорить .Рустем .тебя отвечу раз спросил мне русский неродной язык.Стихов не сочиняю .Так наверно получается.

  119. Сара
    (06.06.2011 18:24) #
    0

    Джамиль, воистину вы странный, сами говорили что русский и славянин, а теперь пишете что русский вам неродной.

  120. Джамиль-Николай
    (06.06.2011 18:27) #
    0

    МЕТИС ВО многих поколеньях.Но русским я тоже быть имею право.Но это не конструктивный разговор.

  121. Абу Муса ас-Саляфи
    (28.08.2011 06:36) #
    0

    Законность многоженства и его достоинство, и опровержение нечестивцу-автору статьи

    http://sunnaonline.com/manhadj/660-2011-08-28-03-06-48

  122. Саляфи
    (28.08.2011 16:38) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  123. Джамиль-Николай.Северный Кипр.
    (28.08.2011 17:03) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  124. Джамиль-Николай.Северный Кипр.
    (28.08.2011 17:14) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  125. Джамиль-Николай.Северный Кипр.
    (28.08.2011 17:21) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  126. Джамиль-Николай
    (28.08.2011 17:33) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  127. Джамиль-Николай
    (28.08.2011 17:45) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  128. Джамиль-Николай.Северный Кипр.
    (28.08.2011 17:47) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  129. Абу Муса ас-Саляфи
    (28.08.2011 22:29) #
    1

    Ну что не желает ли автор покаяться за свои измышления гнилые на религию?

  130. (28.08.2011 22:59) #
    0

    Абу Муса ас Саляфи, любитель полигамии, Вы слишком громко кричите. Осторожнее с высказываниями, а то ни с одной женой не уживетесь, все сбегут от диктатора.

  131. Абу Муса ас-Саляфи
    (29.08.2011 01:42) #
    1

    АльхамдулиЛлях прекрасно уживаюсь со своей единственной женой и она не против того, что хочу взять вторую.

  132. Джамиль-Николай
    (04.10.2011 16:18) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  133. (28.03.2012 07:55) #
    0

    Комментарий удален модератором.