Казахстанские улемы отреагировали на заявлении В.Пороховой, что "хиджаб - это не Ислам"

В прессе на днях была опубликована новость о том, что Валерия Порохова, автор одного из вариантов перевода Корана на русский язык, выступая с интерактивной лекцией в Казахстане, высказала свое мнение по поводу хиджаба. В частности, она заявила: "Хиджаб - это не Ислам. Это никакого отношения к Исламу не имеет. Это традиции, обусловленные географическим расположением, климатом конкретной страны". При этом переводчик отметила, что «ни о каком особом покрытии головы речи не идет». По словам Валерии Пороховой, в Коране присутствует только два упоминания о правилах ношения мусульманками одежды: "Рядитесь в украшения и самые нарядные одежды, когда вы выходите на улицу, в свет" и "Набрасывайте шаль на голову и разрез груди". Эти слова цитирует "Интерфакс".

Реакция на столь провокационное заявление последовала достаточно скоро. С ответным словом выступили представители мусульманского духовенства Казахстана. Приводим текст обращения, опубликованный на сайте Центральной мечети Алматы, полностью:

«Госпожа Порохова является переводчиком Корана и специалистом в области лингвистики, а для того, чтобы давать разъяснения и выносить решения по религиозным вопросам - надо обладать широкими и глубокими познаниями во всех областях шариата, нехватка которых очень сильно ощущается в ее выступлениях.

Для того, чтобы комментировать Коран, необходимо не только уметь переводить его, но также необходимо понимать его глубокую мысль. Поэтому, большинство великих ученых, при комментировании Корана всегда прибегали к толкованию Священного Писания, источником которого были зафиксированы праведными предшественниками из первого поколения мусульман. Такими толкователями Корана являлись: Ат-Табари, аль Багауи, ибн Касир, Куртуби и другие. Поэтому, при всем нашем уважении и почтении к г-же Пороховой, мы не можем согласиться с ее позицией по этому вопросу.

В шариате есть определенные требования, которые четко указывают границы дозволенного и запретного. В отношении женской одежды Ислам также устанавливает некоторые требования. В мире их называют одним словом - хиджаб. Бесспорно, если подробно изучить вопрос ношения хиждаба в современном мире, то надо начинать с истоков вопроса.

В Коране есть два аята, которые регламентируют требования, к одежде мусульманской женщины. Первый в Суре Ахзаб аят 59: «Скажи своим супругам, О Пророк, И дочерям, и женам верных, Чтоб на себе они плотнее покрывала (джильбабы) закрывали».

Дело в том, что слово «джильбаб», которое употребляется в Коране, означает накидку, либо покрывало. То есть, суть приказа была в том, чтобы голова накрывалась сверху таким образом, чтобы видным оставалось лишь лицо. Если эта задача достигается посредством платка, кимешека, саукеле или какого-либо иного головного убора, то приказ Всевышнего считается выполненным. К тому же, если слова «хиджаб» нет в Коране, это вовсе не означает, что его нет в Исламе вообще.

Само слово «хиджаб» происходит от арабского глагола «ха-джа-ба», что переводится, как: прятать, не допускать, скрывать покрывалом (источник - Большой арабско-русский словарь). Если смотреть через призму истории, это слово воплотило в себе основную идейную нагрузку аятов и хадисов связанных с требованиями, предъявляемыми к одежде женщин в Исламе и именно поэтому было имплементировано в мусульманскую правовую лексику.

В следующем аяте Аллах сказал: «Скажи и девам, что уверовали (в Бога), Чтоб потупляли свои взоры, И целомудрие хранили, И чтоб не выставляли напоказ свои красоты, Помимо лишь того, Чему (обычно) надлежит быть видным. И пусть набрасывают шаль на грудь, И напоказ свои красоты не являют» Сура Нур, 31. (перевод В.Пороховой).

В этом аяте, хотелось бы отметить два момента. Во-первых, то, что помимо покрывание головы, о котором говорилось ранее, здесь Всевышний Аллах приказывает еще и набрасывать шаль на грудь для того, чтобы максимально обеспечить сокрытие от посторонних взоров. Во-вторых, женщинам дважды в одном аяте приказывается не выставлять напоказ своих красот. Комментируя этот аят, ибн Касир (р.а.) указал на то, что слово «красот» объемлет, как внешнюю, так и внутреннюю красоту и это лишний раз подчеркивает важность покрывания женщин.

Источником шариата наравне с Кораном, также является и Сунна Пророка (с.а.с.). Поэтому, если какие-либо положения Корана не совсем ясны, мы должны прибегать к Сунне за разъяснениями. Если мы обратимся к Сунне, то увидим, что Пророк (с.а.с.) объясняя Асме (сестре Айшы) положения о частях тела, которые должны быть прикрыты после достижения совершеннолетия указал на все за исключением кистей рук и лица (Абу Дауд). Хадисов подобного содержания настолько много, что некоторые ученые высказывали опасения за иман тех, кто будет отрицать надобность ношения одежды соответствующей нормам шариата.

Наши предки, в прошлом носили одежду отвечающую требованиям Ислама по всем критериям. Чтобы убедится в этом достаточно даже беглого просмотра фотографии в архивах. Например, фото знаминитой «куйши» Дины Нурпеисовой.

Может эта одежда и не называлась «хиджаб», но полностью соответствовала стандартам шариата, а изобретать велосипед, говоря завуалировано о том, что яснее солнца, может ввести в заблуждение многих мусульман, что само по себе крайне не желательно. Но хвала Аллаху, что еще есть люди, «которые будут стоять на истине до «Судного дня», и не испугают их угрозы невежд». (Бухари)», - говорится в заявлении.

На фото: Валерия Порохова, "НГ"



27 комментариев


  1. Дамир
    (24.10.2011 13:40) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  2. АбуМухаммад
    (24.10.2011 16:05) #
    0

    Эта тетька со своим мужем подкоблучником совсем попутала!

  3. Семитский варвар
    (24.10.2011 16:19) #
    0

    Жёстко сбрили Порохову..)

  4. АбуМухамад
    (24.10.2011 16:24) #
    0

    Вообще пора ее и в России на место ставить. Вообще серезно практикуюobt мулимы в серьез ее не воспринимают. будь то саляфиты,шииты, хаббашиты, суфии, таблиг и тд.

    Не зная не арабского языка не фикха не сунны и тд и тп она лезит на место где уже застолбили такие алимы какм АбуХанифа,Шафии,Малик,Ханбал и др.

  5. Валерий Порохов
    (24.10.2011 16:38) #
    0

    АбуМухаммад, как раз арабский-то она и знает))) Но вот в остальном ее Аллах обделил) Вот и заблудилась тетенька, ходит теперь в своих дурацких шляпах и фитну разносит.

  6. Марьям
    (24.10.2011 16:59) #
    0

    эти слова - куфр. А арабского она не знает. об этом свидетельствует Курамухаммад хажи Рамазанов, который задавал е вопросы на арабском.
    http://darulfikr.ru/story/quran/Quran_translation
    вот о ее переводе Корана

  7. Мусульманин
    (24.10.2011 17:27) #
    0

    Аааа, а она ещё приезжала в Казань, говорила, что пожилым женщинам не обязательно носит платок. Совсем уже шизанутая тётка! И зачем её только на всякие конференции приглашают?

  8. Муслим
    (24.10.2011 19:39) #
    0

    А вообще молодцы казахи, грамотно все объяснили! Уважаю!

  9. Семитский варвар
    (24.10.2011 21:01) #
    0

    «У нас никогда не было намерений причинить вред Саудовской Аравии», – заявил Ахмадинежад в интервью американскому телеканалу CNN. «Неужели нам действительно нужно убивать посла братской страны? Какая нам от этого польза?» – вопросил он. По его словам, Иран – цивилизованное государство, которое действует, исходя из разумной логики. Ликвидация дипломата дружественной страны, подчеркнул Ахмадинежад, в неё не укладывается.
    Ислам,ру

  10. kazan
    (24.10.2011 21:52) #
    0

    Казахские имамы самые продвинутые в религиозных вопросах по всему бывшему СССР. Позиция четкая и правильная. Как не уважать их.

  11. Гость
    (24.10.2011 22:43) #
    0

    Она любит подчеркивать,что она из дворян,ну и на этой волне у нее сдвиг случился.)))
    Думает,что у дворян в Исламе особые привилегии.)))
    А так конечно жалкое зрелище.Помнится,как на ТВЦ называла пророка(мир и благословение Аллаха)невежественным,вместо неграмотным,на передаче создавалось впечатление,что она с Конеген одной партии,может так и есть.
    Насчет мужа-подкаблучника верно подмечено,как замечал,от тоже себя представляет представителем голубых кровей.)))

  12. АбуМухаммад
    (25.10.2011 14:55) #
    0

    Она любит подчеркивать,что она из дворян а если зашли бы немцы то в крайнем случае сказала что ее дед служил полицаем? Вроде он по матери дворянка а это не паризнается как я помню по отцу по законам Империи

  13. SAHARA
    (25.10.2011 21:44) #
    0

    вообще надо игнорировать и не ходить на её встречи и лекции,что то она зачастила к нам КЗ.наверно её никто не слушает и бабло кончилось.Лучше тусовалась бы в клубняках с этой сковородкой на голове.

  14. SAHARA
    (25.10.2011 21:49) #
    0

    вот и специально пиарят её чтобы фитна была среди нас ,что можно,что нельзя и сидели голову ломали,явно башню сносит у этой бабки.метлы летающей не хватат

  15. touaregg
    (25.10.2011 21:54) #
    0

    ahilar-bul katin kotakbasovskimi dvijeniyami zanimaetsya

  16. мир вам
    (25.10.2011 22:41) #
    0

    мужики что вы взелись на бабу? ну.. э-э..возмужала она очень сильно, мысли не правильно складываются, она наверное хотела сказать про этот аят сура24 аят60 а престарелые из женщин, которые не надеются на брак, на них нет греха, чтобы они снимали свои одежды, не хвастаясь украшениями. Чтобы они были воздержанными - лучше для них. Аллаh- слышащий, знающий

  17. АбуМухаммад
    (26.10.2011 11:57) #
    0

    мир вам мужики что вы взелись на бабу? Мир тебе! Проблема в том что эта баба сеит фитну и своими "фатвами" достала всех к нее прислушиваются к ней силовики и тд и это вызывает проблемы для соблюдающих мусульман

  18. touaregg
    (27.10.2011 21:50) #
    0

    abu-muhammad-mashaala,tonko zametil granь

  19. Ибрагим
    (27.10.2011 21:59) #
    0

    Братья, не следует так наезжать на Валерию Порохову, где ваш сабр, через ее перевод в ислам пришло немало людей, Субхан Аллах, некрасиво так наезжать, приведите доводы, как это сделали казахские имамы, ведите себя благородно и тем заслужите милость Алла Тагала

  20. Семитский варвар
    (27.10.2011 22:25) #
    0

    Ибрагим, Брат, зайдите на наш сайт Meshet.kz и сами всё посмотрите!

  21. мир вам
    (27.10.2011 22:46) #
    0

    с43 а18 разве ж тот кто выращен в украшенияхи кто в препирательстве,не ясен!? этот аят можно применить и в отношении к женщинам так что сабрун жамил

  22. АбуМухаммад
    (28.10.2011 15:08) #
    0

    Ибрагим через книги Абдулой Ниршой то же не мало людей пришли в Ислам, а многие соблюдающие мусульмане получили дополнительное знания. При этом Абдулла совершает намаз, постится, и ведет скромный образ жизни. Вы видели что бы он кого либо поучал??? хотя во время перевода его редактировали много ученных с глубокими знаниями и он впитовал эти знания. В умме каждый должен занимать свое место Порохова переводччик пускай перводит но пусть не лезит со своми поучениями и "фатвами" куда ее не следует ле

  23. АбуМухаммад
    (28.10.2011 15:14) #
    0

    Как она посоветовала казахстанским силовикам надо выгонять зарубежных проповедников( забывая что ее муж иностранец по происхождению , помогли нам в начале теперь ассалямуу алейкум валите домой. Помогли мне пропииарится издали мнноготысчные тиражи, купили мне большую квартиру в центре города Москвы а теперь валите отсюла. Так можно и ее сказать издала первод Корана теперь сиди не дергайся.

  24. Семитский варвар
    (28.10.2011 15:31) #
    0

    А может Порохова Путину содействует в воссоздании СССР?)

    Если даже и не в воссоздании СССР - но Путину?

    Ненависть Путина к Мусульманам - общеизвестна..

  25. бенладен
    (30.10.2011 20:04) #
    0

    Создаётся впечатление, что Пороховой является подставным лицом,чтобы отторгнуть мусульман от единобожие.

  26. Марат
    (30.10.2011 21:43) #
    0

    У этого человека нельзя брать !Перевод Курана я бы тоже читать не стал!

  27. Руслан
    (06.11.2011 21:45) #
    0

    Я знаю одного брата араба-лингвиста, который диссер писал в мск. по долгу службы ему как-то пришлось столкнуться с Пороховой. и он, естественно, много раз слышал, что это переводчик Корана. он начал говорить с ней на арабском, а она, как выяснилось, не может говорить на арабском. так-то я и раньше слышал, что это ее муж чисто литературно перевел Коран, как смог, но эта новость окончательно поставила все на свои места. это просто лингвист и все тут. всерьез ее воспринимать не стоит

  28. усман
    (07.11.2011 11:07) #
    0

    Стихотворный перевод Корана конечно оригинально, но уводит от осознания истины на подсознательном уровне, ибо стихи это удел человеческой природы, и не красиво брать готовое и облекать его в другую форму. За перевод спасибо, но за стихи извините...