«Много креатива, мало смысла». Абдулла Мухаметов о митингах

Самое плохое в сегодняшней политической ситуации в России – бессодержательность. Несмотря на рост активности во всех средах, реальные проблемы, касающиеся ключевых вопросов жизни страны, обсуждаются мало или почти не обсуждаются. Все концентрируется вокруг личностей и формальных процедур. Такое мнение высказывает политолог Абдулла Ринат Мухаметов, комментируя события 23 февраля, когда в одной Москве состоялось сразу 5 митингов, не говоря уже о регионах, а 26 ожидается "белое стояние".

По его мнению, ключевыми вопросами сегодня должны стать: переход от суперпрезидентской республики к парламентской или, как минимум, президентско-парламентской; национализация (а точнее социализация) основных природных недр (прежде всего, нефть, газ), чтобы доходы от них служили не олигархам и бюрократии, а всем гражданам; развитие реального федерализма, движение в сторону федерации равноправных субъектов.

"Без этого решить нынешних проблем России не получится. Вопрос не в личностях и партиях, все дело в конкретных шагах", - отмечает политолог. Без парламентской республики, полагает он, не будет настоящей демократии, без федерализма – соблюдения интересов народов, включая русского, без социализации недр – развития. "К сожалению, - сетует Мухаметов, - на всех сегодняшних площадях конкретные вещи обсуждают мало. Это то и пугает".

"Митинги – конечно, способствуют росту гражданского сознания. Но одних их мало будет. Дискуссия в обществе должна быть содержательной, - добавляет политолог. – А у нас получается так, что реальная политика скатывается в шоу, концерт, тусовку, какой-то балаган". "Идет состязание креативов - кто какой плакат сделает, кто кого стебанет, кто круче ролик в "YouTube" поставит, а смысл теряется", - считает Мухаметов.

Размытость реального политического смысла выступлений и неспособность "болотной оппозиции" стать общегражданской привело на нынешнем этапе к укреплению позиций правящего режима, считает эксперт. "Конечно, - говорит Мухаметов, - после 4 марта велик соблазн закрутить гайки и провести разбор полетов. Но, в конечном счете, это вызовет новые, еще более серьезные протесты. Все должны сделать выводы из нашей "странной революции".



4 комментариев


  1. (25.02.2012 03:07) #
    0

    Посыл статьи не отражает истинного положения в российском обществе. Запрос подавляющей части общества на стабильность в привычном для русского человека понимании - жесткий режим с персональной ответственностью. Русский желает Сталина. Пусть будет больно, но всем одинаково. Где тут место парламенстской, демократии, федерализму? Митинги отражение интересов узкой прослойки населения. Власть с ней считается лишь поскольку она член её семьи. Исполнить запросы этих двух сегментов населения одновременно практически невозможно. Выбор очевиден.

  2. (25.02.2012 14:49) #
    0

    Здесь я тоже несогласен с Мухамметовым. На митингах по закону жанра как раз и полагается обсуждать персоналии, а не теоретические аспекты, место для обсуждения которых-академические кабинеты. Направленность российских митингов правильная-узко антипутинская. Другое дело, что оппозиция, как мне кажется, в настоящий момент упустила инициативу, главным образом из-за отсутствия в ее рядах единства и

    • (25.02.2012 15:07) #
      0

      Она действительно узская, потому что внутриэлитная. Идеология та же, цель одна, методы разные.
      Противоречия раздуты и не шибко прниципиальные, иначе посадки были бы не на 15 суток, как сажают мусульман с реальными сроками за альтернативу развития общества.

  3. (25.02.2012 14:51) #
    0

    лидера с ярковыраженной харизмой. Думаю, после "победы" Путина, в которой никто не сомневается, разгорится настоящая борьба, в которой и появится этот лмдер.