А.-В. Полосин: Провокации исходят из одного центра

Али Вячеслав Полосин, директор Научно-просветительского центра "Аль-Васатыйя - умеренность", о Pussy Riot, фильме, оскорбляющем Пророка (мир ему) и др. провокациях.

Бисми Лляхи-р-Рахмани-р-Рахим! Ас-саляму алейкум ва рахмату Ллахи ва баракятух! Уважаемые братья, уважаемые сестры в Исламе!

Недавно по российскому телевидению был показан фильм Аркадия Мамонтова о ситуации, связанной с кощунством в Храме Христа Спасителя, который был совершен женской группой «PussyRiot». А затем была дуэль между автором этой передачи – Аркадием Мамонтовым – и Леонидом Гозманым. Это уже в рамках программы Владимира Соловьева.

Я с интересом просмотрел обе передачи и вообще отслеживаю эту ситуацию. И хотел бы поделиться своими мыслями на эту тему. На мой взгляд, сегодня, и компания против Русской Православной Церкви, и террористические акты против мусульман, имеющие совершенно очевидно, провокационный характер, т.е. подстегивающий к межрелигиозным каким-то конфликтам, противостояниям, если даже не гражданской войне, что все это направлено против России и идет из одного центра.

Против Православной Церкви это идет в более артистической форме, против мусульман уже в такой террористической форме. В общем-то, вся и разница. Но на самом деле цель одна – столкнуть между собой различные группы, проживающие в нашей стране, т. е. разрушить национальное единство граждан Российской Федерации и расшатать наше государство и в конечном итоге лишить его суверенитета и подчинить его воле иностранных государств.

Поэтому мне созвучно то, что было сказано в фильме Аркадия Мамонтова об этой ситуации, хотя, конечно, я не беру на себя смелость утверждать что это конкретно тот или иной опальный олигарх, находящийся в Лондоне, возможно, что это не лично он, а кто-то другой, и возможно, что за этим стоят и более серьезные структуры крупных мировых государств, а не просто какие-то отдельные опальные миллионеры. Поэтому здесь я бы не стал так смело это утверждать. Но с чем, безусловно, я согласен, что это идет из-за рубежа, что это идет на раскачивание лодки в нашей стране.

Безусловно, для мусульман акция «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя, а до этого они еще и в другом храме делали такое же действие, является кощунством. Разумеется, что в мусульманской среде, если бы подобные гражданки пришли бы в мечеть и попробовали бы там что-то такое сделать, реакция была бы не менее эмоциональной, а может и более эмоциональной и решительной. В каких-то мусульманских странах, где народ более южный, горячий, там могло дело для них закончится очень плохо.

Но на мой взгляд, я считаю, напрасно нам был навязан и реализован сценарий такого долгого публичного суда и разбирательства, потому что именно это долгое разбирательство и дало основу противникам России, противникам консервативного движения общественной мысли, противникам религии в целом, поднять голову, использовать суд над «Pussy Riot» в своих антироссийских целях.

Безусловно, наше законодательство нуждается в улучшении. Семь лет тюрьмы, которая у нас является фактически «пыточной», для людей за хулиганство, безусловно, это неадекватная, жестокая и бесчеловечная мера. Я понимаю, когда там каких-то насильников судят, растлителей, убийц, грабителей- конечно, там нужны жесткие меры.

Но акт хулиганства даже и с кощунственными целями, он должен быть осужден, должно быть наказание людям. Но, наверное, не так и не в такой форме, как это было, к сожалению, сделано. Но что есть, то есть.

Сегодня, я считаю, что подавляющее большинство наших единоверцев мусульман понимает, что это наглая провокация, что это оскорбление религиозных чувств христиан.

Кстати говоря, недавно на днях вышел кощунственный фильм уже против мусульман, где показан наш любимый Пророк (мир ему) в качестве негативного персонажа, чуть ли не преступника. Он уже вызвал бурную реакцию в мусульманских странах. В Ливии даже закончилось дело убийством американского посла, который там как раз помогал делать революцию.

Конечно, эта реакция тоже несоразмерна, и хотелось бы, чтобы наши братья здесь проявили сдержанность, потому что Бог поругаем не бывает, и Аллах Всемогущ. И никто из людей не может ни унизить, ни оскорбить Его. Точно так же и Пророка (мир ему) никто не может оскорбить, потому что он уже находится в райских садах у Аллаха, под Его защитой. Поэтому эти оскорбления они не Пророка (мир ему) оскорбляют, они оскорбляют нас, верующих и почитающих Посланника Аллаха (мир ему), и это нам плевок в лицо.

Но мы, разумеется, должны быть мудрыми людьми и постараться на эти плевки реагировать адекватно - не громить чужое имущество, не убивать непричастных совершенно к этому людей. Потому что я не думаю, что посол США в Ливии, какой бы он ни был человек и политик, не думаю, что он имеет какое-то отношение к фильму, который кощунственно был снят. Поэтому даже Израиль отмежевался полностью от этого фильма.

Здесь нам надо как и раньше в случае с карикатурами проявлять сдержанность и стараться все-таки решать вопрос в рамках правового поля. Потому что есть законы в каждом государстве, которые наказывают за такие вещи. Нужно использовать этот государственный легальный механизм для того, чтобы кощунцы получили соответствующее заслуженное наказание.



8 комментариев


  1. (24.09.2012 15:02) #
    -2

    Чувствительный орган подсказывает мне, что любые изменения в законодательстве, регулирующем религиозную сферу, в конечном итоге обратятся против самих мусульман.

    Не, совершенствование законодательства - помыслы, конечно, благородные. Ровно до тех пор, пока не вспомнишь, кто эти законы будет писать, и кто их потом будет претворять.

    Короче, автора ролика надо тихо удавить и получить за это денюжку с паков.

  2. (24.09.2012 16:06) #
    0

    Думается, что "центром провокаций" являются силы в туманном альбионе. Не стоит забывать что Елизавета (царствующая) - является официальным правителем огромной империи: несмотря на кажущуюся сказочность этих слов. так вот альбион идет в сторону секуляризации общества: так как развитие капитализма требует ликвидации всех моральных норм и правил.

  3. (24.09.2012 20:57) #
    0

    Момент истины в том, что мы сделали, когда оскорбили нашу религию и как наш поступок, оправдает нас перед Аллахом?

  4. (24.09.2012 23:20) #
    0

    Кто-нибудь объяснит,кому лапшу вешает Али Вячеслав Полосин,это какое неуважение надо проявлять к читателям,чтобы так нагло издеваться.

    Али Вячеслав,если вы здесь прочтете комментарий,объясните пожалуйста простейщую вещь,кому в РФ подчиняется ФСБ,МВД,ГРУ,суды и т.д.,надеюсь вы не думаете,что королеве Англии.Надо же США и Израиль тоже не при чем.

    Если вы забыли,что в РФ происходят постоянные провокации против мусульман,напоминаю,Дагестан,Татарстан,запрет книг и т.д.,можно продолжать долго,и все это конечно дело рук старушки королевы.
    Ну хотя бы совесть имейте.
    Братья,по-другому с этими персонажами никак.

  5. (25.09.2012 07:45) #
    1

    Я вообще то не вижу в акции Путси какого то оскорбления чувств верующих, что за сказки Полосин здесь рассказывает, может оскорбление Путина, это да, а вот чувств верующих в лоб не вижу! Если эти девицы пришли бы в мечеть и попросили бы всевышнего наказать Путина, да ради бога, подпевал бы я им еще :) А вообще Полосину ответил бы, что мы знаем кто раскачивает лодку в стране, эти ребята сидят прямо в Кремле, Полосин конечно в лоб не когда не увидит, иначе ему быстро финансирование отудова отрежут, вот так и приходится искать черную кошку в темной комнате!

    • (25.09.2012 08:56) #
      0

      "Я вообще то не вижу в акции Путси какого то оскорбления чувств верующих,...".
      Протрите глаза и взгляните повнимательней.

      ..."эти ребята сидят прямо в Кремле,...".
      Кто бы сомневался, сионисты в России сегодня где только не сидят и Кремль не исключение. Путину сегодня нужно зачистить Кремль и страну в целом от сионистской заразы, как это в свое время сделал товарищ Сталин, иначе ему не устоять.

  6. (25.09.2012 14:23) #
    1

    Кто бы сомневался, что из одного центра...неважно его географическое положение, важна его деятельность. А деятельность его направлена на уничтожение ислама, как альтернативы всему тому греху, который несет за собой капиталистическая система. И хотелось бы спросить Полосина, про какое совершенствование "нашего законодательства" он говорит? И что значит "нашего", он имеет ввиду "наше", как мусульманин или как россиянин?