Скажите, какие выводы нам надо делать из плана «бомба в трусах», плана «бомба в тюбике с зубной пастой, флаконе с шампунем и бутылке с водой» или плана «бомба в ботинке»?

Если верить правительству США, то некий Халид, якобы — «стратег» атаки «Аль-Каиды» 11 сентября, перехитрил ЦРУ, перехитрил Агентство национальной безопасности, перехитрил все шестнадцать служб разведки, а заодно и всех американских союзников в лице «Моссада», совета национальной безопасности, командования ПВО североамериканского континента, службы управления воздушным движением и службы безопасности в аэропортах четырежды за одно утро, перехитрил лично Дика Чейни, а затем, при помощи не имеющих ни образования, ни опыта пилотов осуществил чудо высшего пилотажа, вписав захваченные лайнеры в башни Всемирного торгового центра и здание Пентагона, где почему-то не сработала целая батарея ультрасовременных систем ПВО.

Добившись такого потрясающего успеха, «Аль-Каида» почему-то не привлекла к себе лучших специалистов отрасли и занялась какими-то детскими фокусами. Сюжет с «бомбой в трусах» на телевидении, особенно в так называемых «новостях» на канале Fox измусолили до полной невозможности. Так, газета Washington Post, оказывается, однажды позволила одному лоббисту написать новость, служившую его корыстным интересам, в связи с чем невольно задумаешься, а не виноваты ли в медиа-буме вокруг «бомбы в трусах» производители просвечивающего оборудования для аэропортов. В Америке ведь можно купить всё, что угодно, а честность если и ночевала, то теперь её унесло ветром, как когда-то южан.

В одной из недавних статей версия со взрывником в трусах из Нигерии, прошедшим обучение у инструкторов «Аль-Каиды» в Йемене, называется удобной «отмазкой». США на территории Йемена участвуют в необъявленной войне, о которой не были поставлены в известность ни общественность, ни конгресс. Так трусы злосчастного нигерийца стали удобным поводом для Вашингтона начать новую войну — вне зависимости от того, была ли это реальная попытка совершить теракт или хитрая комбинация.

Стоит задаться вопросом о том, кому играют на руку эти события и особенности их освещения в СМИ, как начинают возникать различные мысли. Например, в июле прошлого года в новостях говорили, что власти Йемена распустили террористическую ячейку, действовавшую под прикрытием израильской разведки. Если верить тому сообщению, президент Йемена Абдулла Салех сообщил информационному агентству «Саба», что члены террористической ячейки арестованы, а дело передано органам правосудия «из-за связей со службами разведки Израиля».

Так может, террорист в трусах на самом деле работал на тех израильтян? Ведь у Израиля, конечно, есть заинтересованность в том, чтобы США были полностью готовы воевать против всех потенциальных противников территориальной экспансии Израиля.

Эта мысль наводит на интересные сюжеты. Так, например, известно, что в дореволюционной России тайная полиция при царе устраивала взрывы специально, чтобы свалить вину на тех, кого они хотели арестовать. Но еще более интересней сюжет о том, как Франческо Коссига (президент Италии с 1985 по 1992 год) рассказал про тайную операцию «Гладио», в рамках которой под эгидой НАТО в 1960-х, 70-х и 80-х гг. в Европе устраивались взрывы. В организации этих взрывов обвиняли коммунистов, тем самым дискредитируя коммунистические партии перед выборами.

В результате расследования, проведённого итальянским парламентом, выплыл наружу следующий факт: теракты проводились под руководством ЦРУ. Агент операции «Гладио» Винченцо Винчигерра показал под присягой, что намеченными жертвами терактов были невинные граждане, в том числе женщины и дети, а целью — «принуждение общественности обратиться к государству за гарантиями безопасности».
Надо же, какое совпадение. Ведь именно эти цели были достигнуты в США по результатам событий 11 сентября.

Добропорядочные и наивные граждане стран Запада до сих пор думают, что американское правительство представляет интересы общества. Политические партии не дают этому мифу развеяться, споря друг с другом о том, которая из них лучше представляет эти общественные интересы, но на самом деле правительство представляет интересы частные: свои собственные и тех лоббистских группировок, которые оплачивают их предвыборные кампании. Общественность же не имеет представления о том, каковы на самом деле их намерения.

США и их союзники-марионетки ввязались в войны на Ближнем Востоке и в Афганистане исключительно из-за лжи и обмана. У Ирака оружия массового поражения никогда не было, и США и Великобритания это знали. Были организованы утечки поддельных документов (например, известная история с урановым концентратом) в СМИ, начали появляться соответствующие новости, и так общественное мнение было приведено в соответствие государственной программе.

Теперь та же операция осуществляется и в отношении несуществующего проекта создания ядерной бомбы Ираном. В лондонскую газету Times «утекли» поддельные документы, в которых говорилось, что Иран разрабатывает механизм «ядерного спускового крючка»; однако, затем было установлено, что эти документы поддельные.

Кому это выгодно? Разумеется, нападение на Иран числится среди задач Израиля и США, и кто-то занимается созданием «улик» для обоснования этого нападения. Вспомним «записку Даунинг-стрит», адресованную британскому кабинету, из которой премьер-министр Тони Блэр и его правительство узнали, что президент Буш уже принял решение напасть на Ирак, и «идёт привязка разведданных и фактов».

Готовность населения верить своим правителям и пропагандистам, обслуживающим их интересы, просто поражает. Многие американцы думают, что Иран делает атомную бомбу, хотя шестнадцать разведслужб США единодушно утверждают обратное.

Вице-президент Дик Чейни и неоконсерваторы отчаянно и с переменным успехом пытались превратить ЦРУ из органа разведки в инструмент достижения политических целей путём «создания фактов», говорящих в пользу неоконсервативной программы. Для режима Буша создание «новой реальности» было важнее, чем выяснение фактов.

Недавно прошла информация о том, как кто-то предлагал спасти независимые СМИ от финансовой катастрофы, предоставив им государственные субсидии. Но такие субсидии окончательно поставят СМИ в подчинённое положение по отношению к государству.

В США скоро начнутся показательные суды, и суд над Халидом как раз из этой категории. И как только государство сделает из мусульман абсолютных злодеев и заработает новая система правосудия (sic!), следующим может оказаться абсолютно любой.

По материалам Иносми.ру