История с "флотилией свободы" окончательно рассорила Израиль и Турцию

Турция изгнала израильского посла из Анкары и отозвала своих дипломатов из Тель-Авива. Все военные контракты и контакты между двумя странами заморожены, против Израиля будут поданы иски в международные суды. К таким последствиям привел отказ Тель-Авива извиниться за убийство девятерых турок в мае 2010 года. И это еще не самое скверное. Последствия разрыва отношений могут оказаться куда серьезнее.

История, приведшая обрыву связей старыми союзниками - Турцией и Израилем, - началась 31 мая 2010 года. В этот день (точнее, был уже вечер) израильские коммандос в нейтральных водах взяли на абордаж "Флотилию свободы" - несколько турецких кораблей, шедших в сектор Газа с гуманитарным грузом. Но этим дело не ограничилось - во время штурма девять турок были убиты, еще несколько - ранены.

Обе стороны провели по своему расследованию, призванному дать ответ на два вопроса: что привело к инциденту и кто в нем виноват. Трактовки, естественно, оказались противоположными.

Тель-Авив объявил, что действовал строго в рамках закона - корабли шли в сектор, который официально (хотя и односторонне) объявлен закрытой зоной, капитанов судов предупредили о недопустимости таких действий и о неминуемом штурме, но они отказывались менять курс. По израильской версии, при высадке на суда спецназовцев начали избивать, после чего они (сугубо в целях самообороны) открыли огонь на поражение. Кроме того, подчеркивалось, что на коммандос напали люди, вооруженные ножами и заточками, несколько израильтян были ранены, поэтому применение оружия было полностью оправдано.

Анкара же с такой трактовкой категорически не согласилась. По словам ее представителей, блокада сектора Газа - абсолютно незаконна, так как ни в одном из решений ООН обратное не прописано; а гражданские суда подверглись вооруженному нападению в международных водах, что вообще не лезет ни в какие ворота. Но особую ярость Турции вызвала стрельба по ее гражданам на борту турецкого же судна. Кроме того, в Анкаре утверждают, что спецназовцы начали обстреливать моряков еще до высадки на борт, убивая тех, кто пытался спастись бегством. По турецкой версии, это нескольких израильтян побили в целях самозащиты, а не наоборот.

В общем, для установления истины требовалось вмешательство третьей стороны. И она нашлась. ООН сформировала спецкомиссию, которая должна была выяснить, что в действительности произошло в тот злосчастный день. В состав комиссии вошли бывший премьер-министр Новой Зеландии сэр Джефри Палмер и экс-президент Колумбии Альваро Урибе, а также по представителю от Турции и Израиля.

Четверка, проработав чуть менее года, выдала 105 страниц выводов и суждений. Однако публикация документа три раза откладывалась: в ООН надеялись, что Турция и Израиль все-таки договорятся самостоятельно, без постороннего вмешательства. Именно к этому обоих активно, вплоть до давления, призывал Вашингтон. Американцев крайне озаботила перспектива разрыва некогда теплых отношений между двумя его ключевыми союзниками в регионе.

Но процесс забуксовал: Анкара требовала от Израиля формальных извинений за гибель своих граждан, выплаты компенсаций семьям погибших и раненым, а также снятия блокады с сектора Газа. Израильтяне были готовы лишь "выразить сожаление" по поводу произошедшего и дать денег семьям погибших. Извинений в Тель-Авиве приносить не собирались (и не собираются), поскольку это подорвало бы "моральный дух" нации, дискредитировало бы ее вооруженные силы и фактически означало бы признание своей вины. О снятии блокады с Газы по политическим и военным соображениям и речи быть не могло.

Стороны не достигли компромисса. После этого Турция отказалась и далее затягивать публикацию доклада ООН. Было объявлено, что документ будет обнародован вечером 2 сентября. Однако ждать пришлось несколько меньше. Журналисты The New York Times раздобыли отчет еще вечером предыдущего дня.

Коротко, суть его такова: блокада была установлена Израилем законно, турецкие суда сознательно шли на обострение и провокацию, отказавшись сменить курс. Поэтому, считают авторы документа, абордаж был вполне допустимым действием. При этом, однако, применение силы спецназовцами названо "избыточным". Обращение с пассажирами и командой кораблей после их захвата также названо "недопустимым". В общем, создается впечатление, что дипломаты хотели угодить и тем, и другим, помирив, таким образом, поссорившихся союзников США.

В Тель-Авиве доклад приняли более или менее благосклонно: законность блокады и применения спецназа в документе не оспариваются, вопросы вызвала лишь "чрезмерная" активность коммандос. Последнее обстоятельство в Израиле, хоть и нехотя, но и так признавали. Так что никакой трагедии из выводов новозеландского сэра и его коллег израильтяне делать не стали.

В Анкаре же документ вызвал плохо скрываемое бешенство. Президент страны Абдулла Гюль назвал его "пустым и не имеющим никакой законной силы". Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган расстроился настолько, что в первые часы после обнародования доклада вообще ничего не стал говорить. Главным поставщиком новостей из Турции стал министр иностранных дел этой страны Ахмет Давутоглу.

Он выступил перед журналистами и, с трудом подбирая слова поприличнее, рассказал, что думает об этом докладе, об убийстве своих сограждан, об Израиле и отношениях с ним, ну и о блокаде сектора Газа.

Итак, во-первых, по его словам, составители документа не имели никаких полномочий определять законность или незаконность израильской блокады Газы, поскольку это входит в компетенцию куда более высоких международных инстанций, чем какая-то комиссия. То есть они превысили свои полномочия.

Во-вторых, Палмер и компания не обладали доступом к секретным документам и не имели права допрашивать вовлеченных в инцидент людей. Без столь важных источников информации, считают турки, докладчики не могли составить полной картины произошедшего. То есть доклад - это плод их фантазии, взращенной на материалах прессы и слухах. Никакого отношения к фактам или праву он не имеет.

В-третьих, пожаловался Давутоглу, за убийство девятерых турок Израиль так и не извинился, хотя имел для того все возможности. Поэтому ответственность за дальнейшее ухудшение отношений полностью лежит на Иерусалиме.

В-четвертых, Анкара отозвала снизила уровень дипломатического присутствия в Тель-Авиве до уровня второго секретаря посольства и потребовала от израильтян сделать то же самое. Все оборонные контракты между двумя странами было заморожено, контакты между военными и разведывательными ведомствами прекращены, рассматривается вопрос о прекращении торговых связей и введении санкций против израильских компаний.

В-пятых. Турция юридически и финансово поддержит родственников погибших и раненых 21 мая 2010 года, которые подадут против Израиля иски в международные суды с требованием выплаты им компенсаций. Анкара при этом обратится в суд за признанием блокады Газы незаконной.

Ну и на закуску: до окончания судов Турция официально признает морскую блокаду сектора незаконной и "предпримет все необходимые меры" для поддержания мира и свободы судоходства в восточном Средиземноморье.

Первые пять пунктов для Израиля, конечно, неприятны, но не смертельны. В истории этой страны кто только не угрожал ей и кто только не рвал с ней отношений. Без военного, разведывательного, экономического и дипломатического сотрудничества с Турцией израильтянам будет несколько сложнее, но как-нибудь проживут.

Но вот шестой пункт выступления Давутоглу требует отдельного разбора. Фактически, в нем содержится скрытая угроза.

После грядущего признания Генеральной ассамблеей ООН независимости Палестины (в той или иной форме это произойдет наверняка) Турция сможет на совершенно законных основаниях отправить свои корабли в Газу, блокаду которой Анкара не признает. Во избежание инцидентов вроде прошлогоднего, корабли могут быть военными - так сказать, "для поддержания мира и свободы судоходства".

Тут перед правительством Биньямина Нетаниягу может возникнуть очень сложный вопрос. С одной стороны - это будет прямым нарушением установленной Тель-Авивом блокады и страшное унижение для Израиля. Для недопущения подобного развития придется применить любые средства. С другой - Турция не только сама обладает весьма боеспособным флотом, но и является страной НАТО. Согласно пятой статье Североатлантического договора, нападение на одну из стран автоматически означает нападение на весь альянс.

Конечно, высадка натовских полчищ - албанцев, люксембуржцев и румын в порту Хайфы - это из области фантастики. Но чисто теоретически могучие армии упомянутых государств должны будут вступиться за своего союзника по НАТО - Турцию в случае нападения на нее третьей страны.

Ситуация становится абсурдной. Такого не может быть в принципе, поскольку США никогда не позволят одному "младшему брату" воевать с другим.

Но турки в этот раз настроены крайне серьезно. Кроме того, формально на их стороне будет международное право. Ввиду последних событий Анкаре будет очень трудно противостоять искушению плюнуть израильтянам в душу. Исключать отправки турецких кораблей к сектору Газа в этих условиях нельзя.

Дело осложняется еще и тем, что у власти в Анкаре сейчас находятся хоть и умеренные, но исламисты. Для них религиозные ценности значительно важнее так называемых "западных либеральных". Подавляющее большинство населения Турции с восторгом поддержит любые антиизраильские действия своего правительства.

В Вашингтоне от всего этого хватаются за голову. Трудно говорить со стопроцентной уверенностью, но в ближайшие дни в Анкару и Тель-Авив наверняка зачастят заокеанские гости. Американцам надо будет во что бы то ни стало помирить бывших друзей до двадцатых чисел сентября, когда в Нью-Йорке откроется очередная сессия Генассамблеи ООН.

Госсекретарю США Хиллари Клинтон и ее подчиненным не позавидуешь. Если до указанного срока они не управятся, на Ближнем Востоке может появиться еще один - причем очень серьезный - очаг напряженности.



21 комментариев


  1. Семитский варвар
    (03.09.2011 01:06) #
    0

    Вот такой вот вопрос: Турция позиционирует себя Прогрессивным, уже, Исламским государством, а за убийство своих граждан Мусульман требует официального извинения.. Знатоки Шариата, объясните, насколько подобная позиция Мусульманского Государства совпадает с Шариатским Законом и Уложениями? Турция, как Наследница Османской империи, ведёт себя слишком робко и нерешительно. Следующий этап - ЭТО ОТПРАВКА ГУМАНИТАРНОГО ГРУЗА В БОГАТЫЙ, НЕФТЬЮ, ИРАК. так будет конструктивнее и выгодней для всей Турции.

  2. Kavkaz
    (03.09.2011 05:50) #
    0

    мусульмане на сегодня одни из самых униженных на земле.Турция хоть извенения просит,другие вообще слово сказать боятся против евреев и крестоносцев.Пока не будет обьеденения ,будет вот так,а может еще и хуже.Но на сегодня о каком обьеденение речь может идти,когда турки,арабы,иранцы друг друга не навидят.

  3. Правый
    (03.09.2011 08:05) #
    0

    Семитский варвар,Турция не мусульмансукя страна.
    А Османскую империю ненавидели даже арабы...

  4. Исмаил
    (03.09.2011 10:22) #
    0

    турция мусульманская страна,хочешь можем вместе съездить и спросить,знание об османах свои нулевые не показывай и вали отсюда ты портишь хорошую статью

  5. арсен
    (03.09.2011 14:43) #
    0

    Исмаил,Турция не исламская а светская страна,законы светские.плюс запрет на хиджаб в гос учреждениях.

  6. Muslim
    (04.09.2011 01:07) #
    0

    Запрет на хиджаб вчера кстати отменен в Турции. Турки постепенно строят исламское государство, а не как арабы лижут Западу и Израилю сапог.

  7. INSAN
    (04.09.2011 18:26) #
    0

    Правый? ты что за всех арабов говоришь? правильный муслим любит халифат, а те кто его ненавидел были националистами

  8. Муслим
    (05.09.2011 08:29) #
    0

    Машаллах, какая замечательная статья!
    -------------------------------------
    Кстати, турки - очень воинственный народ. Что говорится, нашла коса на камень: и у израильтян мощная армия, и у турок - исторический сложившаяся военная сила, которая захватывала полмира. Если они схлестнуться, думаю, будет та еще мясорубка.

  9. (05.09.2011 11:15) #
    0

    Официальная религия турции-ислам.Опять тут вахи защищают своих арабских друзей.Всё верно-арабы ненавидели османов,по причине своей гордости и зависти,как когда то евреи возненавидели арабов за то что Аллах послал последнего пророка,мир ему,из числа арабов,эта ненависть арабов к туркам и порадила секту...Турки молодцы,постепенно они строят мощное исламское государство,иншаАллах всё у них получится,и сделаю специальный акцент на том что турки соблюдают фикх по ханафи,это для тех кто называет мусульман джахилями и бидатчиками,ставя их на ровне с многобожниками.

  10. (05.09.2011 12:23) #
    0

    //Такого не может быть в принципе, поскольку США никогда не позволят одному "младшему брату" воевать с другим.//

    Мусульманам всего мира давно пора уже стряхнуть "братскую заботу" таких "родственничков" и строить свою политику ориентируясь на интересы мусульман, то есть на основе Корана и Сунны!

  11. (05.09.2011 12:25) #
    0

    Дай Аллах облегчения нашим братьям из Палестины и из других земель.

  12. Семитский варвар
    (05.09.2011 23:11) #
    0

    Брат-Баклава, давай не будем провоцировать Наших Ханбалитских Братьев - это грех.

    Уверен, Ваххабиты теперь реально Турцию поддерживают.

    Не Израиль главная цель этой операции, а именно Ирак!!!!!

  13. (07.09.2011 01:25) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  14. (07.09.2011 01:27) #
    0

    Варвар,не знаю чему ты придерживаешься но судя по твоим комментариям ты не совсем осознаешь что такое вахабизм,кто эти люди.прочитай комментарии к теме эволюция фикха убедись,что эти люди называют мусульман страшными словами.

  15. (07.09.2011 01:39) #
    0

    Не понятно одно,почему турция соглашается разместить на своей территории американские про.

  16. Семитский варвар
    (07.09.2011 02:22) #
    0

    Брат! нельзя называть Братьев "вахами". Они, альхамдулиЛлаh, Муслимы. А т.н. "ваххабизм" возник на основе ханбалитского мазхаба, поэтому я и называю их мусульманами ханбалитского толка. Суди Людей по делам их. Если "Ваххабиты" уклоняются от исполнения Намаза, поста в Рамадан, Зекета - тогда давай говорить по существу. Но, честно говоря, ещё не видел ни одного "Бородатого" Брата, который бы уклонялся от этих прямых обязанностей, и который бы не придавал Исламу самое высшее значение в своей жизни.

  17. Семитский варвар
    (07.09.2011 02:26) #
    0

    А в ханафитской среде сейчас разброд и шатание - согласен?

    По поводу ПРО - это турецкая игра, туркам тоже нужна часть американского электората в деле борьбы с Израилем, хотя подозреваю, что Израиль - это только предлог, а основная цель Османской Республики - Богатейший, нефтью, Ирак. В принципе, ИРИ уже пошла на компромисс и предложила МС снять эмбарго в обмен на полную инспекцию её ядерных объектов. ЭТО ОЧЕНЬ УМНЫЙ И ХИТРЫЙ ХОД, который, с одной стороны покажет всему миру миролюбивость Ислам

  18. Семитский варвар
    (07.09.2011 02:30) #
    0

    Исламской Республики, а с другой стороны снимает экономическую блокаду Ирана, тем самым на несколько порядков увеличивая экономический потенциал этой несгибаемой Исламской страны!

    Почему Иранцы не могут зайти в Ирак через Турцию?!!

    Понятно, что исламофобы из БД не допустят слияния турецких суннитов и иранских шиитов, да и вообще они отрицательно относятся к Единению Исламского Мира - вот и приходится быть изобретательными в Современной Международной Политике..)

    Это очень хитрая игра, на

  19. Семитский варвар
    (07.09.2011 02:33) #
    0

    На кону которой стоит больше, чем просто нефть Ирака..

    Это изменение всей мировой политической архитектуры.

    Нефть - это уже не Экономика, это уже Политика!

    А Ирак является вторым в мире нефтедобытчиком в мире.

    У всех сильных мира сего неподдельный интерес к этой Богатейшей, нефтью, Стране.

    У всех!

    Нужно использовать этот неподельный интерес на свою пользу - и играть нужно очень-очень-очень осторожно и продуманно. Слишком высокие ставки в этой Игре..

  20. (07.09.2011 10:58) #
    0

    Варвар,всё дела принимаются по намерению,намерение вахабитов-это искажение ислама изнутри,но они сами это толком не осознают,потому что являются пешками в руках шайтанов из числа людей.тебе мало того что они называют всю умму джахилями бидатчиками,тем самым сравнивая нас с многобожниками,ты знаешь что такое времена джахилии?эти люди считают богоизбранными свою сектантскую шайку,перечеркивая все предыдущие поколение мусульман и нынешное большинство мусульман,по твоему этого не достаточно считать их сектой?Прочитай информацию о истории возникновении различных сект,почитай о идеологии этих сект,и ты увидишь что в основе лежат общие принципы.Самое смешное что эти люди обвиняют мусульман в слепом следовании за учеными,а сами в это же время ни на шаг не отходят от мнений своих шейхов,приписывающих Аллаху качества созданий,астафрула.

  21. (07.09.2011 11:38) #
    0

    В ответ на требование Турции к «Израилю» принести извинения за кровавую бойню в ходе террористической атаки на флотилию мира, сионистский режим решил ещё раз демонстративно унизить турок.



    В международном аэропорту столицы еврейского анклава в оккупированной Палестине Тель-Авиве турецкие туристы не только выслушали словесные оскорбления и ответили на подробнейшие вопросы о своей личной жизни, но их также заставили раздеться догола.



    При этом подобное обращение еврейские пограничники проявили не только к мужчинам, но и женщинам, сообщает 1news.az со ссылкой на агентство Anadolu.



    «Мы увидели наглое поведение, которое ни одна страна в мире не допускает. Турция должна резко отреагировать на эти выходки «израильских» властей. Такими действиями «Израиль» продемонстрировал свои сионистское нутро», — заявил один из пострадавших от действий израильских пограничников.



    Напомним, что новый виток обострения турецко-«израильских» отношений произошёл после публикации доклада ООН, фактически признавшего прошлогодний теракт против «флотилии свободы» и убийство участников гуманитарной миссии «законным» со стороны «Израиля».



    Кроме того, главарь сионистского режима «Израиля» Биньямин Нетаньяху вновь заявил, что не намерен извиняться перед Турцией за кровавую резню, учиненную евреями.



    Напомним в этой связи, что сионистский режим не в первый раз предпринимает демонстративные шаги, оскорбляющие и унижающие Турцию и ее граждан, в том числе и официальных лиц.



    Так, в 2010 году посла Турции в Тель-Авиве Ахмета Огузу Челикколу вызвали в МИД «Израиля», чтобы вручить ему ноту протеста в связи с очередным эпизодом сериала «Аллея волков», показанном в Турции, где агенты «Моссад» похищают турецких детей.



    МИД «Израиля» объявил, что «подобные сцены в сочетании с антиизраильской риторикой турецких властей представляют угрозу еврейской общине Турции, израильским дипломатам и туристам».



    Еврейские источники объявили, что турецкий посол Челиккол якобы «осудил сценарий сериала и заявил, что передаст в Анкару протест Израиля».



    Однако осуждения сериала турецким послом не удовлетворила евреев. Тель-Авив решил публично унизить посла Турции.



    Заместитель министра иностранных дел «Израиля» Дани Аялон принял посла Турции не в самом МИДе, а в кулуарах кнессета (парламента «Израиля»). Там Дани Аялон находился из-за голосования депутатов по вотуму недоверия правительству.



    Сначала турецкого посла попросили подождать в коридоре, где он находился в обществе местных тележурналистов. Когда Челликолу, наконец, пригласили в кабинет, Дани Аялон не подал ему руки.



    Посла Турции усадили на низкий диванчик, напротив которого на высоких рабочих креслах восседали сам Аялон и два еврея. В кабинет пригласили также тележурналистов и фотокорреспондентов.



    Аялон заявил журналистам на иврите: «Обратите внимание на то, что посол Турции сидит ниже нас, мы не улыбаемся ему, и на столе стоит только израильский флаг».



    Фотографии, иллюстрирующие в буквальном смысле унижение посла, опубликовали почти все «израильские» СМИ.



    Посол Турции не понял смысла сказанного, поскольку еврейским языком не владеет. Так что на слова Аялона он не отреагировал. Но когда понял, что произошло, то заявил, что в его 35-летней дипломатической практике еще не было столь унизительного эпизода.



    При этом Дани Аялон отказался приносить извинения. Он публично заявил, что не сожалеет о случившемся и не считает, что зашел слишком далеко.



    «Другие будут нас уважать, лишь столкнувшись с нашей решимостью», — объявил еврей.



    Напомним, что МИД «Израиля» уже выражал протест против другой части сериала «Аллея волков», которая изобиловала сценами массового убийства мирных палестинцев евреями.



    «Подобные вещи угрожают жизням евреев в Турции и могут навредить отношениям между нашими странами. Израиль ждет, что Турция найдет возможность не допустить повторения подобных явлений», — заявил Дани Аялон.



    Кроме того, сионистский режим подверг критике выступление премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который обвинил Тель-Авив в преступлениях против палестинцев и дестабилизации ситуации в регионе.



    «Слова Эрдогана следует расценивать в контексте антиизраильской передачи, которую показывает турецкое телевидение, а также других антиизраильских настроений, которые на протяжении более, чем года периодически выражает турецкий премьер», — говорилось тогда в заявлении МИД сионистского режима.

  22. Семитский варвар
    (07.09.2011 15:04) #
    0

    Баклава, Ты за Турцию или за Израиль?!!