Что мы получили – ясно. Что потеряли – пока не совсем

Присоединением Крыма к России украинский кризис отнюдь не закончился. Более того, в рамках международного права долгосрочный, усложняющийся конфликт только начинается. Иначе говоря, внутри и вокруг Украины начал формироваться такой запутанный конфликтный узел, для разрешения которого, возможно, потребуются десятилетия. Обозреватель WordYou.Ru Шамиль Султанов подсчитывает новые угрозы для России.

Уже сегодня можно констатировать о четырнадцати долгосрочных негативных последствиях украинского кризиса, четырнадцати новых долгосрочных угроз для России и для всего мира.

Последствия украинского кризиса для России и мира

Во-первых, произошло существенное ослабление всей системы международного права, поскольку впервые появился прецедент, когда действия России – постоянного члена Совета Безопасности ООН – привели к разрушению территориальной целостности Украины. И дело не только в том, что были нарушены многие международные договоры, которые гарантировали неприкосновенность украинского суверенитета – Устав ООН, договор о создании СНГ, соглашение 1994 года об отказе Украины от ядерного оружия и другие документы. Фактически произошло прямое столкновение международного права и «стремления русского народа к воссоединению», в результате чего международно-правовые нормы потерпели позорное поражение.

Во-вторых, был нанесен огромный правовой и моральный ущерб позиции России как постоянного члена СБ ООН и гаранта нынешней глобальной системы. Во время сирийского кризиса 2013 года авторитет и влияние России существенно возросли именно потому, что Москва выступила в качестве гаранта базовых принципов международного права. После присоединения Крыма Кремль уже не сможет выступать в роли такого гаранта.

В-третьих, украинский кризис наверняка даст существенный толчок распространению ядерного оружия. Если бы Украина имела статус ядерной державы, то Крым в настоящее время по-прежнему бы входил в состав украинского государства.

На нашей планете около тридцати стран технологически способны уже в самое ближайшее время обзавестись собственным ядерным оружием. Причем может получиться так, что сразу несколько государств приобретут ядерное оружие тайно, без всяких публичных деклараций.

В-четвертых, получила мощный стимул разворачивающаяся спираль глобальной гонки вооружений. Уже в ближайшие годы мы станем свидетелями существенного роста военных расходов в Европе, прежде всего в Центральной и Восточной.

Кроме того, многие национальные группы и их лидеры еще больше утвердятся в убеждении, что фактор силы вновь превращается в единственный внешнеполитический козырь для эффективного отстаивания своих интересов на международной арене.

В-пятых, украинский кризис создал очень опасный прецедент применения лозунга права наций на самоопределение при помощи «дружественной крупной державы». Хотя, такой принцип в современном международном праве безусловно существует, но в последние десятилетия к нему апеллировали крайне осторожно, опасаясь выпустить джинна из бутылки, то есть, чтобы не разбалансировать всю систему международных отношений. Реализация права на самоопределение может полностью переформатировать нынешнюю структуру международных отношений. И, прежде всего, из-за крайней сложности определения понятия «нация» в современном глобализированном мире.

Например, можно ли считать население нынешнего Крыма отдельной нацией? Скорее всего, нет. Но де-факто прецедент максимально расширительного использования понятия «нация» создан, и теоретически сейчас любая группа людей может объявить себя нацией и потребовать отдельного, независимого государства.

Но еще более опасен здесь другой аспект. В почти ста странах мира существуют политические организации и этногруппы, которые в той или иной форме ставят вопрос о создании собственной государственности. И можно смело утверждать, что украинский кризис обязательно приведет к резкому усилению ирредентистских движений по всему миру.

Тогда считать мы стали раны…

В-шестых, внешнеполитический коалиционный потенциал Москвы и так достаточно скромный, после украинского кризиса рискует окончательно истончиться. Россия, как бы ни хорохорились думцы, становится все более изолированной на международной арене.

В-седьмых, вхождение Крыма в состав России резко усилит антироссийские настроения во всем мире, но особенно в Восточной Европе и СНГ. В этом геополитическом пространстве всегда сохранялось устойчивое недоверие к Москве и искренности ее внешней политики, но украинский кризис уже в ближайшие месяцы приведет к появлению в этих странах мощных элитных коалиций, агрессивно выступающих против России. Соответственно, по всему периметру российских границ следует ожидать усиления влияния Запада и Китая.

В-восьмых, украинский кризис фактически резко застопорит формирование Евразийского союза. Во-первых, потому, что такой эффективный альянс в принципе невозможен без участия Украины. А, во-вторых, «крымский синдром» уже здорово напугал элиты и Казахстана, и Беларуси. Ни Назарбаев, ни Лукашенко, формально наиболее близкие к Москве партнеры и союзники, не аплодировали поглощению Крыма Россией.

В-девятых, украинский кризис вполне может положить в ближайшие несколько лет конец Содружеству Независимых Государств. Каким бы эфемерным ни казалось СНГ, тем не менее, его формальная ликвидация еще больше обострит конкуренцию между Россией и другими глобальными игроками на постсоветском пространстве.

В-десятых, на волне украинского кризиса наверняка произойдет ухудшение положения русского населения на постсоветском пространстве, и прежде всего в Казахстане и республиках Центральной Азии. Режимы и элиты этих стран все с большим подозрением будут смотреть на русских как на потенциальную «пятую колонну».

Хотя в нынешнем году такой вариант маловероятен, поскольку внутриафганский конфликт может выплеснуться и на постсоветскую Среднюю Азию, и объективно местные режимы будут заинтересованы в потенциальной силовой поддержке Москвы.

В-одиннадцатых, формальное присоединение Крыма к России, безусловно, станет политическим подарком тем силам на Западе, которые, после развала Советского Союза, тосковали по отсутствию некоего общего цивилизационного врага. И это не только и не столько психологическая ностальгия по ценностям и убеждениям периода «холодной войны».

Достаточно распространена точка зрения среди части западных экспертов, что общий консолидирующий западное сообщество враг «а ля СССР» плюс связанная с этим «легкая» мобилизационная стратегия могут оказать серьезное позитивное воздействие на выход Европы из нынешнего серьезного системного экономического кризиса. И путинская Россия в качестве такого общего врага – почти идеальный вариант. И поставки российской нефти и газа здесь не помеха. В конечном счете, Советский Союз поставлял в Европу еще с 60-х годов и нефть и газ, но это не мешало усилению холодной войны в отношениях между НАТО и Варшавским договором.

В-двенадцатых, украинский кризис, наверняка, серьезно укрепит позиции антироссийских ястребов в высшем американском истеблишменте. Уже на следующий год в США начнется ожесточенная президентская кампания в преддверии выборов 2016 года. Почти со стопроцентной уверенностью можно предполагать, что очень значительная часть американской элиты, недовольная «слабаком Обамой», объединится вокруг молодого и энергичного американского губернатора, одним из ключевых предвыборных лозунгов которого станет: «Отбросить и уничтожить новую «империю зла» – коррумпированную путинскую Россию!».

Нынешняя ситуация в российско-американских отношениях мне все больше напоминает конец 70-х годов, когда советские члены Политбюро и высокопоставленные дипломаты почти открыто, злорадно насмехались над тогдашним Президентом США Джимми Картером, по своему очень искренним политиком из глубокой американской глубинки. Считая Картера «слабаком», Москва неожиданно ввела советские войска в Афганистан, чтобы оказать «интернациональную помощь братскому афганскому народу». Как результат, вместо «слабого» Картера в 1980 году ЦК КПСС получил «сильного» Рональда Рейгана, который сделал основную работу по развалу Советского Союза.

В-тринадцатых, в любом случае развивающийся украинский кризис усилит доминирование Соединенных Штатов над своими европейскими и азиатскими партнерами и союзниками.

В-четырнадцатых, вот в этой кардинально изменяющейся на наших глазах международной ситуации, которая все больше напоминает второе издание «холодной войны», и которую можно назвать разворотом в направлении новой большой глобальной войны, в наиболее благоприятном положении оказывается КНР.

Фактически Китай становится «над схваткой», оказывается в ситуации «третьего радующегося». Сейчас Вашингтон, Москва и Брюссель начнут его обхаживать, предлагая разные льготы и перетягивая на свою сторону.

…Впрочем, может я и ошибаюсь, а на самом деле тщательный сценарий долгосрочного украинского кризиса был разработан такими блестящими «стратегами» как Валентина Матвиенко, Дмитрий Медведев и Сергей Миронов, чтобы поставить на колени Вашингтон. И они все заранее предусмотрели, и враг обязательно будет посрамлен.



24 комментариев


  1. (25.03.2014 10:44) #
    2

    Сильная статья, хотя идеи ее и неоригинальны. Ясно одно. что Русня будет кругом в проигрыше, если и дальше будет идти в направлении присоединения Крыма окончатель-но, ведь, в отличии он первой холодной войны, у теперешней Русни нет никаких шансов выиграть новую. Однако я не думаю, что Путин настолько дурак.
    Думается, что он после украинских выборов будет торговаться с Западом и особенно уже по вине Путина ставшей его частью Украиной, и в конце концов Крым будет возвращен Украине. Русские будут обмануты в своих надеждах. Но правители Русни с мнением своего народа всегда считались меньше всего. В любой случае, ввязавшись в украинскую авнтюру, Русня сделала крупнейшую в своей истории ошибку, и потери ее при любом исходе будут катастрофическими. Думаю, что на ней как великой державе уже можно ставить огромный крест. К величайшей радости порабощенных ею народов!

  2. (25.03.2014 11:14) #
    2

    Он не дурак.

    Набери в поисковике: "козел-провокатор".

    • (25.03.2014 11:34) #
      -3

      До Крымского инцидента был Косовский прецедент, поэтому Россия тут - не пионер: "лавры" отдадим США и их союзникам в Европе.
      Россия поставлена в условия, когда ее в любом случае будут "канать". И тут нужно бить первым - чего ждать-то?
      Крым Россия не вернет однозначно: об этом может говорить лишь человек, не имеющий понятия о чести и достоинстве.
      Потери уже есть и будут. Но, как говорил мой командир полковник Капитонов в 70-х:"США могут нанести по нам ядерный удар! Но и мы не останемся в долгу: гореть будут и они!"
      Но в целом же..."Мы всего лишь игрушки в руках у творца..."(Хайям)

      • (25.03.2014 12:41) #
        5

        Киселев, Аууу!!! Тут политрук Анвер за Вас распинается, подключайтесь )) Совковые пропагандисты рулят ))
        Анвер, Россию в такие условия поставили подобные Вам. "Бить первым", говорите? Ну-ну, бейте, ярый гуманист, мусульманин с буддистскими воззрениями. Только знайте: посмеете сунуться в Украину, - поверьте, настрой многих сегодня - и молодых, и людей среднего возраста - "мочить" эту многочисленную свору орков, кто сунет сюда свой нос. Да, людей ляжет много, поскольку силы неравны. И моих близких и друзей, в том числе. И желаю, Анвер, чтобы среди них было как можно больше Ваших друзей, родных и близких. Умойтесь кровью вместе с народом Украины. В этих настроениях виноваты Вы - кликуши, призывающие идти войной на народ, который всегда считал вас братским, в том числе на нас, русских, для кого Украина стала второй Родиной.
        Бесхребетные и бесполезные и продажные вы существа, пригодные только в качестве расходного материала.

        • (25.03.2014 13:27) #
          -3

          Ирина! Мир вам, моя неравнодушная оппонентка!
          Украинцев мы ни в коем случае бить не будем - это наши родные, друзья! Крым вернулся без единого выстрела, и все рады: и крымчане, и "беркутовцы" - все, все! И всем украинцам все равно, чьим будет Крым.
          А вот США энд Ко - это нежелательно: замедляет скорость поглощения Евразии. Вот именно к ним относятся мои слова "бить первым", когда... все равно через мгновение тебя ударят.
          В Украине живут мои добрые друзья: в Киеве, Умани. Мы все переживаем творящееся там и здесь, но ведь режиссеры-то этих драм и трагикомедий далече.
          И все-таки...Успокойтесь. Попейте "Новопассит", поплавайте в бассейне. Поверьте: Януковичи, Путины, Сталины приходят и уходят. А мы остаемся - неравнодушные поклонники Ансара.

          • (25.03.2014 13:53) #
            2

            Вечер перестает быть томным ))
            Не поняла, Анвер. Так Вы против военного вторжения России в Украину?
            Момент истины, политрук. Вы "За" или Вы "Против"?
            Как там кино: "Имя, сестrа". Слово, мужчина ))
            Решитесь уже что-то однозначное сказать, в соответствии с Вашей гендерной принадлежностью, или так и будете увиливать от прямого ответа? ))
            Итак, Анвер,Ваши слова: "Я .... войну(ы) с Украиной"
            Аудитория замерла в ожидании ))

            • (25.03.2014 14:53) #
              0

              Расслабьтесь и читайте! Хотя вам лучше дискутировать с Титом и иже - вы подходите друг другу по менталитету. Я же отвечаю для тех братьев и сестер, для кого главная цель жизни - поклонение Аллаху Всевышнему. Остальное - вторично, и не стоит вот такого рьяного спора.
              "Признаком правильного исповедания человеком религии является его отказ от всего, что его не касается"(достоверный хадис) СубуханалЛах!
              Надеюсь, хоть наш спор не помешал вам совершить зухр-намаз?
              По вашему настойчивому вопросу.
              Россия не будет воевать с Украиной, хотя этого жаждут США и Европа. Провокации возможны.
              Мирным путем Юго-Восток Украины будет пророссийским.

              • (25.03.2014 15:03) #
                -1

                Хадис хороший, Анвер, а кто определяет, что касается, а что нет?

              • (25.03.2014 15:18) #
                2

                Анвер, Вы не ответили. Я не спрашивала Вас - будет ли война. Вопрос был другой: "Вы за эту войну или против"?
                Смелость мужчине нужна не для того, чтобы спросить постороннюю женщину о ее намазе, а для того, чтобы выразить однозначно свою позицию.
                Или так и не решитесь на это?
                Помогу, отвечу на Ваш вопрос - наш спор моему намазу не помешал.

      • (25.03.2014 15:35) #
        0

        Да срать мы хотели на ваших командиров Капитоновых.

  3. (25.03.2014 11:49) #
    2

    В статьях Шамиля Султанова сразу видна речь умного геополитика видяшего на вперед.

  4. (25.03.2014 13:10) #
    -6

    Смешанные чувства испытываешь, читая это безумие!
    Так называемая сестра Ирина, не забудьте привести хадисы и аяты в сопровождение пожеланий вашему брату Анверу!
    Анвер, примите мои искренние слова сочувствия, ибо педагогу горько слушать такое, но, найдите мужество и признайте, что это результат религиозного помешательства (это к вопросу пропаганды в школах религии).
    И аналогичные тирады не мусульманский мир слышит в свой адрес постоянно.
    Реакция адекватная и не изменишь ничего, на то она и религия, чтобы мозг выносить.
    Адью, дети Аллаха, не перестреляйте друг друга, ведь готовы уже!
    Пойду мыть руки!

    • (25.03.2014 13:33) #
      3

      Знамение,примите и Вы мои соболезнования. Общение с "братьями по разуму", коллективно родившему Ваш сайт не прошло без последствий ))
      Ничего кроме мантры о религии из ваших методичек спеть не можете? )) Включаем мозг, Знамение )) Тема другая, не религиозная. Умейте переключаться, поскольку это - свидетельство здоровой психики ))
      И не проникайтесь Вы так чужими разногласиями, это - тоже свидетельство здоровья )) Мы тут сами, без Вас.
      А информ.война - дело интересное, правда, "боец невидимого фронта"? ))

      • (25.03.2014 14:04) #
        -2

        Я надеюсь свои проклятия Вы сочиняете сидя в хиджабе, символе "чистоты" и "покорности" :))), коллега!

        • (25.03.2014 14:06) #
          3

          Скажу только вам. Снова по секрету. На ушко. У нас тут такой строгий дресс-код. Без паранджи на рабочее место не пускают. Феодалы ))

        • (25.03.2014 17:01) #
          2

          А шпон-то слетает с рафинированного интеллектуала-сверхкосмонавта! И что же мы там видим...?

          "Наши военные противостоят террористам в Ираке и Афганистане и других регионах, чтобы наш народ не стал жертвой терактов, подобных тем что были совершены в Нью-Йорке, Сент-Луисе или Лос-Анджелесе."

          А причина в чем? - Ты не знаешь, что будет в самом конце! И оттого живешь в перманентном страхе.

          Тебе удобны "традиционные" мусульмане, - они не пьянствуют и не воруют на работе, не бюллетенят, поставляют рабсилу и пушмясо, платят налоги, но не требуют ухода и принимают свою судьбу, да еще и не зарятся на твою жену и детей, как бонус.

          И тебе хотелось бы использовать их как таран для реализации своих планов мироустройства. Но вот беда, - оказывается, "традиционный"-то, - это не весь Ислам, и чтобы удержать его в "традиционном" виде, приходится прикладывать силу, а порой и более того, а от этого слетает не только шпон, но и едет крыша, а порой и более того...

  5. (25.03.2014 14:09) #
    -1

    Ну, вот, РАЗУМ вернулся.
    И на полдня вас оставить нельзя, как дети малые!

    • (25.03.2014 14:16) #
      4

      С возвращение, конечно, но что это Вы что о себе в третьем лице? )) Ник, конечно, неплохой. Но нельзя же так. Отдыхайте больше ))

      • (25.03.2014 14:21) #
        -1

        Была сладкая парочка АГЕ-АНДРЭ.
        Теперь будет Знамение - ИРИНА.
        Наш союз более естественный, правда?

      • (25.03.2014 15:19) #
        5

        Ирина, мы против войны с Украиной, потому что действия РФ НЕСПРАВЕДЛИВЫ.

  6. (25.03.2014 19:59) #
    3

    Кто-то ссорит между собой православных славян на века, морально опускает Россию, ослепляет патриотическим угаром русских, не считая того, что перечислено в статье.