Египет планирует освободить сектор Газа

Глава происламского правительства сектора Газа Исмаил Хания намерен в ближайшие недели встретиться с новым президентом Египта Мухаммедом Мурси и обсудить с ним перспективы открытия границ палестинского анклава, сообщили местные СМИ.

Правящее в секторе Газа движение ХАМАС считает себя ответвлением египетской организации "Братья-мусульмане", с которой связан Мурси, и рассчитывает на помощь египетского лидера в преодолении внешней политической изоляции и экономической блокады.

Вице-премьер происламского кабинета Мухаммед Ауад, которого цитирует местное агентство "Маан", сказал, что стороны работают над организацией встречи Хании с Мурси в Каире. Агентство Ассошиэйтед Пресс пишет, что переговоры могут состояться в ближайшие две недели.

Ауад дал понять, что лидеры сектора Газа намерены добиваться конкретных шагов в направлении снятия блокады, включая возобновление полноценной работы КПП "Рафах" на совместной границе.

На фото: Исмаил Хания



27 комментариев


  1. (06.07.2012 16:12) #
    4

    Млодцы Палестинцы (самый крепкий, смелый, сильный, стойкий, непокалебимый и образованный Мусульманский народ)- Палестина первая Мусульманская демократия в Мире которая показала пример всем мусульманам что воля мусульман это политика больщинства через прозрачные выборы - Слава Аллаху.

    • (06.07.2012 18:50) #
      1

      Я немного по-другому бы это назвал, но в общем согласен с тобой.

  2. (06.07.2012 16:30) #
    0

    Dagestan ti sam ponimaesh kogda govorish musulmanskaya demokratiya?

    • (07.07.2012 00:02) #
      0

      Да понимаю и тебе могу обяснить - это то что происходит в Турции, Египете, Тунисе, Палестине, Иране, Ливии, Ираке, - а то что происходит в Саудовской Аравии, Катаре, Эмиратах, Омане, Иордании - это диктатура узколобых марионеток а не волеизявление народа который должен себе главу и парламент.

  3. (06.07.2012 16:40) #
    0

    Pospotri v wikipedia. demokratiya oznachaet vlast naroda. Razve u nas v nashei religii vlast, zakonotvorchestvo prinadlezhit narodu Ili vse taki Allahu Vsevishnemu?

    • (07.07.2012 00:06) #
      1

      Народ упринадлежит законотворчество- потомучто если больщинство мусульман то законы страны будут мусульманскими потому что мусульмане исповедуют религию Ислам и законы Шариата. Значит Шариат по решению большинства населения избирающих законодательную и исполнительную власть и даже власть СМИ будет законом государства то есть Шариат - другого пути нет в современном мире.

  4. (06.07.2012 16:41) #
    1

    Poluchaetsya mezhdu Islamom i demokratiei netu nichego obshego.

    • (06.07.2012 17:39) #
      1

      Понятно, что Аллаху все принадлежит.
      С той псевдодемократией, которую нам сегодня навязывает Запад, конечно, нет и не будет ничего общего с Исламом.
      Демократия - это власть народа, в том смысле,что все жители государства могут СВОБОДНО высказывать свое мнение, управлять государством, участвуя в общественном Совете, на выборах, в парламенте и т.д. Это исламский принцип.

      Называть Исламом, взятое из советских мультиков, фильмов, что на востоке правит султан, а его подданные выполняют приказы, не верное. Деспотии, тоталитаризма, авторитаризма,диктатуры в Исламе нет!!!

    • (07.07.2012 00:08) #
      0

      Исламская демократия основа стабильности и независимости мусульман и мусульманских стран - нет демократии значит марионетка как саудия. есть демократия значит свобода от влияния как в палестине и в Египете и в других странах

  5. (06.07.2012 16:42) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  6. (06.07.2012 16:46) #
    0

    Комментарий удален модератором.

  7. (06.07.2012 18:27) #
    1

    Понятие демократии после американцев сейчас так размыто, что каждый понимает ее по своему, а вообще ислам и демократия вещи действительно не совместимые, как написал один великий алим современности в своей книге "демократия - это религия, но не религия Аллаха".

    • (07.07.2012 00:14) #
      0

      Надо придерживаться за то что придерживается больщинство - больщинство в Исламской политике в мусульманских странах за что придерживается мы видим - в Турции где мирно находясь под властю нато и европы победили Исламские силы над военной хунтой и светскостю Ата-Тбрка и Эрдоган как Троянский конь вошел в Еврому но с Выма Шокировав всех и на западе и на востоке. Дай Ему Аллах долгих лет жизни..

    • (07.07.2012 00:20) #
      0

      Надо придерживаться за то что придерживается больщинство - больщинство в Исламской политике в мусульманских странах за что придерживается мы видим - в Турции где мирно находясь под властю нато и европы победили Исламские силы над военной хунтой и светскостю со времен Ата-Тюрка, и Эрдоган как Троянский конь вошел в Европу но с Высоко поднятым флагом Ислама Шокировав и Приятно удивив всех и на западе и на востоке. Дай Ему Аллах долгих лет жизни..

      • (07.07.2012 11:12) #
        0

        Если следовать "мнению Большинства", то с этим багажом далеко не уйдёшь, нужно следовать Истине.Как правильно? Как Аллах сказал нам в Коране, и как говорил посланник Аллаха с.а.с.
        Разве ты не знаешь, что Аллаху принадлежит власть над небесами и землей? … 100(98)

        • (07.07.2012 11:23) #
          0

          А Истину кто определять будет? То, что Аллаху принадлежит власть над небом и землей, не отменяет, к примеру, власть отца над сыном в исламе , не так ли? Так почему же тогда власть Аллаха отменяет власть народа? Ведь демократия - сугубо техническая система обеспечения свободы и справедливости в политике, не следует приписывать ей какие-то сакральные смыслы. Да, несовершенная, особенно на Западе, но имеющая различные исторические формы и открытая для создания новых форм, и в первую очередь исламских. Я уже не говорю, что ряд ученых (причем столь различных, как Кардави, ибн Бааз и Усеймин!) в своих фетвах признает дозволенным для мусульман участие в демократических выборах и прочих демократических процедурах.

        • (07.07.2012 22:57) #
          0

          Я знаю что Аллаху Принадлежит все - но в земной жизни Аллах дал право выбора людям - вот и выбирайте и ничего не бойтесь - хуже уж точно не будет.

      • (07.07.2012 11:15) #
        0

        «Решение принимает только Аллах» (6:57)

        «Но нет - клянусь твоим Господом! - не уверуют они, пока не сделают тебя судьей в том, что запутано между ними. Потом не найдут они в самих себе затруднения о том, что ты решил, и подчинятся полностью» (4:65).

      • (07.07.2012 11:18) #
        0

        Демократия не из Ислама, т.к. человек не может вносить поправки в Законы Аллаха, давайте будет судить по исламским нормам, а не по джахильским понятиям.=)

        • (07.07.2012 22:59) #
          -1

          ислам без демократии не может стать хозяином в мусульманских странах - учти и зри в корень?!

          • (08.07.2012 15:00) #
            1

            Мусульмане станут хозяевами тогда, когда начнут принимать Ислам полностью, а не беря часть писания, и тогда ИншаАллах с помощью Аллаха=)

          • (08.07.2012 17:06) #
            0

            Это тебе так кажется.Или тебе так подсказали?

  8. (08.07.2012 13:15) #
    1

    Ислам религия целесообразности.
    В данном случае наверное демократия это переходный транзитный период от секулярной деспотии и тирании к более конкурентоспособному состоянию мусульманских общин Ближнего Востока.

  9. (08.07.2012 16:59) #
    0

    Станислав,власть отца над сыном установлена самим Всевышним,если было бы наоборот,то тоже нас устраивало бы,потому что мы мусульмане.В Исламе все от Аллаха,есть вещи которые незыблемы и их установил Он,а есть вещи,так скажем бытовые,которые с Его же разрещения мы можем разрабатывать сами.Если бы Он не сказал об этом в Коране,это тоже нас устраивало бы,как мусульман.Кто прекраснее Господа нашего,как Покровитель и Он нам достаточен.
    Скажите,вам кажется просто Ислам,без всяких там демократий ущербным?Или это нужно делать,чтобы всеми путями привлечь внимание людей к Исламу?

    Нам Аллах что говорит в Коране,берите Ислам полностью,а не как нам захочется или частично.

    Если вы рассматриваете 2 системы их нужно рассматривать полностью,а не частями,это мы возьмем,а это нет.
    Так вот рассматривая так называемую демократию и Ислам,мы видим,что они полные противоположности.
    А те которые кричат о Исламской демократии,что по сути абсурд,прикрывают этими терминами свою несостоятельность или откровенно прислуживают врагам Ислама.

    • (10.07.2012 21:13) #
      0

      Больщинство мусульман за демократию - все кто говорит Ислам и демократия несовметимы - это те кого проплачивают Саудия. Вед уже мёртвый король саудии по указанию заместителя госсекретеря сша раздал своим гражданам их же 36 000 000 000 долларов лишь бы народ не бунтовал. Проив демократии в мусульманских странах США - САУДМЯ - ИЗРАИЛЬ - СИРИЯ - остальные за демократию.

  10. (08.07.2012 17:05) #
    0

    Знаете,тут вспоминается хадис пророка(саллалЛаху галейхи ва саллам) где он говорит,что Ислам пришел на эту землю чуждым и таким же образом он утвердится вновь.Мы это видим на реальном примере многих мусульман,не представляющих себя без отрыва от социализма,демократии или еще чего-то.Они думают,как же еще раз установить Ислам еще раз,при таком тотальном противодействии куфра,без игр в демократию или еще что-то?
    Это то же самое,если бы пророк согласился бы на предложение многобожников,один день поклоняться их богам,один день Аллаху.
    Но этому не бывать иншаАллах.

  11. (08.07.2012 17:14) #
    0

    Чтобы тут некоторым было понятно,взор мусульман обращен ко Всевышнему,также и правителя,и он Судья между ними через Шариат,а не как у других всяких демократов, народ обращается к правителю,а правитель к народу и судья у них конституция,написанная непонятно кем и для чего.

  12. (08.07.2012 17:20) #
    1

    Вся суть вопроса не в том, хороша ли демократия или нет, а в том, - может ли мусульманин жить в немусульманском государстве? А какими оно там будет, демократическим, псевдодемократическим, недемократическим, это вообще вопрос третий. Самое главное, чтобы тебя не притесняли по твоим религиозным убеждениям, не запрещали исповедовать религию в том объеме, каком тебе персонально предписано, как то вера, молитва, пост, закят, хадж и т.д. В остальном надо развиваться и становиться конкурентоспособными, а не быть просто УРА-мусульманами. Идущий осилит. А счастье, это когда желаемое совпадает с действительным.