Раис Сулейманов и РИСИ обиделись на правозащитников

21 января 2013 г. в Казани под эгидой регионального подразделения РИСИ - Российского института стратегических исследований (федерального государственного научного бюджетного учреждения) прошла конференция из 4 человек (круглый стол), фактически явившаяся ответом на недавнюю публикацию отчета "Мемориала" "Российские спецслужбы против Рисале-и Нур" и круглый стол о преследованиях последователей Саида Нурси в России ( см. стенограмму).

Один из докладов имел характерное название "Российские правозащитные организации в роли адвокатов нурсизма" и был посвящен деятельности Правозащитного Центра "Мемориала" и Информационно-аналитического центра "Сова". Впрочем, серьезного обсуждения не получилось. Казанские проправительственные эксперты, как и в прошлом, предпочли дискутировать лишь в кругу единомышленников. Вместо анализа реальных правовых и политических проблем вниманию слушателей были предложены очередные предположения и геополитические "страшилки", призванные оправдать правомерность репрессивной кампании против читателей книг Саида Нурси в России, сообщает golosislama.ru.

Подводя итоги конференции, известный борец с "нетрадиционными" исламскими течениями, руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов выразил озабоченность тем, что в России при участии правозащитников "начались попытки реабилитировать нурсистов, снять с "Нурджулар" статус экстремистской организации". "Надо понимать, - заявил Сулейманов, - что за нурсизмом стоит стремление Анкары и США расширить свое геополитическое влияние на все постсоветское пространство"!

Думаю, читатель сможет оценить этот и другие тезисы выступавших без дополнительных комментариев.



6 комментариев


  1. (29.01.2013 23:08) #
    3

    Пусть накажет Аллах всех лицемеров и врагов Ислама! Амин.

    • (29.01.2013 23:18) #
      2

      Ассаламу Алейкум! Судя по высказываниям и действиям Сулейманова, он настроен против Ислама как такого, разъясните мне, братья, вынесен ли ему такфир, собираются ли вынести, или он так и будет вести разрушительную деятельность, прикрываясь Исламом?

      • (30.01.2013 11:35) #
        1

        Ва алейкум ассалам! Вряд ли этому человеку нужен еще какой-то дополнительный такфир. Разве кто-то слышал, что он объявлял себя мусульманином? Кто-то видел, что он совершает намаз? Хорошо было бы, если бы кто-то спросил у него, считает ли он себя мусульманином. Для полной определенности.

        • (30.01.2013 12:25) #
          1

          Для него уже приготовили именную серебряную пулю и кол.Всё для него уже предопределено.

    • (10.02.2013 12:34) #
      0

      Комментарий удален модератором.

  2. (30.01.2013 10:33) #
    1

    Уа алейкум ассалам, брат Халид!

    Брат, вопрос такфира это один из самых сложных вопросов и ученые уделяли и уделяют на него очень много времени. К этому нужно относится очень осторожно, тем более в нашей стране, где люди живут в невежестве. Информации об этом мало, т.к. не знаю арабского, ничего лучше, чем ответы с "Салаф форума" не нашел.
    Привожу цитаты из текстов:
    "Ахлю-Сунна не обвиняет в неверии конкретное лицо, даже если его дела куфр, кроме как после предоставления довода! "
    "Шейх Фаузан (да хранит его Аллах) говорил: Поскольку слова без знания, в особенности в этих вопросах, является великим злом, а также это является наговариванием на Аллаха, без всякого знания, и это является величайшим злом из того, что существует, исходя со слов Всевышнего: «Скажи: «Мой Господь запретил совершать мерзкие поступки как явные, так и скрытые, совершать грехи, бесчинствовать без всякого права, приобщать к Аллаху сотоварищей, в пользу чего Он не ниспослал никакого доказательства, и наговаривать на Аллаха то, чего вы не знаете». (Аль-Араф,33).
    Также Всевышний Аллах сказал: «Не изрекайте своими устами ложь, утверждая, что это – дозволено, а то – запретно, и не возводите навет на Аллаха. Воистину, не преуспеют те, которые возводят ложь на Аллаха». (Ан-Нахль, 116).
    Также Всевышний Аллах сказал: «Воистину, ложь измышляют те, которые не веруют в знамения Аллаха. Они и есть лжецы» (Ан-Нахль, 105).
    А также Всевышний сказал: «Кто же может быть несправедливее того, кто измышляет ложь об Аллахе, когда его призывают к исламу? Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей». (Ас-Саффа,7).
    Поэтому является обязательным для молодых мусульман и требующих знания обучаться полезными знаниями из его источников и приобретать их у тех людей, кто ими обладают. Затем после этого они узнают как говорить и как ставить вопросы на свои места, поскольку Ахли – Сунна уаль-джама'а (сторонники Сунны и согласия) первых и последующих поколений, оберегали свои языки и не говорили, кроме как со знанием» (См. «Зохироту ат-Табдий' уат-Тафсикъ уат-Такфир уа доуабитъуха», стр.37)."

    "...Одним словом, каждый мусульман обязан делать такфир только тем, кому сделали такфир Аллах и Его посланник (мир ему и благословение Аллаха), а также относительно того, в чем единогласны ученые, будь то общества или конкретные люди. Что касается тех или иных сект или отдельных людей, которые проявили куфр, то мусульманин не обязан им делать такфир, в частности этим не обязан простой рядовой мусульманин. Да, мы обязаны называть куфром и ширком все то, что назвал куфром и ширком Шариат, однако мы не обязаны самостоятельно применять эти постановления к конкретным лицам, которые в основе из мусульман. Одно дело, когда для себя человек сомневается или даже убежден в неверии какого-то из них, по причине чего не делает за ним намаз, не ест его мясо и т.п., и совсем другое, когда он выносит по нему самостоятельно хукм да еще и открывает для других двери..."

    "Спросили шейха Мукъбиля ибн Хади: «Кто тот, который имеет право обвинять в неверии?»
    Шейх ответил: “Это обладающие знанием, которые способны вынести решение о человеке, является ли он мусульманином или неверным. Если только речь не идет о христианине, иудее или атеисте, ибо известно всем мусульманам о том, что они неверные”. См. “Джальса ма’а ас-сухуфи аль-альмани” вопрос № 180."
    Конкретно про такфир Сулейманову не слышал...Не знаю, кто может в нашей стране это сделать.

  3. (30.01.2013 20:32) #
    1

    Соломонов своими поступками и высказываниями уже явно показал, кто он. Какие еще нужны доводы?