Не читать намаз. Суд идет

24 января 2013 года в судебном участке №7 г. Новосибирска началось предварительное судебное заседание по уголовному делу по обвинению имамов Духовного Управления Мусульман Азиатской части России Меражова И. З., Одилова К. О. в создании на территории г. Новосибирска международной экстремисткой организации "Нурджулар".

Предварительное судебное заседание началось с заявления имама Меражова И.З. об отводе прокурора Агеева С.Г. Прокурор Агеев, ранее участвовал в судебном заседании Октябрьского районного суда г. Новосибирска по жалобе Меражова И.З., Одилова К.О. на постановление о возбуждении уголовного дела, и грубо нарушил право имамов на ознакомление с материалами дела. Прокурор запретил федеральному судье Темирсултанову И.Ю. предоставить имамам право на ознакомление с рапортом УФСБ России по Новосибирской области, который явился поводом к возбуждению уголовного дела.

Во время вынесения судом решения по ходатайству об отводе прокурора наступило время молитвы-намаза, который имамы совершили в коридоре суда. По возобновлению судебного заседания суд, посчитав, что нарушение прав граждан участников судебного делопроизводства прокурором не является достаточным основанием для отвода прокурора, в отводе прокурора отказал.

Имам Одилов Комил ходатайствовал перед судом о предоставлении ему переводчика на узбекский язык. Судебное заседание было перенесено на 25 января 2013.

25 января 2013 года судебное заседание началось с вынесения предупреждения имамам и запрета совершать молитву-намаз в здании суда, потому что суд является светским учреждением и молитвы в здании суда проводить запрещено.

Суд удовлетворил ходатайство имама Одилова К.О. о предоставлении ему переводчика.

В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 1 февраля 2013 до 10.00 часов с связи с просьбой прокурора Агеева С.Г. о предоставлении ему дополнительного времени для подготовки.

Адвокат Сычёв С.А. на вопрос о допущенных нарушениях прав подсудимых в ходе предварительных слушаний пояснил, что "суд не обеспечил принципа равенства сторон в процессе. Прокурор в процессе восседал за отдельным рабочим столом, двух защитников адвокатов суд рассадил на стулья у стенки. Суд заставил адвокатов работать с документами "на коленях", что препятствовало осуществлению защиты".

Имам Меражова высказал свое мнение, что он является законопослушным гражданином, он действовал в соответствии со своими конституционными правами и свободами, в том числе, где гарантируется свобода совести и свобода вероисповедания. Некоторые госчиновники светскость используют для запретов, а светскость также означает не вмешательство во внутренние дела религиозных объединений. По делу допущены очень много процессуальных нарушений. Мы готовы до конца отстаивать свои законные права и свободы, потому что мы закон не нарушали, подытожил имам, доцент Меражов И.З.



5 комментариев


  1. (30.01.2013 17:15) #
    -6

    Если хочешь навредить, то напиши подобную статью. Во-первых, если заседание предварительное, то оно для того и проводится, чтобы назначить дату заседания суда. В предварительном судебном заседании не могут объявлять перерыв. Да и не могут быть нарушений прав подсудимых в ходе предваврительных слушаний. Если суд обоснованно отклоняет какие -то предложения сторон, то это не нарушения прав. А по вопросу намаза, то суд тоже прав. Суд- это государственное учреждение, а намаз - это ритуал поклонения Аллаху. По закону ритал поклонения осуществляется в указанных законом местах. И не надо из того, что суд вынес предупреждение по данному вопросу делать сенсацию типа: не читать намаз.Суд идет. После заседания суда успеешь прочитать намаз.

    • (30.01.2013 17:39) #
      7

      Бабай70 как же это похоже на тебя! Для мусульман намаз - это обязанность, а для мунафиков - ритуал.

      "По закону ритал поклонения осуществляется в указанных законом местах." Где указаны эти места? Напиши какие места указаны для намаза? Для мусульманина вся земля дозволена для намаза, кроме мест где наджаса - "Канонически скверное, нечистое, наличие которого на теле, одежде или месте совершения молитвы-намаза препятствует выполнению очередной обязательной или любой иной молитвы."

      • (30.01.2013 18:31) #
        2

        АДАМ 1, ты прав полностью и Бабай70 неправ. Если бы Бабай70 был прав, то и судье нельзя было бы в своей комнате даже креститься. Намаз читается где угодно, кроме известных мест. Другое дело, что действительно можно было читать намаз не в самом начале периода данного намаза, а попозже. Зачем дразнить гусей?

    • (30.01.2013 20:30) #
      2

      Бабай, скорее всего, намаз не читает, а то бы не писал таких глупостей. Приведу два хадиса, которые полностью разрушают доводы бабая: "Намаз - опора религии", "Намаз отделяет мумина от кафира". Плюс повеления в Коране совершать намаз ВОВРЕМЯ.

  2. (30.01.2013 19:34) #
    4

    Вопрос сколько продлится заседание? Этого никто не знает, поэтому они поступили правильно, а в этом обществе как бы ты не старался все равно не угодишь, так как борьба идет куфарской системой, которая никогда не пойдет на компромисс