Голландским иудеям хотят запретить ритуальный забой скота

Парламент Нидерландов собирается запретить иудейский ритуальный забой скота, который якобы наносит животным чрезмерную боль. Очередная попытка ограничить права религиозных меньшинств вызвала бурю негодования со стороны голландских иудеев и мусульман, сообщает OnIslam.

«Я могу высказаться от имени всего голландского иудейского сообщества и, пожалуй, остального иудейского мира, что этот закон вызывает огромные опасения по поводу нарушения религиозной свободы», - заявил представитель союза голландских иудейских организаций Рубен Вис. Он подчеркнул, что наукой не найдено доказательств тому, что традиционный для иудеев забой скота без предварительного оглушения наносит животным больше боли, чем забой с оглушением.

Законопроект о запрете ритуального забоя скота внесла Партия за животных, мотивируя свое предложение чрезмерной болью, наносимой животному при забое. По иудейской традиции, которая во многом схожа с мусульманской, забой скота производится остро наточенным лезвием.

«Религиозная свобода не является неограниченной», - заявила Марианна Тиме, лидер Партии за животных.

Защитники животных предлагают иудеям вначале оглушать скот, а потом резать. Законопроект о запрете ритуального забоя скота уже получил поддержку Социалистической партии. Ультраправая партия исламофоба Гирта Вильдерса, по всей видимости, тоже поддержит запрет. Это означает, что данный законопроект с высокой вероятностью будет одобрен парламентом уже на следующей неделе.

Перевела Зарина Саидова специально для Ансар.ру



24 комментариев


  1. Takhir
    (11.04.2011 18:38) #
    0

    Неужели Вилдерс (он же по утверждению некоторых европейских журналистов) агент Моссада пойдёт против своих работодателей. Ну что ж думаю ему в этом случае грозит "увольнение по собственному желанию")))

  2. Абу-Незек
    (11.04.2011 21:07) #
    0

    По мнению многих видных политологов голандское правительство состоит на дотации международного исламофашизма. Этим и объясняется его ненависть к иудаизму.

  3. Takhir
    (11.04.2011 21:17) #
    0

    Дорогой Абу-Незек я буду вам весьма признателен, если Вы назовёте мне имена сиих видных политологов.

  4. Абу-Незек
    (11.04.2011 21:42) #
    0

    Со взаимной признательностью ! Я конечно же их назову, но только в обмен на имена "некоторых европейских журналистов", утверждающих, что Вильдерс - агент Моссада.

  5. Takhir
    (11.04.2011 21:54) #
    0

    Ну я так и думал.)) А вас, дорогой Абу-Незек, не учили, что некрасиво отвечать вопросом на вопрос.
    Ну что ж, дорогой вы наш невежа, получите ответ на свой встречный вопрос:http://ansar.ru/world/2010/11/22/8607
    эксперт «Центра социологических исследований» в Берлине Рууд Коопманс заявил: «Наш центр не исключает, что голландский исламофобский политик Гирт Вилдерс оказывает особые услуги "Моссаду", тем более, что он имеет тесные связи с «Израилем»»

  6. Takhir
    (11.04.2011 22:09) #
    0

    Пожалуйста вот вам ещё: http://www.volksdeutsche-stimme.de/kommentar/fitna_250508.htm
    Немецкая правая газета «National Zeitung» (Nr. 16/08, 11. April, 2008) опубликовала статью с некоторыми подробностями из автобиографии Гирта Вильдерса, название которой говорит само за себя: «Толкнет ли агент Израиля мир в пожар войны?».www.archiv-2008.national-zeitung.de/NZ16_2.html
    P.S. Сам я не считаю Вилдерса агентом Моссада, он действует скорее по собственной инициативе))

  7. Takhir
    (11.04.2011 22:11) #
    0

    Ах, да я забыл, эти источники ведь недостоверны))). Ведь туда давно проникли международные вахабисты-джихадисты. О Боже, они уже среди нас!)) Спасайся кто может!)

  8. Абу-Незек
    (11.04.2011 22:14) #
    0

    Takhir, меня учили многому, в том числе и вежливому общению к оппоненту. Кроме прочего меня учили не задавать провокационные вопросы типа : "А вас разве не учили ?"
    Представте, и я знал, что вместо "некоторых европейских журналистов", Вы сошлетесь на какого-то мифического "эксперта"-юдофоба.
    Вот вам ссылка на сайт доктора политологии Гая Бехора: http://gplanet.co.il/

  9. Абу-Незек
    (11.04.2011 22:22) #
    0

    Предположу, что на иврите Вы не читаете, поэтому переведу для Вас.
    В статье "Европа не для европейцев" он пишет : "... засилие в Европе исламских экстримистов заставляет некоторые европейские правительства, в частности голландское, отказываться от традиционно дружественных отношений с Израилем и корректировать их в угоду настроениям новых потенциальных избирателей, вплоть до преступного игнорирования вопиющих проявлений антисемитизма и даже поощрения его. ... "

  10. Takhir
    (11.04.2011 22:25) #
    0

    Уважаемый, я в отличие от этого "эксперта" никогда не был юдофобом. Среди моих преподавателей в вузе было много евреев, мой научный руководитель в аспирантуре - еврей. Если бы я был юдофобом, я бы просто не смог с ними жить и работать.

  11. Takhir
    (11.04.2011 22:28) #
    0

    Далее, я не склонен доверять слухам и посему не считаю Вилдерса агентом Моссада. В статье было указано, что Вилдерс поддержит антисемитский закон. Учитывая его особую любовь к Израилю, мне кажется это маловероятным.
    Вы попросили привести пример журналистов, утверждающих, что Вилдерс завербован израилитянами, я привёл. Что до того, кто из них юдофоб, а кто нет, а не настолько хорошо разбираюсь в европейской журналисткой тусовке, чтобы знать об этом.

  12. Абу-Незек
    (11.04.2011 22:34) #
    0

    Уважаемый,если Вы не юдофоб, то не распространяйте юдофобские бредни.
    Кстати, по какой-то, вероятно очень досадной случайности (:-)???), сылочка на "правую немецкую газету" (www.archiv-2008.national-zeitung.de/NZ16_2.html).) с утверждением о том, что Вильдерс - агент Моссада, не работает.
    Излюбленная техника юдофобов.

  13. Takhir
    (11.04.2011 22:35) #
    0

    Что касаемо мнения уважаемого профессора Гая Бехора. Признаться честно, я не знаю какова численнность приезжих из арабских стран в Голландии. Не думаю, что она велика настолько, чтобы они могли рассорить голландцев с Израилем.
    Согласитесь, если бы мусульмане в Европе составляли хоть какую-то реальную политическую силу, за голоса которых боролись бы Саркози или Меркель или ещё кто-то, то небыло бы запретов хиджаба, Турция давно была бы членом ЕС и пр..
    P.S. Сайту определённо нужен форум

  14. Takhir
    (11.04.2011 22:40) #
    0

    Уважаемый, вы назвали мои действия "излюбленной техникой юдофобов". Завтра расскажу своему научному руководителю, вместе посмеёмся)).
    Я привёл ссылку на статью, где дана выдержка из этой статьи.
    Ещё раз говорю, я не считаю Вилдерса агентом Моссада, так как вы правильно заметили о нём такие слухи распространяют всякие юдофобы (опираясь на его частые поездки в Израиль)
    Я привёл мнение нескольких журналистов по этому поводу, как вы и просили.

  15. Takhir
    (11.04.2011 22:42) #
    0

    С другой стороны, дорогой Абу-Незек, навешивание ярлыков антисемита - не честный приём. А то, что получается, чуть чуть не согласился с политикой Израиля и сразый юдофоб))

  16. Абу-Незек
    (11.04.2011 22:43) #
    0

    До поры до времени Европа одурманенная политкорректностью тихо мычала в стойле. Теперь она просыпается. Саркози и Меркель, да и не только они, чутко уловили истинные настроения коренного населения, которое пока (!) все еще составляет большенство населения Европы.

  17. Takhir
    (11.04.2011 22:51) #
    0

    Признаться честно, мне непонятна, уважаемый Абу-Незек, ваше выражение пока. Я не склонен околонаучным размышлениям, когда не известно на каких основаниях утверждают, что мусульмане через 30 лет заполонят Европу (благодаря своей демографии) и "вышвырнут европейцев в Северное море"). Мне трудно понять на каких математических моделях основаны эти демографические рассуждения.

  18. Абу-Незек
    (11.04.2011 22:56) #
    0

    Takhir, послушайте, в статье ведь нет ни слова об Израиле. Но Вы сами каким-то образом перевели информацию о возможном запрещении кошерного забоя, от которой пострадают, меджу прочим, и мусульмане, на рельсы происков сионистов. Вы же сами связываете любое известие о еврееях с Израилем. И не без основания, нужно отметить.
    Если же за "критику" выдается клевета, то это однозначно - юдофобия.

  19. Абу-Незек
    (11.04.2011 23:05) #
    0

    Ну может не через 30, а через 50 лет. Но при сохранении нынешней тенденции это рано или поздно произойдет, вернее произошло бы : тенденция, как видно, приостанавливается.
    P.S. К сожалению, должен Вас покинуть.

  20. Takhir
    (11.04.2011 23:15) #
    0

    Хотя Вы нас, к сожалению, покинули, но тем не менее отвечу. В статье действительно не фигурирует Израиль. В статье сказано, что отмену забоя поддержит Вилдерс. Но Вилдерс всеми силами поддерживает Израиль. Мне представляется маловероятным, что Вилдерс должен поддержать антисемитский закон. Как то некрасиво будет после этого ездить в Израиль и орать "Ребята, я всегда за вас!". Я также считаю, что неправильно связывать все действия Израиля со всеми евреями. Но это делают прежде всего сами сионисты

  21. Takhir
    (11.04.2011 23:32) #
    0

    Теперь касаемо - "через 50 лет". Даже если это так, то европейцы сами отчасти в этом виноваты. Их современный менталитет не позволяет им влюбиться в нормальную целомудренную девушку, завести хотя по 3-4 ребёнка (ну ладно, хотя бы по 2), любить их и растить их настоящими людьми. Вместо этого (как в той же Голландии) бизнесмены и бизнесвумены заводят стадо кошек и собак и горячо и нежно их любят. А о гомосексуализме я вообще молчу. Это отчасти вина европейцев, что у них такая демография, это факт.

  22. Siberian
    (12.04.2011 20:17) #
    0

    "Если же за "критику" выдается клевета"...
    Персонаж,столь непрестанно связывающий абсолютно несовместимые понятия Ислам и фашизм, сам является величайшим клеветником и лицемером.

  23. Takhir
    (12.04.2011 20:30) #
    0

    Вообще я заметил, что слово фашизм сейса используют все кому не лень по любому поводу. Хотя у него есть чёткое определение
    ФАШИЗМ (итальянское fascismo - пучок, связка, объединение), социально-политические движения, идеологии и государственные режимы тоталитарного типа. В любых своих разновидностях фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии так называемый новый порядок и предельно жесткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (

  24. Монарх
    (22.04.2011 00:19) #
    0

    Письмо миру из Иерусалима
    Письмо написано с большой болью , с большой гордостью , с большой верой , страстью и надеждой , что у нас будут душевные и моральные силы защитить наш Иерусалим !!! Понятно,что это письмо я посылаю своим родным,близким друзьям и добрым знакомым, которые,надеюсь, думают так же,как и я.И очень желательно разослать это письмо максимально большему кругу здравомыслящих людей.Спасибо.
    ПИСЬМО МИРУ ИЗ ИЕРУСАЛИМА.
    Элиэзер Бен Исраэль.
    Это "письмо" (написанное Э