О бедных летчиках замолвите слово…

Не волновавший никого на протяжении многих месяцев суд над российским и эстонским летчиками в Таджикистане неожиданно стал причиной громкого межгосударственного скандала. Накануне выборов руководство нашей страны, по совместительству стоящее во главе "Единой России", жестко пригрозило высылкой всех таджикских трудовых мигрантов из РФ.

Заурядный летный инцидент, в котором оказались замешаны имущественные интересы не слишком прозрачных российских, таджикских, афганских, а, скорее, даже неких зарегистрированных в офшорах лишенных национальности бизнес-структур, стал катализатором беспрецедентного межгосударственного конфликта между Россией и Таджикистаном. Согласно главной версии причин произошедшего, таджики просто решили завладеть самолетами, которые, кстати, формально на Россию даже не записаны.

Не исключено, впрочем, что одной из первопричин скандала могли стать интересы семьи таджикского президента Эмомали Рахмона, чей родственник был осужден в России за наркоторговлю. Ни одна их этих версий не имеет пока документального подтверждения, однако целый ряд сопутствующих обстоятельств, включая многочисленные утечки информации как из Москвы, так и из Душанбе, заставляют серьезно к ним относиться. Об этом пишет известный эксперт по Средней Азии Аркадий Дубнов.

"Независимо от того, хотели ли в Душанбе использовать приговоренного к 8,5 годам заключения российского летчика и его эстонского коллегу в качестве разменной карты в торге за приобретение пилотируемых ими самолетов Ан-72 или за освобождение приговоренного подмосковным судом к 9 годам сына высокопоставленного таджикского чиновника, являющегося сватом самому президенту Таджикистана, - эта история, - добавляет Дубнов, - стала показательной для характеристики политических нравов и правового беспредела и в России, и в Таджикистане".

Думаю, если бы не выборы, о летчиках серьезно вряд ли бы вспомнили. В отличие от Виктора Бута их судьба была малоинтересна влиятельным людям. На это, видимо, и рассчитывали в Душанбе, не учтя фактор выборов, на которых активно разыгрывается национальная и мигрантская карта. Сейчас же, накануне голосования, жесткие меры, точнее пиар-акции, позволят "Единой России" улучшить свои электоральные показатели, представ в образе защитника россиян от надоевших широким массам таджиков.

При этом, скорее всего, Кремль не пойдет на действительно массовую депортацию таджикских гастарбайтеров. Для этого нет ни сил, ни желания. "По той простой причине, что режим Рахмона в таком случае рухнет, как карточный домик, а единственной оппозицией ему является Исламское движение, что хорошо знают в Москве", - отмечает исламский политолог Харун ар-Руси.

Лидер таджикской исламской оппозиции Мухеддин Кабири последнее время активно предлагает России лояльность и дружбу. Но Москва предпочитает видеть у власти советского антироссийского бюрократа-олигарха Эмомали Рахмона, чем русофила, но "исламиста" Кабири.

И последняя история в целом не изменит этой ситуации. Рахмона осадят, летчики вернутся домой, а, может, даже и сват таджикского президента выйдет на свободу, выборы пройдут, и все вернется на круги своя.



31 комментариев


  1. Фархад
    (16.11.2011 19:02) #
    0

    Ассаламу алейкум.Серезный скандал разгорелься,многие проблеммы оголились.И думаю,все на круги свое,не вернеться.Уважаемые ансаровцы!прощу вас высказаться-обо всем что касаеться присутствия таджиков в России.Как с исламской точки зрения,так и негативных,осуждающих мнений.С уважением.

  2. алишер
    (16.11.2011 20:22) #
    0

    Нашел одно мнение, с которым не могу не согласиться. В этом скандале не обошлось без присутствия США http://hizb-russia.info/index.php/ru/news/269-uchastie-ssha-v-dele-ob-areste

  3. Haydar
    (16.11.2011 21:07) #
    0

    Ва алейкум ассалам, брат Фархад.
    ИншааЛлах все вернется на круги своя. Иначе Кремль подрубит сук на котором сидит. Будем надеятся, что это предвыборная игра в поддавки.

  4. Казахстан
    (17.11.2011 06:17) #
    0

    Фархад, Россия твой народ с грязью мешает, а ты тут кофе попиваешь?

    Пусть лучше Братья-Таджики в Казахстан едут работать!!!!!

    иншаАллаh - на подходе исламские инвестиции и исламский банкинг - нужно создать Центрально-Азиатский Союз!!!!!

    Мусульманский Центрально-Азиатский Союз!!!!!

    Аллаhу Акбар!!!!!!!

  5. Фархад
    (17.11.2011 10:37) #
    0

    Хорошо бы:"Мусульманский Центрально-Азиатский Союз",но хотел более широкую интеграцию,с Россией.Пусть будет общее пространство.

  6. Казахстан
    (17.11.2011 11:15) #
    0

    Фархад, ты бы хотел, чтобы россияне и дальше издевались над твоим народом?

    Забыл всех этих "Равшанов и Джамшудов"?

    Забыл как "Равшан и Джамшуд" из унитаза пили и умывались?

    Брат,ты мазохист что ли?

    Нравится, как они весь твой народ унижают?

    Простишь им это - потом все остальные на шею сядут.

    Только не надо говорить, что это всё типо шутка - ЗАПОМНИ - С ЛЮДЬМИ ТАК НЕ ШУТЯТ. ЭТО НАТУРАЛЬНОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО.

  7. Муслим
    (17.11.2011 11:27) #
    0

    Ну, началось! Опять этот исламский банкинг! Где-то я это уже слышал))))

  8. Фархад
    (17.11.2011 11:58) #
    0

    Нет,Казахстан,не мазохист.Просто терпеливый.Персонажи Нашей Раши,действительно есть такие,что поделаешь...Думаю сабр нужен,все это(нацисзм,убийства и тд.) временное явление,переломный момент истории..

  9. Казахстан
    (17.11.2011 12:02) #
    0

    Фархад, ты что ничего не видишь?

    Не видишь всего этого беспредела?

    Шовики уже себе муслимские ники берут и тут хозяйничают.

    А теперь прикинь что на улице российских городов творится..

    Помнишь маленьку таджикскую девочку, которую озверевшие скины разрезали своими ножами вместе с её несчастным отцом... И после всего этого...

  10. Муса
    (17.11.2011 12:06) #
    0

    Ассалям алейкум. Брат Фархад,согласен с тобой. Мне хотя бы чуть-чуть твоего терпения.

  11. Некто
    (17.11.2011 12:08) #
    0

    эх, "Казахстан", "Казахстан": не нравится что Казахстан самый лучший друг РФ из стран СНГ? :) Надо бы на белорусских ресурсах пошукать: там наверное есть "Белорус" какой нить.
    У нас в Саратове много казахов и все нормльно уживаются: такими глупостями как национализм пока только больше кавказ позволяет себе заниматься - надо было чёрта-дудаева не доводить до власти, но и это скоро пройдет.
    Скушно об этом уже говорить: надоело. Меняй, "Казахстан" имидж - становить страстным демократом-либералом.

  12. Казахстан
    (17.11.2011 12:11) #
    0

    Некто, не надо тут на жалость давить.

    Набери в Youtube "Русский марш 2011" и будет тебе шастье.

    Какой самый лучший друг?))

    попутал что ли?

    Дружба дружбой, а табачок врозь!

    Не так ли?

    Зачем нам этот долбанный ТС и ЕвразЭС?

    Одни проблемы от Кремля.

    Надоели.

  13. Казахстан
    (17.11.2011 12:12) #
    0

    В БИЗНЕСЕ ДРУЗЕЙ НЕ БЫВАЕТ, А ВЕРА У НАС РАЗНАЯ.

  14. Муса
    (17.11.2011 12:13) #
    0

    Некто,ты жил на Кавказе?

  15. Haydar
    (17.11.2011 12:28) #
    0

    Некто (17.11.2011 12:08)
    когда ГКЧП было, так только Дудаев их поддержал. Был против разворовывания страны. Этого демократы не забыли. Потом, пользуясь этим танки (опять провокация) в Чечню и заехали. Все понимают, что грачев танки на убой запустил, чтобы полномасштабную войну начать.

    Другое дело, что и ГКЧП организовали, чтобы понять, кто будет против разворовывания страны и потом их устранить. Ельцин знал, что ГКЧП на 3-4 дня.

    Так что будь справведливым Некто. Не ожидал от тебя такого

  16. Memfis
    (17.11.2011 13:00) #
    0

    Круто, на сайте ansar появился посол Казахстана, ушедший в подполье, призывающий к мести за Равшана и Джумшута и за - насяльника? Как же меня раздражают люди, которые строят из себя космополитов или борцов за справедливость, когда сами кишат гнойной жижей и ненавитстью к остальным людям. Между прочим в Казахстане такой же фашизм, по отношению к русским (со слов одного русского проживающего там). Ах да, с политологом Харун ар-Руси отожгли!

  17. НурСултан
    (17.11.2011 14:06) #
    0

    Уфффф, уже тошно читать писанину этого Казахстана! Балабол да и только! Да еще и провокатор!
    У нас типа в России всё хреново, а у него в Казахляндии всё супер-пупер... У нас пока еще, как у вас, не принимаются антиисламские законы, не ущемляются права мусульман, не запрещается в армии солдатам читать намаз. Так что не надо тут умничать.

  18. Казахстан
    (17.11.2011 14:59) #
    0

    А что неправильного в моих словах?

  19. Некто
    (17.11.2011 21:14) #
    0

    "Казахстан" - устал тебе все в кавычках писать: все вранье.
    Haydar, кто такой дудаев (даже на тот момент (полковник авиации :))) и каким боком он мог поддержать ГКЧП? Масштаб процессов не тот. В Чечню танки поехали потому что она входила в состав РСФСР, разве была такая союзная республика: "Чеченская ССР"? Так вот и не надо очень уж набольшой пъедестал вставать: скромность - хорошая весчь.

  20. Некто
    (17.11.2011 21:16) #
    0

    Нет, Муса, я на кавказе не жил. Но думаю, что не может ОТВЕТСТВЕННЫЙ руководитель говорить: "80 % чеченцев умрут, но остальные будут свободны!". Проклясть и забыть таких "руководителей".

  21. Казахстан
    (18.11.2011 03:54) #
    0

    Да где враньё-то?

  22. Муса
    (18.11.2011 04:47) #
    0

    Некто,если вы не жили на Кавказе,то почему вы берёте на себя смелость писать,что там большая часть националисты? Не затруднитесь ответить и обосновать свои слова.

  23. Haydar
    (18.11.2011 09:11) #
    0

    Некто (17.11.2011 21:14)
    Любой может ошибиться. Потому что никто из нас не владеет полной информацией. ни я и не ты. Но разобраться в некоторых вопросах хочется.
    А пьедестала у меня никакого нет.

    Разве Кремль не знал, что в Чечне своя армия с хорошим вооружением? И они отправили танки в город без поодержки. И чего они ждали? Лишь танки в городе бесполезны. Танк с близкого расстояния на какой этаж может пушкой достать? А сверху его сжечь не трудно.

    А могли переговорами все решить без войн

  24. Haydar
    (18.11.2011 09:12) #
    0

    поправьте меня если я не прав. На самом деле интересно узнать обо всем этом, а не только знать официальную информацию.

  25. Некто
    (18.11.2011 21:13) #
    0

    Муса, вероятно я не достаточно ясно выразился: хочу сказать что в РФ тема национализма единственно ярко выражена по границе: "русские VS кавказцы". Мне кажется остальные нации и культуры более-менее нормально живут. И эта рана была получена на почве "чеченских" войн. дудаев использовался для закладывания бомбы национализма под РФ. Так что вопросом национализма в основном озабочены русские и кавказцы (нации проживающие на Кавказе). Казахам, например, не так все эти игрища интересны. С уважением.

  26. Некто
    (18.11.2011 21:18) #
    0

    Haydar, я не о вас лично говорил: в скромности наций занимающих собственное, исключительное и оригинальное место на карте РФ - ничего нет плохого (зачем влезать на пьедестал собственного изготовления? его другие нации обязательно построят - основываясь на реальных делах).
    Вообще в последние 20 лет кучу ошибок наше руководство наделало: ФАКТ. И у меня пока только смутное ощущение обо всем этом, конечно. Ошибиться здесь пока еще просто: мало времени прошло.

  27. Некто
    (18.11.2011 21:24) #
    0

    Переговоры с дудаевцами? Читал книжку выпущенную в латвии по этой теме: и вспоминаю разброд сми. Видно дудаев принял слишком рискованное решение о возможности получения политической власти: он (и те кто его поддерживал) видел слабость РФ. А Кремль как всегда, возможно слишком, стратегически себя повел: дав самому народу Чечни "наесться" этой "независимости". Некоторые раны лучше не закрывать сразу (танками): иначе они будут хронически болеть. Увы, народу Чечни пришлось пережить страшное время.

  28. Haydar
    (19.11.2011 09:42) #
    0

    Некто
    надеюсь ты не поддерживаешь грачева, который отправил на убой танки, для того, чтобы потом разные березовские на войне наживались?
    насколько я понял "использовали" обе стороны. У кукловодов стратегическое мышление. И я говорю не про руководство РФ.
    Поэтому и говорю - будь справедливым.

  29. Некто
    (19.11.2011 11:39) #
    0

    Haydar, перечитываю твои слова. "Убой танков", действительно результат либо ошибки либо неэффективности армии (заточенной под войну типа 2-ой мировой (явный фронт, окопы и т.д.)). Думаю, что не было в РФ на то время просто не было подразделений приспособленных для ведения военный действий против банд-групп в окружении отрицательно настроенного населения. И это тоже ошибка генштаба (уже - стратегическая - не предусмотрели). Пока не могу согласиться с тем что грачев/ельцин намеренно развязали

  30. Некто
    (19.11.2011 11:43) #
    0

    войну - в голове не укладывается такой масштаб предательство своего народа. Ведь решение принималось и ИСПОЛНЯЛОСЬ множеством людей - всей верхушкой. Но и не исключаю такого поворота событий: пример горбачева перед глазами. Думаю, вот за этот период власти еще долго будут презираемы народом в любом случае.
    А как нужно было поступить грачеву - не могу знать. Большие системы - совсем другие эффекты возникают когда ими пытаются управлять. Политика - штоб ей пусто было.

  31. Haydar
    (19.11.2011 12:22) #
    0

    Некто, "кто ищет - тот всегда найдет".
    Любой танкист знает, что только лишь танки в городских условиях неэффективны. Знали об этом и во времена Ельцина и в более ранние времена. Противотанковые системы для пехоты давно появились.
    Бориску считаю предателем интересов России, как и Горбачева.

    Так что это не "результат либо ошибки либо неэффективности армии". Это план и все сыграли по нему, некоторые "втемную".